ieri lotito dice che la lega prendera una posizione sulla contestazione ed ecco il comunicato,che parla delle societa in generale ma chiaramente si riferisce alla nostra situazione:
La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori.
Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto da parte di queste ultime nei confronti dei club e dei loro dirigenti. Da qualche tempo alcune società sono sottoposte ad una vera e propria aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi o con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città.
La Lega Serie A richiama tutte le componenti del mondo del calcio a operare nel rispetto di civile convivenza, e si impegna ad intervenire attivamente nella difesa del prestigio del calcio nazionale, dei suoi club, dei suoi dirigenti e della parte sana della tifoseria. Invita tutte le società sportive a mobilitarsi nella difesa del loro ruolo come fonte di spettacolo, di sport e di competizione: una realtà che vuole contribuire alla crescita del Paese ed è attenta ai milioni di cittadini, soprattutto i più giovani, che per il calcio continuano a nutrire una sana passione.
In questo quadro la Lega invita le Autorità preposte a difendere l'autonomia ed il prestigio dei club sportivi e a contrastare con decisione gli attacchi organizzati che assumano forme degenerate e inaccettabili.
La Lega si dichiara pronta ad intervenire in tutte le occasioni in cui dovessero essere reiterati episodi o comportamenti come quelli accaduti in queste settimane in alcuni stadi. Questo al fine di tutelare, con ogni mezzo e in ogni sede, i diritti primari delle proprie associate che sono impegnate - e investono ingenti risorse – per la realizzazione del massimo campionato nazionale nell'interesse del calcio italiano e dei veri appassionati. Quegli stessi appassionati che, insieme con le società di calcio, oggi subiscono gravi disagi e intimidazioni.
aggressioni non solo morali?? questi mistificano la realtà
uno nn puo decidere di non andare piu allo stadio??? le autorita preposte che dovrebbero fare???
ma la lega non si preoccupa che gente come preziosi lotito sono condannati e ancora hanno cariche in lega e federazione....
lotito si permette di identificare un tifoso solo perche lo contesta e questo va bene invece???
questo personaggio sta ricorrendo a ogni cosa per sminuire e gettare fango sulla protesta riesce addirittura a coinvolgere la lega...il problema e che gente ancora pensa che lui nn abbia spinto per non far entrare gli striscioni con le domande allo stadio e crede alle fesserie che racconta.....la contestazione sta avendo successo,se chiede aiuto anche alla lega
Più fa e peggio è!
Non ha capito che siamo in un paese democratico e non in una dittatura!
Si sta autodistruggendo!
Siamo alla follia, vera e palese.
I contestatori esagerano, nei modi e nei contenuti, ma l'altra metà della vicenda si sta coprendo di ridicolo.
A questo punto una soluzione, qualsiasi sia, è indispensabile oltre che necessaria.
Si sta giocando sulla pelle e con la pelle della S.S. Lazio.
Stop, vi prego.
Qualcuno faccia sto benedetto passo indietro.
Io sfrutterei questo "peso" che ha in Lega per altre cose, come ha fatto , e bene, altre volte.
Questa è l'ennesima secchiata di benzina sul fuoco, imho.
:o :oo :shock:
Follia.
Citazione di: Armageddon il 28 Mar 2014, 17:32
Più fa e peggio è!
Non ha capito che siamo in un paese democratico e non in una dittatura!
Si sta autodistruggendo!
Purtroppo ci sta distruggendo
M...a come ci siete rimasti male
Utilità del comunicato ?
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 17:34
Siamo alla follia, vera e palese.
I contestatori esagerano, nei modi e nei contenuti, ma l'altra metà della vicenda si sta coprendo di ridicolo.
A questo punto una soluzione, qualsiasi sia, è indispensabile oltre che necessaria.
Si sta giocando sulla pelle e con la pelle della S.S. Lazio.
Stop, vi prego.
Qualcuno faccia sto benedetto passo indietro.
Da quando è iniziata la contestazione "acuta" Lotito non ha fatto una mossa giusta. Nemmeno una.
Che fenomeno.
Adesso è andato dal preside perché i compagnetti lo prendono in giro.
Abbiamo scoperto per l'ennesima volta che Lotito sa farsi sentire in Lega e sa farsi sentire con i giornali.
Ma sempre per i cazz.i suoi, non per la Lazio.
Non è vero che non comunica: al centro della sua comunicazione e del suo mondo non c'è la Lazio.
boh
si sta perdendo la favella. fa venire voglia di mollare tutto 'sto baraccone.
"ma che ne sapete voi? avete forse le prove che sia stato lotito ad incoraggiare un comunicato del genere?
aprite bocca e le date fiato, e ormai qualsiasi cosa diventa un pretesto per dare contro alla nostra dirigenza. Vergogna!"
quotato 1.05, in ribasso.
io mi son fermato "Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto..."
Ma vergognatevi!
Ridicolo sto comunicato e chi lo ha suggerito.
La situazione non e' normale,ma trovare la normalita' in alcune delle menti che hanno contribuito a questo scontro e' impossibile,lotito compreso ovviamente......
Quando je pare interviene la lega...sull'aggressione a campo de fiori... A Varsavia.. Per le squalifiche europee tace...
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
l`unica cosa positiva di sto comunicato è che forse eviteremo qualche multa
Tra buoi e asini... povero calcio italiano.
:o
Cioè addirittura paternali e reprimende dalla Lega, covo di serpenti e persone viscide, attaccate solo ai soldi ai poteri e alle poltrone, specchio di un Italia allo sfascio
Io dopo questo attacco unirei tutte le tifoserie d'italia per disertare una domenica gli stadi, per dare una lezione a questo marciume che inquina l'Italia.
Citazione di: silvia84 il 28 Mar 2014, 17:43
l`unica cosa positiva di sto comunicato è che forse eviteremo qualche multa
indotta da chi se la nord non entra fino a fine campionato?
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:41
io mi son fermato "Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto..."
Ma vergognatevi!
Ridicolo sto comunicato e chi lo ha suggerito.
Non è opera della lega mi pare evidente.
Mi sembra più che altro un dettato di lotito.
Citazione di: UL il 28 Mar 2014, 17:44
Cioè addirittura paternali e reprimende dalla Lega, covo di serpenti e persone viscide, attaccate solo ai soldi ai poteri e alle poltrone, specchio di un Italia allo sfascio
Io dopo questo attacco unirei tutte le tifoserie d'italia per disertare una domenica gli stadi, per dare una lezione a questo marciume che inquina l'Italia.
visto che tifoserie sono l'esempio del bello in Italia, dopotutto
ma xke mò è solo la Nord che fa certi cori?
Citazione di: white-blu il 28 Mar 2014, 17:45
Non è opera della lega mi pare evidente.
Mi sembra più che altro un dettato di lotito.
infatti
Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:41
Ridicolo sto comunicato e chi lo ha suggerito.
Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 17:39
Da quando è iniziata la contestazione "acuta" Lotito non ha fatto una mossa giusta. Nemmeno una.
Che fenomeno.
Adesso è andato dal preside perché i compagnetti lo prendono in giro.
Abbiamo scoperto per l'ennesima volta che Lotito sa farsi sentire in Lega e sa farsi sentire con i giornali.
Ma sempre per i cazz.i suoi, non per la Lazio.
Non è vero che non comunica: al centro della sua comunicazione e del suo mondo non c'è la Lazio.
Mamma mia quanto è vero...
Ah mo è tutto lo stadio?
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
/SEMI OT
" ... con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città. "
Questa parte l'ho sempre sostenuta.
/END SEMI OT
cuminicato pericolosissimo. Altro che benzina, qua si sta buttando il propano sul fuoco.
dai regà questo muro contro muro è deleterio per la Lazio.
tutto non direi ma in trasferta qualche cretino lo becco sempre pure se siamo in 20 quindi mi immagino in uno stadio come l'Olimpico..
comunque non è vero che la contestazione non sortisce effetti.
questo se stà a cagà nelle mutande per arrivare a questo punto.
Il discorso sul boicottaggio è molto delicato. Credo sia un arma importantissima in mano al cittadino, ovvio che il giudizio sul suo utilizzo dipenda da:
- se si hanno interessi verso l'azienda che si sta boicottando
- se le ragioni del boicottaggio si condividono
- se il boicottaggio viene portato avanti non mistificando la realtà
(ce ne saranno sicuramente altre ma ora non mi vengono in mente)
Importante sottolineare il ruolo non secondario della SS Lazio nelle istituzioni calcistiche.
Trattasi di una tanica di benzina gettata sul fuoco che fa seguito alle non proprio distensive dichiarazioni di ieri dell'azionista di maggioranza.
Insomma, questo comunicato non risolve nulla ma aumenta la distanza tra questo presidente e la tifoseria, tutta.
Che mossa stupida.
Scusate ma che senso logico ha fare un comunicato del genere in un momento così delicato? Cioè cosa si spera di ottenere? Io leggo solo una neanche tanto velata minaccia...
Rileggendolo, penso che abbracci anche i disagi di altre società costrette a pagare multe per cori e striscioni discriminatori o a giocare a porte chiuse.
Ma le parti evidenziate in rosso dall'estensore del topic sembrano "ad personam" anzi "ad laziali" :)
Citazione di: vaz il 28 Mar 2014, 17:47
dai regà questo muro contro muro è deleterio per la Lazio.
Quando sta cosa si capisce sarà ormai troppo tardi. Amen
Citazione di: Kudamm il 28 Mar 2014, 17:41
"ma che ne sapete voi? avete forse le prove che sia stato lotito ad incoraggiare un comunicato del genere?
aprite bocca e le date fiato, e ormai qualsiasi cosa diventa un pretesto per dare contro alla nostra dirigenza. Vergogna!"
quotato 1.05, in ribasso.
Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 17:52
Rileggendolo, penso che abbracci anche i disagi di altre società costrette a pagare multe per cori e striscioni discriminatori o a giocare a porte chiuse.
Ma le parti evidenziate in rosso dall'estensore del topic sembrano "ad personam" anzi "ad laziali" :)
E' evidente...
ma infatti le società sono d'accordo, solo che così il parafulmine sarà Lotito.
è stupido pure per questo.
Citazione di: Kudamm il 28 Mar 2014, 17:41
"ma che ne sapete voi? avete forse le prove che sia stato lotito ad incoraggiare un comunicato del genere?
aprite bocca e le date fiato, e ormai qualsiasi cosa diventa un pretesto per dare contro alla nostra dirigenza. Vergogna!"
quotato 1.05, in ribasso.
Se ti riferisci a chi sostiene che sulla storia degli striscioni i contestatori possono aver forzato la realtà e pensi che questo comunicato chiarisca il contrario mi sembri fuori strada.
Continuo ad aver la presunzione di saper scindere i fatti, in questo caso del comunicato la pressione di Lotito è evidente in quello degli striscioni no.
Aggiungo, tanto per aumentare la difficoltà di comprensione del mio pensiero, che questo comunicato mi sembra una banale azione di un imprenditore che usa le associazioni di categoria per difendere il proprio marchio. Dal mio punto di vista non solo banale però, anche sbagliata e controproducente.
Se serviva un segnale per capire che la contestazione sta andando bene direi che è arrivato.
Tra l'altro negli ultimi anni è cambiata la "gestione" delle multe...
In passato venivano suddivise tra le squadre, oggi credo tra oratori, almeno la metà (circa 200.000 euro).
Non capisco cosa si aspettino i contestatori.
Quando si invita Lotito a morire o a finire all'ospedale cosa si spera di suscitare? Amore?
Ringhiano i contestatori, ringhia pure Lotito.
Citazione di: MisterFaro il 28 Mar 2014, 17:57
che questo comunicato mi sembra una banale azione di un imprenditore che usa le associazioni di categoria per difendere il proprio marchio. Dal mio punto di vista non solo banale però, anche sbagliata e controproducente.
stradaccordo.
Tanto più che già appare difficile definire Lotito un imprenditore e soprattutto"proprio" il marchio della SS Lazio.
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 17:57
Se serviva un segnale per capire che la contestazione sta andando bene direi che è arrivato.
Mi sembra l'interpretazione più corretta.
Sul merito, condivido si tratti di follia. Pura e lucida follia.
Dimostrazione di debolezza da parte di Lotito, che così da ancora più forza alla protesta.
Non dico che abbia intenzione di cambiare il rapporto con noi tifosi...
...Ma se sta cagando addosso. Senza dubbio.
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 17:34
Siamo alla follia, vera e palese.
I contestatori esagerano, nei modi e nei contenuti, ma l'altra metà della vicenda si sta coprendo di ridicolo.
A questo punto una soluzione, qualsiasi sia, è indispensabile oltre che necessaria.
Si sta giocando sulla pelle e con la pelle della S.S. Lazio.
Stop, vi prego.
Qualcuno faccia sto benedetto passo indietro.
Magna tranquillo
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 17:59
Non capisco cosa si aspettino i contestatori.
Quando si invita Lotito a morire o a finire all'ospedale cosa si spera di suscitare? Amore?
Ringhiano i contestatori, ringhia pure Lotito.
Il discorso è più ampio, ha toccato il milan con la "visita" dei capi mandamento negli spogliatoi di 2 settimane fa...
De Laurentiis ed i ragazzi della curva cutolo...
le curve chiuse dei bruchi...
Lotito, rocco ed i suoi fratelli...
Purtroppo a fronte di migliaia di tifosi sani, anche tra i gruppi più o meno organizzati, ce ne sono poche centinaia pronti all'uso, sia da parte della malavita che della politica (in tutta Italia).
mamma mia non finiremo mai, ci si spara da una parte all'altra della barricata e la Lazio in mezzo al fuoco incrociato.
E' come se la Confindustria facesse un comunicato contro i clienti che non comprano più i biscotti del Mulino Bianco e che scrivono sui muri "I pandistelle fanno cacà".
Follia.
Citazione di: Celeborn il 28 Mar 2014, 18:02
Mi sembra l'interpretazione più corretta.
Sul merito, condivido si tratti di follia. Pura e lucida follia.
i veri problemi arriveranno quando la sua pazzia non sarà più lucida, ma del tutto fuori controllo.
spero solo che quel giorno, lui sarà solo un brutto ricordo.
o come se il parlamento facesse un'interpellanza contro chi mette la "fetta di mortadella" dentro la scheda elettorale.
follia
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 17:57
Se serviva un segnale per capire che la contestazione sta andando bene direi che è arrivato.
L'operazione e' perfettamente riuscita...
Il malato pero' e' morto
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 18:06
E' come se la Confindustria facesse un comunicato contro i clienti che non comprano più i biscotti del Mulino Bianco e che scrivono sui muri "I pandistelle fanno cacà".
Follia.
:pp
Rendi perfettamente l'idea.
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 18:06
E' come se la Confindustria facesse un comunicato contro i clienti che non comprano più i biscotti del Mulino Bianco e che scrivono sui muri "I pandistelle fanno cacà".
Follia.
Se tu dicessi costantemente in una radio che i "pandistelle fanno cacà" te beccheresti una causa milionaria.
Non certo per auspicare cause legali ma per dare una prospettiva normale alle cose, eh.
Non fosse calcio succederebbe questo.
Se ci sono gli estremi per adire le vie legali, non capisco perché la Lega non si rivolga alla magistratura.
Il resto è fuffa.
Lotito rompa le palle su Peruzzo. E la Lega si faccia i cazzi suoi.
Citazione di: gesulio il 28 Mar 2014, 18:14
Se ci sono gli estremi per adire le vie legali, non capisco perché la Lega non si rivolga alla magistratura.
Il resto è fuffa.
Lotito rompa le palle su Peruzzo. E la Lega si faccia i cazzi suoi.
Su Peruzzo, sull'Europa League dello scorso anno, sulle campagne mediatiche, e potremmo continuare fino a domani mattina.
In 10 anni di Lazio credo che questo sia stato il suo errore più grande.
Citazione di: PabloHoney il 28 Mar 2014, 18:09
L'operazione e' perfettamente riuscita...
Il malato pero' e' morto
non direi.anzi se c'è una cosa che non speravo più di vedere era una tifoseria di nuovo unita.
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 18:18
non direi.anzi se c'è una cosa che non speravo più di vedere era una tifoseria di nuovo unita.
Ecco, la tifoseria non è unita neanche per niente.
Io non mi unisco a nessuno solo perché bisogna farlo.
Io mi unisco alle persone che stimo, o a quelle che condividono le mie idee.
Per questo la Lazio è lacerata, perché ci sono due lontanissimi estremi che se la stanno strattonando ormai da anni.
Mettiamo da parte per un attimo la Lazio, che in Lega non è propriamente il centro del mondo (o sì?), è storia recente che alcuni tra i club più potenti si sono lamentati.
Le motivazioni le conosciamo tutti, o almeno chi lavora nel settore, Milan, Inter, Giuve, bruchi, Napoli, hanno avuto tutte problemi con una parte della tifoseria, piccola parte ma "rumorosa e calda", e gli argomenti non sono leggeri o futili, si parla di soldi e sicurezza.
Mi sembra strano che si stia indirizzando tutto sulla querelle Lotito-Nord, che sono tra l'altro i contestatori più "civili" e meno pericolosi.
Ma è farina dello stesso sacco da cui proveniva la fatidica frase
"Sento un tintinnio di manette"?
Che situazione ridicola e paradossale.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 28 Mar 2014, 17:26
accampando imprecisati diritti di proprietà "morale",
mah...
mi sembra una posizione netta e capitalistica (nell'accezione più larga del termine che vi possa venire in mente)
Un comunicato che sprizza paura da tutti i pori e che sembra una dichiarazione di g... (non uso il termine per non turbare le anime candide).
Cosa succede dietro che noi non vediamo?
A questo punto non mi sorprenderei che in tempi brevi intervenisse anche il Ministero dell'Interno.
il punto è questo.... si voleva esporre alcuni striscioni ALLO STADIO con delle scritte o meglio delle domande fatte nella democroazia senza offendere nessuno... il peggior modo che si era concluso e che "l'innominato" non ha fatto entrare nello stadio quei striscioni perchè quei stessi striscioni erano scritte domande scomode all'innominato....
DA Lì BASTA POCO PER CAPIRE CHE è LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!
direi il movimento libera la lazio ha sortito il suo effetto.
arrivare a questo punto è evidente dimostrazione di debolezza.
è andato da papà a piangere perche gli hanno rubato il gioco .
mossa che rafforza la protesta anzi questa mossa potrebbe essere un modo per focalizzare altre tifoserie e sfruttare il numero essendo noi cmq la prima linea.
il tutto nel modo più civile .
isolandolo e facendolo restare solo.
e la lazio non muore anzi.
il contrasto più bello saranno i 60 mila del 12 maggio.
la lazio siamo noi.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 17:59
Non capisco cosa si aspettino i contestatori.
Quando si invita Lotito a morire o a finire all'ospedale cosa si spera di suscitare? Amore?
Ringhiano i contestatori, ringhia pure Lotito.
Si ma questo ringhio non risolve davvero nulla e rende ancora più accesi gli animi.
Dubito che qualche ultras cessi la contestazione dopo questo comunicato. Anzi
Abbiamo superato abbondantemente la soglia della follia. Da entrambe le parti.
Citazione di: Property il 28 Mar 2014, 18:25
direi il movimento libera la lazio ha sortito il suo effetto.
arrivare a questo punto è evidente dimostrazione di debolezza.
è andato da papà a piangere perche gli hanno rubato il gioco .
mossa che rafforza la protesta anzi questa mossa potrebbe essere un modo per focalizzare altre tifoserie e sfruttare il numero essendo noi cmq la prima linea.
il tutto nel modo più civile .
isolandolo e facendolo restare solo.
e la lazio non muore anzi.
il contrasto più bello saranno i 60 mila del 12 maggio.
la lazio siamo noi.
Anzi?
No, si sono lamentati presidenti più prestigiosi.
Lotito è solo il "portavoce" del malcontento, cerchiamo di tenere fuori la tifoseria della Lazio, al momento la meno "pericolosa", che sta contestando civilmente...
Citazione di: Neal il 28 Mar 2014, 18:26
Abbiamo superato abbondantemente la soglia della follia. Da entrambe le parti.
Citazione di: Neal il 28 Mar 2014, 18:26
Si ma questo ringhio non risolve davvero nulla e rende ancora più accesi gli animi.
Dubito che qualche ultras cessi la contestazione dopo questo comunicato. Anzi
Abbiamo superato abbondantemente la soglia della follia. Da entrambe le parti.
Magari possono pensare di multare altri soggetti invece che le società di calcio.
Citazione di: Neal il 28 Mar 2014, 18:26
Si ma questo ringhio non risolve davvero nulla e rende ancora più accesi gli animi.
Dubito che qualche ultras cessi la contestazione dopo questo comunicato. Anzi
Abbiamo superato abbondantemente la soglia della follia. Da entrambe le parti.
Sono daccordo eh. Entrambe le parti stanno accelerando verso il muro.
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 18:06
E' come se la Confindustria facesse un comunicato contro i clienti che non comprano più i biscotti del Mulino Bianco e che scrivono sui muri "I pandistelle fanno cacà".
Follia.
è come se la curva nord si fosse augurata la B per cacciare lotito.
Follia.
è come se la curva nord contestasse durante la partita anche quando la squadra era prima in classifica.
Follia.
è come se la curva nord fosse capeggiata da 4 dubbi personaggi che in radio spronino da un decennio a NON andare allo stadio per ritorsione nei confronti di colui che li ha estromessi dalla gestione del marchio.
Follia.
è come se la curva nord trovasse un motivo aleatorio e pretestuoso dopo l'altro per perpetuare la guerra al suo acerrimo nemico d'affari.Prima il pistolone su di canio,poi mannaggia a lotito che ha cacciato lovati(intanto il figlio lavora nella Lazio e nessuno se n'è accorto),poi il settore giovanile...ora è il migliore d'italia ma nessuno dei sapientoni delle radio locali dice nulla,invece quando c'è da criticare vai col liscio...sinceramente io qui non vedo il famoso passo indietro,e che lo deve fare solo lotito?
Follia.
e per finire,questa me la so tenuta pe ultima perchè è una vera "chicca" d'altri tempi:
è come se la curva nord decidesse ed "ordinasse" di disertare lo stadio fino a fine stagione.
Follia.
Sinceramente fra il comunicato della curva e quello della lega trovo molto più sensato quest'ultimo...il che è tutto dire.
E poi parlandoci chiaro: il passo indietro di lotito,per questi qui,significa una singola cosa:lotito scende a patti con i capicurva e torna ad elargirgli la grana,oppure se ne va.
Follia.
Citazione di: Property il 28 Mar 2014, 18:25
il contrasto più bello saranno i 60 mila del 12 maggio.
la lazio siamo noi.
E olè!
Ecco che ci si appropria di un'iniziativa per contestare. Sulle spalle di chi ci va.
Mi raccomando 100 minuti di LPDM.
Vedrai come saranno contenti i bambini!
Citazione di: Charlot il 28 Mar 2014, 18:28
No, si sono lamentati presidenti più prestigiosi.
Lotito è solo il "portavoce" del malcontento, cerchiamo di tenere fuori la tifoseria della Lazio, al momento la meno "pericolosa", che sta contestando civilmente...
Infatti, limitare la lettura del comunicato con riferimento alla sola contestazione contro Lotito è fuorviante,
negli ultimi mesi c'è stata una recrudescenza del fenomeno ultras e delle sue peggiori espressioni, il mondo del calcio è oramai diventato a tutti gli effetti uno spettacolo prettamente televisivo e vendere un prodotto alterato non rende quanto uno sano, non è solo un problema locale e momentaneo, se in Italia si vuole tornare a competere alla pari con le realtà europee non è più tollerabile sopportare le ingerenze delle varie curve,
a forza di lottare contro il calcio moderno non si sono accorti che si stava andando a passo spedito verso il calcio modernissimo, un calcio dove ci sarà posto solo per spettatori disposti a contribuire allo spettacolo non a sostituirsene.
Il modello Premier League o Bundesliga è quello che ci aspetta, con qualche anno di ritardo ma ci stiamo arrivando.
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 17:34
Questa è l'ennesima secchiata di benzina sul fuoco, imho.
(http://www.studiodana.com/images/fiamme1.jpg)
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 17:59
Non capisco cosa si aspettino i contestatori.
Quando si invita Lotito a morire o a finire all'ospedale cosa si spera di suscitare? Amore?
Ringhiano i contestatori, ringhia pure Lotito.
Infatti... Nulla di nuovo sotto al sole... Lotito ringhia.
I tifosi riempiono uno stadio per contestarlo e lui ringhia.
Poi decidono di non entrare allo stadio e lui ringhia.
Intanto noi aspettiamo l'acquisto di qualche giocatore forte forte
Lotito ha sentito la botta, ed è un bene.
Ma ha perso la bussola, ed è un male.
Intervento ridicolo, se davvero viene da Lotito la pressione sulla Lega.
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 18:32
Infatti, limitare la lettura del comunicato con riferimento alla sola contestazione contro Lotito è fuorviante,
negli ultimi mesi c'è stata una recrudescenza del fenomeno ultras e delle sue peggiori espressioni, il mondo del calcio è oramai diventato a tutti gli effetti uno spettacolo prettamente televisivo e vendere un prodotto alterato non rende quanto uno sano, non è solo un problema locale e momentaneo, se in Italia si vuole tornare a competere alla pari con le realtà europee non è più tollerabile sopportare le ingerenze delle varie curve,
a forza di lottare contro il calcio moderno non si sono accorti che si stava andando a passo spedito verso il calcio modernissimo, un calcio dove ci sarà posto solo per spettatori disposti a contribuire allo spettacolo non a sostituirsene.
Il modello Premier League o Bundesliga è quello che ci aspetta, con qualche anno di ritardo ma ci stiamo arrivando.
Questa è una "lettura" molto vicina alla realtà. Bravo...
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 18:20
Ecco, la tifoseria non è unita neanche per niente.
Io non mi unisco a nessuno solo perché bisogna farlo.
Io mi unisco alle persone che stimo, o a quelle che condividono le mie idee.
Per questo la Lazio è lacerata, perché ci sono due lontanissimi estremi che se la stanno strattonando ormai da anni.
mi sembra che allo stadio sia quelli che non entrano che quelli che entrano facciano gli stessi cori contro la stessa persona.o almeno la stragrande maggioranza di essi.poi è naturale che non ci sia mai il 100% su niente.ma mi sembra che le fila della "sparuta minoranza" si siano ingrossate di parecchio,anche con gente che con la suddetta inizialmente non voleva avere nulla a che fare.
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 18:31
E poi parlandoci chiaro: il passo indietro di lotito,per questi qui,significa una singola cosa:lotito scende a patti con i capicurva e torna ad elargirgli la grana,oppure se ne va.
Follia.
A meno che tu non abbia prove certe di quello che scrivi, sarebbe opportuno smetterla con queste argomentazioni.
Sono inutili quanti i comunicati della CN e di Lotito.
Se non ci arrivi con il buon senso, vorrei che lo facessi per i miei cuccioli (sono laziali): vorrei continuare ad andare allo stadio tranquillo, magari leggendo questo forum nell'intervallo, senza rischiare per questo una rissa.
Citazione di: arkham il 28 Mar 2014, 18:36
Lotito ha sentito la botta, ed è un bene.
Ma ha perso la bussola, ed è un male.
Intervento ridicolo, se davvero viene da Lotito la pressione sulla Lega.
Beretta accanto a Lotito durante Lazio-Sassuolo. Mi sembra che rappresenti più di una conferma; e c'è anche chi trova il comunicato "sensato".
Comunicato della CN legittimo, civile, ma da un punto di vista passionale e sportivo inutile e ridicolo.
Comunicato della Lega assolutamente legittimo ma ridicolo allo stesso modo.
Siamo un Paese alla deriva, un Paese serio farebbe fare ai tifosi i tifosi.
Citazione di: Achab77 il 28 Mar 2014, 18:38
Beretta accanto a Lotito durante Lazio-Sassuolo. Mi sembra che rappresenti più di una conferma; e c'è anche chi trova il comunicato "sensato".
il comuniucato ha senso se condanna i cori beceri e le aggressioni (anche verbali e scritte) per il resto
NON ANDARE ALLO STADIO é LA FORMA PIU' CIVILE E DEMOCRATICA CHE ESISTA PER MANIFESTARE IL PROPRIO DISSENSO chi non va deve esser rispettato cosi' come chi va'... chiunque dica il contrario o è in malafede o un idiota o un fascista del cazzo.
Citazione di: genesis il 28 Mar 2014, 17:38
Utilità del comunicato ?
Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:41
Ridicolo sto comunicato e chi lo ha suggerito.
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 17:57
Se serviva un segnale per capire che la contestazione sta andando bene direi che è arrivato.
Citazione di: Neal il 28 Mar 2014, 18:38
A meno che tu non abbia prove certe di quello che scrivi, sarebbe opportuno smetterla con queste argomentazioni.
Sono inutili quanti i comunicati della CN e di Lotito.
Se non ci arrivi con il buon senso, vorrei che lo facessi per i miei cuccioli (sono laziali): vorrei continuare ad andare allo stadio tranquillo, magari leggendo questo forum nell'intervallo, senza rischiare per questo una rissa.
è vero sono solo illazioni destituite di ogni fondamento,costoro vogliono realmente il bene della lazio.Del resto ogni tifoso andando allo stadio si è arricchito e s'è fatto la piscina dentro casa ;)
e no, caro gesulio, quelli che si sta facendo la lega sono proprio i cazzi suoi
quella in corso nel calcio italiano, nella Lazio (soprattutto nella Lazio) ma non solo nella Lazio (per dire, gli ultras nel milan nello spogliatoio, lo scontro tra drughi e vedova scirea), è una comunissima, semplicissima lotta per il potere
sono in gioco, tra ultras e proprietà, fette importanti di potere e di spazi di gestione. pensare che nella attuale situazione di sbando del calcio italiano i padroni del vapore lascino che il tifo organizzato metta le mani sui bottoni di comando è un errore che, spero, nessuno commetta. gli uomini sono quelli che sono, ma la lega calcio si riorganizzerà, ci vorrà del tempo ma l'obiettivo premier league verrà persiguito con determinazione
nessuno si illuda, il percorso tatcheriano, quello che ha portato agli attuali stadi inglesi, stadi nei quali assistere alle scene usuali qui in Italia non è neanche minimamente pensabile, non è stato affatto un percorso indolore. sarà bene leggerlo con estrema attenzione questo comunicato della lega calcio. e sono sicuro che chi di dovere, al di la della propaganda nei forum e nelle radio, lo farà con grande prontezza
L'incapacità comunicativa di Lotito, la sua incapacità a capire quando deve TACERE e quando deve parlare, la sua inopportunità, gli errori madornali in sede di calciomercato, la sua antipatia certamente non rendono autorevoli le posizioni di alcuni esponenti di curva, alcuni dei quali volti noti alle forze di polizia, e non certo x azioni nobili, non trasformano alcuni giornalisti e comunicatori quali Plastino, Greco, De Angelis, Pieretti, Benedetti, Ilario Ilario, Melli in abili Manager o Imprenditori.....ognuno svoga il suo ruolo.
Il tifoso ha tutto il diritto di entrare o non entrare, spegnere o accendere la tv, i giornalisti facciano o meno le loro analisi e critiche, ma tutto ciò non li autorizza a PRETENDERE di dettare le linee guida di una società, si dica a tali soggetti che nella vita si può anche stare senza Lazio, e magari anche senza calcio.
Grazie al cielo c'è ancora qualcuno che ragiona.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 18:43
il comuniucato ha senso se condanna i cori beceri e le aggressioni (anche verbali e scritte) per il resto NON ANDARE ALLO STADIO é LA FORMA PIU' CIVILE E DEMOCRATICA CHE ESISTA PER MANIFESTARE IL PROPRIO DISSENSO ... chiunque dica il contrario o è in malafede o un idiota o un fascista del cazzo.
A questi signori sfugge il problema principale: se la gente si rompe il catzo di questo baraccone, che tra l'altro sembra sempre più truccato, falsato e malgestito (ed è una cosa che accadrà presto, soprattutto se il livello tecnico dei campionati continua a scadere e la crisi economica non si arresta), avranno ben poco da tutelare e rivendicare, e forse si troveranno un lavoro vero e socialmente utile, invece che mangiare sulla passione della gente e lucrare con giri d'affari poco limpidi.
I tifosi saranno pure beceri, violenti e collusi, ma almeno hanno una larga fetta di partecipanti che invece ci mettono solo tempo, passione e soldi, guarda un po'; quindi sti comunicati li utilizzassero per far chiarezza sul calcio scommesse, sul doping e sul fair play amministrativo. Grazie.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 18:43
il comuniucato ha senso se condanna i cori beceri e le aggressioni (anche verbali e scritte) per il resto NON ANDARE ALLO STADIO é LA FORMA PIU' CIVILE E DEMOCRATICA CHE ESISTA PER MANIFESTARE IL PROPRIO DISSENSO chi non va deve esser rispettato cosi' come chi va'... chiunque dica il contrario o è in malafede o un idiota o un fascista del cazzo.
tuto vero ma secondo me il comunicato tende a spostare la responsabilità degli eventi che accadono sugli spalti e su questo - imho - la CN ha inciso molto.
Se al tifoso non interessa che la propria squadra perde soldi a causa sua (curve vuote) perché mai gli dovrebbe interessare se questa viene multata a causa sua?
Cosi cercheranno altri responsabili.
Citazione di: MisterFaro il 28 Mar 2014, 17:57
Se ti riferisci a chi sostiene che sulla storia degli striscioni i contestatori possono aver forzato la realtà e pensi che questo comunicato chiarisca il contrario mi sembri fuori strada.
Continuo ad aver la presunzione di saper scindere i fatti, in questo caso del comunicato la pressione di Lotito è evidente in quello degli striscioni no.
Aggiungo, tanto per aumentare la difficoltà di comprensione del mio pensiero, che questo comunicato mi sembra una banale azione di un imprenditore che usa le associazioni di categoria per difendere il proprio marchio. Dal mio punto di vista non solo banale però, anche sbagliata e controproducente.
il non comprendere, il non percepire la deriva totalitaria che si sta impossessando della psiche malata di questa macchietta lo trovo abbastanza grave e del tutto ingiustificabile.
poi, personalmente, ho smesso di credere a babbo natale molto presto.
e per me 2+2 fa sempre 4.
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 18:45
è vero sono solo illazioni destituite di ogni fondamento,costoro vogliono realmente il bene della lazio.Del resto ogni tifoso andando allo stadio si è arricchito e s'è fatto la piscina dentro casa ;)
vogliono il bene della lazio ESATTAMENTE NELLO STESSO MODO CHE LO VUOLE LOTITO.
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 18:41
Comunicato della CN legittimo, civile, ma da un punto di vista passionale e sportivo inutile e ridicolo.
Comunicato della Lega assolutamente legittimo ma ridicolo allo stesso modo.
Siamo un Paese alla deriva, un Paese serio farebbe fare ai tifosi i tifosi.
Quando si "combatte" per qualcosa bisogna anche fare delle rinunce e delle scelte dolorose (amo lo stadio ma apparte l iniziativa padre figlio non andro piu),ogni anno da dieci anni siamo sempre meno allo stadio,tutti I fenomeni che dicono la lazio nn si lascia sola a lazio ludogorets dov erano?
Preferisco un presente triste (stadio vuoto) ma con la speranza di un futuro migliore che non combattere per cio che amo (la lazio) e arrendermi a vederla nelle mani di un personaggio [...]
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.
paura, eh?
Io comunque al posto di Lotito questi giorni me li godrei fino in fondo perchè il rischio che torni ad essere semplicemente il genero di mezzaroma diventa ogni giorno più grande.
Si faccia in Italia quello che si è fatto in Inghilterra, per quel che riguarda gli stadi ed il calcio.
Quando il tifoso pretende di dettare legge e di cambiare i destini di una società uno STATO serio prende delle misure SERIE, come fecero in Inghilterra nella metà degli anni '80, e loro stavano anche peggio di noi.
Se non si è capito qui gli Ultras pretendono di voler le linee guida gestionali delle società, lo fanno da anni, quello che ora sta avvenendo alla Lazio sta palesando in maniera chiara, e questo non è possibile.
Oggi in Inghilterra entra allo stadio chi è gradito, chi ha comportamenti inurbani viene CACCIATO, senza troppi complimenti, gli stadi sono tutti di proprietà e videosorvegliati (chiedere a chi è andato allo stadio in Inghilterra), eppure le squadre inglesi sono vincenti e competitive.
Oggi gli stadi inglesi sono pieni di famiglie e bambini, cosa che io desidererei anche per l'Italia.
Si deve muovere il Governo, si faccia presto, stadi nuovi e misure ad hoc.
Citazione di: cisky70 il 28 Mar 2014, 18:50
tuto vero ma secondo me il comunicato tende a spostare la responsabilità degli eventi che accadono sugli spalti e su questo - imho - la CN ha inciso molto.
Se al tifoso non interessa che la propria squadra perde soldi a causa sua (curve vuote) perché mai gli dovrebbe interessare se questa viene multata a causa sua?
Cosi cercheranno altri responsabili.
sai cosa penso, anzi ne sono sicuro? che la cosa che sta facendo sbroccare lotito non sono gli insulti allo stadio... di quelli se ne frega, quello che lo sta mandando fuori di testa è la minaccia di svuotare lo stadio... IL CASH!!! il calcio è una delle pochissime attivita' dove ha soldi cash settimana per settimana.. e parliamo di centinaia di migliaia di euro.... il cash da ossigeno ad aziende in crisi, gli permettere di sopravvivere in periodi di crisi fino a tempi migliori...... sai cosa significa avere delle entrate fresche anche solo per pagare gli stipendi per una azienda (o le liquidazioni... e non lo dico a caso...) ?
se gli vengono a mancare quelle entrate settimanali per lui so caxxi.....
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 18:56
Io comunque al posto di Lotito questi giorni me li godrei fino in fondo perchè il rischio che torni ad essere semplicemente il genero di mezzaroma diventa ogni giorno più grande.
Ma il problema nostro non è quello, a noi penso dovrebbe interessare chi poi diventerebbe il Presidente della Lazio, e proprietario naturalmente.
Ho appena letto il comunicato, dire che sono basito è poco. Questi signori sono quelli che governano il nostro calcio. E allora ti spieghi perché uno preferisce vedersi Real-Barcellona piuttosto che anonime e noiosissime partite della serie A che ormai non interessa nemmeno agli stessi italiani. I latori di questo delirio allo stato puro spiegassero piuttosto perché nel mese di marzo solo una squadra italiana è ancora in corsa per una competizione europea. Quando questi cialtroni saranno cacciati a calci nel culo sarà sempre troppo tardi.
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 18:59
Si faccia in Italia quello che si è fatto in Inghilterra...
Noi siamo un nazione a parte, su tutto. Dobbiamo fare quello che sappiamo fare, solo meglio...
:^^
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 18:59
Si faccia in Italia quello che si è fatto in Inghilterra, per quel che riguarda gli stadi ed il calcio.
In inghilterra è stato impedito a cellino di prendere il Leeds per precedenti condanne per evasione fiscale.In Italia è proprietario del Cagliari.
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 18:56
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.
paura, eh?
esatto bianchi'.. esatto porca miseria!!!!!!!!!!!! è questo che lo sta facendo imbestialire altro che gli insulti!!!!!!
Sará come dici tu aquilante.
Però al momento non vedo pericoli che possano arrivare da un fronte, quello ultras, fermo a piattaforme rivendicative sterili e parole d'ordine datate decenni.
La Lega poi parla di atteggiamenti ben precisi che se circostanziati dovrebbero essere materiale per la magistratura, più che per redazioni di giornali, radio, tv, forum e blog.
Infine l'anticipazione di Lotito risalente a ieri non può non far pensare a un comunicato a orologeria, che ha come scopo quello di interferire in una dialettica, quella tra tifosi e società, che, benché sia evidente la mia posizione circa i metodi di attuazione della contestazione, ritengo comunque legittima.
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:02
Ma il problema nostro non è quello, a noi penso dovrebbe interessare chi poi diventerebbe il Presidente della Lazio, e proprietario naturalmente.
Si ma già fargli capire in maniera chiara che nessuno lo vuole più vedere è un bel passo in avanti.farlo capire soprattutto a chi ce l ha messo...
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 18:56
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.
paura, eh?
non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:03
esatto bianchi'.. esatto porca miseria!!!!!!!!!!!! è questo che lo sta facendo imbestialire altro che gli insulti!!!!!!
anche perche' se non si abbonano CN e Tevere, sai che ride...
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:08
Si ma già fargli capire in maniera chiara che nessuno lo vuole più vedere è un bel passo in avanti.farlo capire soprattutto a chi ce l ha messo...
Ma chi è che "ce l'ha messo" fateme capì.
Perchè se c'era qualcuno allora che poteva "avercelo messo" era Storace. Avete presente, sì, che Storace oggi non conta più niente?
Ma in chi sperate? Nel Bilderberg?
Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 17:39
Da quando è iniziata la contestazione "acuta" Lotito non ha fatto una mossa giusta. Nemmeno una.
Yep.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:11
non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.
era un discorso filosofico..
;)
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:03
In inghilterra è stato impedito a cellino di prendere il Leeds per precedenti condanne per evasione fiscale.In Italia è proprietario del Cagliari.
E non vorrei aggiungere altro su come funzionano le cose in uk. Capisco molto il discorso di non fare prendere multe alle societa' ed usarle come arma impropria ma la parte sul boicottaggio e' assolutame te ridicola. Che facciamo viene la polizia religiosa a prendere di peso a casa i malcapitati che abbiano fatto un abbonamento e non vanno allo stadio? Querelano chiunque osi dire che la squadra non e' da secondo posto perche' la danneggia economicamente? Come funzionerebbe questa cosa in pratica? Veramente tutto molto ridicolo. Comuqnue sono d'accordo con Gaizka il cash any given week sembra smuovere le acque molto prima di cio' che mi potessi immaginare e di sicuro non ha niente a che vedere con la gestione della Lazio che puo' fare a meno di qualche percentuale di incasso su sei partite.
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:11
non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.
non è proprio cosi' .... una lazio che continua cosi' svuota lo stadio..... la lazio senza cash devi vede come glielo tocca il portafoglio....
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:12
Ma chi è che "ce l'ha messo" fateme capì.
Perchè se c'era qualcuno allora che poteva "avercelo messo" era Storace. Avete presente, sì, che Storace oggi non conta più niente?
Ma in chi sperate? Nel Bilderberg?
Zanzalf sai bene che in Italia se vuoi trovare una soluzione a un problema la trovi...
Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:48
comunque non è vero che la contestazione non sortisce effetti.
questo se stà a cagà nelle mutande per arrivare a questo punto.
Quoto: è una dimostrazione di debolezza e di timore che la contestazione possa costringerlo ad andare dove non vorrebbe assolutamente arrivare... :) :ssl
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 19:12
E non vorrei aggiungere altro su come funzionano le cose in uk. Capisco molto il discorso di non fare prendere multe alle societa' ed usarle come arma impropria ma la parte sul boicottaggio e' assolutame te ridicola. Che facciamo viene la polizia religiosa a prendere di peso a casa i malcapitati che abbiano fatto un abbonamento e non vanno allo stadio? Querelano chiunque osi dire che la squadra non e' da secondo posto perche' la danneggia economicamente? Come funzionerebbe questa cosa in pratica? Veramente tutto molto ridicolo. Comuqnue sono d'accordo con Gaizka il cash any given week sembra smuovere le acque molto prima di cio' che mi potessi immaginare e di sicuro non ha niente a che vedere con la gestione della Lazio che puo' fare a meno di qualche percentuale di incasso su sei partite.
hai notato come non s'è smosso de pezza a lazio sassulo e come ha incominciato a dimenarsi invece da lazio atalanta in poi e soprattutto ora che prende corpo l'idea del boicottaggio?
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 18:31
è come se la curva nord si fosse augurata la B per cacciare lotito.
Follia.
è come se la curva nord contestasse durante la partita anche quando la squadra era prima in classifica.
Follia.
è come se la curva nord fosse capeggiata da 4 dubbi personaggi che in radio spronino da un decennio a NON andare allo stadio per ritorsione nei confronti di colui che li ha estromessi dalla gestione del marchio.
Follia.
è come se la curva nord trovasse un motivo aleatorio e pretestuoso dopo l'altro per perpetuare la guerra al suo acerrimo nemico d'affari.Prima il pistolone su di canio,poi mannaggia a lotito che ha cacciato lovati(intanto il figlio lavora nella Lazio e nessuno se n'è accorto),poi il settore giovanile...ora è il migliore d'italia ma nessuno dei sapientoni delle radio locali dice nulla,invece quando c'è da criticare vai col liscio...sinceramente io qui non vedo il famoso passo indietro,e che lo deve fare solo lotito?
Follia.
e per finire,questa me la so tenuta pe ultima perchè è una vera "chicca" d'altri tempi:
è come se la curva nord decidesse ed "ordinasse" di disertare lo stadio fino a fine stagione.
Follia.
Sinceramente fra il comunicato della curva e quello della lega trovo molto più sensato quest'ultimo...il che è tutto dire.
E poi parlandoci chiaro: il passo indietro di lotito,per questi qui,significa una singola cosa:lotito scende a patti con i capicurva e torna ad elargirgli la grana,oppure se ne va.
Follia.
D'accordissimo con te su tutto, ma su tutto proprio.
A parte il passaggio su questo comunicato, che trovo totalmente fuori luogo.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:16
ai notato come non s'è smosso de pezza a lazio sassulo e come ha incominciato a dimenarsi invece da lazio atalanta in poi e soprattutto ora che prende corpo l'idea del boicottaggio?
secondo me è stato più efficace Lazio Sassuolo. Ed è anche più utile visto che gli incassi delle partite vanno al fisco.
Per me allo stadio si deve andare sempre
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:13
Zanzalf sai bene che in Italia se vuoi trovare una soluzione a un problema la trovi...
Boh. A me sembra che questa sia una leggenda metropolitana.
Chi, a parte Lotito e i giocatori, può essere infastidito dalla contestazione?
E chi, tra questi, avrebbe interesse e mezzi per "rimuovere" Lotito?
Io rispondo "nessuno" ad entrambe le domande. Secondo me vi fate un film di cui non avete neanche chiari i protagonisti.
E poi, se il comunicato fosse attribuibile a Lotito, per quanto possa essere sguaiato, sarebbe una prova di forza, non di debolezza. Ripeto, se ci fosse lui dietro, e ne dubito, avrebbe in pratica convinto tutti i presidenti della serie A a coalizzarsi contro gli ultras. Non mi sembra proprio una dimostrazione di debolezza.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 18:30
Sono daccordo eh. Entrambe le parti stanno accelerando verso il muro.
sai qual'è la differenza? che lui senza di me (senza di noi) SCOMPARE .... io senza di lui rimango uguale!
Citazione di: aquilante il 28 Mar 2014, 18:46
e no, caro gesulio, quelli che si sta facendo la lega sono proprio i cazzi suoi
quella in corso nel calcio italiano, nella Lazio (soprattutto nella Lazio) ma non solo nella Lazio (per dire, gli ultras nel milan nello spogliatoio, lo scontro tra drughi e vedova scirea), è una comunissima, semplicissima lotta per il potere
sono in gioco, tra ultras e proprietà, fette importanti di potere e di spazi di gestione. pensare che nella attuale situazione di sbando del calcio italiano i padroni del vapore lascino che il tifo organizzato metta le mani sui bottoni di comando è un errore che, spero, nessuno commetta. gli uomini sono quelli che sono, ma la lega calcio si riorganizzerà, ci vorrà del tempo ma l'obiettivo premier league verrà persiguito con determinazione
nessuno si illuda, il percorso tatcheriano, quello che ha portato agli attuali stadi inglesi, stadi nei quali assistere alle scene usuali qui in Italia non è neanche minimamente pensabile, non è stato affatto un percorso indolore. sarà bene leggerlo con estrema attenzione questo comunicato della lega calcio. e sono sicuro che chi di dovere, al di la della propaganda nei forum e nelle radio, lo farà con grande prontezza
L'obbiettivo Premier League pero' fattelo dire da chi vive ed ha vissuto qui tanti anni non lo persegui a botte di comunicati della F.a. Ci vuole una chiara intenzione politica ed imprenditoriale di fare gli stadi che qui da noi non hanno le cittadelle o quartieri intorno ma solo servizi commerciali ed una chiara intenzione di fare rispettare le leggi in luoghi publici dentro e fuori gli stadi.
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:03
In inghilterra è stato impedito a cellino di prendere il Leeds per precedenti condanne per evasione fiscale.In Italia è proprietario del Cagliari.
In Inghilterra gli stanno vietando di prendere il Leeds perché è italiano, ed hanno preso come scusante l'evasione sull'acquisto di un motoscafo. Che poi facciano bene è altra cosa, ti ricordo che la GB ha bombardato ed invaso una Nazione con Governo indipendente, con benedizione ONU, adducendo FALSE DOCUMENTAZIONI.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:20
sai qual'è la differenza? che lui senza di me (senza di noi) SCOMPARE .... io senza di lui rimango uguale!
Tu senza di lui eri fallito: non avevi proprio una squadra per cui tifare ...
Il signor Lotito e la sua combriccola si devono mettere in testa che non andare allo stadio o non arricchire una societa' e' un diritto sacrosanto. L'intento di intimidire la critica ti porra' sempre di piu' dalla parte del torto. Lotito, lo stadio e' tutto tuo.
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:21
In Inghilterra gli stanno vietando di prendere il Leeds perché è italiano, ed hanno preso come scusante l'evasione sull'acquisto di un motoscafo. Che poi facciano bene è altra cosa, ti ricordo che la GB ha bombardato ed invaso una Nazione con Governo indipendente, con benedizione ONU, adducendo FALSE DOCUMENTAZIONI.
Si pero' le leggi sulle attivita' finanziarie le sappiamo far rispettare e ti spiega perche' londra e' uno dei centri della finanza mondiale.
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 19:21
L'obbiettivo Premier League pero' fattelo dire da chi vive ed ha vissuto qui tanti anni non lo persegui a botte di comunicati della F.a. Ci vuole una chiara intenzione politica ed imprenditoriale di fare gli stadi che qui da noi non hanno le cittadelle o quartieri intorno ma solo servizi commerciali ed una chiara intenzione di fare rispettare le leggi in luoghi publici dentro e fuori gli stadi.
In Inghilterra i nostri "regazzi" potrebbero cantare "avanti ragazzi di Buda", innalzare i saluti romani, o intonare a petto gonfio i loro dolci Buh Buh ai fratelli di colore (nero) ?
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:18
secondo me è stato più efficace Lazio Sassuolo. Ed è anche più utile visto che gli incassi delle partite vanno al fisco.
Per me allo stadio si deve andare sempre
rispetto il tuo pensiero ma per me non è cosi', io non voglio piu lotito, o almeno non questo lotito alla guida della lazio e credo che l'unica maniera per colpirlo in modo civile sia farlo nell'unico modo che gli fa male.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:22
Tu senza di lui eri fallito: non avevi proprio una squadra per cui tifare ...
questa è una tua personalissima opinione che spacci per verita assoluta (cosa che peraltro fai spesso magari senza accorgertene)... ed inevece è una grandissima stronzata.. e lo sai benissimo anche tu. la lazio DOVEVA ESSERE SALVATA, lo sai benissimo e non c'era solo lui... l'hanno salvata le istituzioni non lotito! ma cerca di non mandare OT il topic.
quando parlo di percorsi non indolori in riferimento alla tatcher e alla premier league, gesulio, è appunto alla magistratura che penso. e non in riferimento alle piattaforme rivendicative, che dvvero non interessano a nessuno, bensì agli spazi e al potere di gestione dello e nello stadio
non esistono contestazioni o boicottaggi illegittimi, quello che è in gioco è la legittimità dei metodi di lotta e come sempre a decidere ciò che è legittimo e ciò che non lo è saranno i rapporti di forza. puntare sulla debolezza e sulle divisioni interne alla lega è un errore che consiglierei di non fare
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 18:53
vogliono il bene della lazio ESATTAMENTE NELLO STESSO MODO CHE LO VUOLE LOTITO.
con la differenza che lotito ai laziali non ha tolto un euro,al contrario di cragnotti(eh vabbè ma è stata colpa delle banche eccetera,alla fine carta canta,cragnotti s'è dato)
se poi consideriamo i nostri standard stiamo vincendo anche più del solito se consideriamo la nostra storia.Di sicuro come presidente sta facendo meglio lotito che chinaglia...che co tutto il "bene che ci voleva" c'ha mandato in b.Lotito avrà i suoi interessi ma se la lazio vince sai che me frega?se arriva klose hernanes marchetti cissè e quant'altri sai che me ne frega se c'ha la parlata strana?è vero so arrivati pure pereirinha e saha ma alla fine nel complesso la gestione è positiva.Non è positiva solo per chi ha perso dei privilegi,che con lotito non rivedrà mai.E allora vai colo coro:lotito vattene.
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:18
secondo me è stato più efficace Lazio Sassuolo. Ed è anche più utile visto che gli incassi delle partite vanno al fisco.
Per me allo stadio si deve andare sempre
Rispetto la tua opinione ma non la condivido. Se in un supermercato trovo una mozzarella scaduta non la compro; se vogliono vendere la mozzarella, che sia buona da mangiare.
Non mi è chiaro per quale motivo la Lega abbia emesso questo comunicato, se non per giustificare l'esistenza ed i costi di un proprio ufficio stampa e per volersi ancora di più inimicare le tifoserie di Lazio e Milan.
La mia percezione è che siamo finiti nelle sabbie mobili: più ci si muove, più si affonda.
E pensare che, negli ultimi giorni, mi era parso addirittura che si stesse aprendo uno spiraglio di discussione tra chi contesta e la dirigenza della Lazio, dopo che anche Mimum aveva suggerito al Presidente di allentare la tensione, magari inserendo una nuova figura rappresentativa del mondo Lazio all'interno della società: questo comunicato non l'agevola affatto, quello spiraglio.
Mi vien da pensare male: che alla Lega faccia comodo avere una Lazio dilaniata... :s
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:24
In Inghilterra i nostri "regazzi" potrebbero cantare "avanti ragazzi di Buda", innalzare i saluti romani, o intonare a petto gonfio i loro dolci Buh Buh ai fratelli di colore (nero) ?
No pensa che paradiso 8). Stadi comodi , sicuri , famiglie i nostri regazzi si dovrebbero comportare come dei Lord e Lotito non potrebbe essere nel management della Lazio come minimo. :beer:
Comunicato folle.
Nel rispetto delle regole civili ho il diritto di contestare, invece di bacchettare le mani di chi li foraggia pensassero al disastro del calcio italiano e soprattuto al rischio che corriamo noi tifosi ad andare ogni domenica dentro strutture fatiscenti che andrebbero chiuse.
Vergognatevi.
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 19:32
Non è positiva solo per chi ha perso dei privilegi,che con lotito non rivedrà mai.E allora vai colo coro:lotito vattene.
Quindi, la stragrande maggioranza ha ricevuto dei privilegi? Strano, non mi e' mai capitato di riceverli.
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 19:32
con la differenza che lotito ai laziali non ha tolto un euro,al contrario di cragnotti(eh vabbè ma è stata colpa delle banche eccetera,alla fine carta canta,cragnotti s'è dato)
se poi consideriamo i nostri standard stiamo vincendo anche più del solito se consideriamo la nostra storia.Di sicuro come presidente sta facendo meglio lotito che chinaglia...che co tutto il "bene che ci voleva" c'ha mandato in b.Lotito avrà i suoi interessi ma se la lazio vince sai che me frega?se arriva klose hernanes marchetti cissè e quant'altri sai che me ne frega se c'ha la parlata strana?è vero so arrivati pure pereirinha e saha ma alla fine nel complesso la gestione è positiva.Non è positiva solo per chi ha perso dei privilegi,che con lotito non rivedrà mai.E allora vai colo coro:lotito vattene.
Non per fare il puntiglioso ma c'e' una sentenza della cassazione che smentisce la tua premessa.
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 19:24
Si pero' le leggi sulle attivita' finanziarie le sappiamo far rispettare e ti spiega perche' londra e' uno dei centri della finanza mondiale.
OT
Beh, insomma, non è proprio sempre così.
La mia esperienza, al netto di un tasso di civiltà mediamente superiore al nostro, è che, proprio in ambiente finanziario e commerciale, siano tanto ineccepibili sotto il piano formale, quanto spregiudicati su quello sostanziale.
Per non parlare di:
http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/loscandalolibor207.htm (http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/loscandalolibor207.htm)
Scandalo sul quale, anche se è inconfessabile, pare ci fosse la connivenza, o comunque la volontà di non vedere, anche delle authority inglesi.
/OT
Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 19:32
con la differenza che lotito ai laziali non ha tolto un euro,al contrario di cragnotti(eh vabbè ma è stata colpa delle banche eccetera,alla fine carta canta,cragnotti s'è dato)
se poi consideriamo i nostri standard stiamo vincendo anche più del solito se consideriamo la nostra storia.Di sicuro come presidente sta facendo meglio lotito che chinaglia...che co tutto il "bene che ci voleva" c'ha mandato in b.Lotito avrà i suoi interessi ma se la lazio vince sai che me frega?se arriva klose hernanes marchetti cissè e quant'altri sai che me ne frega se c'ha la parlata strana?è vero so arrivati pure pereirinha e saha ma alla fine nel complesso la gestione è positiva.Non è positiva solo per chi ha perso dei privilegi,che con lotito non rivedrà mai.E allora vai colo coro:lotito vattene.
i soldi li ho dati sia a cragnotti che a lotito.. la differenza sta nel fatto che cragnotti parte se li piava e parte me ce faveva diverti'... co lotito invece a famme diverti non ce pensa proprio... pia e basta quello che puo'.
Citazione di: Freezer67 il 28 Mar 2014, 19:39
Comunicato folle.
Nel rispetto delle regole civili ho il diritto di contestare, invece di bacchettare le mani di chi li foraggia pensassero al disastro del calcio italiano e soprattuto al rischio che corriamo noi tifosi ad andare ogni domenica dentro strutture fatiscenti che andrebbero chiuse.
Vergognatevi.
100%
Citazione di: Pergianluca il 28 Mar 2014, 19:42
OT
Beh, insomma, non è proprio sempre così.
La mia esperienza, al netto di un tasso di civiltà mediamente superiore al nostro, è che, proprio in ambiente finanziario e commerciale, siano tanto ineccepibili sotto il piano formale, quanto spregiudicati su quello sostanziale.
Per non parlare di:
http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/loscandalolibor207.htm (http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/loscandalolibor207.htm)
Scandalo sul quale, anche se è inconfessabile, pare ci fosse la connivenza, o comunque la volontà di non vedere, anche delle authority inglesi.
/OT
Lo sai dove stanno finendo i responsabili dello scandalo Per? Di sicuro non alla guida del West Ham ma in una prigione li vicino . Tutti quelli coinvolti anche di striscio non potranno piu' lavorare in qualsiasi settore che abbia a che fare con la gestione di capitali , per intenderci manco potranno fare i cassieri in banca. Gli scandali e le manipolazioni purtroppo sono tempting e succedono ovunque , sono le sanzioni e i deterrenti che cambiano.
Citazione di: venezuelano il 28 Mar 2014, 19:40
Quindi, la stragrande maggioranza ha ricevuto dei privilegi? Strano, non mi e' mai capitato di riceverli.
No, la stragrande maggioranza agisce spesso per moda, o spesso perché delusa dai risultati, cosa normalissima e sempre avvenuta nel calcio per l'appunto; solo che nel caso della Lazio qualcuno, da 9 anni, aspetta i risultati negativi per accodarsi ai delusi, e strumentalmente riproporre la solita contestazione, con finalità identiche.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:42
i soldi li ho dati sia a cragnotti che a lotito.. la differenza sta nel fatto che cragnotti parte se li piava e parte me ce faveva diverti'... co lotito invece a famme diverti non ce pensa proprio... pia e basta quello che puo'.
credo che quello che piu' spaventa Lotito e la Lega non sia il boicottaggio annunciato per questo scorcio di campionato, ma la minaccia per il futuro.
In fondo i soldi di quelli che diserteranno lo stadio, in massima parte abbonati, li hanno gia' incassati.
E' per il futuro che temono (e Berlusconi dovette vendere la Standa, qualcuno ricorda?)
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:27
questa è una tua personalissima opinione che spacci per verita assoluta (cosa che peraltro fai spesso magari senza accorgertene)... ed inevece è una grandissima stronzata.. e lo sai benissimo anche tu. la lazio DOVEVA ESSERE SALVATA, lo sai benissimo e non c'era solo lui... l'hanno salvata le istituzioni non lotito! ma cerca di non mandare OT il topic.
Le parole del Berlusca
http://www.tuttonapoli.net/notizie/berlusconi-lazio-salva-per-questioni-di-ordine-pubblico-9667
Berlusconi: "Lazio salva per questioni di ordine pubblico"Ringraziamo anche i tifosi che andarono a protestare (
io c'ero tanto per dire, quanti di voi c'erano?..ritiro non facciamo polemiche)
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/fiscolazio/fiscolazio/fiscolazio.html
Fisco, in piazza il tifo laziale
"O la salvezza o la guerra"
Il bilancio: dieci feriti, sei manifestanti e 4 agenti. Un arresto
L'assessore alla Regione Gargano accusa: "Cariche immotivate"AVANTI LAZIO
Citazione di: er polipo il 28 Mar 2014, 19:35
Non mi è chiaro per quale motivo la Lega abbia emesso questo comunicato, se non per giustificare l'esistenza ed i costi di un proprio ufficio stampa e per volersi ancora di più inimicare le tifoserie di Lazio e Milan.
La mia percezione è che siamo finiti nelle sabbie mobili: più ci si muove, più si affonda.
E pensare che, negli ultimi giorni, mi era parso addirittura che si stesse aprendo uno spiraglio di discussione tra chi contesta e la dirigenza della Lazio, dopo che anche Mimum aveva suggerito al Presidente di allentare la tensione, magari inserendo una nuova figura rappresentativa del mondo Lazio all'interno della società: questo comunicato non l'agevola affatto, quello spiraglio.
Mi vien da pensare male: che alla Lega faccia comodo avere una Lazio dilaniata... :s
Non so se c'è interesse nel vedere la Lazio dilaniata, ma credo che ci sia interesse affinché la Lazio galleggi in questa dimensione di squadra non competitiva per lo scudetto e con una buona vetrina per fornire calciatori alle strisciate.
Un comunicato folle.
chiaramente dettato dalla situazione Lazio e ispirato da Lotito.
purtroppo al momento non vedo spiragli di miglioramento.
qualcuno dovrebbe ergersi a interlocutore super partes ma ormai chi piu' chi meno ha preso posizione in modo netto e potrebbe risultare non piu' credibile.
certo che mi pare di notare i prodromi di una patologia psichiatrica da DSM III a sfondo delirante nel nostro caudillo.
Mah.
Chi ci salvera'?
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo e la gente non ci va più, domani che si fa? Si mettono i poliziotti che buttano dentro quelli che non vogliono entrare a spendere dei soldi x comprare delle schifezze altrimenti il pasticciere da fuori di testa? Beh, se da fuori di testa fatelo vedere da uno bravo! :)
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 19:49
credo che quello che piu' spaventa Lotito e la Lega non sia il boicottaggio annunciato per questo scorcio di campionato, ma la minaccia per il futuro.
In fondo i soldi di quelli che diserteranno lo stadio, in massima parte abbonati, li hanno gia' incassati.
E' per il futuro che temono (e Berlusconi dovette vendere la Standa, qualcuno ricorda?)
IO: non ci andai più finchè non la vendette! 8)
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:48
No, la stragrande maggioranza agisce spesso per moda, o spesso perché delusa dai risultati, cosa normalissima e sempre avvenuta nel calcio per l'appunto; solo che nel caso della Lazio qualcuno, da 9 anni, aspetta i risultati negativi per accodarsi ai delusi, e strumentalmente riproporre la solita contestazione, con finalità identiche.
ed infatti qui nessuno si accoda a nessuno... la contestazione quindi non è sbagliata di principio, come invece dici te.... è sbagliato eventualmente accodarsi a quei pochi che ci si buttano dentro per altri motivi.. ma il fatto che ci siano quelli non la inficia minimamente. Il paragone è azzardato ed enorme.. ma non è che nella seconda guerra mondiale non bisognava combatte hitler perche lo faceva anche la russia.....
Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 19:51
Non so se c'è interesse nel vedere la Lazio dilaniata, ma credo che ci sia interesse affinché la Lazio galleggi in questa dimensione di squadra non competitiva per lo scudetto e con una buona vetrina per fornire calciatori alle strisciate.
non tanto per lo scudetto, quanto per la CL.
quelli so' soldi veri solo per tre elette.
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:21
In Inghilterra gli stanno vietando di prendere il Leeds perché è italiano, ed hanno preso come scusante l'evasione sull'acquisto di un motoscafo. Che poi facciano bene è altra cosa, ti ricordo che la GB ha bombardato ed invaso una Nazione con Governo indipendente, con benedizione ONU, adducendo FALSE DOCUMENTAZIONI.
si ma fondamentalmente 'sti cazzi della politica estera inglese.hanno un regolamento che impedisce a un condannato di comprasi una squadra di calcio.qua la stessa persona la fa il presidente di una squadra dal 1993.
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 19:55
non tanto per lo scudetto, quanto per la CL.
quelli so' soldi veri solo per tre elette.
bianchi'.. oggi ti amo :)
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 19:49
credo che quello che piu' spaventa Lotito e la Lega non sia il boicottaggio annunciato per questo scorcio di campionato, ma la minaccia per il futuro.
In fondo i soldi di quelli che diserteranno lo stadio, in massima parte abbonati, li hanno gia' incassati.
E' per il futuro che temono (e Berlusconi dovette vendere la Standa, qualcuno ricorda?)
Per me ci sono altri motivi e sono legati al perche' imprenditori vari comprano squadre di calcio e i benefici che ne possono derivare dal detenerle per le loro attivita' vis a vis banche e settore publico. Quando compri una squadra di calcio compri un consenso di quasi un milione di tifosi votanti e giustamente lo puoi far pesare in sede di trattative. Se questo consenso si sgretola palesemente il tuo asso nella manica vale quanto un due di bastoni sul tavolo.
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 19:55
non tanto per lo scudetto, quanto per la CL.
quelli so' soldi veri solo per tre elette.
già: + Naples and Riomma
Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 19:57
già: + Naples and Riomma
ecco.
e Lotito mica e' scemo (o romantico) come Cragnotti.
Della Valle si agita, ma li' rimane.
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 19:52
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo e la gente non ci va più, domani che si fa? Si mettono i poliziotti che buttano dentro quelli che non vogliono entrare a spendere dei soldi x comprare delle schifezze altrimenti il pasticciere da fuori di testa? Beh, se da fuori di testa fatelo vedere da uno bravo! :)
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 20:00
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
ma nessuna legge ti impedisce di sconsigliarla su trip advisor o fare domande pertinenti al pasticcere sugli ingredienti usati.
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 20:00
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
??????
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 20:02
??????
e partito pure lui :) ha fatto un paragone che cìentra come i cavoli a merenda :)
se la Lega fiancheggia Lotito e si pone contro la tifoseria biancoceleste allora è veramente finita! Questi possono far di noi ciò che vogliono, è praticamente una battaglia già persa.
Rientriamo nella nostra carreggiata perchè la situazione sta diventando semplicemente......più grande di noi.....
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 20:00
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
... se in 40 persone hanno la "cacarella" appena mangiato un bignè me sà de no... :)
Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:48
comunque non è vero che la contestazione non sortisce effetti.
questo se stà a cagà nelle mutande per arrivare a questo punto.
per questo non bisogna mollare
abbiamo colpito nel segno.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:22
Tu senza di lui eri fallito: non avevi proprio una squadra per cui tifare ...
falso. Senza di lui c'erano altri che avrebbero fatto quello che ha fatto lotito.
mi piacerebbe sapere come i contestatori si immaginano il proseguio della protesta.
si vabbe' non entrate fino a fine campionato, l'avemo capito a forza di comunicati officiali de non se sa chi.
dopo cosa succede? cioe' dico proprio a livello pratico.
a chi la dovrebbe vende sta Lazio Lotito? a quanto? lo decide lui o le decidete voi?
se non la vende, cosa succede a luglio? seguirete il ritiro? il campionato?
o aspettiamo un altro comunicato "ufficiale" che dira' cosa ne pensate?
Citazione di: Pomata il 28 Mar 2014, 20:18
mi piacerebbe sapere come i contestatori si immaginano il proseguio della protesta.
si vabbe' non entrate fino a fine campionato, l'avemo capito a forza di comunicati officiali de non se sa chi.
dopo cosa succede? cioe' dico proprio a livello pratico.
a chi la dovrebbe vende sta Lazio Lotito? a quanto? lo decide lui o le decidete voi?
se non la vende, cosa succede a luglio? seguirete il ritiro? il campionato?
o aspettiamo un altro comunicato "ufficiale" che dira' cosa ne pensate?
stamo 3 o 4 anni a protestà poi se vede, nel frattempo l'altri si divertono. Tanto che ce frega.
E pensare che neanche un anno fa alzavamo un trofeo in cielo che sembrava fosse eterno, è stato sufficiente un Vladimir Petkovic qualunque a facce rigirà il chiccherone
Citazione di: white-blu il 28 Mar 2014, 20:14
falso. Senza di lui c'erano altri che avrebbero fatto quello che ha fatto lotito.
"Altri"? Altri chi? Ma ti ricordi che le cose si sono sistemate a 5 minuti dalla fine, sì?
Forse intendi non "altri", ma "l'altro": Tulli.
Quello che ha tolto il nome alla Lodigiani?
La situazione ormai e' surreale
Inviato dal pullman di Lotito con Tapatalk
Citazione di: Pomata il 28 Mar 2014, 20:18
mi piacerebbe sapere come i contestatori si immaginano il proseguio della protesta.
si vabbe' non entrate fino a fine campionato, l'avemo capito a forza di comunicati officiali de non se sa chi.
dopo cosa succede? cioe' dico proprio a livello pratico.
a chi la dovrebbe vende sta Lazio Lotito? a quanto? lo decide lui o le decidete voi?
se non la vende, cosa succede a luglio? seguirete il ritiro? il campionato?
o aspettiamo un altro comunicato "ufficiale" che dira' cosa ne pensate?
Loro se la immaginano così: qualcuno glie la toglie. Anzi "quelli che glie l'hanno data" je la tolgono.
Peccato che questi fantomatici esseri non esistano. E se esistessero se ne fregherebbero delle mobilitazioni dei tifosi.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:22
Tu senza di lui eri fallito: non avevi proprio una squadra per cui tifare ...
:beer:
lo sanno pure i puffi che questa è na cazzata.
Citazione di: innamoRADU il 28 Mar 2014, 20:28
:beer:
lo sanno pure i puffi che questa è na cazzata.
Dai, racconta.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 20:25
"Altri"? Altri chi? Ma ti ricordi che le cose si sono sistemate a 5 minuti dalla fine, sì?
Forse intendi non "altri", ma "l'altro": Tulli.
Quello che ha tolto il nome alla Lodigiani?
volevi di quello che ha fatto grande la Lodigiani, vero?
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 20:25
"Altri"? Altri chi? Ma ti ricordi che le cose si sono sistemate a 5 minuti dalla fine, sì?
Forse intendi non "altri", ma "l'altro": Tulli.
Quello che ha tolto il nome alla Lodigiani?
Esatto , tulli sarebbe stato capace di fare quello che sta facendo lotito.
Cioè gestire i soldi che vengono dalle TV.
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 19:55
non tanto per lo scudetto, quanto per la CL.
quelli so' soldi veri solo per tre elette.
Infatti... È quello il confine che con l'attuale gestione non puoi oltrepassare, il tetto che opprime il galleggiamento a cui rischiamo di essere condannati
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 20:33
ti ho gia risposto io.. e cerca.. te lo ripeto per l'ennesima volta di non mandare il topic in vacca stimolando continui OT
Che la Lazio "dovesse essere salvata" è una pia illusione.
Sono falliti il Napoli e la Fiorentina. Due città intere dietro. Poteva benissimo fallire pure la Lazio.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 20:37
Che la Lazio "dovesse essere salvata" è una pia illusione.
Sono falliti il Napoli e la Fiorentina. Due città intere dietro. Poteva benissimo fallire pure la Lazio.
non avevano la mole di debiti nostra.
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 20:37
Che la Lazio "dovesse essere salvata" è una pia illusione.
Sono falliti il Napoli e la Fiorentina. Due città intere dietro. Poteva benissimo fallire pure la Lazio.
fatto sta che le istituzioni stesse hanno detto che non l'hanno fatta fallire, il fatto che le risposte non ti piacciano non significa che le tue personali inbterpretazioni siano giuste... e con questo passo e chiudo, non saro io a dare corda a continui OT per far chiudere un topic che non piace, vedo, ai pochi illuminati.
Sta finalmente realizzando che la Lazio è dei suoi tifosi, senza i quali è morta. Adesso gli manca solo di realizzare che se ne deve andare, finché la società ha ancora un valore importante!
Forza Lazio!
Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:20
E poi, se il comunicato fosse attribuibile a Lotito, per quanto possa essere sguaiato, sarebbe una prova di forza, non di debolezza. Ripeto, se ci fosse lui dietro, e ne dubito, ...
io ci vedo tanta malafede in quei "se" e in quel "ne dubito".
in alternativa una totale ottusità.
Non si può disconoscere a Lotito di aver salvato la Lazio. Quello che non si può accettare è che la limiti.
Vuoi investire e fare grande la Lazio? Fallo. Ma se non puoi non puoi negare ai tifosi la possibilità che qualcuno che vuole e che puo' faccia crescere la Lazio. Non posso accettarlo. O meglio puoi perchè sei azionista di maggioranza ma è ingiusto.
Sta usando tutti i mezzi a sua disposizione contro i tifosi della Lazio. Invece centinaia di pennivendoli ed opinionisti possono spandere cacca sulla lazio ed i tifosi impuniti. Ormai siamo alla deriva coreana.
Io non ci sto più. Questo non è piu`il tempo delle sfumature. E`il momento delle scelte di campo. Io la mia l'ho fatta. Libera la Lazio.
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 20:44
fatto sta che le istituzioni stesse hanno detto che non l'hanno fatta fallire, il fatto che le risposte non ti piacciano non significa che le tue personali inbterpretazioni siano giuste... e con questo passo e chiudo, non saro io a dare corda a continui OT per far chiudere un topic che non piace, vedo, ai pochi illuminati.
Aspe', non è che puoi rispondere e chiedere non ti si venga risposto.
Per me non siamo OT. Discutere dei fallimenti delle società di calcio è perfettamente in topic: è quello che paventa il comunicato della Lega.
Alcune istituzioni, Berlusconi ad esempio, hanno tentato di attribuirsi il merito del mancato fallimento della Lazio per motivi meramente propagandistici. Rimango basito a constatare che qualcuno, nel 2014, crede ancora a quanto dice Berlusconi (o Storace).
nessuno crede, nessuno è sallucchione, nessuno da retta a storace o berlusca.
parlano i fatti del tempo e lo sanno pure i puffi.
"lo sanno pure i puffi" mi sembra l'argomento definitivo.
Che non a caso sono biancocelesti!
io sono d"accordo con il comunicato dovrebbe intervenire la magistratura e perseguire quei comunicatori che per i loro sporchi interessi fomentano la protesta contro la società con lo scopo di danneggiarla
secondo me c"è il reato di estorsione
poi per quelli che non gli piace lotito non vadano allo stadio .
una protesta cosi danneggia solo la lazio
Citazione di: maik il 28 Mar 2014, 21:09
io sono d"accordo con il comunicato dovrebbe intervenire la magistratura e perseguire quei comunicatori che per i loro sporchi interessi fomentano la protesta contro la società con lo scopo di danneggiarla
secondo me c"è il reato di estorsione
poi per quelli che non gli piace lotito non vadano allo stadio .
una protesta cosi danneggia solo la lazio
non so se hai letto il comunicato,mi sa di no,ma si parla di quelli che non vogliono entrare allo stadio non dei comunicatori.
Citazione di: maik il 28 Mar 2014, 21:09
io sono d"accordo con il comunicato dovrebbe intervenire la magistratura e perseguire quei comunicatori che per i loro sporchi interessi fomentano la protesta contro la società con lo scopo di danneggiarla
secondo me c"è il reato di estorsione
poi per quelli che non gli piace lotito non vadano allo stadio .
una protesta cosi danneggia solo la lazio
Ma fatemi capire... Stò in un paese DEMOCRATICO oppure nella korea del Nord...... :o :o
Citazione di: legionale73 il 28 Mar 2014, 21:12
Ma fatemi capire... Stò in un paese DEMOCRATICO oppure nella korea del Nord...... :o :o
tra un pò ci dovremo far crescere la panza,pettinare e mettere gli occhiali come il Caro Claudio.
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 21:14
tra un pò ci dovremo far crescere la panza,pettinare e mettere gli occhiali come il Caro Claudio.
Sul primo punto io già sto bello avvantaggiato..... :)
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 18:56
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.
paura, eh?
Il portafoglio di Lotito? ancora col portafoglio di Lotito?
Citazione di: maik il 28 Mar 2014, 21:09
io sono d"accordo con il comunicato dovrebbe intervenire la magistratura e perseguire quei comunicatori che per i loro sporchi interessi fomentano la protesta contro la società con lo scopo di danneggiarla
secondo me c"è il reato di estorsione
poi per quelli che non gli piace lotito non vadano allo stadio .
una protesta cosi danneggia solo la lazio
Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 21:14
tra un pò ci dovremo far crescere la panza,pettinare e mettere gli occhiali come il Caro Claudio.
Va beh che il mondo è bello perché è vario però..... :=))
L'unica cosa seria di questa contestazione è l'abbandono dello stadio.
Che colpisce la Lazio (e non Lotito) in maniera profonda soprattutto se legata alla disdetta delle piattaforme;ma quanto meno una protesta democratica.
Dovremmo capire due cose, però:
1)la Lazio è di chi se la compra, non di chi la mantiene.
2) se smettiamo di mantenerla la Lazio muore col proprietario; forse sarebbe il caso di sostenerla col vivo colore della passione, quel poco che ne è rimasta sotto la brace dell'odio, e nel contempo cercare alternative serie.
Non c'è proprio altro, tutto il resto è guerra di potere, ricerca dei propri spazi di interesse, come ha detto il saggio aquilante. Veramente non c'è altro.
Comunicato di parte, come ormai sta diventando la contestazione. La Lazio si sta auto distruggendo grazie ad entrambi....
Citazione di: maik il 28 Mar 2014, 21:09
io sono d"accordo con il comunicato dovrebbe intervenire la magistratura e perseguire quei comunicatori che per i loro sporchi interessi fomentano la protesta contro la società con lo scopo di danneggiarla
secondo me c"è il reato di estorsione
poi per quelli che non gli piace lotito non vadano allo stadio .
una protesta cosi danneggia solo la lazio
Certo, che intervenga pure Murdoch obbligando a tutti gli abitanti del territorio italiano ad abbonarsi e ad andare allo stadio, altrimenti gli infedeli saranno rinchiusi in una camera "d'audio" con i "tormentoni di Lotito".
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 20:02
ma nessuna legge ti impedisce di sconsigliarla su trip advisor o fare domande pertinenti al pasticcere sugli ingredienti usati.
Sembra che non è proprio esatto:
http://www.online-news.it/2013/11/23/tripadvisor-utente-querelato-dallosteria-per-la-recensione-negativa/
per quanto riguarda le domande è sottile la linea che le può fare sconfinare nelle molestie
Citazione di: legionale73 il 28 Mar 2014, 21:12
Ma fatemi capire... Stò in un paese DEMOCRATICO oppure nella korea del Nord...... :o :o
Non sono paesi comparabili. In Korea del Nord è vietato dalle Leggi intimidire un imprenditore
per costringerlo a vendere la sua azienda. Li manco sanno che cos'è la DEMOCRAZIA.
stavolta sta accusando il colpo
solo il portafoglio conta per lui
LIBERA LA LAZIO
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 20:00
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
Quindi? Facciamo un daspo al contrario? Tutti gli abbonati devono firmare la presenza dentro lo stadio, anzi sugli spalti, altrimenti tutti al gabbio!
Citazione di: canguro il 28 Mar 2014, 21:35
Non sono paesi comparabili. In Korea del Nord è vietato dalle Leggi intimidire un imprenditore
per costringerlo a vendere la sua azienda. Li manco sanno che cos'è la DEMOCRAZIA.
Pare che in Corea del Nord fai i magheggi in borsa x superare il 30% del capitale facendo finta de nun èsse padrone di un altro 35-37% per non fare l' OPA obbligatoria e "freghi" i piccoli azionisti, prima te fucilano e poi te fanno venne le quote che vanno oltre il 30% che avresti dovuto avere: PARE, eh... :) :ssl
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Mar 2014, 21:48
Quindi? Facciamo un daspo al contrario? Tutti gli abbonati devono firmare la presenza dentro lo stadio, anzi sugli spalti, altrimenti tutti al gabbio!
... eppure te però: che fai, lanci 'ste idee? Guarda che uno squilibrato potrebbe pensà che se pò fa... :) :ssl
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 21:31
Sembra che non è proprio esatto:
http://www.online-news.it/2013/11/23/tripadvisor-utente-querelato-dallosteria-per-la-recensione-negativa/
per quanto riguarda le domande è sottile la linea che le può fare sconfinare nelle molestie
veramente l'unica cosa non esatta la scrivi te.... essere querelati non significa esser condannati.... e comunque bisogna vedere se è vero o no se sto vino era avariato...
Citazione di: canguro il 28 Mar 2014, 21:35
Non sono paesi comparabili. In Korea del Nord è vietato dalle Leggi intimidire un imprenditore
per costringerlo a vendere la sua azienda. Li manco sanno che cos'è la DEMOCRAZIA.
Niente abbonamenti e niente pay tv so intimidazioni? Come fate a difendere quel pupazzo nn lo capiro mai
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 21:50
Pare che in Corea del Nord fai i magheggi in borsa x superare il 30% del capitale facendo finta de nun èsse padrone di un altro 35-37% per non fare l' OPA obbligatoria e "freghi" i piccoli azionisti, prima te fucilano e poi te fanno venne le quote che vanno oltre il 30% che avresti dovuto avere: PARE, eh... :) :ssl
No pare, è proprio sicuro, te fucilano ;)
Citazione di: ES il 28 Mar 2014, 21:24
1)la Lazio è di chi se la compra, non di chi la mantiene.
2) se smettiamo di mantenerla la Lazio muore col proprietario; forse sarebbe il caso di sostenerla col vivo colore della passione, quel poco che ne è rimasta sotto la brace dell'odio, e nel contempo cercare alternative serie.
Non c'è proprio altro, tutto il resto è guerra di potere, ricerca dei propri spazi di interesse, come ha detto il saggio aquilante. Veramente non c'è altro.
io vorrei mantentenere la lazio non il proprietario o almeno mantengo anche il proprietario se mi rispetta.... senno facciamo come quelle mogli picchiate dai mariti che non li denunciano e non li lasciano per amore dei figli e della famiglia.
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 21:31
Sembra che non è proprio esatto:
http://www.online-news.it/2013/11/23/tripadvisor-utente-querelato-dallosteria-per-la-recensione-negativa/
per quanto riguarda le domande è sottile la linea che le può fare sconfinare nelle molestie
:D quindi Lotito mi perseguira' legalmente in uk se non scrivo che Alfaro e' bono :D. Sei uno spasso te e colui che ha ideato questo comunicato.
Citazione di: canguro il 28 Mar 2014, 21:54
No pare, è proprio sicuro, te fucilano ;)
vabbè, ancora x poco. Je andranno a portà un pò de democrazia (sinnò che ce fàmo cò gli f35)? Ce lo sai l'incendi da spegne: DA PAURA! :) :ssl
situazione imbarazzante.
Mi imbarazza sapere che alla guida della lega (dello sport che dovrebbe trainare tutti gli altri nel CONI) ci siano personaggi di dubbia intelligenza.
Mi imbarazza avere condannati vari alla guida di prestigiose società calcistiche e non.
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 21:57
:D quindi Lotito mi perseguira' legalmente in uk se non scrivo che Alfaro e' bono :D. Sei uno spasso te e colui che ha ideato questo comunicato.
Cerca di comprendere le esigenze di chi ancora non ha capito che "se il tuo è tuo, il mio non è INSIEME"! ;) :) :ssl
Citazione di: canguro il 28 Mar 2014, 21:35
Non sono paesi comparabili. In Korea del Nord è vietato dalle Leggi intimidire un imprenditore
per costringerlo a vendere la sua azienda. Li manco sanno che cos'è la DEMOCRAZIA.
come si fa ad essere tanto presi da Lotito da scordarsi della LAZIO :since :since :since
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 21:52
veramente l'unica cosa non esatta la scrivi te.... essere querelati non significa esser condannati.... e comunque bisogna vedere se è vero o no se sto vino era avariato...
Se segui dall'inizio la discussione forse riesci a dare un senso al tutto:
Citazione di: happyeagle il 28 Mar 2014, 20:00
Se ti metti fuori dalla pasticceria dicendo che le pastarelle fanno schifo violi almeno un paio di articoli del codice penale,
la legge punisce la frode in commercio ma punisce anche chi ne turba lo svolgimento.
prova ad andare fuori un negozio e fagli pubblicità negativa, se vuoi ti indico io un paio di pasticcerie qui in zona.
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 21:59
situazione imbarazzante.
Mi imbarazza sapere che alla guida della lega (dello sport che dovrebbe trainare tutti gli altri nel CONI) ci siano personaggi di dubbia intelligenza.
Mi imbarazza avere condannati vari alla guida di prestigiose società calcistiche e non.
Guarda che il calcio è TALE e QUALE alla politica, alla finanza, all' economia ed al "sociale" del nostro paese: cosa ti aspetti da una classe dirigente AMORALE? :(
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 28 Mar 2014, 21:53
Niente abbonamenti e niente pay tv so intimidazioni? Come fate a difendere quel pupazzo nn lo capiro mai
No, non sono assolutamente intimidazioni. Anch'io ho recentemente disdettato la pay tv.
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 22:03
Guarda che il calcio è TALE e QUALE alla politica, alla finanza, all' economia ed al "sociale" del nostro paese: cosa ti aspetti da una classe dirigente AMORALE? :(
niente appunto sono imbarazzato...Ed ho specificato anche di società non calcistiche...
FONTE: L'Espresso 2 dicembre 1999
Facciamolo all'inglese
Negli stadi, denuncia il deputato diessino Roberto Sciacca, "s'intravede sempre più chiaro un piano della destra estrema per egemonizzare le curve e reclutare militanti. Non è solo un fenomeno italiano, ma europeo. Con evidenti agganci con analoghe esperienze neonaziste inglesi". Gli risponde Fabrizio Piscitelli, 33 anni, alias Diabolik, considerato la mente degli Irriducibili della Lazio, un'aggregazione di tifosi nata nel 1987 che nel 1993 ha preso il sopravvento sui più apolitici Eagles' Supporters. "Noi siamo di destra", spiega, "ma la politica deve restare fuori dallo stadio. Non capisco perché si possono tollerare giocatori che espongono tatuaggi del Che e non la curva nord che sventola qualche celtica. Che cosa c'entriamo con il nazismo? Il problema è un altro: i militanti di destra non hanno cittadinanza con questo governo. Sono stati cacciati dalle scuole, dai centri sociali e adesso si vorrebbe buttarli fuori pure dalle curve".
Anche Diabolik è un simpatizzante di Forza Nuova, movimento fondato in Inghilterra nel 1996 dai "rifugiati" Roberto Fiore e Massimo Morsello, due estremisti di destra già condannati per appartenenza ai Nar e diventati ricchi in Gran Bretagna grazie all'attività della loro Easy London: una sorta di agenzia di viaggi che manda ogni anno migliaia di giovani a lavorare all'estero (vedi articolo a pag. 178). A Roma la Easy London è diretta da un altro ex leader degli Irriducibili, Maurizio Catena, e forse proprio per questo il gruppo dei supporter della Lazio è stato il primo a introdurre nel nostro paese il tifo all'inglese, niente tamburi, solo voci e mani, stendardi e sciarpe colorate. Accanto all'attività di tifo vero e proprio, questo gruppo di ultras ne ha però un'altra, molto più commerciale. Soprannominati con cattiveria dagli avversari "Irriducibili spa", i tifosi laziali (5 mila iscritti e 100 attivisti) pubblicano una fanzine patinata, "La voce della Nord" (l'editore è Diabolik), hanno un sito Internet sempre aggiornato e dispongono di cinque punti vendita del loro materiale firmato "Original fans". In più possono contare su angoli riservati nei negozi ufficiali Lazio Point e una sorta di banchetto allo stadio durante le partite. Fatturano insomma decine di milioni. Con la loro presenza massiccia, la compattezza e l'aggressività gli Irriducibili hanno finito per costituire un problema per la Lazio di Sergio Cragnotti. La dirigenza ha tentato di tagliarli fuori dalla gestione delle trasferte, ha chiuso il rubinetto dei biglietti omaggio, ha revocato a uno a uno una serie di benefits. Ma dopo due mesi di faccia a faccia a muso duro è stata costretta a fare marcia indietro.
Tutto È iniziato nell'agosto del '99, quando Cragnotti ha deciso di far pagare 4 mila lire il biglietto d'ingresso al centro sportivo di Formello dove si allena la squadra e ha fatto sapere che chi voleva andare in trasferta doveva acquistare il pacchetto dal tour operator Francorosso. "Per esempio per la trasferta organizzata a Montecarlo per la partita di Champion's League, contro il Bayer Leverkusen, un tifoso spendeva 750 mila lire, mentre organizzata da noi costava solo 350 mila". Iniziano le proteste, sia degli ultras che dei club Lazio.
Due pizze in faccia
Alla presentazione all'Olimpico della nuova formazione appare uno striscione "Noi non siamo pomodori". A Formello fanno capolino scritte offensive contro la figlia di Cragnotti. La società manda in avanscoperta Guido Paglia, dirigente Cirio. "Faceva l'amicone, promesse su promesse che regolarmente non venivano mantenute". A ottobre, si arriva allo scontro finale. La Lazio annuncia che non permetterà più agli ultras di assistere agli allenamenti. Gli Irriducibili come risposta organizzano a Formello una festa del tifoso con porchetta. "E proprio quel giorno diramiamo anche un comunicato firmato dai tifosi biancocelesti (club e ultras insieme) in cui proclamiamo lo sciopero del tifo. Paglia all'hotel Summit, dove sono riuniti tutti i tifosi, dice che non esiste un vero malcontento e che siamo solo noi, gli Irriducibili, a montare il tutto". "È stato più forte di me", racconta Diabolik: "Quando l'ho visto gli ho dato due pizze in faccia e un calcio nel sedere". Il risultato? Nella trattativa Paglia viene sostituito dal deputato di An Gigi Martini (storico terzino della squadra scudetto del '74). Il biglietto d'ingresso a Formello è abolito "almeno per ora", i costi del pacchetto offerto dalla Francorosso vengono ridotti, e una quota di biglietti, variabile a seconda della partita, vengono gestiti, in pratica venduti, dagli ultras. La Lazio ha calato le braghe.
E questi sarebbero gli ispiratori di chi deve guidare la S.S. LAZIO ?
Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 21:57
:D quindi Lotito mi perseguira' legalmente in uk se non scrivo che Alfaro e' bono :D. Sei uno spasso te e colui che ha ideato questo comunicato.
Se non hai altri interessi oltre a quelli di una critica genuina non credo che rischi niente, se pensi che dietro tutto il fango che viene riversato sulla Lazio ci siano solo dei chierichetti penso che pecchi d'ingenuità.
Io penso che in un momento come questo, far uscire questo comunicato sia stata una idiozia epocale. Ma il nostro responsabile della comunicazione che fa, si pettina la chioma davanti ad uno specchio invece di consigliare il presidente?
Eppure sarebbe bastato, il mercoledí sera, incazzarsi come un leone per l'arbitraggio di Peruzzo, avrebbe mostrato un minimo di attaccamento e l'avremo apprezzato sicuramente di piú di questa marchetta della lega calcio. Una lega che permette che ci mandino in due settimane un arbitro del genere vorrebbe farci la morale, oltretutto?
Disertare lo stadio per me é sbagliato perché si danneggia la squadra, ma é una protesta democratica.
(Se pensa che qualcuno si senta intimidito e non voglia entrare in CN, apra la curva sud, allora.)
presidente Lotito, mi permetta di consigliarla: vuole tenersela, la lazio? Rimanga proprietario, finché non arriverá un riccone a rilevarla, e metta a fare il presidente qualcun altro che sappia farlo anche a livello di immagine. Abbiamo avuto Zoff, si ricorderá, con Cragnotti proprietario. Tenti questa strada, si tenga un pó in disparte, si lasci consigliare seriamente e lasci stare queste buffonate dei comunicati. E non dimentichi di farci una squadra forte, cosa forse fondamentale per sgonfiare questa contestazione.
Citazione di: canguro il 28 Mar 2014, 22:03
No, non sono assolutamente intimidazioni. Anch'io ho recentemente disdettato la pay tv.
... e ti hanno già denunciato x estorsione? Guarda che da lunedì, SEMBRA, che chi da la disdetta a Sky verrà denunciato x costituzione di banda armata ed eversione: il movimento Libera la Lazio , PARE, verrà seguito come pericoloso braccio armato combattente degli anarcoinsurrezionalisti! Napoorsocapo ha espresso un monito di "viva e vibrante preoccupazione" (x fortuna che presto arriveranno i primi f35)! :)
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
Citazione di: lory61 il 28 Mar 2014, 22:01
come si fa ad essere tanto presi da Lotito da scordarsi della LAZIO :since :since :since
Beh questo proprio no!
Ipotizzare che io possa scordarmi della Lazio è come ipotizzare che io possa scordarmi di respirare:
:since
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
I miracoli dei social Network.... :pp
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
il ritratto di un dittatore
da scolpire nella roccia
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
"ehhh ma è tutta gente a cui il presidentissimo ha tolto il soldo e ora prova a screditarlo solo per ripicca..."
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
AZZ! Andiamo sul pesante: anche gli scritti di Frà Dolcino! Sei fortunato che siamo del 2014 altrimenti già saresti stato portato al cospetto del cardinal roberto bellarmino da Montepulciano! :) :ssl
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 21:59
situazione imbarazzante.
Mi imbarazza sapere che alla guida della lega (dello sport che dovrebbe trainare tutti gli altri nel CONI) ci siano personaggi di dubbia intelligenza.
Mi imbarazza avere condannati vari alla guida di prestigiose società calcistiche e non.
vagabond, goditi sta serata che domani ti portiamo un po' di arance. :)
Citazione di: Kudamm il 28 Mar 2014, 22:31
vagabond, goditi sta serata che domani ti portiamo un po' di arance. :)
so pronto ecchime. Almeno c'ho tempo di leggere libri senza l'assillo dello studio e del lavoro :D
Occhio a lotito.
E' stra abituato a questo tipo di situazioni.
Ha conoscenze e pelo sullo stomaco e in più' ha la grande forza di potersi permettere di perdere i 20 milioni di euro
Che ha inizialmente versato per acquistare la Lazio (e che non avrebbe mai preso perché' virtuali crediti inesigibile della regione).
Se dovesse scegliere tra cedere pubblicamente ai contestatori e affondare con la barca (e ricordiamoci che le commissioni per un vignaroli,un Alvaro, un saha o uno zarate bastano per tirare a campare) lui non avrà' mai dubbi.
Dritti contro il muro.
Poi per i comunicati: non mi sono piaciuti. Nessuno. Non servono a nulla poiché non aggiungono nulla.
Citazione di: pensasegiocavapiris il 28 Mar 2014, 22:32
i 20 milioni di euro
Che ha inizialmente versato per acquistare la Lazio (e che non avrebbe mai preso perché' virtuali crediti inesigibile della regione).
Ma perchè ancora ste CAZZATE?!
Il debito della Regione erano SOLDI CERTI. Magari a 18 mesi, magari, caso eccezionale, a 24 ma SOLDI CERTI.
Da mo' che so' passati 24 mesi ... ne so' passati 120, di mesi!
"Inesigibili"
Ma chi ve le racconta ste stronzate?
Il post di Gentlemen sugli Irriducibili + il post di Vagabond=che situazione terribile.
A me in questo momento non piace più Lotito come non piacciono gli atteggiamenti e la cultura proposta dagli IRR.
Forza Lazio.
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 19:52
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo e la gente non ci va più, domani che si fa? Si mettono i poliziotti che buttano dentro quelli che non vogliono entrare a spendere dei soldi x comprare delle schifezze altrimenti il pasticciere da fuori di testa? Beh, se da fuori di testa fatelo vedere da uno bravo! :)
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo non compri più le paste.
Puoi anche cercare di convincere gli altri clienti che le paste fanno schifo.
Però...
Non portare le blatte di nascosto in pasticceria per fargli prendere le multe e chiudere il negozio.
Non entrare nella sua pasticceria con le braccia a paletta o cantando cori razzisti, altrimenti gli fai perdere i clienti e gli fai una cattiva pubblicità.
Non ti devi incazzare e minacciarlo di morte il pasticcere se non ti da più qualche pastarella gratis.
Non fare comunicati dove "consigli" (!) gli altri clienti a non entrare in pasticceria perchè i tavoli all'interno del negozio "appartengono a te".
Perchè poi pure il pasticcere si incazza e reagisce.
In definitiva, se le paste non ti piacciono o il pasticcere ti sta sul cazzo, cambia pasticceria.
Sicuramente Saranno cazzate e dicerie.
Come i 35 milioni per marquinhos.
Realtà virtuale.
Citazione di: turco il 28 Mar 2014, 22:41
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo non compri più le paste.
Puoi anche cercare di convincere gli altri clienti che le paste fanno schifo.
Però...
Non portare le blatte di nascosto in pasticceria per fargli prendere le multe e chiudere il negozio.
Non entrare nella sua pasticceria con le braccia a paletta o cantando cori razzisti, altrimenti gli fai perdere i clienti e gli fai una cattiva pubblicità.
Non ti devi incazzare e minacciarlo di morte il pasticcere se non ti da più qualche pastarella gratis.
Non fare comunicati dove "consigli" (!) gli altri clienti a non entrare in pasticceria perchè i tavoli all'interno del negozio "appartengono a te".
Perchè poi pure il pasticcere si incazza e reagisce.
In definitiva, se le paste non ti piacciono o il pasticcere ti sta sul cazzo, cambia pasticceria.
ecco bravo vallo a dire a chi lo fa e non qui dove non mi risulta ci sia chi fa ste cose,
Credo che nel cielo biancazzurro qualche laziale sara veramente ma veramente incazzato......manca in tutti noi un po di ragione.....chissa il grande gianni elsner che avrebbe fatto in questo momento.....aiutaci gianni ad uscire da questo incubo.
In tutto ciò quello che sembra sfuggire ai più è che, ok chiediamo a Lotito di andarsene, ma la cosa fondamentale è: c'è qualcuno che voglia COMPRARE la società ?
Tutti parlano di liberare, lasciare, ma la vera questione sarebbe trovare o individuare l'eventuale subentrante, a meno che non si voglia solo l'autodistruzione.
Possibile che questo enorme movimento di tifosi, giornalisti radiofoni, televisivi, carta stampata, intellettuali, ex-giocatori, ex-dirigenti, creatori e portatori di Lazialità....possibile che un movimento così articolato ed unito non abbia individuato, o invitato qualcuno a farsi avanti x acquistare la Lazio, o quantomeno cercare di restringere una cerchia di eventuali acquirenti a tre-quattro nomi ?
Chi sarebbe o chi potrebbe essere il successore di Lotito ?
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 22:47
In tutto ciò quello che sembra sfuggire ai più è che, ok chiediamo a Lotito di andarsene, ma la cosa fondamentale è: c'è qualcuno che voglia COMPRARE la società ?
Tutti parlano di liberare, lasciare, ma la vera questione sarebbe trovare o individuare l'eventuale subentrante, a meno che non si voglia solo l'autodistruzione.
Possibile che questo enorme movimento di tifosi, giornalisti radiofoni, televisivi, carta stampata, intellettuali, ex-giocatori, ex-dirigenti, creatori e portatori di Lazialità....possibile che un movimento così articolato ed unito non abbia individuato, o invitato qualcuno a farsi avanti x acquistare la Lazio, o quantomeno cercare di restringere una cerchia di eventuali acquirenti a tre-quattro nomi ?
Chi sarebbe o chi potrebbe essere il successore di Lotito ?
ma guarda, almeno per me, se cambiasse un poco e facesse cose sensate potrebbe benissimo rimanere. Una seconda possibilità la do a tutti.
Però se ci fosse qualcuno di interessato e forte sarei felice lo stesso :D
Come detto in altri topic, questa guerra sta causando e causera' solo danni per la Lazio. Il guaio e' che non se ne vede la fine ed e' un muro contro muro che fa solo macerie. Io ci credo al fatto che i calciatori vogliano andarsene o non venire alla Lazio. Ma quale giocatore sano di mente, a parita' di condizioni, vorrebbe venire a giocare con questo clima da guerriglia urbana? Tra l'impoverimento tecnico della squadra e la contestazione perenne, il danno maggiore lo stanno facendo alle future generazioni di tifosi e lo dico per esperienza: diventa sempre piu' difficile crescere figli laziali in questa citta'.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 22:44
ecco bravo vallo a dire a chi lo fa e non qui dove non mi risulta ci sia chi fa ste cose,
Infatti non è diretto a te o a chi non fa certe cose.
EDIT: Comunque grazie del consiglio
Citazione di: turco il 28 Mar 2014, 22:41
Se c'è una pasticceria che fa le paste che fanno schifo non compri più le paste.
Puoi anche cercare di convincere gli altri clienti che le paste fanno schifo.
Però...
Non portare le blatte di nascosto in pasticceria per fargli prendere le multe e chiudere il negozio.
Non entrare nella sua pasticceria con le braccia a paletta o cantando cori razzisti, altrimenti gli fai perdere i clienti e gli fai una cattiva pubblicità.
Non ti devi incazzare e minacciarlo di morte il pasticcere se non ti da più qualche pastarella gratis.
Non fare comunicati dove "consigli" (!) gli altri clienti a non entrare in pasticceria perchè i tavoli all'interno del negozio "appartengono a te".
Perchè poi pure il pasticcere si incazza e reagisce.
In definitiva, se le paste non ti piacciono o il pasticcere ti sta sul cazzo, cambia pasticceria.
Non portare le blatte di nascosto in pasticceria per fargli prendere le multe e chiudere il negozio.
Non entrare nella sua pasticceria con le braccia a paletta o cantando cori razzisti, altrimenti gli fai perdere i clienti e gli fai una cattiva pubblicità.
Non ti devi incazzare e minacciarlo di morte il pasticcere se non ti da più qualche pastarella gratis.
Non fare comunicati dove "consigli" (!) gli altri clienti a non entrare in pasticceria perchè i tavoli all'interno del negozio "appartengono a te". Mai fatto; da 8 anni sto fuori e aspetto che cambia gestione perchè LI SORDI SO' LI MIA e le schifezze de pastarelle sò le sua! Mi sembra FACILE FACILE! 8)
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 22:47
Chi sarebbe o chi potrebbe essere il successore di Lotito ?
chiunque, gestire la lazio in autofinanziamento puo' farlo chiunque... anche io e te .... attenzione io non sto dicendo che gli vada "rubata" non sarebbe giusto... ma io non lo voglio piu' come presidente della sslazio.... lui non se va'? benissimo io non sono costretto a pagare una cosa che non voglio finche c'è lui.... e se come me lo facessero tutti vogli vede che cosa ci fa con una lazio tutta sua come dice che è....
Comunque più ci penso e più mi allibisco.
Penso che nei panni di Lotito mai e poi mai avrei fatto una cosa così.
Si è dato la zappa da solo. Adesso ha incentivato una protesta. Gli ha dato ancora più sfogo e motivo di esistere. Ad oggi neanche me la sento più di criticare la CN (che comunque ha preso una decisione che non mi piace) perchè anche io al loro posto farei la stessa cosa.
Una mossa da pazzo...
P.S. assurda quella lista di personalità che ha postato vagabond (mi pare). E' vero che alcune di loro non vorrei mai e poi mai rivederle alla Lazio però è assurdo come questo uomo non si sia fatto amare da nessuno e abbia completamente distrutto qualsiasi ponte con tutte le personalità a noi care. Assurda anche questa cosa...lo ridico perchè la parola assurdo non l'avevo ancora usata... :=))
Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 22:47
In tutto ciò quello che sembra sfuggire ai più è che, ok chiediamo a Lotito di andarsene, ma la cosa fondamentale è: c'è qualcuno che voglia COMPRARE la società ?
Tutti parlano di liberare, lasciare, ma la vera questione sarebbe trovare o individuare l'eventuale subentrante, a meno che non si voglia solo l'autodistruzione.
Possibile che questo enorme movimento di tifosi, giornalisti radiofoni, televisivi, carta stampata, intellettuali, ex-giocatori, ex-dirigenti, creatori e portatori di Lazialità....possibile che un movimento così articolato ed unito non abbia individuato, o invitato qualcuno a farsi avanti x acquistare la Lazio, o quantomeno cercare di restringere una cerchia di eventuali acquirenti a tre-quattro nomi ?
Chi sarebbe o chi potrebbe essere il successore di Lotito ?
Uno "normale"? Mi basterebbe! :) :ssl
Citazione di: Zoppo il 28 Mar 2014, 22:57
Comunque più ci penso e più mi allibisco.
Penso che nei panni di Lotito mai e poi mai avrei fatto una cosa così.
Si è dato la zappa da solo. Adesso ha incentivato una protesta. Gli ha dato ancora più sfogo e motivo di esistere. Ad oggi neanche me la sento più di criticare la CN (che comunque ha preso una decisione che non mi piace) perchè anche io al loro posto farei la stessa cosa.
Una mossa da pazzo...
P.S. assurda quella lista di personalità che ha postato vagabond (mi pare). E' vero che alcune di loro non vorrei mai e poi mai rivederle alla Lazio però è assurdo come questo uomo non si sia fatto amare da nessuno e abbia completamente distrutto qualsiasi ponte con tutte le personalità a noi care. Assurda anche questa cosa...lo ridico perchè la parola assurdo non l'avevo ancora usata... :=))
si l'ho postata io. Ci sono rimasto a vedere quanti ne parlano allo stesso modo.
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 23:01
si l'ho postata io. Ci sono rimasto a vedere quanti ne parlano allo stesso modo.
Non sai, ultimamente, quant automobilisti vanno contromano sull' autostrada! :) :ssl
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 23:02
Non sai, ultimamente, quant automobilisti vanno contromano sull' autostrada! :) :ssl
:D. Meno male che non mi è mai capitato ;D
farneticazione 1 (sf.) 1 Il farneticare e l'effetto. ~ farneticamento. 2 Discorso assurdo.
Sinonimi: delirio, follia, frenesia, pazzia, smania, sproloquio
quando la sua malattia degenererà dovrà essere il più lontano possibile dalla Lazio.
perchè fare muro contro muro con un pazzo è cmq pericoloso, se non interviene una terza parte.
Citazione di: SATOR 58 il 28 Mar 2014, 22:57
Mai fatto; da 8 anni sto fuori e aspetto che cambia gestione perchè LI SORDI SO' LI MIA e le schifezze de pastarelle sò le sua! Mi sembra FACILE FACILE! 8)
E mica ho detto che tu porti le blatte.
Ho detto solo che se qualcuno danneggia "ILLECITAMENTE" la pasticceria, il pasticcere poi si incazza.
Tutto qui.
Se poi vuoi aspettare di fuori e non dare un euro al pasticcere fallo, non te lo impedisce nessuno, ci mancherebbe altro.
Il comunicato della Lega Pasticceri non ti obbliga ad entrare e/o comprare dolci.
Citazione di: AguilaRoja il 28 Mar 2014, 18:06
E' come se la Confindustria facesse un comunicato contro i clienti che non comprano più i biscotti del Mulino Bianco e che scrivono sui muri "I pandistelle fanno cacà".
Follia.
100%
Questo comunicato è indifendibile. Sarebbe stato ridicolo perfino negli anni '30, oggi è semplicemente surreale.
È lo specchio di un paese in cui la classe dirigente, qualunque essa sia e di qualunque cosa si occupi, ha perso completamente il contatto con la realtà e si crede onnipotente. Quella stessa classe dirigente che predica moralità, rispetto delle leggi ed invoca la giustizia contro il "popolino", salvo poi gridare al complotto, quando la stessa giustizia indaga su di loro. Sono gli stessi, la stessa forma mentis, lo stesso modus operandi, che si tratti di politica, giustizia, economia, ordine pubblico o sport, la loro faccia tosta e la loro arroganza ha lo stesso minimo comun denominatore: il potere e la sua insindacabilità. In questa palude, un avvoltoio come lotito ci sguazza alla perfezione.
E io me sò veramente stufato. Altro che non entrare le prossime 5 giornate. Se è vero che il 26 maggio il calcio m' ha dato tutto, è vero pure che posso trovarmi altro da fare la domenica. Forse scoprirò che è meglio vedesse una partita del Tor Tre Teste contro il Tanas, che rischià na diffida pè avè mannato il presidentissimo a fanculo.
A chi je sta bene, se tenesse pure er giocattolo, che tanto a me non m' appartiene più.
E se tenesse pure lotito co beretta.
Citazione di: Drieu il 28 Mar 2014, 23:13
Questo comunicato è indifendibile. Sarebbe stato ridicolo perfino negli anni '30, oggi è semplicemente surreale.
È lo specchio di un paese in cui la classe dirigente, qualunque essa sia e di qualunque cosa si occupi, ha perso completamente il contatto con la realtà e si crede onnipotente. Quella stessa classe dirigente che predica moralità, rispetto delle leggi ed invoca la giustizia contro il "popolino", salvo poi gridare al complotto, quando la stessa giustizia indaga su di loro. Sono gli stessi, la stessa forma mentis, lo stesso modus operandi, che si tratti di politica, giustizia, economia, ordine pubblico o sport, la loro faccia tosta e la loro arroganza ha lo stesso minimo comun denominatore: il potere e la sua insindacabilità. In questa palude, un avvoltoio come lotito ci sguazza alla perfezione.
E io me sò veramente stufato. Altro che non entrare le prossime 5 giornate. Se è vero che il 26 maggio il calcio m' ha dato tutto, è vero pure che posso trovarmi altro da fare la domenica. Forse scoprirò che è meglio vedesse una partita del Tor Tre Teste contro il Tanas, che rischià na diffida pè avè mannato il presidentissimo a fanculo.
A chi je sta bene, se tenesse pure er giocattolo, che tanto a me non m' appartiene più.
E se tenesse pure lotito co beretta.
Quoto! :ssl Comunque se vuoi avere un'esatta idea con chi si ha, a volte, a che fare, ti consiglio un "giretto" in Argomenti: ti si schiariranno le idee! ;) :ssl
Quando nella vita avete desiderato una cosa, quando quella cosa la ritenevate importante, forse la cosa più importante in quel momento della vostra vita, avete tirato dritto oppure eravate disposti ad un compromesso? Avete mai negoziato un accordo con qualcuno fosse solo un contratto d'affitto per la vostra famiglia? In questo caso dovrebbe essere chiaro che in una trattativa si deve riconoscere il ruolo della la controparte e si deve essere disposti a sacrificare qualcosa. Altrimenti si portano avanti guerre che possono durare anni senza ottenere un minimo beneficio. Quello che di questa vicenda mi porta ad essere preoccupato è che le parti non si riconoscono un ruolo. Il credere poi che la mossa dell'avversario sia segno di debolezza e che quindi si è nel giusto per cui diventa doveroso picchiare ancora più duro porta solo il conflitto ancora di più in una situazione di criticità. Quello che può mandare in crisi l'avversario in questi casi è l'apertura al dialogo, riconoscendo il ruolo della controparte . Il primo che farà questa mossa avrà vinto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
...
Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 18:56
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.
paura, eh?
io penso, anche sulla base di informazioni personali attendibili, che molte aziende che investono nel calcio stiamo esternando perplessità di fronte alla situazione.
penso infatti che la Macron non sia contenta dell'andazzo, che la località di ritiro estivo tema un calo delle presenze, che LIS si stia incazzando di brutto a causa della possibilità di vedere azzerati i biglietti fino a fine campionato. ma pure i concessionari dell'Olimpico penso siano nervosi......
insomma, se gli si tocca il portafogli spuntano questi ridicoli comunicati.
penso stia stringendo le chiappe, il Cattolico Praticante.....occorre continuare.
Citazione di: Bonnerone il 28 Mar 2014, 23:19
Quando nella vita avete desiderato una cosa, quando quella cosa la ritenevate importante, forse la cosa più importante in quel momento della vostra vita, avete tirato dritto oppure eravate disposti ad un compromesso? Avete mai negoziato un accordo con qualcuno fosse solo un contratto d'affitto per la vostra famiglia? In questo caso dovrebbe essere chiaro che in una trattativa si deve riconoscere il ruolo della la controparte e si deve essere disposti a sacrificare qualcosa. Altrimenti si portano avanti guerre che possono durare anni senza ottenere un minimo beneficio. Quello che di questa vicenda mi porta ad essere preoccupato è che le parti non si riconoscono un ruolo. Il credere poi che la mossa dell'avversario sia segno di debolezza e che quindi si è nel giusto per cui diventa doveroso picchiare ancora più duro porta solo il conflitto ancora di più in una situazione di criticità. Quello che può mandare in crisi l'avversario in questi casi è l'apertura al dialogo, riconoscendo il ruolo della controparte . Il primo che farà questa mossa avrà vinto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Molto molto molto saggio,condivido.
leggermente OT
I tifosi devono abbonarsi perchè con meno introiti nelle casse della Lazio faremo uno squadrone come il Bologna,visto che Lotito non investe 1 euro da 1 pezzo.
Gestore vattana! lo condivido,però per perseguire sto obiettivo ci vuole furbizia e non solo mostrare i bicipiti.
Chiaramente Lotito mi fa imbestialire perchè di fatto allontana sempre più tifosi,se sta guerra non finisce presto ci sono buone prospettive di vedere il valore patrimoniale scendere.Danno per la Lazio,per lui pure.Perchè i tifosi che mugugnano non sono solo quelli della curva.Ed è offensivo pensare che non sappiano giudicare e decidere in autonomia.Minchia puntasse sulla comunicazione e sul mercato estivo ovviamente.
Citazione di: Bonnerone il 28 Mar 2014, 23:19
Quando nella vita avete desiderato una cosa, quando quella cosa la ritenevate importante, forse la cosa più importante in quel momento della vostra vita, avete tirato dritto oppure eravate disposti ad un compromesso? Avete mai negoziato un accordo con qualcuno fosse solo un contratto d'affitto per la vostra famiglia? In questo caso dovrebbe essere chiaro che in una trattativa si deve riconoscere il ruolo della la controparte e si deve essere disposti a sacrificare qualcosa. Altrimenti si portano avanti guerre che possono durare anni senza ottenere un minimo beneficio. Quello che di questa vicenda mi porta ad essere preoccupato è che le parti non si riconoscono un ruolo. Il credere poi che la mossa dell'avversario sia segno di debolezza e che quindi si è nel giusto per cui diventa doveroso picchiare ancora più duro porta solo il conflitto ancora di più in una situazione di criticità. Quello che può mandare in crisi l'avversario in questi casi è l'apertura al dialogo, riconoscendo il ruolo della controparte . Il primo che farà questa mossa avrà vinto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
hai ragione, tuttavia, il fatto è che dei 2 "contendenti" uno solo è una persona fisica ed è impossibile che il passo lo possa fare una moltitudine con una moltitudine di teste diverse... lo dovrebbe fare (piu' che il dialogo i fatti...) quello che rappresenta, in questo caso, istituzionalmente la cosa del contendere (la lazio) ... ma poiche per sua natura, arroganza, interessi e direi anche molta poca intelligenza nel campo non lo fara mai, altro non resta che isolarlo.
Citazione di: aquila-della-notte il 28 Mar 2014, 23:31
io penso, anche sulla base di informazioni personali attendibili, che molte aziende che investono nel calcio stiamo esternando perplessità di fronte alla situazione.
penso infatti che la Macron non sia contenta dell'andazzo, che la località di ritiro estivo tema un calo delle presenze, che LIS si stia incazzando di brutto a causa della possibilità di vedere azzerati i biglietti fino a fine campionato. ma pure i concessionari dell'Olimpico penso siano nervosi......
insomma, se gli si tocca il portafogli spuntano questi ridicoli comunicati.
penso stia stringendo le chiappe, il Cattolico Praticante.....occorre continuare.
A me me sembrate peggio dei romanisti, c'è la gara ad affossare la Lazio,una follia collettiva che mi ricorda,per fortuna in piccolo, altri contesti storici.Qua state solo facendo sparire una società di calcio,per fortuna non qualche nazione.
Citazione di: ES il 28 Mar 2014, 23:55
A me me sembrate peggio dei romanisti, c'è la gara ad affossare la Lazio,una follia collettiva che mi ricorda,per fortuna in piccolo, altri contesti storici.Qua state solo facendo sparire una società di calcio,per fortuna non qualche nazione.
pensa quello che vuoi. dico solo che la follia per affossare la Lazio non è collettiva, ma è di uno solo. E molti tifosi della Lazio si sono rotti definitamente le palle. l'interesse di questo presidente per le sorti sportive della Lazio è pari a zero; gli interessa solo la Lotito spa.
oltretutto sono ancora azionista, quindi le palle me le faccio girare quanto me pare e anche più degli altri...
Citazione di: Property il 28 Mar 2014, 18:25
direi il movimento libera la lazio ha sortito il suo effetto.
arrivare a questo punto è evidente dimostrazione di debolezza.
è andato da papà a piangere perche gli hanno rubato il gioco .
mossa che rafforza la protesta anzi questa mossa potrebbe essere un modo per focalizzare altre tifoserie e sfruttare il numero essendo noi cmq la prima linea.
il tutto nel modo più civile .
isolandolo e facendolo restare solo.
e la lazio non muore anzi.
il contrasto più bello saranno i 60 mila del 12 maggio.
la lazio siamo noi.
La LAZIO è un triangolo, ma rettangolo dove la somma delle aree dei quadrati costruiti sui due cateti (la società e la squadra) è uguale all'area del quadrato costruito sull'ipotenusa (la tifoseria).
Senza la tifoseria, la Lazio sarebbe una squadra di un gruppo di ragazzi, come ce ne sono tante, forse destinata all'oblio.
Citazione di: turco il 28 Mar 2014, 22:41
In definitiva, se le paste non ti piacciono o il pasticcere ti sta sul cazzo, cambia pasticceria.
ma se uno è tifoso di quella pasticceria?
#lapastarellabuona
Citazione di: aquilante il 28 Mar 2014, 18:46
e no, caro gesulio, quelli che si sta facendo la lega sono proprio i cazzi suoi
quella in corso nel calcio italiano, nella Lazio (soprattutto nella Lazio) ma non solo nella Lazio (per dire, gli ultras nel milan nello spogliatoio, lo scontro tra drughi e vedova scirea), è una comunissima, semplicissima lotta per il potere
sono in gioco, tra ultras e proprietà, fette importanti di potere e di spazi di gestione. pensare che nella attuale situazione di sbando del calcio italiano i padroni del vapore lascino che il tifo organizzato metta le mani sui bottoni di comando è un errore che, spero, nessuno commetta. gli uomini sono quelli che sono, ma la lega calcio si riorganizzerà, ci vorrà del tempo ma l'obiettivo premier league verrà persiguito con determinazione
nessuno si illuda, il percorso tatcheriano, quello che ha portato agli attuali stadi inglesi, stadi nei quali assistere alle scene usuali qui in Italia non è neanche minimamente pensabile, non è stato affatto un percorso indolore. sarà bene leggerlo con estrema attenzione questo comunicato della lega calcio. e sono sicuro che chi di dovere, al di la della propaganda nei forum e nelle radio, lo farà con grande prontezza
Interrompo la lettura delle varie pagine per sottolineare questo passaggio, per me, azzeccatissimo.
Ciò che sta succedendo è, anche approfittando del clima di "energico governare" con il quale Renzi sta mietendo successi tra la gente della strada, propedeutico ad una riforma dello stadio per farlo diventare "all'inglese" del 2010 (non già degli anni 60, 70 e successivi).Gli ultras verranno messi in una riserva, fatta di periferie e parcheggi fuori mano, a menasse botte da orbi, e lo stadio sarà "pulito" dalle mani a paletta e dai pugni chiusi, dai ragazzi di Buda e dal "lavali col fuoco", da Bu ed Hu, da spacciatori e da pompinare ... Ci piace?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Citazione di: vagabond il 28 Mar 2014, 22:08
"Non lo conosco e non ho mai voluto farlo. Quando ero in scadenza con il Milan (2007) e si parlò di un mio possibile ritorno alla Lazio, lui disse cose su di me in maniera molto poco elegante, senza motivo." #ALESSANDRO #NESTA
"Non ero io il problema, non puoi cambiare il manico e sperare che le cose vadano meglio se la scopa rimane sempre la stessa." #PETKOVIC
"Parlare di Lotito è come sparare sulla Croce Rossa. È un giullare che si atteggia a moralizzatore. Allenare la Lazio? Con Lotito mai nella vita." #DI #CANIO
"Purtroppo quando c'è egocentrismo, narcisismo... si fa fatica a dialogare. I tifosi della Lazio meriterebbero sicuramente qualcosa di diverso, mi auguro che in futuro possano avere una società diversa." #STENDARDO
"Voglio essere molto sincero, non tornerò mai più nella Lazio con la presenza di Lotito." #FELICE #PULICI
"Questo è un presidente che fa il male del club. Un presidente padrone che può distruggere un giocatore. Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi e ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della squadra primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere e la stessa cosa l'avevano fatta anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra. Fa brutte cose. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non è mai riuscito a trovare una soluzione adeguata e così negli ultimi anni si è rifiutato di pagarmi. Quando ho contestato la situazione, il nostro rapporto è finito; non mi ha più voluto in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via. Non potevo più allenarmi in gruppo. Non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Una situazione folle. Quando in televisione c'era la partita della Lazio, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. È assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Prima mi hanno mandato in prestito all'Inter poi Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori." #MAURO #ZARATE
"Sanno tutti che io ce l'ho con una sola persona, il presidente della Lazio. I tifosi della Lazio mi hanno dato tantissimo e mi dispiace tanto per loro, ma sono sicuro che capiranno perché conoscono bene il loro presidente. Vado via da Lotito che è un bugiardo. Mi ha trattato come fossi niente." #PANDEV
"Non mi interessa più lavorare con la Lazio in queste condizioni, con una persona che ritiene che io non sono niente." #PERUZZI
"Lotito mi ha fatto soffrire così tanto da maturare come uomo. Ora che sono andato via sono finalmente felice e spero di fargli un torto grandissimo." #SERENI
"I tifosi mi hanno dato un amore incredibile... (piange, non riesce a parlare, ndr). Ho spiegato su Facebook le mie motivazioni, cerco sempre di rendere la mia vita speciale. Qui alla Lazio ho sempre avuto voglia di fare cose belle, di vincere degli Scudetti. Abbiamo vinto quella Coppa Italia, poi ho capito che quello era il massimo traguardo a cui sarei potuto arrivare qui". #HERNANES
"Prima la Lazio, la società e i giocatori, erano uniti negli scopi e negli intenti, ma da quando Tare è diventato direttore sportivo non è più così. Un aggettivo per Lotito? Meglio non parlare, di sicuro direi un aggettivo negativo." #CRIBARI
"E' un dolore costante vedere una cosa grande come la Lazio, in mani così piccole." #NELLO #GOVERNATO
"Ho tanta rabbia dentro per come sono stato cacciato da Lotito. Gli ho regalato due anni, nei quali non prendevo nemmeno i soldi. Uno come me, che ha fatto di tutto per restare legato alla squadra, è stato ricattato per andare via. Sono stato minacciato anche nel periodo in cui mi allenavo fuori rosa. Nell'ultima giornata della stagione 2004-05, dopo 10 anni di Lazio, mi è stato impedito di fare giro di campo per salutare i tifosi. Sono andato in Curva a vedere la partita con loro, per salutarli. Investimenti non ne vuole fare, e tutti i Laziali man mano saranno mandati via". #PAOLO #NEGRO
"Quella di Lotito e' una conduzione dittatoriale senza ne' capo ne' coda. Lotito mette bocca su tutto e accentra nella sua persona tutti i poteri. La cessione di Hernanes, oltre a comportare l'impoverimento della rosa dal punto di vista qualitativo, assurge a sinonimo di ridimensionamento societario, mancanza di prospettive di crescita. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, e i suoi tifosi sono prigionieri di una fede che da dieci anni viene calpestata." #GUIDO #PAGLIA
"Uno che non si accontenta di vincere, vuole umiliarti. Io non posso avere rapporti con persone del genere. Il cuore mi diceva di restare a Roma, la testa di andare via perché non c'era più la possibilità di andare avanti, i rapporti erano compromessi. Capisco i tifosi, loro non perdonano le fughe, ma i tifosi della Lazio sanno bene chi è Lotito e sono convinto che in molti hanno capito." #BEHRAMI
"Io non sono andato via dalla Lazio, ma dal presidente della Lazio. Io sono un tifoso della Lazio, ma non c'erano più le condizioni per rimanere. Non posso spiegare il mio rapporto con Lotito perche' rischierei il deferimento. Se volete saperlo dovete chiedere a tre persone come Osti, Sabatini e Persichetti, persone che sono state buttate fuori dalla Lazio senza motivo." #DE #SILVESTRI
"Lui parla, se la canta, se la suona... ma la verità è che stanno scappando tutti per colpa sua. Per colpa di Claudio Lotito. Ma gliel'ho detto... Devo campare un giorno, più di lui." #VOLFANGO #PATARCA
"Con Lotito non c'è futuro. Provo un fastidio fisico per questa persona, e mi da terribilmente fastidio che rappresenti la mia Lazio." #VINCENZO #DAMICO
"Quando entrammo in Champions si pose il problema del rafforzamento della rosa e individuammo alcuni giocatori, ma poi arrivarono le 19 del 31 agosto e la fine del calciomercato. Non comprarono nessuno, così alzai il telefono e comunicai che non sarei stato più l'allenatore della Lazio. Espressi tutto il mio rammarico, usai toni duri perché avevamo fatto degli enormi sacrifici per raggiungere la qualificazione in Champions e in quel modo si sarebbe sciupato tutto. In quel momento ci fu uno strappo con la società , litigai con il Presidente e mi trovai anche a fare da mediatore con Sabatini che aveva dato le proprie dimissioni. Il rapporto si incrinò in modo irreparabile. Ma porto i tifosi della Lazio nel mio cuore, e ogni volta che torno a Roma mi dimostrano tutto il loro affetto." #DELIO #ROSSI
su facebook ho trovato questo come risposta al comunicato della lega. Non credo sia OT
per carità, alcune citazioni sono pertinenti e meritano di essere annoverate nell'enciclopedia della contestazione. è una guerra, da quanto ho capito. frasi pronunciate da persone, da
laziali delusi e con la coscienza a posto.
altre? sarebbe stato meglio tralasciarle (non dico a te).
un comunicato da brividi che evidentemente fa riferimento anche alla situazione della Lazio e che mi ha profondamente ferito nel mio essere tifoso, nel mio modo di vivere la MIA squadra.
Chiedo scusa per la lunghezza del post, se vi annoia la mia analisi del comunicato potete saltare all'ultima parte.
"la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori"
Concetto più volte ribadito da Lotito e non credo sia un caso che la Lega lo faccia suo.
Se il tifoso non ha diritti di proprietà morale, se la Lazio, e le altre squadre, esulano dal concetto che non sono di nessuno se non dell'amor di chi le vive, il tifoso si trasforma in un semplice cliente e come tale diventa "libero" di agire come crede senza vincoli morali nei confronti della sua squadra.
Io non ho vincoli morali con il mio fruttivendolo, con il mio macellaio, con il mio regista o scrittore preferito, se un prodotto non mi piace non lo compro, se ho speso dei soldi per un prodotto che reputo non all'altezza delle aspettative critico e protesto, anche prima della partita perchè gli interpreti dello spettacolo che mi stanno per offrire non li reputo all'altezza di quello che mi aspetto da una società che ha il sesto bacino d'utenza in Italia, posso addirittura scegliere di non andare ad un concerto o cambiare frutteria.
Comunicato che volutamente ignora il concetto di fidelizzazione del cliente perchè forte del fatto che si può cambiare moglie, molto più raramente squadra di calcio.
"aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadio"
Azione che nell'ottica del tifoso, non più tifoso ma cliente, è più che legittima e anzi quasi doverosa, un cliente consapevole è un bene per la società.
"In questo quadro la Lega invita le Autorità preposte a difendere l'autonomia ed il prestigio dei club sportivi e a contrastare con decisione gli attacchi organizzati che assumano forme degenerate e inaccettabili."
Nel nostro caso il far confluire più persone del previsto ad una partita non di cartello, la scelta di non presenziare allo spettacolo o di protestare con cartelli e striscioni civili non rientra nelle forme degenerate e inaccettabili e se qualcuno citerà i buuu razzisti quella è idiozia che non credo rientri nelle forme di protesta, ma nella pochezza intellettuale di alcuni.
Un comunicato che da un lato vuole che il tifoso si liberi da quella folle idea che la squadra per cui tifa sia percepita anche come una cosa sua, ma che al contempo pretende che lo stesso tifoso debba rimanere legato per non si sa più quale motivo a quell' impresa, s.p.a., s.r.l. portando risorse.
Prima di leggere questo comunicato ero dubbioso su cosa fare domenica, vado, non vado, entro, non entro, o lui o noi...se non vado la lascio a lui, rinuncio al mio dovere di tifoso? al mio vincolo morale di starle accanto nella buona e nella cattiva sorte? di difendela e supportarla e magari ogni tanto contestarla per spronarla a dare il massimo?
Ora non ho dubbi su cosa fare, domenica sarò cliente, il prodotto che mi si offre non rispecchia le mie aspettative, il gestore del negozio mi da merce di scarsa qualità, non si impegna a migliorare il servizio offerto e quando protesto mi risponde "aho tanto sempre qui devi tornare, quindi paga e non rompe il ca...".
Domenica farò altro.
Ragazzi, se cercate il colpevole della trasformazione del tifoso in cliente guardate altrove, lasciate perde Lotito. Sono vent'anni e più che è così.
Io mi auguro con tutto me stesso che questo comunicato, che a noi sembra LEGITTIMAMENTE figlio di Lotito e della situazione della Lazio, sia invece quello che dice aquilante, e me lo auguro per due motivi. Il primo è l'allargamento del fronte di questa guerra a altre squadre e altri ultras. Più semo e mejo stamo, e il massacro della Lazio al quale stiamo assistendo passivamente alcuni, attivamente altri, sarebbe diluito dalla crisi istituzionale. Il secondo è che a me la stadio inglese fa impazzire, mi dispiace per chi perderà l'ultimo bastione non eterodiretto, a me m'arimbarza, io amo il calcio, la Lazio e allo stadio non amo me stesso e non cerco una realtà alternativa e parallela in cui posso fa' il caxzo che me pare perché tanto non lo posso fare da nessuna parte e questa utopia l'ho abbandonata a tre anni.
Quindi daje, andiamo con il cambiamento tatcheriano, ci saranno molte vittime ma ne sarà valsa la pena. Almeno sopravviverà la Lazio.
Sent using Tapatalk
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 28 Mar 2014, 17:26
ieri lotito dice che la lega prendera una posizione sulla contestazione ed ecco il comunicato,che parla delle societa in generale ma chiaramente si riferisce alla nostra situazione:
La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori.
Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto da parte di queste ultime nei confronti dei club e dei loro dirigenti. Da qualche tempo alcune società sono sottoposte ad una vera e propria aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi o con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città.
La Lega Serie A richiama tutte le componenti del mondo del calcio a operare nel rispetto di civile convivenza, e si impegna ad intervenire attivamente nella difesa del prestigio del calcio nazionale, dei suoi club, dei suoi dirigenti e della parte sana della tifoseria. Invita tutte le società sportive a mobilitarsi nella difesa del loro ruolo come fonte di spettacolo, di sport e di competizione: una realtà che vuole contribuire alla crescita del Paese ed è attenta ai milioni di cittadini, soprattutto i più giovani, che per il calcio continuano a nutrire una sana passione.
In questo quadro la Lega invita le Autorità preposte a difendere l'autonomia ed il prestigio dei club sportivi e a contrastare con decisione gli attacchi organizzati che assumano forme degenerate e inaccettabili.
La Lega si dichiara pronta ad intervenire in tutte le occasioni in cui dovessero essere reiterati episodi o comportamenti come quelli accaduti in queste settimane in alcuni stadi. Questo al fine di tutelare, con ogni mezzo e in ogni sede, i diritti primari delle proprie associate che sono impegnate - e investono ingenti risorse – per la realizzazione del massimo campionato nazionale nell'interesse del calcio italiano e dei veri appassionati. Quegli stessi appassionati che, insieme con le società di calcio, oggi subiscono gravi disagi e intimidazioni.
aggressioni non solo morali?? questi mistificano la realtà
uno nn puo decidere di non andare piu allo stadio??? le autorita preposte che dovrebbero fare???
ma la lega non si preoccupa che gente come preziosi lotito sono condannati e ancora hanno cariche in lega e federazione....
lotito si permette di identificare un tifoso solo perche lo contesta e questo va bene invece???
questo personaggio sta ricorrendo a ogni cosa per sminuire e gettare fango sulla protesta riesce addirittura a coinvolgere la lega...il problema e che gente ancora pensa che lui nn abbia spinto per non far entrare gli striscioni con le domande allo stadio e crede alle fesserie che racconta.....la contestazione sta avendo successo,se chiede aiuto anche alla lega
Il cumunicato lo trovo utile e interessante. E tutela sia le società che i tifosi.
Pensare che sia stato dettato sa Lotito lo trovo assurdo.
Un abbaglio collettivo ci può stare, ma adesso siamo oltre.
Condivido Aquilante e Tarallo, consoderando che ho letto solo l apertura del topic e le ultime risposte.
Ho paura che alla fine il mantra di Lotito sia " muoia Sansone con tutti i filistei" :X(
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2014, 00:34
ma se uno è tifoso di quella pasticceria?
#lapastarellabuona
Non cambia pasticceria, fa un fioretto e non mangia più pastarelle :=))
#anchelalasagnaèbuona
Citazione di: Biancolazio il 29 Mar 2014, 07:28
Ho paura che alla fine il mantra di Lotito sia " muoia Sansone con tutti i filistei" :X(
Non solo il suo mi sembra.
Sono Laziale e mi interessa solo la Lazio
Non faccio il tifo ne per la curva nord ne per lotito
Ero un lotitiano riconoscente per averci salvato adesso il suo muro contro muro con tutti sta cominciando a stancare anche me sopratutto perché ne va di mezzo la Lazio
Questa situazione sta svalutando il 'prodotto' Lazio
I giocatori non vogliono venire ( a gennaio lo abbiamo visto )
I nostri buoni se ne vogliono andare ( hernanes il primo e a giugno o paura che qualcuno lo seguirà )
Vi confesso che mi sto stancando e disinnamorando ..
Citazione di: ES il 28 Mar 2014, 23:55
A me me sembrate peggio dei romanisti, c'è la gara ad affossare la Lazio,una follia collettiva che mi ricorda,per fortuna in piccolo, altri contesti storici.Qua state solo facendo sparire una società di calcio,per fortuna non qualche nazione.
In quali termini si affosserebbe la Lazio ? Fallimento ? Decimo posto invece del nono ?
Chiaramente parliamo in termini concreti, non di pasticcerie...
il comunicato non ha molto senso, è scritto male e parla di aria fritta... ma l'incipit mi è piaciuto tantissimo
La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori.
detto ciò, mi ritiro nuovamente "nelle mie stanze"
Senza, volutamente, entrare nel merito mi chiedo: ma a che serve sto comunicato?
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 28 Mar 2014, 17:26
La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori.
Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto da parte di queste ultime nei confronti dei club e dei loro dirigenti. Da qualche tempo alcune società sono sottoposte ad una vera e propria aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi o con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città.
La Lega Serie A richiama tutte le componenti del mondo del calcio a operare nel rispetto di civile convivenza, e si impegna ad intervenire attivamente nella difesa del prestigio del calcio nazionale, dei suoi club, dei suoi dirigenti e della parte sana della tifoseria. Invita tutte le società sportive a mobilitarsi nella difesa del loro ruolo come fonte di spettacolo, di sport e di competizione: una realtà che vuole contribuire alla crescita del Paese ed è attenta ai milioni di cittadini, soprattutto i più giovani, che per il calcio continuano a nutrire una sana passione.
In questo quadro la Lega invita le Autorità preposte a difendere l'autonomia ed il prestigio dei club sportivi e a contrastare con decisione gli attacchi organizzati che assumano forme degenerate e inaccettabili.
La Lega si dichiara pronta ad intervenire in tutte le occasioni in cui dovessero essere reiterati episodi o comportamenti come quelli accaduti in queste settimane in alcuni stadi. Questo al fine di tutelare, con ogni mezzo e in ogni sede, i diritti primari delle proprie associate che sono impegnate - e investono ingenti risorse – per la realizzazione del massimo campionato nazionale nell'interesse del calcio italiano e dei veri appassionati. Quegli stessi appassionati che, insieme con le società di calcio, oggi subiscono gravi disagi e intimidazioni.
l'ho riletto.
Io non ci vedo influenze tacheriane.
Piuttosto Gentiliane.
Intese come avvocato Gentile.
Lo stile e' quello, la pretestuosita' delle argomentazioni anche.
Probabilmente anche la legittimita' e le possibilita' di successo presso le
Autorita' preposte (notare il maiuscolo da commissariato)
Citazione di: charlie il 29 Mar 2014, 09:29
Senza, volutamente, entrare nel merito mi chiedo: ma a che serve sto comunicato?
Beh considera che quello che sta accadendo alla Lazio potrebbe accadere a qualunque altra società.....i presidenti temono questo
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mar 2014, 09:39
Beh considera che quello che sta accadendo alla Lazio potrebbe accadere a qualunque altra società.....i presidenti temono questo
un fenomeno di rigetto generalizzato di tutto il baraccone?
a parte che se fosse cosi' non sarebbe male, lo stile da commissariato di ps rende tutto, ancora una volta, ridicolo, provinciale e solo provocatorio e offensivo.
una marchetta di Beretta a Lotito, della quale, probabilmente, si sara' gia' pentito.
Cerchiamo di non nobilitarla, e' al livello dei chiodi e martello di pandeviana memoria, solo che stavolta i chiodi e martello sono per noi e i nostri seggiolini.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mar 2014, 09:39
Beh considera che quello che sta accadendo alla Lazio potrebbe accadere a qualunque altra società.....i presidenti temono questo
l'anno scorso i giocatori del Genoa furono minacciati e costretti a levarsi le maglie in campo... a milano inizia a serpeggiare insofferenza e contestazioni contro Galliani (che sicuro è più potente di Lotito.....)....
Basta fare una ricerca con "contestazione" + "squadra di calcio a caso" e vengono giù decine di pagine risalenti agli ultimi 50 anni di calcio
Ma guarda caso la Lega emette un comunicato dopo Lazio Sassuolo...
Così come la questura all'improvviso si accorge che gli striscioni di carta non possono entrare negli stadi sempre dopo Lazio Sassuolo, strane coincidenze
Ma non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
Questa la mia personale risposta al comunicato:
Come tifoso io denuncio la gravissima violazione dei diritti dei tifosi e di tutto il movimento calcistico che viene attuata da parte della Lega Serie A la quale, volgendo uno sport patrimonio tradizionale di questo paese all'unica variabile che ad essa interessa (il profitto), ha posto in essere azioni tese a danneggiare non solo l'affezione di milioni di persone verso questo sport, ma anche la possibilità stessa di goderne.
Al grande amore che questi milioni di tifosi hanno espresso, anche finanziando lautamente i vostri affari e sostanziando i profitti che avete posto sopra ogni cosa deve corrispondere il rispetto che invece è mancato nelle vostre scelte.
Non da qualche tempo, ma da anni, i tifosi sono sottoposti ad una vera e propria aggressione nei riguardi della loro passione: partite spalmate su quattro giorni e ad orari impossibili per le volontà delle emittenti televisive (unico vostro faro), servizi, strutture e stadi sempre più scadenti che a parte rarissime eccezioni vengono lasciati deperire fin dai tempi di Italia '90, strumenti di controllo e repressione come la tessera del tifoso, che con la scusa della violenza soffocano qualsiasi esperienza che non sia normalizzata ai vostri parametri di guadagno e alle necessità/volontà dei vostri Padroni (le TV).
Questo senza contare le truffe, i magheggi, gli accordi di corridoio che da sempre hanno caratterizzato le vostre istituzioni, come comprovato dalle vicende più o meno recenti.
Tutto questo ha portato una disaffezione sempre maggiore e una sempre minore partecipazione allo stadio, un'aggressione volta a modificare sostanzialmente la categoria del Tifoso in Italia e renderla coerente al vostro business plan.
Ancor più grave è che per queste vostre operazione di piccolo cabotaggio, da ridicoli truffaldini, mettiate in mezzo valori alti come quelli dell'antirazzismo, della solidarietà tra persone e popoli, del rispetto tra tifosi.
Voi che vi siete accorti di certi temi solo quando ne avete colto la potenziale strumentalità, voi che vedete nel nero solo l'utilità marginale rispetto al prospetto locale, voi che siete l'incarnazione vivente del concetto opposto alla solidarietà, non siete legittimati a parlare di certe cose, che in bocca a voi assumono tratti grotteschi e implausibili.
I tifosi vi richiamano quindi ad un comportamento più idoneo e quantomeno coerente, a non esagerare in dichiarazioni ipocrite e provocatorie se volete davvero mantenere una civile convivenza, nonché si impegnano nonostante le mille difficoltà a mantenere vivo quello che voi vorreste trasformare in qualcosa di morto, in sterili plusvalenze a bilancio, incoraggiando quelle Società (pochissime in Italia) che provano davvero a vedere nel calcio ANCHE qualcosa di diverso.
Poiché nonostante le vostre quote di maggioranza il calcio è nostro, è sempre stato nostro e sempre lo sarà.
Senza di noi non esistono le plusvalenze, non esistono i guadagni e quindi, per proprietà transitiva, non esistete nemmeno voi. Tenetelo sempre bene in testa.
Saremo pronti ad intervenire in tal senso e di certo non ci servono per questo le Autorità preposte, la Magistratura, la Polizia e nemmeno il Papa. Per difendere ciò che è nostro possiamo benissimo fare da noi.
In questi anni probabilmente vi abbiamo lasciato fin troppo liberi di fare come vi pare, accecati dal miraggio dei grandi giocatori, dei campioni portati dal calcio business nel nostro campionato, dello spettacolo che da sempre rende magico questo sport.
Poiché nemmeno su questo fronte siete riusciti ad operare con competenza e ormai è evidente la decadenza del movimento calcistico in Italia, a partire dalla sua massima serie, probabilmente dovreste in effetti iniziare a porvi il problema di un cambiamento radicale:
nell'interesse dei veri appassionati, del calcio italiano e dei valori che dovrebbero caratterizzare lo sport, seppellitevi dalla vergogna e provate a rispondere solo se interrogati, che già così di cazzate ne dite abbastanza.
Citazione di: FatDanny il 29 Mar 2014, 11:41
Questa la mia personale risposta al comunicato:
Come tifoso io denuncio la gravissima violazione dei diritti dei tifosi e di tutto il movimento calcistico che viene attuata da parte della Lega Serie A la quale, volgendo uno sport patrimonio tradizionale di questo paese all'unica variabile che ad essa interessa (il profitto), ha posto in essere azioni tese a danneggiare non solo l'affezione di milioni di persone verso questo sport, ma anche la possibilità stessa di goderne.
Al grande amore che questi milioni di tifosi hanno espresso, anche finanziando lautamente i vostri affari e sostanziando i profitti che avete posto sopra ogni cosa deve corrispondere il rispetto che invece è mancato nelle vostre scelte.
Non da qualche tempo, ma da anni, i tifosi sono sottoposti ad una vera e propria aggressione nei riguardi della loro passione: partite spalmate su quattro giorni e ad orari impossibili per le volontà delle emittenti televisive (unico vostro faro), servizi, strutture e stadi sempre più scadenti che a parte rarissime eccezioni vengono lasciati deperire fin dai tempi di Italia '90, strumenti di controllo e repressione come la tessera del tifoso, che con la scusa della violenza soffocano qualsiasi esperienza che non sia normalizzata ai vostri parametri di guadagno e alle necessità/volontà dei vostri Padroni (le TV).
Questo senza contare le truffe, i magheggi, gli accordi di corridoio che da sempre hanno caratterizzato le vostre istituzioni, come comprovato dalle vicende più o meno recenti.
Tutto questo ha portato una disaffezione sempre maggiore e una sempre minore partecipazione allo stadio, un'aggressione volta a modificare sostanzialmente la categoria del Tifoso in Italia e renderla coerente al vostro business plan.
Ancor più grave è che per queste vostre operazione di piccolo cabotaggio, da ridicoli truffaldini, mettiate in mezzo valori alti come quelli dell'antirazzismo, della solidarietà tra persone e popoli, del rispetto tra tifosi.
Voi che vi siete accorti di certi temi solo quando ne avete colto la potenziale strumentalità, voi che vedete nel nero solo l'utilità marginale rispetto al prospetto locale, voi che siete l'incarnazione vivente del concetto opposto alla solidarietà, non siete legittimati a parlare di certe cose, che in bocca a voi assumono tratti grotteschi e implausibili.
I tifosi vi richiamano quindi ad un comportamento più idoneo e quantomeno coerente, a non esagerare in dichiarazioni ipocrite e provocatorie se volete davvero mantenere una civile convivenza, nonché si impegnano nonostante le mille difficoltà a mantenere vivo quello che voi vorreste trasformare in qualcosa di morto, in sterili plusvalenze a bilancio, incoraggiando quelle Società (pochissime in Italia) che provano davvero a vedere nel calcio ANCHE qualcosa di diverso.
Poiché nonostante le vostre quote di maggioranza il calcio è nostro, è sempre stato nostro e sempre lo sarà.
Senza di noi non esistono le plusvalenze, non esistono i guadagni e quindi, per proprietà transitiva, non esistete nemmeno voi. Tenetelo sempre bene in testa.
Saremo pronti ad intervenire in tal senso e di certo non ci servono per questo le Autorità preposte, la Magistratura, la Polizia e nemmeno il Papa. Per difendere ciò che è nostro possiamo benissimo fare da noi.
In questi anni probabilmente vi abbiamo lasciato fin troppo liberi di fare come vi pare, accecati dal miraggio dei grandi giocatori, dei campioni portati dal calcio business nel nostro campionato, dello spettacolo che da sempre rende magico questo sport.
Poiché nemmeno su questo fronte siete riusciti ad operare con competenza e ormai è evidente la decadenza del movimento calcistico in Italia, a partire dalla sua massima serie, probabilmente dovreste in effetti iniziare a porvi il problema di un cambiamento radicale:
nell'interesse dei veri appassionati, del calcio italiano e dei valori che dovrebbero caratterizzare lo sport, seppellitevi dalla vergogna e provate a rispondere solo se interrogati, che già così di cazzate ne dite abbastanza.
Condivido molto di quello che scrivi...ma arrivare al punto che un presidente di una squadra di calcio arrivi ad avere la scorta...le partite piene di poliziotti è sport?...io lo reputo assurdo
Bravo Danny
Sent from Lulic al 71esimo
Bella risposta FatDanny, molto condivisibile.
Citazione di: Palo il 29 Mar 2014, 01:32
Interrompo la lettura delle varie pagine per sottolineare questo passaggio, per me, azzeccatissimo.
Ciò che sta succedendo è, anche approfittando del clima di "energico governare" con il quale Renzi sta mietendo successi tra la gente della strada, propedeutico ad una riforma dello stadio per farlo diventare "all'inglese" del 2010 (non già degli anni 60, 70 e successivi).Gli ultras verranno messi in una riserva, fatta di periferie e parcheggi fuori mano, a menasse botte da orbi, e lo stadio sarà "pulito" dalle mani a paletta e dai pugni chiusi, dai ragazzi di Buda e dal "lavali col fuoco", da Bu ed Hu, da spacciatori e da pompinare ... Ci piace?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Un sistema delegittimato da chi lo governa non sara' mai legittimato ad applicare le regole.
Vivaddio che esistono ancora persone come FD che usano la testa per pensare.
Grazie amico mio.
Citazione di: Bianchina il 29 Mar 2014, 09:49
un fenomeno di rigetto generalizzato di tutto il baraccone?
a parte che se fosse cosi' non sarebbe male, lo stile da commissariato di ps rende tutto, ancora una volta, ridicolo, provinciale e solo provocatorio e offensivo.
una marchetta di Beretta a Lotito, della quale, probabilmente, si sara' gia' pentito.
Cerchiamo di non nobilitarla, e' al livello dei chiodi e martello di pandeviana memoria, solo che stavolta i chiodi e martello sono per noi e i nostri seggiolini.
Questa volta la contestazione non é rivolta solo ai giocatori con assedio degli spogliatoi.... questa volta si disertano gli stadi, si disdicono paytv.... si toccano i soldi.. immaginate se cominciao a far lo stesso i tifosi del milan, o del napoli qualora le squadre non andassero bene....
Non credo siano marchette..... la lega non è (solo) Lotito
La risposta (ineccepibile) di Federsupporter:
"Il sistema calcio è delegittimato da chi lo rappresenta". Mai queste parole, pronunciate nei giorni scorsi in occasione di un Convegno presso l'Università di Padova, non da "ultras", bensì dal numero uno dello sport nazionale, il Presidente del CONI, Dr. Giovanni Malagò, appaiono assolutamente appropriate, alla luce del gravissimo, inconcepibile ed inammissibile Comunicato emesso ieri, 28 marzo 2014, dalla Lega Calcio di Serie A nei confronti di "talune tifoserie che accampano imprecisati diritti di proprietà morale sui club".
Vale a dire nei confronti di coloro i quali, direttamente ed indirettamente (biglietti, abbonamenti allo stadio ed alle pay tv, merchandising), sono i principali finanziatori delle società di calcio e che, in taluni casi, ne sono anche, quali azionisti, comproprietari, sia pure minoritariamente.
Di coloro i quali, al di là della passione per i colori della propria squadra, passione negativamente definita una "pretesa di proprietà morale", anziché positivamente come senso di identità e di appartenenza, debbono essere considerati e rispettati quali i "signori consumatori" degli spettacoli, spesso indecenti, organizzati ed offerti, in particolare, da taluni "padroncini delle ferriere" e "tirannelli", in evidenti difficoltà.
"Padroncini " e "tirannelli" che spadroneggiano nella Lega Calcio di Serie A : una Lega incontrollabile ed incontrollata da una FIGC che, istituzionalmente, dovrebbe provvedere a tale controllo, essendo la predetta Lega un organismo della stessa FIGC. Quest'ultima ormai ridotta a fare come le tre famose " scimmiette": che non sentono, non vedono e non parlano.
Una Lega Calcio di Serie A che ha l'ardire di pretendere "rispetto" e di parlare di "prestigio del calcio nazionale". Una Lega che ha come Presidente un soggetto che quella carica non avrebbe potuto e non potrebbe ricoprire, trovandosi, da tempo, in una clamorosa situazione di conflitto di interessi e che aveva eletto come proprio Consigliere, poi dimessosi, un soggetto assolutamente non eleggibile, sia per i reati, sia per le violazioni sportive commesse.
Una Lega che ha nominato come proprio rappresentante nel Consiglio federale un soggetto mai assolto da plurimi, gravi reati, quali quelli di frode sportiva e attinenti al mercato finanziario, da ultimo, definitivamente riconosciuto colpevole per uno di tali reati, scampato , a differenza degli altri, all'estinzione per prescrizione. Reati comportanti tutti la decadenza, per il venir meno di requisiti di onorabilità, da cariche societarie e federali. Un soggetto, inoltre, riconosciuto obbligato al risarcimento del danno arrecato alla Federazione, costituitasi parte civile, in conseguenza del reato di frode sportiva, ancorché dichiarato prescritto. Danno cagionato, cioè, a quella stessa Istituzione di cui, disinvoltamente, continua a rimanere e pretende di continuare a rimanere, come se nulla fosse, un esponente apicale.
E, dulcis in fundo, la Lega pretende il "rispetto" e parla di "prestigio del calcio nazionale", annoverando tra i suoi componenti chi, nei giorni scorsi, è stato considerato dalla Football League inglese privo dei requisiti per assumere il controllo di una società della Serie B britannica, in quanto, anche in questo caso, a seguito di una condanna penale, ritenuto, proprio in base alle norme del nostro ordinamento sportivo, "dishonest".
Da che pulpito arriva la predica! La Lega Calcio di Serie A, nel suo delirio di onnipotenza e di autoreferenzialità, sembra dimenticare che il nostro è un Paese ancora democratico, la cui Costituzione riconosce e garantisce a tutti i cittadini ( tali, meno per qualcuno, sono i tifosi) il diritto ( art. 21, 1° comma, Costituzione) "di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione".
Sembra dimenticare, altresì, che il diritto di critica, pur aspra, rappresenta una delle fondamentali estrinsecazioni del diritto di cui sopra e che, giammai, la critica può essere gabellata e mistificata per un atto o comportamento illecito.
Lega che ignora o finge di ignorare che un altro cardine costituzionale è rappresentato dal principio ( art. 27, 1° comma, Costituzione), secondo cui "la responsabilità penale è personale", non potendosi, pertanto, ammettere e tollerare attribuzioni di tale responsabilità in maniera generica, generalizzata, indistinta per intere categorie di persone.
L'aperta e pesante minaccia costituita dall'invito nel Comunicato alle "Autorità preposte", affinché impediscano e reprimano presunti atti e comportamenti illeciti, peraltro non specificati e non individualizzati, ma che, in realtà, almeno sinora e nella stragrande maggioranza dei casi, sono assolutamente leciti, in quanto espressione del richiamato diritto di manifestare liberamente il proprio dissenso e la propria critica, è oggettivamente intimidatoria, anche perché proveniente da una Istituzione, sia pur sportiva, oltreché diffamatoria.
Assurda, puerile e, persino, grottesca è, poi, la pretesa di catalogare i tifosi, come si faceva una volta a scuola quando il capoclasse segnava sulla lavagna i " buoni"- "la parte sana"- e i "cattivi". Tifosi evidentemente intesi come dei "minus habentes", dei meri "plauditores" o "claquer", che dir si voglia, i quali, a questo punto, se così è, dovrebbero essere pagati, esercitando un mestiere, e non pagare per assistere alle partite di calcio.
Con l'incredibile, stupefacente Comunicato in oggetto si è passato ogni limite e questa infelice e controproducente "sortita" della Lega Calcio di Serie A , già preannunciata da dichiarazioni di un suo Consigliere, evidentemente richiesta o imposta da quest'ultimo, ad adiuvandum di sè stesso, non può essere lasciata passare senza una adeguata risposta e reazione.
Pertanto, a tutela dei sacrosanti e inalienabili diritti collettivi dei sostenitori, quali, nello specifico, oltreché cittadini, consumatori di spettacoli sportivi, ai quali si vorrebbe, financo, impedire il diritto di decidere se assistere oppure no alle partite e se pagare oppure no per assistervi, Federsupporter, quale Ente esponenziale di tali diritti, ha già dato mandato ai propri legali di fiducia di valutare l'eventualità di ogni opportuna iniziativa, nessuna esclusa, nelle competenti sedi, con riserva di comunicare nei prossimi giorni l'esito di tale valutazione .
NdBlow: sottolineo il passaggio su Cellino, al quale non e' stato dato l'ok all'acquisto del Leeds per non aver pagato la tassa sulla barca in quel di Cagliari. Questa e' una lega seria, non la nostra!
Federsupporter: "Il comunicato della Lega è gravissimo e inconcepibile"
"La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà 'morale', pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori". Questo è solo uno dei passaggi principali del comunicato emesso ieri della Lega Serie A, con cui si prende posizione sulle contestazioni in atto nel mondo del calcio italiano. Seppur non esplicito, il riferimento alla protesta dei sostenitori della Lazio nei confronti del presidente Lotito salta immediatamente all'occhio. Per questo motivo, i tifosi biancocelesti hanno accolto in maniera assai negativa questo comunicato, difendendo invece l'assoluta gestione civile e pacifica della contestazione al presidente capitolino. In aperta critica verso il monito della Lega, si è espressa anche Federsupporter, diventata ormai una voce assidua all'interno del dibattito su Lotito. Di seguito il comunicato che l'associazione a tutela dei piccoli azionisti di società sportive ha diramato oggi, a firme del presidente Alfredo Parisi:
"Il sistema calcio è delegittimato da chi lo rappresenta". Mai queste parole, pronunciate nei giorni scorsi in occasione di un Convegno presso l'Università di Padova, non da "ultras", bensì dal numero uno dello sport nazionale, il Presidente del CONI, Dr. Giovanni Malagò, appaiono assolutamente appropriate, alla luce del gravissimo, inconcepibile ed inammissibile Comunicato emesso ieri, 28 marzo 2014, dalla Lega Calcio di Serie A nei confronti di "talune tifoserie che accampano imprecisati diritti di proprietà morale sui club".
Vale a dire nei confronti di coloro i quali, direttamente ed indirettamente (biglietti, abbonamenti allo stadio ed alle pay tv, merchandising), sono i principali finanziatori delle società di calcio e che, in taluni casi, ne sono anche, quali azionisti, comproprietari, sia pure minoritariamente.
Di coloro i quali, al di là della passione per i colori della propria squadra, passione negativamente definita una "pretesa di proprietà morale", anziché positivamente come senso di identità e di appartenenza, debbono essere considerati e rispettati quali i "signori consumatori" degli spettacoli, spesso indecenti, organizzati ed offerti, in particolare, da taluni "padroncini delle ferriere" e "tirannelli", in evidenti difficoltà.
"Padroncini " e "tirannelli" che spadroneggiano nella Lega Calcio di Serie A : una Lega incontrollabile ed incontrollata da una FIGC che, istituzionalmente, dovrebbe provvedere a tale controllo, essendo la predetta Lega un organismo della stessa FIGC. Quest'ultima ormai ridotta a fare come le tre famose " scimmiette": che non sentono, non vedono e non parlano.
Una Lega Calcio di Serie A che ha l'ardire di pretendere "rispetto" e di parlare di "prestigio del calcio nazionale". Una Lega che ha come Presidente un soggetto che quella carica non avrebbe potuto e non potrebbe ricoprire, trovandosi, da tempo, in una clamorosa situazione di conflitto di interessi e che aveva eletto come proprio Consigliere, poi dimessosi, un soggetto assolutamente non eleggibile, sia per i reati, sia per le violazioni sportive commesse.
Una Lega che ha nominato come proprio rappresentante nel Consiglio federale un soggetto mai assolto da plurimi, gravi reati, quali quelli di frode sportiva e attinenti al mercato finanziario, da ultimo, definitivamente riconosciuto colpevole per uno di tali reati, scampato , a differenza degli altri, all'estinzione per prescrizione. Reati comportanti tutti la decadenza, per il venir meno di requisiti di onorabilità, da cariche societarie e federali. Un soggetto, inoltre, riconosciuto obbligato al risarcimento del danno arrecato alla Federazione, costituitasi parte civile, in conseguenza del reato di frode sportiva, ancorché dichiarato prescritto. Danno cagionato, cioè, a quella stessa Istituzione di cui, disinvoltamente, continua a rimanere e pretende di continuare a rimanere, come se nulla fosse, un esponente apicale.
E, dulcis in fundo, la Lega pretende il "rispetto" e parla di "prestigio del calcio nazionale", annoverando tra i suoi componenti chi, nei giorni scorsi, è stato considerato dalla Football League inglese privo dei requisiti per assumere il controllo di una società della Serie B britannica, in quanto, anche in questo caso, a seguito di una condanna penale, ritenuto, proprio in base alle norme del nostro ordinamento sportivo, "dishonest".
Da che pulpito arriva la predica! La Lega Calcio di Serie A, nel suo delirio di onnipotenza e di autoreferenzialità, sembra dimenticare che il nostro è un Paese ancora democratico, la cui Costituzione riconosce e garantisce a tutti i cittadini ( tali, meno per qualcuno, sono i tifosi) il diritto ( art. 21, 1° comma, Costituzione) "di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione".
Sembra dimenticare, altresì, che il diritto di critica, pur aspra, rappresenta una delle fondamentali estrinsecazioni del diritto di cui sopra e che, giammai, la critica può essere gabellata e mistificata per un atto o comportamento illecito.
Lega che ignora o finge di ignorare che un altro cardine costituzionale è rappresentato dal principio ( art. 27, 1° comma, Costituzione), secondo cui "la responsabilità penale è personale", non potendosi, pertanto, ammettere e tollerare attribuzioni di tale responsabilità in maniera generica, generalizzata, indistinta per intere categorie di persone.
L'aperta e pesante minaccia costituita dall'invito nel Comunicato alle "Autorità preposte", affinché impediscano e reprimano presunti atti e comportamenti illeciti, peraltro non specificati e non individualizzati, ma che, in realtà, almeno sinora e nella stragrande maggioranza dei casi, sono assolutamente leciti, in quanto espressione del richiamato diritto di manifestare liberamente il proprio dissenso e la propria critica, è oggettivamente intimidatoria, anche perché proveniente da una Istituzione, sia pur sportiva, oltreché diffamatoria.
Assurda, puerile e, persino, grottesca è, poi, la pretesa di catalogare i tifosi, come si faceva una volta a scuola quando il capoclasse segnava sulla lavagna i " buoni"- "la parte sana"- e i "cattivi". Tifosi evidentemente intesi come dei "minus habentes", dei meri "plauditores" o "claquer", che dir si voglia, i quali, a questo punto, se così è, dovrebbero essere pagati, esercitando un mestiere, e non pagare per assistere alle partite di calcio.
Con l'incredibile, stupefacente Comunicato in oggetto si è passato ogni limite e questa infelice e controproducente "sortita" della Lega Calcio di Serie A , già preannunciata da dichiarazioni di un suo Consigliere, evidentemente richiesta o imposta da quest'ultimo, ad adiuvandum di sè stesso, non può essere lasciata passare senza una adeguata risposta e reazione.
Pertanto, a tutela dei sacrosanti e inalienabili diritti collettivi dei sostenitori, quali, nello specifico, oltreché cittadini, consumatori di spettacoli sportivi, ai quali si vorrebbe, financo, impedire il diritto di decidere se assistere oppure no alle partite e se pagare oppure no per assistervi, Federsupporter, quale Ente esponenziale di tali diritti, ha già dato mandato ai propri legali di fiducia di valutare l'eventualità di ogni opportuna iniziativa, nessuna esclusa, nelle competenti sedi, con riserva di comunicare nei prossimi giorni l'esito di tale valutazione .
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/federsupporter-il-comunicato-della-lega-a-gravissimo-e-inconcepibile-42666
Citazione di: legionale73 il 29 Mar 2014, 15:12
Federsupporter: "Il comunicato della Lega è gravissimo e inconcepibile"
"La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà 'morale', pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori". Questo è solo uno dei passaggi principali del comunicato emesso ieri della Lega Serie A, con cui si prende posizione sulle contestazioni in atto nel mondo del calcio italiano. Seppur non esplicito, il riferimento alla protesta dei sostenitori della Lazio nei confronti del presidente Lotito salta immediatamente all'occhio. Per questo motivo, i tifosi biancocelesti hanno accolto in maniera assai negativa questo comunicato, difendendo invece l'assoluta gestione civile e pacifica della contestazione al presidente capitolino. In aperta critica verso il monito della Lega, si è espressa anche Federsupporter, diventata ormai una voce assidua all'interno del dibattito su Lotito. Di seguito il comunicato che l'associazione a tutela dei piccoli azionisti di società sportive ha diramato oggi, a firme del presidente Alfredo Parisi:
"Il sistema calcio è delegittimato da chi lo rappresenta". Mai queste parole, pronunciate nei giorni scorsi in occasione di un Convegno presso l'Università di Padova, non da "ultras", bensì dal numero uno dello sport nazionale, il Presidente del CONI, Dr. Giovanni Malagò, appaiono assolutamente appropriate, alla luce del gravissimo, inconcepibile ed inammissibile Comunicato emesso ieri, 28 marzo 2014, dalla Lega Calcio di Serie A nei confronti di "talune tifoserie che accampano imprecisati diritti di proprietà morale sui club".
Vale a dire nei confronti di coloro i quali, direttamente ed indirettamente (biglietti, abbonamenti allo stadio ed alle pay tv, merchandising), sono i principali finanziatori delle società di calcio e che, in taluni casi, ne sono anche, quali azionisti, comproprietari, sia pure minoritariamente.
Di coloro i quali, al di là della passione per i colori della propria squadra, passione negativamente definita una "pretesa di proprietà morale", anziché positivamente come senso di identità e di appartenenza, debbono essere considerati e rispettati quali i "signori consumatori" degli spettacoli, spesso indecenti, organizzati ed offerti, in particolare, da taluni "padroncini delle ferriere" e "tirannelli", in evidenti difficoltà.
"Padroncini " e "tirannelli" che spadroneggiano nella Lega Calcio di Serie A : una Lega incontrollabile ed incontrollata da una FIGC che, istituzionalmente, dovrebbe provvedere a tale controllo, essendo la predetta Lega un organismo della stessa FIGC. Quest'ultima ormai ridotta a fare come le tre famose " scimmiette": che non sentono, non vedono e non parlano.
Una Lega Calcio di Serie A che ha l'ardire di pretendere "rispetto" e di parlare di "prestigio del calcio nazionale". Una Lega che ha come Presidente un soggetto che quella carica non avrebbe potuto e non potrebbe ricoprire, trovandosi, da tempo, in una clamorosa situazione di conflitto di interessi e che aveva eletto come proprio Consigliere, poi dimessosi, un soggetto assolutamente non eleggibile, sia per i reati, sia per le violazioni sportive commesse.
Una Lega che ha nominato come proprio rappresentante nel Consiglio federale un soggetto mai assolto da plurimi, gravi reati, quali quelli di frode sportiva e attinenti al mercato finanziario, da ultimo, definitivamente riconosciuto colpevole per uno di tali reati, scampato , a differenza degli altri, all'estinzione per prescrizione. Reati comportanti tutti la decadenza, per il venir meno di requisiti di onorabilità, da cariche societarie e federali. Un soggetto, inoltre, riconosciuto obbligato al risarcimento del danno arrecato alla Federazione, costituitasi parte civile, in conseguenza del reato di frode sportiva, ancorché dichiarato prescritto. Danno cagionato, cioè, a quella stessa Istituzione di cui, disinvoltamente, continua a rimanere e pretende di continuare a rimanere, come se nulla fosse, un esponente apicale.
E, dulcis in fundo, la Lega pretende il "rispetto" e parla di "prestigio del calcio nazionale", annoverando tra i suoi componenti chi, nei giorni scorsi, è stato considerato dalla Football League inglese privo dei requisiti per assumere il controllo di una società della Serie B britannica, in quanto, anche in questo caso, a seguito di una condanna penale, ritenuto, proprio in base alle norme del nostro ordinamento sportivo, "dishonest".
Da che pulpito arriva la predica! La Lega Calcio di Serie A, nel suo delirio di onnipotenza e di autoreferenzialità, sembra dimenticare che il nostro è un Paese ancora democratico, la cui Costituzione riconosce e garantisce a tutti i cittadini ( tali, meno per qualcuno, sono i tifosi) il diritto ( art. 21, 1° comma, Costituzione) "di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione".
Sembra dimenticare, altresì, che il diritto di critica, pur aspra, rappresenta una delle fondamentali estrinsecazioni del diritto di cui sopra e che, giammai, la critica può essere gabellata e mistificata per un atto o comportamento illecito.
Lega che ignora o finge di ignorare che un altro cardine costituzionale è rappresentato dal principio ( art. 27, 1° comma, Costituzione), secondo cui "la responsabilità penale è personale", non potendosi, pertanto, ammettere e tollerare attribuzioni di tale responsabilità in maniera generica, generalizzata, indistinta per intere categorie di persone.
L'aperta e pesante minaccia costituita dall'invito nel Comunicato alle "Autorità preposte", affinché impediscano e reprimano presunti atti e comportamenti illeciti, peraltro non specificati e non individualizzati, ma che, in realtà, almeno sinora e nella stragrande maggioranza dei casi, sono assolutamente leciti, in quanto espressione del richiamato diritto di manifestare liberamente il proprio dissenso e la propria critica, è oggettivamente intimidatoria, anche perché proveniente da una Istituzione, sia pur sportiva, oltreché diffamatoria.
Assurda, puerile e, persino, grottesca è, poi, la pretesa di catalogare i tifosi, come si faceva una volta a scuola quando il capoclasse segnava sulla lavagna i " buoni"- "la parte sana"- e i "cattivi". Tifosi evidentemente intesi come dei "minus habentes", dei meri "plauditores" o "claquer", che dir si voglia, i quali, a questo punto, se così è, dovrebbero essere pagati, esercitando un mestiere, e non pagare per assistere alle partite di calcio.
Con l'incredibile, stupefacente Comunicato in oggetto si è passato ogni limite e questa infelice e controproducente "sortita" della Lega Calcio di Serie A , già preannunciata da dichiarazioni di un suo Consigliere, evidentemente richiesta o imposta da quest'ultimo, ad adiuvandum di sè stesso, non può essere lasciata passare senza una adeguata risposta e reazione.
Pertanto, a tutela dei sacrosanti e inalienabili diritti collettivi dei sostenitori, quali, nello specifico, oltreché cittadini, consumatori di spettacoli sportivi, ai quali si vorrebbe, financo, impedire il diritto di decidere se assistere oppure no alle partite e se pagare oppure no per assistervi, Federsupporter, quale Ente esponenziale di tali diritti, ha già dato mandato ai propri legali di fiducia di valutare l'eventualità di ogni opportuna iniziativa, nessuna esclusa, nelle competenti sedi, con riserva di comunicare nei prossimi giorni l'esito di tale valutazione .
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/federsupporter-il-comunicato-della-lega-a-gravissimo-e-inconcepibile-42666
Concordo...lo schifo del calcio italiano e colpa di chi lo gestisce dalla federazione alla lega,gente come preziosi beretta abete lotito cellino e gli altri pupazzi rovinano il calcio italiano non I tifosi....
questa è l'italia purtroppo...
tutto un inciucio
almeno si è individuato il modo per colpire lui e le istituzioni
il portafoglio.
Comunque le reazioni a questa protesta sono abbastanza sorprendenti. Il contestato sta reagendo disornitamente e cio' imho e' molto preoccupante . Se fosse sicuro del fatto suo reagirebbe in maniera meno scomposta , risponderebbe pacatamente e poi farebbe parlare i fatti e le azioni dato che le mosse giuste al momento giusto spegenrebbero la contestazione con i risultati concreti. A me data la reazione sorge il sospetto che e' stato toccato un punto molto dolente dato che in ogni caso il futuro non era ne' pianificato ne prevedeva alcun miglioramento e l'irrascibilita' del personaggio sta li a dimostrarlo.
Il comunicato della Lega è talmente demente che è riuscito nell'impresa di far fare bella figura addirittura a federsupporter.
Citazione di: gregor il 29 Mar 2014, 09:18
In quali termini si affosserebbe la Lazio ? Fallimento ? Decimo posto invece del nono ?
Chiaramente parliamo in termini concreti, non di pasticcerie...
In termini di bacino di utenza.
E non da ora, da 30 anni.
Almeno.
Non state danneggiando Lotito, o almeno se lo fate è in maniera indiretta e risibile, ma la Lazio.
Ci sono mille modi per cercare alternative, o convincere civilmente Lotito che forse non è più conveniente tenerla, sta società, mille modi più intelligenti che deprimendo, deprezzando, deflorando, l'immagine della Lazio.
Ci pensa anche Lotito a far questo, sono d'accordo e l'ho sempre scritto, anticipo la replica, non serve che la tifoseria ci metta il carico da 11.
Serve una tifoseria da 9, per pretendere una dirigenza da 9.
E in termini di bacino di utenza noi siamo da sei, in termini di simpatia non valiamo più di Lotito se consideriamo politica, squalifiche, etc.etc.
Gli spettacoli dei derby indicano una enorme potenzialità per quanto riguarda appeal, possibilità di attrarre nuovi tifosi e, soprattutto e nel tempo, investitori.
E' nel positivismo che si affoga il male, è nella pace che si depotenzia il vento della guerra.
Non dobbiamo vendere armi all'estero, ma far ammirare il nostro prodotto. Che ora fa schifo, da qualsiasi parte lo si guardi...o lo si legga.
Il muro contro muro non dimostra altro che si è uguali, nella battaglia.
Citazione di: eaglemiky il 29 Mar 2014, 15:59
Comunque le reazioni a questa protesta sono abbastanza sorprendenti. Il contestato sta reagendo disornitamente e cio' imho e' molto preoccupante . Se fosse sicuro del fatto suo reagirebbe in maniera meno scomposta , risponderebbe pacatamente e poi farebbe parlare i fatti e le azioni dato che le mosse giuste al momento giusto spegenrebbero la contestazione con i risultati concreti. A me data la reazione sorge il sospetto che e' stato toccato un punto molto dolente dato che in ogni caso il futuro non era ne' pianificato ne prevedeva alcun miglioramento e l'irrascibilita' del personaggio sta li a dimostrarlo.
pure secondo me. non si aspettava questo plebiscito contro di lui. Nel mercato di giugno secondo me c'era in programma un ulteriore indebolimento della rosa, con giovani catapultati in prima squadra e altre scommesse a zero euro. Questa situazione lo sta destabilizzando. Sta incominciando a dimenarsi per trovare giustificazioni e farsi scudo con la Lega perché i cattivoni gli vogliono togliere il giocattolo. Ma una nuova campagna acquisti come quelle passate incendierebbe ancora di più l'ambiente
Citazione di: ES il 29 Mar 2014, 16:46
In termini di bacino di utenza.
E non da ora, da 30 anni.
Almeno.
Non state danneggiando Lotito, o almeno se lo fate è in maniera indiretta e risibile, ma la Lazio.
Ci sono mille modi per cercare alternative, o convincere civilmente Lotito che forse non è più conveniente tenerla, sta società, mille modi più intelligenti che deprimendo, deprezzando, deflorando, l'immagine della Lazio.
Ci pensa anche Lotito a far questo, sono d'accordo e l'ho sempre scritto, anticipo la replica, non serve che la tifoseria ci metta il carico da 11.
Serve una tifoseria da 9, per pretendere una dirigenza da 9.
E in termini di bacino di utenza noi siamo da sei, in termini di simpatia non valiamo più di Lotito se consideriamo politica, squalifiche, etc.etc.
Gli spettacoli dei derby indicano una enorme potenzialità per quanto riguarda appeal, possibilità di attrarre nuovi tifosi e, soprattutto e nel tempo, investitori.
E' nel positivismo che si affoga il male, è nella pace che si depotenzia il vento della guerra.
Non dobbiamo vendere armi all'estero, ma far ammirare il nostro prodotto. Che ora fa schifo, da qualsiasi parte lo si guardi...o lo si legga.
Il muro contro muro non dimostra altro che si è uguali, nella battaglia.
Dei mille modi per convincere Lotito di cui tu parli non ne è uscito chiaramente nemmeno uno su cui costruire il positivismo con cui si affoga il male.
Prima lo troviamo e prima usciamo fuori da una situazione di muro contro muro oggettivamente rischiosa.
Però il modo, purtroppo, non può essere riempiamo lo stadio e tifiamo per 90 minuti, non ora. Una protesta è una protesta e le presenze allo stadio stavano crollando inesorabilmente anche prima della contestazione che, anzi, ha almeno arginato l'indifferenza.
Citazione di: scintilla il 29 Mar 2014, 17:11
Dei mille modi per convincere Lotito di cui tu parli non ne è uscito chiaramente nemmeno uno su cui costruire il positivismo con cui si affoga il male.
Prima lo troviamo e prima usciamo fuori da una situazione di muro contro muro oggettivamente rischiosa.
Però il modo, purtroppo, non può essere riempiamo lo stadio e tifiamo per 90 minuti, non ora. Una protesta è una protesta e le presenze allo stadio stavano croYllando inesorabilmente anche prima della contestazione che, anzi, ha almeno arginato l'indifferenza.
Esatto. Continuando su questa strada c'era comunque il rischio di implodere poco a poco costantemente per disaffezione e indifferenza.
Citazione di: eaglemiky il 29 Mar 2014, 17:23
Esatto. Continuando su questa strada c'era comunque il rischio di implodere poco a poco costantemente per disaffezione e indifferenza.
la soluzione è semplice
(http://thumbs.dreamstime.com/x/intermediario-en-la-decisi%C3%B3n-del-conflicto-17551277.jpg)
manca però.... "l'omino rosso" ovvvero un intermediario ;)
Citazione di: legionale73 il 29 Mar 2014, 17:27
la soluzione è semplice
(http://thumbs.dreamstime.com/x/intermediario-en-la-decisi%C3%B3n-del-conflicto-17551277.jpg)
manca però.... "l'omino rosso" ovvvero un intermediario ;)
Come manca l'intermediario? E Stefano Greco e Vincenzo Morabito me l'ignori così?
Citazione di: Gabro1985 il 29 Mar 2014, 17:40
Come manca l'intermediario? E Stefano Greco e Vincenzo Morabito me l'ignori così?
:pp :pp :pp lo volevo scrivere iooooooooooOO!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/1010115_672494852810130_780986872_n.jpg)
A Lotí, io il comunicato te l'ho fatto, ma non é che mó questi se la prendono con me?
Omnia munda mundis.
eh?
Omnia fert aetas.
cazzo stai a dí?
Sua cuique hora.
si, si, vabbé. Sai che c'é, me vado a fá du spaghi
Ahó, vengo pur'io: offri te peró.
forse non mi sbaglio.
chiederò' a qualche amico avvocato.
ma a naso ho la sensazione che il comunicato della lega sia passibile di azione legale dalla moltitudine di tifosi cittadini cui sono chiaramente stati fatti riferimenti intimidatori e repressivi.
da valutare molto attentamente questo aspetto che se non porterà un azione legale sicuramente un bel movimento di opinione atto a denunciare il profilo antidemocratico autoreferenziale e poco trasparente della lega.
sarebbe un bel colpo all immagine della lega e di chi la rappresenta e ha commissionato quello che potrebbe rivelarsi un grosso autogol.
occhio
Citazione di: JoeStrummer il 29 Mar 2014, 16:31
Il comunicato della Lega è talmente demente che è riuscito nell'impresa di far fare bella figura addirittura a federsupporter.
Verissimo. E mi associo anche a queste parole di Property. Comunicato
delirante. Non so chi l'abbia manualmente redatto e cerebralmente pensato. Sarei curioso di saperlo.
(http://www.tempostretto.it/sites/www.tempostretto.it/files/immagini/cronaca/carabinierinucleoradiomobile.jpg)
JoeStrummer, eh? Sono le 14,50, perché non é allo stadio, lei?
Ma..c'ho 'nmatrimonio...
Frega cazzi a me, ci segua.
Citazione di: Centurio il 29 Mar 2014, 21:46
(http://www.tempostretto.it/sites/www.tempostretto.it/files/immagini/cronaca/carabinierinucleoradiomobile.jpg)
JoeStrummer, eh? Sono le 14,50, perché non é allo stadio, lei?
Ma..c'ho 'nmatrimonio...
Frega cazzi a me, ci segua.
:) se me pizzicano nella giornata giusta je lo faccio esplode quell'affare...
(http://www.riviera24.it/userdata/immagini/foto/510/2010/05/arrestato-bracconieri-sanremo-carabinieri-massimo-di-fazio1_295732.JPG)
su, Property, non faccia storie, venga.
Ma nun me va!
Su, su, che c'é Postiga dal primo minuto, l'ho sentito alla radio.
(http://image.nanopress.it/fattidicronaca/fotogallery/625X0/365/carabinieri-impegnati-a-firenze.jpg)
Avanti, allo stadio!
Eh? Ma io sono della fiorentina!
Bene, allora mettetelo vicino a PAG!
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: Centurio il 29 Mar 2014, 21:54
(http://www.riviera24.it/userdata/immagini/foto/510/2010/05/arrestato-bracconieri-sanremo-carabinieri-massimo-di-fazio1_295732.JPG)
su, Property, non faccia storie, venga.
Ma nun me va!
Su, su, che c'é Postiga dal primo minuto, l'ho sentito alla radio.
:) :)
Citazione di: Centurio il 29 Mar 2014, 22:02
(http://image.nanopress.it/fattidicronaca/fotogallery/625X0/365/carabinieri-impegnati-a-firenze.jpg)
Avanti, allo stadio!
Eh? Ma io sono della fiorentina!
Bene, allora mettetelo vicino a PAG!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Centurio un tajo :lol: :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:42
i soldi li ho dati sia a cragnotti che a lotito.. la differenza sta nel fatto che cragnotti parte se li piava e parte me ce faveva diverti'... co lotito invece a famme diverti non ce pensa proprio... pia e basta quello che puo'.
non parlo dei soldi che hai dato alla Lazio,ma di quelli che cragnotti ha fatto perdere alla gente,non ce giramo intorno.
Citazione di: westman il 30 Mar 2014, 01:48
non parlo dei soldi che hai dato alla Lazio,ma di quelli che cragnotti ha fatto perdere alla gente,non ce giramo intorno.
Dimenticherei Cragnotti anche se è stato il presidente più vincente della nostra storia. Adesso c'è questa persona che nella Lazio comanda e fa il bello e cattivo tempo. Fino a quando avrà in mano la nostra Lazio, non avremo un ambiente unito e moralizzato.
(http://images.corriere.it/Media/Foto/2008/10/30/fdg/AUSTR_a.jpg)
- Lo scopettone è nello stanzino, ripeto lo scopettone è nello stanzino.
- Bene, il volo è pronto, veloci che giocano fra poco più di due ore.
Citazione di: westman il 30 Mar 2014, 01:48
non parlo dei soldi che hai dato alla Lazio,ma di quelli che cragnotti ha fatto perdere alla gente,non ce giramo intorno.
Che fichi sti OT
Citazione di: JoeStrummer il 29 Mar 2014, 16:31
Il comunicato della Lega è talmente demente che è riuscito nell'impresa di far fare bella figura addirittura a federsupporter.
ed è paragonabile ad una di quelle risoluzioni strategiche dei volantini bierre al canto del cigno
una cosa al limite fra tso e Ionesco
Tara', mi hai citato, ti rispondo (almeno ci provo)
Prova a pensare che "una come me" prova lo stesso disgusto verso il comunicato della Legacalcio (la summa del Lotito pensiero e della sua considerazione per i tifosi di una squadra di calcio che ha avuto la ventura di ritrovarsi nel suo redditizio investimento) e un coro e/o uno striscione razzista e/o nazifascisa.
Perche' sono facce della stessa medaglia.
E se per una riesco a trovare parzialissima comprensione nel disagio sociale (i "negri" stanno a torpigna, mica ai parioli), per l'altra al disgusto si aggiungono la repulsione e la rabbia.
Perche' questo non e' il fascismo della banlieu.
E' quello della borghesia cieca e affarista che da sempre si ripara dietro i tribunali, le carceri, le chiese, le Autorita' preposte, le leggi a suo uso e consumo, il moralismo dei veri corrotti (altro che veri tifosi) e i parametri cui devi attenerti se vuoi vivere in pace e tranquillo.
(ora prova ad andare al di la' delle parole e dove puoi scrivi "Lazio" e Laziali)
Bianchina, capisco perfettamente.
La Lazio, pero', non la vedo. Vedo i Laziali, si, e vedo la proprieta' della Lazio.
E quindi mi chiedo se sia strettamente necessario schierarsi nettamente con il comunicato, con Lotito, o con una protesta confusa, triste, senza idee e "violenta" (nella mia accezione, almeno), quando non si vede la Lazio da nessuna parte. E secondo me e' in un angolo che sanguina. Ecco, io non voglio responsabilita' per nemmeno una goccia. E questo non e' lavarsene le mani, perche' nel frattempo si puo' tifare, sostenere, continuare ad amare la Lazio. Che e' una grandissima presa di posizione, altroche'.
Da llsn, non fa una piega...
"La Lega Nazionale Professionisti Serie A denuncia la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà 'morale', pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori". Questo è solo uno dei passaggi principali del comunicato emesso ieri della Lega Serie A, con cui si prende posizione sulle contestazioni in atto nel mondo del calcio italiano. Seppur non esplicito, il riferimento alla protesta dei sostenitori della Lazio nei confronti del presidente Lotito salta immediatamente all'occhio. Per questo motivo, i tifosi biancocelesti hanno accolto in maniera assai negativa questo comunicato, difendendo invece l'assoluta gestione civile e pacifica della contestazione al presidente capitolino. In aperta critica verso il monito della Lega, si è espressa anche Federsupporter, diventata ormai una voce assidua all'interno del dibattito su Lotito. Di seguito il comunicato che l'associazione a tutela dei piccoli azionisti di società sportive ha diramato oggi, a firme del presidente Alfredo Parisi:
"Il sistema calcio è delegittimato da chi lo rappresenta". Mai queste parole, pronunciate nei giorni scorsi in occasione di un Convegno presso l'Università di Padova, non da "ultras", bensì dal numero uno dello sport nazionale, il Presidente del CONI, Dr. Giovanni Malagò, appaiono assolutamente appropriate, alla luce del gravissimo, inconcepibile ed inammissibile Comunicato emesso ieri, 28 marzo 2014, dalla Lega Calcio di Serie A nei confronti di "talune tifoserie che accampano imprecisati diritti di proprietà morale sui club".
Vale a dire nei confronti di coloro i quali, direttamente ed indirettamente (biglietti, abbonamenti allo stadio ed alle pay tv, merchandising), sono i principali finanziatori delle società di calcio e che, in taluni casi, ne sono anche, quali azionisti, comproprietari, sia pure minoritariamente.
Di coloro i quali, al di là della passione per i colori della propria squadra, passione negativamente definita una "pretesa di proprietà morale", anziché positivamente come senso di identità e di appartenenza, debbono essere considerati e rispettati quali i "signori consumatori" degli spettacoli, spesso indecenti, organizzati ed offerti, in particolare, da taluni "padroncini delle ferriere" e "tirannelli", in evidenti difficoltà.
"Padroncini " e "tirannelli" che spadroneggiano nella Lega Calcio di Serie A : una Lega incontrollabile ed incontrollata da una FIGC che, istituzionalmente, dovrebbe provvedere a tale controllo, essendo la predetta Lega un organismo della stessa FIGC. Quest'ultima ormai ridotta a fare come le tre famose " scimmiette": che non sentono, non vedono e non parlano.
Una Lega Calcio di Serie A che ha l'ardire di pretendere "rispetto" e di parlare di "prestigio del calcio nazionale". Una Lega che ha come Presidente un soggetto che quella carica non avrebbe potuto e non potrebbe ricoprire, trovandosi, da tempo, in una clamorosa situazione di conflitto di interessi e che aveva eletto come proprio Consigliere, poi dimessosi, un soggetto assolutamente non eleggibile, sia per i reati, sia per le violazioni sportive commesse.
Una Lega che ha nominato come proprio rappresentante nel Consiglio federale un soggetto mai assolto da plurimi, gravi reati, quali quelli di frode sportiva e attinenti al mercato finanziario, da ultimo, definitivamente riconosciuto colpevole per uno di tali reati, scampato , a differenza degli altri, all'estinzione per prescrizione. Reati comportanti tutti la decadenza, per il venir meno di requisiti di onorabilità, da cariche societarie e federali. Un soggetto, inoltre, riconosciuto obbligato al risarcimento del danno arrecato alla Federazione, costituitasi parte civile, in conseguenza del reato di frode sportiva, ancorché dichiarato prescritto. Danno cagionato, cioè, a quella stessa Istituzione di cui, disinvoltamente, continua a rimanere e pretende di continuare a rimanere, come se nulla fosse, un esponente apicale.
E, dulcis in fundo, la Lega pretende il "rispetto" e parla di "prestigio del calcio nazionale", annoverando tra i suoi componenti chi, nei giorni scorsi, è stato considerato dalla Football League inglese privo dei requisiti per assumere il controllo di una società della Serie B britannica, in quanto, anche in questo caso, a seguito di una condanna penale, ritenuto, proprio in base alle norme del nostro ordinamento sportivo, "dishonest".
Da che pulpito arriva la predica! La Lega Calcio di Serie A, nel suo delirio di onnipotenza e di autoreferenzialità, sembra dimenticare che il nostro è un Paese ancora democratico, la cui Costituzione riconosce e garantisce a tutti i cittadini ( tali, meno per qualcuno, sono i tifosi) il diritto ( art. 21, 1° comma, Costituzione) "di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione".
Sembra dimenticare, altresì, che il diritto di critica, pur aspra, rappresenta una delle fondamentali estrinsecazioni del diritto di cui sopra e che, giammai, la critica può essere gabellata e mistificata per un atto o comportamento illecito.
Lega che ignora o finge di ignorare che un altro cardine costituzionale è rappresentato dal principio ( art. 27, 1° comma, Costituzione), secondo cui "la responsabilità penale è personale", non potendosi, pertanto, ammettere e tollerare attribuzioni di tale responsabilità in maniera generica, generalizzata, indistinta per intere categorie di persone.
L'aperta e pesante minaccia costituita dall'invito nel Comunicato alle "Autorità preposte", affinché impediscano e reprimano presunti atti e comportamenti illeciti, peraltro non specificati e non individualizzati, ma che, in realtà, almeno sinora e nella stragrande maggioranza dei casi, sono assolutamente leciti, in quanto espressione del richiamato diritto di manifestare liberamente il proprio dissenso e la propria critica, è oggettivamente intimidatoria, anche perché proveniente da una Istituzione, sia pur sportiva, oltreché diffamatoria.
Assurda, puerile e, persino, grottesca è, poi, la pretesa di catalogare i tifosi, come si faceva una volta a scuola quando il capoclasse segnava sulla lavagna i " buoni"- "la parte sana"- e i "cattivi". Tifosi evidentemente intesi come dei "minus habentes", dei meri "plauditores" o "claquer", che dir si voglia, i quali, a questo punto, se così è, dovrebbero essere pagati, esercitando un mestiere, e non pagare per assistere alle partite di calcio.
Con l'incredibile, stupefacente Comunicato in oggetto si è passato ogni limite e questa infelice e controproducente "sortita" della Lega Calcio di Serie A , già preannunciata da dichiarazioni di un suo Consigliere, evidentemente richiesta o imposta da quest'ultimo, ad adiuvandum di sè stesso, non può essere lasciata passare senza una adeguata risposta e reazione.
Pertanto, a tutela dei sacrosanti e inalienabili diritti collettivi dei sostenitori, quali, nello specifico, oltreché cittadini, consumatori di spettacoli sportivi, ai quali si vorrebbe, financo, impedire il diritto di decidere se assistere oppure no alle partite e se pagare oppure no per assistervi, Federsupporter, quale Ente esponenziale di tali diritti, ha già dato mandato ai propri legali di fiducia di valutare l'eventualità di ogni opportuna iniziativa, nessuna esclusa, nelle competenti sedi, con riserva di comunicare nei prossimi giorni l'esito di tale valutazione .
è più o meno la quinta volta che qualcuno posta sto comunicato... ogni tanto nno farebbe male leggerli i topic....
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 11:52
Bianchina, capisco perfettamente.
La Lazio, pero', non la vedo. Vedo i Laziali, si, e vedo la proprieta' della Lazio.
E quindi mi chiedo se sia strettamente necessario schierarsi nettamente con il comunicato, con Lotito, o con una protesta confusa, triste, senza idee e "violenta" (nella mia accezione, almeno), quando non si vede la Lazio da nessuna parte. E secondo me e' in un angolo che sanguina. Ecco, io non voglio responsabilita' per nemmeno una goccia. E questo non e' lavarsene le mani, perche' nel frattempo si puo' tifare, sostenere, continuare ad amare la Lazio. Che e' una grandissima presa di posizione, altroche'.
questo comunicato è indecente (sia per il soggetto che lo ha diffuso che per il contenuto) al di là delle nostre vicende.
E' proprio il concetto che ne è alla base ad essere indecente.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2014, 13:51
questo comunicato è indecente (sia per il soggetto che lo ha diffuso che per il contenuto) al di là delle nostre vicende.
E' proprio il concetto che ne è alla base ad essere indecente.
Sono d'accordo sul principio, anche se dietro ci sono molti dettagli da discutere.
Avrebbe un senso solo se fosse 1) emesso da una Lega rispettabile e 2) se fosse parte di un progetto di cambiamento degli stadi tipo Inghilterra (attenzione, dico che avrebbe un senso, non dico che dovrebbe essere necessariamente condiviso - io lo condividerei in quel contesto, che in Italia non esiste. Cosi' e' solo una scureggia di Lotito ripresa dal suo amico Beretta.
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/curva-nord-vietati-all-ingresso-i-cartoncini-libera-la-lazio-42683
Curva Nord, vietati all'ingresso i cartoncini Libera la Lazio
Prosegue la contestazione dei tifosi allo Stadio Olimpico, curva vuota sino al termine della stagione. Clima da teatro all'interno, come ha sottolineato Reja, nuova repressione ai tornelli. Dopo il divieto di ingresso delle famose domande formato striscioni per la gara contro il Milan anche contro il Parma sono scattati i divieti. Un ragazzo è stato fermato all'ingresso, aveva un blocco di cartoncini per formare la scritta "Libera la Lazio". Stadio semivuoto, ma non cambia la sostanza ed in questo senso il recente comunicato della Lega a sostegno delle dirigenze indica una traccia ben precisa.
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 30 Mar 2014, 16:12
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/curva-nord-vietati-all-ingresso-i-cartoncini-libera-la-lazio-42683
Curva Nord, vietati all'ingresso i cartoncini Libera la Lazio
Prosegue la contestazione dei tifosi allo Stadio Olimpico, curva vuota sino al termine della stagione. Clima da teatro all'interno, come ha sottolineato Reja, nuova repressione ai tornelli. Dopo il divieto di ingresso delle famose domande formato striscioni per la gara contro il Milan anche contro il Parma sono scattati i divieti. Un ragazzo è stato fermato all'ingresso, aveva un blocco di cartoncini per formare la scritta "Libera la Lazio". Stadio semivuoto, ma non cambia la sostanza ed in questo senso il recente comunicato della Lega a sostegno delle dirigenze indica una traccia ben precisa.
AVANTI LAZIO
Rimosso anche lo striscione in tevere lotito Vattene. ..ormai e tutto lecito
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 30 Mar 2014, 16:42
Rimosso anche lo striscione in tevere lotito Vattene. ..ormai e tutto lecito
Se non sbaglio sono stati rimossi alla fine del primo tempo
AVANTI LAZIO
se trova un acquirente a breve risolve tutto :asrm
Citazione di: FabioPirovano il 30 Mar 2014, 16:53
se trova un acquirente a breve risolve tutto :asrm
l'unica soluzione è lo stato di proprietà: si fanno entrare solo i tifosi, quelli che hanno altri intenti si mandano a casa (ci vorrà un po' di tempo, ma poi il tifo - quello autentico, privo di altri scopi - tornerà a esserci...)
Citazione di: ZanoniBC il 30 Mar 2014, 18:40
l'unica soluzione è lo stato di proprietà: si fanno entrare solo i tifosi, quelli che hanno altri intenti si mandano a casa (ci vorrà un po' di tempo, ma poi il tifo - quello autentico, privo di altri scopi - tornerà a esserci...)
Idea che già mi piace poco perché non si capisce con quale criterio uno possa essere considerato più o meno tifoso, e soprattutto cosa ti fa pensare che questa selezione del tu si tu no farà tornare il tifo che tu definisci autentico (in base a cosa, poi...).
In ogni caso per fare lo stadio c'è bisogno di imprenditori seri, non di ciarlatani. Considerato lo status quo credo che per tale eventualità dovrai aspettare molto ma molto tempo.
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/tensioni-tifosi-lotito-parla-cairo-lui-sa-come-uscirne-il-sostegno-dei-supporters-a-importante-42698
Tensioni tifosi-Lotito, parla Cairo: "Lui sa come uscirne, il sostegno dei supporters è importante"
Altra squadra in lizza, seppur attardata, per la corsa ad un piazzamento europeo è il Torino di mister Ventura. Nel post match odierno, ha parlato ai microfoni di SkySport il patron granata Urbano Cairo, a proposito della contestazione che infuria nell'ambiente laziale: "Bisogna avere pazienza e gettare un ponte verso i tifosi, che sono la base di un club. Non mi sento di consigliare Lotito, saprà come uscire da questa situazione ma il sostegno dei supporters è importante".
AVANTI LAZIO
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 18:57
Idea che già mi piace poco perché non si capisce con quale criterio uno possa essere considerato più o meno tifoso, e soprattutto cosa ti fa pensare che questa selezione del tu si tu no farà tornare il tifo che tu definisci autentico (in base a cosa, poi...).
In ogni caso per fare lo stadio c'è bisogno di imprenditori seri, non di ciarlatani. Considerato lo status quo credo che per tale eventualità dovrai aspettare molto ma molto tempo.
(volevo scrivere 'stadio', non 'stato')
l mia posizione è molto semplice: decidere chi è il proprietario di una società e insultare in modo ossessivo chicchessia non appartengono al concetto di "tifo"
Citazione di: ZanoniBC il 30 Mar 2014, 19:25
(volevo scrivere 'stadio', non 'stato')
l mia posizione è molto semplice: decidere chi è il proprietario di una società e insultare in modo ossessivo chicchessia non appartengono al concetto di "tifo"
Ma quando è accaduto che qualcuno abbia deciso chi è il proprietario di una società?
Citazione di: Bianchina il 30 Mar 2014, 11:45
Tara', mi hai citato, ti rispondo (almeno ci provo)
Prova a pensare che "una come me" prova lo stesso disgusto verso il comunicato della Legacalcio (la summa del Lotito pensiero e della sua considerazione per i tifosi di una squadra di calcio che ha avuto la ventura di ritrovarsi nel suo redditizio investimento) e un coro e/o uno striscione razzista e/o nazifascisa.
Perche' sono facce della stessa medaglia.
E se per una riesco a trovare parzialissima comprensione nel disagio sociale (i "negri" stanno a torpigna, mica ai parioli), per l'altra al disgusto si aggiungono la repulsione e la rabbia.
Perche' questo non e' il fascismo della banlieu.
E' quello della borghesia cieca e affarista che da sempre si ripara dietro i tribunali, le carceri, le chiese, le Autorita' preposte, le leggi a suo uso e consumo, il moralismo dei veri corrotti (altro che veri tifosi) e i parametri cui devi attenerti se vuoi vivere in pace e tranquillo.
(ora prova ad andare al di la' delle parole e dove puoi scrivi "Lazio" e Laziali)
Hai espresso benissimo cosa rappresenta quel comunicato.
Alla fine allo stadio sono andato, ma quel comunicato mi stava facendo venir voglia di non andare.
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/jacobelli-critica-la-lega-i-tifosi-della-lazio-hanno-il-sacrosanto-diritto-di-protestare-42704
Jacobelli critica la Lega: "I tifosi della Lazio hanno il sacrosanto diritto di protestare"
I tifosi della Lazio "hanno il sacrosanto diritto di esprimere con civiltà le loro critiche, il loro sacrosanto desiderio di avere una squadra e una società sempre più competitive e, se decidono di non andare allo stadio pur avendo pagato l'abbonamento, dimostrano semmai quanto tengano alla Lazio". Il direttore di Calciomercato.com Xavier Jacobelli commenta con tono molto critico il comunicato della Lega Serie A, che puntava l'indice contro le contestazioni delle tifoserie italiane verso le dirigenze dei rispettivi club. Il noto giornalista ha espresso la sua posizione in un editoriale:
Con tono grave e severo, esso denuncia "la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori".
Citando il leggendario Crozza quando imita Napolitano nel Paese delle Meraviglie, potremmo dire si tratti di un monito vivo e vibrante. In realtà è un autogol clamoroso. Non c'è uno straccio di nome e cognome; non c'è un riferimento a fatti, episodi, persone; nulla di nulla. Un alto esercizio di indignazione fine a se stessa, perchè indignati, invece, sono i tifosi del Cagliari per la vergogna del Sant'Elia che dura da anni o i tifosi di tutte quelle squadre i cui stadi sono fatiscenti, obsoleti, insicuri e ai quali la Lega dovrebbe chiedere scusa una, dieci, cento volte.
Altro che fare la predica e criminalizzare intere tifoserie sparando nel mucchio. Altro che scrivere: "Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto da parte di queste ultime nei confronti dei club e dei loro dirigenti.
Da qualche tempo alcune società sono sottoposte ad una vera e propria aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi o con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città...".
Al tempo, Beretta e associati. Un conto sono le azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi, cioè la protesta contro la gestione Lotito dei tifosi laziali i quali hanno il sacrosanto diritto di esprimere con civiltà le loro critiche, il loro sacrosanto desiderio di avere una squadra e una società sempre più competitive e, se decidono di non andare allo stadio pur avendo pagato l'abbonamento, dimostrano semmai quanto tengano alla Lazio.
Un altro conto sono i cori e gli striscioni razzisti, volgari, [...] attecchiti negli stadi anche a causa di anni di colpevole lassismo, di inerzia, di assenza del Sistema Calcio che adesso invoca l'intervento delle autorità, dopo essersi inventato l'ipocrisia delle "discriminazioni territoriali", non avendo il coraggio di chiamare i razzisti con il loro nome. Ma dove caspita era la Lega in tutto questo tempo?
E per favore, Beretta e associati ci risparmino le lezioni di giornalismo: i media raccontano ciò che accade nel Paese delle meraviglie, anche nella sezione calcio e continueranno a farlo, alla faccia di chi vorrebbe imbavagliarli. Ognuno faccia il suo mestiere. E' chiaro il concetto?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 31 Mar 2014, 00:15
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/jacobelli-critica-la-lega-i-tifosi-della-lazio-hanno-il-sacrosanto-diritto-di-protestare-42704
Jacobelli critica la Lega: "I tifosi della Lazio hanno il sacrosanto diritto di protestare"
I tifosi della Lazio "hanno il sacrosanto diritto di esprimere con civiltà le loro critiche, il loro sacrosanto desiderio di avere una squadra e una società sempre più competitive e, se decidono di non andare allo stadio pur avendo pagato l'abbonamento, dimostrano semmai quanto tengano alla Lazio". Il direttore di Calciomercato.com Xavier Jacobelli commenta con tono molto critico il comunicato della Lega Serie A, che puntava l'indice contro le contestazioni delle tifoserie italiane verso le dirigenze dei rispettivi club. Il noto giornalista ha espresso la sua posizione in un editoriale:
Con tono grave e severo, esso denuncia "la gravissima violazione dei diritti delle società sportive ad essa associate, che viene attuata da alcune tifoserie le quali, accampando imprecisati diritti di proprietà "morale", pongono in essere azioni tese a danneggiare i club, le squadre e i calciatori".
Citando il leggendario Crozza quando imita Napolitano nel Paese delle Meraviglie, potremmo dire si tratti di un monito vivo e vibrante. In realtà è un autogol clamoroso. Non c'è uno straccio di nome e cognome; non c'è un riferimento a fatti, episodi, persone; nulla di nulla. Un alto esercizio di indignazione fine a se stessa, perchè indignati, invece, sono i tifosi del Cagliari per la vergogna del Sant'Elia che dura da anni o i tifosi di tutte quelle squadre i cui stadi sono fatiscenti, obsoleti, insicuri e ai quali la Lega dovrebbe chiedere scusa una, dieci, cento volte.
Altro che fare la predica e criminalizzare intere tifoserie sparando nel mucchio. Altro che scrivere: "Al grandissimo rispetto che la Lega e le società sportive hanno sempre avuto nei confronti delle tifoserie deve corrispondere analogo rispetto da parte di queste ultime nei confronti dei club e dei loro dirigenti.
Da qualche tempo alcune società sono sottoposte ad una vera e propria aggressione, non solo morale, che incide sulla serenità dell'ambiente e sulla capacità di generare risorse da reinvestire negli stessi club: e questo avviene, ad esempio, con azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi o con l'esibizione di cori e striscioni al solo fine di provocare sanzioni a danno delle società sportive.
Ancora più grave è il danno di immagine causato da cori orchestrati di insulti ed intimidazioni che, ripresi dalla stampa e dai media, colpiscono l'immagine del nostro calcio, delle società e delle loro città...".
Al tempo, Beretta e associati. Un conto sono le azioni di boicottaggio delle presenze negli stadi, cioè la protesta contro la gestione Lotito dei tifosi laziali i quali hanno il sacrosanto diritto di esprimere con civiltà le loro critiche, il loro sacrosanto desiderio di avere una squadra e una società sempre più competitive e, se decidono di non andare allo stadio pur avendo pagato l'abbonamento, dimostrano semmai quanto tengano alla Lazio.
Un altro conto sono i cori e gli striscioni razzisti, volgari, [...] attecchiti negli stadi anche a causa di anni di colpevole lassismo, di inerzia, di assenza del Sistema Calcio che adesso invoca l'intervento delle autorità, dopo essersi inventato l'ipocrisia delle "discriminazioni territoriali", non avendo il coraggio di chiamare i razzisti con il loro nome. Ma dove caspita era la Lega in tutto questo tempo?
E per favore, Beretta e associati ci risparmino le lezioni di giornalismo: i media raccontano ciò che accade nel Paese delle meraviglie, anche nella sezione calcio e continueranno a farlo, alla faccia di chi vorrebbe imbavagliarli. Ognuno faccia il suo mestiere. E' chiaro il concetto?
AVANTI LAZIO
grande xavier.
persona di spessore e ottimo giornalista.
ti avrei sempre voluto qui alla lazio.
mi ora però ti sei inimicato il padrone.
Jacobelli è uno dei pochissimi che valga la pena leggere ed ascoltare.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 31 Mar 2014, 00:30
Jacobelli è uno dei pochissimi che valga la pena leggere ed ascoltare.
Sent from Lulic al 71esimo
Aggiungo pure: non c è coro becero o striscione i.n.f.a.m.e che possa solo minimamente avvicinarsi a quella vergogna di comunicato.
Quello striscione racchiude il peggio dell'arroganza del forte verso il debole.
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/brunelli-direttore-generale-serie-a-il-comunicato-della-lega-non-era-rivolto-solo-ai-tifosi-della-lazio-42833
Brunelli, direttore generale Serie A: "Il comunicato della Lega non era rivolto solo ai tifosi della Lazio"
"Una gravissima violazione dei diritti dei club attuata da alcune tifoserie" - si esprimeva così la Lega Calcio in un comunicato uscito il 28 marzo. I tifosi biancocelesti insorsero sentendosi attaccati: in onda c'era già la protesta 'Libera la Lazio' contro la presidenza Lotito. Lo stesso patron biancoceleste, qualche giorno prima dai banchi dell'Università Lumsa, dichiarava: "La Lega prenderà una posizione a breve". A Calciomercato.com è intervenuto Marco Brunelli, Direttore Generale della Lega, che ha cercato di chiarire questo punto: "Non era rivolto solo ai tifosi della Lazio, ma a tutti quelli che nell'ultimo periodo si sono resi protagonisti di episodi analoghi, come quelli di Milan, Genoa, Bologna, Inter e altri ancora. Ancora più nello specifico, poi, aggiungo che il comunicato era indirizzato a stigmatizzare un certo tipo di atteggiamento, più che i tifosi che magari lo rappresentano. Nessuno si sogna di vietare ai tifosi di criticare, anche duramente, e tutti hanno ovviamente il diritto di non comprare più i biglietti e di non andare allo stadio. Ma negli ultimi mesi abbiamo assistito ad alcuni comportamenti all'insegna della prevaricazione e dell'intimidazione, che per essere tale non è necessario che sia solo fisica. Il radicamento territoriale di una società non autorizza nessuno a intimare o minacciare: vendi la società, oppure, compra quello o questo".
AVANTI LAZIO
jacobelli è bravo.
ma non vai mai controvento.
Citazione di: ralphmalph il 31 Mar 2014, 00:30
Jacobelli è uno dei pochissimi che valga la pena leggere ed ascoltare.
Sent from Lulic al 71esimo
io di jacobelli, a parte le improbabili tinture per capelli che sfoggiava qualche anno fa, ricordo solo uno striscione dei tifosi del Toro quando questo era direttore di tuttosport e aveva proposto in edicola le posate di torino e juventus.
Citazione di: ZanoniBC il 30 Mar 2014, 18:40
l'unica soluzione è lo stato di proprietà: si fanno entrare solo i tifosi, quelli che hanno altri intenti si mandano a casa
Bandierina distribuita all'ingresso con su scritto "Grazie Presidente"
Citazione di: Aquila Romana il 04 Apr 2014, 18:19
Bandierina distribuita all'ingresso con su scritto "Grazie Presidente"
anni fa fece mettere degli striscioni in tevere con scritto grazie presidente o una cosa del genere
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 04 Apr 2014, 18:29
anni fa fece mettere degli striscioni in tevere con scritto grazie presidente o una cosa del genere
c'era anche ad Auronzo quello striscione e non l'ha fatto mettere, l'ha messo qualcuno che tifa, perchè non è che a sto mondo la pensiamo tutti allo stesso modo eh..
p.s. era dopo la vittoria della coppa Italia 2009 se non erro
Io avevo visto foto in cui li mettevano gli steward della lazio e cmq erano del 2007 se nn sbaglio
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 04 Apr 2014, 19:10
Io avevo visto foto in cui li mettevano gli steward della lazio e cmq erano del 2007 se nn sbaglio
Sì, oltretutto erano due-tre tutti uguali: recitavano frasi tipo "grazie presidente" e "orgogliosi di lotito". Furono rimossi dopo poche giornate, se non ricordo male.
pure ad Auronzo ci stavano gli steward? o l'ha messo Tare? confermo cmq che era luglio 2009 (dal mio album di foto di Auronzo)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/6732_1187620014429_2014488_n.jpg)
Citazione di: silvia84 il 04 Apr 2014, 19:12
pure ad Auronzo ci stavano gli steward? o l'ha messo Tare? confermo cmq che era luglio 2009 (dal mio album di foto di Auronzo)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/6732_1187620014429_2014488_n.jpg)
Parliamo di striscioni differenti....quelli che dico erano all olimpico
l'ho capito ma il concetto era un altro.. fa niente..