Con e senza Biglia in campo

[fabrizio1983]

E erano messi in campo diversamente da Bergamo, dove ancora non ho capito cosa dovevano fare.
Dico una cosa impossibile da provare, per me dipende da Hernanes, se je va o no.
perche' per me li' dietro invece ci sat benissimo.

anche per me , per questo continuerei con questo esperimento.
Per me possono e forse se si riuscirà a farli giocare insieme la Lazio ne beneficerà e di molto.
Però servono anche due ali che stiano larghe , alcune volte.
Ieri abbiamo avuto difficoltà di manovra , ma le tre punte andavano troppo a intasare il campo lì in mezzo, e proprio per questo non ho capito la mossa di floccari.

[Zoppo]

con la fiorentina ci hanno gioca e lo hanno fatto anche bene.
quindi non penso che non possano, possono ma con alcuni accorgimenti

Si ma con la Fiorentina il modulo era diverso...
Su quella Lazio si può (si deve lavorare).

Biglia ha un'ottima caratteristica: si sa inserire da Dio. Deve variare su tutto il centrocampo, tipo cigarini ieri.
A Biglia gli stiamo facendo fare il Ledesma e non va bene...

[Drieu]

E cmq rimane il fatto che finché ha giocato dove l' aveva messo Reja (che sarà un minestraro, sarà vecchio, sarà un difensivista, ma de pallone ce capisce) giocava bene lui, giocava bene la Lazio.
Poi qualcosa è cambiato, o è dovuto cambiare, e sappiamo tutti perché ......

[italicbold]

E erano messi in campo diversamente da Bergamo, dove ancora non ho capito cosa dovevano fare.
Dico una cosa impossibile da provare, per me dipende da Hernanes, se je va o no.
perche' per me li' dietro invece ci sat benissimo.

Praticamente invertiresti rispetto a quello visto ieri...Biglia davanti e Hernanes dietro ?

[Tarallo]

E cmq rimane il fatto che finché ha giocato dove l' aveva messo Reja (che sarà un minestraro, sarà vecchio, sarà un difensivista, ma de pallone ce capisce) giocava bene lui, giocava bene la Lazio.
Poi qualcosa è cambiato, o è dovuto cambiare, e sappiamo tutti perché ......

Questo, per me, e' un bestemmione, figlio del se stava mejo quando se stava peggio.
Mi sa che la Lazio di Reja e Hernanes spalle alla porta non te li ricordi.

[Il Mitico™]

Scusate, contro la Fiorentina non era 4-3-3?

[fabrizio1983]

Si ma con la Fiorentina il modulo era diverso...
Su quella Lazio si può (si deve lavorare).

Biglia ha un'ottima caratteristica: si sa inserire da Dio. Deve variare su tutto il centrocampo, tipo cigarini ieri.
A Biglia gli stiamo facendo fare il Ledesma e non va bene...

secondo me era diverso il movimento delle punte.
Hernanes ha avuto maggiore spazio in quanto candreva e anderson ( con lulic) allargavano le maglie.
Ieri a un certo punto i 3 davanti , in un'azione, erano a un metro uno dall'altro, così' diventa troppo semplice marcarli

[Tarallo]

Praticamente invertiresti rispetto a quello visto ieri...Biglia davanti e Hernanes dietro ?

No no!
Dico che Biglia non fa incursioni, davanti siamo bloccati e stracolmi di gente che dovrebbe creare occasioni, Candreva, Hernanes, FA, Ederson e er cazzo che se li frega.
Dico pure che per me Hernanes preferisce giocare a centrocampo. Il meglio lo ha dato nel 4-1-4-1, che invece non possiamo fare piu' per motivi troppo lunghi da discutere.
Quindi l'unico modo e' il 4-3-3- con la Fiorentina, che pero' lo toglie dal centro, con un dinamico a fare il terzo (Onazi o Gonzo).

A sto punto per me dovremmo fare il 4-3-3 in non possesso e il 4-1-4-1 in possesso.

[blow]

Per me con la viola era 4231, ma quale 433.
E' proprio questo continuo stravolgimento di moduli e posizioni che sta mandando la squadfra fuori giri.

[Tarallo]

Scusate, contro la Fiorentina non era 4-3-3?

per me si, per blow no

[domenico]

La verità è che noi ci siamo fissati su sta storia tra Biglia-Ledesma. Su stò dualismo inutile tra questi due bravi giocatori.
Con il fine di farci "dividere" tra tifosi dell'uno e dell'altro.

Il problema è che il dualismo tra i due non ci dovrebbe essere; che stà storia che non possono giocare insieme è una caxxata.

Il problema è, purtroppo, la posizione di Hernanes.
Insieme Biglia ed Hernanes nun ce possono giocà. Non c'è un caxxo da fare.

Hernanes o fa il trequartista o non gioca se Biglia è titolare.

Non sono d'accordo:

Se al posto di Biglia scrivi Pirlo (giocatore con ruolo e caratteristiche simili all'argentino) e al posto di Hernanes scrivi Kakà (simile al profeta per ruolo e caratteristiche) ti accorgi si può giocare, eccome. La differenza sta su chi si siede in panchina. L'incompatibilità o la compatibilità nasce nella testa dell'allenatore : in base alle sue indicazioni, le cose diventano fattibili (buon gioco), o infattibili (casino totale)

[Il Mitico™]

Non sono d'accordo:

Se al posto di Biglia scrivi Pirlo (giocatore con ruolo e caratteristiche simili all'argentino) e al posto di Hernanes scrivi Kakà (simile al profeta per ruolo e caratteristiche) ti accorgi si può giocare, eccome. La differenza sta su chi si siede in panchina. L'incompatibilità o la compatibilità nasce nella testa dell'allenatore : in base alle sue indicazioni, le cose diventano fattibili (buon gioco), o infattibili (casino totale)

Hernanes e Kakà hanno caratteristiche diverse.

[blow]

per me si, per blow no

visto allo stadio si vedeva molto bene.
unica punta Perea.
FA e candreva esterni e Onazi davanti a Biglia ed Hernanes. Onazi non ha mai giocato in linea con Hernanes e Biglia, fidati.

[LordEagle]

Biglia a Bergamo mi ha deluso , ha fatto il compitino in impostazione e praticamente niente come.
Non cambia mai passo.
Non è quello che ci si aspetta

[blow]

come sempre, eh.
non è che c'è stata una partita dove l'ho vsto fare qualcosa di diverso dal compitino.

[fabrizio1983]

Non sono d'accordo:

Se al posto di Biglia scrivi Pirlo (giocatore con ruolo e caratteristiche simili all'argentino) e al posto di Hernanes scrivi Kakà (simile al profeta per ruolo e caratteristiche) ti accorgi si può giocare, eccome. La differenza sta su chi si siede in panchina. L'incompatibilità o la compatibilità nasce nella testa dell'allenatore : in base alle sue indicazioni, le cose diventano fattibili (buon gioco), o infattibili (casino totale)

il milan giocava con pirlo seedorf gattuso kakà e due punte e vinse la coppa campioni.
questo per dire che se la squadra è corta e organizzata si può eccome, anzi sarebbe d'obbligo farli giocare insieme.

[Il Mitico™]

il milan giocava con pirlo seedorf gattuso kakà e due punte e vinse la coppa campioni.
questo per dire che se la squadra è corta e organizzata si può eccome, anzi sarebbe d'obbligo farli giocare insieme.

Il Milan con due punte non ha mai funzionato, giocava con l'albero di Natale, Pirlo aveva a fianco Gattuso e Ambrosini, Kakà e Seedorf giocavano dietro Shevchenko o Inzaghi.

[Zoppo]

per me si, per blow no

Pure per me no...

Era il solito 4-1-4-1...

[Drieu]

Questo, per me, e' un bestemmione, figlio del se stava mejo quando se stava peggio.
Mi sa che la Lazio di Reja e Hernanes spalle alla porta non te li ricordi.

I gironi d'andata la Lazio giocava bene. E il girone d'andata dell' anno scorso eravamo la stessa squadra di Reja praticamente.

NB
Ricordo un Lazio-Brescia di inizio campionato (anno 2011, forse...boh) in cui ero in distinti causa protesta contro TdT e dunque vedevo la partita, invece di intuirla. Bene, quel giorno la Lazio giocò un bellissimo calcio, bellissimo (come tutto il girone di andata, più o meno). E ricordo perfettamente Ledesma-Matuzalem davanti alla difesa e Hernanes a ridosso della punta. Ah proposito, se Matuzalem e Ledesma potevano giocare insieme perché non possono farlo Biglia e Ledesma.....

[fabrizio1983]

Il Milan con due punte non ha mai funzionato, giocava con l'albero di Natale, Pirlo aveva a fianco Gattuso e Ambrosini, Kakà e Seedorf giocavano dietro Shevchenko o Inzaghi.

l'anno della coppa campioni contro la juventus scusami era rui costa e non kakà, ma cambia poco