Lazio.net Community

Sono curioso

non siamo una squadra che gioca in fuorigioco

parla delle due partite: abbiamo preso 3 gol su fuorigioco sbagliato, abbiamo avuto 10-12 occasioni, tutto sommato positivo perchè coi carichi di lavoro fisicamente non c'eravamo

al termine di questi 18 giorni cosa le serve per migliorare la squadra?

-serve che recuperiamo fisicamente e mentalmente
dopo 18 giorni é normale che ci sono dei cali

-ci mancano dei giocatori che non hanno giocato

-abbiamo tempo fino ad agosto per valutare..

-non sono preoccupato per queste due sconfitte

Gira intorno alla domanda sul mercato , ma si dice non preoccupato.

4141 e 4231 , non era propriamente un 442 , era un pò mascherato.

Citazione di: Svennis il 26 Lug 2012, 16:57
al termine di questi 18 giorni cosa le serve per migliorare la squadra?

-serve che recuperiamo fisicamente e mentalmente
dopo 18 giorni é normale che ci sono dei cali

-ci mancano dei giocatori che non hanno giocato

-abbiamo tempo fino ad agosto per valutare..

-non sono preoccupato per queste due sconfitte

In pratica stiamo in una "botte de fero"....

dice che ha un'immagine più precisa della squadra e ora si concentrerà su due moduli e si lavorerà su quelli

Adesso ho una immagine più precisa e andremo su 1/2 moduli più precisi.

- sul modulo ho mischiato le carte, volevo vedere come si comportvano in campo con moduli diversi

-adesso ho un' immagine piÚ precisa, cercando di stringere e andare su due moduli

--zarate è molto disponibile, ha lavorato bene in questi giorni, può migliorare come tutti

iPad Come un'ombra di Petkovic, sul campo c'è sempre il match analyst Jesse Fioranelli con il suo iPad. Cosa c'è dentro? Di tutto, dati e fotografie dei calciatori della Lazio e degli avversari che verranno. E se un calciatore non comprende un movimento, ecco spuntare il tablet per mostrare e spiegare tutto. Fioranelli sarà a Formello per tutta la stagione, non solo in prossimità della partite.


:X(

voglio dare due capocciate allo spigolo del muro

Abbimo qualche giocatore di troppo , come in attacco.
Dobbiamo darne via qualcuno per dare anche la possibilità di giocare.

Nostro grande rinforzo sarò quando recupereremo Klose , Ederson , Brocchi. (:(( )

ha palrato con il presidente.. cosa si aspetta?


- valutando questa rosa abbiamo dei giocatori di troppo.. qualche attacante di troppo.. abbiamo tante mezze punte, anche lì dobbiamo pensare di sfoltire..

-il nostro grande rinforso sarà recuperare ederson, klose, brocchi.

in attacco siamo troppi, su altre posizioni se si trovano rinforzi veri si prendono (ho capito male?)

mioddio

ballardini 2

annamo bene.
ma chi è il fratello di ballardini?
:o

ho sentito recuperare brocchi namo bene

no, non avevo capito male.
Brutto sto passaggio sul mercato

pensa ci vorrà del tempo per vedere il suo gioco?

--con la presenza fisica e la presenza mentale sarà meglio.. la squadra non era al 100%
il punto era preparare la squadra per tutta la stagione, non per queste partite.

anche a me da fastidio che abbiamo perso, volevo essere vincitore..

nei prossimi 10 giorni si vedrà la vera Lazio

Nei prossimi 10 giorni la squadra prenderà una fisionomia ben precisa , dove si vedrà la vera Lazio.

twins???

(http://www.calciomercato.it/imagenes/original/NEWS_1338988004_Vladimir_Petkovic.jpg)
http://www.ecodellosport.it/img/ballardini-genoalazio.jpg

Citazione di: gregor il 26 Lug 2012, 17:00
iPad Come un'ombra di Petkovic, sul campo c'è sempre il match analyst Jesse Fioranelli con il suo iPad. Cosa c'è dentro? Di tutto, dati e fotografie dei calciatori della Lazio e degli avversari che verranno. E se un calciatore non comprende un movimento, ecco spuntare il tablet per mostrare e spiegare tutto. Fioranelli sarà a Formello per tutta la stagione, non solo in prossimità della partite.

:lol: :lol: :lol:
Er progggetto 2.0....

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 17:01
no, non avevo capito male.
Brutto sto passaggio sul mercato

che ha detto sul mercato?
io ho acceso ho sentito le prime due parole "recuperare brocchi" me stavo a taglia le vene

sulla fase difensiva.. cosa è successo e come si fa per migliorare..

--dobbiamo stare meglio in campo, schierati in maniera diversa..
gli errori cominciano davanti

-- se non c'é pressione non si può fare il fuorigioco

--è un problema di testa

sul mercato non ci siamo. recuperare va bene ma qui servono rinforzi.

su hernanes che idea si è fatto?

-hernanes ha subito tantissimo, non è tanto lucido, aspettiamo qualche giorno, qualche settimana..
ci sono giocatori che arrivano subito in forma altri meno

-può giocare in diversi ruoli..vorrei portarlo più vicino alla mediana per toccare più palloni

mi comincio a preparare all'idea che il solo arrivo sarà quello di un terzino sinistro.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 17:03
che ha detto sul mercato?
io ho acceso ho sentito le prime due parole "recuperare brocchi" me stavo a taglia le vene

leggi i post precedenti

su Hernanes: può giocare in diversi ruoli, ha idea di arretrarlo un pò ma in modo che possa inserirsi anche in avanti

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 17:03
che ha detto sul mercato?
io ho acceso ho sentito le prime due parole "recuperare brocchi" me stavo a taglia le vene

Sono i campioni in cantiere di Lotito...
Brocchi, Biava e Zauri....

sembra il clone di ballardini su cui è stato innestato il dna di Giggierrico.

esperimenti finiti, si cominceranno a mettere giocatori al posto giusto

cana in difesa


-in questa fase provo molte cose.. cana è messo in qiesto ruolo anche perchè mancavano biava, diakitè..
siamo stati corti in questo reparto.
non solo lui anche altri hanno giocato in ruoli diversi.

-adesso ho finito con gli esperimenti e comincio a mettere i giocatori nella giusta posizione

-- il primo obiettivo è dare la possibilitá ai giocatori di essere in forma

-- io mi concentro su questi giocatori

--poi se arrivano migliori benvenuti

Primo obiettivo è dare priorità ai nostri giocatori di tornare in forma.
Dopo se riusciam oa prendere 1 o altro vediamo in futuro , ma mi concentro su quello che ho a disposizione.
Dopo se arrivano migliori sono i benvenuti.

(mi chiedo che ci voglia per migliorare la fascia sinistra)

Citazione di: Svennis il 26 Lug 2012, 17:05
cana in difesa


-in questa fase provo molte cose.. cana è messo in qiesto ruolo anche perchè mancavano biava, diakitè..
siamo stati corti in questo reparto.
non solo lui anche altri hanno giocato in ruoli diversi.

-adesso ho finito con gli esperimenti e comincio a mettere i giocatori nella giusta posizione

in pratica da fiuggi si inizia a far sul serio....

priorità tirare fuori il meglio da quelli che ci sono, se arrivano altri saranno benvenuti

si vabbè, l'obiettivo è recuperare i giocatori. Ma esponiti. Ma in difesa chi voi recuperà?

tristezza a palate

Me sa che er poro pektovic comicia a rimpiangere la serena quiete di Sion... 

gli avranno detto che al 99% non arriverà nessuno...

Perchè abbiamo troppi 3/4isti?

E' piu preoccupante la partita appena giocata o la conferenza stampa di mister Pektovic?

moriremo tutti

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 17:07
si vabbè, l'obiettivo è recuperare i giocatori. Ma esponiti. Ma in difesa chi voi recuperà?

.

A breve mi aspetto diakitè terzino.

Citazione di: JSV23 il 26 Lug 2012, 17:08
gli avranno detto che al 99% non arriverà nessuno...

mesa proprio di si

Mah, dopo questa conferenza stampa ho idea che la società abbia individuato gli acquisti da fare, ma senza sfoltimenti non arriverà più nessuno, e che Petkovic lo sappia bene.
Almeno, questo per me traspare dalle sue parole

ammazzaao già j'avete dato del Ballardini....

non ve se pò lassa un attimo da soli!  :S

:band1: :band2: :band5: :bandes: :band7:


daje mister!!! :since :asrm

sul mercato non mi è piaciuto nemmeno un pò il mister. Non si è voluto esporre e vabbè ma non ci venga a dire che in primis dobbiamo recuperare i nostri giocatori e tirare fuori il meglio da quelli che abbiamo. "stamo bene così" non esiste. in difesa non c'è niente da recuperare, da chi possiamo tirare fuori il meglio? da garrido? da stankevicius? da zauri? calma e sangue freddo per le due sconfitte ma sul mercato non diciamo fesserie. i rinforzi SERVONO. che poi non ci sia modo di ottenerli è un discorso diverso.

beh una conferenza stampa da brividi

recuperare Brocchi è stato proprio un passaggio duro da digerire....speriamo che alla fine ci sbagliamo e che si faccia il mercato, ma oggi sta dichiarazione e ieri quella di Lotito "mica possiamo affogare"

Citazione di: Svennis il 26 Lug 2012, 17:02
pensa ci vorrà del tempo per vedere il suo gioco?

--con la presenza fisica e la presenza mentale sarà meglio.. la squadra non era al 100%
il punto era preparare la squadra per tutta la stagione, non per queste partite.

anche a me da fastidio che abbiamo perso, volevo essere vincitore..

nei prossimi 10 giorni si vedrà la vera Lazio

Almeno non ragiona come Zeman...non lo dice ma lascia intendere che gli rode il kiulo di aver perso e questo è buon segno :X(

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 17:10
Mah, dopo questa conferenza stampa ho idea che la società abbia individuato gli acquisti da fare, ma senza sfoltimenti non arriverà più nessuno, e che Petkovic lo sappia bene.
Almeno, questo per me traspare dalle sue parole

io penso il contrario , cioè che anche sfoltendo massimo arriverà un terzino

Penso comunque che lui voglia fuori Alfaro, Kozak e Floccari.

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 17:11
sul mercato non mi è piaciuto nemmeno un pò il mister. Non si è voluto esporre e vabbè ma non ci venga a dire che in primis dobbiamo recuperare i nostri giocatori e tirare fuori il meglio da quelli che abbiamo. "stamo bene così" non esiste. in difesa non c'è niente da recuperare, da chi possiamo tirare fuori il meglio? da garrido? da stankevicius? da zauri? calma e sangue freddo per le due sconfitte ma sul mercato non diciamo fesserie. i rinforzi SERVONO. che poi non ci sia modo di ottenerli è un discorso diverso.

Ma dai e' arrivato adesso, cosa vuoi che ti dica sul mercato?
Non puoi pretendere che ti piazzi una polemica sul mercato. E' normale che risponda in quel modo

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 17:12
recuperare Brocchi è stato proprio un passaggio duro da digerire....speriamo che alla fine ci sbagliamo e che si faccia il mercato, ma oggi sta dichiarazione e ieri quella di Lotito "mica possiamo affogare"

che io poi mica l'ho capita quella di Lotito... machevordi?

Non lo dico per dire l'avevo detto, o che io e pochi altri ci capiamo di piu', ma no nha fatto altgro che ribadire delle verita' che chi nonera impegnato a disegnare scenari da tregenda aveva gia' visto e postato.
1) Giocatori fuori ruolo a palate (strike and ball)
2) Schemi da provare per eliminarli, per poi concentrarsi su un (guardatevi il topic della partita di oggi)
3) Ci manca gente troppo importante per arrivare a conclusioni drastiche, adorate da tanti tifosi.

Se stiamo piu' indietro e' a causa di cio' e del fatto ceh i giocatori devono apprendere nuove cose, a differenza di Siena e Torino per esempio.

Io mi preoccupo alla sesta di campionato se abbiamo meno di dodici punti.

Fateme un fischio.

Citazione di: JSV23 il 26 Lug 2012, 17:13
Penso comunque che lui voglia fuori Alfaro, Kozak e Floccari.

scambiandoli con un titolare forte però

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 17:13
io penso il contrario , cioè che anche sfoltendo massimo arriverà un terzino

guarda, potrei aver capito male, ma egli stessi passaggi di cui stiamo discutendo mi pare abbia detto che in attacco siamo troppi, e che gli eventuali acquisti verranno fatti in altri ruoli

Citazione di: JSV23 il 26 Lug 2012, 17:13
Penso comunque che lui voglia fuori Alfaro, Kozak e Floccari.

credo alfaro e floccari

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 17:14
che io poi mica l'ho capita quella di Lotito... machevordi?

Che non puoi comìrare senza prima cedere, credo sia per questioni economiche che di affollamento della rosa.

tarallo è un fenomeno confermo ieri dopo due minuti ha detto speriamo che la formazione sia a minchia capendo tutto ciò che non dovrà fare in futuro...se non c avessi quella foto tarà pernserei che ce cApisci parecchio de calcio

Citazione di: falco67 il 26 Lug 2012, 17:13
Ma dai e' arrivato adesso, cosa vuoi che ti dica sul mercato?
Non puoi pretendere che ti piazzi una polemica sul mercato. E' normale che risponda in quel modo

non una polemica ma una serena constatazione sul bisogno di rinforzi in difesa. Non c'è bisogno di alzare il polverone o fare polemica... Io per primo sono contrario a qualsiasi tipo di polemica in questo momento ma non mi piace che il messaggio che viene fatto passare è che stiamo bene così. Mi sforzo di capirlo ed accettarlo in attacco dove sono in tanti ed è difficile sfoltire ma in difesa no, dai...

I rinforzi che si vogliono prendere sono quelli di cui si è parlato fino ad ora, Reja non parlava in maniera diversa riguardo il calciomercato durante il suo primo ritiro estivo e anche in altre occasioni come a gennaio.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 17:15
tarallo è un fenomeno confermo ieri dopo due minuti ha detto speriamo che la formazione sia a minchia capendo tutto ciò che non dovrà fare in futuro...se non c avessi quella foto tarà pernserei che ce cApisci parecchio de calcio

e' che so' TROPPO fenomeno, certe volte esagero. Su Muslera per me ho avuto ragione, alla fine. Mi restano Bendtner e Carrizo, due casi quasi disperati.

Citazione di: vaz il 26 Lug 2012, 17:14
credo alfaro e floccari

fidati.
se lui potesse scegliere tra Floccari e Kozak sceglierebbe il primo.
A lui le punte statiche non piacciono...

Le dichiarazioni sul mercato erano scontatissime. Petkovic, allenatore dalla storia modesta che ha l'occasione della vita di allenare in serie A, cosa volete che dica? E' nell'impossibilità di chiedere a brutto muso rinforzi a chi un mese fa lo ha messo dove mai avrebbe potuto sognare... Mi sarei sorpreso del contrario...
E così si spiega la scelta di Petkovic....

sms assurdi a LSR

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 17:14
Non lo dico per dire l'avevo detto, o che io e pochi altri ci capiamo di piu', ma no nha fatto altgro che ribadire delle verita' che chi nonera impegnato a disegnare scenari da tregenda aveva gia' visto e postato.
1) Giocatori fuori ruolo a palate (strike and ball)
2) Schemi da provare per eliminarli, per poi concentrarsi su un (guardatevi il topic della partita di oggi)
3) Ci manca gente troppo importante per arrivare a conclusioni drastiche, adorate da tanti tifosi.

Se stiamo piu' indietro e' a causa di cio' e del fatto ceh i giocatori devono apprendere nuove cose, a differenza di Siena e Torino per esempio.

Io mi preoccupo alla sesta di campionato se abbiamo meno di dodici punti.

Fateme un fischio.

sullo strike and ball c'avevi visto giusto!!  :ssl


è un pò presto per la Gogna, sono daccordo.
certo..dietro se semo addormiti...ma c'è da dire che era pure orario de pennica.  :=))

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 17:14
che io poi mica l'ho capita quella di Lotito... machevordi?

L'ho già detto in altro topic,vordì che ci farà un buono...

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 17:18
Le dichiarazioni sul mercato erano scontatissime. Petkovic, allenatore dalla storia modesta che ha l'occasione della vita di allenare in serie A, cosa volete che dica? E' nell'impossibilità di chiedere a brutto muso rinforzi a chi un mese fa lo ha messo dove mai avrebbe potuto sognare... Mi sarei sorpreso del contrario...
E così si spiega la scelta di Petkovic....

In pubblico solo un pazzo direbbe cose diverse.

La prima fase dle ritiro è finita.
Le due amichevoli sono servite per capire che alcune cose non si possono fare e che servono almeno un paio di rinforzi.
Spero che da questa sera la societa' dia un'accelerata per dare il prima possibile in mano all'allenatore quello che gli serve.

Citazione di: Il Mitico™ il 26 Lug 2012, 17:17
I rinforzi che si vogliono prendere sono quelli di cui si è parlato fino ad ora, Reja non parlava in maniera diversa riguardo il calciomercato durante il suo primo ritiro estivo e anche in altre occasioni come a gennaio.

Se parli di questo gennaio Reja avrebbe dovuto solo mettersi pubblicamente in ginocchio per chiedere rinforzi , dato che a ogni (o quasi) conferenza in quel mese esplicitamente ne faceva richiesta.

Cmq riguardo oggi ho avuto un'impressione a metà strada tra quella di JSV e quella di murmur.

vabbè cmq a parte il mercato ha fatto capire di aver fatto qualche esperimento anche sulle posizioni in campo. io sono tranquillo, di certo non mi faccio prendere dal panico il 26 luglio.

Citazione di: volerevolare il 26 Lug 2012, 17:05
sembra il clone di ballardini su cui è stato innestato il dna di Giggierrico.

:)






































:((

Citazione di: tommasino il 26 Lug 2012, 17:09
E' piu preoccupante la partita appena giocata o la conferenza stampa di mister Pektovic?

Quando si discorreva sull'allenatore che necessitava per la Lazio, si diceva che la prima dote che avrebbe dovuto avere l'allenatore ideale era quella di essere "stron.zo" e "autoritario" con la società.

Per molti versi a me Petkovic ricorda il buon Mimmo caso: mi sembra un brav'uomo strappato dall'anonimato e scaraventato sulla ribalta senza particolari meriti quesiti. E' ovvio che gente del genere non possa che ringraziare a prescindere la società e che, di conseguenza, digerisca qualsiasi cappellata gli propini il duo Lotito&Tare.

La rosa della Lazio è vecchia, male assortita e logora. Necessitava di interventi importanti in difesa (almeno 2 se non 3 titolari), di un titolare in attacco e di un innesto di qualità e quantità a centrocampo.

Questo era quanto richiesto da Reja, che evidentemente avrà annusato l'aria che tirava e si sarà fatto da parte per evitare di passare un'altro anno abbandonato sulla tolda della nave.

Ci ritroviamo ora a fine luglio con una squadra senza capo nè coda, con un allenatore che rimpiange l'assenza di un 36-enne che sta metidando il ritiro dal caclio agonistico, con già una mezza dozzina di infortunati, con una società assente ed un presidente che dedica più energie all'altra società di sua proprietà.

Personalmente sono preoccupatissimo.

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 17:19
In pubblico solo un pazzo direbbe cose diverse.

Lo voglio sperare che sia solo in pubblico.
Ma ho la sgradevole sensazione che quanto dichiarato in pubblico corrisponda anche al privato....
E a quel punto mi tornerebbero un po' di cose accadute alle quali non riuscivo a dare una spiegazione.

essi perchè se avesse chiesto acquisti dierttamente state sicuri che jel'avrebbero dati..

Reja insegna. :roll:


se i soldi non ci sono se pò mette pure a canta la Mazurka...

tarà de prego no bendtener o come se scrive, che muccone porco due...
la cosa di hernanes mi è molto piaciuta

Comunque l'attacco non mi è piaciuto per niente...anche Zarate che cercava inutilmente il dribbling...
Ma tornando a Petkovic, cosa doveva dire? Fare subito polemica con Lotito?
E' chiaro che lui si deve concentrare sui calciatori che ha e pensare al loro rientro; come terzino sinistro abbiamo comunque Radu che dovrà rientrare (prima o poi). Il mercato non sta a lui farlo (pubblicamente). Poi mi aspetto che a quattr'occhi con Lotito (o sei occhi con Lotito-Tare) sia meno diplomatico.
Voglio un attaccante con le palle fumanti!!!

Io credo che sia il caso di svegliarci tutti e alla svelta, Lotito sta perdendo interesse nella Lazio dopo che è chiaro che lo stadio con quartiere annesso non glielo faranno mai fare, da qui è nato l'interesse per la Salernitana. Non aspettiamoci quindi investimenti nella Lazio, se arriva qualcuno è un parametro 0 come Ederson, non certamente gente da 10 milioni se è vero che pure 3 per Balzaretti sembravano troppi.
Se la Salernitana arriva in B e a Salerno concedono a Lotito di fare il suo stadio ecc...secondo me molla la Lazio, e i casi Zarate e Hernanes non fanno testo in quanto a quei tempi l'ipotesi stadio era ancora possibile e quindi anche l'interesse del presidente per la Lazio era diverso.
Le parole di Petkovic non fanno che confermare questo, già l'ingaggio di Petkovic va nella direzione del non investire perchè altrimenti ti andavi a prendere un allenatore di esperienza internazionale che ovviamente costava di più, in questa ottica si è preferito rinnovare a Scaloni ecc...perchè non si vuole spendere se possibile neanche un euro come investimento oltre all'ingaggio dei giocatori.
In tutto questo Tare è stato anche bravo a trovare ottimi giocatori a poco come Lulic ma sicuramente non arriveranno mai giocatori per i quali devi spendere cash milioni di euro.

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 17:22
vabbè cmq a parte il mercato ha fatto capire di aver fatto qualche esperimento anche sulle posizioni in campo. io sono tranquillo, di certo non mi faccio prendere dal panico il 26 luglio.

Non e' come il detto napoletano che :
"abbiamo dato quella cosa alle creature"   ???

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 17:18
Le dichiarazioni sul mercato erano scontatissime. Petkovic, allenatore dalla storia modesta che ha l'occasione della vita di allenare in serie A, cosa volete che dica? E' nell'impossibilità di chiedere a brutto muso rinforzi a chi un mese fa lo ha messo dove mai avrebbe potuto sognare... Mi sarei sorpreso del contrario...
E così si spiega la scelta di Petkovic....

è la mediocrità

come ben vedi, tutto torna Sé

Mi sto ricordando perchè, dopo le sconfitte, evitavo accuratamente di aprire Lazionet.

Citazione di: Alcor il 26 Lug 2012, 17:24
Comunque l'attacco non mi è piaciuto per niente...anche Zarate che cercava inutilmente il dribbling...
Ma tornando a Petkovic, cosa doveva dire? Fare subito polemica con Lotito?
E' chiaro che lui si deve concentrare sui calciatori che ha e pensare al loro rientro; come terzino sinistro abbiamo comunque Radu che dovrà rientrare (prima o poi). Il mercato non sta a lui farlo (pubblicamente). Poi mi aspetto che a quattr'occhi con Lotito (o sei occhi con Lotito-Tare) sia meno diplomatico.
Voglio un attaccante con le palle fumanti!!!

anche per me è così, ci mancava solo che in conferenza diceva "la difesa fa schifo, Garrido è una sega ".
così poi lo vendi facile uno con queste referenze.

mi ha tranquillizzato quando ha detto che ha fatto (come prevedibile) degli esperimenti.

secondo me appena ci liberiamo di alcuni esuberi arriva qualcuno.

Citazione di: Absaroke il 26 Lug 2012, 17:26
Non e' come il detto napoletano che :
"abbiamo dato quella cosa alle creature"   ???

non lo conosco... che vuol dire? :oops:

Citazione di: romamerda il 26 Lug 2012, 17:26
Io credo che sia il caso di svegliarci tutti e alla svelta, Lotito sta perdendo interesse nella Lazio dopo che è chiaro che lo stadio con quartiere annesso non glielo faranno mai fare, da qui è nato l'interesse per la Salernitana. Non aspettiamoci quindi investimenti nella Lazio, se arriva qualcuno è un parametro 0 come Ederson, non certamente gente da 10 milioni se è vero che pure 3 per Balzaretti sembravano troppi.
Se la Salernitana arriva in B e a Salerno concedono a Lotito di fare il suo stadio ecc...secondo me molla la Lazio, e i casi Zarate e Hernanes non fanno testo in quanto a quei tempi l'ipotesi stadio era ancora possibile e quindi anche l'interesse del presidente per la Lazio era diverso.
Le parole di Petkovic non fanno che confermare questo, già l'ingaggio di Petkovic va nella direzione del non investire perchè altrimenti ti andavi a prendere un allenatore di esperienza internazionale che ovviamente costava di più, in questa ottica si è preferito rinnovare a Scaloni ecc...perchè non si vuole spendere se possibile neanche un euro come investimento oltre all'ingaggio dei giocatori.
In tutto questo Tare è stato anche bravo a trovare ottimi giocatori a poco come Lulic ma sicuramente non arriveranno mai giocatori per i quali devi spendere cash milioni di euro.

aaa mediocrità, parte seconda

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 17:19
In pubblico solo un pazzo direbbe cose diverse.

Allegri: «Milan, anno zero. Ora servono i rinforzi»
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/milan/2012/07/20-253605/Allegri%3A+%C2%ABMilan,+anno+zero.+Ora+servono+i+rinforzi%C2%BB

Montella, fra bici e iPad «Ci servono rinforzi»
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/sport/2012/18-luglio-2012/montella-bici-ipad-ci-servono-rinforzi-2011074576789.shtml

Siena, Cosmi 'chiama' la società: "La squadra va completata ..."
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2012/07/22/3258352/siena-cosmi-chiama-la-societ%C3%A0-la-squadra-va-completata

Torino, Ventura insiste per qualche rinforzo: "Servono 4 giocatori ...
http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2012/07/23/3259973/torino-ventura-insiste-per-qualche-rinforzo-servono-4

Conte avverte "servono altri rinforzi"
http://efootball.it/calciomercato-juventus-conte-avverte-servono-altri-rinforzi-armero-8021

MAZZARRI: "SERVONO RINFORZI MIRATI"
http://fifa.forumfree.it/?t=62324303

mo a LSR mandano marvin prezioso, piove sul latte versato

Citazione di: Magnopèl il 26 Lug 2012, 17:21
Se parli di questo gennaio Reja avrebbe dovuto solo mettersi pubblicamente in ginocchio per chiedere rinforzi , dato che a ogni (o quasi) conferenza in quel mese esplicitamente ne faceva richiesta.

Cmq riguardo oggi ho avuto un'impressione a metà strada tra quella di JSV e quella di murmur.

In questo gennaio si, ma ogni volta rispondeva allo stesso modo: "i rinforzi devono essere migliori di quelli che già abbiamo, altrimenti restiamo così. Io non faccio nomi, do delle direttive, poi sta alla società operare. Tizio? Mi piace." Nell'estate 2010 poi diceva sempre che bisognava prima sfoltire, alcuni lo prendevano come una scusa per non fare mercato, compreso JSV23 che si fece addirittura bannare sclerando dopo l'ennesima volta che sentiva quelle parole, e invece alla fine Hernanes arrivò davvero.

Basta un minimo di ragionamento: Ederson è arrivato subito, insieme a lui si volevano prendere anche Yilmaz e Breno, affari saltati chi per un motivo chi per un altro, nel frattempo Petkovic chiese di aspettare fine luglio perché voleva valutare chi già aveva, e adesso difatti si sta trattando Xandao, si aspetta il suo acquisto per cedere Stendardo all'Atalanta, si tratta con il Pescara per cedere Carrizo e Foggia e con diverse società per cedere Floccari, e si aspetta per l'acquisto di Balzaretti o Peluso, o qualcun altro che non sappiamo.  Il ragionamento è questo: se si volevano acquistare tre calciatori entro i primi di luglio, perché adesso non li si dovrebbe più volere?

a proposito dello "strike and ball" di Tarallo.....
mispiegate per quale motivo devo mettere i giocatori fuori ruolo in una partita per caprire che non possono giocare in quel ruolo?

Me lo deve dire una partita amichevole per capire che Mauri non può fare il centrale di centrocampo fino a quando indosserà le infradito?
me lo ddeve dire una partita amichevole per capire che Rocchi in qualsiasi parte lo metti ormai è fuori ruolo per avanzati limiti d'età?
me lo deve dire una partita amichevole che Garrido sta alla fascia sinistra come Pier ferdinando Casini al (centro)sinistra?

se sono fuori ruolo sono furoi ruolo, punto e basta.

EDIT: invece, non sarebbe il caso di provare quella che si creda sia la squadra titlare, al fine di capire se è veramente valida??

Non sarebbe stato necessario fare polemica da parte di Petkovic per dire che in effetti c'è bisogno di intervenire sul mercato... Che questa difesa fa acqua da tutte le parti lo si sa da almeno un anno.

Non sono stato mai avverso alla proprietà e aspetto il 31 agosto per giudicare.
Al momento però le dichiarazioni di Lotito e di Petkovic non mi piacciono per niente.

Citazione di: JSM il 26 Lug 2012, 17:32
Non sarebbe stato necessario fare polemica da parte di Petkovic per dire che in effetti c'è bisogno di intervenire sul mercato... Che questa difesa fa acqua da tutte le parti lo si sa da almeno un anno.

Non sono stato mai avverso alla proprietà e aspetto il 31 agosto per giudicare.
Al momento però le dichiarazioni di Lotito e di Petkovic non mi piacciono per niente.

quoto. E risottolineo "al momento"

Citazione di: matador72 il 26 Lug 2012, 17:19
La prima fase dle ritiro è finita.
Le due amichevoli sono servite per capire che alcune cose non si possono fare e che servono almeno un paio di rinforzi.
Spero che da questa sera la societa' dia un'accelerata per dare il prima possibile in mano all'allenatore quello che gli serve.

Non credo ci volesse il ritiro per capire che giocando con zauri, garrido, alfaro e compagnia cantando si prendevano schiaffi da chiunque.
Non credo ci volesse il ritiro per capire che i difensori a disposizione sono lenti e logori;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che senza Klose non c'è nessuno che tira il porta;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che Rocchi è all'epilogo della carriera e che Kozak c'ha i piedi fucilati;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che hernanes a centrocampo non può giocare basso con affianco Ledesma o Cana 
Non credo ci volesse il ritiro per capire che manca un giocatore di corsa a centrocampo;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che Cana centrale lo può far giocare solo l'Albania
Non credo ci volesse il ritiro per capire che il 4-4-2 con i giocatori in rosa non è un modulo praticabile
Non credo ci volesse il ritiro per capire che molti elementi della squadra sono logori fisicamente


Continuo???

c'è gente che sta fuori de testa, "siamo da b", "perchè non dà le dimissioni"...

Per quanto mi riguarda gennaio 2012 mi ha marchiato a fuoco e quindi ormai sto tranquillissimo.

A gennaio eravamo ad una manciata di punti dalla prima in classifica e non abbiamo rinforzato la squadra.
Questo dovrà pur dire qualcosa o no?

Il resto sono chiacchiere e fuffa.

:asrm

Citazione di: JSM il 26 Lug 2012, 17:32
Non sarebbe stato necessario fare polemica da parte di Petkovic per dire che in effetti c'è bisogno di intervenire sul mercato... Che questa difesa fa acqua da tutte le parti lo si sa da almeno un anno.

Non sono stato mai avverso alla proprietà e aspetto il 31 agosto per giudicare.
Al momento però le dichiarazioni di Lotito e di Petkovic non mi piacciono per niente.

intendevo proprio questo. senza bisogno di fare polemiche e senza alzare i toni... dire serenamente che abbiamo bisogno di qualche rinforzo, tutto qui. Non credo ci sia nulla di male.

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 17:34
c'è gente che sta fuori de testa, "siamo da b", "perchè non dà le dimissioni"...

questa è follia.

Citazione di: Alexia68 il 26 Lug 2012, 17:29
anche per me è così, ci mancava solo che in conferenza diceva "la difesa fa schifo, Garrido è una sega ".
così poi lo vendi facile uno con queste referenze.

mi ha tranquillizzato quando ha detto che ha fatto (come prevedibile) degli esperimenti.

secondo me appena ci liberiamo di alcuni esuberi arriva qualcuno.

No, bastava che dicesse quello che è evidente a tutti, e cioè che l'organico della squadra deve essere completato, non era necessario dire di avere un mucchio di seghe.

Ho appena staccato la tastiera dal pc

vabbè ma Petkovic mica è roberspierre!!

che doveva dì...

ennamo sù. mo petkovic che c'entra!

Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 17:39
vabbè ma Petkovic mica è roberspierre!!

che doveva dì...

ennamo sù. mo petkovic che c'entra!

io mica me la prendo con lui, da una parte mi rendo conto che il suo ruolo gli imponga anche una certa prudenza nelle dichiarazioni... Però porca miseria non c'è nulla di sbagliato nel dire che avremmo bisogno di uno o due rinforzi in difesa... l'hanno detto tanti allenatori, perchè da noi deve essere un tabù poter fare una simile affermazione in completa serenità? E' solo una curiosità la mia...

Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 17:39
vabbè ma Petkovic mica è roberspierre!!

che doveva dì...

ennamo sù. mo petkovic che c'entra!

Vero, ma qualche frecciatina alla società no eh!?
Tanto alla fine chi è che pagherà?

Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 17:39
vabbè ma Petkovic mica è roberspierre!!

che doveva dì...

ennamo sù. mo petkovic che c'entra!

Doveva dì quello che avrebbe detto qualsiasi allenatore al posto di Petkovic, cioè che servono rinforzi (lo dico rigorosamente al plurale), altrimenti sono guai.
Se poi la scelta di Petkovic è finalizzata al fatto che lui non lo possa dire, allora è altro discorso... Ma ricordiamoci anche come stava per finire quando ci siamo trovati in situazione analoga con un altro mister...

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 17:27
Mi sto ricordando perchè, dopo le sconfitte, evitavo accuratamente di aprire Lazionet.

per la verità di sconfitte ne hai viste poche.

Il precedente triner che era tutto in negativo  (a sentire la piazza)  ha lasciato un eredità
di 10 punti ogni 5 partite quindi :

---3vittorie
---1pareggio
---1 sconfitta
ogni 5 incontri veri ........ 

per la verità a un certo punto non pareggiavamo più  :DD

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 17:43
Doveva dì quello che avrebbe detto qualsiasi allenatore al posto di Petkovic, cioè che servono rinforzi (lo dico rigorosamente al plurale), altrimenti sono guai.
Se poi la scelta di Petkovic è finalizzata al fatto che lui non lo possa dire, allora è altro discorso... Ma ricordiamoci anche come stava per finire quando ci siamo trovati in situazione analoga con un altro mister...

ok che la scelta petkovic possa essere podroma di un certo tipo di profilo ci può stare come tesi
però
ripeto
gli acquisti non li deve fare lui.
ne aizzare la piazza per far vedere che c'ha le palle.
ce manca solo che l'allenatore dopo 3 settimane se metta a dire che sta società non ha soldi.

non lo dice chi lo deve dire...

Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 17:46


non lo dice chi lo deve dire...

E' quello il problema. Io non sono uno di quelli che ce l'hanno con Lotito però preferirei sapere che non ci sono soldi per comprare qualcuno o che non è possibile per altri motivi piuttosto che sentirmi dire una frase sibillina come quella di ieri sera o peggio sentire che "stiamo bene così". E' più forte di me.

Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 17:46
ok che la scelta petkovic possa essere podroma di un certo tipo di profilo ci può stare come tesi
però
ripeto
gli acquisti non li deve fare lui.
ne aizzare la piazza per far vedere che c'ha le palle.
ce manca solo che l'allenatore dopo 3 settimane se metta a dire che sta società non ha soldi.

non lo dice chi lo deve dire...

Certo, ma infatti in tutta questa situazione direi che Petkovic è il meno colpevole.
Le risposte dovrebbe darle qualcun altro che non ha trovato di meglio che passare tutto il tempo in ritiro ad Auronzo a fare chissà cosa, anzichè andare a cercare giocatori, considerandooltretutto che almeno 2 obiettivi di mercato dichiarati sono saltati...
Quanto a Petkovic ha avuto l'occasione della vita, è quasi normale che faccia così...

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 17:27
Mi sto ricordando perchè, dopo le sconfitte, evitavo accuratamente di aprire Lazionet.

100%
che tifosi!!! Gente che perculeggia la Lazio e i suoi tesserati e mette le facce che ridono!!! Ma fate tristezza!
Il nuovo mantra? Pektovic è come Mimmo Caso. L'aveva detto un qualche simpaticone giorni fa e ora il codazzo immancabile a ripetere lo slogan... Che tristi!

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 17:53
Certo, ma infatti in tutta questa situazione direi che Petkovic è il meno colpevole.
Le risposte dovrebbe darle qualcun altro che non ha trovato di meglio che passare tutto il tempo in ritiro ad Auronzo a fare chissà cosa, anzichè andare a cercare giocatori, considerandooltretutto che almeno 2 obiettivi di mercato dichiarati sono saltati...
Quanto a Petkovic ha avuto l'occasione della vita, è quasi normale che faccia così...

Tare ad auronzo è stato a lavorare no a grattasse le p***e.

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Lug 2012, 18:20
100%
che tifosi!!! Gente che perculeggia la Lazio e i suoi tesserati e mette le facce che ridono!!! Ma fate tristezza!
Il nuovo mantra? Pektovic è come Mimmo Caso. L'aveva detto un qualche simpaticone giorni fa e ora il codazzo immancabile a ripetere lo slogan... Che tristi!

Siamo al 26 di luglio, una data in cui si può anche ironizzare su una sconfitta in una partita amichevole, non credi? Anche perchè tempo per rimediare ci sarebbe pure, ammesso che chi di dovere si metta a lavorare invece di trascorrere vacanze gratis....

Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 18:23
Tare ad auronzo è stato a lavorare no a grattasse le p***e.

Tare è stato a Auronzo a magnasse lo stipendio (cit.)

Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 18:23
Tare ad auronzo è stato a lavorare no a grattasse le p***e.

E cosa avrebbe fatto Tare di così tanto importante ad Auronzo?
Tare in questo momento, come ogni DS vero, dovrebbe essere altrove, ad Auronzo ci deve stare la squadra ad allenarsi, e basta...

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 18:28
E cosa avrebbe fatto Tare di così tanto importante ad Auronzo?
Tare in questo momento, come ogni DS vero, dovrebbe essere altrove, ad Auronzo ci deve stare la squadra ad allenarsi, e basta...

Diakite , Zarate , Pecktovic . Tre motivi sufficienti per giustificare tare ad auronzo.

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 17:14


Io mi preoccupo alla sesta di campionato se abbiamo meno di dodici punti.

Con o senza penalizzazione ?
;)

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 18:25
Siamo al 26 di luglio, una data in cui si può anche ironizzare su una sconfitta in una partita amichevole, non credi? Anche perchè tempo per rimediare ci sarebbe pure, ammesso che chi di dovere si metta a lavorare invece di trascorrere vacanze gratis....

Sarò io, dico sul serio, ma a volte veramente c'è un clima soffocante. Oggi avevo le stesse sensazioni di prima di Lazio Lecce, ossia il timore di non vincerla e dover sentire il vomitatoio di insulti e isterismi che si sarebbe scatenato. Ed oggi era un'amichevole... C'è aria di "l'avevo detto che co sto Ballardini2 andava male", "l'avevo detto che co sto Mimmo Caso prendevamo 2 gol a partita"... Ma il vecchio adagio " il nuovo mister va fatto lavorare in pace, le partite estive non contano" che fine ha fatto? Prendevo tanto in giro i riommerdisti l'anno scorso, ma catzo noi non siamo in grado di aspettare neanche la fine della preparazione? Mi fa tristezza, ma ti ripeto, è un mio problema. Scusate lo sfogo.

Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 18:30
Diakite , Zarate , Pecktovic . Tre motivi sufficienti per giustificare tare ad auronzo.

Scusa ma mi sfugge cosa deve farci Tare con Diakitè, Zarate e Petkovic.
Eppure Zarate sugli omosessuali sembra essere stato chiaro.... :)

 :bur:

28 luglio 2011   Lazio-Osasuna 0-1   
31 luglio 2011   Villarreal-Lazio 3-1   
29 luglio 2010   Lazio-Al Nassr 1-2   
10 agosto 2010   Lazio-Racing Santander 1-3   

:sleep:

PS. Il Villareal al termine della stagione è retrocesso  :=))

Citazione di: volerevolare il 26 Lug 2012, 17:34
Non credo ci volesse il ritiro per capire che giocando con zauri, garrido, alfaro e compagnia cantando si prendevano schiaffi da chiunque.
Non credo ci volesse il ritiro per capire che i difensori a disposizione sono lenti e logori;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che senza Klose non c'è nessuno che tira il porta;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che Rocchi è all'epilogo della carriera e che Kozak c'ha i piedi fucilati;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che hernanes a centrocampo non può giocare basso con affianco Ledesma o Cana 
Non credo ci volesse il ritiro per capire che manca un giocatore di corsa a centrocampo;
Non credo ci volesse il ritiro per capire che Cana centrale lo può far giocare solo l'Albania
Non credo ci volesse il ritiro per capire che il 4-4-2 con i giocatori in rosa non è un modulo praticabile
Non credo ci volesse il ritiro per capire che molti elementi della squadra sono logori fisicamente
Continuo???

100%.
La vera nuova favoletta è quello aspettiamo il ritiro per valutare bene la rosa.
Lo sa pure un bambino di 3 anni cosa serve a questa lazio.
Povero Pekto. non è colpa tua.

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 18:36
Scusa ma mi sfugge cosa deve farci Tare con Diakitè, Zarate e Petkovic.
Eppure Zarate sugli omosessuali sembra essere stato chiaro.... :)

Rinnovo , rinnovo e parlare con l'allenatore di marcato , di entrate e di uscite , di possibili nomi ecc. ecc.

Non mi sembrava così difficile da capire. Però continui a fà lo spiritoso  ;)

Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 18:41
Rinnovo , rinnovo e parlare con l'allenatore di marcato , di entrate e di uscite , di possibili nomi ecc. ecc.

Non mi sembrava così difficile da capire. Però continui a fà lo spiritoso  ;)

Scusa, ma dei rinnovi mi risulta si debba discutere con i rispettivi procuratori che sono pagati dai giocatori per occuparsi di questo.
Parlare delle entrate e uscite....  :lol: vabbè...  :rotfl2:
Continuo a non capire....

prossima amichevole quando?

Aspettiamo e diamo tempo al mister di fare esperimenti, la squadra è imballata dalla preparazione, l'importante che il mister  abbia le idee chiare su chi deve rimanere e chi deve partire,,,,e che il sig. Lotito compri chi serve al mister,,,,sennò sono tutti discorsi che stanno a ZERO !!!  possibile che il nostro mercato era solo Breno e Ylmaz ??? possibile che non avevamo alternative pronte??? se cosi fosse stiamo messi male,,,,

Citazione di: Biafra il 26 Lug 2012, 18:39
:bur:

28 luglio 2011   Lazio-Osasuna 0-1   
31 luglio 2011   Villarreal-Lazio 3-1   
29 luglio 2010   Lazio-Al Nassr 1-2   
10 agosto 2010   Lazio-Racing Santander 1-3   

:sleep:

PS. Il Villareal al termine della stagione è retrocesso  :=))

Il precampionato di ballardini  :priest:

12 luglio 2009   Lazio-Auronzo di Cadore 10-0   
18 luglio 2009   Lazio-Universitatea Craiova 1-1   
22 luglio 2009   Lazio-Spal 2-1   
25 luglio 2009   Lazio-Triestina 2-2   
26 luglio 2009   Lazio-Spal Cordovado 13-0   
13 agosto 2009   Lazio-Osasuna 1-1 (5-4 d.c.r.)    Trofeo Sky -  - Vincitrice
4 settembre 2009   Real Zaragoza-Lazio 0-2   Trofeo Città di Saragozza - Carlos Lapetra -  - Vincitrice
7 ottobre 2009   Ravenna-Lazio 0-1
8 agosto 2009   Inter-Lazio 1-2


Comunque voi state male davvero.. :DD

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 18:46
Scusa, ma dei rinnovi mi risulta si debba discutere con i rispettivi procuratori che sono pagati dai giocatori per occuparsi di questo.
Parlare delle entrate e uscite....  :lol: vabbè...  :rotfl2:
Continuo a non capire....

Certo perchè i giocatori non hanno parola in merito sul loro rinnovo  :lol:
Vabbè basta dai e inutile .

Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 18:52
Certo perchè i giocatori non hanno parola in merito sul loro rinnovo  :lol:
Vabbè basta dai e inutile .

Si, hai ragione. E' inutile...

Citazione di: JSV23 il 26 Lug 2012, 17:18
fidati.
se lui potesse scegliere tra Floccari e Kozak sceglierebbe il primo.
A lui le punte statiche non piacciono...

Non scherziamo. Floccari è imbarazzante. Sono tornato da due ore da Auronzo.
Floccari è indeciso pure nel fare gli autografi...

Citazione di: reggionord il 26 Lug 2012, 18:58
Non scherziamo. Floccari è imbarazzante. Sono tornato da due ore da Auronzo.
Floccari è indeciso pure nel fare gli autografi...

anche a me non piace per la scarsa "cattiveria" però l'attacco è l'unico dei reparti per il quale vale il discorso "prima cedere poi comprare". In attacco siamo tanti (e putroppo tra questi ce ne sono pochi davvero di qualità)

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 17:18
Le dichiarazioni sul mercato erano scontatissime. Petkovic, allenatore dalla storia modesta che ha l'occasione della vita di allenare in serie A, cosa volete che dica? E' nell'impossibilità di chiedere a brutto muso rinforzi a chi un mese fa lo ha messo dove mai avrebbe potuto sognare... Mi sarei sorpreso del contrario...
E così si spiega la scelta di Petkovic....

:sisisi: Se spiega proprio così, finalmente ti torna tutto.

Ripeto: la mia più grossa consolazione è il fatto che tu non ci prenda mai. E per "mai" intendo neanche una volta da quando ti leggo (sigh!) su 'sto forum. Inizio a lucidà le firme.

Un giro di valium per tutti!
Tranquilli che pago io .  :beer:

Citazione di: Iker77 il 26 Lug 2012, 19:15
:sisisi: Se spiega proprio così, finalmente ti torna tutto.

Ripeto: la mia più grossa consolazione è il fatto che tu non ci prenda mai. E per "mai" intendo neanche una volta da quando ti leggo (sigh!) su 'sto forum. Inizio a lucidà le firme.

Se fossi in te, piuttosto che preoccuparmi del fatto che io ci prenda o meno, mi preoccuperei che ci prenda il tuo presidente il quale a marzo ha fatto certe dichiarazioni che ad oggi non hanno avuto riscontro....
Poi fai come ti pare....

sercio mamma mia che du [...]i co sta storia dei 4 campioni.. abbasta.. c'hai sfracassato  le palle...

Citazione di: Svennis il 26 Lug 2012, 19:25
sercio mamma mia che du [...]i co sta storia dei 4 campioni.. abbasta.. c'ha sfracassato  le palle...

E che l'ho detto io? Mica è colpa mia....

Sercio, io rispetto le opinioni di tutti, non mi piace dare del romanista a nessuno e non voglio sollevare alcuna polemica...

... Per pietà, superiamo la fregnaccia dei 4 campioni. Me pare il film "groundhog day"... apro i topic e trovo sempre le solite cose.

Lotito parla troppo.

Sercio scusami ma sono giorni che ripeti allo sfinimento lo stesso identico grappolo di concetti, in ogni anfratto possibile, i rinforzi, la mediocrità, lotito caccia li sordi e poco altro.
una domanda: ma secondo te ancora non abbiamo capito? e mamma mia però.

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 19:29
Sercio scusami ma sono giorni che ripeti allo sfinimento lo stesso identico grappolo di concetti, in ogni anfratto possibile, i rinforzi, la mediocrità, lotito caccia li sordi e poco altro.
una domanda: ma secondo te ancora non abbiamo capito? e mamma mia però.

E pensa che manca ancora un mese all'inizio del campionato...

secondo voi quando il mister ha detto ormai ho le idee chiare su due moduli , quali?
4-4-2 e 4-2-3-1-?
counque ha confermato di voler hernanes più indietro nel vivo del gioco...su Cana non ha risposto, però quando gli è stato chiesto se lo vede centrale ha detto che ora sono finiti gli esperimenti

Citazione di: Iker77 il 26 Lug 2012, 19:15
:sisisi: Se spiega proprio così, finalmente ti torna tutto.

Ripeto: la mia più grossa consolazione è il fatto che tu non ci prenda mai. E per "mai" intendo neanche una volta da quando ti leggo (sigh!) su 'sto forum. Inizio a lucidà le firme.

Concordo. Nun ce pija mai.
Secondo me Sercio sei scaramantico, e allora complimenti!

due belle batoste contro siena e torino,ma bene cosi', almeno si capiscono prima i pregi e difetti della squadra

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 19:29
Sercio scusami ma sono giorni che ripeti allo sfinimento lo stesso identico grappolo di concetti, in ogni anfratto possibile, i rinforzi, la mediocrità, lotito caccia li sordi e poco altro.
una domanda: ma secondo te ancora non abbiamo capito? e mamma mia però.

conosco moltissima gente che si comporta esattamente in questo modo e da parecchio tempo,e concordo sul fatto che cominciano a dare molto fastidio,ma io non sono nessuno per poterli fermare,quindi pazienza

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 19:29
Sercio scusami ma sono giorni che ripeti allo sfinimento lo stesso identico grappolo di concetti, in ogni anfratto possibile, i rinforzi, la mediocrità, lotito caccia li sordi e poco altro.
una domanda: ma secondo te ancora non abbiamo capito? e mamma mia però.

No non hai capito. Perchè non ho mai citato:
- la mediocrità;
- lotito caccia li sordi.
Quanto ai rinforzi, non credo che sia l'unico a invocarli e consideato che siamo in pieno calcio mercato non capisco di quale altro  argomento si possa parlare in questo momento.
Evidentemente mi confondi con qualche altro, ma ti perdono lo stesso....

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:32
secondo voi quando il mister ha detto ormai ho le idee chiare su due moduli , quali?
4-4-2 e 4-2-3-1-?
counque ha confermato di voler hernanes più indietro nel vivo del gioco...su Cana non ha risposto, però quando gli è stato chiesto se lo vede centrale ha detto che ora sono finiti gli esperimenti

spero non il 4-4-2... Secondo me non fa per noi.
Su Hernanes arretrato sono contento. Cana io lo schiererei in difesa SOLO in caso di estrema necessità. altrimenti lo vorrei vedere vicino ad Hernanes sulla mediana. davanti può giocarci ederson

Citazione di: Sercio69 il 26 Lug 2012, 19:39
No non hai capito. Perchè non ho mai citato:
- la mediocrità;
- lotito caccia li sordi.
Evidentemente mi confondi con qualche altro, ma ti perdono lo stesso....

pure i 4 campioni non l'hai mai detto.
Dai, vallo a scrivere da qualche parte

Citazione di: giò7 il 26 Lug 2012, 19:40
spero non il 4-4-2... Secondo me non fa per noi.
Su Hernanes arretrato sono contento. Cana io lo schiererei in difesa SOLO in caso di estrema necessità. altrimenti lo vorrei vedere vicino ad Hernanes sulla mediana. davanti può giocarci ederson

bo un centrocampo ederson cana hernanes lulic e due punte mi sembra davvero sbilanciato però

Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Lug 2012, 17:30
aaa mediocrità, parte seconda

???? se hai delle cose da dire dille ma evità sti commenti a caxxo di cane per favore

prossima amichevole?

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:46
prossima amichevole?

Una semplice con la Salernitana, poi presentazione all'Olimpico l'11 agosto contro il Getafe.

Dovrebbe essercene una il 1 agosto con la Nuova Circe o qualcosa del genere...

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:45
bo un centrocampo ederson cana hernanes lulic e due punte mi sembra davvero sbilanciato però

si, è un pò sbilanciato... davanti sarebbero lulic, ederson, zarate (o Candreva) e Klose unica punta. In effetti non mi sono fatto ancora un'idea precisa del modulo migliore... Però il 4-4-2 non mi piace. ci vorrebbero due esterni di centrocampo diversi, secondo me.

Mamma mia, ve lo giuro me se stanno a disintegrà i co.glioni.
Non ho mai assistito a un martellamento del genere. Dù cose, manco quattro, Gesulio esagera, mal messe e ripetute allo sfinimento. Ma roba de centinaia de interventi uguali. Li copierei su una pagina e li posterei tutti insieme, perchè detta così non rende manco l'idea.
'Na cosa allucinante, non pensavo uno riuscisse a arrivà a 'sti livelli.


(e altri 4/5 fanno la stessa cosa ma almeno postano di meno)

Iker una cosa dovrebbe farti piacere...parlando di Hernanes ha detto che lo vuole più basso nel vivo del gioco...penso che la posizione di ieri fosse una di quelle cose provate e che non farà mai più...per me Hernanes sarà un acquisto in più in quella posizione

Citazione di: Biafra il 26 Lug 2012, 18:39
:bur:

28 luglio 2011   Lazio-Osasuna 0-1   
31 luglio 2011   Villarreal-Lazio 3-1   
29 luglio 2010   Lazio-Al Nassr 1-2   
10 agosto 2010   Lazio-Racing Santander 1-3   

:sleep:

PS. Il Villareal al termine della stagione è retrocesso  :=))

dì la verità sei Cesarini? paro paro quello che ha detto lui su LSR

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:53
Iker una cosa dovrebbe farti piacere...parlando di Hernanes ha detto che lo vuole più basso nel vivo del gioco...penso che la posizione di ieri fosse una di quelle cose provate e che non farà mai più...per me Hernanes sarà un acquisto in più in quella posizione

Ma io mica parlavo di Petkovic  :)

Comunque sì, quella di Hernanes a centrocampo mi sembra una buona notizia.

Per me Petko è perduto no si capisce niente alla sua tattica e idea di gioco.
Dici che vuole valuTARE la squadra ma di quanto tempo ha bisogno per valuTARE una squadra, da 1 mese valuta la squadra ???
No è difficile di capire che questa squadra no è fatta per il 4-4-2, no è difficile di capire che questa squadra no puo fare il tiki taka xche no ha dei laterali decenti e no ha un centrocampo dinamico.
È difficile di capire che questa squadra sia fatta per giocare in "rombo ??? Ma è difficile di capire che un centrocampo --Gonzalez (Onazi)---Ledesma (Mauri)--Lulic (Candreva)--

---------------------Hernanes (Ederson)----------------

No sarebbe perfetto per la squadra ??? Ma l'anno scorso questo debilo di Tare no gli ha detto che le migliori partite della Lazio sono state con Ledesma registra, Gonzalez a destra, Lulic a sinistra e Hernanes trequatrista (se Petko vuole Hernanes puo essere un mediano "completo".

Citazione di: cry il 26 Lug 2012, 19:37
conosco moltissima gente che si comporta esattamente in questo modo e da parecchio tempo,e concordo sul fatto che cominciano a dare molto fastidio,ma io non sono nessuno per poterli fermare,quindi pazienza

Pazienza non è un nostro obiettivo 8)

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:53
Iker una cosa dovrebbe farti piacere...parlando di Hernanes ha detto che lo vuole più basso nel vivo del gioco...penso che la posizione di ieri fosse una di quelle cose provate e che non farà mai più...per me Hernanes sarà un acquisto in più in quella posizione

ha pure detto che deve inserirsi in avanti, però

Senza mettere in mezzo Lotito...

Il Torino c'ha preso a schiaffi (perchè 3-0 questo vuol dire)
Col Siena abbiamo perso.

Anche senza nuovi acquisti da Petkovic e dalla squadra credo che tutti noi ci aspettiamo di più

Senza scuse (non siamo al top, ci mancano dei giocatori o simili) perchè Siena e Torino non sono Real e Barcellona

Citazione di: Iker77 il 26 Lug 2012, 19:50
Mamma mia, ve lo giuro me se stanno a disintegrà i co.glioni.
Non ho mai assistito a un martellamento del genere. Dù cose, manco quattro, Gesulio esagera, mal messe e ripetute allo sfinimento. Ma roba de centinaia de interventi uguali. Li copierei su una pagina e li posterei tutti insieme, perchè detta così non rende manco l'idea.
'Na cosa allucinante, non pensavo uno riuscisse a arrivà a 'sti livelli.


(e altri 4/5 fanno la stessa cosa ma almeno postano di meno)

Oramai mi ritrovo a citare Iker in continuo.

Ma non si riesce proprio a fare una critica che non sia distruttiva e offensiva?

Cerchiamo di non fare di questo forum una succursale di Quito.

Soprattutto usiamo testa e occhi propri e non cavalchiamo battaglie di oscuri figuri che fanno solo il male della Lazio.

La squadra è perfettibile ma mi pare che ci sia molto di cui essere contenti. Ogni tanto fatevela na risate e non ve pijate troppo sul serio.

Citazione di: Ganzo il 26 Lug 2012, 20:20
Per me Petko è perduto no si capisce niente alla sua tattica e idea di gioco.

ma io rimango basito...

Non ho capito una cosa: ma davvero petkovic ha detto che ha provato alcune soluzioni per avere conferma che non vanno bene?
se fosse vero sarebbe abbastanza strano per non dire bizzarro oppure assurdo.

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 21:26
Non ho capito una cosa: ma davvero petkovic ha detto che ha provato alcune soluzioni per avere conferma che non vanno bene?
se fosse vero sarebbe abbastanza strano per non dire bizzarro oppure assurdo.

Ha detto che per avere un quadro chiaro ha provato vari giocatori in diverse posizioni, mo ha un'immagine chiara della situazione e metterà tutti al proprio posto

Non ho visto né la partita di ieri né quella di oggi (te credo, vivo in ufficio...) quindi le uniche informazioni le leggo sul forum.

Niente panico, sono amichevoli estive, però obiettivamente il rischio di giocare troppo sbilanciati c'è secondo me.

Citazione di: fabichan il 26 Lug 2012, 21:31

Niente panico, sono amichevoli estive, però obiettivamente il rischio di giocare troppo sbilanciati c'è secondo me.

Se avessimo perso 5-3 o 4-2 questo avrebbe un senso

Ma aver fatto 0 gol contro Siena e Torino mi lascia molto perplesso

qualcuno li chiama esperimenti , non è strano che Petkovic abbia approfittato del ritiro per farli , oggi poi stavano molto imballati con le gambe e non gli è riuscito quasi niente , a partire dal pressing .

Si gesulio , ha detto che ha fatto alcune prove , ma da ora in poi ognuno al suo posto. Ha anche detto che ha tutto piu' chiaro e ora si orientera' su 1/2 moduli e quelli usera'.

Oggi cmq imballatissimi.

Citazione di: fiord il 26 Lug 2012, 21:46
Se avessimo perso 5-3 o 4-2 questo avrebbe un senso

Ma aver fatto 0 gol contro Siena e Torino mi lascia molto perplesso

ecco, questo è già un commento più sensato (in generale, non tuo) tatticamente e  tecnicamente. Ho visto giocatori poco cattivi in area di rigore, anche in occasione dei rimpalli. Vecchio vizio, non possiamo sperare nel solo Klose!

Petkovic' lo credevo bravo. Lo credevo scientifico. Lo credevo pragmatico.

Mi sembra invece un lustrascarpe della società, di uno arrivato per assecondare le lacune e il mercato fatto di PIPPE_AR_SUGO di due scannati senza un euro come Tare e Lotito.

Insomma, un Ballardini.

Quelli che propongono bel calcio e vogliono giocatori di qualità per farlo il bel calcio, come Delio Rossi ed Edi Reja, sono destinati a litigare con i due spilorci Tare e Lotito.

Questi sono i DATI DI FATTO. Vi piacciano o meno.

Citazione di: slaven il 26 Lug 2012, 22:08
Petkovic' lo credevo bravo. Lo credevo scientifico. Lo credevo pragmatico.

Mi sembra invece un lustrascarpe della società, di uno arrivato per assecondare le lacune e il mercato fatto di PIPPE_AR_SUGO di due scannati senza un euro come Tare e Lotito.

Insomma, un Ballardini.

Quelli che propongono bel calcio e vogliono giocatori di qualità per farlo il bel calcio, come Delio Rossi ed Edi Reja, sono destinati a litigare con i due spilorci Tare e Lotito.

Questi sono i DATI DI FATTO. Vi piacciano o meno.

tutto questo lo hai capito dopo 2 partite ad Auronzo durante la preparazione? sei Colacione dai...
:) :) :)

Citazione di: slaven il 26 Lug 2012, 22:08
Petkovic' lo credevo bravo. Lo credevo scientifico. Lo credevo pragmatico.

Mi sembra invece un lustrascarpe della società, di uno arrivato per assecondare le lacune e il mercato fatto di PIPPE_AR_SUGO di due scannati senza un euro come Tare e Lotito.

Insomma, un Ballardini.

Quelli che propongono bel calcio e vogliono giocatori di qualità per farlo il bel calcio, come Delio Rossi ed Edi Reja, sono destinati a litigare con i due spilorci Tare e Lotito.

Questi sono i DATI DI FATTO. Vi piacciano o meno.

Il bel calcio Edy Reja???   :o

Citazione di: slaven il 26 Lug 2012, 22:08


Questi sono i DATI DI FATTO.

Citazione di: slaven il 26 Lug 2012, 22:08
Petkovic' lo credevo bravo. Lo credevo scientifico. Lo credevo pragmatico.

Mi sembra invece un lustrascarpe della società, di uno arrivato per assecondare le lacune e il mercato fatto di PIPPE_AR_SUGO di due scannati senza un euro come Tare e Lotito.

Insomma, un Ballardini.

Quelli che propongono bel calcio e vogliono giocatori di qualità per farlo il bel calcio, come Delio Rossi ed Edi Reja, sono destinati a litigare con i due spilorci Tare e Lotito.

OT
Tutti i topic del forum sono inquinati da OT che ripetono gli stessi concetti, ma che è SPAM o Hackeraggio?

EOT

troll, si chiamano troll

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Lug 2012, 19:45
bo un centrocampo ederson cana hernanes lulic e due punte mi sembra davvero sbilanciato però
[/quotes]
Sì, meglio un
Candreva Cana/Onazi Hernanes Lulic
Ederson/Zarate
Klose
Penso che andiamo verso una cosa del genere.

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 22:28
troll, si chiamano troll

se non avevamo preso Marchetti ci potevamo fare un pensierino http://www.transfermarkt.co.uk/en/rene-troll/profil/spieler_47238.html

Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 22:28
troll, si chiamano troll

E qualcuno è pure trigoriota

Lo fanno, lo fanno...
:stop :asrm

(http://www.transfermarkt.de/bilder/spielerfotos/q/v/s_47238_2157_2009_1.jpg)

"i 4 campioni
er gestore
nun c'è er proggetto
zauri e garrido
petkovic servo de lotito
tare servo de lotito
lotito servo de tare"

Citazione di: Charlot il 26 Lug 2012, 22:45
Lo fanno, lo fanno...
:stop :asrm

Allora non je damo corda, non je risponnemo

Citazione di: slaven il 26 Lug 2012, 22:08
Petkovic' lo credevo bravo. Lo credevo scientifico. Lo credevo pragmatico.

Mi sembra invece un lustrascarpe della società, di uno arrivato per assecondare le lacune e il mercato fatto di PIPPE_AR_SUGO di due scannati senza un euro come Tare e Lotito.

Insomma, un Ballardini.

Quelli che propongono bel calcio e vogliono giocatori di qualità per farlo il bel calcio, come Delio Rossi ed Edi Reja, sono destinati a litigare con i due spilorci Tare e Lotito.

Questi sono i DATI DI FATTO. Vi piacciano o meno.

(http://www.lotustalk.com/forums/attachments/f93/127134d1247491680-lotus-dealers-sell-their-stuff-msrp-including-new-evora-dont-feed-troll.jpg)

La grande errore è di considerare che le partite pre campionato no contanno, no sono significative, IO al contrario sono preoccupato, perche pure essendo stanchissima della preparazione fisica, no ho visto azione giocata a memoria no ho visto dei fase precise di gioco, ma vi rendete conti che siamo stati umiliati per un NEO PROMOSSO, no abbiamo perso 1-0 o 2-1, siamo stati travolgati 3-0, e per me pure senza rinforzi, io mi aspettavo di molto di piu.
Ieri ho visto Riomerda-Liverpool e anche se era una partita di preparazione, ho visto un bel gioco della riomerda, dei fase precise, giocate a memoria, il Napoli vince 3-2 contro il Bayern, Milan vince a Shalke (terzo della liga tedesca) 1-0, l'Inter vince contro Juve e Milan, noi abbiamo giocato 2 squadre modeste che sudarano per la salvezza e abbiamo segnato ZZZZEEERRRROOOO gol.
O Petko diventa pragmatico, abandonna la sua filosophia e organizza la squadra in funzione dei caratteristiche dei giocatori, o fa l'integralista ma sara esonerato prima del Derby

Io non sono così pessimista.
Non ne vedo assolutamente il motivo.
- Cominciamo con il dire che l'allenatore è appena arrivato e non conosce assolutamente il materiale umano a sua disposizione.
- Non ci sono acquisti e non ci sono cessioni. Ergo: rosa extralarge, con pesi morti che lui ha voluto comunque valutare.
- Mancano alcuni titolari (su tutti Ederson e Klose).
- Con il Siena si è perso facendo nettamente la partita.
- L'allenatore ha usato questa prima parte di preparazione per farsi un'idea e per fare un lavoro fisico.
- Siamo al 26 luglio!!!!!!!

Aggiungo che è vero che abbiamo comprato solo Ederson, ma mi spiegate il mercato del Milan al momento?
Idem per l'Inter, ed aggiungerei le merde (Destro sembra essere diventato l'affare del secolo, mentre per me facevano meglio a tenere Borini, tachsidis, se si scrive così... ecc...).
Io, prima di distruggere, aspetterei l'inizio del campionato. Poi, se non s'è mossa foglia sia dal punto di vista del gioco che del mercato, sono pronto ad imbufalirmi. Prima mi sembra folle e masochistico.

Un ultima cosa per tanta gente che ci legge:
:asrm

occhio ai romanisti sul forum ,obiettivo Petkovic

:asrm

Citazione di: eandiamo il 26 Lug 2012, 23:57
Io non sono così pessimista.
Non ne vedo assolutamente il motivo.
- Cominciamo con il dire che l'allenatore è appena arrivato e non conosce assolutamente il materiale umano a sua disposizione.
- Non ci sono acquisti e non ci sono cessioni. Ergo: rosa extralarge, con pesi morti che lui ha voluto comunque valutare.
- Mancano alcuni titolari (su tutti Ederson e Klose).
- Con il Siena si è perso facendo nettamente la partita.
- L'allenatore ha usato questa prima parte di preparazione per farsi un'idea e per fare un lavoro fisico.
- Siamo al 26 luglio!!!!!!!

Aggiungo che è vero che abbiamo comprato solo Ederson, ma mi spiegate il mercato del Milan al momento?
Idem per l'Inter, ed aggiungerei le merde (Destro sembra essere diventato l'affare del secolo, mentre per me facevano meglio a tenere Borini, tachsidis, se si scrive così... ecc...).
Io, prima di distruggere, aspetterei l'inizio del campionato. Poi, se non s'è mossa foglia sia dal punto di vista del gioco che del mercato, sono pronto ad imbufalirmi. Prima mi sembra folle e masochistico.

Un ultima cosa per tanta gente che ci legge:
:asrm

Normale sei un RIOMERDISTA.

PRENDITI UNA PAUSA, CI RILEGGIAMO DOPO FERRAGOSTO.
Lazio.net

Citazione di: Ganzo il 26 Lug 2012, 20:20
Per me Petko è perduto no si capisce niente alla sua tattica e idea di gioco.
Dici che vuole valuTARE la squadra ma di quanto tempo ha bisogno per valuTARE una squadra, da 1 mese valuta la squadra ???
No è difficile di capire che questa squadra no è fatta per il 4-4-2, no è difficile di capire che questa squadra no puo fare il tiki taka xche no ha dei laterali decenti e no ha un centrocampo dinamico.
È difficile di capire che questa squadra sia fatta per giocare in "rombo ??? Ma è difficile di capire che un centrocampo --Gonzalez (Onazi)---Ledesma (Mauri)--Lulic (Candreva)--

---------------------Hernanes (Ederson)----------------

No sarebbe perfetto per la squadra ??? Ma l'anno scorso questo debilo di Tare no gli ha detto che le migliori partite della Lazio sono state con Ledesma registra, Gonzalez a destra, Lulic a sinistra e Hernanes trequatrista (se Petko vuole Hernanes puo essere un mediano "completo".

Rega' si puo anche criticare perche' altrimenti il forum del complimenti  sarebbe ancora
peggio.

Vorrei ricordare a tutti che indipendentemente dal risultato negativo contro il Siena e il
Torino, vorrei ricordare, che una prioblematica del genere nella testa del trainer non c e'
mai stata.   
E' vero che allenava principalmente  in Svizzera, ed e' vero anche che squadre impostate
come quelle di Ventura e di Cosmi non se le trovava mai difronte.   
                                                                                                    Quindi il problema
non e' che ha perso 2 partite ed era la squadra piu forte e titolata, il problema e' sapere
se ha capito dove sta....  e contro chi si deve confrontare.   
                                                                                     Fare riferimenti agli acquisti va
anche bene, non e' isteria parlarne;  ma per me il problema e' se il Mister comincia a capire
come fare o no e la prossima partita (ho letto) contro la Salernitana, sembra che ci sia a
bella posta per non darci una risposta adeguata.       
                                                                         Detto come si dice da noi, bisogna capire
se Petkovic ha capito che ora e' o non lo ha capito,  e nel secondo caso che domandi, si 
faccia aiutare o comperi un nuovo orologio per capire meglio.
 
                                                                                E  terzo problema, non deve sostituire
un allenatore che ha fatto male ...... insomma bisogna lavorare sodo e lasciar perdere i sorrisi
di copertina ....

Non mi aspetto di vincere con siena e toro, mi aspetto invece dei progressi quando anche subentrera'una buona condizione fisica, mi aspetto dei rinforzi (sto cazzo de primo settembre lo lascio a qualcun altro) e mi aspetto soprattutto la societa' vicina a questo allenatore ora piu' che mai

Grz

io penso sia normale e giusto aspettare...Petko molti di questi giocatori neanche li conosceva, ora avrà capito definitivamente alcune cose....vediamo che succede

allenatori che PRETENDONO e OTTENGONO acquisti sono sempre meno.
questo perchè il Calcio come ce lo siamo raccontato negli ultimi 20 anni mi sembra stia sparendo.

aspettarsi che lo faccia Petkovic è da sciocchi, oppure in cattiva fede.

Petkovic deve far giocare questa squadra meglio di quanto fatto ieri.
ma domani.
quando conterà.

se la società non ha soldi non è colpa di Petkovic, che tra l'altro guadagna meno di Biava.. :=))

Ieri sui gradini di Auronzo ho sentito sostenere la squadra sempre.

Lotito ha sbagliato a comprarsi la Lazio. forse confidava in altrio scenari economici per se e per le proprie attività.
scenari che parrebbe non essersi verificati.
perchè "dal basso" , dalla nostra prospettiva ignorante, sembra piuttosto strana la grandissima difficoltà dell'ultimo anno a prendere qualcuno.

Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 08:47

Lotito ha sbagliato a comprarsi la Lazio. forse confidava in altrio scenari economici per se e per le proprie attività.
scenari che parrebbe non essersi verificati.
perchè "dal basso" , dalla nostra prospettiva ignorante, sembra piuttosto strana la grandissima difficoltà dell'ultimo anno a prendere qualcuno.

Fermo restando che secondo me tocca aspettare e quindi eviterei di dipingere scenari tragici, può anche darsi che Lotito valuti impossibile qualificarsi quest'anno alla CL e quindi eviti investimenti che non sarebbero fruttiferi. A buon intenditor...

E questo giustificherebbe anche investimenti in apparenza superiori alle proprie possibilità da parte di altre squadre merdose...

Citazione di: FatDanny il 27 Lug 2012, 08:52
Fermo restando che secondo me tocca aspettare e quindi eviterei di dipingere scenari tragici, può anche darsi che Lotito valuti impossibile qualificarsi quest'anno alla CL e quindi eviti investimenti che non sarebbero fruttiferi. A buon intenditor...

siamo sempre lì.

arzigogoli congnitivi e interpretazioni freudiane hanno stuccato danny.

sei Il Presidente della Lazio? bene comportati di conseguenza.

DICCE CHE STà SUCCEDE! perchè mi sembra evidente che non lo stiamo capendo nessuno.

per nessuno ce metto dentro tutti dall'amico di robylele toffolo a svennis nello sprofondo della scandinavia.

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 21:26
Non ho capito una cosa: ma davvero petkovic ha detto che ha provato alcune soluzioni per avere conferma che non vanno bene?
se fosse vero sarebbe abbastanza strano per non dire bizzarro oppure assurdo.

Scusami Gesulio, perchè la cosa ti sembra bizzarra/asssurda?

Non è il primo e manco sarà l'ultimo a fare degli esperimenti quando non conosci una rosa.
Magari provati con il montebelluno potevano dare delle indicazioni con relativi dubbi, fugati con squadre di rango.

Non ci vedo niente di allucinante e di così grave !!

O qui (e non parlo di te che sei costruttivo) si sta facendo un processo e si è bollato un mister dopo 2 amichevoli usate per smaltì le tossine dai carichi e farsi un'idea definitiva su chi deve restare o chi deve partire...  :o

Cioè si sta a raschià davvero il barile !!  :o :o

Aste_N, il problema è che secondo me le prove per avere conferma che certe cose non vanno bene le dovresti fare in allenamento, e non in partite che, per quanto amichevoli a un mese dall'inizio della stagione, sono contro avversari di un certo tipo.
queste sono le partite in cui devi provare quello che secondo te funziona, non puoi sprecarle per capire cos'è che non devi più fare...

ma forse, come già hanno spiegato in parecchi, il mister ha detto altre cose...

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 09:08
Aste_N, il problema è che secondo me le prove per avere conferma che certe cose non vanno bene le dovresti fare in allenamento, e non in partite che, per quanto amichevoli a un mese dall'inizio della stagione, sono contro avversari di un certo tipo.
queste sono le partite in cui devi provare quello che secondo te funziona, non puoi sprecarle per capire cos'è che non devi più fare...

ma forse, come già hanno spiegato in parecchi, il mister ha detto altre cose...

aggiungo che il rischio ad esporsi a certe figure, soprattutto quando si propone una nuova idea di gioco, è quello di minare la fiducia dei giocatori nelle idee del mister.
e la fortuna di un allenatore la fa la convinzione dei propri giocatori ad applicare i suoi dettami, secondo me.

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 09:08
Aste_N, il problema è che secondo me le prove per avere conferma che certe cose non vanno bene le dovresti fare in allenamento, e non in partite che, per quanto amichevoli a un mese dall'inizio della stagione, sono contro avversari di un certo tipo.
queste sono le partite in cui devi provare quello che secondo te funziona, non puoi sprecarle per capire cos'è che non devi più fare...

ma forse, come già hanno spiegato in parecchi, il mister ha detto altre cose...

Di preciso quel che ha detto il mister, rimarrà un mistero gaudioso, perchè conosciamo certa stampa e ci costruirà tutto ed il contrario di tutto...come al solito !!

Capisco quel che intendi, e puoi avere pienamente ragione, ma può darsi che Petkovic, abbia i suoi metodi e magari non si aspettava queste 2 debacle nonostante le tante prove.
Inoltre, aggiungerei la valutazione non indifferente, che certi calciatori, in allenamento non rendono e poi quando vanno in campo danno tutto. (prerogativa spesso e volentieri riscontrata con i brasiliani ad esempio, se hai giocatori così in rosa, come ci si fa a fare un'idea precisa se non in amichevole ?)

Comunque ho l'impressione che finora abbia solo messo la birra in corpo per tutto l'anno e valutato certe situazioni di gioco, adesso credo inizino i test probanti.

Vedremo e Forza Lazio ;)

Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 08:58
siamo sempre lì.

arzigogoli congnitivi e interpretazioni freudiane hanno stuccato danny.

sei Il Presidente della Lazio? bene comportati di conseguenza.

DICCE CHE STà SUCCEDE! perchè mi sembra evidente che non lo stiamo capendo nessuno.

per nessuno ce metto dentro tutti dall'amico di robylele toffolo a svennis nello sprofondo della scandinavia.

non tutte le valutazioni possono esse dette però, Kim.
Non è che te po dì "siccome penso che l'anno prossimo in Europa nun c'annamo, allora non investo 10 mln su un giocatore". Essù

Citazione di: FatDanny il 27 Lug 2012, 09:24
non tutte le valutazioni possono esse dette però, Kim.
Non è che te po dì "siccome penso che l'anno prossimo in Europa nun c'annamo, allora non investo 10 mln su un giocatore". Essù

ok.

comprensibilissimo.

la piazza bolle, dije qualcosa che non faccia ridere. che non sia la battuta presupponente.
che non sia dell'ironia da panino&bira.
alludendo pure. senza particolari.
ma diccela. che cazz.

(le parole del mister le ho sentite con le mie orecchie - ha detto proprio quello che abbiamo scritto in 2 o 3)

ma su questo semo d'accordissimo Kim.

Anzi no.
Nel senso che siccome secondo me nun è proprio capace, non ce deve manco provà.
Se deve sta zitto. Nessuna sparata, nessuna cazzata.
Zitto.

Parlasse Tare o na benedetta figura messa lì apposta.
Non è vero che non serve. Serve, eccome.
La comunicazione non è un dono comune.

Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 09:26
ok.

comprensibilissimo.

la piazza bolle, dije qualcosa che non faccia ridere. che non sia la battuta presupponente.
che non sia dell'ironia da panino&bira.
alludendo pure. senza particolari.
ma diccela. che cazz.

si ma anche te se non ascolti quando interviene, che vai cercando poi?
ieri ha parlato, chiaramente!
ha detto dello spirito di gruppo, della coesione ecc...  :pp

a parte scherzi condivido pienamente il tuo pensiero
io preferisco che mi viene a dire come stanno le cose e me ne faccio una ragione
tanto LSR non se la ------ nessuno, intervieni lì e parli per ore e ore e ci spieghi come stanno le cose, no?

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 09:08
Aste_N, il problema è che secondo me le prove per avere conferma che certe cose non vanno bene le dovresti fare in allenamento, e non in partite che, per quanto amichevoli a un mese dall'inizio della stagione, sono contro avversari di un certo tipo.
...

Ni.
In allenamento, senza il minimo sindacale di agonismo, capace che alcune cose sembrano funzionare, girare bene. Ti puoi convincere a provare?!
Era per questo, ad esempio, che ieri per me era da verificare la prova di Candreva come esterno di centrocampo.

Non sono d'accordo con gesulio, non ci vedo nulla di strano in provare cose in partita che si rivelano di nulla utilizzazione futura. Il precampionato e' proprio per questo, e molto di piu' per un allenatore nuovo. Ovviamente a Reja alcuni degli esperimenti fatti non sarebbero serviti, lui conosce gia' tutto.

E questo e' il rischio numero 1: il ritardo nel partire, dovuto al nuovo allenatore. A me il Calendario non mi pare affatto soft all'inizio. E dire che noi siamo proni a attacchi di panico globali e massicci mi pare scientificamente corretto.
Il rischio numero 2 e' che non si capisca che con questo allenatore, che il DS ritiene uno bravo, si stamettendo insieme un programma di cambiamento. Secondo me dovrebbe essere normale che questo programam sia pluriennale (noi ci incazziamo dopo due settimane). Se il DS ha ragione, e ne sa piu' di noi, noi dovremmo, ATTENZIONE, accettare anche un settimo-nono posto quest'anno in funzione di questo programma di cambiamento. TUtto cio' se condividiamo la scelta, i valori, le impostazioni tecniche e tattiche, dopo aver massacrato le gonadi a tutti per anni che il gioco del minestraro ci ammorbava le palle.

Ho paura che non ne saremo capaci (tipo le cacche, che non hanno creduto al projecto e ci lasciano con la vera, seria speranza che quest'anno falliranno perche' c'e' la garanzia Zema).

Citazione di: FatDanny il 27 Lug 2012, 09:29
ma su questo semo d'accordissimo Kim.

Anzi no.
Nel senso che siccome secondo me nun è proprio capace, non ce deve manco provà.
Se deve sta zitto. Nessuna sparata, nessuna cazzata.
Zitto.

Parlasse Tare o na benedetta figura messa lì apposta.
Non è vero che non serve. Serve, eccome.
La comunicazione non è un dono comune.

infatti. hai ragione.
tanto che dellà già mi sono ravveduto.

deve stà zitto.  è il male minore.  :s

Citazione di: blow il 27 Lug 2012, 09:16
aggiungo che il rischio ad esporsi a certe figure, soprattutto quando si propone una nuova idea di gioco, è quello di minare la fiducia dei giocatori nelle idee del mister.
e la fortuna di un allenatore la fa la convinzione dei propri giocatori ad applicare i suoi dettami, secondo me.

Questa frase va scritta in calce ovunque si parli di calcio.

Rimango comunque sereno, siamo all'inizio, qualche uscita a vuoto non può incrinare delle certezze.
Soprattutto quando i giocatori sanno quel che il mister sta facendo.

Poi se alla lunga i conti non tornano, allora inizierei a preoccuparmi e non poco.
Al momento magno tranquillo ;)

Citazione di: Aquila Romana il 26 Lug 2012, 17:30
Allegri: «Milan, anno zero. Ora servono i rinforzi»
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/milan/2012/07/20-253605/Allegri%3A+%C2%ABMilan,+anno+zero.+Ora+servono+i+rinforzi%C2%BB

Montella, fra bici e iPad «Ci servono rinforzi»
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/sport/2012/18-luglio-2012/montella-bici-ipad-ci-servono-rinforzi-2011074576789.shtml

Siena, Cosmi 'chiama' la società: "La squadra va completata ..."
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2012/07/22/3258352/siena-cosmi-chiama-la-societ%C3%A0-la-squadra-va-completata

Torino, Ventura insiste per qualche rinforzo: "Servono 4 giocatori ...
http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2012/07/23/3259973/torino-ventura-insiste-per-qualche-rinforzo-servono-4

Conte avverte "servono altri rinforzi"
http://efootball.it/calciomercato-juventus-conte-avverte-servono-altri-rinforzi-armero-8021

MAZZARRI: "SERVONO RINFORZI MIRATI"
http://fifa.forumfree.it/?t=62324303

Parlavo di COME si dicono certe cose e di che parole sui usano, oltretutto e' nuovo e siamo ancora all'inizio,.

(http://i3.lulzimg.com/b50705f161.jpg)

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 09:32
Il rischio numero 2 e' che non si capisca che con questo allenatore, che il DS ritiene uno bravo, si stamettendo insieme un programma di cambiamento. Secondo me dovrebbe essere normale che questo programam sia pluriennale (noi ci incazziamo dopo due settimane). Se il DS ha ragione, e ne sa piu' di noi, noi dovremmo, ATTENZIONE, accettare anche un settimo-nono posto quest'anno in funzione di questo programma di cambiamento. TUtto cio' se condividiamo la scelta, i valori, le impostazioni tecniche e tattiche, dopo aver massacrato le gonadi a tutti per anni che il gioco del minestraro ci ammorbava le palle.

Ho paura che non ne saremo capaci (tipo le cacche, che non hanno creduto al projecto e ci lasciano con la vera, seria speranza che quest'anno falliranno perche' c'e' la garanzia Zema).

No Tarà, così si incazzerebbe chiunque giustamente, perché a noi è stato promesso che cercheremo di fare meglio dell'anno scorso, nessuno ha mai parlato di prendere Petkovic per dar vita ad un "progetto" come volevano fare l'anno scorso dall'altra parte, nessuno ha parlato di anno di transizione, hanno parlato di un altro campionato a lottare per un posto in Champions League.

Citazione di: Il Mitico™ il 27 Lug 2012, 09:56
No Tarà, così si incazzerebbe chiunque giustamente, perché a noi è stato promesso che cercheremo di fare meglio dell'anno scorso, nessuno ha mai parlato di prendere Petkovic per dar vita ad un "progetto" come volevano fare l'anno scorso dall'altra parte, nessuno ha parlato di anno di transizione, hanno parlato di un altro campionato a lottare per un posto in Champions League.

Tu dici?
Po' esse, ma rileggi molto bene quello che ho scritto.
Che fece Capello il primo anno a Roma?

Vorrei analizzare alcune dichiarazioni chiarissime di Petkovic, anziché interpretare chissà cosa: "questa squadra non è fatta per la trappola del fuorigioco".

Sono felicissimo per il fatto che l'abbia capito subito, una cosa che ho odiato di Reja l'anno scorso è aver inserito questa tattica che l'anno prima ancora ripudiava, in ogni partita c'era un difensore che la sbagliava, a turno l'hanno sbagliata tutti.

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 10:00
Tu dici?
Po' esse, ma rileggi molto bene quello che ho scritto.
Che fece Capello il primo anno a Roma?

Arrivò al 6° posto, ma non so cosa dichiarò la dirigenza quando lo prese, se disse che lo presero per vincere significa che topparono la stagione, anche perché Capello non aveva nessun Calcio particolare da insegnare, solo catenaccio e contropiede, e l'anno dopo vinsero lo scudetto grazie a Batistuta, mica con i giovani maturati.

Ha ragione Il mitico, Tarà.
Una squadra che sfiora per due volte la CL, che non cede i suoi pezzi migliori deve ridimensionare i propri obiettivi per quale motivo?
Perchè si mette nelle mani di un allenatore novello?
In nome del bel gioco?
Io, da tifoso, me ne frego del bel gioco.
Questa squadra con i giusti puntelli è una gran bella squadra.

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 09:32
Il rischio numero 2 e' che non si capisca che con questo allenatore, che il DS ritiene uno bravo, si stamettendo insieme un programma di cambiamento. Secondo me dovrebbe essere normale che questo programam sia pluriennale (noi ci incazziamo dopo due settimane). Se il DS ha ragione, e ne sa piu' di noi, noi dovremmo, ATTENZIONE, accettare anche un settimo-nono posto quest'anno in funzione di questo programma di cambiamento. TUtto cio' se condividiamo la scelta, i valori, le impostazioni tecniche e tattiche, dopo aver massacrato le gonadi a tutti per anni che il gioco del minestraro ci ammorbava le palle.

Ho paura che non ne saremo capaci (tipo le cacche, che non hanno creduto al projecto e ci lasciano con la vera, seria speranza che quest'anno falliranno perche' c'e' la garanzia Zema).

nemmeno io, come mitico son d'accordo... a parte che credo poco ai progetti... ma questo eventuale progetto non è che puoi farlo con la rosa anziana che abbiamo.. tra 2 anni non avremmo piu' almeno una quindicina di giocatori ultratrentenni.... che progetto fai con questi ? capirei un settimo-nono posto se porti un bel po di giovani sperando che in una paio di anni ti crescano e non tenendo gente che tra 2 anni smette! No mi spiace ma un nono posto per me sarebbe un fallimento assoluto!

Citazione di: blow il 27 Lug 2012, 10:05
Ha ragione Il mitico, Tarà.
Una squadra che sfiora per due volte la CL, che non cede i suoi pezzi migliori deve ridimensionare i propri obiettivi per quale motivo?
Perchè si mette nelle mani di un allenatore novello?
In nome del bel gioco?
Io, da tifoso, me ne frego del bel gioco.
Questa squadra con i giusti puntelli è una gran bella squadra.

Vediamo se si puo' fare questa discussione con calma, e non a colpi di citazioni "ha detto 3 campioni" ecc (nondico a te, dico in generale).

Nessuno prende Capello e annuncia che punta al sesto posto, quindi io dico che andare a riceracre quelle dichiarazioni sarebbe una perdita de tempo. E e' vero che j'hanno dato Batistuta, e sappiamo anche perche', piu' Emerson e altri pure. Non ci impelaghiamo pero'.

Reja aveva finito qui, siamo d'accordo?
La squadra aveva effettuato un percorso di progresso, quello che vogliono tutti tranne i troll, quindi vuole continuarlo verso la CL. Legittimo, il minimo, direbbero altri.
Sonod'accordo anch'io, che ve credete?
Esistono pero' difficolta' oggettive. Siccome Reja e' ito, ilcammino deve proseguirlo uno nuovo - scelto ANCHE, credo, per compensare quelle carenza di spettacolo e gioia del calcio delle quali mi pare che la maggior parte dei laziali si lamentasse. Questo comporta il rischio di un arretramento iniziale, sepo' di o no? C'ha una logica o no? Questa e' la domanda.

Se poi tutto se mette infila come i pianeti, Lotito e Tare se svejano e per uan volta ce dice bene, possiamo pure avere la botte piena e la moje mbriaca.

Le amichevoli di questi due giorni non contano nulla, anzi meno di nulla.
Lasciamo lavorare Petkovic, in questo momento ha una squadra a cui mancano troppe pedine fondamenteli.

Sul gioco....che dire....

A me il gioco piace, molto: sono appassionato di poker, sia tradizionale che texano, mi piace il black jack....

a calcio, invece, preferisco vincere

Citazione di: Drieu il 27 Lug 2012, 10:10
a calcio, invece, preferisco vincere

Se ho tempo forse ocmincio un esercizio di questo tipo, con tutti i netters: quindi te nella diatriba dei due anni passati eri con Reja.

Per coerenza. Io il primo anno ho frantumato le palel a tutti col gioco, e dicevo che l'avrei sacrificato si ma solo per la CL (che non arrivo' per un pelo) A quel punto dissi OK siamo buoni, c'ha detto male (diciamo rigore Maurito a udine e non se ne parla piu') quindi Reja deve restare. Il secondo anno m'e' andato meglio anche il gioco.

Quindi perte se facciamo peggio del quarto posto ma ci divertiamo da morire in moltge partite, stavamo mejo prima.
Vediamo se riesco a fa' sto censimento.

Che poi l'80% dei tifosi qui su questo forum, voleva la testa di Reja, causa non gioco e sti ca§§i dei punti. (e non è il caso tuo Blow, però ne ho letti tanti scrivere delle due sconfitte e sti cavoli che si era vista n'idea di gioco, quando solo fino a 2-3 mesi fa asserivano il contrario...  :o)

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 10:10
Vediamo se si puo' fare questa discussione con calma, e non a colpi di citazioni "ha detto 3 campioni" ecc (nondico a te, dico in generale).

Nessuno prende Capello e annuncia che punta al sesto posto, quindi io dico che andare a riceracre quelle dichiarazioni sarebbe una perdita de tempo. E e' vero che j'hanno dato Batistuta, e sappiamo anche perche', piu' Emerson e altri pure. Non ci impelaghiamo pero'.

Reja aveva finito qui, siamo d'accordo?
La squadra aveva effettuato un percorso di progresso, quello che vogliono tutti tranne i troll, quindi vuole continuarlo verso la CL. Legittimo, il minimo, direbbero altri.
Sonod'accordo anch'io, che ve credete?
Esistono pero' difficolta' oggettive. Siccome Reja e' ito, ilcammino deve proseguirlo uno nuovo - scelto ANCHE, credo, per compensare quelle carenza di spettacolo e gioia del calcio delle quali mi pare che la maggior parte dei laziali si lamentasse. Questo comporta il rischio di un arretramento iniziale, sepo' di o no? C'ha una logica o no? Questa e' la domanda.

Se poi tutto se mette infila come i pianeti, Lotito e Tare se svejano e per uan volta ce dice bene, possiamo pure avere la botte piena e la moje mbriaca.

Reja ha confermato che una volta ha litigato con Tare, dunque le voci su alcune situazioni non erano così infondate: Lotito voleva confermare Reja, Tare no, perché Tare voleva un Calcio moderno, più propositivo, più gioco di squadra, mantenendo comunque i risultati, questo lo deduco anche dalle sue dichiarazioni: "abbiamo pensato a zeman, ma abbiamo scelto Petkovic perché è più prudente", e anche dalle dichiarazioni di Petkovic che ha confermato di essere un allenatore a cui non piace perdere: "è vero, non mi piace perdere, spero che quest'anno ci saranno poche sconfitte".

Non sta scritto da nessuna parte che per il bel gioco devi sacrificare i risultati, anzi, mi vien da pensare alla Juve, all'Udinese, al Catania di Montella, squadre che grazie al bel gioco hanno ottenuto grandi risultati, anche perché, ripeto, la dirigenza della Lazio continua a parlare di qualificazione per la Champions League, obiettivo mancato negli ultimi due anni, obiettivo raggiungibile anche senza i tre acquisti mancanti, dato che l'anno scorso l'abbiamo mancato di pochissimo pur essendo la seconda squadra italiana con più infortunati durante la stagione 2011-2012.

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 10:17
Quindi perte se facciamo peggio del quarto posto ma ci divertiamo da morire in moltge partite, stavamo mejo prima.
Vediamo se riesco a fa' sto censimento.

partiamo col sondaggio.
sì.
io preferisco vincere, io sono un tifoso che preferisce il risultato al bel gioco.

Citazione di: blow il 27 Lug 2012, 10:29
partiamo col sondaggio.
sì.
io preferisco vincere, io sono un tifoso che preferisce il risultato al bel gioco.

Aprilo tu che io i sondaggi li odio.

La domanda deve essere riferita al quarto posto.

Sei disposto, per divertirci di piu' e avere un gioco che ci faccia dimenticare di colui che molti chiamavano minestraro, ad arrivare sotto al quarto posto quest'anno?

Qualcosa del genere.

Citazione di: Il Mitico™ il 27 Lug 2012, 10:28
Non sta scritto da nessuna parte che per il bel gioco devi sacrificare i risultati,

Non sta scritto, ma concordi che e' probabile che nel cambio di tecnico e quindi di moduli, strategie, abitudini e gioco, il miglioramento possa richiedere un po' di tempo, piu' che se non cambi (ovvio che tutto puo' succedere, parlo di logica e non di senno di poi)?

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 09:32
Non sono d'accordo con gesulio, non ci vedo nulla di strano in provare cose in partita che si rivelano di nulla utilizzazione futura. Il precampionato e' proprio per questo, e molto di piu' per un allenatore nuovo. Ovviamente a Reja alcuni degli esperimenti fatti non sarebbero serviti, lui conosce gia' tutto.

E questo e' il rischio numero 1: il ritardo nel partire, dovuto al nuovo allenatore. A me il Calendario non mi pare affatto soft all'inizio. E dire che noi siamo proni a attacchi di panico globali e massicci mi pare scientificamente corretto.
Il rischio numero 2 e' che non si capisca che con questo allenatore, che il DS ritiene uno bravo, si stamettendo insieme un programma di cambiamento. Secondo me dovrebbe essere normale che questo programam sia pluriennale (noi ci incazziamo dopo due settimane). Se il DS ha ragione, e ne sa piu' di noi, noi dovremmo, ATTENZIONE, accettare anche un settimo-nono posto quest'anno in funzione di questo programma di cambiamento. TUtto cio' se condividiamo la scelta, i valori, le impostazioni tecniche e tattiche, dopo aver massacrato le gonadi a tutti per anni che il gioco del minestraro ci ammorbava le palle.

Ho paura che non ne saremo capaci (tipo le cacche, che non hanno creduto al projecto e ci lasciano con la vera, seria speranza che quest'anno falliranno perche' c'e' la garanzia Zema).

quello che non capisco è che se tu dici:
Hernanes deve giocare dietro, impostare e imparare a inserirsi (credo lo abbia detto il mister in una delle ultime conferenze stampa prima delle ultime due amichevoli), per quale motivo lo fai giocare per una partita e mezza contro il siena all'ala sinistra?
ti serve provarlo in quella posizione per capire che non ci può giocare, oltretutto dopo che hai anche dichiarato cosa ti aspetti che faccia durante la stagione?

ce ne sono molte altre, di cose che non capisco, ma vabbe', hai ragione pure tu quando dici che è la prima parte di stagione e che gli esperimenti per un mister nuovo possono servire anche a capire cosa non fare.

e teoricamente non disdegnerei neanche partite contro squadre più forti e/o più avanti nella preparazione, perché sono partite che ti servono per mettere a punto la fase di non possesso.

le partite di ieri e l'altro ieri però non sono servite a molto, tranne che a far capire al mister cosa non dovrà più fare in futuro.
abbiamo fatto ore e ore di possesso palla sterile, lento e monotono, senza accelerazioni, abbiamo subìto gol alle prime occasioni avversarie, manco a di' che siamo passati in vantaggio e abbiamo provato a gestire la reazione avversaria in non possesso, niente... è uno scenario pressoché inesplorato, questo.
abbiamo giocato con la difesa a 4 utilizzando 4 coppie diverse di centrali/laterali tra cui gente che non giocherà più con noi, tipo stendardo... che esperimento era, quello di stendardo? ok farlo giocare un tempo, meno ok tutta la partita, no? quando è entrato Cana in difesa, contro il siena, a inizio secondo tempo, vuoi per favore metterlo con qualcuno con cui effettivamente si troverà a giocare il prossimo campionato? ha giocato in coppia con stendardo per 39 minuti, cazzo... e poi a far il centrale ci si è messo Scaloni, boh...

comunque, non insisto, so che c'è ancora molto tempo per migliorare e sono convinto che il mister ci riuscirà.
il mio è soltanto un interrogativo riguardante l'utilità di queste ultime due amichevoli...

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 10:36
quello che non capisco è che se tu dici:
Hernanes deve giocare dietro, impostare e imparare a inserirsi (credo lo abbia detto il mister in una delle ultime conferenze stampa prima delle ultime due amichevoli), per quale motivo lo fai giocare per una partita e mezza contro il siena all'ala sinistra?
ti serve provarlo in quella posizione per capire che non ci può giocare, oltretutto dopo che hai anche dichiarato cosa ti aspetti che faccia durante la stagione?

ce ne sono molte altre, di cose che non capisco, ma vabbe', hai ragione pure tu quando dici che è la prima parte di stagione e che gli esperimenti per un mister nuovo possono servire anche a capire cosa non fare.

e teoricamente non disdegnerei neanche partite contro squadre più forti e/o più avanti nella preparazione, perché sono partite che ti servono per mettere a punto la fase di non possesso.

le partite di ieri e l'altro ieri però non sono servite a molto, tranne che a far capire al mister cosa non dovrà più fare in futuro.
abbiamo fatto ore e ore di possesso palla sterile, lento e monotono, senza accelerazioni, abbiamo subìto gol alle prime occasioni avversarie, manco a di' che siamo passati in vantaggio e abbiamo provato a gestire la reazione avversaria in non possesso, niente... è uno scenario pressoché inesplorato, questo.
abbiamo giocato con la difesa a 4 utilizzando 4 coppie diverse di centrali/laterali tra cui gente che non giocherà più con noi, tipo stendardo... che esperimento era, quello di stendardo? ok farlo giocare un tempo, meno ok tutta la partita, no? quando è entrato Cana in difesa, contro il siena, a inizio secondo tempo, vuoi per favore metterlo con qualcuno con cui effettivamente si troverà a giocare il prossimo campionato? ha giocato in coppia con stendardo per 39 minuti, cazzo... e poi a far il centrale ci si è messo Scaloni, boh...

comunque, non insisto, so che c'è ancora molto tempo per migliorare e sono convinto che il mister ci riuscirà.
il mio è soltanto un interrogativo riguardante l'utilità di queste ultime due amichevoli...

Su questo siamo assolutamente d'accordo.
Ho pensato le stesse cose!

gesulio, io seguo la tua logica se non fosse che queste sono le prime che, due, tre settimane da mister della Lazio?

C'e' un mese per fare quello che dici tu e cioe' mettere gli uomini dove pensi che li metterai anche in campionato.
Se no chimi da una definizione di "esperimento" o "prova"? Tu dici che deve farle in allenamento, io no nsono cosi' sicuro che l'allenamento dia reali indicazioni.

Che Hernanes dietro sappia giocare lo ha dimostrato per anni, no ne' che a Auronzo bisogna provarlo, Io non credo ci sia una gran contraddizione nel dire "credo Hernanes lo vorro' basso" e poi metterlo a sinsitra nei 4 o dietro alle punte nelle amichevoli, mentre provi altre cose sulle quali non sei sicuro.
Questa e' la mia opinione, cercando di usare la mia logica.

Tarà non sò capace ad aprire sondaggi... :s

Citazione di: blow il 27 Lug 2012, 10:41
Tarà non sò capace ad aprire sondaggi... :s

OK, sai che te dico? Ho cambiato idea.
Lo facciamo fra un po', perche' altrimenti diamo a queste due sconfitte un significato che non hanno.
NOn e' affatto detto che il gioco migliorera' e i risultati peggioreranno, per quanto ne sappiamo ad oggi potrebbe essere addirittura il contrario.

Aspetto.

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 10:33
Non sta scritto, ma concordi che e' probabile che nel cambio di tecnico e quindi di moduli, strategie, abitudini e gioco, il miglioramento possa richiedere un po' di tempo, piu' che se non cambi (ovvio che tutto puo' succedere, parlo di logica e non di senno di poi)?

Certo che concordo, ho sempre detto che la mia paura nel cambio di tecnico era quella di dover ricominciare da zero: gli piaceranno i calciatori che ha a disposizione? E ai calciatori andrà bene il nuovo tecnico? Che rapporto avrà con la società? Petkovic ha detto che è soddisfatto perché tutti lo seguono, io la sua mano l'ho vista anche nella brutta prestazione di ieri perché comunque occasioni da goal ne abbiamo avute abbastanza anche noi, vediamo se riuscirà a portare anche i risultati tra un mese, poi che potrebbe volerci tempo, anche l'anno scorso siamo partiti a rilento con diversi calciatori nuovi.

Comprensibile la curiosità e, perchè no, la prepoccupazione riguardo al nuovo mister, ma parliamo sempre di amichevoli di Luglio, nemmeno Agosto, Luglio.

Lo saprà il mister che utilità ha schierare Stendardo ( tra l'altro a corto di giocatori là dietro) o Hernanes a coprire a sinistra. Io ricordo formazioni strambe nei ritiri estivi anche con Reja e Rossi.

daje cor sondaggio, se pò fa pure qui....

Ovviamente a me piace vedere il bel gioco, che poi fondamentalmente a calcio è sempre lo stesso:
passaggi di prima, triangoli, sovrapposizioni, gioco sulle fasce, propensione offensiva.

La Lazio di Reja non faceva nulla di tutto ciò, ma proprio nulla. Ho sempre ritenuto che in gran parte non fosse colpa dell' allenatore, ma più che altro dei giocatori che aveva a disposizione. Poi certo lui ci metteva del suo.
I risultati però sono arrivati, per quanto mi riguarda al di sopra delle potenzialità e delle aspettative della squadra e tanto mi è bastato per apprezzare il lavoro di Reja.

Io poi sono convinto che non ci sia nulla di più sbagliato nel calcio del giocare sempre nello stesso modo. Ci sono momenti in cui il catenaccio non solo è lecito, ma doveroso.

In conclusione il bel gioco per me non è il fine (che è vincere), bensì un mezzo, come altri, di solito il migliore, per raggiungere la vittoria.

Quando vedo allenatori, e ce ne sono diversi, che sostituiscono il mezzo con il fine, rabbrividisco.
Solitamente finiscono per non vincere nulla, se non qualche partita per 8-2 o 7-1

Citazione di: syrinx il 27 Lug 2012, 10:49
Comprensibile la curiosità e, perchè no, la prepoccupazione riguardo al nuovo mister, ma parliamo sempre di amichevoli di Luglio, nemmeno Agosto, Luglio.

Lo saprà il mister che utilità ha schierare Stendardo ( tra l'altro a corto di giocatori là dietro) o Hernanes a coprire a sinistra. Io ricordo formazioni strambe nei ritiri estivi anche con Reja e Rossi.

credo e spero proprio che lo sappia.
è che vorrei saperlo pure io, se possibile.
chiaramente più che interrogarmi su questo forum non posso, ho a disposizione i miei occhi, le mie orecchie e la mia testa, ma sinceramente, nonostante gli sforzi, non ci sono arrivato.
pazienza, non sarà un torino Lazio 3-0 a luglio a farmi tremare per il prosieguo della stagione, questo mai.

è che, ribadisco, non comprendo a cosa siano servite queste partite disputate in questa maniera, quali indicazioni possano aver dato in positivo al mister.

io non ho visto quasi nulla di positivo, neanche, paradossalmente, in un contesto di sofferenza vera, con gli avversari in forcing o qualcosa di simile perché magari eravamo passati in vantaggio. ho visto due squadre simil sparring fare la loro sporca partita di inizio stagione senza impegnarsi troppo, il classico compitino, il minimo sindacale, badando più che altro a difendere e a ripartire in contropiede, cose ambedue riuscite in discreta (siena) e piena (torino) scioltezza...

ma probabilmente qualcosa di positivo ci sarà pure, non lo nego. un qualcosa che vada oltre alla consapevolezza di ciò che non verrà più proposto.

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 11:02
credo e spero proprio che lo sappia.
è che vorrei saperlo pure io, se possibile.
chiaramente più che interrogarmi su questo forum non posso, ho a disposizione i miei occhi, le mie orecchie e la mia testa, ma sinceramente, nonostante gli sforzi, non ci sono arrivato.
pazienza, non sarà un torino Lazio 3-0 a luglio a farmi tremare per il prosieguo della stagione, questo mai.

è che, ribadisco, non comprendo a cosa siano servite queste partite disputate in questa maniera, quali indicazioni possano aver dato in positivo al mister.

io non ho visto quasi nulla di positivo, neanche, paradossalmente, in un contesto di sofferenza vera, con gli avversari in forcing o qualcosa di simile perché magari eravamo passati in vantaggio. ho visto due squadre simil sparring fare la loro sporca partita di inizio stagione senza impegnarsi troppo, il classico compitino, il minimo sindacale, badando più che altro a difendere e a ripartire in contropiede, cose ambedue riuscite in discreta (siena) e piena (torino) scioltezza...

Fotografia praticamente perfetta delle due amichevoli disputate.
Ti quoto tutto, tranne il "quasi nulla di positivo".

Io, al contrario di quasi tutto il forum, ho visto molte cose positive, comprese quelle negative...

Voglio dire.
Siena e Torino fanno un gioco molto simile, seppure con interpreti e moduli diversi.
In fase di possesso, una certa circolazione di palla aspettando il lampo sulle fasce per un cross o per una percussione centrale... Niente di che...
In fase di non possesso, 10 giocatori dietro la linea della palla, tentativo di rubare il pallone e ripartenza veloce in contropiede con due o tre tocchi in verticale per cercare l'uno contro uno o il campo aperto...

Gioco facile e redditizio, soprattutto se incontri squadre che si aprono e che portano 5-6 giocatori nella fase di attacco.
Io non so se sia giusto o sbagliato (ho la mia idea in proposito), ma da quanto ho potuto vedere, Siena e Torino hanno giocato l'amichevole per vincere mentre la Lazio no.
La Lazio ha cercato altro.
Ha cercato di sistemarsi in campo seguendo un'idea tattica, ha fatto svariati esperimenti, ha provato diverse soluzioni, compresa quella di un pressing feroce gia' dalla rimessa del portiere.
I primi 20 minuti del secondo tempo contro il Torino, ad esempio, la Lazio li ha fatti cercando il pressing altissimo e spesso ha rubato palla ed e' ripartita portando diversi giocatori in attacco.
Vuoi per sfortuna, vuoi per poco lucidita', vuoi per un po' di sufficienza, vuoi per l'ottima vena dei portieri incontrati, non abbiamo segnato, ma occasioni da gol ne abbiamo create, eccome.
E crearle contro squadre cosi' chiuse, anche in amichevole, e' un ottimo segnale.
Pessimo segnale, mi dirai, e' il non concretizzare, quello si...

Sta di fatto che se l'idea di Petkovic e' di giocare iniziando il pressing dall'area di rigore degli avversari, allora le cose devono cambiare soprattutto nella testa dei nostri difensori.
Qui non servono difensori veloci e nemmeno bravi tecnicamente.
Servono difensori attenti, mentalmente concentrati, veloci a leggere le situazioni di gioco e sempre pronti alla chiusura (se possibile in anticipo).
Ed e' questo, probabilmente, che Petkovic voleva testare dei nostri giocatori: il loro livello di intelligenza tattica.

Il tutto senza contare la preparazione fisica, che Siena e Torino hanno chiaramente impostato in maniera diversa dalla nostra, puntando sulla velocita' e non sul fondo.
Entrambe le squadre erano molto, ma molto piu' reattive della nostra...

Non so se Petkovic cambiera' qualcosa, se ad esempio fara' partire il pressing 20 metri piu' indietro o se abbassera' i centrocampisti o se terra' un difensore piu' avanti di un altro, ma queste sconfitte secondo me sono, tenendo presente il considerevole cambio di modulo e di filosofia di gioco, molto salutari per comprendere dove intervenire.

Ultima considerazione in notevolissima controtendenza: io ci penserei un poco prima di gridare "Garrido vattana".
Da quanto ho potuto capire Petkovic ama giocare con i terzini che spingono come addannati (Lulic docet).
Li preferisce molto piu' propositivi che difensivi.
E Garrido e' un giocatore molto tecnico che fa della fase offensiva il suo punto di forza.
Una volta smaltiti i carichi della preparazione troverebbe anche velocita' e lucidita'.
E con la sua tecnica, abbinata a quella di Lulic, su quella fascia potrebbero fare davvero molto molto male, anche soprattutto grazie alla possibilita' di scambiarsi spesso la posizione.
Ma mi rendo conto di essere non solo in minoranza, ma probabilmente proprio l'unico che la pensa cosi'  :)

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:38
Fotografia praticamente perfetta delle due amichevoli disputate.
Ti quoto tutto, tranne il "quasi nulla di positivo".

Io, al contrario di quasi tutto il forum, ho visto molte cose positive, comprese quelle negative...

Voglio dire.
Siena e Torino fanno un gioco molto simile, seppure con interpreti e moduli diversi.
In fase di possesso, una certa circolazione di palla aspettando il lampo sulle fasce per un cross o per una percussione centrale... Niente di che...
In fase di non possesso, 10 giocatori dietro la linea della palla, tentativo di rubare il pallone e ripartenza veloce in contropiede con due o tre tocchi in verticale per cercare l'uno contro uno o il campo aperto...

Gioco facile e redditizio, soprattutto se incontri squadre che si aprono e che portano 5-6 giocatori nella fase di attacco.
Io non so se sia giusto o sbagliato (ho la mia idea in proposito), ma da quanto ho potuto vedere, Siena e Torino hanno giocato l'amichevole per vincere mentre la Lazio no.
La Lazio ha cercato altro.
Ha cercato di sistemarsi in campo seguendo un'idea tattica, ha fatto svariati esperimenti, ha provato diverse soluzioni, compresa quella di un pressing feroce gia' dalla rimessa del portiere.
I primi 20 minuti del secondo tempo contro il Torino, ad esempio, la Lazio li ha fatti cercando il pressing altissimo e spesso ha rubato palla ed e' ripartita portando diversi giocatori in attacco.
Vuoi per sfortuna, vuoi per poco lucidita', vuoi per un po' di sufficienza, vuoi per l'ottima vena dei portieri incontrati, non abbiamo segnato, ma occasioni da gol ne abbiamo create, eccome.
E crearle contro squadre cosi' chiuse, anche in amichevole, e' un ottimo segnale.
Pessimo segnale, mi dirai, e' il non concretizzare, quello si...

Sta di fatto che se l'idea di Petkovic e' di giocare iniziando il pressing dall'area di rigore degli avversari, allora le cose devono cambiare soprattutto nella testa dei nostri difensori.
Qui non servono difensori veloci e nemmeno bravi tecnicamente.
Servono difensori attenti, mentalmente concentrati, veloci a leggere le situazioni di gioco e sempre pronti alla chiusura (se possibile in anticipo).
Ed e' questo, probabilmente, che Petkovic voleva testare dei nostri giocatori: il loro livello di intelligenza tattica.

Il tutto senza contare la preparazione fisica, che Siena e Torino hanno chiaramente impostato in maniera diversa dalla nostra, puntando sulla velocita' e non sul fondo.
Entrambe le squadre erano molto, ma molto piu' reattive della nostra...

Non so se Petkovic cambiera' qualcosa, se ad esempio fara' partire il pressing 20 metri piu' indietro o se abbassera' i centrocampisti o se terra' un difensore piu' avanti di un altro, ma queste sconfitte secondo me sono, tenendo presente il considerevole cambio di modulo e di filosofia di gioco, molto salutari per comprendere dove intervenire.

Ultima considerazione in notevolissima controtendenza: io ci penserei un poco prima di gridare "Garrido vattana".
Da quanto ho potuto capire Petkovic ama giocare con i terzini che spingono come addannati (Lulic docet).
Li preferisce molto piu' propositivi che difensivi.
E Garrido e' un giocatore molto tecnico che fa della fase offensiva il suo punto di forza.
Una volta smaltiti i carichi della preparazione troverebbe anche velocita' e lucidita'.
E con la sua tecnica, abbinata a quella di Lulic, su quella fascia potrebbero fare davvero molto molto male, anche soprattutto grazie alla possibilita' di scambiarsi spesso la posizione.
Ma mi rendo conto di essere non solo in minoranza, ma probabilmente proprio l'unico che la pensa cosi'  :)

In realtà mi sembra che il tuo post abbia molti spunti interessanti e molte delle cose che hai visto tu le ho viste anche io.

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:38
...

sirius perfetto, quoto anche le virgole.

sirius non sei solo  ;)

Ho visto anche io la partita e a 20 minuti dalla fine ho spento. Mi stavo annoiando. Ritengo come altri che al tecnico abbia potuto dare delle indicazioni, quali? Lo saprà lui, è il suo mestiere, non il mio. I giocatori erano stanchi e appesantiti. Il Torino ha giocato una partita da campionato, ovvero difesa e contropiede, non ha cercato come noi di imporre il gioco, fare pressing e sviluppare un'idea di gioco. Quindi meglio adesso che più avanti, il verificarsi di errori, la preparazione serve a questo.
Ci servono dei rinforzi, ma mi sembra che Petko abbia le idee chiare su tutto, adesso vediamo come procederà.

No ve prego non fate cosi' che se non mi sento in opposizione alla principale corrente del forum me viene l'ansia  :)

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:59
No ve prego non fate cosi' che se non mi sento in opposizione alla principale corrente del forum me viene l'ansia  :)

Servo de lotito!!


Va meglio? :DD

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:38
Ultima considerazione in notevolissima controtendenza: io ci penserei un poco prima di gridare "Garrido vattana".
E Garrido e' un giocatore molto tecnico che fa della fase offensiva il suo punto di forza.

Sirius con tutto il rispetto, ma da quello visto sul campo Garrido non è nè tecnico, nè in grado di fare bene la fase offensiva, nè tantomeno quella difensiva.
Perlomeno in serie a.
Se almeno tra di noi non concordiamo sui problemi veri. Davvero penso che al di là degli schieramenti sull'inadeguatezza di Garrido siamo tutti d'accordo.

Citazione di: Property il 27 Lug 2012, 12:04
Sirius con tutto il rispetto, ma da quello visto sul campo Garrido non è nè tecnico, nè in grado di fare bene la fase offensiva, nè tantomeno quella difensiva.
Perlomeno in serie a.
Se almeno tra di noi non concordiamo sui problemi veri. Davvero penso che al di là degli schieramenti sull'inadeguatezza di Garrido siamo tutti d'accordo.

Sono d'accordo. Fatto salvo che se Petkovic conosce un modo per assicurare buona copertura difensiva (particolarmente le diagonali) senza che i laterali ne abbiano le capacita' (e' il caso di Garrido) allora ben venga.
Ma se il calcio non e' cambiato del tutto e un laterale difensivo deve anche saper chiudere, allora Garrido, che ha altre doti apprezzabili, non va. Lulic per esempio lo sa fare, sempre che nonsia rimasto alla bandierina del calcio d'angolo dall'altra parte del campo spompato dopo la centesima incursione.

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:38
Fotografia praticamente perfetta delle due amichevoli disputate.
Ti quoto tutto, tranne il "quasi nulla di positivo".

Io, al contrario di quasi tutto il forum, ho visto molte cose positive, comprese quelle negative...

Voglio dire.
Siena e Torino fanno un gioco molto simile, seppure con interpreti e moduli diversi.
In fase di possesso, una certa circolazione di palla aspettando il lampo sulle fasce per un cross o per una percussione centrale... Niente di che...
In fase di non possesso, 10 giocatori dietro la linea della palla, tentativo di rubare il pallone e ripartenza veloce in contropiede con due o tre tocchi in verticale per cercare l'uno contro uno o il campo aperto...

Gioco facile e redditizio, soprattutto se incontri squadre che si aprono e che portano 5-6 giocatori nella fase di attacco.
Io non so se sia giusto o sbagliato (ho la mia idea in proposito), ma da quanto ho potuto vedere, Siena e Torino hanno giocato l'amichevole per vincere mentre la Lazio no.
La Lazio ha cercato altro.
Ha cercato di sistemarsi in campo seguendo un'idea tattica, ha fatto svariati esperimenti, ha provato diverse soluzioni, compresa quella di un pressing feroce gia' dalla rimessa del portiere.
I primi 20 minuti del secondo tempo contro il Torino, ad esempio, la Lazio li ha fatti cercando il pressing altissimo e spesso ha rubato palla ed e' ripartita portando diversi giocatori in attacco.
Vuoi per sfortuna, vuoi per poco lucidita', vuoi per un po' di sufficienza, vuoi per l'ottima vena dei portieri incontrati, non abbiamo segnato, ma occasioni da gol ne abbiamo create, eccome.
E crearle contro squadre cosi' chiuse, anche in amichevole, e' un ottimo segnale.
Pessimo segnale, mi dirai, e' il non concretizzare, quello si...

Sta di fatto che se l'idea di Petkovic e' di giocare iniziando il pressing dall'area di rigore degli avversari, allora le cose devono cambiare soprattutto nella testa dei nostri difensori.
Qui non servono difensori veloci e nemmeno bravi tecnicamente.
Servono difensori attenti, mentalmente concentrati, veloci a leggere le situazioni di gioco e sempre pronti alla chiusura (se possibile in anticipo).
Ed e' questo, probabilmente, che Petkovic voleva testare dei nostri giocatori: il loro livello di intelligenza tattica.

Il tutto senza contare la preparazione fisica, che Siena e Torino hanno chiaramente impostato in maniera diversa dalla nostra, puntando sulla velocita' e non sul fondo.
Entrambe le squadre erano molto, ma molto piu' reattive della nostra...

Non so se Petkovic cambiera' qualcosa, se ad esempio fara' partire il pressing 20 metri piu' indietro o se abbassera' i centrocampisti o se terra' un difensore piu' avanti di un altro, ma queste sconfitte secondo me sono, tenendo presente il considerevole cambio di modulo e di filosofia di gioco, molto salutari per comprendere dove intervenire.

Ultima considerazione in notevolissima controtendenza: io ci penserei un poco prima di gridare "Garrido vattana".
Da quanto ho potuto capire Petkovic ama giocare con i terzini che spingono come addannati (Lulic docet).
Li preferisce molto piu' propositivi che difensivi.
E Garrido e' un giocatore molto tecnico che fa della fase offensiva il suo punto di forza.
Una volta smaltiti i carichi della preparazione troverebbe anche velocita' e lucidita'.
E con la sua tecnica, abbinata a quella di Lulic, su quella fascia potrebbero fare davvero molto molto male, anche soprattutto grazie alla possibilita' di scambiarsi spesso la posizione.
Ma mi rendo conto di essere non solo in minoranza, ma probabilmente proprio l'unico che la pensa cosi'  :)

Anche no!

Non sei il solo che la pensa così, anche se la maggioranza pare quitizzata...

Forza Lazio

Citazione di: Property il 27 Lug 2012, 12:04
Sirius con tutto il rispetto, ma da quello visto sul campo Garrido non è nè tecnico, nè in grado di fare bene la fase offensiva, nè tantomeno quella difensiva.
Perlomeno in serie a.
Se almeno tra di noi non concordiamo sui problemi veri. Davvero penso che al di là degli schieramenti sull'inadeguatezza di Garrido siamo tutti d'accordo.

Un giocatore che è stato in nazionale spagnola con i fenomeni (u21) e al manchester city?

Non possono essere tutti matti...

Forza Lazio

sirius non va più bene,ancora un pochino e diventerai parte di una maggioranza...

torno a leggere sacchidemerda in tensione finanziaria  ;)

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:59
No ve prego non fate cosi' che se non mi sento in opposizione alla principale corrente del forum me viene l'ansia  :)

servo del lavacessi  (mo' se incaxxa l'altro amico :)   )

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 12:01
Servo de lotito!!


Va meglio? :DD

Citazione di: AquilaLidense il 27 Lug 2012, 12:17
servo del lavacessi  (mo' se incaxxa l'altro amico :)   )

Grazie, me sento mejo... :)

Sapevo di poter contare sempre sugli amici  :beer:

quella col siena non l'ho vista, mentre la seconda l'ho vista a tratti.

Per quello che ho visto, letto e sentito, mi sento di condividere pienamente l'analisi di Syrius (ho sostituito la i con la y perchè ultimamente va di moda in questo forum: olympia, sannypoli,...).

io ho visto una squadra presentuosa dei propri mezzi (che so' alcunto pochini). Ho l'impressione che se la stiano sentendo calla, si sono assuefatti ai due ultimi campionati dove nonostante tutto siamo arrivati una volta quinti e una volta quarti (non capisco perchè si scrive sempre che negli ultmi anni siamo arrivati sempre quarti, mah).

L'approccio dei giocatori alla nuova guida tecnica, mi sembra troppo "scolarizzato", mi ricordano molto i giocatori del Rioma nella passata stagione.

ieri una cosa non ho visto: Er Veleno agonistico

Citazione di: AquilaLidense il 27 Lug 2012, 12:26
quella col siena non l'ho vista, mentre la seconda l'ho vista a tratti.

Per quello che ho visto, letto e sentito, mi sento di condividere pienamente l'analisi di Syrius (ho sostituito la i con la y perchè ultimamente va di moda in questo forum: olympia, sannypoli,...).

AquylaLidense?
AquilaLydense?
AquylaLydense?

:)

Citazione di: Il Mitico™ il 26 Lug 2012, 17:31
In questo gennaio si, ma ogni volta rispondeva allo stesso modo: "i rinforzi devono essere migliori di quelli che già abbiamo, altrimenti restiamo così. Io non faccio nomi, do delle direttive, poi sta alla società operare. Tizio? Mi piace." Nell'estate 2010 poi diceva sempre che bisognava prima sfoltire, alcuni lo prendevano come una scusa per non fare mercato, compreso JSV23 che si fece addirittura bannare sclerando dopo l'ennesima volta che sentiva quelle parole, e invece alla fine Hernanes arrivò davvero.

Basta un minimo di ragionamento: Ederson è arrivato subito, insieme a lui si volevano prendere anche Yilmaz e Breno, affari saltati chi per un motivo chi per un altro, nel frattempo Petkovic chiese di aspettare fine luglio perché voleva valutare chi già aveva, e adesso difatti si sta trattando Xandao, si aspetta il suo acquisto per cedere Stendardo all'Atalanta, si tratta con il Pescara per cedere Carrizo e Foggia e con diverse società per cedere Floccari, e si aspetta per l'acquisto di Balzaretti o Peluso, o qualcun altro che non sappiamo.  Il ragionamento è questo: se si volevano acquistare tre calciatori entro i primi di luglio, perché adesso non li si dovrebbe più volere?

Il Pescara in quel ruolo ha già chiuso gli acquisti con il Genoa, noi ci muoviamo come un pachiderma, io avevo capito che il mercato era chiuso solo in entrata e non anche in uscita, fino alla fine di luglio. La società è assente in questo momento, certe volte ci vorrebbe che lo fossero anche i tifosi assenti (disertare presentazione maglie?). Onestamente non so quale sia la cosa più giusta, sarà questo immobilismo della società che mi crea uno sconforto tale.

Citazione di: AquilaLidense il 27 Lug 2012, 12:26
ieri una cosa non ho visto: Er Veleno agonistico

Io a Luglio er veleno agonistico NON LO VOGLIO VEDERE.
Ci manca solo che qualcuno si faccia male o che si imballino piu' del dovuto perche' devono vincere col Torino a Luglio.

il veleno agonistico in una partita di luglio, da una squadra che ne ha appena giocata un'altra il giorno prima...

Citazione di: Sirius il 27 Lug 2012, 11:59
No ve prego non fate cosi' che se non mi sento in opposizione alla principale corrente del forum me viene l'ansia  :)

tu lo sai, no?
:beer:

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 11:02
.........

io non ho visto quasi nulla di positivo, neanche, paradossalmente, in un contesto di sofferenza vera, con gli avversari in forcing o qualcosa di simile perché magari eravamo passati in vantaggio. ho visto due squadre simil sparring fare la loro sporca partita di inizio stagione senza impegnarsi troppo, il classico compitino, il minimo sindacale, badando più che altro a difendere e a ripartire in contropiede, cose ambedue riuscite in discreta (siena) e piena (torino) scioltezza...

ma probabilmente qualcosa di positivo ci sarà pure, non lo nego. un qualcosa che vada oltre alla consapevolezza di ciò che non verrà più proposto.

Ma scusa,  quarda che l'allenatore non fa di nome Reja e certi comportamenti in campo
non li conosce affatto, come si fa a dire che non si e' visto nulla di positivo perche' questo
concetto e' del tutto RELATIVO.    Cioe'  Petkovich non conosce affatto il comportamento in
campo di certi giocatori durante una VERA PARTITA.   MA VE LO SIETE SCORDATO per caso   ???

Lui Petkovic sta partendo da zero con parecchie sopravvalutazioni e cose varie che di certo
non puo' sapere adesso ......

Citazione di: Tarallo il 27 Lug 2012, 12:44
Io a Luglio er veleno agonistico NON LO VOGLIO VEDERE.
Ci manca solo che qualcuno si faccia male o che si imballino piu' del dovuto perche' devono vincere col Torino a Luglio.

Dissento.

ho visto Liehcsteiner giocare indemoniato lke ultime giornate di campionato con una mano fratturata e con in saccoccia l'accordo con la juventus.

se sei un "tignoso" te deve rode er culo prende tre gol da una squadra con in campo tre under 92 e un ragazzino che ha appena finito gli esami di terza media (così aveva le fattezze tal barboso)

Il rodimento di culo te lo tieni, so' grossi e vaccinati.
Adesso e' il momento di cercare automatismi, raggiungere la forma fisica e conoscersi in campo.
Se per tigna si compromette la preparazione allora ti rode meno il culo ma ha fatto uan cretinata.

Citazione di: Re-cecconi il 27 Lug 2012, 12:43
Il Pescara in quel ruolo ha già chiuso gli acquisti con il Genoa

Certo che fare la serie A con Perin...in bocca al lupo al Pescara.

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 13:42
Certo che fare la serie A con Perin...in bocca al lupo al Pescara.

Questo è un'altro discorso, veramente se tu hai necessità di vendere per comprare, ti devi dare una mossa.

Citazione di: Re-cecconi il 27 Lug 2012, 13:52

Questo è un'altro discorso, veramente se tu hai necessità di vendere per comprare, ti devi dare una mossa.

Evidentemente per loro Carrizo costava troppo.

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 13:57
Evidentemente per loro Carrizo costava troppo.

Non può essere che noi chiedevamo più del dovuto, dato che sono 3 anni questo portiere non trova mai una squadra che lo conferma, e questo non so se per volontà della società Lazio.

Citazione di: Re-cecconi il 27 Lug 2012, 14:01
Non può essere che noi chiedevamo più del dovuto, dato che sono 3 anni questo portiere non trova mai una squadra che lo conferma, e questo non so se per volontà della società Lazio.

Se hanno ripiegato su Perin è perchè l'ex Padova costava di meno. Meno soldi spesi uguale scelta di minor qualità. Non mi pare che per Carrizo la Lazio chieda cifre fuori mercato, si è letto da più parti di 1,5 mln: direi onesto.

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 14:10
Se hanno ripiegato su Perin è perchè l'ex Padova costava di meno. Meno soldi spesi uguale scelta di minor qualità. Non mi pare che per Carrizo la Lazio chieda cifre fuori mercato, si è letto da più parti di 1,5 mln: direi onesto.

Domanda,  ma Carrizo non e' stato pagato 7   ???

Citazione di: Absaroke il 27 Lug 2012, 14:17
Domanda,  ma Carrizo non e' stato pagato 7   ???

5 e qualcosa da bilancio, mi pare (forse 5,7).
Perchè?

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 13:42
Certo che fare la serie A con Perin...in bocca al lupo al Pescara.

è giovane
in serie B non ha fatto nemmeno malaccio con il Padova alla fine

Citazione di: elbandido il 27 Lug 2012, 14:22
è giovane
in serie B non ha fatto nemmeno malaccio con il Padova alla fine

Ha 20 presenze in tutto tra i professionisti. Ho detto: contenti loro.

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 14:20
5 e qualcosa da bilancio, mi pare (forse 5,7).
Perchè?

Vabbe' la cosa e' anche noiosa ma insomma Carrizo 7 (1,5 adesso).
Alfaro 3 (adesso 1 forse).
Zarate 21 o 20 (adesso 5 o 6 secondo l'Inter).
Dias al momento non ha valutazione alcuna .... (sic)

Stiamo guadagnando a memoria con Gonzalez e Hernanes e Muslera; per il resto e' tutto da vedere ....
Ma non siamo questi draghi che pensiamo di essere in fase di mercato con il Sud America ....

Nelle prime 3 transazioni stiamo sotto del 75% invece di guadagnare ....

Certo Lulic Lichsteiner Kolarov, in Europa non andiamo male.

Citazione di: Absaroke il 27 Lug 2012, 14:27
Vabbe' la cosa e' anche noiosa ma insomma Carrizo 7 (1,5 adesso).
Alfaro 3 (adesso 1 forse).
Zarate 21 o 20 (adesso 5 o 6 secondo l'Inter).
Dias al momento non ha valutazione alcuna .... (sic)

Stiamo guadagnando a memoria con Gonzalez e Hernanes e Muslera; per il resto e' tutto da vedere ....
Ma non siamo questi draghi che pensiamo di essere in fase di mercato con il Sud America ....

Nelle prime 3 transazioni stiamo sotto del 75% invece di guadagnare ....

A parte che mi hai chiesto se Carrizo è stato pagato 7 e ti ho risposto che il costo si aggira intorno ai 5,7, se non ricordo male. Quindi non vedo perchè replicare con 7. A parte questo, dicevo, hai un concetto un po' strano di mancato guadagno. La Lazio fino ad oggi non ha perso mai un centesimo sugli investimenti fatti - è un modo di dire prima che qualcuno mi tiri fuori l'eccezione, in cui, veramente, sono state perse poche centinaia di mila euro-
I costi vengono ripartiti tra gli esercizi di vita del bene (in questo caso la permanenza del calciatore): si chiamano ammortamenti. E' come se tu, titolare di una pizzeria, compri un'impastatrice del costo di 2.000 euro, la usi 10 anni, e poi la vendi ad un tuo amico per 100 euro per acquistarne una nuova. Non si parla certo di perdita perchè il costo iniziale negli anni è stato ammortizzato, in quanto quel macchinario è stato pienamente sfruttato.
Il costo residuo di Carrizo a bilancio è intorno al milione e spiccio di euro, proprio quanto chiesto da Lotito per la sua cessione, in virtù dei 5 anni dalla data di acquisto (e la ripartizione del costo pluriennale).
Se non vendi Dias e questo va a scadenza di contratto, tu hai ammortizzato completamente l'investimento. Quando vendi ad un costo superiore a quello residuo a bilancio realizzi una plusvalenza, se vendi a meno una minusvalenza.

Citazione di: porgascogne il 27 Lug 2012, 12:53
tu lo sai, no?
:beer:

C'ho so', c'ho so'.... :beer:

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 15:00
A parte che mi hai chiesto se Carrizo è stato pagato 7 e ti ho risposto che
il costo si aggira intorno ai 5,7, se non ricordo male. Quindi non vedo perchè replicare con 7.
.........................................
..........................................

Io ti rispondo solo per la parte sopra perche' le cose che si capiscono male devono
rimanere cosi come stanno e basta.   Il discorso economico generale non volevo farlo.   STOP.

Allora caro Iker io ti ho chiesto il prezzo di Carrizo e tu hai detto 5 o 7 e allora siccome
IO MI RICORDAVO PER IL 7
cosa dovevo mettere il 5 per caso   ???   Carrizo credo proprio che sia stato pagato 7 (sette)   !!!
e ricordo che fare certe critiche non vuole dire non essere Laziali ma vuole dire che le
cose si vedono in modo diverso e basta ......   

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 15:00
A parte che mi hai chiesto se Carrizo è stato pagato 7 e ti ho risposto che il costo si aggira intorno ai 5,7, se non ricordo male. Quindi non vedo perchè replicare con 7. A parte questo, dicevo, hai un concetto un po' strano di mancato guadagno. La Lazio fino ad oggi non ha perso mai un centesimo sugli investimenti fatti - è un modo di dire prima che qualcuno mi tiri fuori l'eccezione, in cui, veramente, sono state perse poche centinaia di mila euro-
I costi vengono ripartiti tra gli esercizi di vita del bene (in questo caso la permanenza del calciatore): si chiamano ammortamenti. E' come se tu, titolare di una pizzeria, compri un'impastatrice del costo di 2.000 euro, la usi 10 anni, e poi la vendi ad un tuo amico per 100 euro per acquistarne una nuova. Non si parla certo di perdita perchè il costo iniziale negli anni è stato ammortizzato, in quanto quel macchinario è stato pienamente sfruttato.
Il costo residuo di Carrizo a bilancio è intorno al milione e spiccio di euro, proprio quanto chiesto da Lotito per la sua cessione, in virtù dei 5 anni dalla data di acquisto (e la ripartizione del costo pluriennale).
Se non vendi Dias e questo va a scadenza di contratto, tu hai ammortizzato completamente l'investimento. Quando vendi ad un costo superiore a quello residuo a bilancio realizzi una plusvalenza, se vendi a meno una minusvalenza.

Carrizo è stato pagato 6.898.385 euro dati al River più imprecisate commissioni per gli intermediari, quindi il valore di 7 milioni è molto vicino alla realtà...(fonte bilancio SS Lazio al 30 giugno 2009).
Almeno vatti a informare quando posti cifre facilmente reperibili da documenti ufficiali della stessa SS Lazio....

Citazione di: Sercio69 il 27 Lug 2012, 16:22
Carrizo è stato pagato 6.898.385 euro dati al River più imprecisate commissioni per gli intermediari, quindi il valore di 7 milioni è molto vicino alla realtà...(fonte bilancio SS Lazio al 30 giugno 2009).
Almeno vatti a informare quando posti cifre facilmente reperibili da documenti ufficiali della stessa SS Lazio....

Ma il "mi pare" e il "se non ricordo male" che ce li metto a fa'? Se avessi voluto riportare un dato esatto sarei andato a controllare la voce a bilancio. La cifra era solo un elemento a margine di un discorso sui "mancati guadagni" in risposta ad Absaroke - il cui ultimo periodo dell'intervento, in verità, mi lascia piuttosto allibito  :roll: -
E' inutile che entri a gamba tesa puntualizzando un dato irrilevante - almeno in riferimento a questa discussione- quando tutti i tuoi post sono un misto di approssimazione e teorie campate per aria. Così come è pure inutile concludere qualsiasi intervento con i puntini di sospensione quando la grammatica non lo richiede.

Citazione di: Absaroke il 27 Lug 2012, 16:06
Io ti rispondo solo per la parte sopra perche' le cose che si capiscono male devono
rimanere cosi come stanno e basta.   Il discorso economico generale non volevo farlo.   STOP.   

(mò che leggo bene anche 'sta prima parte è piuttosto indecifrabile)

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2012, 02:58
(mò che leggo bene anche 'sta prima parte è piuttosto indecifrabile)

molto semplice :  per me hai capito male quello che volevo dire, ed e' inutile
girare intorno a una cosa mal capita perche' comunque tu interpreterai male
ogni mia aggiunta e continuerai a dire seguendo il filo che hai capito tu, quindi
lassamo perde ....       

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2012, 02:53
Ma il "mi pare" e il "se non ricordo male" che ce li metto a fa'? Se avessi voluto riportare un dato esatto sarei andato a controllare la voce a bilancio. La cifra era solo un elemento a margine di un discorso sui "mancati guadagni" in risposta ad Absaroke - il cui ultimo periodo dell'intervento, in verità, mi lascia piuttosto allibito  :roll: -
E' inutile che entri a gamba tesa puntualizzando un dato irrilevante - almeno in riferimento a questa discussione- quando tutti i tuoi post sono un misto di approssimazione e teorie campate per aria. Così come è pure inutile concludere qualsiasi intervento con i puntini di sospensione quando la grammatica non lo richiede.

A me sembra che sia tu a puntualizzare un dato che tu stesso definisci irrilevante:

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 15:00
A parte che mi hai chiesto se Carrizo è stato pagato 7 e ti ho risposto che il costo si aggira intorno ai 5,7, se non ricordo male. Quindi non vedo perchè replicare con 7.

Absaroke replica con 7, semplicemente perchè quella è la cifra giusta...
E visto che nonostante i "mi pare" e "se non ricordo male" hai pure insistito, era solo per farti notare che qualche caxxatella la scrivi pure tu, con l'aggravante che il dato era facilmente consultabile (io ci ho messo 40 secondi a reperirlo...).

Comunque, andiamo ad analizzare il resto (a meno che non sia irrilevante anche quello...)...

Citazione di: Iker77 il 27 Lug 2012, 15:00
...A parte questo, dicevo, hai un concetto un po' strano di mancato guadagno. La Lazio fino ad oggi non ha perso mai un centesimo sugli investimenti fatti - è un modo di dire prima che qualcuno mi tiri fuori l'eccezione, in cui, veramente, sono state perse poche centinaia di mila euro-
I costi vengono ripartiti tra gli esercizi di vita del bene (in questo caso la permanenza del calciatore): si chiamano ammortamenti. E' come se tu, titolare di una pizzeria, compri un'impastatrice del costo di 2.000 euro, la usi 10 anni, e poi la vendi ad un tuo amico per 100 euro per acquistarne una nuova. Non si parla certo di perdita perchè il costo iniziale negli anni è stato ammortizzato, in quanto quel macchinario è stato pienamente sfruttato.
Il costo residuo di Carrizo a bilancio è intorno al milione e spiccio di euro, proprio quanto chiesto da Lotito per la sua cessione, in virtù dei 5 anni dalla data di acquisto (e la ripartizione del costo pluriennale).
Se non vendi Dias e questo va a scadenza di contratto, tu hai ammortizzato completamente l'investimento. Quando vendi ad un costo superiore a quello residuo a bilancio realizzi una plusvalenza, se vendi a meno una minusvalenza.

Oddio... non lo avevo letto attentamente, mi ero fermato alla stupidaggine iniziale.
Hai spiegato come funziona tecnicamente un ammortamento, una plusvalenza e una minusvalenza, roba da terzo anno di ragioneria...
Ma non tieni conto che:
1) la quota di ammortamento annuale è un costo di esercizio;
2) la particolarità di una società di calcio rispetto a una pizzeria (o qualsiasi altra attività economica), è quella di avere beni strumentali composti anche da persone fisiche. Confrontare una persona fisica con un'impastatrice, quindi, non è molto calzante, perchè l'impastatrice se non funziona la posso buttare via senza che questa generi altri costi oltre alle quote di ammortamento. Un calciatore, anche se sta fuori rosa, ha comunque diritto a degli emolumenti più il pagamento delle relative imposte all'erario, costi di esercizio che si vanno ad agginugere all'ammortamento annuale.
Quindi dire che "fino ad oggi la Lazio non ha perso un centesimo sugli investimenti fatti" è una caxxata.
A volte è meglio realizzare una minusvalenza piuttosto che tenersi sul groppone un giocatore la cui utilità è praticamente nulla. Nell'esempio di Carrizo, questa volta calzante, la quota residua da ammortizzare è circa 1,3 milioni. Mettiamo che lo cedo gratis, perdo tutto il valore (minusvalenza), però risparmio sull'ingaggio e sulle imposte a carico della società (diciamo circa 2 mln complessivi). Fai la differenza tra la minusvalenza e quanto risparmiato e vedi se ci hai rimesso o meno...
Oltre al fatto che la minusvalenza realizzata nell'ultimo anno di ammortamento è irrilevante ai fini del bilancio. Non credo infatti che faccia molta differenza se sul conto economico uno stesso costo lo chiamo minusvalenza o ammortamento....
Sei proprio sicuro che con Carrizo non sia stato perso un centesimo?
Da uno che pretende di dare lezioni di economia aziendale vorrei vedere qualcosa di più....

Citazione di: Sercio69 il 28 Lug 2012, 11:49
A me sembra che sia tu a puntualizzare un dato che tu stesso definisci irrilevante:

Absaroke replica con 7, semplicemente perchè quella è la cifra giusta...
E visto che nonostante i "mi pare" e "se non ricordo male" hai pure insistito, era solo per farti notare che qualche caxxatella la scrivi pure tu, con l'aggravante che il dato era facilmente consultabile (io ci ho messo 40 secondi a reperirlo...).

Comunque, andiamo ad analizzare il resto (a meno che non sia irrilevante anche quello...)...

Oddio... non lo avevo letto attentamente, mi ero fermato alla stupidaggine iniziale.
Hai spiegato come funziona tecnicamente un ammortamento, una plusvalenza e una minusvalenza, roba da terzo anno di ragioneria...
Ma non tieni conto che:
1) la quota di ammortamento annuale è un costo di esercizio;
2) la particolarità di una società di calcio rispetto a una pizzeria (o qualsiasi altra attività economica), è quella di avere beni strumentali composti anche da persone fisiche. Confrontare una persona fisica con un'impastatrice, quindi, non è molto calzante, perchè l'impastatrice se non funziona la posso buttare via senza che questa generi altri costi oltre alle quote di ammortamento. Un calciatore, anche se sta fuori rosa, ha comunque diritto a degli emolumenti più il pagamento delle relative imposte all'erario, costi di esercizio che si vanno ad agginugere all'ammortamento annuale.
Quindi dire che "fino ad oggi la Lazio non ha perso un centesimo sugli investimenti fatti" è una caxxata.
A volte è meglio realizzare una minusvalenza piuttosto che tenersi sul groppone un giocatore la cui utilità è praticamente nulla. Nell'esempio di Carrizo, questa volta calzante, la quota residua da ammortizzare è circa 1,3 milioni. Mettiamo che lo cedo gratis, perdo tutto il valore (minusvalenza), però risparmio sull'ingaggio e sulle imposte a carico della società (diciamo circa 2 mln complessivi). Fai la differenza tra la minusvalenza e quanto risparmiato e vedi se ci hai rimesso o meno...
Oltre al fatto che la minusvalenza realizzata nell'ultimo anno di ammortamento è irrilevante ai fini del bilancio. Non credo infatti che faccia molta differenza se sul conto economico uno stesso costo lo chiamo minusvalenza o ammortamento....
Sei proprio sicuro che con Carrizo non sia stato perso un centesimo?
Da uno che pretende di dare lezioni di economia aziendale vorrei vedere qualcosa di più....

La similitudine con l'impastatrice, invece, per come è stata posta la questione sui "mancati guadagni" è azzeccatissima. Non è che se compri un calciatore a 2,5 milioni (Dias, per esempio) e non li rivendi hai perso 2,5 milioni perchè il costo del calciatore è stato ammortizzato negli anni in cui ne hai disposto.
Il costo dell'ingaggio ti darebbe ragione se il calciatore rimanesse in rosa come esubero, quindi non utilizzato: un costo fisso, che incide sul bilancio, ma che non ha niente a che vedere con le quote di ammortamento.  Carrizo negli ultimi tre anni è andato in prestito, presumibilmente con ingaggio a carico della società a cui è stato girato. Sul "non aver perso un centesimo" ho aperto una parentesi proprio per evitare che si andasse a ricercare l'eccezione, eccezione che , chiaramente, ti sei voluto andare a capare.
In definitiva se sei d'accordo sul fatto che la Lazio abbia perso il 75% su quelle tre operazioni a cui si è fatto riferimento - perchè è da quell'assunto che parte la mia risposta- stiamo a posto così.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2012, 12:34
La similitudine con l'impastatrice, invece, per come è stata posta la questione sui "mancati guadagni" è azzeccatissima. Non è che se compri un calciatore a 2,5 milioni (Dias, per esempio) e non li rivendi hai perso 2,5 milioni perchè il costo del calciatore è stato ammortizzato negli anni in cui ne hai disposto.

A no? E le quote di ammortamento dove le metti? Chiamiamo Silvan e le facciamo sparire? Diciamo più correttamente che nell'esempio da te citato non si sono persi 2,5 milioni, ma che ci sono stati costi complessivi di ammortamento per 2,5 milioni. Ti suona meglio così? Si chiamano costi pluriennali, sottolineo costi...

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2012, 12:34
Il costo dell'ingaggio ti darebbe ragione se il calciatore rimanesse in rosa come esubero, quindi non utilizzato: un costo fisso, che incide sul bilancio, ma che non ha niente a che vedere con le quote di ammortamento.
Carrizo negli ultimi tre anni è andato in prestito, presumibilmente con ingaggio a carico della società a cui è stato girato. Sul "non aver perso un centesimo" ho aperto una parentesi proprio per evitare che si andasse a ricercare l'eccezione, eccezione che , chiaramente, ti sei voluto andare a capare.

Lo so che ammortamento e costo del contratto sono 2 cose diverse, ma sempre costi sono, nel senso che sono sempre componenti negativi di reddito che confluiscono nel conto economico...
Non ci sei arrivato ancora a quella parte del programma?
Fatto sta che ora Carrizo lo stai pagando, come lo hai pagato fino a Gennaio lo scorso anno...
Facciamo sparire pure questo?

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2012, 12:34
In definitiva se sei d'accordo sul fatto che la Lazio abbia perso il 75% su quelle tre operazioni a cui si è fatto riferimento - perchè è da quell'assunto che parte la mia risposta- stiamo a posto così.

Ah, beh, se tu stai a posto così...