Citazione di: robylele il 29 Mag 2010, 23:47

ritengo tu sia un fido scudiero italiano.

dall'uso che fa della "lingua di Dante" non sembrerebbe

Citazione di: neversurrender il 29 Mag 2010, 20:19

T'ha risposto.
Non gliel'ha detto nessuno, l'ha constatato vedendo le ultime campagne (non) acquisti.
Ma poi che domanda è chi te l'ha detto?!

Manco per niente.

Chi te l'ha detto e' riferito a :

La lazio invece va avanti alla giornata non si sa quanti acquisti saranno fatti, quale è il budget destinato agli acquisti, i reparti da rafforzare e che tipo di giocatore deve essere preso, ne tantomeno si sa per quale obiettivo concorreremo il prossimo campionato (dice Tare "gli obiettivi sono campionato e coppa italia"  )
Ma soprattutto la lazio non ha osservatori e operatori di mercato, si fa la squadra sulla base delle "proposte" che ci fanno i prouratori.


Non ultimo fonseca che ci propone insieme al rinnovo di Muslera l'acquisto di pintos, Almeyda che pronone i suoi ragazzini argentini ecc..
In Italia ormai è un dato di fatto che la Lazio e lotito vengono visti come barzellette  equindi lungi dalle società italiane avventurarsi in tortuose logoranti "trattative-elemosina" con lotito e il suo scagnozzo albanese.



Chi te l'ha detto che non si sa quanto budget c'è , quali acquisti , in che ruoli verranno fatti ?
Facciamo la squadra in base alle proposte dei procuratori? 

Lazio e lotito sono visti come barzelletta da chi VUOLE vederli cosi'.

ecco a cosa mi riferivo , ma la risposta arrivata parlava di mercato italiano negli ultimi 3 anni e cessioni dei catafalchi in rosa.

Inutile conferenza stampa
as usual
niente di nuovo, purtroppo, ci ritroviamo con un "one man show" a cui piace così tanto apparire che le cose che deve dire le lascia in secondo piano casomai lo superassero in importanza.
Che Mestizia questo presidente......

Citazione di: robylele il 30 Mag 2010, 00:03
a me é sembrata una domanda pertinente.
strano invece che l'abbia rivolta a uno che, oltre che varie perle tra i Fonseca e i De Laurentiis, si permette di scrivere 'scagnozzo albanese'.

Ma il problema (e già te l'ho chiesto) è per il fido scudiero (non scagnozzo, fido scudiero!!!) o per l'albanese?

Citazione di: zaradona il 30 Mag 2010, 09:33
Manco per niente.

Chi te l'ha detto e' riferito a :

La lazio invece va avanti alla giornata non si sa quanti acquisti saranno fatti, quale è il budget destinato agli acquisti, i reparti da rafforzare e che tipo di giocatore deve essere preso, ne tantomeno si sa per quale obiettivo concorreremo il prossimo campionato (dice Tare "gli obiettivi sono campionato e coppa italia"  )
Ma soprattutto la lazio non ha osservatori e operatori di mercato, si fa la squadra sulla base delle "proposte" che ci fanno i prouratori.


Non ultimo fonseca che ci propone insieme al rinnovo di Muslera l'acquisto di pintos, Almeyda che pronone i suoi ragazzini argentini ecc..
In Italia ormai è un dato di fatto che la Lazio e lotito vengono visti come barzellette  equindi lungi dalle società italiane avventurarsi in tortuose logoranti "trattative-elemosina" con lotito e il suo scagnozzo albanese.



Chi te l'ha detto che non si sa quanto budget c'è , quali acquisti , in che ruoli verranno fatti ?
Facciamo la squadra in base alle proposte dei procuratori? 

Lazio e lotito sono visti come barzelletta da chi VUOLE vederli cosi'.

ecco a cosa mi riferivo , ma la risposta arrivata parlava di mercato italiano negli ultimi 3 anni e cessioni dei catafalchi in rosa.

Allora je l'ha detto la sorella della cognata della nonna della zia dell'amico del trisaolo del salumiere zaccheroni che sta sotto casa de Lotito a giorni dispari.

Che gli acquisti vengono fatti in base alle occasioni che capitano è un dato di fatto. Altrimenti Eliseu che l'hanno comprato a fare?
Che il mercato non viene fatto in Italia è un altro dato di fatto. A gennaio abbiamo fortunatamente trovato uno con un attacco di bontà che ci ha regalato un giocatore (Biava) e l'altro ce l'ha dato in prestito (Floccari).
Solitamente invece non si riesce neanche a prendere una semi-pippa da una squadra retrocessa (leggasi difensore della Reggina). E a tale proposito quando usa fido scudiero (termine forte? Se uno si fa un giro su Argomenti si legge anche di peggio, sicuramente...però mistero della fede i principi, a civirtà, a non violenza valgono solo se di mezzo ci stanno Lotito e Tare, mentre se si parla del centro destra, siano politici o elettori, si può dire qualsiasi cosa...odiceaaacostituzione) non lo usa a sproposito: su un video l'albanese (se po dì o è razzismo? Ma perchè quando uno usa uruguaiano o argentino tutto va bene, mentre albanese nun ze po dì?) per acquistare un giocatore (leggasi semi-pippa della Reggina) è costretto a passare il telefono al suo padrone per trattare con la squadra calabrese (no calabrese nun ze po dì...so proprio razzista).

Che la Lazio e Lotito siano visti come barzellette può essere una sua interpretazione. Sicuramente non siamo visti come modello...

Poi direi di lasciare perdere il "chi te l'ha detto" altrimenti te lo potrei rigirare anche a te: chi te l'ha detto che Lotito ha imparato dai propri errori? Chi te l'ha detto che sanno quali sono gli obiettivi di mercato? CHi te l'ha detto che non comprano solo a occasioni? Chi te l'ha detto che faremo una buona campagna acquisti? Chi te l'ha detto che è della Lazio (vedi se uno vuole provocare è semplice...)? To be continued...

ottimo neversurrender.  occhio che  ora viene il troll scemo a dirti che parli per slogan.

se dopo tre campionati consecutivi di assolutà mediocrità ed anche un serio rischio serie B, ancora non ci si è accorti che c'è più di qualcosa che non va ed è anche qualcosa di serio e non legato all'imponderabile, non so più cosa pensare.

dopo un campionato del genere come quello appena concluso, aprirei bocca solo per annunciare una nuova organizzazione societaria, acquisti di giocatori forti, cessioni di "giocatori meno forti degli altri, a cui va la nostra eterna gratitudina  etc."..

invece, finora,  è la solita stucchevole autopropaganda che ormai incanta solo pochi gonzi i cui argomenti sono più che altro, i casalesi, chinaglia, compratela te la lazio,  le radio etc.

a me il fatto che non vi è un alternativa a lotito suggerisce che l'unico mezzo per migliorare i risultati della Lazio siano le critiche, non gli applausi o le critiche ai tifosi che criticano.

perchè questa è la linea di demarcazione, alcuni criticano i metodi di gestione societaria da parte del presidente, gli altri invece di elogiarlo, criticano gli altri tifosi. la notate la differenza, o no?

Citazione di: ZombyWoof il 30 Mag 2010, 13:13
ottimo neversurrender.  occhio che  ora viene il troll scemo a dirti che parli per slogan.

se dopo tre campionati consecutivi di assolutà mediocrità ed anche un serio rischio serie B, ancora non ci si è accorti che c'è più di qualcosa che non va ed è anche qualcosa di serio e non legato all'imponderabile, non so più cosa pensare.

dopo un campionato del genere come quello appena concluso, aprirei bocca solo per annunciare una nuova organizzazione societaria, acquisti di giocatori forti, cessioni di "giocatori meno forti degli altri, a cui va la nostra eterna gratitudina  etc."..

invece, finora,  è la solita stucchevole autopropaganda che ormai incanta solo pochi gonzi i cui argomenti sono più che altro, i casalesi, chinaglia, compratela te la lazio,  le radio etc.

a me il fatto che non vi è un alternativa a lotito suggerisce che l'unico mezzo per migliorare i risultati della Lazio siano le critiche, non gli applausi o le critiche ai tifosi che criticano.

perchè questa è la linea di demarcazione, alcuni criticano i metodi di gestione societaria da parte del presidente, gli altri invece di elogiarlo, criticano gli altri tifosi. la notate la differenza, o no?

Quoto tutto al 90%

Non sono d'accordo sul passaggio in grassetto, siamo nelle mani di un uomo completamente insensibile alle critiche, anzi sono convinto che queste rafforzino ulteriormente la sua volontà di proseguire (per tigna) lungo la strada intrapresa

Non per essere polemici, ma che lotito sia un "comico" da avanspettacolo è un dato di fatto.
Lo provano le innumerevoli apparizioni in tv, le interviste monologo egocentriche fatte un pò ovunque, le imitazioni, le varie apparizioni cinematografiche "cesaroni" "allenatore nel pallone2" queste bastano per inquadrare il personaggio interessato forse più a mettere in risalto il suo lato demenziale che alla società di calcio che ahinoi gestisce.
E da vero comico zelighiano anche lui ha i suoi tormentoni da "moralizzato-didascalico-coeso" ai "valori morali del clebbe" a "scevro da ogni condizionamento" fino alla celeberrima "sparuta minoranza" (che ormai sembra essersi più che quintuplicata)senza dimenticare i vari latinismi e i riferimenti a Bikila grazie ai quali ha conseguito l'imitazione di Max Giusti.
Non dico certo di valutare le opinioni e le tesi dei vari conduttori radiofonici locali (che per alcuni potrebbero essere in malafede) ma basta andare in giro e chiedere di Lotito per ricevere sorrisini ironici o battute sarcastiche che di certo non giovano l'immagine della SS Lazio.
l'anno appena trascorso ha contribuito a evidenziare il "fenomeno", lotito è il novello Don Chisciotte che con i fidi Sancho Panza (Avv.Gentile ) e Ronzinante (Tare) si imbatte in duelli epici contro il palazzo, il sistema, i procuratori in nome della moralità e dell'etica sportiva.
è quello che pur facendo errori da dilettante allo sbaraglio (emblematico il caso Bengtsson) ritiene di essere un modello da imitare.

E non è assolutamente da dimenticare lo "show spettacolare" offerto durante i funerali di Gianni Elsner dove alla presenza di pseudo sostenitori e alle immancabili riprese (questa volta da cellulare) si è esibito in un midley dei suoi sketch comico-demenziali che hanno fatto il giro del web (oltre alle deliranti dichiarazioni rese ad Auronzo).
Insomma non basta per definirlo una barzelletta????
e se non lo è come potrebbe essere definito uno cosi??????

certo aquila, ma proprio in quanto non vi sono alternative, l'unica alternativa è la critica, non l'accondiscendenza o il fastidio verso gli scontenti.

però. ti do ragione sul fatto che sembra inutile, solo a me questo passaggio mette paura?

"Reja non ha chiesto niente, è una persona talmente intelligente che capisce quali sono i propri ruoli. Non può chiedere l'immissione di altre persone nello staff societario. Non è stato mai chiesto e mai lo chiederà. Spetterà al presidente valutare se sarà necessario un inserimento in relazione a quello che sarà il progetto. Vorrei sottolineare una cosa: l'interesse ad appesantire i quadri societari collide con quello che è l'equilibrio economico e finanziario che deve essere conseguito. Le nuove norme che abbiamo approvato prevedono gli inasprimenti degli adempimenti. Verranno fatti dei controlli ferrei e chi non adempierà verrà penalizzato. Questo significa che i costumi di una volta non esisteranno più"

noto alcune cose:

1) lotito, alla faccia di alcuni teorici del "tanto è solo questione di soldi e culo" che deridono chi chiede un minimo di progettazione, parla di progetto, e altrove  persino di logiche programmatiche. pensa un pò. c'è qualcuno che sente sempre il dovere di essere più realista del re.

2) "l'interesse ad appesantire i quadri societari collide con quello che è l'equilibrio economico e finanziario che deve essere conseguito".  in pratica, non ci sono soldi per altri dirigenti. non intende in nessun modo servirsi di esperti del settore per la direzione tecnica, in quanto appesantirebbero il bilancio. in sintesi, io e tare bastiamo ed avanziamo. buon lavoro.

3)  il passaggio su reja lo trovo molto "ignorante". reja deve fare l'allenatore e basta.  ok, ognuno al proprio posto, giusto, niente da dire. ma occhio che reja non è tipo alla ballardini o alla rossi, alle fatidiche ore 19:00 del  31.08 è capace di alzare i tacchi e trovarsi un altro ingaggio, non deve fare carriera..
un concetto più gentile tipo "compatibilmente con le esigneze economiche terremo  in considerazione anche le esigenze del tecnico", no eh? la solita rozza affermazione di autorità,  reja deve fa l'allenatore, io faccio il presidente.   che tristezza.

Citazione di: ZombyWoof il 30 Mag 2010, 14:20
certo aquila, ma proprio in quanto non vi sono alternative, l'unica alternativa è la critica, non l'accondiscendenza o il fastidio verso gli scontenti.

però. ti do ragione sul fatto che sembra inutile, solo a me questo passaggio mette paura?

No, ti assicuro di essere spaventato anche io all'idea di non avere alternative a questa situazione di "pochezza" associata alla mancanza di possibili fattori "variabili" (interni od esterni).

Oltretutto dopo 6 anni è fisiologico assistere ad un'inevitabie assuefazione da parte della maggioranza di tifosi, che in molti casi tende a rassegnarsi..

Citazione di: sslmcm il 30 Mag 2010, 13:48
Non per essere polemici, ma che lotito sia un "comico" da avanspettacolo è un dato di fatto.
Lo provano le innumerevoli apparizioni in tv, le interviste monologo egocentriche fatte un pò ovunque, le imitazioni, le varie apparizioni cinematografiche "cesaroni" "allenatore nel pallone2" queste bastano per inquadrare il personaggio interessato forse più a mettere in risalto il suo lato demenziale che alla società di calcio che ahinoi gestisce.
E da vero comico zelighiano anche lui ha i suoi tormentoni da "moralizzato-didascalico-coeso" ai "valori morali del clebbe" a "scevro da ogni condizionamento" fino alla celeberrima "sparuta minoranza" (che ormai sembra essersi più che quintuplicata)senza dimenticare i vari latinismi e i riferimenti a Bikila grazie ai quali ha conseguito l'imitazione di Max Giusti.
Non dico certo di valutare le opinioni e le tesi dei vari conduttori radiofonici locali (che per alcuni potrebbero essere in malafede) ma basta andare in giro e chiedere di Lotito per ricevere sorrisini ironici o battute sarcastiche che di certo non giovano l'immagine della SS Lazio.
l'anno appena trascorso ha contribuito a evidenziare il "fenomeno", lotito è il novello Don Chisciotte che con i fidi Sancho Panza (Avv.Gentile ) e Ronzinante (Tare) si imbatte in duelli epici contro il palazzo, il sistema, i procuratori in nome della moralità e dell'etica sportiva.
è quello che pur facendo errori da dilettante allo sbaraglio (emblematico il caso Bengtsson) ritiene di essere un modello da imitare.

E non è assolutamente da dimenticare lo "show spettacolare" offerto durante i funerali di Gianni Elsner dove alla presenza di pseudo sostenitori e alle immancabili riprese (questa volta da cellulare) si è esibito in un midley dei suoi sketch comico-demenziali che hanno fatto il giro del web (oltre alle deliranti dichiarazioni rese ad Auronzo).
Insomma non basta per definirlo una barzelletta????
e se non lo è come potrebbe essere definito uno cosi??????

Un compendio di critiche preconfezionate; hai preso il pack completo e l'hai postato. Il che ti rende poco credibile già in partenza.
Peraltro sei OT, visto che qui si parla dell'intervista di Lotito di due giorni fa.

Citazione di: Aquila Romana il 30 Mag 2010, 14:48
Oltretutto dopo 6 anni è fisiologico assistere ad un'inevitabie assuefazione da parte della maggioranza di tifosi, che in molti casi tende a rassegnarsi..

Nei 6 anni vanno considerati anche i risultati positivi: un sesto ed un terzo posto, tre partecipazioni alle coppe europee, una coppa italia ed una supercoppa. Omettere volontariamente questi risultati non denota buona fede.

Citazione di: sslmcm il 30 Mag 2010, 13:48
Non per essere polemici, ma che lotito sia un "comico" da avanspettacolo è un dato di fatto.
Lo provano le innumerevoli apparizioni in tv, le interviste monologo egocentriche fatte un pò ovunque, le imitazioni, le varie apparizioni cinematografiche "cesaroni" "allenatore nel pallone2" queste bastano per inquadrare il personaggio interessato forse più a mettere in risalto il suo lato demenziale che alla società di calcio che ahinoi gestisce.
E da vero comico zelighiano anche lui ha i suoi tormentoni da "moralizzato-didascalico-coeso" ai "valori morali del clebbe" a "scevro da ogni condizionamento" fino alla celeberrima "sparuta minoranza" (che ormai sembra essersi più che quintuplicata)senza dimenticare i vari latinismi e i riferimenti a Bikila grazie ai quali ha conseguito l'imitazione di Max Giusti.
Non dico certo di valutare le opinioni e le tesi dei vari conduttori radiofonici locali (che per alcuni potrebbero essere in malafede) ma basta andare in giro e chiedere di Lotito per ricevere sorrisini ironici o battute sarcastiche che di certo non giovano l'immagine della SS Lazio.
l'anno appena trascorso ha contribuito a evidenziare il "fenomeno", lotito è il novello Don Chisciotte che con i fidi Sancho Panza (Avv.Gentile ) e Ronzinante (Tare) si imbatte in duelli epici contro il palazzo, il sistema, i procuratori in nome della moralità e dell'etica sportiva.
è quello che pur facendo errori da dilettante allo sbaraglio (emblematico il caso Bengtsson) ritiene di essere un modello da imitare.

E non è assolutamente da dimenticare lo "show spettacolare" offerto durante i funerali di Gianni Elsner dove alla presenza di pseudo sostenitori e alle immancabili riprese (questa volta da cellulare) si è esibito in un midley dei suoi sketch comico-demenziali che hanno fatto il giro del web (oltre alle deliranti dichiarazioni rese ad Auronzo).
Insomma non basta per definirlo una barzelletta????
e se non lo è come potrebbe essere definito uno cosi??????

Non si puo' dire che tu abbia torto : la tua analisi e' di certo esatta,  ma lasci poco spazio
ad un eventuale miglioramento della situazione che e' sempre per nostra parte auspicabile
e anche possibile   !!!

Citazione di: Iker77 il 30 Mag 2010, 15:05
Nei 6 anni vanno considerati anche i risultati positivi: un sesto ed un terzo posto, tre partecipazioni alle coppe europee, una coppa italia ed una supercoppa. Omettere volontariamente questi risultati non denota buona fede.

Non denota buona fede rigirare le classifiche secondo come fa comodo.
Tre partecipazioni alle coppe europee (di cui una frutto di una coppa Italia vinta l'anno prima del suo arrivo...) dove siamo sempre usciti vergognosamente al primo turno.
I piazzamenti al quinto e al terzo posto non possono essere considerati entrambi visto che le classifiche sono state riscritte dalle penalizzazioni. Le classifiche o vanno sempre considerate al lordo delle penalizzazioni e quindi siamo di fronte a un diciassettesimo e un terzo posto, oppure sempre al netto, quindi parleremo di un sesto e un quinto posto quali migliori piazzamenti in 6 anni per una società che ha il quinto fatturato della serie A. In ogni caso non mi sembrano risultati di cui vantarsi, visto che mediamente la Lazio arriva dal decimo posto in giù....

Citazione di: Iker77 il 30 Mag 2010, 15:02
Un compendio di critiche preconfezionate; hai preso il pack completo e l'hai postato. Il che ti rende poco credibile già in partenza.
Peraltro sei OT, visto che qui si parla dell'intervista di Lotito di due giorni fa.

sarà pure il pack preconfezionato, ma non si è inventato niente. e poi, quale autorità hai per affibbiare  le patenti  di credibilità? intervieni sempre con un tono di superiorità a bacchettare, dicci piuttosto come la pensi sull'oggetto del topic, invece di stabilire come la debbano pensare gli altri.

Citazione di: Sercio69 il 30 Mag 2010, 15:24
I piazzamenti al quinto e al terzo posto non possono essere considerati entrambi visto che le classifiche sono state riscritte dalle penalizzazioni. Le classifiche o vanno sempre considerate al lordo delle penalizzazioni e quindi siamo di fronte a un diciassettesimo e un terzo posto, oppure sempre al netto, quindi parleremo di un sesto e un quinto posto quali migliori piazzamenti in 6 anni per una società che ha il quinto fatturato della serie A. In ogni caso non mi sembrano risultati di cui vantarsi, visto che mediamente la Lazio arriva dal decimo posto in giù....

La classifica dice che , sul campo, la Lazio è arrivata sesta il secondo anno e , sempre sul campo, terza il terzo (partendo peraltro penalizzata, perchè mò sembra che le penalizzate siano state le altre).
Che la Lazio non avrebbe raggiunto la terza posizione, se la lotta fosse stata aperta, è tutto da dimostrare. E considerato che fece 1 punto nelle ultime due è difficile pensare che, con motivazioni diverse, non avrebbe fatto meglio.
Come al solito, sempre gli stessi, dimostrano incoerenza nei propri interventi sempre con l'obiettivo di delegittimare i risultati della Lazio. Sul topic "1 punto sopra i progettanti" hai scritto che la fiorentina quest'anno ha mollato a tre mesi (tre mesi, poi, vabbè  )  dalla fine del campionato, giustificandone la classifica finale - cito dal topic in questione : Giusto pe dì...Mi fa ridere chi fa derti raffronti improponibili. La Fiorentina ha smesso di giocare 3 mesi fa
La Lazio invece con il quarto posto matematico alla terz'ultima, è da considerare quinta per la rimonta della stessa fiorentina in lotta per un posto in Uefa. Incoerente, appunto.
Sulle partecipazioni in europa mi sono limitato a contare quante fossero, omettendo, peraltro, che una quarta, meritatamente conquistata sul campo, ci è stata vergognosamente negata.
Sui trofei è inutile intigne. Sarà culo, sarà casualità, sarà lo Spirito Santo, sarà quello che ve pare, fatto sta che vanno annoverati tra i risultati ottenuti negli ultimi 6 anni. Risultati importanti, che in pochi hanno raggiunto. Anzi, negli ultimi 6 anni solo quattro squadre hanno alzato trofei. Ometterli volontariamente, ripeto, non denota buona fede.
Chiudo qui perchè questi topic tutti uguali, perennemente OFF dal secondo post, m'hanno stufato.

Citazione di: ZombyWoof il 30 Mag 2010, 14:20

"Reja non ha chiesto niente, è una persona talmente intelligente che capisce quali sono i propri ruoli. Non può chiedere l'immissione di altre persone nello staff societario. Non è stato mai chiesto e mai lo chiederà. Spetterà al presidente valutare se sarà necessario un inserimento in relazione a quello che sarà il progetto. Vorrei sottolineare una cosa: l'interesse ad appesantire i quadri societari collide con quello che è l'equilibrio economico e finanziario che deve essere conseguito. Le nuove norme che abbiamo approvato prevedono gli inasprimenti degli adempimenti. Verranno fatti dei controlli ferrei e chi non adempierà verrà penalizzato. Questo significa che i costumi di una volta non esisteranno più"

noto alcune cose:

1) lotito, alla faccia di alcuni teorici del "tanto è solo questione di soldi e culo" che deridono chi chiede un minimo di progettazione, parla di progetto, e altrove  persino di logiche programmatiche. pensa un pò. c'è qualcuno che sente sempre il dovere di essere più realista del re.

2) "l'interesse ad appesantire i quadri societari collide con quello che è l'equilibrio economico e finanziario che deve essere conseguito".  in pratica, non ci sono soldi per altri dirigenti. non intende in nessun modo servirsi di esperti del settore per la direzione tecnica, in quanto appesantirebbero il bilancio. in sintesi, io e tare bastiamo ed avanziamo. buon lavoro.

3)  il passaggio su reja lo trovo molto "ignorante". reja deve fare l'allenatore e basta.  ok, ognuno al proprio posto, giusto, niente da dire. ma occhio che reja non è tipo alla ballardini o alla rossi, alle fatidiche ore 19:00 del  31.08 è capace di alzare i tacchi e trovarsi un altro ingaggio, non deve fare carriera..
un concetto più gentile tipo "compatibilmente con le esigneze economiche terremo  in considerazione anche le esigenze del tecnico", no eh? la solita rozza affermazione di autorità,  reja deve fa l'allenatore, io faccio il presidente.   che tristezza.

Ecco, di questo bisognerebbe discutere.
Queste sono le sensazioni "concrete" che si traggono dalle idee espresse dal massimo esponente della società per la quale tutti tifiamo con passione. E che lasciano poco spazio all'immaginazione. Siamo alle solite, anche quest'anno siamo alle solite.
Ma questi "passaggi" ce li facciamo noi a centrocampo, perchè c'è la "difesa" che alza le barricate e nel sistematico impegno a delegittimare la controparte, nella speranza di farla passare per visionario o mero contestatore di Lotito, domanda "chi è che dice cose diverse"? "chi ha fatto fin qui più di Lotito?" "chi te l'ha detto? "qual'è la fonte?" e via domandando.....  Come se guardare a casa d'altri servisse a trovare le ennesime giustificazioni a parole ed atteggiamenti che NON hanno più alcuna giustificazione.
Sono discorsi triti e ritriti, vecchi e che hanno già portato gli scarsi risultati che tutti dovremmo aver ammirato quest'anno.
E ma.... il terzo posto, la coppa Italia, la supercoppa..... sono solo altre giustificazioni a non approfondire il discorso sull'attualità, ma a sviarlo, come stare a filosofeggiare sul "formalmente" possiamo comprare chiunque a qualunque prezzo senza la necessità, prima, di vendere, tra slogan, fango, risate e sarcasmi.
Senza poi mai dare una risposta concreta alle critiche mosse al presidente da quelli che ormai siamo stati catalogati come critici/contestatori, dispensatori di fango, nella migliore delle ipotesi, nemici della Lazio, se fa comodo far passare pure questa definizione..

Citazione di: ZombyWoof il 30 Mag 2010, 16:03
sarà pure il pack preconfezionato, ma non si è inventato niente. e poi, quale autorità hai per affibbiare  le patenti  di credibilità? intervieni sempre con un tono di superiorità a bacchettare, dicci piuttosto come la pensi sull'oggetto del topic, invece di stabilire come la debbano pensare gli altri.

L'intervento è preconfezionato e pure OT e anche tu, dall'alto dei tuoi anni passati sul forum non dovresti avere difficoltà a riconoscerlo. Spiegami che attinenza avrebbe il racconto del funerale di Elser con l'intervista di due giorni fa di Lotito. Hai detto bene, non si è inventato niente proprio perchè sono cose sentite e lette fino alla nausea; se qualcuno ci tiene a fare un college delle gesta di Lotito ci apra un topic apposito.
Il mio non è tono di superiorità; è che mi piacerebbe un giorno aprire una discussione e leggere risposte pertinenti all'oggetto invece del solito minestrone. Chiedo tanto? Boh.
Per quanto riguarda il topic, sono intervenuto nella prima pagina, in perfetto IN, porgendo una domanda che è rimasta irrisolta.

Citazione di: Iker77 il 30 Mag 2010, 16:24
L'intervento è preconfezionato e pure OT e anche tu, dall'alto dei tuoi anni passati sul forum non dovresti avere difficoltà a riconoscerlo. Spiegami che attinenza avrebbe il racconto del funerale di Elser con l'intervista di due giorni fa di Lotito. Hai detto bene, non si è inventato niente proprio perchè sono cose sentite e lette fino alla nausea; se qualcuno ci tiene a fare un college delle gesta di Lotito ci apra un topic apposito.
Il mio non è tono di superiorità; è che mi piacerebbe un giorno aprire una discussione e leggere risposte pertinenti all'oggetto invece del solito minestrone. Chiedo tanto? Boh.
Per quanto riguarda il topic, sono intervenuto nella prima pagina, in perfetto IN, porgendo una domanda che è rimasta irrisolta.

questa è stata la risposta a una affermazione critica che mi è stata sollevata
("Lazio e lotito sono visti come barzelletta da chi VUOLE vederli cosi'")

Citazione di: MagoMerlino il 30 Mag 2010, 16:14
Ecco, di questo bisognerebbe discutere.

Concordo, ma non ci si riesce.
La prima risposta è che si sono vinti i trofei, come se a noi ci dispiacesse e non volessimo vincerli ogni anno.
La seconda è che da qualche altra parte è peggio. Come se fosse una consolazione.
Poi chiedono le prove. 
E ti dicono che è così e te lo devi tenere così finchè non cambia. Come se non lo sapessimo. E come se non fossimo in un forum in cui si discute.
L'argomento finale e definitivo è che parli per slogan o come un bambino di tre anni.

Colgo l'invito di chi vuole riportare il tema sulla conferenza stampa di ieri.
La mia opinione è che sia stata deludente, al limite del farneticante.
Ci sono affermazioni che io ritengo un insulto all'intelligenza dei tifosi (l'orgoglio per la rosa extra large che non è un problema, le disponibilità illimitate teoriche, la tracciabilità dei pagamenti).
Altre "pericolose" (gli avvertimenti a Reja a fare il lavoro suo, le smentite a Tare su Kolarov, il fatto che non è prevista a breve la ri-organizzazione della società).
Altre false (Kolarov non sul mercato)

Di positivo (per me) c'è che riscatta Floccari.

Ora, fermo restando che abbiamo vinto le coppe e che Preziosi e Cairo sono peggio, possiamo sapere cosa pensa chi difende Lotito dell'intervista di ieri ?

Citazione di: neversurrender il 30 Mag 2010, 12:32
Che gli acquisti vengono fatti in base alle occasioni che capitano è un dato di fatto. Altrimenti Eliseu che l'hanno comprato a fare?

ti ringrazio per avermi dato l'occasione di evidenziare il modus operandi degli sloganisti.

si prende un singolo peisodio, l'acquisto di Eliseu: e da questo singolo episodio si costruisce una regolarita', un dato di fatto (che ' smentito da una ventina almeno di episodi), uno SLOGAN.

che tristezza...