Il Tabellone http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=f99edf5b-7962-40fc-a980-83b6a1e507e8&groupId=10192 (http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=f99edf5b-7962-40fc-a980-83b6a1e507e8&groupId=10192)
Bene la Juve nella nostra parte di tabellone....
Se andiamo avanti (Napoli ai quarti) semifinale o con le merde o con la Juve (spero Juve pe la cabala)
Stavolta è tosta!! Chi vincerà la coppa Italia dovrà fare grandissime cose......
:p :p :p :p
Ma gli eventuali nostri quarti saranno sempre a Roma?
Cioè giocheremo in casa sia col Napoli che con l'Atalanta?
Così sembra affermare un articolo di eurosport....
no se passa il Napoli giochiamo al san paolo.
se passa l'atalanta giochiamo in casa noi e le merde vanno a Torino.
E allora Forza Atalanta tutta la vita! :beer:
Citazione di: Andrewblu il 10 Gen 2014, 17:01
E allora Forza Atalanta tutta la vita! :beer:
:) :) :) :) :) :) :)
L'unico obiettivo di questa Coppa è evitare il derby ...
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:28
L'unico obiettivo di questa Coppa è evitare il derby ...
Parli dell'obiettivo delle merde?
Citazione di: carib il 11 Gen 2014, 14:38
Parli dell'obiettivo delle merde?
No, mio. Nel riflettere su cosa mi aspetto da questa Coppa Italia..
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:40
No, mio. Nel riflettere su cosa mi aspetto da questa Coppa Italia..
:beer:
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:28
L'unico obiettivo di questa Coppa è evitare il derby ...
tanto non ci arriveranno in semifinale, dovranno incontrare la juve ai quarti che li ribatterà molto probabilmente e non penso inoltre che la lazio riesca a battere il napoli se andrà ai quarti di finale, quindi ci sono poche possibilità che si rigiochi il derby in coppa.
Citazione di: Andrewblu il 10 Gen 2014, 17:01
E allora Forza Atalanta tutta la vita! :beer:
straquoto.
se passasse l'Atalanta significherebbe Lazio in finale e rioma a vedere le repliche di Ncis.
ma ammesso e non concesso ci sarebbe la rivincita
per il 26 maggio, no. MAI.
Citazione di: vaz il 11 Gen 2014, 14:46
ma ammesso e non concesso ci sarebbe la rivincita riperdita
per il 26 maggio, no. MAI.
Citazione di: carib il 11 Gen 2014, 14:42
:beer:
:beer:
Citazione di: marco87 il 11 Gen 2014, 14:44
tanto non ci arriveranno in semifinale, dovranno incontrare la juve ai quarti che li ribatterà molto probabilmente e non penso inoltre che la lazio riesca a battere il napoli se andrà ai quarti di finale, quindi ci sono poche possibilità che si rigiochi il derby in coppa.
E io, invece, temo che il derby in semifinale sia molto probabile per ragioni che nulla hanno a vedere con la forza delle squadre in campo ...
guarda se la giuve fosse ancora in CL sarei pure d'accordo..così non credo
Sicuramente una delle finaliste sarà la Fiorentina, che di certo non avrà problemi ai quarti contro Catania o Siena ed è più forte sia del Milan che dell'Udinese, soprattutto in una semifinale andata e ritorno.
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:49
E io, invece, temo che il derby in semifinale sia molto probabile per ragioni che nulla hanno a vedere con la forza delle squadre in campo ...
:?:
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:28
L'unico obiettivo di questa Coppa è evitare il derby ...
L'unico obiettivo di questa coppa è vincerla!
Il derby? Veramente sarebbero due, e comunque ancora distanti....
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Gen 2014, 14:51
Sicuramente una delle finaliste sarà la Fiorentina, che di certo non avrà problemi ai quarti contro Catania o Siena ed è più forte sia del Milan che dell'Udinese, soprattutto in una semifinale andata e ritorno.
e fatele gioca' le partite..
Citazione di: Blueline il 11 Gen 2014, 14:52
L'unico obiettivo di questa coppa è vincerla!
Il derby? Veramente sarebbero due, e comunque ancora distanti....
ecco, bravo.
Quando ci scrolleremo questo atteggiamento tremebondo sarà sempre troppo tardi. :elec:
Poi i zozzi devono battere la Juve(cosa non scontata) e noi probabilmente dovremo espugnare il San Paolo, se battiamo il Parma.
Appunto, adesso l'avversario è solo il Parma, i derbies ancora non ci riguardano.
Bisogna vincerla è stato detto? :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Blueline il 11 Gen 2014, 14:55
Poi i zozzi devono battere la Juve(cosa non scontata)
è vero, non è poi così scontato! :DD
La juve giocherà con la squadra riserva, le :asrm no, la vedo difficile che passi la juve
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 11 Gen 2014, 14:58
La juve giocherà con la squadra riserva, le :asrm no, la vedo difficile che passi la juve
AVANTI LAZIO
Non credo, visto che probabilmente sarà l'ostacolo più duro(attualmente è così) per la coppa, poi dovrebbero avere la strada spianata.
I zozzi sicuramente no, visto che le riserva sono quasi inesistenti...
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:49
:beer:
E io, invece, temo che il derby in semifinale sia molto probabile per ragioni che nulla hanno a vedere con la forza delle squadre in campo ...
tu dici che ci siano dei movimenti politici nascosti che spingeranno la rioma a tentare di vendicarsi del 26 maggio contro di noi?
Citazione di: Blueline il 11 Gen 2014, 15:01
Non credo, visto che probabilmente sarà l'ostacolo più duro(attualmente è così) per la coppa, poi dovrebbero avere la strada spianata.
I zozzi sicuramente no, visto che le riserva sono quasi inesistenti...
Secondo te la juve giocherà con i titolari? Pirlo? Buffon? Tevez e compagnia bella?
O schiererà il Quaglia, Storari, Caceres, Padoin,Giovinco ecc?
Tra qualche settimana lo scopriremo
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 11 Gen 2014, 14:58
La juve giocherà con la squadra riserva, le :asrm no
sei sicuro?
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:49
:beer:
E io, invece, temo che il derby in semifinale sia molto probabile per ragioni che nulla hanno a vedere con la forza delle squadre in campo ...
Così si campa male, molto male.
Pensiamo a batte il Parma intanto.
Citazione di: Gio il 11 Gen 2014, 14:49
:beer:
E io, invece, temo che il derby in semifinale sia molto probabile per ragioni che nulla hanno a vedere con la forza delle squadre in campo ...
E comunque la semifinale non cancellerà mai il 26/05/2013!
Ho una sensazione, difficile da spiegare...
Se Juve-Roma si dovesse giocare a Torino secondo me passerebbe la Roma, se si giocasse all'Olimpico passerebbe invece la Juve...
Non chiedetemi i perchè di questa sensazione...
Forse perchè lo scorso anno ero convinto che l'inversione di campo di Roma-Fiorentina, con tutto quel can can di polemiche allegate, avrebbe voluto dire passaggio del turno della Roma....Così è stato, purtroppo....
Cioè....per fortuna!!!! :)
Guardando il tabellone penso
- Le prime tre della classifica (napoli :asrm e juve) sono dalla nostra parte
- In finale non c'arriveremo mai
Domanda
La finalista di coppa italia va in coppa uefa giusto? O si libera un posto in serie A?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 12 Gen 2014, 16:04
Guardando il tabellone penso
- Le prime tre della classifica (napoli :asrm e juve) sono dalla nostra parte
- In finale non c'arriveremo mai
Domanda
La finalista di coppa italia va in coppa uefa giusto? O si libera un posto in serie A?
AVANTI LAZIO
Intanto siamo nei quarti e l'avversario è solo uno, presumibilmente il Napoli.
Partita unica, anche se al San Paolo, in cui può succedere di tutto.
Poi il Napoli combatterà per la CL, noi avremo solo le coppe per salvare la stagione e i quarti sono già un'altra cosa dagli ottavi.
Ma juve-roma perché si dovrebbe giocare a Roma?
Citazione di: anto70 il 15 Gen 2014, 13:11
Ma juve-roma perché si dovrebbe giocare a Roma?
Perché il ritorno è sempre a Torino
Citazione di: anto70 il 15 Gen 2014, 13:11
Ma juve-roma perché si dovrebbe giocare a Roma?
perché c'è ogni anno un sorteggio per le teste di serie, viene dato un numero da 1 a 8, e chi ha il più basso gioca in casa le partite secche e il ritorno in casa in quelle andata e ritorno. ( cioè solo semifinale).
Se vince l'Atalanta giochiamo noi in casa e loro fuori, perché ci sarebbe concomitanza e avremmo la precedenza, ma dubito che la questione si porrà.. (magari!)
Citazione di: carib il 15 Gen 2014, 13:21
Perché il ritorno è sempre a Torino
Si, ho letto ora. Regolamento assurdo.
Se passa il Napoli giochiamo l'andata a Bergamo. Altrimenti a Napoli.
Ritorno a Torino.
In ogni caso.
Assurdo.
Citazione di: anto70 il 15 Gen 2014, 13:51
Si, ho letto ora. Regolamento assurdo.
Se passa il Napoli giochiamo l'andata a Bergamo. Altrimenti a Napoli.
Ritorno a Torino.
In ogni caso.
Assurdo.
I quarti sono partite secche, Napoli-Lazio o Lazio-Atalanta, nessun ritorno.
Poi le semifinali saranno andata e ritorno.
mammmagari gli orobici... :beer:
Io nel leggere il regolamento non ho capito perché giochiamo fuori casa. Qualcuno può spiegarmelo?
Sent from my iPad
Citazione di: Lazialotta70 il 15 Gen 2014, 16:20
Io nel leggere il regolamento non ho capito perché giochiamo fuori casa. Qualcuno può spiegarmelo?
Sent from my iPad
Perchè siamo stati sorteggiati dopo il Napoli.
Ok
Sent from my iPad
Il Siena batte il Catania 4-1 al Massimino. Cioè, la Fiorentina affronterà una squadra di Serie B ai quarti di finale, noi invece rischiamo il Napoli, e se passiamo ci tocca una tra Juventus e Roma, a loro invece una tra Milan e Udinese che stanno messe una peggio dell'altra.
Se dovessimo rivince 'sta Coppa Italia venite a di che n'portaombrelli...
Il Milan per me è già in finale salvo sorprese.
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 19:00
Il Milan per me è già in finale salvo sorprese.
Non so neanche sicuro che passa contro l'Udinese...
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 19:00
Il Milan per me è già in finale salvo sorprese.
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Gen 2014, 19:02
Non so neanche sicuro che passa contro l'Udinese...
è l'unico modo per spingerlo in Europa.
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 19:12
è l'unico modo per spingerlo in Europa.
La Fiorentina non si farà fottere di nuovo, soprattutto in una sfida andata e ritorno.
per me una finalista sarà la fiorentina (e dico che la vince)
Galliani ha detto più di una volta che puntano alla coppa italia quest'anno
Citazione di: Magnopèl il 15 Gen 2014, 20:02
per me una finalista sarà la fiorentina (e dico che la vince)
pure per me
Siena Lazio
Fiorentina VS Juventus
Milan Bruchi
Udinese Napoli/Atalanta
Che tabellone è?
Citazione di: charlie il 15 Gen 2014, 20:30
Siena Lazio
Fiorentina VS Juventus
Milan Bruchi
Udinese Napoli/Atalanta
Che tabellone è?
:o
AVANTI LAZIO
sorteggi con le pallette riscaldate...
Citazione di: charlie il 15 Gen 2014, 20:30
Siena Lazio
Fiorentina VS Juventus
Milan Bruchi
Udinese Napoli/Atalanta
Che tabellone è?
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
cambia squadra
Citazione di: lory61 il 15 Gen 2014, 20:07
Galliani ha detto più di una volta che puntano alla coppa italia quest'anno
Non è l'unico trofeo che manca al Berlusca?
Citazione di: dani2110 il 15 Gen 2014, 21:02
Non è l'unico trofeo che manca al Berlusca?
Una . L' anno della CdC contro la rube .
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
Dai non fare la cuccia! ;)
atalanta in vantaggio
daje atalanta 8)
Tatatataaaaaaaaaaa
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
3 a 1 finisce
goooooooll
pareggio pd
Mazza che gol
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
E non è la prima volta .
Ma stò topic che ci azzecca su Lazio Talk????? :o
Se pò dì che questa partita e più spettacolare rispetto a ieri??
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
Giusto per ricordare le ultime due Coppe Italia che abbiamo vinto...
...e te chiami pure 26-05-2013, eh... :roll:
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
ma materasso ce sarai te e 3/4 della palazzina tua
certo che ormai i difensori boni so vdm...yepes salva un gol fatto
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
La Lazio squadra materasso? La Lazio, con i titolari, puó arrivare fino in fondo.
45.000 spettatori al S.Paolo grazie ai prezzi popolari. De Laurentiis vattene!
La juve deve passare e se ci elimina deve vincere la coppa per sputare sopra l'immaginaria stella d'argento.
Citazione di: spook il 15 Gen 2014, 22:10
45.000 spettatori al S.Paolo grazie ai prezzi popolari. De Laurentiis vattene!
Non ho capito bene , ma gli hanno fatto uno striscione contro ! :pp
Citazione di: CodyAnderson il 15 Gen 2014, 22:12
La juve deve passare e se ci elimina deve vincere la coppa per sputare sopra l'immaginaria stella d'argento.
La Juventus se la prende la stella d'argento, altroché...
Citazione di: spook il 15 Gen 2014, 22:10
45.000 spettatori al S.Paolo grazie ai prezzi popolari. De Laurentiis vattene!
Interessante, sapresti dire con certezza prezzi e settori?
curve a 5 euro
distinti a 10 euro
tribuna famiglia 10 euro
tribune a 25 euro
Ma perchè vedendo Napoli-Atalanta la prima cosa che penso è:
ma so le altre squadre che vanno a 200 o semo noi che annamo piano?! :o
gol insigne
Citazione di: Wallace il 15 Gen 2014, 22:31
Ma perchè vedendo Napoli-Atalanta la prima cosa che penso è:
ma so le altre squadre che vanno a 200 o semo noi che annamo piano?! :o
Pensa se dovessi guarda' la Premier League... :=))
:lol: goal ridicolo
no regà una rapina questa è una rapina
ma so matti o cosa ma come fai a non dare fuorigioco dai
Bah
io avrei menato al guardalinee
serio
ma che è sta buffonata...un forigioco de tre metri!! :o
Irregolarissimo. Grande ignoranza pure del commentatore appecoronato ovviamente.
secondo la nuova regola non è fuorigioco:
la palla non va ad higuain, sbatte sul cu*o di del grosso e quindi mette in gioco ingigne: stupidi i difensori che se so fermati.
io mica lo so se è irregolare eh!
Anzi, secondo me è più regolare che no. La palla a higuain non è arrivata
Citazione di: Wallace il 15 Gen 2014, 22:31
Ma perchè vedendo Napoli-Atalanta la prima cosa che penso è:
ma so le altre squadre che vanno a 200 o semo noi che annamo piano?! :o
Hai pienamente ragione, da ex giocatore ti dico che noi siamo vivi per 60 minuti,
c'è qualcosa che non va, o Reja ha fatto un richiamo sul fondo o la preparazione fatta in estate è stata toppata totalmente.
Ovviamente adesso diranno che il pallone non è arrivato ad higuain e secondo le ultime disposizioni se un difensore rimette in gioco ecc. ecc.
Come sempre in base alle squadre in campo si da' ampio margine di interpretazione... Della serie, in caso contrario il guardalinee sarebbe rimasto fermo con la bandierina alzata.
Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2014, 22:37
io mica lo so se è irregolare eh!
Anzi, secondo me è più regolare che no. La palla a higuain non è arrivata
sono d'accordo.
Citazione di: Charlot il 15 Gen 2014, 22:38
Ovviamente adesso diranno che il pallone non è arrivato ad higuain e secondo le ultime disposizioni se un difensore rimette in gioco ecc. ecc.
eh ma è esattamente così però
E per di più pure un rosso....il resto della partita Atalanta in 10
Citazione di: vaz il 15 Gen 2014, 22:36
io avrei menato al guardalinee
serio
Yepes ci stava pensando seriamente ed avrebbe avuto tutta la mia solidarietà.
Citazione di: innamoRADU il 15 Gen 2014, 22:37
secondo la nuova regola non è fuorigioco:
la palla non va ad higuain, sbatte sul cu*o di del grosso e quindi mette in gioco ingigne: stupidi i difensori che se so fermati.
C'è una nuova regola?
Mai vista una cosa simile. :o
Sta regola che la palla deve arrivare al giocatore è una stronzata colossale. Napoli fogna.
La palla andava verso higuain quindi doveva alzare la bandierina prima che toccasse del grosso.
Comunque se sapeva regà: i trigorioti stanno piangendo da un mese perché devono giocare i quarti in casa...
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2014, 22:39
C'è una nuova regola?
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/2013/08/02-330285/Serie+A,+ecco+come+cambia+la+regola+del+fuorigioco+
Citazione di: Achab77 il 15 Gen 2014, 22:40
La palla andava verso higuain quindi doveva alzare la bandierina prima che toccasse del grosso.
Comunque se sapeva regà: i trigorioti stanno piangendo da un mese perché devono giocare i quarti in casa...
nove guardialinee su dieci alla partenza del cross avrebbero alzato la bandierina...
daje su....
fossi un tifoso dell'atalanta avrei un travaso di bile....
non scherziamo
a 37 anni mi toglievo una soddisfazione
Questo goal é abbastanza dubbioso.... Ma le regole cosa dicono????
Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2014, 22:37
io mica lo so se è irregolare eh!
Anzi, secondo me è più regolare che no. La palla a higuain non è arrivata
Ma del Grosso prende la palla perchè costretto a rincorrere Higuain...quindi anche l'attaccante entra a far parte dell'azione.
e sta regola quando la han cambiata?è una evidente stronzata,grossa pure.
rapina uguale,un difensore che ha sempre giocato con una regola per 30 anni(logica pure) ora passa per scemo.Han messo apposta Higuain in fuorigioco.
Regà è fuorigioco. Higuain, in posizione irregolare, entra a far parte dell'azione e influenza il comportamento del difensore.
[...] Del Grosso, se avesse rinviato normalmente e la palla fosse andata a finire sui piedi di Insigne l'arbitro avrebbe fischiato fuorigioco.
Sent from my iPhone using Tapatalk
una partita falsata
vabbè sarà bello romperli
A norma di regolamento credo che sia un gol regolarissimo. Fa male ovviamente prendere un gol così ma il difensore fa una cappella incredibile, pensando a chiedere il fuorigioco invece di spazzare o togliersi.
Adesso comunque diranno di un Napoli cinico che ha sfruttato uno svarione difensivo dell'Atalanta...
Non è mica fortuna come segnare al 91° ...
Citazione di: innamoRADU il 15 Gen 2014, 22:39
eh ma è esattamente così però
Infatti... La mia provocazione però è che in caso contrario, in area del Napoli, se al momento del lancio il guardalinee fosse rimasto con la bandierina alzata non avrebbe sbagliato. Comunque, non sbagliano mai... Strano!
3 a 1 Callejon. Preparamose ad andare a Napoli, ovviamente senza paura alcuna :stop :stop :stop :stop :stop :stop :stop :stop
mazza che bravo er napule,meritatissimo
sarcasm off
l'atalanta si meriterebbe veramente di essere vendicata(speriamo da noi)
La deviazione dev'essere volontaria.
Diciamo che del grosso non vincerà un premio per il giocatore più intelligente, ma il gol è irregolare!
Vabbè ma sticazzi, tanto se pjano (la riomma) 'na stecca sui denti lo stesso.... :asrm
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 22:42
A norma di regolamento credo che sia un gol regolarissimo. Fa male ovviamente prendere un gol così ma il difensore fa una cappella incredibile, pensando a chiedere il fuorigioco invece di spazzare o togliersi.
Credo che il tocco del difensore debba essere volontario per rimettere in gioco Insigne.
Credo.
Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2014, 22:37
io mica lo so se è irregolare eh!
Anzi, secondo me è più regolare che no. La palla a higuain non è arrivata
Penso che hai ragione
A Napoli sarà durissima
AVANTI LAZIO
non credo sia regolare, il tocco è involontario di del grosso
Citazione di: hidalgo il 15 Gen 2014, 22:40
nove guardialinee su dieci alla partenza del cross avrebbero alzato la bandierina...
daje su....
fossi un tifoso dell'atalanta avrei un travaso di bile....
non scherziamo
Infatti, in nome dello spettacolo e degli inciuci danno delle interpretazioni ambigue per favorire alcune squadre e non sbagliare mai.
È fuorigioco tutta la vita, la nuova regola non c'entra un cacchio.
Higuain è in posizione attiva ed influenza DelGrosso.
Vergognoso Cerqueti incapace di dire che fosse fuorigioco.
cmq magno l'aveva previsto :o
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2014, 22:44
Credo che il tocco del difensore debba essere volontario per rimettere in gioco Insigne.
Credo.
questo può essere vero, però nel regolamento non parla di volontarietà.
oh regà ovvio che so dei ladri e che a parti invertite non sarebbe mai successo ecc...però la regola è quella
Ripeto Higuain è in fuorigioco attivo dal momento in cui Del Grosso reagisce in conseguenza alla sua posizione.
A parti invertite non l'avrebbero dato MAI.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 22:45
È fuorigioco tutta la vita, la nuova regola non c'entra un cacchio.
Higuain è in posizione attiva ed influenza DelGrosso.
Vergognoso Cerqueti incapace di dire che fosse fuorigioco.
Mah...a me sembra tutto tranne che in posizione attiva. Detto questo, a subire un goal così strano mi sarei incazzato anche io.
je rompemo er chiulo 'ndo cazzo vanno :xx :xx :xx :ssl :ssl :ssl
ma come non è attiva su? la palla era per lui, il lancio era per Higuain mica un tiro rimbalzato su del grosso
se il difensore avesse guardato la palla l'avrebbe rinviata e il fuorigioco non sarebbe stato fischiato lo stesso.
Gol irregolare. Inoltre gli atalantini si lamentavano perche' il guardalinee ha fatto una mossa per alzare la bandiera imgannandoli.
Citazione di: Deadario il 15 Gen 2014, 22:48
Ripeto Higuain è in fuorigioco attivo dal momento in cui Del Grosso reagisce in conseguenza alla sua posizione.
A parti invertite non l'avrebbero dato MAI.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Del Grosso non reagisce alla posizione di Higuain, si mette a chiedere il fuorigioco al guardalinee prima del tempo.
Il difensore è un c.oglionazzo , finchè la palla sta in gioco devi giocare e non rivolgerti all'assistente.
Ma stai in serie A....
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 22:48
Mah...a me sembra tutto tranne che in posizione attiva. Detto questo, a subire un goal così strano mi sarei incazzato anche io.
come non attivo?
deve fischiare fuorigioco appena il pallone parte! Sennò non c'è mai fuorigioco, non deve necessariamente ricevere l'attaccante.
ma 2 minuti di recupero dopo tutto quel casino di proteste? mah
Citazione di: vaz il 15 Gen 2014, 22:49
ma come non è attiva su? la palla era per lui, il lancio era per Higuain mica un tiro rimbalzato su del grosso
Vaz credimi io cerco sempre di essere obiettivo a prescindere dal tifo. Ma se ne vedono tanti di casi del genere: lancio per l'attaccante in fuorigioco e guardalinee che non sbandiera fino a quando la palla non arriva al giocatore in offside che, infatti, spesso si disinteressa del pallone.
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 22:50
Del Grosso non reagisce alla posizione di Higuain, si mette a chiedere il fuorigioco al guardalinee prima del tempo.
E perchè se mette a chiedere il fuorigioco? Perchè ha visto San Gennaro?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 22:53
Vaz credimi io cerco sempre di essere obiettivo a prescindere dal tifo. Ma se ne vedono tanti di casi del genere: lancio per l'attaccante in fuorigioco e guardalinee che non sbandiera fino a quando la palla non arriva al giocatore in offside che, infatti, spesso si disinteressa del pallone.
ma Higuain non si stava disinteressando, aveva dettato il pessaggio lui
Visto il replay.
Si ferma anche Higuain.
Sa bene di essere in fuorigioca di tre metri.
E' incredulo anche lui...
:o
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 22:51
come non attivo?
deve fischiare fuorigioco appena il pallone parte! Sennò non c'è mai fuorigioco, non deve necessariamente ricevere l'attaccante.
A me non sembra questa la regola. 10 anni fa si fischiava appena la palla partiva dal piede.
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 22:54
A me non sembra questa la regola. 10 anni fa si fischiava appena la palla partiva dal piede.
è questa la regola ;)
Ho letto la regola linkata e che non conoscevo.
Non è fuorigioco. E' scritto in modo chiaro.
Citazione di: Deadario il 15 Gen 2014, 22:54
E perchè se mette a chiedere il fuorigioco? Perchè ha visto San Gennaro?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Per come la vedo io, se avesse aspettato la palla sarebbe arrivata a Higuain che a quel punto avrebbe avuto due opzioni. Prendere la palla, con conseguente sbandieramento, o disinteressarsene.
A mer.e, vi affronteremo con la bava alla bocca anche se fisicamente stiamo cotti....vaffanchiulooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Forza Lazio mia sfonnaliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :ssl
vabbè..pensiamo al campionato.. :asrm
Aspetto con ansia che un episodio del genere capiti contro una grande. Per me sara' difficile perche' il guardalinee in quel caso la bandiera la alza e nessuno protestera'. In pratica un regolamento del catso scritto da dementi che pensano di rendere il calcio piu' interessante con regole cervellotiche che generano solo gollonzi del genere.
Comunque un Napoli Lazio è sempre bello da giocare, prendiamola cosí ;)
Citazione di: CodyAnderson il 15 Gen 2014, 23:02
Aspetto con ansia che un episodio del genere capiti contro una grande. Per me sara' difficile perche' il guardalinee in quel caso la bandiera la alza e nessuno protestera'. In pratica un regolamento del catso scritto da dementi che pensano di rendere il calcio piu' interessante con regole cervellotiche che generano solo gollonzi del genere.
Su questo concordo in pieno. A parti invertite avrebbe sbandierato tutta la vita.
io ve dirò... me sta bene così, io i derby non li sopporto! :=))
Citazione di: CodyAnderson il 15 Gen 2014, 23:02
Aspetto con ansia che un episodio del genere capiti contro una grande. Per me sara' difficile perche' il guardalinee in quel caso la bandiera la alza e nessuno protestera'. In pratica un regolamento del catso scritto da dementi che pensano di rendere il calcio piu' interessante con regole cervellotiche che generano solo gollonzi del genere.
Citazione di: LordEagle il 15 Gen 2014, 22:57
Ho letto la regola linkata e che non conoscevo.
Non è fuorigioco. E' scritto in modo chiaro.
la regola nuova è un'altra imho.
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 23:04
Su questo concordo in pieno. A parti invertite avrebbe sbandierato tutta la vita.
Ma nel senso che più libertà d'interpretazio i lasci agli arbitri e più possoono incidere, tutto qua, e non mi piace.
Comunque caro Durrel ce la veniamo a giocare, non pensate di portarvela da casa. Con Reja ci stiamo sistemando.
Vi purga Anderson.
Io non so se esiste o meno stà regola.
A quanto pare si e ne prendo atto.
Però così si falsa totalmente il gioco...
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2014, 23:07
Ma nel senso che più libertà d'interpretazio i lasci agli arbitri e più possoono incidere, tutto qua, e non mi piace.
Comunque caro Durrel ce la veniamo a giocare, non pensate di portarvela da casa. Con Reja ci stiamo sistemando.
Vi purga Anderson.
Ah ne sono sicuro. La Lazio per me è sempre una squadra ostica da affrontare. Soprattutto ora con Reja. Non sarete belli da vedere ma state recuperando solidità. Speriamo che sia una partita divertente, senza errori arbitrali e senza nervosismi. E che vinca chi gioca meglio.
Citazione di: LordEagle il 15 Gen 2014, 22:57
Ho letto la regola linkata e che non conoscevo.
Non è fuorigioco. E' scritto in modo chiaro.
E' scritto in modo chiaro? Ce lo spieghi per favore, se vuoi...
Differenza tra tocco e giocata. Questa non era una giocata, quindi fuorigioco..
http://youtu.be/_rXU6atZP1o
(Min 11.30)
higuain è in posizione di fuorigioco non punibile perchè non fa niente per andare verso il pallone, la nuova regola non c'entra niente.
A mio parere è un gol evidentemente regolare, come è altrettanto evidente che a maglie invertite il guardalinee, sbagliando, avrebbe sbandierato.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2014, 22:46
cmq magno l'aveva previsto :o
diglielo un po' :D
Citazione di: tommasino il 15 Gen 2014, 23:12
higuain è in posizione di fuorigioco non punibile perchè non fa niente per andare verso il pallone, la nuova regola non c'entra niente.
A mio parere è un gol evidentemente regolare, come è altrettanto evidente che a maglie invertite il guardalinee, sbagliando, avrebbe sbandierato.
Hai detto perfettamente anche la mia opinione
Citazione di: Carew il 15 Gen 2014, 23:11
Differenza tra tocco e giocata. Questa non era una giocata, quindi fuorigioco..
http://youtu.be/_rXU6atZP1o
(Min 17 fino a 20)
Non c'entra il tocco o la giocata. Questa differenza entra in ballo quando il difensore puo rimettere in gioco un avversario in fuorigoco.
Se il tocco di del grosso avesse favorito higuain avremmo potuto avviare questa discussione, avendo favorito insigne - che non è mai in fuorigioco - questa distinzione non ha più senso
Citazione di: tommasino il 15 Gen 2014, 23:12
higuain è in posizione di fuorigioco non punibile perchè non fa niente per andare verso il pallone, la nuova regola non c'entra niente.
A mio parere è un gol evidentemente regolare, come è altrettanto evidente che a maglie invertite il guardalinee, sbagliando, avrebbe sbandierato.
ma non dovrebbe essere fischiato il fuorigioco appena parte il lancio PER Higuain?
Citazione di: Durrell il 15 Gen 2014, 23:10
Ah ne sono sicuro. La Lazio per me è sempre una squadra ostica da affrontare. Soprattutto ora con Reja. Non sarete belli da vedere ma state recuperando solidità. Speriamo che sia una partita divertente, senza errori arbitrali e senza nervosismi. E che vinca chi gioca meglio.
Non esageriamo. Che vinca chi fa un gol in più :beer:
Quest'anno giocate molto meglio.
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 23:16
ma non dovrebbe essere fischiato il fuorigioco appena parte il lancio PER Higuain?
Dopo tutto questo dibattito....a me è venuta voglia de vince il derby con un goal così!!!! :D
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 23:16
ma non dovrebbe essere fischiato il fuorigioco appena parte il lancio PER Higuain?
Se non sbaglio il guardalinee deve alzare la bandierina quando la palla raggiunge il giocatore in fuorigioco
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 23:16
ma non dovrebbe essere fischiato il fuorigioco appena parte il lancio PER Higuain?
assolutamente no, e questo è ormai da anni che avviene. Ricordo un parma-Lazio nel quale venne annullato, sbagliando, un gol regolarissimo di Ravanelli che, in posizione regolare, colpì di testa una palla che sembrava indirizzata a Mancini, questo si in fuorigioco.
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 23:16
ma non dovrebbe essere fischiato il fuorigioco appena parte il lancio PER Higuain?
'sta regola esisteva ai tempi di marcio santos
Mah secondo me è fuori gioco, il guardalinee non c'ha capito un cacchio tant'è che inizia ad alzare la bandierina, ed è quello che fa fermare i giocatori dell'Atalanta.
Tornando più IT
Sarà durissima a Napoli.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2014, 20:59
cambia squadra
E tu scendi dal piedistallo, che ne hai dette di str...avaganze via via....
sarà stato già detto, ma perchè si gioca a napoli?
soretggio misterioso?
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 23:21
E tu scendi dal piedistallo, che ne hai dette di str...avaganze via via....
Porta rispetto, se puoi......
Citazione di: Magnopèl il 15 Gen 2014, 23:32
sarà stato già detto, ma perchè si gioca a napoli?
soretggio misterioso?
Sorteggio iniziale che ha dato un numero ad ogni squadra, quella col numero più basso gioca i quarti in casa.
C'era per caso una regola che ci faceva giocare in casa con Atalanta e fuori con Napoli?
Citazione di: Ulissechina il 15 Gen 2014, 23:37
C'era per caso una regola che ci faceva giocare in casa con Atalanta e fuori con Napoli?
il sorteggio
e allora perché la riomma avrebbe invertito il campo? se ha il numero 1 dovrebbe giocare sempre in casa. Perché in quel caso sarebbe valsa la posizione d'arrivo nella coppa dello scorso anno? Mi sembra un regolamento cervellotico
Citazione di: Ulissechina il 15 Gen 2014, 23:37
C'era per caso una regola che ci faceva giocare in casa con Atalanta e fuori con Napoli?
Si, perchè all'atalanta era toccato un numero più alto
Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2014, 23:38
e allora perché la riomma avrebbe invertito il campo? se ha il numero 1 dovrebbe giocare sempre in casa. Perché in quel caso sarebbe valsa la posizione d'arrivo nella coppa dello scorso anno? Mi sembra un regolamento cervellotico
perche la rioma è merda. che te lo devo pure dì? :=))
Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2014, 23:38
e allora perché la riomma avrebbe invertito il campo? se ha il numero 1 dovrebbe giocare sempre in casa. Perché in quel caso sarebbe valsa la posizione d'arrivo nella coppa dello scorso anno? Mi sembra un regolamento cervellotico
non ha il numero 1. (ce l'ha il milan)
noi avremmo dovuto giocare in casa vs Atalanta perché questa non era testa di serie.
Loro in casa vs Juve perché numero del sorteggio favorevole. Poiché ci sarebbe stata concomitanza avremmo avuto la precedenza in quanto detentori e loro avrebbero dovuto invertire.
In ogni caso questa formula della coppa Italia fa schifo. È assurdo che le squadre piccole non possano giocare in casa.
Citazione di: saramago il 15 Gen 2014, 23:41
perche la rioma è merda. che te lo devo pure dì? :=))
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Ciao Sarama' ;)
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: saramago il 15 Gen 2014, 23:41
perche la rioma è merda. che te lo devo pure dì? :=))
l'avevo sospettato :=))
E per finire:
e in più noi detentori siamo stati sorteggiati settimi su otto teste di serie!
Citazione di: Valon92 il 15 Gen 2014, 23:44
non ha il numero 1. (ce l'ha il milan)
noi avremmo dovuto giocare in casa vs Atalanta perché questa non era testa di serie.
Loro in casa vs Juve perché numero del sorteggio favorevole. Poiché ci sarebbe stata concomitanza avremmo avuto la precedenza in quanto detentori e loro avrebbero dovuto invertire.
In ogni caso questa formula della coppa Italia fa schifo. È assurdo che le squadre piccole non possano giocare in casa.
si l'avevo capito. però il fatto che c'entri essere i detentori solo in caso di concomitanza me fa ammattì. Cioè fai il sorteggio, assegni i numeri e poi in caso di concomitanza ti rifai alla stagione scorsa. Cervellotico. Chi ha avuto il numero più basso in caso di concomitanza ha diritto di giocare in casa (oppure fuori, come ve pare), mi sembra più logico, ma sarebbe stata l'unica cosa logica di questa formula, quindi è normale che non ci abbiano pensato
L' Arbitro e il guardialinee di Napoli-Atalanta dovrebbero essere radiati. Più per stupidità che per ignoranza.
Dire che Higuain non partecipa all'azione é una stronzata ignobile. Il lancio é per lui che sta a 2 metri dal difensore.
I telecronisti francesi hanno riso per 10 minuti buoni.
I cavilli andrebbero lasciati nei tribunali, quel pallone era destinato a Higuain e colpisce il difensore che lo insegue alla schiena, non fischiare il fuorigioco, e non sbandierarlo configura, nella migliore delle ipotesi, una stupidità assoluta.
Nella peggiore malafede.
Comunque volente o nolente il nuovo regolamento è quello.
E questa terna l'ha applicato a differenza di altri casi.
I quarti:
Milan-Udinese(22/01)
Fiorentina-Siena(23/01)
roma-Juventus(21/01)
Napoli-Lazio(29/01)
I quarti propongono uno scontro tra le prime due della classifica e un derby toscano.
Tra 2 settimane toccherà a noi, e il Napoli si troverà ad affrontare una Lazio diversa ma sarà comunque dura per noi sbancare il San Paolo.
Chissà se la juve si presenterà con le seconde linee a Roma :roll:
AVANTI LAZIO
http://www.corrieredellosport.it/calcio/coppa_italia/2014/01/15-347305/Napoli-Atalanta%2C+ecco+perch%C3%A9+%C3%A8+regolare+il+gol+di+Insigne
Napoli-Atalanta, ecco perché è regolare il gol di Insigne
Higuain non ha interferito con Del Grosso, che con la sua deviazione ha rimesso in gioco Lorenzo il Magnifico
NAPOLI - Ha fatto molto discutere il gol di Insigne, quello del 2-1, nella sfida degli ottavi di Coppa Italia fra Napoli e Atalanta poi terminata 3-1. È il 26' della ripresa ed il risultato è fermo sull' 1-1. Higuain scatta anticipatamente per ricevere il passaggio di un compagno di squadra ed è in fuorigioco. Il pallone batte però sulla schiena di Del Grosso che fa un involontario assist per Insigne il quale insacca senza problemi.
De Marco ed il suo collaboratore di linea Barbirati non hanno dubbi nell'assegnare il gol, ritenendo il fuorigioco di Higuain ininfluente. Barbirati aspetta che l'azione di sviluppi per capire se Higuain è 'attivo', mentre Insigne che arriva da dietro è sicuramente in posizione regolare. Gli atalantini ritengono evidentemente che la sola presenza in quel preciso punto del campo di Higuain abbia in qualche modo interferito con il comportamento di Del Grosso, 'aiutandolo', per così dire, a commettere l'errore di non controllare adeguatamente il pallone.
L'interpretazione dell'arbitro è giusta: secondo le nuove disposizioni sul fuorigioco i due giocatori non sono a distanza di gioco (circa un metro e mezzo) e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, né l'argentino interferisce con il gioco. Chiamata giusta: la rete del 2-1 di Insigne è regolare.
AVANTI LAZIO
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 07:23
L' Arbitro e il guardialinee di Napoli-Atalanta dovrebbero essere radiati. Più per stupidità che per ignoranza.
Dire che Higuain non partecipa all'azione é una stronzata ignobile. Il lancio é per lui che sta a 2 metri dal difensore.
I telecronisti francesi hanno riso per 10 minuti buoni.
I cavilli andrebbero lasciati nei tribunali, quel pallone era destinato a Higuain e colpisce il difensore che lo insegue alla schiena, non fischiare il fuorigioco, e non sbandierarlo configura, nella migliore delle ipotesi, una stupidità assoluta.
Nella peggiore malafede.
Non sono d'accordo. Al limite andrebbe radiato chi ha stabilito questo regolamento, che comunque non fa riferimento all'ultimissima modifica (quella che un giocatore viene rimesse in gioco da una giocata dell'avversario) ma alla nuova interpretazione del fuorigioco che vige ormai da diversi anni.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 07:23
L' Arbitro e il guardialinee di Napoli-Atalanta dovrebbero essere radiati. Più per stupidità che per ignoranza.
Dire che Higuain non partecipa all'azione é una stronzata ignobile. Il lancio é per lui che sta a 2 metri dal difensore.
I telecronisti francesi hanno riso per 10 minuti buoni.
I cavilli andrebbero lasciati nei tribunali, quel pallone era destinato a Higuain e colpisce il difensore che lo insegue alla schiena, non fischiare il fuorigioco, e non sbandierarlo configura, nella migliore delle ipotesi, una stupidità assoluta.
Nella peggiore malafede.
Perchè? Il regolamento dice che quel gol è regolare, una volta che lo applicano alla lettera, tu vorresti radiarli? Capisco anche l'incazzatura degli atalantini, ma dovrebbero prendersela con la stupidità del loro difensore.
Ma quale stupidità del difensore? Del Grosso si gira, e iene infatti colpito alla schiena, perché quella palla va verso Higuain. Come si fa a dire che fosse ininfluente? Se non ci fosse stato il napoletano, l'atalantino non si sarebbe mai trovato in quella posizione girato di schiena..
Citazione di: laziAle82 il 16 Gen 2014, 08:49
Ma quale stupidità del difensore? Del Grosso si gira, e iene infatti colpito alla schiena, perché quella palla va verso Higuain. Come si fa a dire che fosse ininfluente? Se non ci fosse stato il napoletano, l'atalantino non si sarebbe mai trovato in quella posizione girato di schiena..
laziAle il regolamento impone che la palla deve arrivare al giocatore, e ogni intervento anche se maldestro rimette in gioco i giocatori in fuorigioco.
Poi questa terna e' stata la prima ad applicarlo, visto che i guardalinee continuano ad alzare la bandierina preventivamente.
I criminali sono chi ha fatto questa regola senza senso, e il fatto che non tutti gli arbitri applichino le stesse direttive.
Citazione di: laziAle82 il 16 Gen 2014, 08:49
Ma quale stupidità del difensore? Del Grosso si gira, e iene infatti colpito alla schiena, perché quella palla va verso Higuain. Come si fa a dire che fosse ininfluente? Se non ci fosse stato il napoletano, l'atalantino non si sarebbe mai trovato in quella posizione girato di schiena..
Lo dice il regolamento.
Poi possiamo discutere se il regolamento penalizzi troppo il difensore , ma è un altro discorso
La stupidità del difensore sta nel fatto che non doveva assolutamente girarsi e toccare, anche involontariamente, il pallone. Higuain, per l'interpretazione della regola del fuorigioco vigente ormai da diversi anni, si troverà in posizione di fuorigioco punibile solo quando riceverà la palla o comunque effettuerà dei movimenti verso la palla stessa. Con un difensore più sveglio la palla sarebbe sfilata verso higuain che avrebbe avuto due alternative: controllare la palla - con conseguente inevitabile sbandieramento del guardalinee - o disinteressarsi del pallone facendolo sfilare a bordo campo. In entrambi i casi si sarebbe ripartiti con palla all'atalanta.
Ribadisco che il gol è regolare ma la cosa triste è che a maglie invertite non sarebbe stato mai assegnato.
Sul regolamento avete ragione. Mille volte ragione. Ma del grosso si gira, fa un passo e alza la mano per chiedere il fuorigioco fermandosi. La palla lo colpisce alla schiena mentre è fermo col braccio alzato. Non c'è la volontà di intervento.
Citazione di: laziAle82 il 16 Gen 2014, 09:04
Sul regolamento avete ragione. Mille volte ragione. Ma del grosso si gira, fa un passo e alza la mano per chiedere il fuorigioco fermandosi. La palla lo colpisce alla schiena mentre è fermo col braccio alzato. Non c'è la volontà di intervento.
La volontà andrebbe presa in esame se delgrosso, col suo comportamento quantomeno incauto, avesse rimesso in gioco higuain. Si sarebbe dovuto stabilire se era un tocco od una giocata e credo proprio che sarebbe stato considerato un tocco involontario che pertanto non avrebbe rimesso in gioco higuain.
Ma nel caso specifico è ininfluente questa distinzione, il fuorigioco non viene sbandierato fino a che il pallone non diventa giocabile per higuain, poi finisce ad insigne che si trova sempre in posizione regolare.
D'accordo su tutto con Tommasino.
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
Guarda te che cosa tocca leggere su Lazio Talk
:asrm :asrm :asrm
Citazione di: laziAle82 il 16 Gen 2014, 09:04
Sul regolamento avete ragione. Mille volte ragione. Ma del grosso si gira, fa un passo e alza la mano per chiedere il fuorigioco fermandosi. La palla lo colpisce alla schiena mentre è fermo col braccio alzato. Non c'è la volontà di intervento.
Ma la palla non va a quello in fuorigioco.
E' quella la discriminante. Se lui la colpiva di schiena e andava ad Higuain era fuorigioco.
Andando a Insigne non c'era nessun fuorigioco perche' Higuain non era attivo.
Citazione di: 26-05-2013 il 15 Gen 2014, 20:54
Ci sono due squadre materasso: nella parte sinistra il Siena, nella parte destra noi... :(
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: skizzo87 il 16 Gen 2014, 09:30
Ma la palla non va a quello in fuorigioco.
E' quella la discriminante. Se lui la colpiva di schiena e andava ad Higuain era fuorigioco.
Andando a Insigne non c'era nessun fuorigioco perche' Higuain non era attivo.
Higuain era attivo, il pallone era destinato a lui.
Il suo difensore la colpisce di schiena e la palla va a Insigne.
Lascio da parte il regolamento, perché é capzioso e magari, in punta di diritto, convaliderebbe il gol.
Higuain é in fuorigioco nel momento in cui il pallone viene calciato verso la sua direzione. C'é il suo difensore diretto che, non avendo sentito nessun fischio della arbitro corre verso Higuain a cui il pallone é destinato per coprirlo. Il pallone non arriva a Higuain ma sbatte sulla schiena del difensore e va a Insigne.
Higuain non colpisce il pallone ma é assolutamente indiscutibile che il pallone era destinato a lui. Ed é qui il problema.
Non esiste che nel momento in cui la palla parte dal piede del giocatore del Napoli e va verso Higuain, va indiscutibilmente verso Higuain, il guardialinee non alza la bandierina. Non é assolutamente giustificabile.
Nessun altro giocatore del Napoli era in quella direzione. Quel pallone era indiscutibilmente indirizzato a Higuain.
Che entra, in quel momento, nella situazione di gioco. Solo per il fatto che quel pallone é destinato a lui.
La storia di Higuain che non tocca la palla,magari formalmente corretta, é una calla. Vengono fischiati migliaia di fuorigioco ogni domenica su lanci diretti a giocatori che poi non toccano il pallone perché il fischio arriva prima e il guardialinee ha già sbandierato.
Sono tutti sbagliati ? Sono tutti errori ? Se la regola é quella che dite, allora si.
Tralaltro mi sembra strano che in quella frazione di secondo l'arbitro e il guardialinee di ieri hanno pensato subito che Del grosso stava a 189 cm da Higuain invece di 150, quindi non era li per Higuain ma che ci passava per caso, che Higuain non tocca il pallone, che Del Gross ha volontariamente passato la palla a Insigne, che anche se il pallone era destinato a Higuain questo era ininfluente, allora alzo le mani.
Io credo che l'arbitraggio non sia solo una questione di regole, ma anche e soprattutto di buonsenso.
Ieri é totalmente mancato.
Ed un arbitro senza buonsenso é un pessimo arbitro.
posso dì 'na cosa?
a me la coppa italia mi piace molto assai.
dovremmo andare a napoli con la formazione migliore (se la troviamo) e cercare di passare il turno.
magari la sfanghiamo anche con la juve in semifinale.
Se avesse vinto l'Atalanta ci sarebbe stata l'inversione di campo di Roma-Juventus, con 20.000 biglietti già venduti per la partita all'Olimpico...
Ergo.....IL NAPOLI DOVEVA PASSARE!
Le discussioni sul goal di Insigne per me si chiudono qui.....
Il bello è che il guardalinee accenna ad alzare la bandierina, è anche per questo che le proteste sono state così insistite.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 09:58
Higuain era attivo, il pallone era destinato a lui.
Il suo difensore la colpisce di schiena e la palla va a Insigne.
Lascio da parte il regolamento, perché é capzioso e magari, in punta di diritto, convaliderebbe il gol.
Higuain é in fuorigioco nel momento in cui il pallone viene calciato verso la sua direzione. C'é il suo difensore diretto che, non avendo sentito nessun fischio della arbitro corre verso Higuain a cui il pallone é destinato per coprirlo. Il pallone non arriva a Higuain ma sbatte sulla schiena del difensore e va a Insigne.
Higuain non colpisce il pallone ma é assolutamente indiscutibile che il pallone era destinato a lui. Ed é qui il problema.
Non esiste che nel momento in cui la palla parte dal piede del giocatore del Napoli e va verso Higuain, va indiscutibilmente verso Higuain, il guardialinee non alza la bandierina. Non é assolutamente giustificabile.
Nessun altro giocatore del Napoli era in quella direzione. Quel pallone era indiscutibilmente indirizzato a Higuain.
Che entra, in quel momento, nella situazione di gioco. Solo per il fatto che quel pallone é destinato a lui.
La storia di Higuain che non tocca la palla,magari formalmente corretta, é una calla. Vengono fischiati migliaia di fuorigioco ogni domenica su lanci diretti a giocatori che poi non toccano il pallone perché il fischio arriva prima e il guardialinee ha già sbandierato.
Sono tutti sbagliati ? Sono tutti errori ? Se la regola é quella che dite, allora si.
Tralaltro mi sembra strano che in quella frazione di secondo l'arbitro e il guardialinee di ieri hanno pensato subito che Del grosso stava a 189 cm da Higuain invece di 150, quindi non era li per Higuain ma che ci passava per caso, che Higuain non tocca il pallone, che Del Gross ha volontariamente passato la palla a Insigne, che anche se il pallone era destinato a Higuain questo era ininfluente, allora alzo le mani.
Io credo che l'arbitraggio non sia solo una questione di regole, ma anche e soprattutto di buonsenso.
Ieri é totalmente mancato.
Ed un arbitro senza buonsenso é un pessimo arbitro.
IB la bandierina, da quest'anno, viene alzata quando la palla viene presa dal giocatore in fuorigioco. Facci caso alle prossime partite.
Sent from Lulic al 71esimo
se esiste è una regola sbagliatissima. Il difensore si trova li ANCHE per la presenza dell'attaccante, SALE per mettere in fuorigioco l'attaccante...
allora metto perea davanti al portiere per 90 minuti e aspetto un rimpallo...
Citazione di: ralphmalph il 16 Gen 2014, 10:25
IB la bandierina, da quest'anno, viene alzata quando la palla viene presa dal giocatore in fuorigioco. Facci caso alle prossime partite.
Sent from Lulic al 71esimo
Quindi se io ho un giocatore davanti al portiere quando uno tira non é più fuorigioco ?
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 10:33
Quindi se io ho un giocatore davanti al portiere quando uno tira non é più fuorigioco ?
quello e' attivo
sono d'accordo con il giudicare questa regola palesemente assurda, allora.
io la avevo letta ed interpretata in totale altro modo.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 09:58
Higuain era attivo, il pallone era destinato a lui.
La regola è cambiata. Non è più così e pure giustamente.
Già da qualche anno il fuorigioco viene sbandierato al momento del ricevimento del pallone e non del lancio.
Perché se la palla non arriva al giocatore in fuorigioco per qualsiasi ragione il gioco prosegue.
Da quest'anno, poi, un tocco volontario di un difensore rimette in gioco l'attaccante in fuorigioco anche se questi riceve la palla. Quindi se Higuain avesse ricevuto la palla ed il tocco del difensore fosse stato considerato volontario anche la posizione di Higuain sarebbe stata regolare.
E' molto meglio così, al di là del fatto che ci penalizza.
Citazione di: skizzo87 il 16 Gen 2014, 10:35
quello e' attivo
Perché ?
Se non tocca il pallone e non ha vicino nessun difensore non é fuorigioco. Non é quello che dice la regola ?
E' quella la discriminante che ieri ha permesso a un arbitro, due guardialinee, 10 mila napoletani e decine di lazionetter di considerare il gol di Insigne regolare.
A parte gli scherzi, anche Higuain era attivo nell'azione di ieri. Non stava passeggiando per conto suo.
Il passaggio era diretto, senza nessuna possibilità di errore, a lui. Il suo difensore diretto, che corre nella sua direzione per intervenire e colpisce in maniera involontaria il pallone che finisce a Insigne.
La discriminante che il giocatore deve toccare la palla per essere in fuorigioco é assurda.
Perché appunto, rende interpretabile e quindi contraddittoria, la regola del giocatore che sta davanti al portiere quando arriva un tiro verso la sua porta.
O si é attivi solo quando si tocca il pallone o no.
Tertium non datur.
Ieri Higuain partecipa all'azione.
Ma infatti il problema è proprio nella definizione della nuova regola.
Fatta ad hoc per essere sempre di più interpretabile a favore di chi si vuole.
L'uniformità di giudizio è impensabile; la sola cosa a cui ci si dovrebbe appellare, anche per me, è il buon senso degli arbitri.
Meglio lasciar stare.
La nuova regola è semplicissima.
Dice che un giocatore è in fuorigioco se riceve la palla.
Molto più semplice (e molto meno discrezionale) del fuorigioco attivo da valutare al momento del lancio.
Lasciate stare da parte un attimo il fatto che ci penalizza nel caso specifico.
Citazione di: Gio il 16 Gen 2014, 10:55
La nuova regola è semplicissima.
Dice che un giocatore è in fuorigioco se riceve la palla.
Quindi non esiste più la regola che se un giocatore(in posizione di fuorigioco) si trova tra il portiere e la palla tirata verso la porta l'arbitro deve fischiare.
Non tocca il pallone.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 10:57
Quindi non esiste più la regola che se un giocatore(in posizione di fuorigioco) si trova tra il portiere e la palla tirata verso la porta l'arbitro deve fischiare.
Non tocca il pallone.
No, questa rimane.
Da ciò che si è visto.
Letta su altro Forum
"Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!
Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo...."
:o :o :o :o :o :o
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 10:57
Quindi non esiste più la regola che se un giocatore(in posizione di fuorigioco) si trova tra il portiere e la palla tirata verso la porta l'arbitro deve fischiare.
Non tocca il pallone.
Questa resta, ma in questo caso conta se l'attaccante disturba il portiere il fatto che riceva o no la palla è irrilevante.
Non lo so (dunque azzardo), ma applicando il nuovo concetto il disturbo al portiere andrebbe valutato dopo il gol e non al momento del tiro.
Però con esattezza non lo so, francamente.
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 10:59
Letta su altro Forum
"Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!
Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo...."
:o :o :o :o :o :o
E sti caz? Il regolamento e' questo.
Poi scusa se la Lazio passa, ma pure la broma deve passare. E loro giocano contro la giuventus mica l'ultima delle squadre.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2014, 10:57
...
Che poi, intendiamoci, io la penso come te.
Anzi, ad essere pignoli, il gol di Insigne dovrebbe essere irregolare proprio a rigor di regolamento.
Ma la personale interpretazione della regola fa si che il gol venga assegnato tra la pace di tutti (o quasi).
Secondo me la sede della finale della Coppa Italia deve cambiare ogni anno (Torino Milano Firenze Roma Napoli ecc.. insomma le città metropolitane)
Vado contro gli stessi interessi della Lazio, e non lo dico perchè la :asrm avrebbe la possibilità di giocare tutte le partite in casa
AVANTI LAZIO
Citazione di: skizzo87 il 16 Gen 2014, 11:05
E sti caz? Il regolamento e' questo.
Poi scusa se la Lazio passa, ma pure la broma deve passare. E loro giocano contro la giuventus mica l'ultima delle squadre.
Quel...."Se la Lazio passa" vuol significare, secondo me, che se invece passasse il Napoli le merde almeno una trasferta dovrebbero farla....
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 11:09
Secondo me la sede della finale della Coppa Italia deve cambiare ogni anno (Torino Milano Firenze Roma Napoli ecc.. insomma le città metropolitane)
Vado contro gli stessi interessi della Lazio, e non lo dico perchè la :asrm avrebbe la possibilità di giocare tutte le partite in casa
AVANTI LAZIO
Pienamente d'accordo...
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 10:59
Letta su altro Forum
"Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!
Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo...."
:o :o :o :o :o :o
Una zozzeria condivisa da tutti, anche dalla nostra Lazio.
Ammazza che [...]i l'inglesi che hanno inventato la Coppa Nazionale giocando la finale sempre a Londra ..
(tranne quando Wembley non era a disposizione.)
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 11:29
Quel...."Se la Lazio passa" vuol significare, secondo me, che se invece passasse il Napoli le merde almeno una trasferta dovrebbero farla....
Ma questa è una stupidaggine, visto che la semifinale è andata e ritorno.
Citazione di: davidelazio il 16 Gen 2014, 11:55
Ma questa è una stupidaggine, visto che la semifinale è andata e ritorno.
Giocherebbero sempre a Roma
Citazione di: Kalle il 16 Gen 2014, 11:53
Ammazza che [...]i l'inglesi che hanno inventato la Coppa Nazionale giocando la finale sempre a Londra ..
(tranne quando Wembley non era a disposizione.)
Difatti giocare la finale in campo neutro (situato magari nella stessa città in cui si gioca abitualmente, ma che resta pur sempre campo neutro) è proprio la stessa cosa che giocare
tutte le partite della competizione nel
proprio stadio...
Citazione di: LordEagle il 16 Gen 2014, 11:56
Giocherebbero sempre a Roma
Giocherebbero sempre non solo a Roma, ma per l'appunto nel proprio stadio.....
per me bisognerebbe farle tutte a partita secca, a casa di quella peggio posizionata in classifica
finale sempre a Roma
Citazione di: davidelazio il 16 Gen 2014, 11:55
Ma questa è una stupidaggine, visto che la semifinale è andata e ritorno.
Ma tu stai a dì sul serio?
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 10:59
Letta su altro Forum
"Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!
Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo...."
:o :o :o :o :o :o
Se lo scorso anno avessimo fatto la semifinale con loro ci sarebbe capitata la stessa cosa...trovo che sia inutile stare a polemizzare su sta cosa.
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 11:58
Giocherebbero sempre non solo a Roma, ma per l'appunto nel proprio stadio.....
No...perchè la Semifinale la giocano a casa nostra...poi certo se in caso se ne stamo tutti in poltrona e je lasciamo lo stadio, è n'altro discorso.
Citazione di: Kalle il 16 Gen 2014, 11:53
Ammazza che [...]i l'inglesi che hanno inventato la Coppa Nazionale giocando la finale sempre a Londra ..
(tranne quando Wembley non era a disposizione.)
Non è perchè gli inglesi fanno una cosa allora so i mejo, secondo me so [...]i visto che de stranezze ne fanno sempre tante
Mi viene in mente così tanto per dirna una, il senso di marcia
Visto che te piacciono tanto non avrai neanche il bidè a casa (ovviamente scherzo eh?) ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: 26-05-2013 il 16 Gen 2014, 11:59
Ma tu stai a dì sul serio?
Certo, la Lazio in casa dovrebbe avere (in teoria) più tifosi della roma.
capitale italia roma.. coppa italia finale a roma indipendentemente dalle squadre che vi partecipano . :asrm (per usare gli altri stadi cè già il campionato)
secondo me e' sbagliato il concetto di fare il sorteggione dei primi 8. PUNTO.
la ratio sarebbe facile: il detentore ha il numero 1, i campioni di italia il 2, la seconda classificata il 3... e cosi via fino a 8.
ma ce vole un genio?
Citazione di: rocchigol il 16 Gen 2014, 12:52
secondo me e' sbagliato il concetto di fare il sorteggione dei primi 8. PUNTO.
la ratio sarebbe facile: il detentore ha il numero 1, i campioni di italia il 2, la seconda classificata il 3... e cosi via fino a 8.
ma ce vole un genio?
non sei abbastanza burocrate
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 12:05
Non è perchè gli inglesi fanno una cosa allora so i mejo, secondo me so [...]i visto che de stranezze ne fanno sempre tante
Mi viene in mente così tanto per dirna una, il senso di marcia
Visto che te piacciono tanto non avrai neanche il bidè a casa (ovviamente scherzo eh?) ;)
AVANTI LAZIO
Mah sarà che forse il football l'hanno inventato loro? Almeno nella sua versione 'moderna'?
Detto ciò, ovviamente tutto è perfettibile e migliorabile, ma la finale della Coppa Nazionale dovrebbe essere giocata nello Stadio della Capitale.
Se poi non ce fanno fà uno stadio nostro de proprietà non è colpa nostra.
Citazione di: rocchigol il 16 Gen 2014, 12:52
secondo me e' sbagliato il concetto di fare il sorteggione dei primi 8. PUNTO.
la ratio sarebbe facile: il detentore ha il numero 1, i campioni di italia il 2, la seconda classificata il 3... e cosi via fino a 8.
ma ce vole un genio?
Perchè la seconda classificata il numero 3 e non l'altra finalista di Coppa?
(sulla vincitrice di Coppa che dovrebbe avere la testa di serie numero 1 son d'accordo con te.. il resto libero sorteggio..)
Ma invece il signor malagòppanfaccia ha fatto decidere per il sorteggio.
Citazione di: rocchigol il 16 Gen 2014, 12:52
secondo me e' sbagliato il concetto di fare il sorteggione dei primi 8. PUNTO.
la ratio sarebbe facile: il detentore ha il numero 1, i campioni di italia il 2, la seconda classificata il 3... e cosi via fino a 8.
ma ce vole un genio?
Mah...quando le cose sono troppe cervellotiche di solito celano qualche magagna...
Citazione di: Kalle il 16 Gen 2014, 12:58
Mah sarà che forse il football l'hanno inventato loro? Almeno nella sua versione 'moderna'?
Detto ciò, ovviamente tutto è perfettibile e migliorabile, ma la finale della Coppa Nazionale dovrebbe essere giocata nello Stadio della Capitale.
Se poi non ce fanno fà uno stadio nostro de proprietà non è colpa nostra.
Non condiviso il tuo pensiero, comunque lo rispetto, secondo me andrebbe giocata in uno stadio diverso ogni anno, più o meno come fa la Nazionale
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 11:09
Secondo me la sede della finale della Coppa Italia deve cambiare ogni anno (Torino Milano Firenze Roma Napoli ecc.. insomma le città metropolitane)
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 13:38
Non condiviso il tuo pensiero, comunque lo rispetto, secondo me andrebbe giocata in uno stadio diverso ogni anno, più o meno come fa la Nazionale
AVANTI LAZIO
E' la Nazionale che sbaglia.
Deve giocare sempre a Roma. Almeno le partite ufficiali (qualificazioni europee e mondiali..)
Citazione di: uforobot il 16 Gen 2014, 13:04
Ma invece il signor malagòppanfaccia ha fatto decidere per il sorteggio.
Ma che c'entra Malagò... E' la Lega che da ANNI ha stabilito questo criterio...
Citazione di: Kalle il 16 Gen 2014, 13:45
Ma che c'entra Malagò... E' la Lega che da ANNI ha stabilito questo criterio...
Diciamo che diverse cose, come ad esempio il calendario della squadra arrivata sesta (che casualmente ha anche un buon numero nel tabellone di coppa italia), sembrano come decise "a tavolino" dal momento dell'abbraccio tra il suddetto e il capitano della squadra finalista che aveva appena ritirato la medaglietta DEL SECONDO POSTO. :asrm
Citazione di: uforobot il 16 Gen 2014, 14:00
Diciamo che diverse cose, come ad esempio il calendario della squadra arrivata sesta (che casualmente ha anche un buon numero nel tabellone di coppa italia), sembrano come decise "a tavolino" dal momento dell'abbraccio tra il suddetto e il capitano della squadra finalista che aveva appena ritirato la medaglietta DEL SECONDO POSTO. :asrm
Se vabbè...
Citazione di: Kalle il 16 Gen 2014, 14:12
Se vabbè...
Se hai un po' di tempo vatti a vedere nei calendari sorteggiati "regolarmente" quando la roma ha incontrato le squadre impegnate nelle coppe soprattutto il giovedì precedente.
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 08:18
http://www.corrieredellosport.it/calcio/coppa_italia/2014/01/15-347305/Napoli-Atalanta%2C+ecco+perch%C3%A9+%C3%A8+regolare+il+gol+di+Insigne
Napoli-Atalanta, ecco perché è regolare il gol di Insigne
Higuain non ha interferito con Del Grosso, che con la sua deviazione ha rimesso in gioco Lorenzo il Magnifico
NAPOLI - Ha fatto molto discutere il gol di Insigne, quello del 2-1, nella sfida degli ottavi di Coppa Italia fra Napoli e Atalanta poi terminata 3-1. È il 26' della ripresa ed il risultato è fermo sull' 1-1. Higuain scatta anticipatamente per ricevere il passaggio di un compagno di squadra ed è in fuorigioco. Il pallone batte però sulla schiena di Del Grosso che fa un involontario assist per Insigne il quale insacca senza problemi.
De Marco ed il suo collaboratore di linea Barbirati non hanno dubbi nell'assegnare il gol, ritenendo il fuorigioco di Higuain ininfluente. Barbirati aspetta che l'azione di sviluppi per capire se Higuain è 'attivo', mentre Insigne che arriva da dietro è sicuramente in posizione regolare. Gli atalantini ritengono evidentemente che la sola presenza in quel preciso punto del campo di Higuain abbia in qualche modo interferito con il comportamento di Del Grosso, 'aiutandolo', per così dire, a commettere l'errore di non controllare adeguatamente il pallone.
L'interpretazione dell'arbitro è giusta: secondo le nuove disposizioni sul fuorigioco i due giocatori non sono a distanza di gioco (circa un metro e mezzo) e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, né l'argentino interferisce con il gioco. Chiamata giusta: la rete del 2-1 di Insigne è regolare.
AVANTI LAZIO
Se avete altre "fonti" ditemelo ma da quanto leggo resto dell'idea che il gol fosse da annullare perchè
l'argentino interferisce con il gioco!
Ipotizziamo che l'atalantino non si fosse accorto del fuorigioco, ad esempio fuorigioco meno netto ma comunque fuorigioco:
- per evitare che la palla vada a Higuain tenta un colpo di testa,
- la prende male e fa un autogol
Come la mettiamo?
La distanza tra i due sempre superiore al metro e mezzo "circa" (mah...)
e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, (?)
né
l'argentino interferisce con il gioco?
Sono interessato a parlare proprio della regola, non del buon senso.(qualcuno ha proprio la regola ufficiale? se l'avete postata me la son persa pur leggendomi tutto il topic)
Citazione di: MisterFaro il 16 Gen 2014, 14:33
Intanto ho trovato questo
http://www.europacalcio.it/news/napoli-atalanta-colantuono-gol-di-insigne-regolare-ho-avuto-dai-ragazzi-le-risposte-che-volevo-35599.html
Napoli-Atalanta,
Colantuono: ''Gol di Insigne regolare. Ho avuto dai ragazzi le risposte che volevo''
Stefano Colantuono, allenatore dell'Atalanta, ai microfoni della Rai, ha analizzato la partita di Coppa Italia, persa contro il Napoli:
"Devo dire che il gol di Insigne era regolare, è stato bravissimo il guardalinee. (dice dopo aver rivisto le immagini ndr).
Non era facile vederlo. Dal campo siamo rimasti ingannati, ma bisogna essere onesti, è stato bravo. Con la regola nuova non è fuorigioco.Dispiace per il risultato perchè fino al 2-1 abbiamo resistito al Napoli, poi negli ultimi minuti è stato più difficile.
Complimenti alla mia squadra. Noi abbiamo schierato diversi giovani e, con solo quttro giocatori d'esperienza, abbiamo fatto una grande gara. Il Napoli ha giocato con i soliti titolari.
Escluso Reveillere, abbiamo visto in campo gente come Albiol, Maggio e Hamsik.
Siamo molto concentrati sul campionato, ma ci tenevo a questa partita ed ho avuto dai ragazzi le risposte che volevo, sono contento, peccato che il Napoli con la prodezza di Callejon subito ha rimesso in equilibrio la partita''.
Anche il mister dell'atalanta conferma che con le nuove regole ecc. ecc.. bla bla
Comunque se trovo altro..
AVANTI LAZIO
ma tu pensa Ro...pensa....se poco poco al posto del napoli c'eravamo noi...
colantuono...avrebbe detto le stesse cose?
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 14:48
Anche il mister dell'atalanta conferma che con le nuove regole ecc. ecc.. bla bla
Comunque se trovo altro..
AVANTI LAZIO
Grazie Ro, l'ho sentito anche in diretta ieri sera, però non mi basta per convincermi...
Swee magari no, so dove vuoi arrivare..Colantuono è un tifoso della :asrm lo sappiamo tutti, ma penso che sia stato onesto, poi magari mi sbaglio
MisterFaro tutti i siti riportano la stessa spiegazione "secondo le nuove disposizioni sul fuorigioco i due giocatori non sono a distanza di gioco (circa un metro e mezzo) e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, né l'argentino interferisce con il gioco"
AVANTI LAZIO
Citazione di: MisterFaro il 16 Gen 2014, 14:33
Se avete altre "fonti" ditemelo ma da quanto leggo resto dell'idea che il gol fosse da annullare perchè l'argentino interferisce con il gioco!
Ipotizziamo che l'atalantino non si fosse accorto del fuorigioco, ad esempio fuorigioco meno netto ma comunque fuorigioco:
- per evitare che la palla vada a Higuain tenta un colpo di testa,
- la prende male e fa un autogol
Come la mettiamo?
La distanza tra i due sempre superiore al metro e mezzo "circa" (mah...)
e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, (?)
né l'argentino interferisce con il gioco?
Sono interessato a parlare proprio della regola, non del buon senso.
(qualcuno ha proprio la regola ufficiale? se l'avete postata me la son persa pur leggendomi tutto il topic)
Secondo me un giocatore che è ritrova in fuorigioco solo davanti al portiere dopo un'azione con quella dinamica è sempre in una posizione influente. Riguardate l'azione e osservate il portiere. Esce su higuain e lascia scoperto il primo palo, poi prova a coprire su insigne partendo da una posizione impossibile....
Citazione di: sweeper77 il 16 Gen 2014, 14:58
ma tu pensa Ro...pensa....se poco poco al posto del napoli c'eravamo noi...
colantuono...avrebbe detto le stesse cose?
Ma pensate invece se quel goal l'avesse segnato l'Atalanta al San Paolo...
Secondo voi gliel'avrebbero convalidato?
E se sì....a che ora sarebbero usciti gli arbitri dallo stadio?
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 15:15
Swee magari no, so dove vuoi arrivare..Colantuono è un tifoso della :asrm lo sappiamo tutti, ma penso che sia stato onesto, poi magari mi sbaglio
MisterFaro tutti i siti riportano la stessa spiegazione "secondo le nuove disposizioni sul fuorigioco i due giocatori non sono a distanza di gioco (circa un metro e mezzo) e quindi non c'è interferenza fra Higuain e Del Grosso, né l'argentino interferisce con il gioco"
AVANTI LAZIO
Ro, io mi soffermo sulla seconda condizione che riportano i vari siti (conosciamo bene poi l'arte giornalistica del copia-incolla, non credo che tutti si son messi a leggere i regolamenti, analizzare i precedenti e applicare il tutto al acso specifico):
l'argentino interferisce con il gioco?
Messa così la risposta è "SI" e tutti i siti hanno scritto una stupidaggine, però è probabile che manchi qualche elemento a me. Questo vorrei capire.
- Leggo ora il post di Scintilla, rafforza la mia idea, e condivido:
"un giocatore che è ritrova in fuorigioco solo davanti al portiere dopo un'azione con quella dinamica è sempre in una posizione influente. Riguardate l'azione e osservate il portiere. Esce su higuain e lascia scoperto il primo palo, poi prova a coprire su insigne partendo da una posizione impossibile..."
La cosa che mi colpisce di più in questa regola, se è come ce la spiegano, è lo sforzo in più che viene chiesto al difensore. Nell'azione la cosa che deve fare in quella situazione il difensore, da oggi, è leggere il fuorigioco e far passare il pallone. Sempre più difficile e confuso. Sicuramente ci scappa qualche gol in più, però troppo difficile da interpretare per arbitri e giocatori, molte varianti possibili.
Citazione di: MisterFaro il 16 Gen 2014, 15:23
Ro, io mi soffermo sulla seconda condizione che riportano i vari siti (conosciamo bene poi l'arte giornalistica del copia-incolla, non credo che tutti si son messi a leggere i regolamenti, analizzare i precedenti e applicare il tutto al acso specifico): l'argentino interferisce con il gioco?
Messa così la risposta è "SI" e tutti i siti hanno scritto una stupidaggine, però è probabile che manchi qualche elemento a me. Questo vorrei capire.
- Leggo ora il post di Scintilla, rafforza la mia idea, e condivido:
"un giocatore che è ritrova in fuorigioco solo davanti al portiere dopo un'azione con quella dinamica è sempre in una posizione influente. Riguardate l'azione e osservate il portiere. Esce su higuain e lascia scoperto il primo palo, poi prova a coprire su insigne partendo da una posizione impossibile..."
La tua idea non fa una piega, è logica, ma sappiamo bene che i regolamenti/leggi ecc.. non sono sempre logici
Pensa alla regola del fallo del portiere, quando esce sui piedi dell'attaccante, spesso e volentieri viene espulso, giornalisti, giocatori, exgiocatori, allenatori ecc. vogliono cambiare questa regola, eppure sta sempre nel regolamento del giuoco del calcio
Bisognerebbe avere un regolamento è leggerlo, anche se spesso bisogna leggere le circolari interpretative (non so se è il termine giusto) della Fifa. ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2014, 15:29
La cosa che mi colpisce di più in questa regola, se è come ce la spiegano, è lo sforzo in più che viene chiesto al difensore. Nell'azione la cosa che deve fare in quella situazione il difensore, da oggi, è leggere il fuorigioco e far passare il pallone. Sempre più difficile e confuso. Sicuramente ci scappa qualche gol in più, però troppo difficile da interpretare per arbitri e giocatori, molte varianti possibili.
Esatto:
- devo difendere comunque su un giocatore in fuorigioco perché non posso avere la certezza che lo sia davvero e soprattutto che l'arbitro lo fischi nel caso gli arrivasse il pallone,
- distogliendo risorse per altri sviluppi del gioco,
- però quello "non interferisce con il gioco"!
BOH!
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 15:42
Bisognerebbe avere un regolamento e leggerlo, anche se spesso bisogna leggere le circolari interpretative (non so se è il termine giusto) della Fifa. ;)
AVANTI LAZIO
ESATTO ;)
Citazione di: MisterFaro il 16 Gen 2014, 15:48
ESATTO ;)
Però fidati spesso valgono di più le "note" interpretative della Fifa, che vengono inviate alle varie federazioni e via via arrivano fino agli arbitri di periferia
Lo so perchè mio fratello quando era giovane faceva l'arbritro, e un giorno a settimana avevano le riunioni tecniche dove venivano spiegati casi particolari, discutevano dei casi della serie A e venivano spiegate queste famose "note" interpretative (chiamale circolari, lettere come te pare, non me ricordo il nome tecnico)
;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 15:53
Però fidati spesso valgono di più le "note" interpretative della Fifa, che vengono inviate alle varie federazioni e via via arrivano fino agli arbitri di periferia
Lo so perchè mio fratello quando era giovane faceva l'arbritro, e un giorno a settimana avevano le riunioni tecniche dove venivano spiegati casi particolari, discutevano dei casi della serie A e venivano spiegate queste famose "note" interpretative (chiamale circolari, lettere come te pare, non me ricordo il nome tecnico)
;)
AVANTI LAZIO
e che non me fido! L'ho lasciata quella parte nel testo da quotare (pure se non evidenziata) proprio perché la penso uguale a te su questa cosa!!!
:pp
Citazione di: MisterFaro il 16 Gen 2014, 15:57
e che non me fido! L'ho lasciata quella parte nel testo da quotare (pure se non evidenziata) proprio perché la penso uguale a te su questa cosa!!!
:pp
Pardon non avevo capito ;)
AVANTI LAZIO
La nuova regola del fuorigioco, che per me è giustissima, fu fatta per evitare casi in cui il pallone apparentemente destinato ad un giocatore in fuorigioco del tutto ininfluente in realtà poi arrivava ad un giocatore in posizione regolarissima che veniva da dietro.
In quel caso al guardalinee si chiedeva di valutare, al momento del lancio , se la palla potesse arrivare al giocatore in fuorigioco oppure se la posizione di questi fosse ininfluente rispetto all'azione.
Un delirio che portava gli assistenti ad alzare sempre la bandierina (tranne che per roma milan e juve) e a impedire azioni regolarissime.
Ora è più semplice.
Il caso di ieri è un caso limite e non toglie che le nuove regole sono migliori e favoriscono il gioco.
Il difensore ieri sera doveva stare attento e non voltare mai le spalle alla palla. Perché lui lo sa benissimo che un suo tocco volontario avrebbe rimesso in gioco anche Higuain.
Citazione di: Ro il 16 Gen 2014, 12:05
Non è perchè gli inglesi fanno una cosa allora so i mejo, secondo me so [...]i visto che de stranezze ne fanno sempre tante
Mi viene in mente così tanto per dirna una, il senso di marcia
Visto che te piacciono tanto non avrai neanche il bidè a casa (ovviamente scherzo eh?) ;)
AVANTI LAZIO
Attenzione: al senso di marcia si fa l'abitudine, alle sane organizzazioni di coppe pure....e poi io "inglese" il bidet a casa mia ce l'ho. Che volemo fa? :beer:
Semifinali
Fiorentina - Udinese
:asrm - ?
AVANTI LAZIO
Io Spero di andare in finale. Vuoi vedere che quest'anno, l'Udinese non ci rompe il catzo in campionato, ma ce la ritroviamo in Coppa?
Puntiamola questa Coppa e puntiamo la finale. E' l'unico modo per entrare in EL.
Citazione di: romolo il 26 Gen 2014, 22:24
Puntiamola questa Coppa e puntiamo la finale. E' l'unico modo per entrare in EL.
Oh yes.
In pratica fuori le 2 squadre più simpatiche del lotto.....Con l'eliminazione dell'Udinese sapevo che anche l'altro risultato mi sarebbe andato a genio.
Il ritorno vede i risultati ribaltati dell'andata e la finale sarà Napoli-Fiorentina.
Napoli favorito, ma la squadra mi sembra ancora incostante e la Fiorentina potrebbe sognare il colpaccio.
Citazione di: Blueline il 13 Feb 2014, 05:15
In pratica fuori le 2 squadre più simpatiche del lotto.....Con l'eliminazione dell'Udinese sapevo che anche l'altro risultato mi sarebbe andato a genio.
Il ritorno vede i risultati ribaltati dell'andata e la finale sarà Napoli-Fiorentina.
Napoli favorito, ma la squadra mi sembra ancora incostante e la Fiorentina potrebbe sognare il colpaccio.
L' importante e' che il "ranocchione" ha perso il quale aveva dichiarato che al Napoli
loro avevano fatto 5 goal in 2 partite ..... e adesso stanno pari a goal fatti ..... e
senza la Coppa Italia.
Citazione di: Blueline il 13 Feb 2014, 05:15
In pratica fuori le 2 squadre più simpatiche del lotto.....Con l'eliminazione dell'Udinese sapevo che anche l'altro risultato mi sarebbe andato a genio.
Il ritorno vede i risultati ribaltati dell'andata e la finale sarà Napoli-Fiorentina.
Napoli favorito, ma la squadra mi sembra ancora incostante e la Fiorentina potrebbe sognare il colpaccio.
La finale neanche la vedrò, dovevano uscire udinese e merde e così è stato, a me basta e avanza ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 13 Feb 2014, 08:38
La finale neanche la vedrò, dovevano uscire udinese e merde e così è stato, a me basta e avanza ;)
AVANTI LAZIO
Adesso la finale non ha più interesse per me :D
Oi vita oi vita miaa :beer:
Citazione di: simcar il 13 Feb 2014, 09:09
Adesso la finale non ha più interesse per me :D
A chi lo dici, potrebbero anche non assegnerlo il trofeo per quanto mi riguarda :=))
AVANTI LAZIO
(https://pbs.twimg.com/media/BgT6cMMIAAA4XfC.jpg)
Che gioia immensa.
Citazione di: asLomaMelda il 13 Feb 2014, 10:03
(https://pbs.twimg.com/media/BgT6cMMIAAA4XfC.jpg)
a me sta foto me fa morì
:D
Citazione di: simcar il 13 Feb 2014, 09:09
Adesso la finale non ha più interesse per me :D
Ecco. :sleep:
Quindi niente stelletta su 'a canotta a capocotta....
....se so' riappropinquati all'uscita!!!! :asrm
se rientra rossi e gomez e' dura...
pero' mi pare che muriel sia squalificato.
forse vado in mezzo ai viola ad accompagnare un mio amico... hihihiihihih
qualora le finaliste si qualificassero alle coppe europee attraverso il campionato (cosa molto probabile), il 6° posto in classifica varrebbe la qualificazione in EL a prescindere dalla competizione europea alla quale si è qualificata in campionato la squadra vincente?
Citazione di: oberdan il 13 Feb 2014, 11:11
qualora le finaliste si qualificassero alle coppe europee attraverso il campionato (cosa molto probabile), il 6° posto in classifica varrebbe la qualificazione in EL a prescindere dalla competizione europea alla quale si è qualificata in campionato la squadra vincente?
Si, se il napoli e la viola si qualificano, tramite il campionato, a qualsiasi competizione europea, automaticamente il sesto posto da diritto a partecipare alla prossima EL
AVANTI LAZIO
Citazione di: oberdan il 13 Feb 2014, 11:11
qualora le finaliste si qualificassero alle coppe europee attraverso il campionato (cosa molto probabile), il 6° posto in classifica varrebbe la qualificazione in EL a prescindere dalla competizione europea alla quale si è qualificata in campionato la squadra vincente?
Se non erro da quest'anno vale solo per la vincente.
La Finalista non rientra piu'. Se la vincente e' fra le prime 5 libera il 6° posto per la EL.
grazie per i chiarimenti :beer:
Citazione di: RastaEagle il 13 Feb 2014, 11:23
Se non erro da quest'anno vale solo per la vincente.
La Finalista non rientra piu'. Se la vincente e' fra le prime 5 libera il 6° posto per la EL.
Questa regola dovrebbe essere valida dalla prossima stagione
Credo sia opportuno anche precisare che chi arriva quarto va direttamente alla fase a giorni di EL, chi arriva quinto deve fare un preliminare e chi arriva sesto deve fare due preliminari, di cui il primo in programma alla fine di luglio :o
Citazione di: 26-05-2013 il 13 Feb 2014, 12:04
Credo sia opportuno anche precisare che chi arriva quarto va direttamente alla fase a giorni di EL, chi arriva quinto deve fare un preliminare e chi arriva sesto deve fare due preliminari, di cui il primo in programma alla fine di luglio :o
No. Chi vince la coppa va direttamente alla fase ai gironi.
Citazione di: 26-05-2013 il 13 Feb 2014, 12:04
Credo sia opportuno anche precisare che chi arriva quarto va direttamente alla fase a giorni di EL, chi arriva quinto deve fare un preliminare e chi arriva sesto deve fare due preliminari, di cui il primo in programma alla fine di luglio :o
2 preliminari? Fine luglio? :(
Citazione di: PILØ il 13 Feb 2014, 12:17
No. Chi vince la coppa va direttamente alla fase ai gironi.
La Coppa la può vincere solo la Fiorentina o il Napoli che presumibilmente arriveranno non più giù del quarto posto...
Quindi la Fiorentina andrà sicuramente alla fase a giorni, mentre la quinta (Inter?) farà un preliminare e la sesta (XXXX?) farà due preliminari, il primo dei quali è in programma a fine luglio...
sì, la sesta fa 2 preliminari.. ma noi vinceremo l'EL quindi chissene :p
Citazione di: 26-05-2013 il 13 Feb 2014, 12:53
La Coppa la può vincere solo la Fiorentina o il Napoli che presumibilmente arriveranno non più giù del quarto posto...
Quindi la Fiorentina andrà sicuramente alla fase a giorni, mentre la quinta (Inter?) farà un preliminare e la sesta (XXXX?) farà due preliminari, il primo dei quali è in programma a fine luglio...
Io ho solo precisato.
Che il Napoli e la Fiore arrivino terzo e quarto non possiamo darlo per scontato. Dove stavamo noi l'anno scroso a questo punto della stagione?
Citazione di: silvia84 il 13 Feb 2014, 13:09
sì, la sesta fa 2 preliminari.. ma noi vinceremo l'EL quindi chissene :p
ma che, pure tu tifi Lazio? :since :band2:
Comunque spero che non iniziamo a farci le pippe mentali sui preliminari, anche fossero due i turni da affrontare. Faccio presente che nelle ultime due circostanze, nei playoff, abbiamo incontrato i "temibilissimi" Mura e Rabotnicki, ovviamente sepolti di gol. Figuriamoci il livello delle squadre che ancora sono in circolo nel turno precedente. Basta e avanza una Lazio al 50% senza necessità di forzare in nulla la preparazione. Fai due/tre amichevoli estive in meno e le sostituisce con i turni preliminari.
Citazione di: Aquila grigia il 13 Feb 2014, 13:52
ma che, pure tu tifi Lazio? :since :band2:
sono una delle poche rimaste a esser ottimista :p
Citazione di: PILØ il 13 Feb 2014, 13:20
Io ho solo precisato.
Che il Napoli e la Fiore arrivino terzo e quarto non possiamo darlo per scontato. Dove stavamo noi l'anno scroso a questo punto della stagione?
Noi l'anno scorso abbiamo fatto un girone di ritorno disastroso più unico che raro, non credo che Napoli e Fiorentina faranno lo stesso.
Citazione di: PILØ il 13 Feb 2014, 13:20
Io ho solo precisato.
Che il Napoli e la Fiore arrivino terzo e quarto non possiamo darlo per scontato. Dove stavamo noi l'anno scroso a questo punto della stagione?
possono arrivare anche quarto e quinta, il sesto posto si libera comunque ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 13 Feb 2014, 11:20
Si, se il napoli e la viola si qualificano, tramite il campionato, a qualsiasi competizione europea, automaticamente il sesto posto da diritto a partecipare alla prossima EL
AVANTI LAZIO
Non automaticamente.
Se il Milan vince la Champions vanno in Europa League la terza la quarta e la quinta, tra cui quasi sicuramente ci saranno Napoli e Fiorentina.
Citazione di: claudio1 il 13 Feb 2014, 22:48
Non automaticamente.
Se il Milan vince la Champions vanno in Europa League la terza la quarta e la quinta, tra cui quasi sicuramente ci saranno Napoli e Fiorentina.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: claudio1 il 13 Feb 2014, 22:48
Non automaticamente.
Se il Milan vince la Champions vanno in Europa League la terza la quarta e la quinta, tra cui quasi sicuramente ci saranno Napoli e Fiorentina.
:o
AVANTI LAZIO
Voi ridete... è da inizio anno che ho una delle seguenti premonizioni: rioma terza e non può fare il preliminare di champions perché il Milan vince la CL. O, in alternativa, preliminare Chelsea-Roma con il risultato che tutti noi ci aspettiamo. :)
aspè me state a dì che se il bilan vince la CL il terzo posto non dà diritto alla champions?
mmmmmmmmmmmmmm....
no, vabbè...
Citazione di: claudio1 il 13 Feb 2014, 23:34
Voi ridete... è da inizio anno che ho una delle seguenti premonizioni: rioma terza e non può fare il preliminare di champions perché il Milan vince la CL. O, in alternativa, preliminare Chelsea-Roma con il risultato che tutti noi ci aspettiamo. :)
Io spero che il Milan arrivi fino alla finale, così in campionato arriveremo 15 punti sopra
La faccia di galliani quando hanno perso contro il liverpool, è sempre un bel ricordo :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: ralphmalph il 13 Feb 2014, 23:52
aspè me state a dì che se il bilan vince la CL il terzo posto non dà diritto alla champions?
mmmmmmmmmmmmmm....
no, vabbè...
Se il Milan putacaso vince la CL e non arriva nei primi tre, entrera' come WildCard.
Sicuramente non toglie il posto ad una delle prime tre (a meno che una di queste non abbia i prerequisiti del FFP)
Citazione di: skizzo87 il 14 Feb 2014, 09:11
Se il Milan putacaso vince la CL e non arriva nei primi tre, entrera' come WildCard.
Sicuramente non toglie il posto ad una delle prime tre (a meno che una di queste non abbia i prerequisiti del FFP)
Non credo ricordi la storia del Tottenham?
Classifica Premier 2011 2012 http://it.wikipedia.org/wiki/Premier_League_2011-2012
http://www.goal.com/it/news/1942/esclusiva/2012/05/22/3119030/tutta-colpa-del-chelsea-tottenham-in-europa-league-costretto
ESCLUSIVA - Gli 'Spurs' faranno l'Europa League causa vittoria della Champions da parte dei 'Blues'. Modric via, Bale rimarrà. Ma il Barcellona preme con 50 milioni...AVANTI LAZIO
Citazione di: skizzo87 il 14 Feb 2014, 09:11
Se il Milan putacaso vince la CL e non arriva nei primi tre, entrera' come WildCard.
Sicuramente non toglie il posto ad una delle prime tre (a meno che una di queste non abbia i prerequisiti del FFP)
Due anni fa il Chelsea vinse la CL pur essendo arrivata sesta in campionato ed estromise il Tottenham (quarto) dalla CL.
Non fu una Wild Card.
Poi magari é perché non si possono avere più di 4 squadre della stessa nazione in CL.
Altro esempio:
http://en.wikipedia.org/wiki/1999%E2%80%932000_La_Liga (http://en.wikipedia.org/wiki/1999%E2%80%932000_La_Liga)
Ci rimise le penne il Saragozza, che doveva fare lo spareggio per la CL (all'epoca c'erano i vecchi spareggi, con le prime due dirette alla fase a gironi e terza e quarta agli spareggi).
Citazione di: claudio1 il 15 Feb 2014, 00:47
Altro esempio:
http://en.wikipedia.org/wiki/1999%E2%80%932000_La_Liga (http://en.wikipedia.org/wiki/1999%E2%80%932000_La_Liga)
Ci rimise le penne il Saragozza, che doveva fare lo spareggio per la CL (all'epoca c'erano i vecchi spareggi, con le prime due dirette alla fase a gironi e terza e quarta agli spareggi).
Amico mio vivi sereno il Milan presto uscirà dalla CL, l'hai visto ieri sera? ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: italicbold il 14 Feb 2014, 09:17
Due anni fa il Chelsea vinse la CL pur essendo arrivata sesta in campionato ed estromise il Tottenham (quarto) dalla CL.
Non fu una Wild Card.
Poi magari é perché non si possono avere più di 4 squadre della stessa nazione in CL.
ah ok...
comunque visto il Milan dubito seriamente che passerà il turno
Eppure ci converrebbe. :x
Più facile che la Lazio vinca l'Europa league...
:o
I bruchi arriveranno terzi, e poi...
:bann: