Cosa ci manca per essere GRANDI?
Premetto che non è un topic di calciomercato ma di analisi della rosa attuale.
La risposta a che tutti verrebbe spontanea è: il difensore centrale.
Invece io dico che a questa squadra non manca un difensore centrale e che fino alla fine dell'anno me la giocherei con i 3 tanto contestati (aspettando gentiletti) e se ho 2 spicci in tasca da investire li investirei su un altro ruolo: in attacco. E non nel centrale, perchè mi sento abbastanza coperto con Miro e Djo e direi la stessa cosa a destra con Candreva con alternativa vera Keita che è ala quanto Candreva e che dirotterei lì come caratteristiche. Nel senso che Candreva e Keita sono due che vanno tendenzialmente sul fondo, che crossano insomma tendono ad allargarsi che è ciò (IMHO) che non vuole il Mister dall'altra parte. Ed infatti ciò che sa fare benissimo Mauri. E infatti ad un certo punto preferiva FA a Keita. Lì vuole un fantasista, uno che salta l'uomo, uno che spacca le difese e che ti fa la giocata e ti fa vincere le partite.
L'attaccante sinistro nella testa di pioli dovrebbe accentrarsi per liberare la fascia al terzino o al ccampista che si inserisce ovvero Lulic e Radu (Brahfeid lo faceva molto meglio) e o lanciare la punta centrale o andare al tiro (vedi mauri mi pare col sassuolo) o fare la giocata tipo dribling e ingresso in area.
Quindi ora Mauri è perfetto per quel ruolo ma quando manca lui abbiamo un buco che non ci possiamo permettere.
Credo che o FA e Keita tirano fuori le cosiddette oppure a lungo andare lì avremo costantemente un Problema ogni qualvolta il 34enne Mauri avrà una tonsillite, un infortunio o un calo di forma.
Non mi sembra che questa squadra stia pagando pegno per errori difensivi ma per la scarsa concretezza in attacco per questo credo che i nostri pensieri debbano essere rivolti nel reparto offensivo e non su quello difensivo.
Che pensate? So matto?
Per grandi cosa intendi?
insomma per l'attacco ci serve un oikonomidis?
Centrale difensivo
Un Lulic con piedi buoni
Una punta di livello assoluto.
Citazione di: sorazio il 02 Nov 2014, 13:17
insomma per l'attacco ci serve un oikonomidis?
Si roba del genere.
Io ti direi un Insigne o Giovinco
Citazione di: Norberto il 02 Nov 2014, 13:16
Per grandi cosa intendi?
Direi confermare la posizione attuale e stare lì ad aspettare che qualcuno toppa
Per lottare seriamente per le prime due/tre posizioni secondo me serve per forza un difensore centrale, un nuovo Mauri per poter gestire il nostro (nella lunga attesa di Felipe Anderson) e capire quanto pesa l'assenza di Biglia nell'economia del gioco (proverei Cataldi in quel ruolo).
Altra cosa: Parolo le ha giocate tutte, bisogna vedere anche quanto pesa la sua assenza.
Ma il difensore resta la priorità, imho.
Citazione di: Magnopèl il 02 Nov 2014, 13:20
Per lottare seriamente per le prime due/tre posizioni secondo me serve per forza un difensore centrale, un nuovo Mauri per poter gestire il nostro (nella lunga attesa di Felipe Anderson) e capire quanto pesa l'assenza di Biglia nell'economia del gioco (proverei Cataldi in quel ruolo).
Altra cosa: Parolo le ha giocate tutte, bisogna vedere anche quanto pesa la sua assenza.
Ma il difensore resta la priorità, imho.
Però analizziamo le partite fino ad ora. Con l'udinese abbiamo perso perchè non siamo riusciti a fare gol avendoli chiusi in difesa per 70 minuti. Col Genoa idem. Col Verona non gli abbiamo dato il colpo del ko. Se avessimo segnato le partite sarebbe cambiate notevolmente...
Per giocarcela per la Champions servirebbe un investimento pesante per ogni reparto.
Quindi, un centrale da affiancare a De Vrij (minimo della stessa categoria dell'olandese), un centrocampista dai piedi molto buoni e un attaccante (anche esterno) decisivo.
Molto difficile, a mio parere.
Però la società ha detto che l'obiettivo è quello, quindi vedremo come si comporterà.
In questo momento storico, a breve e medio termine, grandi semplicemente non possiamo esserlo.
Laddove una vittoria accidentale, anche immensa, è possibile, la cosa ci è preclusa perché:
1) di farci sedere al loro tavolo ancora non se ne parla (come per i fetidi)
2) non mi sembra un obiettivo di Lotito al momento.
Affari come Pioli e Gentiletti (e ne cito due che si sono rivelati, sembra, azzeccatissimi), spiegano come questa ambizione per ora non faccia parte degli obiettivi e non sia una priorità.
Poi in una stagione può succedere tutto, io dico "stabilmente in lotta per li scudetto e la CL".
Citazione di: Norberto il 02 Nov 2014, 13:24
Per giocarcela per la Champions servirebbe un investimento pesante per ogni reparto.
Quindi, un centrale da affiancare a De Vrij (minimo della stessa categoria dell'olandese), un centrocampista dai piedi molto buoni e un attaccante (anche esterno) decisivo.
Molto difficile, a mio parere.
Però la società ha detto che l'obiettivo è quello, quindi vedremo come si comporterà.
Gentiletti già lo abbiamo, sul ccampista concordo servirebbe uno forte-forte spendendoci tanti soldi, sull'attaccante esterno l'ho detto.
Un difensore centrale, un centrocampista completo ed una punta esterna che si giochi il posto con Candreva e Keita.
Shar, Obiang e Muniain.
Citazione di: Tarallo il 02 Nov 2014, 13:25
In questo momento storico, a breve e medio termine, grandi semplicemente non possiamo esserlo.
Laddove una vittoria accidentale, anche immensa, è possibile, la cosa ci è preclusa perché:
1) di farci sedere al loro tavolo ancora non se ne parla (come per i fetidi)
2) non mi sembra un obiettivo di Lotito al momento.
Affari come Pioli e Gentiletti (e ne cito due che si sono rivelati, sembra, azzeccatissimi), spiegano come questa ambizione per ora non faccia parte degli obiettivi e non sia una priorità.
Poi in una stagione può succedere tutto, io dico "stabilmente in lotta per li scudetto e la CL".
Vai sugli aspetti psicologico-sociali. Io parlavo di campo...
Certo che anche quei fattori sono importanti ma volevo parlare esclusivamente di campo.
Ci serve, nel prossimo luglio, un calciomercato come questo.
Siamo una buona squadra ma per essere grandi mancano tre-quattro buoni giocatori
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 13:33
Un difensore centrale, un centrocampista completo ed una punta esterna che si giochi il posto con Candreva e Keita.
Shar, Obiang e Muniain.
E se ti dicessi puoi solo scegliere uno solo? Munain non so chi sia, io sceglierei la punta esterna aspettando Gentiletti e incrociando le dita per i 3...
sinceramente adesso come adesso non ci servirebbe nessuno, abbiamo una squadra completa e forte in ogni reparto.
l unico punto interrogativo è il difensore centrale, vediamo come si comporterà ciani, se poi non andrà bene allora ci servirà a gennaio un difensore aspettando gentiletti . :=))
la mentalità vincente. Una cosa a Roma che nemmeno Cragnotti è riuscito a costruire.
Se avessimo LEI, arriverebbero acquisti validi e si farebbe di tutto per aumentare il fatturato anche tramite vittorie e qualificazioni importanti
Citazione di: ralphmalph il 02 Nov 2014, 13:36
Ci serve, nel prossimo luglio, un calciomercato come questo.
Siamo una buona squadra ma per essere grandi mancano tre-quattro buoni giocatori
Pensa che io non la vedo x niente come te. Anzichè 3/4 buoni ne prenderei 1 solo FORTE e sul resto tiro a campà...in difesa se rientra Gentiletti vado a prendere qualche cosa di meglio tra Cana, Ciani e Novaretti un 2x1.
A centrocampo spero in Cataldi e Onazi. I titolari vanno benissimo. In attacco, per la punta esterna vado a inventarmi qualcosa di impossibile...
L'abitudine a lottare per grandi traguardi.
Ed e' ben piu' difficile da acquisire rispetto ad un centrale od un buon attaccante.
Ci vuole tempo, ambiente giusto e soprattuto calma, molta calma.
Credo che nell'arco di due anni potremmo lottare per lo scudetto.
Oltre ai giocatori richiesti, un po' meno ammonizioni non sarebbero male.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Solo una buona dose di fortuna. Nulla più. 8)
per giocarsi lo scudo servono tre stelle.
uno per reparto.
immaginate la lazio con un difensore di spessore mondiale in piu', terzino o centrale cambia poco.
un centrocampista sui livelli di biglia in piu'.
un attaccante tipo immobile in piu'.
cosi' sei competitivo al pronti e via. sicuri in campo, in panca e sugli spalti. mentalita' vincente infusa all'ambiente.
adesso sei bello, affascinante, intrigante, anche forte....ma non vincente.
Un centrocampista forte e dinamico e una punta che spacca le partite.
Inoltre la convinzione dell'ambiente e dei tifosi.
forse con gentiletti e keita il terzo posto sarebbe alla portata,lo è anche ora ma dobbiamo fare il miracolo
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 13:33
Un difensore centrale, un centrocampista completo ed una punta esterna che si giochi il posto con Candreva e Keita.
Shar, Obiang e Muniain.
Concordo con te per il difensore e il centrocampista , ma credo che sia un spreco spendere tanti milioni per una punta esterna quando hai in rosa un '93 e un '95 cosi promettenti più candreva uno dei migliori ( se non il migliore ) esterni del campionato . Piuttosto l' anno prossimo Klose appenderà le scarpette al chiodo e ci vorrà un bomber che se la giochi con djordjevic , un lukaku o un benteke che magari potremo permetterceli in caso di qualificazione in CL. Che ne pensi?
Ci manca una prestazione come quella del Napoli di ieri.
Una prova schiacciante contro un avversario considerato più forte.
Pensate alla consapevolezza che ci ha dato vincere a Firenze contro una squadra comunque in difficoltà e moltiplicatela per una vittoria con la Juventus, la roma, il Napoli o il Milan.
Stiamo andando bene ma ogni volta che abbiamo incontrato avversari che hanno la nostra classifica (udinese, milan, genoa), abbiamo perso.
La crescita della roma è passata per 10 vittorie di fila iniziali e un allenatore che aveva vinto un titolo, come non guadagnare consapevolezza in quelle condizioni?
In campo ci manca un difensore di livello e, se si vuole competere ai massimi livelli, un top player davanti.
A meno che Djordjevic non si riveli forte quanto Cavani.
Citazione di: Giako77 il 02 Nov 2014, 13:42
Pensa che io non la vedo x niente come te. Anzichè 3/4 buoni ne prenderei 1 solo FORTE e sul resto tiro a campà...in difesa se rientra Gentiletti vado a prendere qualche cosa di meglio tra Cana, Ciani e Novaretti un 2x1.
A centrocampo spero in Cataldi e Onazi. I titolari vanno benissimo. In attacco, per la punta esterna vado a inventarmi qualcosa di impossibile...
Mah, non lo so.
Bisogna sicuramente saper scegliere bene. Io da anni chiedo l'attaccante fortissimo, anche per altri motivi, per rendere popolare cioè la Lazio anche tra i giovanissimi che da sempre si identificano col campione.
Per quanto riguarda la squadra penso sia meglio prendere quattro Parolo piuttosto che uno solo forte e poi tre Ciani. Il livello del campionato italiano non è eccellente e con una squadra equilibrata e tosta in tutti i reparti ti puoi giocare lo scudetto.
Citazione di: laziofans il 02 Nov 2014, 14:01
forse con gentiletti e keita il terzo posto sarebbe alla portata,lo è anche ora ma dobbiamo fare il miracolo
Keita torna domenica.
E con la rosa che abbiamo lottare per il terzo posto è un dovere non un miracolo.
Per Giako77: prenderei il difensore.
Citazione di: ralphmalph il 02 Nov 2014, 14:32
Mah, non lo so.
Bisogna sicuramente saper scegliere bene. Io da anni chiedo l'attaccante fortissimo, anche per altri motivi, per rendere popolare cioè la Lazio anche tra i giovanissimi che da sempre si identificano col campione.
Per quanto riguarda la squadra penso sia meglio prendere quattro Parolo piuttosto che uno solo forte e poi tre Ciani. Il livello del campionato italiano non è eccellente e con una squadra equilibrata e tosta in tutti i reparti ti puoi giocare lo scudetto.
Non sono d'accordo. Gli scudetti si e le coppe si vincono grazie alle giocate dei grandi campioni che inventano il gol inseriti in un contesto di squadra solida e organizzata. La Juve senza Tevez vince la metà delle partite. Uguale la roma con totti/gervinho, il Napoli con callejon e higuain.
A noi manca quello che inventa la giocata. Un po' lo fa candreva, poi stop.
4 Parolo li abbiamo presi quest'anno, serve la ciliegina sulla torta...
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 14:39
Per Giako77: prenderei il difensore.
Faccio un altra domanda se hai voglia rispondimi: le 3 partite "steccate" (escludo la prima col milan appunto perchè era la prima) ovvero udinese, genoa e verona perchè le abbiamo steccate? Colpa della difesa o attacco?
o meglio: le avremmo vinte se avessimo avuto un difensore migliore o un attaccante esterno con i controcaxxi?
Ovviamente il ragionamento è circoscritto a quello che abbiamo visto fino ad ora non su possibili scenari futuri.
un centrale a gennaio, che insieme a De vrij e Gentiletti va a formare il tris di difensori (poi Ciani o chi per lui), una punta con caratteristiche diverse da DJ e Klose, ma il problema più evidente è il centrocampo dove serve una mezzala come Mauri ma con 8/10 anni di meno per consentire a Biglia di dialogare con un pari livello tecnico.
Citazione di: Father and son il 02 Nov 2014, 14:57
un centrale a gennaio, che insieme a De vrij e Gentiletti va a formare il tris di difensori (poi Ciani o chi per lui), una punta con caratteristiche diverse da DJ e Klose, ma il problema più evidente è il centrocampo dove serve una mezzala come Mauri ma con 8/10 anni di meno per consentire a Biglia di dialogare con un pari livello tecnico.
Parolo se lo sono rapito gli alieni?
Io per dire che in attacco non stiamo bene aspetterei il rientro di Keita. E' un '95, e se prosegue nel percorso di maturazione iniziato l'anno scorso potrà fare la differenza già da questo campionato.
Serve un difensore centrale affidabile a mio avviso, e siamo già da terzo posto.
A centrocampo sottovalutate molto Lulic a mio avviso, l'intensità atletica che apporta e le sue doti di inserimento sono preziosissime. Trovare uno che ci metta quella corsa e che abbia piedi buoni è molto molto difficile, e molto dispendioso anche.
chiaro che c'è Parolo, infatti non esce mai e con Biglia, Parolo, Mauri e Candreva stai bene, ma dopo non c'è altro, Cataldi a parte, di quella cifra tecnica
per integrare, il palleggio a centrocampo per il gioco di Pioli è essenziale, Candreva e Lulic appena possono partono diretti verso la porta, per aiutare Biglia rimane Parolo e Mauri se vuoi fare il salto definitivo devi partire da li.
Una mezzala completa,di grandissima personalità,di alto livello.
Secondo me ci manca un Higuain, un Cavani, una punta che se magari la squadra non sta in forma, tipo come contro l'Udinese quest'anno, ti fa vincere le partite da sola.
Serve un centrocampista completo come Parolo, ma in grado anche di inventarsi la giocata e di trascinare la squadra. Prendersi il terzo posto per acquistarlo l'estate prossima con più soldi sarebbe un'ottima idea, a gennaio prendiamo un difensore e vendiamo gli esuberi.
Yaya e Kolo . :beer:
Abbiamo già una rosa molto buona e un buon tecnico.
La squadra è semplice da migliorare perché tutto è più chiaro rispetto all'anno scorso ma ache agli anni migliori di Reja (avevamo diversi equivoci).
Per gennaio basta e avanza un centrale.
In prospettiva un cc (forte, un incrocio tra Mauri e Lulic!), una punta esterna da aggiungere a Candreva Keita Anderson (ci sarebbe Giovinco a parametro zero, ma preferirei uno col fisicaccio, tipo Perisic), una punta centrale per sostituire Miro (se smetterà).
Sul piano del mercato, per essere grandi, ci serve un buon difensore centrale (da aggiungere a De Vrij, Gentiletti e Ciani) e una punta centrale da 20 gol (ma se Djordjevic si rivelasse tale non si dovrebbe andare sul mercato, se non per una riserva).
Se, in più, si riuscisse a far tornare Keita sui livelli dell'anno scorso e a far esprimere a Felipe Anderson il suo potenziale, la rosa sarebbe competitiva ai massimi livelli.
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 13:33
Un difensore centrale, un centrocampista completo ed una punta esterna che si giochi il posto con Candreva e Keita.
Shar, Obiang e Muniain.
Azz...servirebbero 40 milioni per questi 3..
Mission impossible
cosa ci manca?
Per lottare per lo scudetto ci manca
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 13:33
Un difensore centrale, un centrocampista completo ed una punta esterna che siA giochi il posto con più forte di Candreva e Keita.
e forse anche una punta al posto di Klose
AVANTI LAZIO
mentalità :since :since :since
Kompany e Rooney
:)
Un Felipe Luis
Un Mathieu
Un Vidal
Un Robben/Muller
Un D. Costa
Ovviamente i nomi sono per far intendere il tipo di giocatore/ruolo che ci servirebbe.
Citazione di: Deadario il 02 Nov 2014, 19:38
Un Felipe Luis
Un Mathieu
Un Vidal
Un Robben/Muller
Un D. Costa
Ovviamente i nomi sono per far intendere il tipo di giocatore/ruolo che ci servirebbe.
Con gente del genere non è che lotti, lo vinci a mani basse.
Per me la differenza è molto minore.
un difensore forte e una prima o seconda punta forte. roba de Ibra.
ecco, co Ibra (che ovviamente non verrà mai) molto probabilmente staremmo lì su.
Basterebbe anche uno Schürrle qualsiasi...
:pp :pp :pp
Sperando che lo diventi djo..... ci serve il fuoriclasse in attacco....
Le squadre che vincono o che vanno in CL hanno un centravanti che segna tanto
Citazione di: Giako77 il 02 Nov 2014, 14:47
Faccio un altra domanda se hai voglia rispondimi: le 3 partite "steccate" (escludo la prima col milan appunto perchè era la prima) ovvero udinese, genoa e verona perchè le abbiamo steccate? Colpa della difesa o attacco?
o meglio: le avremmo vinte se avessimo avuto un difensore migliore o un attaccante esterno con i controcaxxi?
Ovviamente il ragionamento è circoscritto a quello che abbiamo visto fino ad ora non su possibili scenari futuri.
Secondo me parliamo di tre sconfitte molto diverse.
Col Milan è mancato equilibrio, con il Genoa sfiga e poco cinismo, con l'Udinese eravamo in emergenza e frastornati psicologicamente.
In generale secondo me il reparto "debole" rimane la difesa. De Vrij e Gentiletti va bene, Ciani come quarto pure. Serve un terzo titolare. Sulle fasce stiamo bene con Basta e Cavanda e Radu e Braafheid.
L'anno prossimo in attacco andrà valutato Djordjevic, in base al suo rendimento si dovrà scegliere una punta.
Citazione di: Giako77 il 02 Nov 2014, 13:14
Cosa ci manca per essere GRANDI?
Premetto che non è un topic di calciomercato ma di analisi della rosa attuale.
La risposta a che tutti verrebbe spontanea è: il difensore centrale.
Invece io dico che a questa squadra non manca un difensore centrale e che fino alla fine dell'anno me la giocherei con i 3 tanto contestati (aspettando gentiletti) e se ho 2 spicci in tasca da investire li investirei su un altro ruolo: in attacco. E non nel centrale, perchè mi sento abbastanza coperto con Miro e Djo e direi la stessa cosa a destra con Candreva con alternativa vera Keita che è ala quanto Candreva e che dirotterei lì come caratteristiche. Nel senso che Candreva e Keita sono due che vanno tendenzialmente sul fondo, che crossano insomma tendono ad allargarsi che è ciò (IMHO) che non vuole il Mister dall'altra parte. Ed infatti ciò che sa fare benissimo Mauri. E infatti ad un certo punto preferiva FA a Keita. Lì vuole un fantasista, uno che salta l'uomo, uno che spacca le difese e che ti fa la giocata e ti fa vincere le partite.
L'attaccante sinistro nella testa di pioli dovrebbe accentrarsi per liberare la fascia al terzino o al ccampista che si inserisce ovvero Lulic e Radu (Brahfeid lo faceva molto meglio) e o lanciare la punta centrale o andare al tiro (vedi mauri mi pare col sassuolo) o fare la giocata tipo dribling e ingresso in area.
Quindi ora Mauri è perfetto per quel ruolo ma quando manca lui abbiamo un buco che non ci possiamo permettere.
Credo che o FA e Keita tirano fuori le cosiddette oppure a lungo andare lì avremo costantemente un Problema ogni qualvolta il 34enne Mauri avrà una tonsillite, un infortunio o un calo di forma.
Non mi sembra che questa squadra stia pagando pegno per errori difensivi ma per la scarsa concretezza in attacco per questo credo che i nostri pensieri debbano essere rivolti nel reparto offensivo e non su quello difensivo.
Che pensate? So matto?
1) Un altro centrale di livello
2) Un centrocampista che abbia gamba e qualità (quello che manderebbe in panchina uno frà Parolo e Lulic)
3) Un attaccante esterno (se Felipe Anderson non riesce ad ingranare)
4) Un sostituto di Biglia (non so se Cataldi potrà giocare in quel ruolo), visto che per me ne Onazi ne Ledesma sono in grado di sostituirlo
Comunque io parlavo di "Cosa ci manca?" realisticamente parlando. Perchè sò bbono anche io a dire che dobbiamo prendere T. Silva in difesa, Schweinsteiger a ccampo e Robben in attacco.
1 campione x reparto e li famo piagne tutti...
Comunque mi pare di essere da solo nel notare nell'attaccante sinistro il nostro punto debole...
io per come gioca la Lazio non prenderei un centrale
ma al tempo stesso non saprei chi comprare
toglierei Radu per mettere Braafheid
hai Djordjevic e Klose, quale attaccante forte non starebbe in panca?
giovinco verrebbe per fare panca? a me piacerebbe
un sostituto a Mauri? dove lo trovi e quanto ti costa? forse cassano ma i danni che fa sono troppi
per cui io direi uno tra giovinco e cassano
Un centrocampista tecnicamente valido che vada anche a concludere, per 4/5 mln non mi farei sfuggire
Husbauer .
un centrale ed un grande attaccante.
ma mette dybala vicino a djordjevic no?
Ibra
Citazione di: Splash21 il 02 Nov 2014, 22:30
Ibra
la tua è una battuta ma il vero problema sta proprio nella tua battuta, mentre per un ottimo difensore ed a volte anche per un ottimo centrocampista puoi trovare l'affare gli ottimi attaccanti costano sempre un botto, difficilissimo trovarne ( se non prendendo qualche giovane sconosciuto che poi si riveli tale) a meno di una ventina di milioni o giu' di li'.
Ci manca
Un po' di fortuna in difesa...un altro centrale per la panchina
Mohammed Diamè dell'hull city ed ex del west ham
Citazione di: JSV23 il 02 Nov 2014, 20:11
Secondo me parliamo di tre sconfitte molto diverse.
Col Milan è mancato equilibrio, con il Genoa sfiga e poco cinismo, con l'Udinese eravamo in emergenza e frastornati psicologicamente.
In generale secondo me il reparto "debole" rimane la difesa. De Vrij e Gentiletti va bene, Ciani come quarto pure. Serve un terzo titolare. Sulle fasce stiamo bene con Basta e Cavanda e Radu e Braafheid.
L'anno prossimo in attacco andrà valutato Djordjevic, in base al suo rendimento si dovrà scegliere una punta.
Che ne pensi del brasiliano Gil?
Citazione di: vaz il 02 Nov 2014, 22:29
ma mette dybala vicino a djordjevic no?
Che iddio ti ascolti.
Il Zampa ne vuole più di quelli avuti per Cavani ...
Citazione di: Mak1002006 il 02 Nov 2014, 13:18
Centrale difensivo
Un Lulic con piedi buoni
Una punta di livello assoluto.
Se fosse gennaio io qualcosina più che per la punta o il centrale di difesa la spenderei a centrocampo per un giocatore di livello, quello che ti potrebbe sostituire senza risentirne sia Biglia che Lulic/Parolo, un centrocampista forte forte insomma.
anche se un pochino avanti con l'età e visto che il campionato dove gioca è finito, credo che un giocatore come Diamanti, da alternare a Mauri, forse ci farebbe molto comodo.
Lo so, sta in Cina e non credo voglia tornare, però avrebbe un costo contenuto e offrirebbe qualità, corsa e tigna a volontà.
Citazione di: ralphmalph il 02 Nov 2014, 14:32
Mah, non lo so.
Bisogna sicuramente saper scegliere bene. Io da anni chiedo l'attaccante fortissimo, anche per altri motivi, per rendere popolare cioè la Lazio anche tra i giovanissimi che da sempre si identificano col campione.
Per quanto riguarda la squadra penso sia meglio prendere quattro Parolo piuttosto che uno solo forte e poi tre Ciani. Il livello del campionato italiano non è eccellente e con una squadra equilibrata e tosta in tutti i reparti ti puoi giocare lo scudetto.
So due settimane che sono sempre d'accordo con RM.
La cosa mi lascia perplesso, lo devo dire.
Anch'io penso che più che al nome bisogna mirare all'equilibrio generale.
Tale da permettere alla squadra di avere un rendimento alto e costante per un campionato intero.
Se si riesce ad fare questo allora si va in alto. Nel campionato italiano di questi ultimi anni se si é costanti si finisce in cima alla classifica.
E questo é, soprattutto una questione di mentalità. Io, più che al ruolo specifico, cercherei giocatori capaci di trascinare i propri compagni in campo, capaci di alzare il livello di
tostitudine generale. Qualunque sia il loro ruolo. Che non é solo una questione di essere un cagnaccio o sbraitare, ma é qualcosa che va anche oltre.
Come un Pirlo, che quando é in campo migliora tutto cio' che gli sta intorno.
La mia impressione, ad esempio, é che Gentiletti, più che per le qualità tecniche, abbia impressionato, nelle due partite che ha giocato, per una sorta di aura che ha infuso nei suoi compagni di reparto e non solo.
Lo stesso, mi sembra, si può dire di Mauri, che quando é in campo, anche solo come esempio, fa fare all'intera squadra un passo in più che le permette di vincere.
Ecco, io credo che abbiamo bisogno di due o tre giocatori come questi. Non necessariamente nei ruoli che leggo.
Ad esempio non é vero che chi c'ha l'attaccante che segna tanto vince. Vince chi segna tanti gol con tutti i giocatori. Lo scorso anno, le squadre in cui giocavano i due giocatori in cima alla classifica dei cannonieri, non sono arrivate neanche in Europa League (il Toro ce l'hanno poi mandato per forza).
Tralaltro, a margine, devo dire che quest'anno c'é un aspetto della Lazio che non decolla e che é un aspetto chiave del nostro futuro.
I giovani.
Lo abbiamo scritto e lo abbiamo detto più volte che il nostro futuro e le nostre ambizioni passavano per l'esplosione dei nostri ragazzi.
Beh, devo dire che a oggi, questo non é ancora avvenuto. Al momento, i predestinati, come Keita e Tounkhara, ancora sono ai blocchi di partenza, lo stesso Onazi non riesce a ritagliarsi un posto stabile tra gli undici e dietro, i vari Cataldi e company, ancora non li abbiamo visti.
Ecco, anche li, credo, c'é la chiave del nostro futuro.
Citazione di: italicbold il 03 Nov 2014, 09:28
So due settimane che sono sempre d'accordo con RM.
La cosa mi lascia perplesso, lo devo dire.
Anch'io penso che più che al nome bisogna mirare all'equilibrio generale.
Tale da permettere alla squadra di avere un rendimento alto e costante per un campionato intero.
Se si riesce ad fare questo allora si va in alto. Nel campionato italiano di questi ultimi anni se si é costanti si finisce in cima alla classifica.
E questo é, soprattutto una questione di mentalità. Io, più che al ruolo specifico, cercherei giocatori capaci di trascinare i propri compagni in campo, capaci di alzare il livello di tostitudine generale. Qualunque sia il loro ruolo. Che non é solo una questione di essere un cagnaccio o sbraitare, ma é qualcosa che va anche oltre.
Come un Pirlo, che quando é in campo migliora tutto cio' che gli sta intorno.
La mia impressione, ad esempio, é che Gentiletti, più che per le qualità tecniche, abbia impressionato, nelle due partite che ha giocato, per una sorta di aura che ha infuso nei suoi compagni di reparto e non solo.
Lo stesso, mi sembra, si può dire di Mauri, che quando é in campo, anche solo come esempio, fa fare all'intera squadra un passo in più che le permette di vincere.
Ecco, io credo che abbiamo bisogno di due o tre giocatori come questi. Non necessariamente nei ruoli che leggo.
Ad esempio non é vero che chi c'ha l'attaccante che segna tanto vince. Vince chi segna tanti gol con tutti i giocatori. Lo scorso anno, le squadre in cui giocavano i due giocatori in cima alla classifica dei cannonieri, non sono arrivate neanche in Europa League (il Toro ce l'hanno poi mandato per forza).
Tralaltro, a margine, devo dire che quest'anno c'é un aspetto della Lazio che non decolla e che é un aspetto chiave del nostro futuro.
I giovani.
Lo abbiamo scritto e lo abbiamo detto più volte che il nostro futuro e le nostre ambizioni passavano per l'esplosione dei nostri ragazzi.
Beh, devo dire che a oggi, questo non é ancora avvenuto. Al momento, i predestinati, come Keita e Tounkhara, ancora sono ai blocchi di partenza, lo stesso Onazi non riesce a ritagliarsi un posto stabile tra gli undici e dietro, i vari Cataldi e company, ancora non li abbiamo visti.
Ecco, anche li, credo, c'é la chiave del nostro futuro.
I giovani devono fare i giovani. Ad agosto un po' tutti davamo Keita tra i titolari. Ci eravamo sbagliati.
Quando si parla di giovani siamo noi i primi a riporre in loro troppe aspettative.
E' pur vero che è la stessa società a sbagliare quando dice "portiamo nove giovani della primavera in prima squadra", come fosse una nota di chissà quale merito.
I ragazzi della primavera vanno fatti crescere senza troppe pressioni e aspettative, è sempre stato questo l'atteggiamento che ha permesso ai talenti di imporsi.
Sono d'accordo, naturalmente, (so preoccupato pur'io, nte crede :=)) )su quanto dici sulla qualità della rosa.
Il campione serve, oltre per la qualità, anche per lì'immagine della squadra, basta vedere quante magliette giravano coi nomi di hernanes e zarate, ma non è fondamentale.
Preferisco avere un Djordjevic con un Pazzini alle spalle, piuttosto che Immobile titolare e Perea in panchina.
Non dico che servano 22 titolari, perché è una cazzata, ma una panchina all'altezza si
Co Pazzini ormai ce fai er burro.
Io dietro Djordjevic mi andrei a scovare uno o due Babacar da qualche parte.
L'acquisto sfonda milioni di un puntone centrale é l'acquisto più rischioso che c'é oggi nel calciomercato.
Quello dove é più facile che ti ci spacchi denti. E non credo sia neanche cosi' determinante come si pensa.
Mi vengono in mente i casi di chi, rimanendo in Italia, ha speso una fraccata di milioni per comprare i vari Fernando Torres, Mario Gomez, Pepito Rossi (anche se é un caso a parte) o anche gli stessi Pazzini e Matri, che hanno fatto la muffa per anni. O anche, e qui so che potrei essere frainteso, lo stesso investimento Higuain non mi sembra che abbia sfruttato come si sperava, in ottica risultati della squadra. Il salto di qualità, per il Napoli, non c'é stato.
Lo stesso Borussia, non credo sia cosi' convinto dei 20 bomboni spesi per Ciro Immobile.
Citazione di: Mak1002006 il 02 Nov 2014, 13:18
Centrale difensivo
Un Lulic con piedi buoni
Una punta di livello assoluto.
Sono molto d'accordo con questo intervento.
Premesso che ho un'altissima considerazione della rosa della Lazio, che già così secondo me ha il dovere di fare 70 punti, tanto più in assenza dell'impegno infrasettimanale, anche secondo me mancano quei 3 tasselli per farne una squadra da 80-82 punti che, in campionati normali, è una quota-scudetto o, comunque, secondo posto tranquillo.
Manca il Gentiletti visto per quei 150 minuti. Poi, vai a capì se è quello il vero Gentiletti oppure no. Diciamo che se fosse quello, andrebbe bene quello. Ma quest'anno non ci sarà però.
Manca "un Lulic" più forte di Lulic. Una mezzala più forte di Senad. Neanche così tanto più forte, poi, perché dopo 2 anni di niente come esterno, a me come mezzala sta piacendo, a tratti esaltando. Io, infatti, non lo farei mai più giocare esterno. Ma temo non basti Lulic per competere per lo scudetto.
Non serve necessariamente Vidal ma uno con un piede più educato di Senad e con maggiore propensione a una fase difensiva fatta meglio di quanto non faccia il cavallone di Mostar.
Manca l'attaccante forte-forte. Io sono contento di Djordjevic. E manco poco. Ma per quello che si è visto fin qui, in queste prime 10 uscite stagionali (dove, a onor del vero, è andato a segno "solo" in 3 occasioni su 10, anche se due volte è entrato dalla panchina), mi sembra, appunto, il centravanti perfetto per l'attuale dimensione di Lazio. La cifra qualitativa di Djo è per me sintomatica e paradigmatica di quello che siamo. Per essere competitivi per lo scudetto dovremmo passare da Djo a Christian Vieri, da Djo a David Trezeguet, da Djo a Andrij Shevchenko. Con Djo col fiato sul collo del "fenomeno", a dargli fastidio per una maglia da titolare e a giocare tutte le volte in cui il contesto lo richiede. Oltre alla Coppa Italia.
Un Sau
Un Dias
Un Ekdal
i gggiovani ed un "progggetto ggiovani" sono da sempre l'edulcorazione del ridimensionamento.
La scorsa stagione ci siamo attaccati a Keità perchè con Mauri squalificato e Klose con la testa in Brasile non avevamo alcuna alternativa.
Lo stesso vale per Onazi.
Ora che abbiamo Parolo, il suo topic è uno dei meno frequentati.
I veri giovani forti sono quelli come DV, gente che a 22 anni ha già disputato un mondiale e vanta presenze su presenze in un campionato Europeo.
Bene che ti va un settore giovanile funzionale produce un giocatore da prima squadra ogni 5 anni e garantisce una buona serie di plusvalenze.
Detto questo, oltre al già citato Keita, io credo ancora fortemente che Danilo Cataldi sia uno di quelli da prima squadra.
Citazione di: JoePetrosino il 03 Nov 2014, 14:37
Un Sau
Un Dias
Un Ekdal
A proposito di questo, che più o meno rispecchia quello che penso anche io, proviamo a fare questi tre nomi.
Ovviamente tre nomi che una società come la LAZIO potrebbe acquistare, anche con gli espedienti che sono
oggi in uso. Prestito con riscatto e controriscatto, pagamento a babbo morto ecc ecc
Io andrei su questi tre:
Glik
Hamsik/Marchisio
Berardi
Un Paletta.
Un Sau.
Un Obiang.
Citazione di: Andre il 02 Nov 2014, 23:18
Il Zampa ne vuole più di quelli avuti per Cavani ...
si , se rinnova.
Un difensore centrale fortissimo, un terzino sinistro altrettanto e soprattutto un attaccante tipo Mandzukic!!! Te sembra poco?????
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 14:52
Un Paletta.
Un Sau.
Un Obiang.
Obiang me piace da matti, se andate a vedere i miei post di due anni fa, già auspicavo un suo acquisto,
temo però che sia un doppione di Biglia.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 14:44
I veri giovani forti sono quelli come DV, gente che a 22 anni ha già disputato un mondiale e vanta presenze su presenze in un campionato Europeo.
Tipo Onazi ?
Un centrale - Paletta;
Un trequartista - Diamanti (con Pioli ha fatto sfracelli);
Una punta - Dybala, oggi, vale Pepito Rossi.
:asrm
Citazione di: alasinistra il 03 Nov 2014, 14:57
Una punta - Dybala, oggi, vale Pepito Rossi.
Vale,ancora no, ma me lo ricorda assai.
A me il palermitano fa schifo...trovo quel tipo di giocatori fumosi e basta.secondo me questo inizio di stagione è un caso.
roma merda
Citazione di: italicbold il 03 Nov 2014, 14:57
Tipo Onazi ?
No.
Onazi abbiamo avuto 4 anni per valutarlo, ed è bastato un Biglia o ancor più un Parolo qualsiasi per metterlo ai margini delle rotazioni.
Secondo me ci manca l'"Insigne", un esterno alla Candreva ma dall'altro lato, uno che salta l'uomo e ti mette in porta....
E ovviamente un altro centrale
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 15:01
No.
Onazi abbiamo avuto 4 anni per valutarlo, ed è bastato un Biglia o ancor più un Parolo qualsiasi per metterlo ai margini delle rotazioni.
ha saltato tutta la preparazione,
ed è in ballottaggio con Biglia (nazionale argentino) e Parolo (nazionale italiano).
Citazione di: BEBBOGOL il 03 Nov 2014, 15:03
Secondo me ci manca l'"Insigne", un esterno alla Candreva ma dall'altro lato, uno che salta l'uomo e ti mette in porta....
Keita che è ?
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 15:01
[...] è bastato un Biglia [...]
stai parlando di Biglia.
Non di UN Biglia.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 15:01
No.
Onazi abbiamo avuto 4 anni per valutarlo, ed è bastato un Biglia o ancor più un Parolo qualsiasi per metterlo ai margini delle rotazioni.
Onazi sta in prima squadra da 2 anni, non da 4.
Citazione di: cuchillo il 03 Nov 2014, 14:35
Sono molto d'accordo con questo intervento.
Premesso che ho un'altissima considerazione della rosa della Lazio, che già così secondo me ha il dovere di fare 70 punti, tanto più in assenza dell'impegno infrasettimanale, anche secondo me mancano quei 3 tasselli per farne una squadra da 80-82 punti che, in campionati normali, è una quota-scudetto o, comunque, secondo posto tranquillo.
Manca il Gentiletti visto per quei 150 minuti. Poi, vai a capì se è quello il vero Gentiletti oppure no. Diciamo che se fosse quello, andrebbe bene quello. Ma quest'anno non ci sarà però.
Manca "un Lulic" più forte di Lulic. Una mezzala più forte di Senad. Neanche così tanto più forte, poi, perché dopo 2 anni di niente come esterno, a me come mezzala sta piacendo, a tratti esaltando. Io, infatti, non lo farei mai più giocare esterno. Ma temo non basti Lulic per competere per lo scudetto.
Non serve necessariamente Vidal ma uno con un piede più educato di Senad e con maggiore propensione a una fase difensiva fatta meglio di quanto non faccia il cavallone di Mostar.
Manca l'attaccante forte-forte. Io sono contento di Djordjevic. E manco poco. Ma per quello che si è visto fin qui, in queste prime 10 uscite stagionali (dove, a onor del vero, è andato a segno "solo" in 3 occasioni su 10, anche se due volte è entrato dalla panchina), mi sembra, appunto, il centravanti perfetto per l'attuale dimensione di Lazio. La cifra qualitativa di Djo è per me sintomatica e paradigmatica di quello che siamo. Per essere competitivi per lo scudetto dovremmo passare da Djo a Christian Vieri, da Djo a David Trezeguet, da Djo a Andrij Shevchenko. Con Djo col fiato sul collo del "fenomeno", a dargli fastidio per una maglia da titolare e a giocare tutte le volte in cui il contesto lo richiede. Oltre alla Coppa Italia.
Per me oltre al Lulic più forte di Lulic serve anche un vice-Biglia. Manderei via anche Ledesma ed Onazi per avere un degno vice (a meno che Cataldi non si riveli tale).
A centrocampo io mi terrei: Biglia - Cataldi (vice di Biglia?) - Parolo - Lulic - Gonzalez -
X (Lulic più forte).
In difesa farei: Gentiletti - De Vrij -
Y - Ciani. Novaretti e Cana li darei via
In attacco invece dipende. Se noi come dici tu avessimo quella punta tipo Vieri/Trezeguet/Schevchenko lotteremmo per lo scudetto! Ma la vedo un pò dura.
Per quest'anno Djordjevic e Klose vanno più che bene, tanto sono assistiti dagli esterni (Keita - Mauri - Candreva - Felipe Anderson). Per il prossimo anno con un Klose in meno mi piacerebbe avere una bella punta, a meno che Tounkara e/o Perea si rivelino forti.
Se e dico se il prossimo anno andiamo in Europa (magari dalla porta principale) gli interventi che dovrebbe fare la società sarebbero:
- difensore centrale (e magari cessioni di Cana, Novaretti, Konko, Pereirinha)
- centrocampista di gamba e assoluta qualità (cessione di Onazi e Ledesma)
- punta esterna (se Felipe Anderson fallisce) e punta centrale.
Faccio un esempio:
IN: Schar - Dembele - Benteke
OUT: Klose (scadenza) - Konko - Pereirinha - Cana - Novaretti - Ledesma - Onazi.
Per me cosi hai una grande squadra che lotta per le prime posizioni e per fare una dignitosa figura in europa.
Marchetti
(Berisha)
Basta De Vrij Gentiletti Radu
(Cavanda) (Schar) (Ciani) (Braafheid)
Parolo/Lulic Biglia Dembele
(Gonzalez) (Cataldi) (Parolo/Lulic)
Candreva Benteke Keita
(Felipe Anderson) (Djordjevic) (Mauri)
Re:Cosa ci manca?
7-8 giocatori forti? :)
Citazione di: alkz il 03 Nov 2014, 15:15
Per me oltre al Lulic più forte di Lulic serve anche un vice-Biglia. Manderei via anche Ledesma ed Onazi per avere un degno vice (a meno che Cataldi non si riveli tale).
A centrocampo io mi terrei: Biglia - Cataldi (vice di Biglia?) - Parolo - Lulic - Gonzalez - X (Lulic più forte).
In difesa farei: Gentiletti - De Vrij - Y - Ciani. Novaretti e Cana li darei via
In attacco invece dipende. Se noi come dici tu avessimo quella punta tipo Vieri/Trezeguet/Schevchenko lotteremmo per lo scudetto! Ma la vedo un pò dura.
Per quest'anno Djordjevic e Klose vanno più che bene, tanto sono assistiti dagli esterni (Keita - Mauri - Candreva - Felipe Anderson). Per il prossimo anno con un Klose in meno mi piacerebbe avere una bella punta, a meno che Tounkara e/o Perea si rivelino forti.
Se e dico se il prossimo anno andiamo in Europa (magari dalla porta principale) gli interventi che dovrebbe fare la società sarebbero:
- difensore centrale (e magari cessioni di Cana, Novaretti, Konko, Pereirinha)
- centrocampista di gamba e assoluta qualità (cessione di Onazi e Ledesma)
- punta esterna (se Felipe Anderson fallisce) e punta centrale.
Faccio un esempio:
IN: Schar - Dembele - Benteke
OUT: Klose (scadenza) - Konko - Pereirinha - Cana - Novaretti - Ledesma - Onazi.
Per me cosi hai una grande squadra che lotta per le prime posizioni e per fare una dignitosa figura in europa.
Marchetti
(Berisha)
Basta De Vrij Gentiletti Radu
(Cavanda) (Schar) (Ciani) (Braafheid)
Parolo/Lulic Biglia Dembele
(Gonzalez) (Cataldi) (Parolo/Lulic)
Candreva Benteke Keita
(Felipe Anderson) (Djordjevic) (Mauri)
Non vorrei far confusione ma come vice Biglia vedo piu' Onazi , sul quale ci puntano visto il recente rinnovo e la comunque giovane età . Potrebbe sbocciare da un momento all'altro completando quel discorso di crescita iniziato pochi anni fà.
Sul vice Parolo , invece vedo Cataldi e cederei Gonzalez , ormai "spremuto" a queste latitudini.
Sul centrale in difesa ne prenderei 2 , uno a Gennaio , maturo e pronto e uno a Giugno.
Mauri e Felipe insieme come alternative , so troppe , uno per l'età l'altro per l'incertezza. Prima di Benteke prenderei l'esterno "forte" , un "10" che faccia la differenza,che possa essere prima e seconda punta.
Quel Konoplyanka, Yarmolenko ,sti stranieri affamati e co la cazzimma,per capirci.
e poi se Huntelaar volesse..
ps.Con 2 centrali tra gennaio e giugno , sistemiamo la difesa per 3/4 anni.
Un paio di colpi ben piazzati nei ruoli "scoperti" e un paio di parametro zero con buon cv.
Stile DV e Biglia. Capacità e occhio, non servono 40 mio.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Nov 2014, 15:12
Onazi sta in prima squadra da 2 anni, non da 4.
Scusate se vi ho portato O/T:
Onazi sta in prima squadra da abbastanza tempo per valutarne appieno le prospettive.
Un buon giocatore con margini di crescita ancora interessanti, ma nella rosa attuale certamente un rincalzo, come Cavanda e lo stesso Keita(per ora, ha il suo destino ed i suo enorme talento completamente nelle sue mani) del resto.
Ripeto, io confido che Cataldi possa ripercorrere la stessa parabola de "coredennonna" Florenzi, altrimenti non vedo nessun ragazzo da salto di qualità tra i nostri ragazzi
O/T
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Nov 2014, 22:36
la tua è una battuta ma il vero problema sta proprio nella tua battuta, mentre per un ottimo difensore ed a volte anche per un ottimo centrocampista puoi trovare l'affare gli ottimi attaccanti costano sempre un botto, difficilissimo trovarne ( se non prendendo qualche giovane sconosciuto che poi si riveli tale) a meno di una ventina di milioni o giu' di li'.
No, non era una battuta. Per me, con Ibra, questa squadra poteva vincere il campionato.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 15:01
Onazi abbiamo avuto 4 anni per valutarlo, ed è bastato un Biglia o ancor più un Parolo qualsiasi per metterlo ai margini delle rotazioni.
Sono bastati due nazionali qualsiasi di Argentina e Italia?
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2014, 15:25
No, non era una battuta. Per me, con Ibra, questa squadra poteva vincere il campionato.
Sono bastati due nazionali qualsiasi di Argentina e Italia?
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2014, 15:25
No, non era una battuta. Per me, con Ibra, questa squadra poteva vincere il campionato.
Qualsiasi squadra d'alta classifica, con Ibra, vince il campionato, qualunque sia il campionato, basta che l'anno dopo te lo vendi e con il ricavato ti fai una squadra per vincere la Champions League. :p
Citazione di: italicbold il 03 Nov 2014, 09:28
E questo é, soprattutto una questione di mentalità. Io, più che al ruolo specifico, cercherei giocatori capaci di trascinare i propri compagni in campo, capaci di alzare il livello di tostitudine generale. Qualunque sia il loro ruolo. Che non é solo una questione di essere un cagnaccio o sbraitare, ma é qualcosa che va anche oltre.
Ecco, m'é venuto l'esempio più calzante e comprensibile per un laziale.
La Lazio di Cragnotti divento' una squadra da scudetto quando compro' Roberto Mancini.
Roberto Mancini é lo spartiacque tra una una gran bella squadra e una squadra da scudetto.
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2014, 15:25
Sono bastati due nazionali qualsiasi di Argentina e Italia?
Si.
Biglia nella scorsa stagione sembrava il fratellino di Mendieta.
Poi complice anche il Mondiale, si è ambientato ed è tornato come il Conte di Montecristo, imponendo il proprio talento ed il proprio ruolo.
Parolo è un nazionale italiano non titolare, che forte del kilometraggio notevole in Serie A si è dimostrato subito pronto e ben affidabile per un ruolo di titolare in una squadra che aspira all'Europa.
Anzichè puntare sui "gggiovani", cioè i vari Perea, Vincius e i canterani de'noantri si è cambiato strategia( come qualche netter ossessionato faceva notare sommessamente) e i risultati sono lì da vedere e apprezzare.
Secondo me a gennaio lo scambio paletta gonzalez si può fare. Gli ci diamo pure Novaretti in omaggio. Il parma è messo male, magari può fargli comodo quelcuno dei nostri esuberi.
Ib, Ibra.
Niente, non ci manca niente.
:band1: :bandes: :band3: :band5: :cheer:
P.
potrei anche condividere il fatto che Djo sia emblematico per la nostra dimensione, però un Vieri, un Trezeguet o un Shevchenko costerebbero tra i 40 e i 70 milioni.
Mi piacerebbe che Klose diventi il nostro contatto per il mercato in Germania.
Che ne so, un nuovo Goetze o un nuovo Reus. Questo sarebbe fattibile e costerebbe
poco.
In ordine di priorità:
- 1/2 centrali di livello (se Gentiletti si riprende alla grande anche 1)
- che Marchetti ritrovi un pò di serenità
- la consacrazione di Cataldi, Keità
- Le palle di FA (ognuno intenda come crede)
- Un altro centravanti di livello (a meno che Tounkara o Perea non facciano i fenomeni da qui a fine campionato)
Per il resto con il possibile rientro di qualche giovane direi che la rosa è competitiva in tutti i reparti.
Coem detto da molti per il centravanti da 20-25 goal o metti sul piatto un sacco di soldi o te lo crei in casa. Li faresti un ulteriore passo in avanti.
Citazione di: arkham il 03 Nov 2014, 17:25
Secondo me a gennaio lo scambio paletta gonzalez si può fare. Gli ci diamo pure Novaretti in omaggio. Il parma è messo male, magari può fargli comodo quelcuno dei nostri esuberi.
Mai quanto gli farebbe comodo il rientro di Paletta, hanno la peggior difesa del campionato.
la concentrazione, troppe troppe partite riaperte, non chiuse
Ci mancano 3 punti. Solo 3 punti.
Citazione di: Neal il 03 Nov 2014, 23:08
Ci mancano 3 punti. Solo 3 punti.
Io direi sei....
Io prenderei a giugno Vazquez, avremmo un altro "Mauri" per un sacco di anni.
Dobbiamo prendere meno gol...
Citazione di: PILØ il 03 Nov 2014, 23:15
Io prenderei a giugno Vazquez, avremmo un altro "Mauri" per un sacco di anni.
Vazquez è bono vero
A parte gli arrivi, manca l'intensità di quelli che entrano: Onazi oggi fiacco.
Se entri per 20-30 minuti devi dare tutto e anche di più
un altro difensore e il recupero di Gentiletti e siamo a cavallo
Ibra.
[...] come pochi ma con lui sta squadra vince lo scudo.
Citazione di: italicbold il 03 Nov 2014, 15:31
Ecco, m'é venuto l'esempio più calzante e comprensibile per un laziale.
La Lazio di Cragnotti divento' una squadra da scudetto quando compro' Roberto Mancini.
Roberto Mancini é lo spartiacque tra una una gran bella squadra e una squadra da scudetto.
In questa fase più uno Jugovic secondo me.
Secondo me serve un centrale affidabile e un degno sostituto di basta...via cana pereirinha novaretti konko e cavanda e prendi o uno schar/paletta e un giovane come widmer come terzino destro
Per sognare in campionato serve che Keita sbocci il suo talento. FA esca con la sua classe e in difesa Cavanda, Ciani e Cana se chiamati in causa facciano le cose per bene.
Se si vince ad Empoli... Attenzione.
8)
15/20 minuti di pressing e/o concentrazione in più a partita, un pizzico di culo e i tre punti di Genova. A gennaio dubito fortemente che venga qualche fenomeno. Al momento siamo terzi, il primo obiettivo deve essere il consolidamento di questa posizione, cosa praltro non facile. Poi al termine del girone d'andata rifacciamo i conti.
Citazione di: bombo il 04 Nov 2014, 14:13
In questa fase più uno Jugovic secondo me.
Jugovic l'abbiamo ceduto l'anno precedente la Coppa Coppe. Due anni prima dello scudetto.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 04 Nov 2014, 14:16
Secondo me serve un centrale affidabile e un degno sostituto di basta...via cana pereirinha novaretti konko e cavanda e prendi o uno schar/paletta e un giovane come widmer come terzino destro
Pereirinha e Cavanda hanno fatto il loro, quando chiamati in causa. Non credo che un Widmer, catapultato nel campionato italiano, possa fare meglio.
Altro discorso per il duo centrale. Là un acquisto è necessario per pensare in grande.
Glik,ibarbo e santon...non sono fenomeni ma secondo me completerebbero una rosa già molto valida.
roma merda
A questa squadra manca un altro centrale di livello assoluto e un attaccante esterno che possa giocarsi il posto anche con Candreva...
I nomi non ho idea...
Vlaar alla fine non ha rinnovato.
Da gennaio è libero di trattare per giugno, da svincolato.
Con pochissimo te lo prendi e dal 1 gennaio, lo affianchi a De Vriij e Ciani (che si sta mostrando una grandissima prima alternativa e lo rinnoverei subito).
Cercherei di piazzare in ordine : Novaretti, Cana, Konko, Ledesma, Gonzalez, Ederson più F.A. e Tounkara in prestito ad una squadra di bassa classifica di serie A.
Se riesci a fare un gruzzoletto ( già solo di contratti risparmiati fai cash 8 mln ) punterei tutto su Asamoah (sta accendendo qualche grana ad allegri, non gradisce il ruolo di comprimario e non vuole più sacrificarsi sulla fascia ma vorrebbe tornare nel suo ruolo d'interno sinistro..).
Poi a giugno, se Klose smette, come dice Splash tutto su Ibra (che va a scadenza 2015, l'unico grosso problema, rimane l'ingaggio da 12 mln l'anno).
Cerca uno sponsor, cerca un socio, cerca un investitore, i soldi li trovasse come gli pare, ma con sti tre, entro giugno, vinci lo scudo a occhi chiusi !!
Così, tanto per sognare :
Marchetti
Basta De Vrij Gentiletti Radu
Parolo Biglia Asamoah
Candreva Ibra Keita
Berisha
Cavanda Ciani Vlaar Braafheid
Onazi Cataldi Lulic
F.A DJ/Klose Mauri
a Gennaio ci serve Vlaar e un degno sostituto di Basta,che non faccia cappellate in stile cavanda col verona che ti fanno perdere punti determinanti.
Citazione di: westman il 04 Nov 2014, 15:27
a Gennaio ci serve Vlaar e un degno sostituto di Basta,che non faccia cappellate in stile cavanda col verona che ti fanno perdere punti determinanti.
Sono numeri, una cappellata su 5 gare, la fanno tutti...anche i top player.
Cavanda, Braafheid e Pereirinha, sono prime alternative di squadra di media alta classifica.
Ci stanno alla grande, quasi un lusso direi ;)
Cavanda entro due anni massimo, sarà uno dei terzini più forti in circolazione.
Ogni anno la sua crescita è esponenzialmente visibile e le sue cappellate, stanno diventando più sporadiche.
guardando le ultime stagioni ormai ho perso il conto dei punti che ci hanno fatto perdere terzini di rincalzo non all'altezza,bisogna cercare di non ripetere gli stessi errori
è vero cavanda è migliorato e magari migliorerà ancora,non dico di venderlo,ma visto che konko non c'ha voglia de giocà conviene,per puntare alla grande al vertice,prendere vlaar e un sostituto di basta affidabile,cosa che allo stato attuale cavanda non è,magari lo sarà,l'età è dalla sua.
Se restiamo così siamo comunque forti ma è ovvio che il titolo del topic è evocativo ;)
Citazione di: asteN_A. il 04 Nov 2014, 15:21
Vlaar alla fine non ha rinnovato.
Da gennaio è libero di trattare per giugno, da svincolato.
Con pochissimo te lo prendi e dal 1 gennaio, lo affianchi a De Vriij e Ciani (che si sta mostrando una grandissima prima alternativa e lo rinnoverei subito).
Cercherei di piazzare in ordine : Novaretti, Cana, Konko, Ledesma, Gonzalez, Ederson più F.A. e Tounkara in prestito ad una squadra di bassa classifica di serie A.
Se riesci a fare un gruzzoletto ( già solo di contratti risparmiati fai cash 8 mln ) punterei tutto su Asamoah (sta accendendo qualche grana ad allegri, non gradisce il ruolo di comprimario e non vuole più sacrificarsi sulla fascia ma vorrebbe tornare nel suo ruolo d'interno sinistro..).
Poi a giugno, se Klose smette, come dice Splash tutto su Ibra (che va a scadenza 2015, l'unico grosso problema, rimane l'ingaggio da 12 mln l'anno).
Cerca uno sponsor, cerca un socio, cerca un investitore, i soldi li trovasse come gli pare, ma con sti tre, entro giugno, vinci lo scudo a occhi chiusi !!
Così, tanto per sognare :
Marchetti
Basta De Vrij Gentiletti Radu
Parolo Biglia Asamoah
Candreva Ibra Keita
Berisha
Cavanda Ciani Vlaar Braafheid
Onazi Cataldi Lulic
F.A DJ/Klose Mauri
Ma come vi viene? Il calcio vero non e' Football Manager, fossero solo i 12M l'anno non sarebbe pure neppure un grosso problema. Il problema vero e' che per dargli 12 l'anno netti ne paghi 24 lordi. Ma poi pensate che uno sia scemo ad andare via a 0 e non guadagnarci nulla?
Ogni volta che un giocatore va via a 0 (a parte nei casi di giocatori che non hanno tanto potere contrattuale, come ad esempio Klose che si pensava fosse finito, ma che comunque 2-3M sull'unghia li ha presi sicuro), il cartellino viene "pagato" al giocatore tramite bonus a lui e all'agente, aumenti d'ingaggio, e bonus presenza, gol, e assist.
Metti che Ibra valga, ad oggi, 15M. Va via a 0. Ti chiede 12 netti l'anno + almeno 5 di bonus per firmare + 100,000 per ogni presenza, gol e assist.
Citazione di: westman il 04 Nov 2014, 15:48
guardando le ultime stagioni ormai ho perso il conto dei punti che ci hanno fatto perdere terzini di rincalzo non all'altezza,bisogna cercare di non ripetere gli stessi errori
è vero cavanda è migliorato e magari migliorerà ancora,non dico di venderlo,ma visto che konko non c'ha voglia de giocà conviene,per puntare alla grande al vertice,prendere vlaar e un sostituto di basta affidabile,cosa che allo stato attuale cavanda non è,magari lo sarà,l'età è dalla sua.
Se restiamo così siamo comunque forti ma è ovvio che il titolo del topic è evocativo ;)
Quest'anno, con circa lo stesso numero di partite, De Vrij ci ha fatto perdere un punto in più di Cavanda...siete pieni di pregiudizi.
A volte sembrate un disco rotto..
Cavanda è giovane, cresce anno dopo anno ed è una splendida realtà del nostro vivaio.
Fa errori, spesso decisivi, nessuno lo nega, altrettanto nessuno dovrebbe negare che errori del genere, ne fanno tutti i calciatori...anche i più forti.
Citazione di: westman il 04 Nov 2014, 15:27
a Gennaio ci serve Vlaar e un degno sostituto di Basta,che non faccia cappellate in stile cavanda col verona che ti fanno perdere punti determinanti.
OT
per me il piazzamento della linea di difesa era errato. DV stava un passo indietro mentre er poro Cavanda stava in linea cercando il fuorigioco. Il calcio aggressivo di Pioli parte anche da li'
EOT
Citazione di: asteN_A. il 04 Nov 2014, 15:57
Quest'anno, con circa lo stesso numero di partite, De Vrij ci ha fatto perdere un punto in più di Cavanda...siete pieni di pregiudizi.
A volte sembrate un disco rotto..
Cavanda è giovane, cresce anno dopo anno ed è una splendida realtà del nostro vivaio.
Fa errori, spesso decisivi, nessuno lo nega, altrettanto nessuno dovrebbe negare che errori del genere, ne fanno tutti i calciatori...anche i più forti.
alla domanda "cosa ci manca" secondo me per essere ancora più competitivi dico vlaar e un sostituto di basta,magari cavanda lo dai in prestito a farsi le ossa,non me pare na cosa così impensabile appurato che non possiamo prendere robben o vidal da schierare al posto di candreva o parolo.
Detto questo per me già così siamo fortissimi
Citazione di: JoeStrummer il 03 Nov 2014, 15:31
Si.
Biglia nella scorsa stagione sembrava il fratellino di Mendieta.
Poi complice anche il Mondiale, si è ambientato ed è tornato come il Conte di Montecristo, imponendo il proprio talento ed il proprio ruolo.
Parolo è un nazionale italiano non titolare, che forte del kilometraggio notevole in Serie A si è dimostrato subito pronto e ben affidabile per un ruolo di titolare in una squadra che aspira all'Europa.
Anzichè puntare sui "gggiovani", cioè i vari Perea, Vincius e i canterani de'noantri si è cambiato strategia( come qualche netter ossessionato faceva notare sommessamente) e i risultati sono lì da vedere e apprezzare.
[/b]Questa potrebbe essere la dichiarazione del nostro ex allenatore se gli si chiedesse oggi il motivo della trasformazione di questa squadra.
La verita' e' che adesso abbiamo un allenatore che fa giocare Biglia nel suo vero ruolo e non come interno accanto a Ledesma, che ha dato fiducia ad uno sconosciuto attaccante venuto dalla Francia e soprattutto che fa giocare la squadra.
Pensare che il Salto di qualita' sia da attribuire ai cosiddetti "giocatori pronti acquistati" e' pura illusione.
Puoi prendere tutti i giocatori pronti che vuoi ma se non imprimi alla squadra un modello di gioco, tutte le Volte che inevitabilmente ti manchera' questo o quel giocatore, fornirai prove mediocri.
La Lazio di Pioli ha giocato diverse partite senza diversi titolari eppure la differenza non s'e' Vista.
Entra il Pererinha, il Cavanda o Brahfeid di turno e giocano tutti in modo piu' che dignitoso, perche' sanno quello che devono fare.
La Lazio di Reja senza Klose ed Hernanes pareva squadra di Serie B eppure molti degli interpreti di allora sono ancora qui.
Portanova.
:D
Citazione di: sergione il 04 Nov 2014, 16:40
[/b]Questa potrebbe essere la dichiarazione del nostro ex allenatore se gli si chiedesse oggi il motivo della trasformazione di questa squadra.
La verita' e' che adesso abbiamo un allenatore che fa giocare Biglia nel suo vero ruolo e non come interno accanto a Ledesma, che ha dato fiducia ad uno sconosciuto attaccante venuto dalla Francia e soprattutto che fa giocare la squadra.
Pensare che il Salto di qualita' sia da attribuire ai cosiddetti "giocatori pronti acquistati" e' pura illusione.
Puoi prendere tutti i giocatori pronti che vuoi ma se non imprimi alla squadra un modello di gioco, tutte le Volte che inevitabilmente ti manchera' questo o quel giocatore, fornirai prove mediocri.
La Lazio di Pioli ha giocato diverse partite senza diversi titolari eppure la differenza non s'e' Vista.
Entra il Pererinha, il Cavanda o Brahfeid di turno e giocano tutti in modo piu' che dignitoso, perche' sanno quello che devono fare.
La Lazio di Reja senza Klose ed Hernanes pareva squadra di Serie B eppure molti degli interpreti di allora sono ancora qui.
bè il cambio di strategia operato sul mercato mi sembra fin troppo evidente.
hai comprato un difensore importante, pagandolo, ed infatti hai un giocatore vero.
hai comprato un esterno importante, già pronto per il campionato italiano e si vede.
hai comprato un centrocampista nazionale italiano, pronto per il campionato italiano e si vede.
e questo era il blocco centrale, sicuro, dove hai messo dei soldi veri.
poi intorno a questo blocco, che era una certezza, hai preso
- a 2 milioni un giocatore del campionato argentino, non certo messicano, titolare di una squadra importante
- a 0 un giocatore titolare del nantes non un 19enne che ha giocato solo nel deportivo cali
- a 0 una scommessa pura come brafhied, che ci stava tutta, dopo la tanta ciccia presa sopra.
al netto della sfortuna di gentiletti, mi pare un'inversione a U bella e buona rispetto allo scorso mercato.
se avessimo applicato la stessa logica al mercato scorso, perea non sarebbe arrivato e per anderson avresti speso al massimo quanto speso per gentiletti.
avresti avuto forse 8/9 milioni in più per prendere un altro giocatore come uno di quei 3 di quest'anno.
di biglia si sapeva essere giocatore di valore, per mille motivi non uscito fuori lo scorso anno, ma non di certo l'ultimo arrivato, e infatti pagato anche lui.
l'esperienza ha insegnato spero, pochi giocatori buoni.
qualche scommessa ma solo a basso costo.
Sul piano del mercato serve un centrale.
Abbiamo il miglior attacco, migliorassimo in difesa.
Sul piano del gruppo serve imapare a gestire la partita anche quando non facciamo il pessing alto.
Non è pensabile mantenere ritmi altissimi per '90 minuti, e dobbiamo saper cosa fare anche quando rifiatiamo.
Cmq bella Lazio, ma non creiamoci aspettative eccessive. Partita dopo partita speriamo di costruire un campionato importante e di lottare per il 3° posto
Citazione di: asteN_A. il 04 Nov 2014, 15:21
Vlaar alla fine non ha rinnovato.
Da gennaio è libero di trattare per giugno, da svincolato.
Con pochissimo te lo prendi e dal 1 gennaio, lo affianchi a De Vriij e Ciani (che si sta mostrando una grandissima prima alternativa e lo rinnoverei subito).
Citazione
Bisogna convincere De Vrij a martellare al telefono giorno e notte Vlaar (che bella squadra, come mi trova bene, la capitale è una città meravigliosa, spaghetti, chitarra e mandolino, la pizza...) e lì dietro saremmo a posto.
E'chiaro che sarebbe utile prenderlo per gennaio, anche se ti dovesse costare qualcosa per lo svincolo anticipato di sei mesi.
Altrimente chiedere a Stefan il numero di Vlaar, lo convinciamo noi :D
ho deciso.
glik
witsel
un attaccante forte.
Per gennaio: si può ragionare solo su un difensore, e avendo la casella extra libera con 3-4 mio prendi chi vuoi.
Per giugno: Giovinco si libera a zero, credo ci piaccia. Potrebbe essere una buona operazione avendo 27 anni.
Poi tutto il budget su un cc forte e una punta centrale al posto di Klose (se andiamo in Europa potrebbe rimanere comunque): si libera a zero Huntelaar per esempio.
Infine ragionare con calma sul vice Biglia dopo aver valutato con attenzione Onazi e Cataldi.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Nov 2014, 18:48
Per gennaio: si può ragionare solo su un difensore, e avendo la casella extra libera con 3-4 mio prendi chi vuoi.
Per giugno: Giovinco si libera a zero, credo ci piaccia. Potrebbe essere una buona operazione avendo 27 anni.
Poi tutto il budget su un cc forte e una punta centrale al posto di Klose (se andiamo in Europa potrebbe rimanere comunque): si libera a zero Huntelaar per esempio.
Infine ragionare con calma sul vice Biglia dopo aver valutato con attenzione Onazi e Cataldi.
Quoto tutto, compresa l'idea di pensare ad un vice Biglia. Cataldi ancora non l'abbiamo visto, ma sarebbe bene pensare che dall'argentino non possiamo pretendere una stagione intera a questi livelli senza che rifiati
Citazione di: vaz il 04 Nov 2014, 18:34
ho deciso.
glik
witsel
un attaccante forte.
Glik è un mio pallino da 3 anni.
Ma prima costava intorno ai 5 mln, adesso, quando il milan ha fatto un tiepido sondaggio per gennaio, gli hanno chiesto 12 cucuzzoni.
Ormai, direi imprendibile.
Witsel è tatticamente un disastro. Ma è un giocatore di grande qualità e sostanza, proprio come piace a Pioli.
Sarebbe un grande acquisto, ma costa un pochino di soldini se non sbaglio.
Ps. sarei anche disposto a non prendere nessuno, andare avanti con Ciani, se poi facciamo mettere nero su bianco ad Ibra per giugno.
Lo svedese, da solo ci renderebbe da scudetto.
Citazione di: mapalla il 04 Nov 2014, 17:40
Citazione di: asteN_A. il 04 Nov 2014, 15:21
Vlaar alla fine non ha rinnovato.
Da gennaio è libero di trattare per giugno, da svincolato.
Con pochissimo te lo prendi e dal 1 gennaio, lo affianchi a De Vriij e Ciani (che si sta mostrando una grandissima prima alternativa e lo rinnoverei subito).
Citazione
Bisogna convincere De Vrij a martellare al telefono giorno e notte Vlaar (che bella squadra, come mi trova bene, la capitale è una città meravigliosa, spaghetti, chitarra e mandolino, la pizza...) e lì dietro saremmo a posto.
E'chiaro che sarebbe utile prenderlo per gennaio, anche se ti dovesse costare qualcosa per lo svincolo anticipato di sei mesi.
Altrimente chiedere a Stefan il numero di Vlaar, lo convinciamo noi :D
Mammagari!!! Intanto, il beninformato Magliocchetti, guardate un po' che dice.....
L'olandese, preso letteralmente in giro al suo arrivo, si sta rivelando l'acquisto più azzeccato del diesse Tare, quasi più di de Vrij, il centrale più forte del mondiale. I due formano anche un'ottima coppia sui disimpegni, ben cinque riusciti su cinque. Per non parlare del riscatto del dimenticato Ciani. La strada è ancora lunga, ma Gentiletti ora può recuperare senza bruciare le tappe. E a gennaio sono pronte altre inaspettate sorprese.
Leggo di Ibra a giugno.
Ibra prende cinque volte quello che prende il nostro giocatore più pagato.
Sei volte più di Candreva.
Quindici volte (o giù di lì) lo stipendio di, che ne so, Onazi.
ventidue/ventitré volte lo stipendio di Braafheid.
E' verosimile che svincolandosi a zero possa chiedere un nuovo contratto a quelle cifre.
Vi immaginate gli equilibri di spogliatoio? I nostri cinque, sei giocatori più importanti come minimo chiederebbero il 35-50% in più di ingaggio, per arrivare a guadagnare meno di un terzo di Ibra. Tutti gli altri andrebbero dietro, perché come puoi guadagnare 3-4-500 mila euro (tipo Braafheid), se giochi tante partite quante chi guadagna oltre due milioni di euro?
Senza pensare che Ibra deve necessariamente giocare in CL con ambizioni da protagonista.
A voi 'ste cinque partite v'hanno dato in capoccia.
Meglio così :beer:
Citazione di: asteN_A. il 05 Nov 2014, 02:28
Ps. sarei anche disposto a non prendere nessuno, andare avanti con Ciani, se poi facciamo mettere nero su bianco ad Ibra per giugno.
Lo svedese, da solo ci renderebbe da scudetto.
Senza offesa, ma ti stai rendendo ridicolo con questa storia di Ibra. Sembri i romanisti che parlavano di Robben.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2014, 18:34
ho deciso.
glik
witsel
un attaccante forte.
allora vuoi vincere facile!!
beh non è che sia una spesa così impossibile eh.
L'attaccante forte lo puoi prendere pure a zero tra quelli che si svincolano. Quello che costa di più è witsel, però sarebbe un colpo da top club.
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Nov 2014, 15:34
Senza offesa, ma ti stai rendendo ridicolo con questa storia di Ibra. Sembri i romanisti che parlavano di Robben.
E lo so !!
Ma la dimanda del topic è chiara.
Cosa ci manca ?
La risposta è Ibra. (Forse l'unico calciatore insieme a Messi e CR7 a fare la differenza da solo...e sicuramente, liberandosi a zero, l'unico al quale dovresti pagare per almeno un paio d'anni, 12 mln a stagione, il prezzo di un buon calciatore a stagione...)
Se dici che mi rendo ridicolo, allora so ridicoli tutti quelli che hanno risposto alla domanda del topic.
Semplice esempio, Glik 12mln, Witsel 15mln poi metti gl'ingaggi per 5 anni ognuno e prendi na punta forte,che anche svincolato, ti costa un 3/4 mln netti a stagione (un Huntelaar qualunque). Comunque, i tre succitati, ti costerebbero quanto e più di Ibra.
Se vuoi aggiungere quello che ti manca per lo scudo, rischi di esse ridicolo co qualunque rinforzo. ;)
Citazione di: asteN_A. il 05 Nov 2014, 17:38
E lo so !!
Ma la dimanda del topic è chiara.
Cosa ci manca ?
La risposta è Ibra. (Forse l'unico calciatore insieme a Messi e CR7 a fare la differenza da solo...e sicuramente, liberandosi a zero, l'unico al quale dovresti pagare per almeno un paio d'anni, 12 mln a stagione, il prezzo di un buon calciatore a stagione...)
Se dici che mi rendo ridicolo, allora so ridicoli tutti quelli che hanno risposto alla domanda del topic.
Semplice esempio, Glik 12mln, Witsel 15mln poi metti gl'ingaggi per 5 anni ognuno e prendi na punta forte,che anche svincolato, ti costa un 3/4 mln netti a stagione (un Huntelaar qualunque). Comunque, i tre succitati, ti costerebbero quanto e più di Ibra.
Se vuoi aggiungere quello che ti manca per lo scudo, rischi di esse ridicolo co qualunque rinforzo. ;)
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100529233106/nonciclopedia/images/6/69/Marmotta_che_confeziona_cioccolato.jpg)
Ci manca ancora la fame associata alla consapevolezza.
a fine partita mi aspettavo che venissero sotto la curva a fomentarci, ed invece stavano li senza sapere se potevano o non potevano venire.
ce so rimasto male
Citazione di: AndreaVespa il 05 Nov 2014, 19:00
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100529233106/nonciclopedia/images/6/69/Marmotta_che_confeziona_cioccolato.jpg)
Ammazza quanto sei brutto...almeno metti na tua foto un pò più caruccia..
Ce mancano i soldi pe annà allo stadio
Ci manca un altro centrale a gennaio (bravissimo Ciani fino a d oggi). Mi fermerei qui.
Vlaar o Balanta o Schaar. Mi vanno bene tutti.
Manca ancora tanto per essere un top team.
Giochi bene, ma lo devi fare a lungo termine. Devi vincere quelle che meriti e pure quelle che non meriti con il minimo sforzo.
Per adesso stiamo facendo un campionato come quello della Sampdoria.E la Samp e' lontana dall'essere un top team.
Calma, tenacia e ci si arrivera'.
A livello di rosa manca sicuramente un difensore (Gentiletti) e se e' un fenomeno.
Ma il fenomeno con questi soldi e' difficile trovarlo.
Citazione di: skizzo87 il 06 Nov 2014, 13:19
Manca ancora tanto per essere un top team.
Giochi bene, ma lo devi fare a lungo termine. Devi vincere quelle che meriti e pure quelle che non meriti con il minimo sforzo.
Per adesso stiamo facendo un campionato come quello della Sampdoria.E la Samp e' lontana dall'essere un top team.
Calma, tenacia e ci si arrivera'.
A livello di rosa manca sicuramente un difensore (Gentiletti) e se e' un fenomeno.
Ma il fenomeno con questi soldi e' difficile trovarlo.
Non ho capito bene, quindi a livello di rosa, se Gentiletti si mostrerà un fenomeno, siamo un top team?
Cioè ce la giocheremmo con la Juve per lo scudo ?
Non sono d'accordo.
Msncano minimo due giocatoroni, ma quasi sicuro almeno tre.
Portieri, manca che Marchetti torni Marchetti.
Terzini non manca niente
Centrali, ne manca uno di livello, quando c'è ne stanno tre scarsi, purtroppo sarà quasi impossibile risolvere il rebus
Regista, manca che Cataldi dimostri che possa far rifiatare Biglia
Mezzali, manca un'alternativa di livello per Parolo e Lulic
Esterni ancora una volta il trentacinquenne Mauri si dimostra indispensabile, manca l'esplosione di Keita e Anderson o se volete la resurrezione di Ederson, speriamo che almeno uno venga fuori.
Centravanti, se Klose continua così per quest'anno non manca niente, Philip lavora al corpo e Miroslav chiude la partita, poi però il prossimo anno bisogna investire di brutto sul cannoniere come da tradizione laziale
Citazione di: asteN_A. il 07 Nov 2014, 01:52
Non ho capito bene, quindi a livello di rosa, se Gentiletti si mostrerà un fenomeno, siamo un top team?
Cioè ce la giocheremmo con la Juve per lo scudo ?
Non sono d'accordo.
Msncano minimo due giocatoroni, ma quasi sicuro almeno tre.
Sono d'accordo. Anche se Gentiletti si rivelasse un grandissimo difensore, ne mancherebbe ancora un altro per completare quartetto centrale da scudetto (De Vrij, Gentiletti, X, Ciani). Come terzini andremmo anche bene con le coppie Radu/Braafheid e Basta/Cavanda.
A centrocampo invece servirebbe una mezzala fortissima che possa mandare in panca a turno uno fra Lulic e Parolo (Biglia, X, Lulic, Parolo, Cataldi, Gonzalez, Mauri).
Come esterni d'attacco se Felipe Anderson non dovesse emergere, ne servirebbe un altro se non due (Keita, Candreva, X o Felipe Anderson)
Come punta centrale, Klose non è eterno quindi servirebbe un vice-Djordjevic. Magari una punta che vada più in profondità. (Djordjevic, X, Tounkara).
Ecco queste quattro X devono essere giocatori veramente forti e allora forse lotteresti per lo scudo
Citazione di: asteN_A. il 07 Nov 2014, 01:52
Non ho capito bene, quindi a livello di rosa, se Gentiletti si mostrerà un fenomeno, siamo un top team?
Cioè ce la giocheremmo con la Juve per lo scudo ?
Non sono d'accordo.
Msncano minimo due giocatoroni, ma quasi sicuro almeno tre.
Per me essere un buona/ottima squadra ti serve gioco e una buona/ottima rosa, e con un centrale stai coperto.
Per essere un top team ti servono i fenomeni che ti cambiano la partita, e di quelli non ne hai manco uno.
Chiaramente parliamo di top in Italia perché in Europa è un altro pianeta.
Quindi si guarda la Juve.
Ci manca vincere partite come quelle a Verona; sono quelli i punti che quando vai a tirare una somma a fine anno fanno la differenza tra la vittoria e il secondo posto; a Verona ci voleva più convinzione, mentre invece nel secondo tempo siamo calati; col Cagliari l'hai portata a casa, col Verona no; Empoli sarà una partita uguale, se riusciremo a portarla a casa avremo fatto un passo avanti.
Citazione di: galafro il 07 Nov 2014, 07:45
Portieri, manca che Marchetti torni Marchetti.
Terzini non manca niente
Centrali, ne manca uno di livello, quando c'è ne stanno tre scarsi, purtroppo sarà quasi impossibile risolvere il rebus
Regista, manca che Cataldi dimostri che possa far rifiatare Biglia
Mezzali, manca un'alternativa di livello per Parolo e Lulic
Esterni ancora una volta il trentacinquenne Mauri si dimostra indispensabile, manca l'esplosione di Keita e Anderson o se volete la resurrezione di Ederson, speriamo che almeno uno venga fuori.
Centravanti, se Klose continua così per quest'anno non manca niente, Philip lavora al corpo e Miroslav chiude la partita, poi però il prossimo anno bisogna investire di brutto sul cannoniere come da tradizione laziale
il problema di essere o meno un top team dipende dai nostri avversari
oggi i nostri avversari semplicemente non sono forti compresa la juve
se si prende la rosa della riomma mica è vero che i titolari della riomma sarebbero titolari da noi
quanti sono i rincalzi che avrebbe bisogno la riomma? con una competizione in più
poi nel caso specifico se viene qualcuno bene ma preferirei un rincalzo a Mauri e a Lulic
Ciani e tutti i rincalzi di difesa mi bastano fino all'arrivo di Gentiletti
manca ancora ragazzi.
Diciamo che la prima cosa da fare quest'anno era dare alla squadra un'idea di gioco nuova, lavorare molto sulla concentrazione, e sull'idea di fare la prestazione, e in questo il mister sta facendo non bene ma benissimo.
Da qui a quello che diceva giustamente schizzo, ossia serie di risultati, sia quando si gioca bene, e sia quando si fa male, beh...mancano i campioni.
Perchè vedete il campione, risponde alla tipologia di giocatore capace di cambiarti la partita dal nulla, di vincere la stessa da solo. Ora , noi attualmente siamo una buona squadra, capace di giocare ad alti ritmi per 90 minuti econ una certa consistenza in mezzo al campo.
Ma squadre come la juve ad esempio, ossia formazioni che hanno un centrocampo simile, sono ancora avanti a noi.
Prendiamo l'esempio della juve ad empoli, è in difficoltà, non riesce a sbloccarla, poi arriva il colpo del campione e la partita si indirizza verso il risultato.
Questo naturalmente non significa che abbiamo bisogno di 11 campioni, anche perchè la resa stessa del campionato italiano ad oggi è scesa vorticosamente al ribasso, ma credo che quei 3-4 giocatori davvero sopra la media possano definitivamente consacrarci.
Prendiamo ad esempio un centrale, di nome, che ha giocato ad alti livelli, abituato a duelli impegnativi, ecco con de vrji si completerebbe alla perfezione. Prendiamo un centrocampista, dinamico, di quantità ma capace di grandi giocate, e una punta, prolifica, che si inventa il gol anche in situazioni difficili.
Ecco aver gente simile oggi, ci catapulterebbe immediatamente nei primi posti, per quanto l'aspetto mentale, il SENTIRSI una grande squadra, faccia moltissimo, dia certezze, scovi energie che non si pensavano di avere.
La squadra deve prenderne coscienza, e 3 campioni aiuterebbero a farlo in tempi brevi.
Sweeper se prendi 3 giocatori con le caratteristiche che dici te e con un bel cv lotti per lo scudetto, non per le prime posizioni, imho.
Il Riomma l'anno scorso ha lottato per il secondo-terzo posto con destro e titty che per me non sono superiori a Djordjevic e Klose, i quali sono però meno forti,almeno pare, di Tevez Llorente Morata, ma non parliamo di Van Basten-Signori.
certo lotti per le prime posizioni, diciamo stai nelle prime 3.
Poi le annate a volte sono strane eh, ma di sicuro se tu alla lazio di oggi, gli piazzi quei 3 che ti dicevo, non entrare nelle prime 3 sarebbe un fallimento.
Che poi attenzione non parlo di campioni stratosferici eh. 3 OTTIMI giocatori ecco...poi a quel punto non te precludi nulla.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2014, 13:18
certo lotti per le prime posizioni, diciamo stai nelle prime 3.
Poi le annate a volte sono strane eh, ma di sicuro se tu alla lazio di oggi, gli piazzi quei 3 che ti dicevo, non entrare nelle prime 3 sarebbe un fallimento.
Che poi attenzione non parlo di campioni stratosferici eh. 3 OTTIMI giocatori ecco...poi a quel punto non te precludi nulla.
3 OTTIMI giocatori di oggi sono come 3 campioni di 10 anni fa.
Oggi metti Gullit o Nedved nella Lazio e già solo così lotta per lo scudo con una partita a settimana.
beh oddio nedved, gullit per me non sarebbero oggi OTTIMI giocatori, sarebbero campioni con la C maiuscola.
basterebbero 3 scarti/panchinari dei top club IMHO.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2014, 13:23
beh oddio nedved, gullit per me non sarebbero oggi OTTIMI giocatori, sarebbero campioni con la C maiuscola.
basterebbero 3 scarti/panchinari dei top club IMHO.
Intendevo questo, forse mi sono espresso male.
Se metti un solo giocatore che sarebbe stato definito un campione. 10 anni fa ti fa lottare immediatamente per lo scudo, altrimenti ti servono 3 ottimi giocatori di oggi.
per vincere lo scudetto?
Un difensore centrale forte
Una mezzala di qualità , che affianca Biglia e uno tra Parolo e Lulic
Una punta alla Trezeguet, che appena rimbalza il pallone in area imbuca
Secondo me non manca nulla... almeno per primeggiare in Italia.
Se dovessi però per forza scegliere, in un 4-3-3 come quello che vuole fare Pioli:
- Un difensore centrale da affiancare a DV, Gentiletti, Ciani
- Vidal al posto di Lulic
- Higuain
Sperando nell'esplosione di Keita, se no ci metto Lulic/Mauri per ora.
Basterebbero un centrale forte come Gentiletti ed un centrale di riserva buono , Hernanes del 2011/2012 e Klose del 2011/2012. Saremo sicuri di lottare per le prime tre e se andasse bene faresti anche un pensierino a qualcosa in piu.
Citazione di: gaxel il 07 Nov 2014, 13:30
Secondo me non manca nulla... almeno per primeggiare in Italia.
Se dovessi però per forza scegliere, in un 4-3-3 come quello che vuole fare Pioli:
- Un difensore centrale da affiancare a DV, Gentiletti, Ciani
- Vidal al posto di Lulic
- Higuain
Sperando nell'esplosione di Keita, se no ci metto Lulic/Mauri per ora.
Taglio vicino all'osso o va bene anche l'inizio chiappa? :) :)
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2014, 13:28
Una punta alla Trezeguet, che appena rimbalza il pallone in area imbuca
una punta come il francese oggi costerebbe un settantino. :)
Citazione di: rena89 il 07 Nov 2014, 13:51
Taglio vicino all'osso o va bene anche l'inizio chiappa? :) :)
:D
Secondo me sono gli unici giocatori in Serie A che ci farebbero fare il salto di qualità (anche Pogbà) adatti a un 4-3-3... se no, c'è roba buona, ma non così "superiore" ai nostri.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2014, 09:21
Per me essere un buona/ottima squadra ti serve gioco e una buona/ottima rosa, e con un centrale stai coperto.
Per essere un top team ti servono i fenomeni che ti cambiano la partita, e di quelli non ne hai manco uno.
Ok, non avevo capito ;)
Allora concordo con te.
Citazione di: gaxel il 07 Nov 2014, 14:37
:D
Secondo me sono gli unici giocatori in Serie A che ci farebbero fare il salto di qualità (anche Pogbà) adatti a un 4-3-3... se no, c'è roba buona, ma non così "superiore" ai nostri.
Sono d'accordo, sarebbe bello trovare un Vidal versione Bayern Leverkusen o un Cavani versione Palermo, insomma ancora a prezzi umani!! Sai che calli alle mani a quel punto!! :=))
Citazione di: eaglemiky il 07 Nov 2014, 13:41
Basterebbero un centrale forte come Gentiletti ed un centrale di riserva buono , Hernanes del 2011/2012 e Klose del 2011/2012. Saremo sicuri di lottare per le prime tre e se andasse bene faresti anche un pensierino a qualcosa in piu.
Hernanes co sto modulo è un cavolo a merenda.
Non copre, non c'è verso, manco all'inter sta cambiando quel che è stato con noi, un eterno incompiuto.
È un 3/4ista, il giorno che lo capirà, darà una svolta alla sua carriera (ma non gradisce e non svolterà mai..)
A questa squadra, manca un Vidal o un Winter.
allora vediamo quali sono i campioni che oggi giocano nella lazio
Biglia vice campione del mondo
Candreva giocatore titolare della nazionale
Klose campione del mondo
Parolo nazionale italiana
De vrji nazionale olandese
Lulic Radu Djordjevic Basta Cana Onazi nazionali di caratura minore
Cavanda Brafeild Cianì stanno facendo una buona stagione
Marchetti era considerato il sostituto di buffon
se c'era il B. monaco nel nostro campionato gia si sapeva chi avrebbe vinto
ma la juve ha giocatori così più forti dei nostri
considerando poi che a prescindere dai giocatori sono importanti anche altre cose come il gioco, la motivazione, la capacità atletica, la voglia di vincere che non mi sembra manchi alla nostra Lazio
Citazione di: asteN_A. il 07 Nov 2014, 15:02
Hernanes co sto modulo è un cavolo a merenda.
Non copre, non c'è verso, manco all'inter sta cambiando quel che è stato con noi, un eterno incompiuto.
È un 3/4ista, il giorno che lo capirà, darà una svolta alla sua carriera (ma non gradisce e non svolterà mai..)
A questa squadra, manca un Vidal o un Winter.
Mica parlavo di moduli parlavo di tipo di giocatori . Sia Hernanes che Klose erano il tipo di giocatore che a centrocampo ed attacco ti potevano rislovere la partita da soli.
Prendiamoci Soriano del Salisburgo e Husbauer. Oltre a Shar.
Citazione di: JSV23 il 07 Nov 2014, 15:50
Prendiamoci Soriano del Salisburgo e Husbauer. Oltre a Shar.
Husbauer ancora costa poco, ci dobbiamo sbrigare.
Citazione di: JSV23 il 07 Nov 2014, 15:50
Prendiamoci Soriano del Salisburgo e Husbauer. Oltre a Shar.
Ti è capitato di vedere Embolo del Basilea?
Ce la faresti una scommessina?
Citazione di: gaxel il 07 Nov 2014, 13:30
Secondo me non manca nulla... almeno per primeggiare in Italia.
Se dovessi però per forza scegliere, in un 4-3-3 come quello che vuole fare Pioli:
- Un difensore centrale da affiancare a DV, Gentiletti, Ciani
- Vidal al posto di Lulic
- Higuain
Sperando nell'esplosione di Keita, se no ci metto Lulic/Mauri per ora.
Con quello scritto in neretto, lo scudetto non lo vinci di sicuro.
Mi accontenterei di Gundogan e Alaba, vinciamo a mani basse con una mezza dozzina di punti di vantaggio.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 16:04
Ti è capitato di vedere Embolo del Basilea?
Ce la faresti una scommessina?
Poche volte per farmi un'idea
dico la mia: schar e pastore....
Citazione di: sorazio il 07 Nov 2014, 18:58
dico la mia: schar e pastore....
Con pastore che ci fai nella rosa/modulo attuale?
Un po' ot, ho letto che in Inghilterra ci danno vicini a Connor Wickham, attaccante della nazionale inglese U21.
Ha vinto il Mondiale U17 e nel 2011 fu pagato dal Sunderland ben 8 mio di sterline.
Va a scadenza.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2014, 19:04
Con pastore che ci fai nella rosa/modulo attuale?
vice mauri :=))
che poi ripensandoci.... un tridente d'attacco pastore djodjo candreva mi fa ride con gli occhi a cuoricino e un costante nighty night alle altre difese
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 19:06
Un po' ot, ho letto che in Inghilterra ci danno vicini a Connor Wickham, attaccante della nazionale inglese U21.
Ha vinto il Mondiale U17 e nel 2011 fu pagato dal Sunderland ben 8 mio di sterline.
Va a scadenza.
mammagari
Citazione di: Kredskin il 07 Nov 2014, 19:37
mammagari
Non lo avevo mai sentito, ho visto un po' di video.
Sembra buono vero. Una bestia di 1.91 abbastanza veloce che tira con tutti e due i piedi e di destro la imbusta anche su punizione. Poi però ho controllato e prende già quasi 2mio di ingaggio.
Ci dovresti credere alla grande e dargli i soldi di Klose se decide di smettere, sarebbe un bell'azzardo (per me che non lo conosco).
ho letto recentemente che shar non vorrebbe rinnovare con la sua squadra ma andare a giocare in un altro paese, quindi significa che vorrebbe muoversi. :=))
per questo io cercherei di prenderlo anche perchè sarebbe possibile come cosa.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 19:06
Un po' ot, ho letto che in Inghilterra ci danno vicini a Connor Wickham, attaccante della nazionale inglese U21.
Ha vinto il Mondiale U17 e nel 2011 fu pagato dal Sunderland ben 8 mio di sterline.
Va a scadenza.
Gran bel talento, ancora non totalmente sbocciato.
a 16 anni era considerato un predestinato, fino ad oggi ha mantenuto solo in parte le promesse.
Gran fisico, ottima tecnica, bravo a proteggere il pallone, dotato di buonissimo tiro e discreta velocità. Un attaccante completo dunque. Ha iniziato nell'Ipswich da punta centrale in un 4-3-3, poi ha un po arretrato il suo raggio d'azione diventando molto più mobile. Non so se per lui sia stato un bene. Due milioni di sterline ce li spenderei su questo ragazzo.
Citazione di: JSV23 il 07 Nov 2014, 21:51
Gran bel talento, ancora non totalmente sbocciato.
a 16 anni era considerato un predestinato, fino ad oggi ha mantenuto solo in parte le promesse.
Gran fisico, ottima tecnica, bravo a proteggere il pallone, dotato di buonissimo tiro e discreta velocità. Un attaccante completo dunque. Ha iniziato nell'Ipswich da punta centrale in un 4-3-3, poi ha un po arretrato il suo raggio d'azione diventando molto più mobile. Non so se per lui sia stato un bene. Due milioni di sterline ce li spenderei su questo ragazzo.
Va in scadenza. Attualmente prende 1.3 mio di sterline.
Devi fare una bella puntata. Praticamente sarebbe la punta da affiancare a Djo. Dovrebbe prendere il posto di Miro.
Te la sentiresti?
(Così tanto per parlare).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 21:59
Va in scadenza. Attualmente prende 1.3 mio di sterline.
Devi fare una bella puntata. Praticamente sarebbe la punta da affiancare a Djo. Dovrebbe prendere il posto di Miro.
Te la sentiresti?
(Così tanto per parlare).
io prenderei un titolare. Djordjevic nonostante tutto continua a non convincermi. Ma è una mia opinione e basta.
Se la società punta su Djordjevic e Klose lascia a fine anno bisogna prendere una riserva. Wickham può essere l'uomo giusto anche se non è un nome che infiamma la piazza.
Vlar
Rakitic
Cerci
Falcao
Continuo a essere convinto che ci serva un bel fantasista da mettere come attaccante esterno sinistro, Keita diventa prima alternativa a Candreva.
Le vere punte nella rosa sono KLOSE, DJOR... E TOUNKARA.
Considerato che Tounkara sta dando segnali negativi anche nella primavera, che le squalifiche e gli infortuni non ci mollano mai, una terza punta di peso è necessaria più del difensore!!!! A me giocare con il falso 9 per il
gioco che sviluppiamo sulle fasce è un suicidio.
Citazione di: jofer8 il 08 Nov 2014, 08:35
Le vere punte nella rosa sono KLOSE, DJOR... E TOUNKARA.
Considerato che Tounkara sta dando segnali negativi anche nella primavera, che le squalifiche e gli infortuni non ci mollano mai, una terza punta di peso è necessaria più del difensore!!!! A me giocare con il falso 9 per il
gioco che sviluppiamo sulle fasce è un suicidio.
Ci manca quello che hai in fotografia
Candreva, Djordjevic, Signori ecco troviamo una punta simil Beppe e vinciamo lo scudo con questa squadra
Il sostituto più caro del Mondo. E' Radamel Falcao, caso al quale il Daily Express dedica un'intera pagina. Louis van Gaal, infatti, ha spiegato che non riesce ad inserire in squadra, nei titolari, un calciatore da 285mila sterline alla settimana..
ci manca uno coi soldi da buttare!
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 19:06
Un po' ot, ho letto che in Inghilterra ci danno vicini a Connor Wickham, attaccante della nazionale inglese U21.
Ha vinto il Mondiale U17 e nel 2011 fu pagato dal Sunderland ben 8 mio di sterline.
Va a scadenza.
Che ce famo?
ho letto oggi che la Lazio sarebbe interessata a prendere a Gennaio un certo Centurion, è un centrocampista per 5 ml, non lo conosco, quindi non so come sia. :S
Qualche tifoso fomentatore in più....
E qualche pippa mentale in meno :beer:
Ma che ci manca?
Ma quanto siamo belli!!!!
Aaaaa Belliiiiii a tutti i Laziali
:band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3: :band3:
La sconfitta di empoli non deve essere un dramma secondo me.
ce ne saranno ancora come ci saranno ancora vittorie.
perchè la lazio deve crescere ancora, presenta ancora lacune che ovviamente un mercato non ha potuto interamente colmare visto quello che è successo nei precedenti.
ma non è questo ciò che conta.
come ripetevo un mese fa, cè un obiettivo importante tra 40 gg, tra 40 gg è il 1° gennaio.
la tifoseria ha capito che unita conta, unita può spingere la società a ragionare e capire meglio.
il 1° gennaio, con un bilancio in utile di 9 milioni, tutta la tifoseria deve pretendere un sacrificio ulteriore.
un centrale di difesa e una mezzala alla mauri.
serve un sacrificio, e a quel punto si potrà svoltare per un campionato diverso.
barra dritta, non farsi distrarre dagli empoli o dai cagliari di turno.
la lazio è buona, ma serve di più.
e gennaio è dietro l'angolo.
pressione, pressione affinchè non si commetta l'errore dello scorso anno.
Property come mi hanno fatto notare l'utile (di 7 mln) era al 30.06.2014.
Bisognerebbe aspettare la prossima trimestrale.
ci manca la cattiveria.
oggi col veleno la chiudevi nel primo tempo.
Pioli deve lavorare su questo: tenerli sempre in tensione
non farli mai sentire appagati.
questo limite mentale che abbiamo da troppi anni va superato.
Dovessi scegliere un solo acquisto per Gennaio prenderei una mezz'ala/trequartista oppure una seconda punta.
Rinuncerei anche al difensore in attesa di Gentiletti.
Che Dio mi perdoni ,con Lulic perdiamo molto in termini di palleggio a centrocampo ci rinuncerei per un Hernanes :s.
Citazione di: kelly slater il 09 Nov 2014, 21:02
ci manca la cattiveria.
oggi col veleno la chiudevi nel primo tempo.
Pioli deve lavorare su questo: tenerli sempre in tensione
non farli mai sentire appagati.
questo limite mentale che abbiamo da troppi anni va superato.
Esattamente questo. Avremmo potuto vincere contro tutte le squadre contro cui abbiamo giocato. In alcuni casi ci siamo riusciti in altri no e non per mancanza di giocatori adeguati, ma per mancanza della giusta voglia di portare via i 3 punti. Mi viene in mente il Verona dove sullo 0-1 avresti potuto segnare lo 0-2 più volte prima del rosso a Cavanda e comunque anche dopo il pareggio loro. Anche oggi hai avuto tre occasioni nitidissime per buttarla dentro nei primi 15 minuti e dovevi segnare; per non parlare della gara contro il Genoa. Le gare sono stregate per le squadre che non sono grandi. E noi fino a che gettiamo questi punti al vento, non possiamo dirci grandi. C'è poco da fare.
Citazione di: Magnopèl il 09 Nov 2014, 20:54
Property come mi hanno fatto notare l'utile (di 7 mln) era al 30.06.2014.
Bisognerebbe aspettare la prossima trimestrale.
si magnopel ma il concetto che vorrei far passare è che l utile va guardato nel medio lungo periodo.
se in una determinata stagione vado in leggera perdita per finanziare un investimento sportivo, questo è il momento.
cè una buona base, ci sono buoni giovani.
serve ora.
e l'utile di bilancio non deve essere un limite ora.
altrimenti non se ne esce.
un sano debito, se gestito professionalmente, è una risorsa altrochè.
non mi stanchero mai di ripeterlo.
A questa squadra manca tecnica a metà campo e manca una seconda punta veloce. Quando giochi con squadre corte é il giocatore che é bravo nel dribbling a crearti la superiorità numerica, é il giocatore tecnico che ti fa il tiro da fuori o l'assist vincente.
La Lazio ha bisogno di un giocatore che giochi a testa alta. L'unico é Biglia, ma essendo regista non é suo compito fare la giocata vincente.
Citazione di: Tarallo il 02 Nov 2014, 13:25
In questo momento storico, a breve e medio termine, grandi semplicemente non possiamo esserlo.
Laddove una vittoria accidentale, anche immensa, è possibile, la cosa ci è preclusa perché:
1) di farci sedere al loro tavolo ancora non se ne parla (come per i fetidi)
2) non mi sembra un obiettivo di Lotito al momento.
Affari come Pioli e Gentiletti (e ne cito due che si sono rivelati, sembra, azzeccatissimi), spiegano come questa ambizione per ora non faccia parte degli obiettivi e non sia una priorità.
Poi in una stagione può succedere tutto, io dico "stabilmente in lotta per li scudetto e la CL".
.
Ci manca un centesimo per fare una lira.
La lira, nel nostro caso, è u a squadra concretamente pronta e attrezzata alla corsa champions, che da europa league ci siamo già.
In vista del mercato di gennaio vediamo di procurarci questo centesimo, neanxhe troppo difficile da ottenere.
PORTIERI
cosa manca: nulla, il reparto è completo
cosa non serve: manderei a giocare strakosha, riprendendo Berardi come terzo che a grosseto fa panca.
CENTRALI
Cosa manca: un titolare. Qui bisogna spendere, vorrei un giocatore di valore europeo.
Cosa non serve: uno tra novaretti e cana
TERZINI
Cosa manca: nulla, per adesso
cosa non serve: konko
CENTRALI DI CENTROCAMPO
Cosa manca: anche qui c'è abbondanza
Cosa non serve: uno tra gonzalez (cessione) e cataldi (prestito). Manderei a giocare antic
ESTERNI offensivi
cosa manca: anche qui nulla, magari un'ala se si vuole prestare anderson
cosa non serve: ederson, nom è il suo ruolo e giochiamo senza trequartista
Attaccanti
cosa manca: nulla
cosa non serve: nulla
6-8 mil x un centrale è il ns centesimo
Un nuovo esterno la ciliegina
Citazione di: A.Voronin il 10 Nov 2014, 11:36
Ci manca un centesimo per fare una lira.
La lira, nel nostro caso, è u a squadra concretamente pronta e attrezzata alla corsa champions, che da europa league ci siamo già.
In vista del mercato di gennaio vediamo di procurarci questo centesimo, neanxhe troppo difficile da ottenere.
PORTIERI
cosa manca: nulla, il reparto è completo
cosa non serve: manderei a giocare strakosha, riprendendo Berardi come terzo che a grosseto fa panca.
CENTRALI
Cosa manca: un titolare. Qui bisogna spendere, vorrei un giocatore di valore europeo.
Cosa non serve: uno tra novaretti e cana
TERZINI
Cosa manca: nulla, per adesso
cosa non serve: konko
CENTRALI DI CENTROCAMPO
Cosa manca: anche qui c'è abbondanza
Cosa non serve: uno tra gonzalez (cessione) e cataldi (prestito). Manderei a giocare antic
ESTERNI offensivi
cosa manca: anche qui nulla, magari un'ala se si vuole prestare anderson
cosa non serve: ederson, nom è il suo ruolo e giochiamo senza trequartista
Attaccanti
cosa manca: nulla
cosa non serve: nulla
6-8 mil x un centrale è il ns centesimo
Un nuovo esterno la ciliegina
d'accordo sul centrale, ma rinuncerei alla ciliegina.
per una mezz'ala alla mauri in più, di cui abbiamo tremendamente bisogno, molto più che di un altro esterno d'attacco.
Cosa mi piacerebbe:
Un centrale con la casella extra (Rever Miranda Rodholfo Gil Samir Balanta)
e Giaccherini (potrebbe fare l'interno e l'esterno), giocatore pronto e costante.
Buona l'analisi di Voronin, ma anche io appoggio la mozione Property e cioè trovare un nuovo Mauri.
Io per esempio prenderei Demspey, anche se è leggermente più offensivo di Mauri.
DLM: Giaccherini sarebbe un ottimo affare, il fatto è che guadagna 2 mln di sterline nette.
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2014, 17:51
Buona l'analisi di Voronin, ma anche io appoggio la mozione Property e cioè trovare un nuovo Mauri.
Io per esempio prenderei Demspey, anche se è leggermente più offensivo di Mauri.
DLM: Giaccherini sarebbe un ottimo affare, il fatto è che guadagna 2 mln di sterline nette.
Lo so, ma noi forse il campione assoluto non possiamo prenderlo, e allora puntiamo su un ottimo giocatore solido e di rendimento sicuro che nel campionato italiano dice la sua. 8 mio di cartellino e 2.5 di ingaggio. Scade Ledesma e Sculli e ci paghi lui.
Mi piacerebbe, ce lo vedrei nel nostro gioco.
Io da grandissimo fan di Giaccherini - sempre difeso quando qui si diceva che venisse convocato in Nazionale perchè raccomandato - forse non investirei tutti questi soldi. Più per l'ingaggio che per il cartellino.
Non ce lo vedo un colpo alla Tare cmq.
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2014, 17:58
Io da grandissimo fan di Giaccherini - sempre difeso quando qui si diceva che venisse convocato in Nazionale perchè raccomandato - forse non investirei tutti questi soldi. Più per l'ingaggio che per il cartellino.
Non ce lo vedo un colpo alla Tare cmq.
Non è un colpo alla Tare, magari ne prende uno più forte.
Ma potrebbe essere un acqusito alla Parolo.
Ha ancora 29 anni.
Metterebbe un po' di sano pepe al culo a Candreva, per il nostro gioco sarebbe perfetto.
Gioca sopra la sufficienza in più ruoli e più sistemi di gioco.
Ovviamente non le vince da solo le partite.
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2014, 18:04
Gioca sopra la sufficienza in più ruoli e più sistemi di gioco.
Ovviamente non le vince da solo le partite.
Si e fa il laterale del 4-3-3 anche a sinistra, che se penso a ieri.....
Potrebbe giocare esterno a destra e sinistra nel tridente e spesso sono convinto Pioli farebbe Parolo-Biglia-Giaccherini/Lulic.
ci manca Vladimir Jugovic.
Citazione di: A.Voronin il 10 Nov 2014, 11:36
Ci manca un centesimo per fare una lira.
La lira, nel nostro caso, è u a squadra concretamente pronta e attrezzata alla corsa champions, che da europa league ci siamo già.
In vista del mercato di gennaio vediamo di procurarci questo centesimo, neanxhe troppo difficile da ottenere.
PORTIERI
cosa manca: nulla, il reparto è completo
cosa non serve: manderei a giocare strakosha, riprendendo Berardi come terzo che a grosseto fa panca.
CENTRALI
Cosa manca: un titolare. Qui bisogna spendere, vorrei un giocatore di valore europeo.
Cosa non serve: uno tra novaretti e cana
TERZINI
Cosa manca: nulla, per adesso
cosa non serve: konko
CENTRALI DI CENTROCAMPO
Cosa manca: anche qui c'è abbondanza
Cosa non serve: uno tra gonzalez (cessione) e cataldi (prestito). Manderei a giocare antic
ESTERNI offensivi
cosa manca: anche qui nulla, magari un'ala se si vuole prestare anderson
cosa non serve: ederson, nom è il suo ruolo e giochiamo senza trequartista
Attaccanti
cosa manca: nulla
cosa non serve: nulla
6-8 mil x un centrale è il ns centesimo
Un nuovo esterno la ciliegina
D'accoordo su tutto, solo che se vuoi aspirare al 3o posto (follia per adesso.....) devi prendere un attaccante di prospettiva perché Klose a giugno dovrà salutare per una serie di motivi. Non ultimo l'età.....
;) ;) ;)
manca la testa per gestire l'energie psicofisiche.
i secondi tempi della lazio, a parte palermo, sono tutti di una qualità inferiore rispetto ai primi tempi.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Nov 2014, 11:46
manca la testa per gestire l'energie psicofisiche.
i secondi tempi della lazio, a parte palermo, sono tutti di una qualità inferiore rispetto ai primi tempi.
Secondo te è una questione di addestramento e esperienza o anche di qualità a cc?
Forse gli interni sono ottimi per spingere ed aggredire e un pochino meno nel palleggio?
Citazione di: AquilaLidense il 11 Nov 2014, 11:46
manca la testa per gestire l'energie psicofisiche.
i secondi tempi della lazio, a parte palermo, sono tutti di una qualità inferiore rispetto ai primi tempi.
se non ricordo male con il torino abbiamo finito bene (a parte la vittoria)
Citazione di: fish_mark il 11 Nov 2014, 11:58
se non ricordo male con il torino abbiamo finito bene (a parte la vittoria)
Anche a. Verona abbiamo congelato la partita in effetti.
Boh.
Secondo me manca la testa, la voglia o la determinazione di essere presenti ogni istante della partita con grinta e cattiveria. La Lazio solo per tratti della partita è così, quest'anno, molto spesso per quasi tutto il primo tempo ma poco nel secondo. Il gioco, quando siamo presenti, pressiamo ed andiamo sulle fasce mi piace.
A livello tecnico, secondo me, dovremmo dare via Cana, Novaretti, Ederson, Gonzalez, prestare Anderson e prenderci, Vlaar (magari pure con Balanta) e un bel centrocampista bravo negli inserimenti, magari di fascia sinistra, all'attaccante pensiamo a Giugno.
Sarò folle, ma secondo me manca poco, sia a livello tecnico che mentale, per ambire a posti anche migliori del terzo posto, specialmente quest'anno.
FORZA LAZIO
Oltre alle risapute carenze della rosa ci manca anche altro.
Ad esempio non sappiamo rimontare le partite. La Lazio fa il suo quando conduce il risultato, mentre fino ad ora non è mai stata in grado di ribaltarlo: quando siamo andati sotto abbiamo sempre perso.
Citazione di: V. il 10 Nov 2014, 18:53
ci manca Vladimir Jugovic.
ohhhhhhhhhhhh e fammete tornà a quotatte sù! :since
Manca un centrale difensivo di sostanza e guida, ed una seconda punta (per essere chiari uno che giochi insieme alla prima punta e candreva).
Citazione di: V. il 10 Nov 2014, 18:53
ci manca Vladimir Jugovic.
anche un Winter non mi farebbe schifo. Poi se mi prendi un Mancini Roberto e un Mihajilovic per le punizioni e ne riparliamo.
Mancano 8-10 gol di Keita.
Troppo troppo importante la sua consacrazione.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Nov 2014, 12:13
Mancano 8-10 gol di Keita.
Troppo troppo importante la sua consacrazione.
se si cominciasse a vedere in campo le probabilità di arrivare a quella cifra aumenterebbero.
Citazione di: fish_mark il 11 Nov 2014, 12:19
se si cominciasse a vedere in campo le probabilità di arrivare a quella cifra aumenterebbero.
Dopo la puasa torna a disposizione.
Speriamo sia carico e concentrato, Pioli dà spazio a tutti.