Cragnotti 14.07.2010

Aperto da BiancoAzzurro, 14 Lug 2010, 14:42

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Lazioinvantaggio

*
Lazionetter
* 2.094
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 14 Lug 2010, 19:02
Risulta dai bilanci.... solo che bisogna andarli a leggere....


Guardac che facendo il saputo non è che riesci a convincere qualcuno che Cragnotti non ha lasciato un euro di debito :lol: :lol:

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 14 Lug 2010, 18:43
A me sinceramente se Zarate lo compra, lo vende, lo presta o lo regala interessa meno di zero. Quello che guardo alla fine è la squadra nel suo complesso e i risultati. I risultati mi sembra che abbiano parlato e parlino chiaro, sia per Cragnotti che per Lotito. Nell'anno della cessione di Nedved, l'anno di Zaccheroni e del derby perso 5-1, quello forse più drammatico della gestione Cragnotti, la Lazio è comunque finita in coppa Uefa in un campionato molto più competitivo a 18 squadre. Credo che un risultato del genere non lo vedremo mai più nemmeno con il microscopio elettronico....

Certo, infatti l'obiettivo di quella Lazio era giocarsi il posto in Uefa all'ultima giornata. Come no... :roll:


Yanez_de_Gomera

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato
Tra la Lazio "vita spericolata" di Cragnotti (che comunque era figlia degli anni '90, un'altra era geologica sotto tanti aspetti....) e quella spartana e un po' triste di Lotito, esiste una terza via ? Voglio dire: c'é spazio in questa città per una costruire nel calcio qualcosa di importante, senza essere costretti a "correre più veloce delle pallottole che ti inseguono" (come fu detto una volta proprio di Cragnotti) ? Io non lo so, ma penso di no. Roma é una città sempre più asfiittica dal punto di vista imprenditoriale. E in questa palude, la Lazio é schiacciata (politicamente, mediaticamente) dalla presenza invadente dell'elefante trigoriese.
Non voglio esagerare in pessimismo, sia chiaro... ma ho l'impressione che l'intervista di Cragnotti sia proprio la fotografia (magari involontaria) dell'impotenza di una città a darsi in tutti i sensi una dimensione che esca fuori dal proprio provincialismo. Tranne che a colpi di clamorose guasconate imprenditoriali, come quelle che per un certo tempo abbiamo vissuto e che (onestamente) ci hanno fatto godere come maiali finché sono durate.
In questo senso, e mi dispiace da morire doverlo ammettere, tra Roma e Milano c'é molto più di quei 600 km scarsi di autostrada....
     

Lazioinvantaggio

*
Lazionetter
* 2.094
Registrato
Quello che molti non capiscono è che il confronto tra la gestione di Lotito e quella di Cragnotti non può essere fatto per la semplicissima ragione che una è figlia dell'altra.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Cragnotti di certo lasciò dei debiti ma io sapevo che poi si gonfiarono a dismisura con Baraldi De Mita Mancini e co

Non è così?

Lazioinvantaggio

*
Lazionetter
* 2.094
Registrato
Citazione di: Kebab il 14 Lug 2010, 19:45
Cragnotti di certo lasciò dei debiti ma io sapevo che poi si gonfiarono a dismisura con Baraldi De Mita Mancini e co

Non è così?

Certo che è cosi, la gestione successiva peggiorò non poco una situazione che però era già molto ma molto critica..

Yanez_de_Gomera

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Lug 2010, 19:33
Quello che molti non capiscono è che il confronto tra la gestione di Lotito e quella di Cragnotti non può essere fatto per la semplicissima ragione che una è figlia dell'altra.

Sì, in un certo senso é così. Però questa "figlia" é nata nel 2004, adesso siamo nel 2010... Non é un periodo breve. Come mai nel frattempo non è apparso niente altro all'orizzonte ? E' di Roma che stiamo parlando, non di Caltanissetta (con rispetto per tutti i nisseni del forum  :).  E  questo temo sia un po' la conferma di quello che dicevo prima.

Dunque, il pendolo nostro può oscillare solo tra questi due estremi ? Tra Re Sole e i frati Trappisti ? Non é un gran segnale di buona salute economica (e poi mettiamoci anche una componente di salute culturale, con la capacità di avviare progetti, di muovere il futuro in tutti i campi... ). Ma non tanto (non solo) per la Lazio. Non lo é per la città. 

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Lug 2010, 19:24

Guardac che facendo il saputo non è che riesci a convincere qualcuno che Cragnotti non ha lasciato un euro di debito :lol: :lol:
Sicuramente no.ma il grosso del debito se controlli l'hanno fatto Masoni &co.  per conto di Capitalia( la stessa che ad un certo punto si stufò del sistema creato da Cragnotti perchè non gli faceva più comodo e lo fece fallire) ma,come detto in precedenza, quelli erano angeli inviati dal Signore a purificare i nostri bilanci,Cragnotti era da mettere in galera e buttare le chiavi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Tornando all'intervista di Cragnotti concordo pienamente sul fatto che bisognerebbe ricompattarsi.Del resto lo capirebbe anche uno scemo, ma come testimoniato da questo topic, troppa gente Laziale preferisce continuare a giocare la guerra tra lotitiani e antilotitiani.
Conta solo la Lazio e se  per far finire questa guerra demenziale dovesse servire l'uscita  di scena di Lotito, ben venga l'uscita di scena di Lotito. 

PS. Grazie Sergio Cragnotti.

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Io questo accanimento nei confronti di Cragnotti non lo capisco.
Che abbia commesso errori è evidente, nessuno può disconosceli. Ma i meriti, vanno molto oltre i demeriti. Quella Lazio vinse poco per quello che valeva e avrebbe meritato, TUTTI sappiamo perchè.
Purtroppo, oltre ai suoi errori, fu pure messo in mezzo, basta ricordare il cartello delle strisciate su Nesta, l'operazione portata avanti da bronzetti per costringerlo a cedere il difensore sottocosto(cosa che poi costrinse anche alla cessione di Crespo per arrivare alla cifra che serviva per iscriversi). Il modo come Moggi riuscì a convincere Nedved ad andare alla Juventus. Senza contare che aveva già progettato la divisionalizzazione della società in 4 settori e per salvare la Cirio dall'emergenza creata dai bond, sarebbe bastata la copertura creditizia da parte di Unicredit, ma Profumo, non gliela concesse, nonostante le garanzie del piano di rientro ci fossero tutte. La successiva fusione tra Banca di Roma e Unicredit spiega perchè Geronzi si irrigidì e chiuse i rubinetti a Cragnotti e Profumo non fece nulla di quanto avrebbe potuto, per aiutarlo a superare la crisi.
Ma di questo ne abbiamo parlato pure troppo.
Vedo però che oggi si leggono giudizi ancora più aspri su Cragnotti, come se si volesse demonizzarlo ancora di più, per far risaltare l'operato di Lotito.

Lotito ha i suoi meriti, ha ricostruito i bilanci e messo la Lazio in sicurezza, ha pure vinto due coppe, ma si è fermato lì, credendo d'aver scoperto la pietra filosofale del calcio.
Si potrebbe azzardare che ne Cragnotti ne Lotito, per motivi diametralmente opposti, hanno saputo gestire i successi....
Volendo ridurre la questione con una battutta, la peggiore colpa che si può accreditare a Cragnotti è quella di essersi fatto sfilare la Lazio dalla banca, per poi lasciarla nelle mani di Lotito.

Lazioinvantaggio

*
Lazionetter
* 2.094
Registrato
Citazione di: Biafra il 14 Lug 2010, 20:35
Tornando all'intervista di Cragnotti concordo pienamente sul fatto che bisognerebbe ricompattarsi.Del resto lo capirebbe anche uno scemo, ma come testimoniato da questo topic, troppa gente Laziale preferisce continuare a giocare la guerra tra lotitiani e antilotitiani.
Conta solo la Lazio e se  per far finire questa guerra demenziale dovesse servire l'uscita  di scena di Lotito, ben venga l'uscita di scena di Lotito. 

PS. Grazie Sergio Cragnotti.


Il fatto è che alle volte per attaccare costantemente Lotito si finisce per danneggiare la Lazio, e non mi riferisco ai commenti degli utenti del forum ovviamente, ma alla stampa, le radio...
L'intervista che è al centro del topic ad esempio, l'articolo con tutte le facce (sbarrate) della gente che non è arrivata e su cui ci si era informati anche noi....
Insomma io dico che sarebbe già importante distinguere tra "critici" e "antilotitiani a prescindere"...cosi come tra "favorevoli all'attuale gestione" e "Lotitiani per partito preso".
Ma questo è un cambiamento che dipende da ognuno di noi...a volte penso che prima di Lotito dovremmo essere proprio noi a ritrovare un pò di serenità e rimettere la Lazio al centro dell'attenzione.

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
Cragnotti é il MIO presidente
Grazie di tutto, Presidente, il piú grande di tutti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2010, 19:28
Certo, infatti l'obiettivo di quella Lazio era giocarsi il posto in Uefa all'ultima giornata. Come no... :roll:
Sto parlando dell'anno più drammatico dei 10 di Cragnotti.... tralasciando il resto dove per un certo periodo siamo stati la prima squadra in europa nel ranking Uefa.....
Altrimenti per par condicio dovresti dire che l'obbiettivo di Lotito è quello di portare la Lazio al dodicesimo posto....

Masters

*
Lazionetter
* 2.922
Registrato
Citazione di: Centurio il 14 Lug 2010, 22:18
Cragnotti é il MIO presidente
Grazie di tutto, Presidente, il piú grande di tutti.

siamo in due centu'. :lol:

dako80

*
Lazionetter
* 2.876
Registrato
Citazione di: Centurio il 14 Lug 2010, 22:18
Cragnotti é il MIO presidente
Grazie di tutto, Presidente, il piú grande di tutti.

andyco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.365
Registrato
Citazione di: Centurio il 14 Lug 2010, 22:18
Cragnotti é il MIO presidente
Grazie di tutto, Presidente, il piú grande di tutti.

ssl_1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.156
Registrato
Citazione di: Kalle il 14 Lug 2010, 15:10
restituirà tutti i soldi dei bond andati in default?

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: ssl_1900 il 14 Lug 2010, 23:33
restituirà tutti i soldi dei bond andati in default?
A chi? Alla banca?
La banca si è ampiamente rifatta...... li restituisse lei, che glieli ha venduti, i soldi ai poveri, avventati, risparmiatori.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SRVLazio

*
Lazionetter newbie
* 18
Registrato
Citazione di: Centurio il 14 Lug 2010, 22:18
Cragnotti é il MIO presidente
Grazie di tutto, Presidente, il piú grande di tutti.

lucenera

*
Lazionetter
* 250
Registrato
a braccio ................

che vocalelli provi ad usare cragnotti x attaccare Lotito è cosa fin troppo palese, sono 10 anni che non compro il cds e qualsiasi altro giornale , e non lo farò a differenza di molti, manco se dovessimo vince champions ed intercontinentale..............preferisco attaccare altro alle pareti che questo tipo di carta !

vedo che ancora si discute su chi ha indebitato la lazio di 10 anni fa, e vedo che ancora vanno in giro le leggende che Cragnotti lasciò la Lazio con 30 mld di debiti, infatti a suffragare questa srampalata tesi ricordiamo che nel giro di un anno si susseguirono 3 aumenti di capitale x circa 270 mln di euro............e che ancora oggi vengono a chiedere il pagamento di fatture dell'epoca cragnottiana................forse andrebbe anche ricordato, visto che lo si fa spesso con lotito, che cragnotti tirò fuori i soldi x comprare la lazio da calleri e da li in poi poco altro, visto che poi con la quotazione in borsa incassò circa 150 mld............

poi vedo gente che dice che qui si perdono i giocatori a parametro zero mentre all'epoca di cragnotti venivano venduto, meno male io pensavo che WINTER,SIGNORI,DELAPENA,MENDIETA ed altri son andati via senza incassare un soldo..............ma ovviamente ricordo male io..............poi vabè qualcuno ha nominato faraoni, che forse sarà il prossimo TUIA, quello che dicevano sarebbe stato il prossimo Nesta, peccato che al confronto di alessandro, fisicamente sembri un palo della luce............

quando nominate masoni-baraldi, a questo punto senza troppe ipocrisie si nomini anche Longo, sarà stato quello che contava meno della triade, ma son sicuro di essere meno colpevole io di lui, di quello che accadde dopo il tracollo di cragnotti

metterei in evidenza quella che è stata la colpa più grave di cragnotti in primis (ideatore della Gea) e di altri presidenti dirigenti dell'epoca, e cioè quella di foraggiare procuratori e calciatori mediocri (ricordo ancora lazio-roma 2-0 boksic-nedved con Jil che voleva comprare favalli e negro x 20 mld...............e poi qualcuno racconta pure che cragnotti vendeva bene  :lol: :lol:), cosa che oggi sta mettendo sul lastrico tutto il calcio, italiano soprattutto ed anche europeo...................e qui devo far notare che l'unico che sembra contrapporsi a questo strapotere sembri proprio lotito, che poi però credendosi troppo forte, ci ha rimesso le penne negli scontri che ha avuto coi calciatori, fino a prova contraria..................ancora aspett che gentile ci racconti che doveva succedere con pandev entro fine giugno, visto che siamo quasi ad agosto !

tornando a cragnotti, sull'uomo manco mi frega nulla di dire qualcosa, ma sul lato imprenditoriale si è rivelato un mezzo dilettante, visto che ora pare faccia il consulente (mi domando chi sono i pazzi che gli chiedono consigli) e non credo abbia società sue di rilievo ancora in piedi................e che continua ad esaltare l'idea di indebitarsi fino all'osso pur di investire, dovrebbe anche capire che poi le banche se ti riveli un dilettante ti segnao le gambe..................

mi spiego un po meglio, è vero che le banche hanno trattato diversamente lazio-Cragnotti e Roma-Sensi, forse ci dovremmo anche chiedere se alla fine dei giochi ci rimetteranno con la Roma (non credo) e se ci hanno rimesso foraggiando Cragnotti-Lazio-Cirio ( direi che è certo)......................ricordatevi che sui bond cirio, sono evidenti anche le leggerezze delle varie banche a vendere il prodotto, ma il prodotto è stato inventato dalla Cirio, mica è stata una banca a dire "ao inventateve sta zozzeria"

passo e chiudo !

Discussione precedente - Discussione successiva