Nell'occasione della deviazione di antonelli aveva fatto bene,infatti avrebbe segnato,senza la punta dello scarpino del parmense...

Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....

Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....

....

Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....

100%

Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....

Citazione di: laziolello il 21 Nov 2010, 19:47
....

Citazione di: Lazioinvantaggio il 21 Nov 2010, 19:48

100%

 

sercio ha appena finto co hernanes...mo tocca a zarate

Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.

Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.

però chiude la triangolazione su Mauri che è "la madre di tutti gli assist"!!!

Se Mauri si addormenta la colpa non sarà mica di Maurito...


A me sembra si va ad "ondate"...lo scorso anno era tutta colpa di Mauri...ora se perdiamo o pareggiamo puntiamo (io no) il dito su Zarate...anche quando fa bene.....

Appunto: trattasi di onda, di trend, di tendenza.....

PER FAVORE NON MI TOCCARE MAURITO!!!
casomai compriamo un paio d'occhiali a lichtsteiner  cribbio!!!

Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 19:52
Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.

Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.

Si ma a noi manca un Trezeguet, un Gila, un Crespo...ci serve disperatamente uno che abbia proprio i movimenti oltre che l'istinto della prima punta.
Uno che stia sempre là sotto porta e che, al primo pallone, la schiaffi dentro. Hai visto il taglio che ha fatto Crespo (con tutti i suoi 87 anni) a far fuori Radu sul primo palo? Ecco, ci manca quello.

Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 19:52
Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.

Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.

Non sempre...fa ancora errori grossolani,ma altre volte fa proprio quello che deve (esempio stupido:il contropiede poi bruciato da Hernanes su Floccari parte proprio da un suo passaggio giusto e "perfetto")
La triangolazione con Mauri non me la ricordo,porca miseria,mi ricordo la flemma del buon Stefano al tiro,ma non ricordo l'azione

Citazione di: Mr. Mojo il 21 Nov 2010, 19:50

 

sercio ha appena finto co hernanes...mo tocca a zarate

Veramente su Hernanes non ho mai iniziato, visto che oltre a dire che secondo me non sarebbe arrivato, non ho mai espresso un giudizio tecnico.... Su Zarate invece ho sempre sostenuto che i 22 milioni spesi non sono stati un buon affare.
Mi dispiace per te ma informati meglio invece che affidarti ai "sentito dire" di qualche "fenomeno" che nella vita evidentemente ha poco da fare, visto che gli interessa così tanto quando e cosa posta Sercio69 su questo forum.....

Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 19:59
Non sempre...fa ancora errori grossolani,ma altre volte fa proprio quello che deve (esempio stupido:il contropiede poi bruciato da Hernanes su Floccari parte proprio da un suo passaggio giusto e "perfetto")
La triangolazione con Mauri non me la ricordo,porca miseria,mi ricordo la flemma del buon Stefano al tiro,ma non ricordo l'azione

vado a memoria (sono quasi sicuro)...hernanes a zarate (dentro l'area) di prima di piattone a mauri (che s'addormenta)

è in forma è si vede... se riesce a resistere a qualche dribbling di troppo (che se contro il bologna erano 10, ora sono 2...vittoriaaaaaaa) può tornare il maurito di sempre... però mi manca il suo tiro... o viene rimpallato (senza darci l'angolo) o è una mozzarella 

Zarate deve studiarsi un po' di video di Messi. Dico sul serio, lui puo' essere il nostro Messi, ma deve cambiare modo di giocare. Piu' tarda e piu' sara' difficile imparare quelle due o tre cose che lo faranno passare da un fuoriclasse potenziale al giocatore piu' forte che abbia indossato la nostra maglia.

Citazione di: Tarallo il 21 Nov 2010, 20:32
Zarate deve studiarsi un po' di video di Messi. Dico sul serio, lui puo' essere il nostro Messi, ma deve cambiare modo di giocare. Piu' tarda e piu' sara' difficile imparare quelle due o tre cose che lo faranno passare da un fuoriclasse potenziale al giocatore piu' forte che abbia indossato la nostra maglia.

Secondo me Messi è un pò troppo.
Sarebbe sufficiente guardare più vicino tipo Lavezzi, per capire che se lui facesse quello, diventerebbe fondamentale, dico insostituibile, come lo è lavezzi nel napoli più di cavani e di hamsik.

Credo però sia oggettivo che non è stato un buon investimento tutt'altro. 22 milioni sono troppi per un giocatore che non è un campione, almeno per ora. Ricordo che Lavezzi ne costò 6 solo per fare un paragone con un giocatore piuttosto simile ma che secondo me gli è ancora superiore, non tanto per qualità individuali, ma per l'utilità ad una squadra.


Se guardo alla lazio del futuro, i 20 milioni me li riprenderei volentieri per ora. fosse costato meno sarei più cauto.

Con grande dispiacere, però se vogliamo diventare una grande squadra, questo zarate forse non è il giocatore che può aiutarci, a meno che nella sua testa davvero non cambi qualcosa.

Secondo me oggi ha giocato abbastanza bene, ha messo apprensione in più occasioni la difesa del Parma e fino a che è stato in campo la squadra ha dato la sensazione di poter segnare.

Sicuramente non è Messi ma è un ottimo giocatore, il più forte che abbiamo probabilmente e sicuramente l'attaccante migliore ...

Citazione di: Property il 21 Nov 2010, 20:38
Secondo me Messi è un pò troppo.
Sarebbe sufficiente guardare più vicino tipo Lavezzi, per capire che se lui facesse quello, diventerebbe fondamentale, dico insostituibile, come lo è lavezzi nel napoli più di cavani e di hamsik.

Credo però sia oggettivo che non è stato un buon investimento tutt'altro. 22 milioni sono troppi per un giocatore che non è un campione, almeno per ora. Ricordo che Lavezzi ne costò 6 solo per fare un paragone con un giocatore piuttosto simile ma che secondo me gli è ancora superiore, non tanto per qualità individuali, ma per l'utilità ad una squadra.


Se guardo alla lazio del futuro, i 20 milioni me li riprenderei volentieri per ora. fosse costato meno sarei più cauto.

Con grande dispiacere, però se vogliamo diventare una grande squadra, questo zarate forse non è il giocatore che può aiutarci, a meno che nella sua testa davvero non cambi qualcosa.

Il problema e' che nessuno ha la bacchetta magica per guardare al futuro. Non c'era mezzo laziale che all'epoca di doverli cacciare sti 20 milioni, avrebbe detto di no.

Io per vedere se e' stato un buon investimento aspetto il lungo periodo. Le potenzialita' enormi ci sono tutte. Ora ci sono vari fattori che devono combaciare: la sua testa, l'allenatore e la fortuna. Vedremo.

e daie! so ripartite le campane!

ma che ha fatto oggi Zarate meno di un Lavezzi?
ma che fa Lavezzi? Ma chi è Lavezzi?

ma di cosa parlate?

bla...bla...bla....come ce piace parlacce addosso,
domenica scorsa? tutti muti

oggi non fa cose eccezionali, fa la sua partita (pure buona)...ed ecco rispuntare fuori i soliti refrain...che noia

Ottimo l'esempio di Lavezzi, che tra l'altro gioca in un 3-5-2 che per me esalterebbe Zarate.

Se Zarate studiasse Messi e giocasse come Lavezzi staremmo gia' bene.

Lavezzi ha degli ottimi numeri, ma chi lo invoca lo sa che in tre anni di Napoli non è mai andato in doppia cifra? Su Zarate, stesso discorso, belli gli spunti, belli i numeri, bello tutto, ma ogni tanto ci vuole un po' di sostanza, di reti gonfie. Essendo ormai l'empasse pluriennale ci sta che uno sia meno paziente. Sennò diciamo che Zarate è questo, una specie di Foggia più talentuoso ed egoista, e nessuno si aspetta tanto di più.