Ho visto commenti tipo: Cacciatelo via! Inutile! Mandiamolo via!
Ma signori,che diavolo di partita avete visto?! Gli unici momenti di pericolo nella area del cesena erano quando zarate aveva la palla.Era ovunque! Prendeva palla a centrocampo,faceva salire la squadra,e poi provava a fare il meglio!
Quando è uscito lui non c'è stata più Lazio! Nessun contatto tra il reparto del centrocampo con quello dell'attacco.
Davvero scandalose le critiche verso i suoi confronti.
peccato che non aveva idea di che diavolo farci quando arrivava al limite dell'area.
Francamente sono stufo. Sembra il primo Munnez. Ora il francese je magna in testa e la cosa mi fa incazzare come pochi al mondo.
Dobbiamo essere onesti, certo forse alcune valutazioni sono esagerate e dettate dalla sconfitta, ma Zarate ormai non è più quello di prima da 1 anno e mezzo, non possiamo aspettare in eterno.
Più che il vecchio Monnez sembra il Zarate dell'epoca Ballardini : da solo recupera palla , parte dalla nostra metacampo e deve dribblare 700 avversari ... E' normale che arrivi vicino all'area avversaria poco lucido .
Citazione di: Paris jr. il 11 Nov 2010, 00:50
Ho visto commenti tipo: Cacciatelo via! Inutile! Mandiamolo via!
Ma signori,che diavolo di partita avete visto?! Gli unici momenti di pericolo nella area del cesena erano quando zarate aveva la palla.Era ovunque! Prendeva palla a centrocampo,faceva salire la squadra,e poi provava a fare il meglio!
Quando è uscito lui non c'è stata più Lazio! Nessun contatto tra il reparto del centrocampo con quello dell'attacco.
Davvero scandalose le critiche verso i suoi confronti.
Ti ricordo che forse di scandaloso qui ci sono solo i 20 milioni usciti dalle nostre casse per un giocatore che oltre a non essere un campione, non è mai decisivo in questa squadra.
Anche stasera ha giocato 60 minuti a ripartire e poi fermarsi all'ennesimo dribbling senza mai mettere una palla buona.
Ecco oggi, se potessi recuperare quei 20 milioni, io non ci penserei neanche 3 secondi, in grande amicizia a cedere il nostro maurito perhè con quei soldi potrebbero arrivare due rinforzi che davvero farebbero fare il salto di qualità alla squadra.
Lo so ci abbiamo creduto in tanti, lo abbiamo aspettato, però ormai è evidente che zarate più di questo non può dare e questo purtroppo, non credo sia sufficente per nutrire certe amizioni.
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 00:55
Più che il vecchio Monnez sembra il Zarate dell'epoca Ballardini : da solo recupera palla , parte dalla nostra metacampo e deve dribblare 700 avversari ... E' normale che arrivi vicino all'area avversaria poco lucido .
deve stare piu esterno e deve convergere. Non lo fa quasi mai. Non cercargli giustificazioni perche' non dipende da nessun'altro il suo calo vertiginoso.
Stasera è indifendibile, e ne soffro parecchio
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 00:57
deve stare piu esterno e deve convergere. Non lo fa quasi mai. Non cercargli giustificazioni perche' non dipende da nessun'altro il suo calo vertiginoso.
Vabbé se dopo la sua miglior partita degli ultimi tempi (Verona) gli cambi posizione e lo metti in un ruolo che NON PUO' fare lo ammazzi .
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 00:58
Vabbé se dopo la sua miglior partita degli ultimi tempi (Verona) gli cambi posizione e lo metti in un ruolo che NON PUO' fare lo ammazzi .
a Verona mi pare che abbiamo giocato con questo identico modulo...
Comunque siamo noi tifosi che non abbiamo mezze misure. Facevamo i paragoni con Totti, del Piero e Baggio per uno che in 3 anni ha fatto 'na decina de gol in serie A. Vennemolo subito al prezzo più alto che possiamo spuntare e compriamo qualcuno anche meno tecnico ma che giochi CON e PER la squadra...
oggi è stato nullo.
quello che fa di buono è soltanto il compito tattico che reja prevede per lui e che piano piano sta imparando a fare.
ma il suo valore aggiunto, dalla trequarti in su, quando evidentemente viene lasciato a briglia sciolte da reja, soprattutto negli uno contro uno, oggi non si è mai visto mezza volta.
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 00:59
a Verona mi pare che abbiamo giocato con questo identico modulo...
Il modulo lo fanno i giocatori , e il nostro centrocampo a Verona aveva in comune con questo il solo Matuzalem . Zarate a Verona giocò molto più vicino a Floccari che in tutte le altre partite
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 01:02
Il modulo lo fanno i giocatori , e il nostro centrocampo a Verona aveva in comune con questo il solo Matuzalem . Zarate a Verona giocò molto più vicino a Floccari che in tutte le altre partite
Infatti e' secondo me il centrocampo tipo, a prescindere da Zarate. Ma sulle fasce oggi ci raddoppiavano come niente...
Vabbé ma oggi ha fatto cagare pure (o sopratutto) per colpa sua , io parlavo in generale
state facendo il gioco dei romanisti,continuerò sempre a difenderlo,anche se oggi ha giocato male!
Sono 2 anni di seguito che è nullo e mi piange il cuore pure solo scriverlo.4 gol in 12 mesi,all'Olimpico credo che non segna da una vita.Per me viene la Lazio prima di tutto,se qualcuno ci bussa coi soldi veri per prenderselo è giusto cederlo
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 01:06
Vabbé ma oggi ha fatto cagare pure (o sopratutto) per colpa sua , io parlavo in generale
Decisamente, ma hai ragione da vendere quando parli di Verona.
Citazione di: And159 il 11 Nov 2010, 01:07
Sono 2 anni di seguito che è nullo e mi piange il cuore pure solo scriverlo.4 gol in 12 mesi,all'Olimpico credo che non segna da una vita.Per me viene la Lazio prima di tutto,se qualcuno ci bussa coi soldi veri per prenderselo è giusto cederlo
L'altr'anno è stato un anno di mer*a sia per lui , sia sopratutto per la Lazio . Non può essere lui a decidere sempre le partite , o almeno non lo può fare sempre . Se poi gioca come unico attaccante (come con Ballardini) accompagnato da Lichtsteiner che c'ha pure le palle piene di fare su e giù per la fascia senza venire servito non può farci niente .
Questo era l'anno buono per costruire la squadra intorno a lui , invece si preferisce farlo giocare largo sulla fascia oppure a centrocampo , quando lui DEVE giocare vicino a Floccari (perché é lì che può far male e Floccari ha bisogno di un'altra punta vicino a lui)
diamo per scontato che sia un pippone, un bluff (non ci credo), ho pero' due domande senza risposta.
era velocissimo e aveva un gran tiro.
queste due cose le abbiamo viste tutti.
lasciamo tutto il resto,la tecnica, la tattica, il sorriso, ca.zzi e mazzi.
ma se correvi forte e tiravi forte, queste due cose devi saperle fare. mica te le scordi.
io vado ai matti.
Citazione di: pantarei il 11 Nov 2010, 01:18
io vado ai matti.
pure io, era un toro: stava piantato per terra e prendeva la porta da qualsiasi posizione, con tutti e due i piedi.
proprio non me lo spiego.
Citazione di: pantarei il 11 Nov 2010, 01:18
diamo per scontato che sia un pippone, un bluff (non ci credo), ho pero' due domande senza risposta.
era velocissimo e aveva un gran tiro.
queste due cose le abbiamo viste tutti.
lasciamo tutto il resto,la tecnica, la tattica, il sorriso, ca.zzi e mazzi.
ma se correvi forte e tiravi forte, queste due cose devi saperle fare. mica te le scordi.
io vado ai matti.
Quello che circondato da 4 giocatori del Torino fa passare la palla tra le gambe e da un assist a Pandev.
Quello che mette culo a terra mezzo Chievo.
E potrei continuare fino a domani.
Che gli è successo non si sa; io, come già detto, non mi aspetterò niente più di particolare da lui. Ormai ci ha abituato così.
Io non lo sopporto più, credetemi.
E' che proprio non ce la faccio.
E se c'è un giocatore che prego segni ogni santissima Domenica è proprio lui.
Ogni volta che prende palla è una delusione.
E ripeto non risolve mai una partita.
MAI.
Da due anni l'hanno sostituito con uno a caso dei fratelli pipponi.
Citazione di: AmanteDellaBola il 11 Nov 2010, 01:07
state facendo il gioco dei romanisti,continuerò sempre a difenderlo,anche se oggi ha giocato male!
Caro amante,ormai siamo rimasti in pochi a difenderlo.
Il primo a non farlo è l'allenatore...tanti applaudono la gestione di Reja per questo ragazzo,ma a me sembra invece che più di un recupero si stia invece aprendo la strada ad una cessione forse anche a Gennaio.
Sampdoria-Lazio:Siamo sotto e a 20 minuti dalla fine viene sostituito per far entrare Foggia.Fino a quel momento non era stato il peggiore in campo...anzi.
Lazio-Bologna:La Lazio fa un pessimo primo tempo e a pagare è sempre lui che viene sostituito alla fine del primo tempo
Fiorentina-Lazio:Tutta panchina
Lazio-Milan:entra al 33esimo e partecipa attivamente all'arrembaggio che porta al pareggio di Floccari.
Chievo-Lazio:Decide la gara dopo aver preso un palo ed aver mancato altri 2 gol.Viene comunque sostituito al 34esimo del secondo tempo.
Lazio-Brescia:Non brilla ma non è neanche avulso dal gioco...esce al 20esimo del secondo tempo al posto di Rocchi.
Bari-Lazio:Inizia la saga dello Zarate tornante...lotta,corre e sfiora il gol...sostituito di nuovo a 5 minuti dalla fine da Diakitè quando eravamo già sullo 0-2.
Lazio-Cagliari:Anche qui non brilla e arriva sempre la sostituzione al 30esimo della ripresa.
Palermo-Lazio:Di nuovo tornante,altra gran bella partita e altra sostituzione a 5 minuti dalla fine.
Lazio-RomaEntra all'inizio del secondo tempo dopo esser rimasto fuori al posto di Rocchi.
Cesena-Lazio:Storia recente,è uno dei meno peggio e Reja a 20 minuti dalla fine lo sostituisce sullo 0-0 per coprirsi con Gonzalez.
Questo è il campionato di Zarate...fuori nei match con le squadre più blasonate (Fiorentina,Milan e Roma)e sempre sostituito nelle restanti 8 partite...questa gestione è bastone e carota?A me sembra solo bastone...come ho scritto nelle pagelle,Reja in questo modo non da fiducia al giocatore che forse ha paura della giocata e ha frenesia di far bene perchè sa che nel secondo tempo sarà matematicamente sostituito.
A me Zarate come capro espiatorio non mi sta bene...se si hanno progetti diversi sul ragazzo lo si metta ai margini e pace.
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 01:30
Io non lo sopporto più, credetemi.
E' che proprio non ce la faccio.
E se c'è un giocatore che prego segni ogni santissima Domenica è proprio lui.
Ogni volta che prende palla è una delusione.
E ripeto non risolve mai una partita.
MAI.
Da due anni l'hanno sostituito con uno a caso dei fratelli pipponi.
Stasera mi ha fatto veramente imprecare tutti i santi.
La sensazione che ormai palla a lui = palla persa è, per me, di una tristezza infinita.
dopo 1 anno e mezzo si puo dire, è la più grossa delusione!!!!!! mi viene anche da pensare che non sia calcisticamente intelligente, quando ha la palla fa sempre la scelta sbagliata
Citazione di: dani2110 il 11 Nov 2010, 02:32
Caro amante,ormai siamo rimasti in pochi a difenderlo.
Il primo a non farlo è l'allenatore...tanti applaudono la gestione di Reja per questo ragazzo,ma a me sembra invece che più di un recupero si stia invece aprendo la strada ad una cessione forse anche a Gennaio.
Sampdoria-Lazio:Siamo sotto e a 20 minuti dalla fine viene sostituito per far entrare Foggia.Fino a quel momento non era stato il peggiore in campo...anzi.
Lazio-Bologna:La Lazio fa un pessimo primo tempo e a pagare è sempre lui che viene sostituito alla fine del primo tempo
Fiorentina-Lazio:Tutta panchina
Lazio-Milan:entra al 33esimo e partecipa attivamente all'arrembaggio che porta al pareggio di Floccari.
Chievo-Lazio:Decide la gara dopo aver preso un palo ed aver mancato altri 2 gol.Viene comunque sostituito al 34esimo del secondo tempo.
Lazio-Brescia:Non brilla ma non è neanche avulso dal gioco...esce al 20esimo del secondo tempo al posto di Rocchi.
Bari-Lazio:Inizia la saga dello Zarate tornante...lotta,corre e sfiora il gol...sostituito di nuovo a 5 minuti dalla fine da Diakitè quando eravamo già sullo 0-2.
Lazio-Cagliari:Anche qui non brilla e arriva sempre la sostituzione al 30esimo della ripresa.
Palermo-Lazio:Di nuovo tornante,altra gran bella partita e altra sostituzione a 5 minuti dalla fine.
Lazio-RomaEntra all'inizio del secondo tempo dopo esser rimasto fuori al posto di Rocchi.
Cesena-Lazio:Storia recente,è uno dei meno peggio e Reja a 20 minuti dalla fine lo sostituisce sullo 0-0 per coprirsi con Gonzalez.
Questo è il campionato di Zarate...fuori nei match con le squadre più blasonate (Fiorentina,Milan e Roma)e sempre sostituito nelle restanti 8 partite...questa gestione è bastone e carota?A me sembra solo bastone...come ho scritto nelle pagelle,Reja in questo modo non da fiducia al giocatore che forse ha paura della giocata e ha frenesia di far bene perchè sa che nel secondo tempo sarà matematicamente sostituito.
A me Zarate come capro espiatorio non mi sta bene...se si hanno progetti diversi sul ragazzo lo si metta ai margini e pace.
Sulla fiducia che gli da Reja secondo me sbagli. Quando gioca il mister lo chiama sempre e spesso, gli da molti consigli e spesso viene mandato a fanculo (come stasera contro il Cesena, dove si è sentito chiaramente Reja urlare "Maurooo" per la 100esima volta e lui girarsi e gridare qualcosa verso la panchina).
Se Reja non avesse fiducia in Zarate, semplicemente non partirebbe titolare. Qui non siamo al primo anno di Rossi dove Zarate con la sua prestazione a Cagliari (e seguenti) si guadagnò da solo il posto in squadra. Qui è un anno e mezzo circa che Zarate va tra alti e bassi, la fiducia a prescindere credo sia finita.
Se l'allenatore, che lo vede in allenamento 7 giorni su 7, decide di metterlo in campo vuol dire che Zarate ha la sua fiducia.
Purtroppo il ragazzo a qualcosa che non va, io penso sia qualche problema fisico. Il vero problema potrebbe anche essere la sua LEI che gli fa condurre una vita sregolata tra cibo e sesso, bella vita non c'è che dire, ma a noi serve altro, alla Lazio (che è la società per cui lavora) serve altro.
Purtroppo un Zarate così non se lo compra nessuno :S
Speriamo che imbrocchi una serie di partite positive.
Se era vera la cosa del tottenham a fine agosto temo che con quella si sia perso l'ultimo treno buono per venderlo.
Ma in quel momento purtroppo era giusto non venderlo e sperare nell'annata del rilancio.
La cosa che mi fa più rabbia è che con l'ipotetica ventina di milioni di Zarate ci potresti andare a prendere 2/3 elementi per lottare realmente per i primi 4-5 posti.
Comunque secondo me su tutta la questione Zarate abbiamo influito moltissimo noi tifosi, sia sulle scelte della società che sull'involuzione del ragazzo.
Citazione di: Deadario il 11 Nov 2010, 02:49
Sulla fiducia che gli da Reja secondo me sbagli. Quando gioca il mister lo chiama sempre e spesso, gli da molti consigli e spesso viene mandato a fanculo (come stasera contro il Cesena, dove si è sentito chiaramente Reja urlare "Maurooo" per la 100esima volta e lui girarsi e gridare qualcosa verso la panchina).
Se Reja non avesse fiducia in Zarate, semplicemente non partirebbe titolare. Qui non siamo al primo anno di Rossi dove Zarate con la sua prestazione a Cagliari (e seguenti) si guadagnò da solo il posto in squadra. Qui è un anno e mezzo circa che Zarate va tra alti e bassi, la fiducia a prescindere credo sia finita.
Se l'allenatore, che lo vede in allenamento 7 giorni su 7, decide di metterlo in campo vuol dire che Zarate ha la sua fiducia.
Purtroppo il ragazzo a qualcosa che non va, io penso sia qualche problema fisico. Il vero problema potrebbe anche essere la sua LEI che gli fa condurre una vita sregolata tra cibo e sesso, bella vita non c'è che dire, ma a noi serve altro, alla Lazio (che è la società per cui lavora) serve altro.
Ragazzi,lasciamo stare la sua lei...abbiamo sempre questo vizio a Roma!Ogni volta che le cose non vanno con un giocatore puntiamo il dito sul sesso che fa a casa appena un giornale fa un articolo sulla compagna...mi ricordo che anche di Signori si diceva questa cosa appena non segnava per 3 partite di fila.
Ritornando alla gestione...io ti parlo come uno che ha giocato a calcio seppur in categorie minori ma il concetto è lo stesso:Nelle 3 partite più importanti,dove tutti guardano,dove posso mettermi in mostra di fronte a molta gente sono fuori e già questo non è un segnale positivissimo.
Poi però parto 8 volte titolare ma 8 volte vengo sostituito.Di queste 8 sostituzioni 1 passa...ho fatto gol,stiamo vincendo e mi sostituisci per difendere il risultato.In altre due occasioni ho lavorato per la squadra
"snaturandomi" e sono sfinito...ci sto anche li.
Ma nelle altre 5 partite almeno un paio me le devi far finire,anche se non sto brillando,perchè altrimenti gioco forzando sempre la giocata,sempre con la frenesia di dimostrare il mio valore prima che arrivi la sostituzione...per non parlare poi del fatto che spesso quando le cose non vanno bene il primo cambio tattico è sempre il mio (altra mazzata...).
Cosi il giocatore non lo recuperi...e io ho seri dubbi su tutta questa fiducia dimostrata nonostante i consigli e le 8 partite da titolare.Per me Reja con lui sta facendo un Ballardini-bis (perchè in sostanza è contento solo quando corre appresso al terzino avversario...) e noi non ci lamentiamo perchè abbiamo 22 punti ma è un peccato dilapidare un potenziale cosi.
Oh poi ci tengo a sottolineare che le colpe al 60% sono del giocatore,sia ben chiaro,che ha palesi limiti caratteriali.
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 00:52
peccato che non aveva idea di che diavolo farci quando arrivava al limite dell'area.
Francamente sono stufo. Sembra il primo Munnez. Ora il francese je magna in testa e la cosa mi fa incazzare come pochi al mondo.
E' per questo che chi vedeva un po' piu' lontano criticava l'uso di Zarate mediano, il grande Zarate 2.0.
Quando insisti a far giocare uno in quel modo, perde lo smalto nelle cose che erano di sua competenza.
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Citazione di: Tarallo il 11 Nov 2010, 08:04
E' per questo che chi vedeva un po' piu' lontano criticava l'uso di Zarate mediano, il grande Zarate 2.0.
Quando insisti a far giocare uno in quel modo, perde lo smalto nelle cose che erano di sua competenza.
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Magari fosse così.
L'involuzione di Zarate nasce molto prima della versione 2.0 (che almeno ha restituito un senso alla sua presenza da titolare).
Questo, lo smalto, l'ha perso dalla supercoppa di Pechino.
io credo che a questo punto la differenza l'abbia fatta il compagno che aveva accanto.
Pandev un giocatore con il quale fraseggiava molto e giocavano vicini.
Poi dopo Delio Rossi abbiamo iniziato ad utilizzare gli attacanti come primi difensori cosicchè quando usciamo dalla nostra area loro sono ancora molto lontani dall'area avversaria, praticamente giochiamo quasi esclusivamente contro difese già schierate. Con Delio Rossi si verticalizzava molto.
Nel nostro gioco attuale non possiamo prescindere da un Hernanes o un Mauri impensabile privarsene contemporaneamente. in pratica da 2 anni facciamo pochi goal e ne subiamo meno.
Zarate ieri ha giocato davvero Male.
Non diamo la Colpa a Reja di questo perchè faremmo il male del giocatore stesso.
L'involuzione di Zarate cominciò moooolto tempo fà.
Tanto che il sospetto terrorifico è quello che Zarate non è quello visto in quel girone d'andata che lo rese famoso e famigerato.
non c'è poi molto da dire, quando uno gioca male gioca male e basta. Selaccolla e ciccia.
Il peggior Zarate della stagione nella peggiore Lazio della stagione, un collegamento tra le due cose ci sarà.
Non è il momento di buttare a mare tutto, siamo sempre in ballo per l'Europa e adesso è necessario battere il Napoli che è un avversario diretto.
Speriamo che Reja si renda conto che non si può continuare giocando in questa maniera, anche se ieri ha fatto delle scelte discutibili a prescindere dal modulo.
Floccari deve fare il centrocampo, non può giocare dietro i "trequartisti", siano essi Foggia, Zarate o Hernanes.
Floccari centravanti, Zarate seconda punta e Hernanes a centrocampo!
io sinceramente lo Zarate di due anni fa non l'ho più visto...e non possiamo continuare a difendere un giocatore per un riverbero passato...quelle cose non le ha più fatte, e ieri è stato IMBARAZZANTE..due azioni in cui avrebbe potuto saltare l'uomo nell'uno contro uno e andare in porta è caduto sul pallone..ma di cosa stiamo parlando? io sono il primo che vorrei rivedere quello Zarate ma ho l'impressione che non esista +...ho toppato alla grande su questo giocatore, dicevo fosse più forte di Lavezzi...bè magari averlo il pocho
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 01:30
Io non lo sopporto più, credetemi.
Se qualcuno porta i soldi... vendeteglielo e comprate e un "figlio di puttana"* che la palla la sappia buttare dentro alla prima occasione... uno alla Pippo Inzaghi per capirci. Chi? Non lo so... non faccio l'osservatore... ci pensasse Tare. :x
*= intendo uno sveglio, non uno che non sa chi è il padre... ;)
Ieri è ritornato lo Zarate della gestione Ballardini...guarda caso proprio nella partita in cui non c'era lo straccio di un centrocampista (nello specifico Hernanes e Mauri) di raccordo. Se nessuno porta palla e lo serve sulla trequarti è automatico che si vada a prendere palla a cenreocampo e tenti n dribbling.
Secondo me la sostituzione di ieri è stata un errore clamoroso: Zarate ha sprecato ogni singolo pallone che gli è capitato fra i piedi, ma gliene sono capitati tanti. L'azione del Cesena andava regolarmente a sbattere sulla nostra coppia centrale di difesa o di centrocampo, nel secondo tempo i nostri rilanci erano piuttosto precisi, e consentivano a Maurito di puntare l'area avversaria con più soluzioni possibili, garantite dal movimento di Floccari e Foggia. Se il Nostro non ha azzeccato una singola scelta, andando a cercare sistematicamente il dribbling scontato verso il centro o sbagliando tempo e misura delle verticalizzazioni, non si è trattato né di un problema fisico del singolo, né di un problema di impostazione tattica della squadra. Viceversa, dopo il cambio con El Tata, è stato buio pesto. Condivido tutte le critiche su Zarate, ma ieri non avevamo soluzioni alternative di livello in panchina, e secondo me sarebbe stato opportuno lasciarlo in campo 90 minuti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Nov 2010, 00:54
Dobbiamo essere onesti, certo forse alcune valutazioni sono esagerate e dettate dalla sconfitta, ma Zarate ormai non è più quello di prima da 1 anno e mezzo, non possiamo aspettare in eterno.
bhe magari aspettiamo bresciano.......
tra domenica e ieri gli unici pericoli per gli avversari sono passati dai suoi piedi, quelli di hernanes, di floccari e mauri
quando lo ha sostitutito ho immaginato lo stato d'animo di ficcadenti " magara ce caschi"
non ho niente contro bresciano che peraltro ieri ha sbagliato tre quarti degli appoggi, non giocava 90 min. da un anno, ma oggi mi aspettavo un mea culpa dall'allenatore per aver smontato e depotenziato la capolista (che non gioca le coppe), invece delle solite velae accuse a zarate.
Ieri sera, nel dopo partita, Reja era lievemente incazzàto con Zarate, ma proprio lievemente eh...
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 10:11
Ieri è ritornato lo Zarate della gestione Ballardini...guarda caso proprio nella partita in cui non c'era lo straccio di un centrocampista (nello specifico Hernanes e Mauri) di raccordo. Se nessuno porta palla e lo serve sulla trequarti è automatico che si vada a prendere palla a cenreocampo e tenti n dribbling.
si ma questo non significa che non debba più saltare l'uomo...dimentichiamoci del primo anno, questo ha fatto 3 gol successivamente, e ad oggi lo vedo più involuto dello scorso anno, ha perso la velocità non salta più l'uomo..nulla
Lo sta tenendo in campo il fatto che la sua riserva (Rocchi) è in una condizione fisica imbarazzante.
Altrimenti se ne potrebbe stare in panchina tranquillo.
Io avrei provato anche un 4-4-2 con Kozak e Floccari.
Citazione di: Tarallo il 11 Nov 2010, 08:04
E' per questo che chi vedeva un po' piu' lontano criticava l'uso di Zarate mediano, il grande Zarate 2.0.
Quando insisti a far giocare uno in quel modo, perde lo smalto nelle cose che erano di sua competenza.
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
E' vero, quello non è il suo ruolo, però questi ragazzi devono crescere, se ritengono di essere palesemente fuori ruolo, devono rifiutarsi di giocare. Zarate, pacatamente, in privato con garbo deve dire a Reja, che li non ci gioca perchè non è il suo ruolo. Accetare di giocare tornante, giocare male e poi giustificarsi con il fatto abbia giocato fuori ruolo.
Citazione di: bombo il 11 Nov 2010, 10:18
E' vero, quello non è il suo ruolo, però questi ragazzi devono crescere, se ritengono di essere palesemente fuori ruolo, devono rifiutarsi di giocare. Zarate, pacatamente, in privato con garbo deve dire a Reja, che li non ci gioca perchè non è il suo ruolo. Accetare di giocare tornante, giocare male e poi giustificarsi con il fatto abbia giocato fuori ruolo.
io non sono affatto daccordo. Zarate deve stare muto e lavorare sodo.
altrochecazzi.
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2010, 10:19
io non sono affatto daccordo. Zarate deve stare muto e lavorare sodo.
altrochecazzi.
E allora poi non può (non si può dire) era fuori ruolo, se accetta di giocare li, lo fa perchè ritiene di poterlo fare.
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 00:55
Più che il vecchio Monnez sembra il Zarate dell'epoca Ballardini : da solo recupera palla , parte dalla nostra metacampo e deve dribblare 700 avversari ... E' normale che arrivi vicino all'area avversaria poco lucido .
?
Citazione di: bombo il 11 Nov 2010, 10:22
E allora poi non può (non si può dire) era fuori ruolo, se accetta di giocare li, lo fa perchè ritiene di poterlo fare.
io non so' cosa altro si possa dire se non "consigliare" vivamente il nostro numero 10 di usare la testa invece che la lingua nelle condizioni in cui èe gioca.
si perchè a pallone la capoccia è fondamentale. e lui, dove lo metti lo metti, spessissimo, sbaglia quando deve decidere cosa deve fare, senza palla, con la palla.
questo è il problema numero 1.
il problema numero 2 è che eravamo abituati diversamente.
Secondo me ha cambiato "birra"
Ricominciasse a bere quella del primo anno ;)
verissimo Kim eravamo abituati bene, dobbiamo capire se quel Zarate è possibile rivederlo o no...un motivo di questa involuzione ci deve essere, oppure il primo anno aveva delle scarpette magiche che ha perso
Giaccherini al confronto, ieri, ha giocato molto meglio.
Zarate rischia di essere un equivoco.
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Nov 2010, 10:15
si ma questo non significa che non debba più saltare l'uomo...dimentichiamoci del primo anno, questo ha fatto 3 gol successivamente, e ad oggi lo vedo più involuto dello scorso anno, ha perso la velocità non salta più l'uomo..nulla
Non serve saltare l'uomo palla al piede, quando dietro di lui ci sono uomini in grado di innescarlo e lanciarlo in velocità (come contro il Chievo) lui lo fa benissimo.
Ieri non c'erano e, come giustamente ha sottolineato splash, ha ricominciato a giocare a centrocampo come nell'epoca Ballardini. Non è una coincidenza.
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2010, 10:37
Giaccherini al confronto, ieri, ha giocato molto meglio.
Zarate rischia di essere un equivoco.
fermo restando che mi auguro con tutto il cuore di sbagliarmi, ma certi limiti tattici di Zarate erano stati già evidenziati
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Nov 2010, 10:36
verissimo Kim eravamo abituati bene, dobbiamo capire se quel Zarate è possibile rivederlo o no...un motivo di questa involuzione ci deve essere, oppure il primo anno aveva delle scarpette magiche che ha perso
fabbrì il mio pensiero è che Zarate non ha testa. Senza testa anzichè compensare i momenti di appannamento fisiologici per ogni giocatore anocrchè giovane si assiste a quel fenomeno a cui stiamo ahnoi assistendo.
Cioè la completa involuzione.
facci caso Sbaglia "sempre" la Decisione mentale su cosa è utile fare in quel momento in cui è in possesso del pallone.
sulla fase di non possesso non ne parliamo. non era capace manco due anni fà.
Ce l'hai presente quando si usa dire che un giocatore è "intelligente"??
ecco, Zarate è un giocatore "stupido".
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2010, 10:32
io non so' cosa altro si possa dire se non "consigliare" vivamente il nostro numero 10 di usare la testa invece che la lingua nelle condizioni in cui èe gioca.
si perchè a pallone la capoccia è fondamentale. e lui, dove lo metti lo metti, spessissimo, sbaglia quando deve decidere cosa deve fare, senza palla, con la palla.
questo è il problema numero 1.
il problema numero 2 è che eravamo abituati diversamente.
Sicuramente. Credo che Zarate avrà tutto il tempo necessario per riflettere.
ieri sera l'avrei strozzato in certi momenti, ma non mi dite che non hanno perso più palloni foggia e bresciano perche vuol dire essere prevenuti.
la sostituzione al posto dei 2 succitati è servita solo per accollargli delle responsabilità. in quel momento avevamo bresciano che passeggiava allegramente da 10 minuti ( e che passeggia anche al fianco di parolo mentre scocca il tiro ferale)
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 10:17Io avrei provato anche un 4-4-2 con Kozak e Floccari.
;)
Ieri sentendo Mazzarri che parlava di Lavezzi ho capito che bisognerebbe fare la stessa cosa con lui...
cioè insegnargli i movimenti, ci vuole qualcuno che lo prenda (zeman ? ) e gli spieghi come muoversi da punta..
Mazzarri ha parlato con Lavezzi e gli ha detto di non venire a centrocampo a prendere palla ma di
stare sù per essere più lucido sotto porta.
Secondo me Reja dovrebbe fare la stessa cosa..
Il problema ieri sera non è stato SOLO Zarate...ma anche gli altri dieci in campo.....NOI abbiamo sviluppato un gioco degno di questo nome ??? si può andare a cesena ( non a milano madrid o barcellona...) per cercare di portare via il punticino a mezz'ora dalla fine facendo entrare Gonzales ??? mah...
Zarate e' rimasto in Arabia e gioca nel giardino di qualche emiro.
Lotito ha perso la partita a calcio balilla e ha ottenuto il fratello gemello, molto più brocco, ahime',
comunque ripeto che non sono pronto a giustificarlo sempre, è ora che cominci a giocare a calcio veramente...ieri sembrava meno di un mezzo giocatore...è appesantito non salta mai l'uomo...bo
Io la butto la'... più di qualche volta mi è sembrato poco saldo sulle gambe, l'ho visto scivolare più di una volta... ma non è che sarà pure colpa dei scaripini rossi? :oops:
Per me gli alibi sono finiti.
Ma sono finiti già la scorsa stagione.
Basta.
Ha 23 anni, è stato pagato 20 milioni di € e guadagna più di tutti.
Se è un campione ha già perso troppe occasioni per dimostrare di esserlo.
E soprattutto se a Giugno avrei accettato di buon grado una sua cessione, a Gennaio PREGO che si riesca nell'operazione di cessione con Cassano in entrata.
Premesso che non è Zarate a dover prendere in mano la squadra, quando quest'ultima è in difficoltà. Non ha i gradi del leader. Zarate gira, quando a girare sono anche i compagni.
Dispiace dirlo, ma ieri sera, dopo alcune discrete prestazioni fatte di sacrificio e costanza, ho rivisto lo Zarate della stagione scorsa, ovvero il gemello testardo e, soprattutto, nervoso. Fateci caso, ad ogni suo errore si demotivava sempre più. Sembrava uno di quei tennisti italiani che al minimo errore inizia a disunirsi, regalando il match all'avversario con una sfilza di errori forzati.
Inoltre, inutile nascondersi, non riesce più a saltare l'uomo, la sua proverbiale velocità è calata a vista d'occhio e i suoi tiri micidiali ora sono non sono altro che passaggi al portiere. Scontata la domanda: ma che cacchio gli è successo?
Detto questo, forza Maurito!E forza Lazio! Cacchio, reagite!!!!Ritirate fuori le palle!!!
Lo hanno irrobustito troppo, lo hanno rovinato.
Ora ha più muscoli, ed un giocatore con le sue caratteristiche non ne ha bisogno.
Citazione di: kawazr7 il 11 Nov 2010, 10:45
Ieri sentendo Mazzarri
hai tempo da perdere?
(IMHO)
Citazione di: Tarallo il 11 Nov 2010, 08:04
E' per questo che chi vedeva un po' piu' lontano criticava l'uso di Zarate mediano, il grande Zarate 2.0.
Quando insisti a far giocare uno in quel modo, perde lo smalto nelle cose che erano di sua competenza.
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Partirei da quest'affermazione !!
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.Zarate è stato snaturato completamente negli ultimi 2 anni !!
Delio Rossi, nonostante tutte le critiche (il sottoscritto in primis) è stato l'unico ad utilizzarlo meno peggio degli altri !!
Reja per me lo sta definitivamente disinnescando !! :x
Capisco che lo fa per renderlo funzionale al progetto di gioco, capisco che vuole togliergli il viziaccio di non passar palla...posso capire tutto ciò che il mister ha in mente...ma qui deve prendere una decisione !!
Zarate è una seconda punta, (libera di far quel che vuole ma sempre negli ultimi 20 metri non un metro più lontano dalla porta..) non è, e non deve diventarae un incontrista di fascia !!
Se a mister Reja serve un'ala larga che dia equilibrio, faccia giocare Foggia o Bresciano larghi a destra..sicuramente darebbero un senso alla manovra interpretanto il compitino a dovere e non costringendo Maurito a figure barbine !!
Ps. prevedo già le critiche di qualcuno che dirà : ma Zarate ama giocar largo..l'ha sempre fatto per scelta ecc.ecc. occhio che un conto è volersi allargare per trovar spazi giocabili (movimento noto al 90% delle seconde punte di qualità ) e rientrare con il destro o il sinistro a piacimento per centrar la porta, avendo già qualcuno che tiene largo l'uomo sulla fascia di competenza ed essendo libero da raddoppi (al massimo raddoppia il secondo centrale o il mediano in ripego con Floccari che avrebbe maggior libertà d'azione...) ed un conto è il dover cercare di rientrare con già l'uomo su di te (il terzino avversario) più il marcatore centrale che ti viene a raddoppiare ed un mediano che ripiega pronto a smorzare il minimo allontanamento della palla dal tuo piede !!
Se si vuol trasformare Maurito in un ala di "rinculo" che arrivi sul fondo per crossare...NON CI STO !! :x
Finchè si è vinto, e a rotazione han segnato un pò tutti, tutto bene, adesso che la squadra è stanca e sei appannato, bisogna aggrapparsi alle individualità (se si vuol rimanere nei quartieri alti) non costringerle a sfiancarsi in nome della squadra !!!
Ma snaturato da cosa?
E' un attaccante? Un bomber propriamente detto? A me non sembra proprio.
E' una seconda punta? Uno coi dieci-dodici gol in canna? Neanche.
Secondo me la verisone 2.0 gli ha restituito un minimo di utilità che al momento non avrebbe se non in panchina.
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 11:43
Ma snaturato da cosa?
E' un attaccante? Un bomber propriamente detto? A me non sembra proprio.
E' una seconda punta? Uno coi dieci-dodici gol in canna? Neanche.
Secondo me la verisone 2.0 gli ha restituito un minimo di utilità che al momento non avrebbe se non in panchina.
100% e secondo me se gioca non è neanche tutto merito di Reja. Lotito tenta di recuperare qualche soldo
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 11:43
Ma snaturato da cosa?
E' un attaccante? Un bomber propriamente detto? A me non sembra proprio.
E' una seconda punta? Uno coi dieci-dodici gol in canna? Neanche.
Secondo me la verisone 2.0 gli ha restituito un minimo di utilità che al momento non avrebbe se non in panchina.
E' snaturato da tutto !!
Si, è un Bomber !!(16 goal in una stagione lo dimostrano, capocannoniere ad ogni torneo disputato nelle selezioni giovanili insieme ad aguero lo dimostrano ecc. ecc.)
Si è una seconda punta !! (svariare si, ma per caratteristiche non per altro, il suo compito DEVE rimanere quello di crear scompiglio,far goal e farne fare come nella versione ammirata in coppia con Goran !!)
No, non è uno con i 10 goal in canna, ma per il semplice fatto che è un dai 15/18 goal in canna !!! ;)
la versione 2.0 gli ha restituito la stessa identica frustrazione ballardiniana !! quella stessa fruistrazione che lo ha fatto deprimere fino alla sua tristissima involuzione !!
Di utilità ne avrebbe ed anche tanta in campo, in panchina ci dovrebbe solo essere più competenza e meno ego....altro che il cul.o di Maurito !!! :x
asteN_A,
rispetto assolutamente il tuo pensiero ma lo vedo scollato dalla realtà.
Questo ragazzo (che come ho scritto prima tifo più di tutti gli altri) da due anni è un ectoplasma.
Tranne rarissime esibizioni (derby e chievo quest'anno) sotto porta o nei pressi dell'area è ininfluente.
Nell'anno solare credo abbia segnato due o tre gol (Dias comunque ha segnato di più).
Di cosa parliamo? Dei gol nel 2007?
La versione 2.0, un po' per corsa un po' per la sua tigna sudamericana, gli ha dato dei compiti specifici.
Magari non proprio adatti alle sue caratteristiche tecniche ma almeno gli ha tolto qualche responsabilità.
In questo senso sono in completo disaccordo quando dici che il 2.0 coincide con lo Zarate ballardiniano.
A quello, Rayban chiedeva di prendere palla a centrocampo e fare tutto lui, dove voleva, quando voleva, senza curarsi della fase difensiva.
Lo Zarate di Bari e Palermo è tutt'altro giocatore, imho.
non capisco, onestamente, chi pensa che zarate sia stato snaturato, che non giocchi nel suo ruolo, che sia colpa dell'allenatore o del centrocampo o dei compagni d'attacco.
quando la Lazio ha palla e deve giocarla (quindi zarate non deve rincorrere, difendere o altro) lui sta nella posizione di campo che più gli si addice, sulla trequarti esterna.
il problema è che ormai non salta più l'uomo, aspetta sempre troppo prima di tirare, e quando tira sbaglia regolarmente.
l'anno scorso si diceva che fosse colpa dell'assenza di pandev.
quest'anno c'è hernanes, che probabilmente è anche meglio per duettare.
ma zarate è fermo, sempre, aspetta la palla sui piedi e poi la perde. tenta sempre lo stesso dribbling, tenta sempre la stessa cosa.
quand'è l'ultima volta che lo avete visto fare un taglio, dettare un passaggio filtrante, correre senza palla, creare superiorità numerica?
al momento questo zarate non ci serve.
con questo modulo zarate non serve a nulla.
sicuramente qualcuno potrebbe dire 'cambiamo modulo per farlo giocare meglio'.
e perchè mai? perchè devo sacrificare il gioco della squadra per un calciatore che, stando alle prestazioni che offre, dovrebbe stare in panchina?
il calcio è pieno di calciatori simili a zarate che fanno quello che ora viene richiesto a lui, ma accanto alla fase di copertura segnano e aiutano la squadra. 3 nomi su tutti: lavezzi, rooney e tevez.
lo dico con un dispiacere immenso, ma questo zarate al momento non serve a nulla.
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 11:43
Ma snaturato da cosa?
E' un attaccante? Un bomber propriamente detto? A me non sembra proprio.
E' una seconda punta? Uno coi dieci-dodici gol in canna? Neanche.
Secondo me la verisone 2.0 gli ha restituito un minimo di utilità che al momento non avrebbe se non in panchina.
Niente... è colpa di Reja che ( quantomeno ) lo mette in campo, non sua che non salta più l' omo manco per sbaglio e non stiamo a parlà di Pique e Ramos ma dei difensori del Cesena...
dico la mia.....
il problema è..che deve imparare a passare quando serve tirare quando serve dribblare quando serve.............
FARE LA COSA GIUSTA AL MOMENTO GIUSTO
scusate lo sfogo
e
:asrm
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2010, 11:52
E' snaturato da tutto !!
Astè, è snaturato dal Calcio.
Ce fosse una volta che sà, cosa deve fare, che non sia abbassare la testa a andare andare..
ma ndo cazzo vai??? me verrebbe da chiedeje con affetto.
arivi da sinistra a cannone il difesnsore ti porta largo tu sei più veloce gli stai mezzo metro avanti, la punta, al centro ti fa il taglio sul primo palo e tu che fai??? tenti la frenata??? che pure che salti il terzino checa220 trovi a quel punto?? floccario in mezzo ai raccattapalle!!!!!!
Cioè il Pallone è uno sport semplice. Mica è la scissione dell'atomo.
Però lui non c'arriva, e che fà?? FRENA!!!!!!!!!!!
Sei dekoccio Maurì, questo è il Problema. Con Affetto!
io amo zarate... ma tranne chievo... non è mai stato decisivo... mi rattrista vederlo provare il dribbling e sbattere sempre contro il difensore... ma per me è lui che deve cambiare qualcosa: il tiro potente ce l'aveva e ora non ce l'ha piu... l'allenatore può fare poco
il dribbling bruciante ce l'aveva e ora non ce l'ha piu... se è una questione fisica la risolvesse, se è una questione che gli avversari lo conoscono allora si inventasse qualcos'altro...
un anno di difficoltà ci sta per carità... ma se zarate non riprende a segnare o a fare assist a noi purtroppo serve a poco...
mamma mia non avrei mai pensato di scrivere una cosa del genere... :s
Citazione di: Revolver il 11 Nov 2010, 11:59
Niente... è colpa di Reja che ( quantomeno ) lo mette in campo, non sua che non salta più l' omo manco per sbaglio e non stiamo a parlà di Pique e Ramos ma dei difensori del Cesena...
ve lo ricordate a verona un mese fà? non sto parlando di 7 anni fa. Persino hernanes ha trovato difficolta con la palla perdendone alcune nelle ultime partite. sono i movimenti che non vanno, la squadra è troppo bassa e gli attaccanti troppo soli.
Vabbè ora dire che fa schifo perchè è stato schierato 4 partite fuori ruolo è molto forzato.
Pensate che se fosse messo a fare la seconda punta fissa Zarate reinizierebbe a segnare ?
Secondo me sottovalutate la gravità dell'involuzione di sto giocatore.
Anche messo a fare il centravanti contro una squadra di eccellenza faticherebbe a segnare purtroppo, non è la posizione il problema.
Citazione di: portainsegne61 il 11 Nov 2010, 12:05
ve lo ricordate a verona un mese fà? non sto parlando di 7 anni fa. Persino hernanes ha trovato difficolta con la palla perdendone alcune nelle ultime partite. sono i movimenti che non vanno, la squadra è troppo bassa e gli attaccanti troppo soli.
no, questo stà semplicemente a signifiocare che PURE hernanes ( enon vi scandalizzate) certe cose le deve ancora capire.
Pechè pure lui capita che non azzecca la decisione nel suo tempo calcistico.
non che Reja non sà mette in campo una squadra, a 65 anni, co 40 di calcio sulle spalle. ennamo.su.
Ecco, il fatto che abbia messo tot chili in più di massa mi sembra già molto più influente come fattore.
altri calciatori, per prestazioni simili a quelli di zarate dell'ultimo anno e mezzo, hanno visto il loro nome accostato ai peggiori insulti.
lui invece non può essere criticato?
nonostante stia giocando tanto male?
va bene l'amore verso questo giocatore, va bene che ci ha esaltato ed emozionato, va bene tutto, ma gioca male da troppo tempo per poter essere solo 'un momento' di calo.
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 10:39
Non serve saltare l'uomo palla al piede, quando dietro di lui ci sono uomini in grado di innescarlo e lanciarlo in velocità (come contro il Chievo) lui lo fa benissimo.
Ieri non c'erano e, come giustamente ha sottolineato splash, ha ricominciato a giocare a centrocampo come nell'epoca Ballardini. Non è una coincidenza.
per me l'errore è quello, lui non si sa muovere e vuole la palla al piede, non è un problema di chi lo innesca...e poi è tarato fa sempre la cosa sbagliata...ieri se riusciva a saltare l uomo di trovava a tu x tu col portiere in due occasioni...risultato ha sbattuto contro il difensore, scusatemi ma mi aspetto di più altrimenti gioca uno che difende da quella parte come Bresciano
Citazione di: portainsegne61 il 11 Nov 2010, 12:05
ve lo ricordate a verona un mese fà? non sto parlando di 7 anni fa. Persino hernanes ha trovato difficolta con la palla perdendone alcune nelle ultime partite. sono i movimenti che non vanno, la squadra è troppo bassa e gli attaccanti troppo soli.
Guardacaso la miglior partita giocata dal nostro centrocampo.
A Verona l'hanno messo tre volte davanti al portiere, una l'ha messa dentro e le altre due ha sfiorato la rete.
Sicuramente ci sono anche colpe del giocatore, ma a nessuno sfiora l'idea che possa essere utilizzato come semplice finalizzatore di un'azione corale invece ci metterlo nelle condizioni di scendere a prendere palla a centrocampo e di dover saltare sei avversari?
Io sono e resto dell'idea che cada utilizzato alla Palacio, alla Pato, e che abbia bisogno di essere servito adeguatamente, se ci aspettiamo che faccia tutto da solo o che possa fare il rifinitore e lanciare a rete i suoi compagni è un altro paio di maniche.
Secondo me per giocare nei pressi dell'area di rigore devi possedere un fiuto del gol importante.
Lui non mi sembra di avercelo. Anche sti càzzo di 16 gol che ha fatto li ha inventati, mai trovati alla Inzaghi.
(Me ne ricordo uno così a Udine quando recuperammo da 3-0 a 3-3).
Dite che ce casca il brescia nello scambio Diamanti Zarate?
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 00:57
deve stare piu esterno e deve convergere. Non lo fa quasi mai. Non cercargli giustificazioni perche' non dipende da nessun'altro il suo calo vertiginoso.
a gennaio io lo farei diventare molto più esterno... Ha avuto il suo tempo con 1,2,3 allenatori che, chissa come mai... gli hanno sempre rimproverato le stesse cose... Avanti il prossimo, in sudamerica te li buttano appresso...
ma mauri come ha fatto a fare tutti quei goal?
perchè il centrocampo ha seguito i suoi inserimenti.
zarate in una partita ha fatto 3 inserimenti e ha fatto un bel goal e 2 buone occasioni da goal.
se lui non si muove, se vuole sempre la palla suoi piedi, non è un problema del centrocampo che non lo aiuta.
i goal che hanno portato la Lazio in testa lo dimostrano, se fai movimento la palla ti arriva.
lui ha deciso di farlo in una sola partita.
Nella partita di ieri Zarate è stato uno dei meno peggio, insieme a Floccari che cercava di portare su la squadra inutilmente e a qualche lampo di Foggia, è vero che non era lucido e non si intendeva con i compagni, ma ha cercato spazi ed era l'unico da cui ti potevi aspettare uno spiraglio di luce.
Le critiche di Reja mi sembrano un po' pesanti, spesso ha perso palla , ma è anche vero che il più delle volte non sapeva a chi darla non essendoci i giusti inserimenti dei centrocampisti.
Nel secondo tempo del derby mi è piaciuto, ha fatto molto movimento nonostante la Roma fosse molto chiusa ed è stato suo il cross su cui Foggia ha preso la traversa.
Non è più lo Zarate di 2 anni fa, ma può ancora tornare, con un po' di pazienza, a far ballare le difese avversarie e a fare anche qualche gol. Lui ha bisogno di compagni con cui dialogare, Reja dovrà adattarsi e far giocare sempre gente come Mauri ed Hernanes.
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 11:58
non capisco, onestamente, chi pensa che zarate sia stato snaturato, che non giocchi nel suo ruolo, che sia colpa dell'allenatore o del centrocampo o dei compagni d'attacco.
quando la Lazio ha palla e deve giocarla (quindi zarate non deve rincorrere, difendere o altro) lui sta nella posizione di campo che più gli si addice, sulla trequarti esterna.
il problema è che ormai non salta più l'uomo, aspetta sempre troppo prima di tirare, e quando tira sbaglia regolarmente.
l'anno scorso si diceva che fosse colpa dell'assenza di pandev.
quest'anno c'è hernanes, che probabilmente è anche meglio per duettare.
ma zarate è fermo, sempre, aspetta la palla sui piedi e poi la perde. tenta sempre lo stesso dribbling, tenta sempre la stessa cosa.
quand'è l'ultima volta che lo avete visto fare un taglio, dettare un passaggio filtrante, correre senza palla, creare superiorità numerica?
al momento questo zarate non ci serve.
con questo modulo zarate non serve a nulla.
sicuramente qualcuno potrebbe dire 'cambiamo modulo per farlo giocare meglio'.
e perchè mai? perchè devo sacrificare il gioco della squadra per un calciatore che, stando alle prestazioni che offre, dovrebbe stare in panchina?
il calcio è pieno di calciatori simili a zarate che fanno quello che ora viene richiesto a lui, ma accanto alla fase di copertura segnano e aiutano la squadra. 3 nomi su tutti: lavezzi, rooney e tevez.
lo dico con un dispiacere immenso, ma questo zarate al momento non serve a nulla.
Hai citato 3 giocatori con ruoli molto diversi da Maurito...l'unico che per caratteristiche si può accostare a Maurito è Lavezzi..ma anch'egli ricopre posizioni diverse da Maurito !!
Zarate fa male utilizzato come seconda punta libero e sguinzagliato !!
A cosa serve avere un pit-bull dentro casa a fare il tenerone nel suo cucciotto ? meglio un barboncino no ?
Ma se ormai sto pit-bull ce l'hai e hai pure il giardino...perchè intestardirsi a farlo intristire nel caldo cucciotto dentro casa ? Allora vendilo che è meglio...ci fai 4 bassottini e stai apposto !! :o
non condivido tutte queste critiche, ha 23 anni , fa il suo .. non mi pare che ieri sera gli altri abbiano fatto sfracelli.. la riprova c'è stata al momento della sua uscita. Lasciamolo un po' in pace sto ragazzo
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2010, 12:24
Hai citato 3 giocatori con ruoli molto diversi da Maurito...l'unico che per caratteristiche si può accostare a Maurito è Lavezzi..ma anch'egli ricopre posizioni diverse da Maurito !!
Zarate fa male utilizzato come seconda punta libero e sguinzagliato !!
A cosa serve avere un pit-bull dentro casa a fare il tenerone nel suo cucciotto ? meglio un barboncino no ?
Ma se ormai sto pit-bull ce l'hai e hai pure il giardino...perchè intestardirsi a farlo intristire nel caldo cucciotto dentro casa ? Allora vendilo che è meglio...ci fai 4 bassottini e stai apposto !! :o
ho citato 3 attaccanti che:
- sono rapidi
- hanno un buon dribbling
- sono fisicamente piazzati
tutti e tre fanno quel lavoro sporco che viene chiesto a zarate e che pare, leggendo sul blog, sia causa di tutti i suoi mali.
giocano in posizioni diverse, certo, ma allora uno non potrebbe accostare nessun giocatore ad un altro.
zarate fa male come seconda punta se si mette in testa che può anche cercare la palla sulla corsa, non solo sui piedi.
una seconda punta che vuole palla solo sui piedi non è una seconda punta che fa male.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Nov 2010, 12:11
Ecco, il fatto che abbia messo tot chili in più di massa mi sembra già molto più influente come fattore.
Esatto. Per certi versi mi ricorda la storia dell'evoluzione fisica di Del Piero.
Il primo Del Piero, magrolino, era veloce e scattante. Un mostro. Un'anomalia nel sistema.
Il secondo Del Piero (giunto dopo il grave infortunio, se non ricordo male), pompato all'inverosimile, è un giocatore lento e macchinoso che si fa spazio grazie ed esclusivamente alle sue doti tecniche che dispensa da fermo e alle sue magnifiche punizioni. Cose che ti fa, che ne so, anche un Diamanti.
Togliete il nome di Del Piero e metteteci quello di Zarate. Con la differenza, grave, che la sua tipologia di gioco non può prescindere dalla mancanza di velocità. Quei muscoli in più sono la causa scatenante del suo appannamento. Poi, di conseguenza, arriva tutto il resto.
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 12:22
se lui non si muove, se vuole sempre la palla suoi piedi, non è un problema del centrocampo che non lo aiuta.
Ieri mancavano entrambi i giocatori di raccordo tra centrocampo e attacco (Mauri ed Hernanes), Foggia e Bresciano praticamente inesistenti e Ledesma e Matuzalem avranno passato la metà campo si e no 2 volte, giocando schiacciati davanti la difesa.
Tralasciamo per un attimo Zarate e pensiamo a Floccari, maestro nel fare movimento: quanti palloni giocabili ha ricevuto? Ieri, IMHO, il 99% delli problemi li abbiamo avuti nella zona centrale del campo.
...e cmq ragà, nella giornata in cui complessivamente la Lazio è andata male, forse è inopportuno e ingeneroso prendersela con uno solo. Certo Zarate i suoi demeriti li ha sempre, pronunciati e ahinoi, ripetuti. Questo nun cambia...e a gennaio prenderei decisioni importanti, anche e soprattuto per la LAZIO
per giocare, come sostengono alcuni, vicino alla porta bisogna rivoluzionare lo schema..il problema di questa Lazio è capire quale sia il modulo migliore in relazione ai giocatori che ha, ma sto andando ot
altra cosa ho notato, quando andava come il vento, non cascava nemmeno se gli sparavano a raffica, ora, come gli si avvicina un difensore casca...e protesta , Maurito non era questo :((
Citazione di: cristiano il 11 Nov 2010, 12:25
non condivido tutte queste critiche, ha 23 anni , fa il suo .. non mi pare che ieri sera gli altri abbiano fatto sfracelli.. la riprova c'è stata al momento della sua uscita. Lasciamolo un po' in pace sto ragazzo
22 MILIONI DI EURO, 2 MILIONI ALL'ANNO DI INGAGGIO DICI CHE SI PUO' PRETENDERE QUALCOSINA?
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 12:28
zarate fa male come seconda punta se si mette in testa che può anche cercare la palla sulla corsa, non solo sui piedi.
una seconda punta che vuole palla solo sui piedi non è una seconda punta che fa male.
100%
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 12:28
ho citato 3 attaccanti che:
- sono rapidi
- hanno un buon dribbling
- sono fisicamente piazzati
tutti e tre fanno quel lavoro sporco che viene chiesto a zarate e che pare, leggendo sul blog, sia causa di tutti i suoi mali.
giocano in posizioni diverse, certo, ma allora uno non potrebbe accostare nessun giocatore ad un altro.
zarate fa male come seconda punta se si mette in testa che può anche cercare la palla sulla corsa, non solo sui piedi.
una seconda punta che vuole palla solo sui piedi non è una seconda punta che fa male.
Guarda, tevez il lavoro sporco non l'ha mai fatto in carriera...te lo dico al 100%
Rooney da quando non lo fa più, (da 3 anni a sta parte..) fa 35 goal a stagione (prima ne faceva na decina...)
Mettete Zarate negli ultimi 20 metri, servitelo senza che va a giggionellare in giro per la fascia e vedete ogni quante palle goal la butta dentro...
Citazione di: cristiano il 11 Nov 2010, 12:25
non condivido tutte queste critiche, ha 23 anni , fa il suo .. non mi pare che ieri sera gli altri abbiano fatto sfracelli.. la riprova c'è stata al momento della sua uscita. Lasciamolo un po' in pace sto ragazzo
No, non mi pare faccia il suo.
A 23 anni si è grandi, non ne ha 18...
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 12:29
Ieri mancavano entrambi i giocatori di raccordo tra centrocampo e attacco (Mauri ed Hernanes), Foggia e Bresciano praticamente inesistenti e Ledesma e Matuzalem avranno passato la metà campo si e no 2 volte, giocando schiacciati davanti la difesa.
Tralasciamo per un attimo Zarate e pensiamo a Floccari, maestro nel fare movimento: quanti palloni giocabili ha ricevuto? Ieri, IMHO, il 99% delli problemi li abbiamo avuti nella zona centrale del campo.
ieri è stata una giornata negativa per la squadra.
tutti, nessuno escluso.
ma zarate gioca nello stesso modo, facendo gli stessi errori, da più di un anno.
fosse stata la prima partita giocata male non staremmo di certo qui a discuterne.
Citazione di: Tarallo il 11 Nov 2010, 08:04
E' per questo che chi vedeva un po' piu' lontano criticava l'uso di Zarate mediano, il grande Zarate 2.0.
Quando insisti a far giocare uno in quel modo, perde lo smalto nelle cose che erano di sua competenza.
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Tara'... anche quando sta piu avanti non combina niente. Si vede proprio che non e' piu quel giocatore del primo anno. Non si puo sempre dare la colpa a qualcun'altro.
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2010, 12:32
Guarda, tevez il lavoro sporco non l'ha mai fatto in carriera...te lo dico al 100%
Rooney da quando non lo fa più, (da 3 anni a sta parte..) fa 35 goal a stagione (prima ne faceva na decina...)
Mettete Zarate negli ultimi 20 metri, servitelo senza che va a giggionellare in giro per la fascia e vedete ogni quante palle goal la butta dentro...
rooney il lavoro sporco non la fa più da un mese, da quando è scoppiato il casino che aveva paventato il suo trasferimento al city.
se poi parli di giocare terzino, no, non lo fa più da tempo.
ma a zarate nessuno ha mai chiesto di gicoare terzino.
tevez quando gioca esterno rincorre i difensori, fa pressing, e da una mano a centrocampo.
non giocherà come lavezzi o lo zarate 2.0, ma una mano a centrocampo la da eccome.
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 12:38
rooney il lavoro sporco non la fa più da un mese, da quando è scoppiato il casino che aveva paventato il suo trasferimento al city.
se poi parli di giocare terzino, no, non lo fa più da tempo.
ma a zarate nessuno ha mai chiesto di gicoare terzino.
tevez quando gioca esterno rincorre i difensori, fa pressing, e da una mano a centrocampo.
non giocherà come lavezzi o lo zarate 2.0, ma una mano a centrocampo la da eccome.
Rispetto la tua opinione, ma sia Tevez che Roonei non giocano esterni da un paio d'annetti !!
le poche volte che Tevez ha ricoperto il ruolo d'esterno ha aizzato la squadra contro al mancio..fai te !!
Comunque roonei in particolare gioca prima punta e segna 35 goal a stagione da 3 anni..ergo son 3 anni che non svaria più e non si fa il cul.o gioca per centrar lo specchio..
Citazione di: intruppone23 il 11 Nov 2010, 12:35
ieri è stata una giornata negativa per la squadra.
tutti, nessuno escluso.
ma zarate gioca nello stesso modo, facendo gli stessi errori, da più di un anno.
fosse stata la prima partita giocata male non staremmo di certo qui a discuterne.
Zarate ieri ha giocato esattamente come la scorsa stagione, in cui, come ripeto, avevamo un centrocampo penoso.
Sebbene non sia stato quello del primo anno, vorrei sapere se nelle prime 10 giornate abbia mai giocato così male con Mauri ed Hernanes alle spalle.
Non ha giocato così male semplicemente perchè con mauri ed hernanes toccava meno palloni.
Ieri qualsiasi pallone arrivava a lui o a foggia e i limiti sono emersi in maniera più evidente.
Ma d'altronde a me non era piaciuto neanche in gran parte delle altre partite.
Le sue solite giocate erano solo più diluite in mezzo alle buone cose degli altri e si notavano meno.
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 12:45
Zarate ieri ha giocato esattamente come la scorsa stagione, in cui, come ripeto, avevamo un centrocampo penoso.
Sebbene non sia stato quello del primo anno, vorrei sapere se nelle prime 10 giornate abbia mai giocato così male con Mauri ed Hernanes alle spalle.
con mauri ed hernanes, e zarate titolare, la Lazio ad oggi aveva perso solo contro la samp.
le prestazioni non positive di zarate venivano addolcite dai 3 punti conquistati ogni domenica.
io non discuto dello zarate di ieri sera, negativo tanto e quanto gli altri, ma dello zarate che da tanto tempo non riesce ad essere decisivo, che si incaponisce nel fare le stesse cose, che non da quel quid in più che da lui uno si aspetterebbe.
le prestazioni di zarate, anche con hernanes, non sono state di gran qualità, a parte con il chievo.
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 00:58
Vabbé se dopo la sua miglior partita degli ultimi tempi (Verona) gli cambi posizione e lo metti in un ruolo che NON PUO' fare lo ammazzi .
Reja su Zarate non ha nessuna colpa anzi se c'è ne ha una è quella che lo fà ancora giocà...và ceduto il prima possibile prima che si svaluti totalmente spero nelle capacità di vendere del nostro presidente...
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 12:36
Tara'... anche quando sta piu avanti non combina niente. Si vede proprio che non e' piu quel giocatore del primo anno. Non si puo sempre dare la colpa a qualcun'altro.
Però alla fine le migliori azioni escono sempre dai suoi piedi.Volenti o nolenti.
Non riesco a capire come mai non riesce più a segnare.
Forse non si trova bene con Reja,forse non ci sta con la testa,forse è ingrassato.
Io dico solo che con lo Zarate di due anni fa quest'anno la zona Champions era strasicura.
Citazione di: tattico1982 il 11 Nov 2010, 12:57
Però alla fine le migliori azioni escono sempre dai suoi piedi.Volenti o nolenti.
Ohibò, temo di vedere altre partite io allora.
E non mi tirate fuori il cross su foggia al derby perfavore.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Nov 2010, 13:00
E non mi tirate fuori il cross su foggia al derby perfavore.
Invece ti tiro proprio quello ;)
Un cross su 10 partite, vedo che sei di bocca buona.
Tra l'altro un cross da fermo dal limite non è neanche una azione, al massimo è una buona giocata.
Il problema di Zarate è proprio che non sa come si fa una buona azione.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Nov 2010, 13:04
Un cross su 10 partite, vedo che sei di bocca buona.
Tra l'altro un cross da fermo dal limite non è neanche una azione, al massimo è una buona giocata.
Il problema di Zarate è proprio che non sa come si fa una buona azione.
Bah,intanto io al derby l'avrei fatto giocare sin dall'inizio.
Citazione di: tattico1982 il 11 Nov 2010, 12:57
Però alla fine le migliori azioni escono sempre dai suoi piedi.Volenti o nolenti.
Non riesco a capire come mai non riesce più a segnare.
Forse non si trova bene con Reja,forse non ci sta con la testa,forse è ingrassato.
Io dico solo che con lo Zarate di due anni fa quest'anno la zona Champions era strasicura.
Le migliorio azioni escono SEMPRE dai piedi di Mauri. SEMPRE SEMPRE SEMPRE.
Hernanes in seconda battuta.
Da Zarate sono anni che non esce piu' niente di decisivo che non sia una coincidenza. Lo dico con dolore perche' io ci ho creduto come pochi.
Citazione di: bombo il 11 Nov 2010, 10:14
Ieri sera, nel dopo partita, Reja era lievemente incazzàto con Zarate, ma proprio lievemente eh...
E con gli altri 8 (salvo Floccari e un po' Matuzalem)? Chiedo perchè non ho sentito dichiarazioni,mi auguro che il commento abbia riguardato tutti
Citazione di: Russotto il 11 Nov 2010, 13:08
Le migliorio azioni escono SEMPRE dai piedi di Mauri. SEMPRE SEMPRE SEMPRE.
Hernanes in seconda battuta.
Da Zarate sono anni che non esce piu' niente di decisivo che non sia una coincidenza. Lo dico con dolore perche' io ci ho creduto come pochi.
si, assolutamente vero. A ragà questo c'ha avuto problemi con tutti gli allenatori che ha avuto sinora e mi fermo all'Italia...
Citazione di: Gert dal Pozzo il 11 Nov 2010, 13:11
E con gli altri 8 (salvo Floccari e un po' Matuzalem)? Chiedo perchè non ho sentito dichiarazioni,mi auguro che il commento abbia riguardato tutti
gli altri non sono zarate, non sono giocatori che hanno le potenzialità per farti fare il salto di qualità ma che si intestardiscono sempre sugli stessi errori.
Zarate e' un problema senza dubbio...
Ma la soluzione non puo' e non deve essere "Vennemolo!"
Lo Zarate del primo anno non c'e' piu', ma non stiamo parlando di un vecchio attaccante di 40 anni dal passato glorioso ma dal fisico logoro che non lo sostiene piu'...
Stiamo parlando di uno che il primo anno (non per un mese o due, ma per un anno intero) ha fatto vedere meraviglie, una serie ininterrotta di lampi di genio e colpi da fuoriclasse assoluto.
Stiamo parlando di un talento assurdo e cristallino.
Ve lo dico da allenatore: qualcosa e' successo al suo corpo, al suo fisico e alla sua mente...
Come giustamente fa notare da altri netter, questo non cascava nemmeno se lo ammazzavi, per buttarlo per terra dovevi usare il bazooka: adesso casca ad ogni refolo di vento...
Saltava l'uomo con una facilita' irrisoria grazie ad un primo passo fulminante: adesso e' piu' lento di mia nonna.
Prendeva la porta ad ogni tiro, ad ogni conclusione, ad ogni tentativo ed erano sempre delle saracche da urlo: oggi non solo non tira piu', ma quando tira e' quasi sempre una ciabattata.
Non c'entra niente il ruolo, l'allenatore, il campo l'aria o l'erba...
Il primo anno ho visto Zarate correre appresso a tutti i difensori che gli toglievano la palla, l'ho visto pressare pure i raccattapalle... E non arrivava mai stanco o poco lucido...
Oggi Zarate e'/ha un problema, ma va trovata la soluzione, che non e' "VENNEMOLO!!"...
Citazione di: Sirius il 11 Nov 2010, 13:25
Zarate e' un problema senza dubbio...
Ma la soluzione non puo' e non deve essere "Vennemolo!"
Lo Zarate del primo anno non c'e' piu', ma non stiamo parlando di un vecchio attaccante di 40 anni dal passato glorioso ma dal fisico logoro che non lo sostiene piu'...
Stiamo parlando di uno che il primo anno (non per un mese o due, ma per un anno intero) ha fatto vedere meraviglie, una serie ininterrotta di lampi di genio e colpi da fuoriclasse assoluto.
Stiamo parlando di un talento assurdo e cristallino.
Ve lo dico da allenatore: qualcosa e' successo al suo corpo, al suo fisico e alla sua mente...
Come giustamente fa notare da altri netter, questo non cascava nemmeno se lo ammazzavi, per buttarlo per terra dovevi usare il bazooka: adesso casca ad ogni refolo di vento...
Saltava l'uomo con una facilita' irrisoria grazie ad un primo passo fulminante: adesso e' piu' lento di mia nonna.
Prendeva la porta ad ogni tiro, ad ogni conclusione, ad ogni tentativo ed erano sempre delle saracche da urlo: oggi non solo non tira piu', ma quando tira e' quasi sempre una ciabattata.
Non c'entra niente il ruolo, l'allenatore, il campo l'aria o l'erba...
Il primo anno ho visto Zarate correre appresso a tutti i difensori che gli toglievano la palla, l'ho visto pressare pure i raccattapalle... E non arrivava mai stanco o poco lucido...
Oggi Zarate e'/ha un problema, ma va trovata la soluzione, che non e' "VENNEMOLO!!"...
Ma la societa' lo conosce meglio di noi... sicuramente sapranno cosa gli e' successo e la miglior soluzione o no? Fatto sta che ancora non si vede quello Zarate che o saltava l'uomo o tirava una cannata precisa sotto l'incrocio. VI PREGO, RIDATECELO!
Citazione di: Sirius il 11 Nov 2010, 13:25
Oggi Zarate e'/ha un problema, ma va trovata la soluzione, che non e' "VENNEMOLO!!"...
Sarò un folle visionario, ma sono STRA-CONVINTO che una volta ceduto lo rimpiangeremmo amaramente.
ok, PRESTAMOLO!!! Anche perché a occhio e cruz oggi vale du caciocavalli e na coppietta.
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 13:31
Sarò un folle visionario, ma sono STRA-CONVINTO che una volta ceduto lo rimpiangeremmo amaramente.
E vorrà dire che correremo sto rischio...
L'età è dalla sua, l'inerzia che ha preso la sua carriera decisamente no.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 11 Nov 2010, 13:11
E con gli altri 8 (salvo Floccari e un po' Matuzalem)? Chiedo perchè non ho sentito dichiarazioni,mi auguro che il commento abbia riguardato tutti
Gli hanno fatto una domanda specifica su Zarate e ha detto che non può non passare la palla quando gli altri si smarcano/tagliano in area, deve imparare a optare per la soluzione giusta al momento giusto, ma era proprio incazzato, nel modo con cui ha detto queste cose.
Poi ha anche detto che la Squadra non si è comportata come lui sperava, si aspettava.
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Nov 2010, 13:31
Sarò un folle visionario, ma sono STRA-CONVINTO che una volta ceduto lo rimpiangeremmo amaramente.
si ma forse il problema è la nostra piazza, non so...però è oggettivo che un problema c'è...questo è il lontano parente del primo Zarate
Concordo con Sirius in pieno,non so dove sia il problema,probabilmente molto nella sua testa,un po' nel fisico e un altro po' nell'ambiente,ma uno non si inventa un'annata come quella fatta il primo anno.
Anch'io sono convinto che una cessione ci farebbe pentire,ma bisogna trovare una soluzione
quanto pesa, oggi, zarate?
perchè trovo scritto ovunque che pesi 76kg.
credo pure però che siano dati non aggiornati, ma di quando è arrivato alla Lazio.
perchè ho sempre trovato la storia che l'allenamento ha ingrossato il suo fisico, rendendolo meno scattante e rapido, abbastanza convincente.
vorrei riuscire a capire se questo fosse vero, e in che termini.
(http://news.dipag.com/pictures/lowres/20080925/Mauro-Matias-Zarate-Kakha-Kaladze-0000025039.jpg) 2008
(http://u.goal.com/111000/111088_news.jpg) 2010
lo dico dall'inizio del campionato scorso , a me sembra un po' grosso/gonfio...boh
Io credo che se il problema fosse il peso, sarebbero corsi ai ripari da tempo.
Non penso siano così stupidi
Ieri sera mi ha fatto incaxxare molto, perchè mi aspettavo molto da lui dopo il buon derby disputato. Nell'altre partite mi faceva "tenerezza" per il modo in cui rincorreva gli avversari e per motivi tattici non cercava la giocata ma la passava sempre. Ieri invece si è sempre interstardito sui dribbling e perdeva sempre palla. Nel secondo tempo un paio di volte al limite dell'aria Bresciano e Floccari gli avevano "suggerito" un dai e vai che lo avrebbe messo solo davanti al portiere, ma che lui ha ignorato andando in dribbling e perso palla. La cosa che mi ha fatto più incaxxare è stato il primo tempo, quando dopo aver saltato l'uomo è entrato in aerea, ed invece di puntare la porta, ha preferito ritornare sul difensore :o e l'azione è naufragata. mi piange il cuore dirlo, ma ha subito un involuzione notevole. Speriamo si svegli, che abbiamo bisogno del miglior Zarate, ma non vorrei che stessimo aspettando Godot
Citazione di: Boom! il 11 Nov 2010, 14:22
Io credo che se il problema fosse il peso, sarebbero corsi ai ripari da tempo.
Non penso siano così stupidi
se l'aumento di peso fosse dovuto ai carichi in palestra, che ne irrigidiscono i movimenti, come dovrebbero correre ai ripari dato che sono loro a stabilirli?
Citazione di: Sirius il 11 Nov 2010, 13:25
Stiamo parlando di uno che il primo anno (non per un mese o due, ma per un anno intero) ha fatto vedere meraviglie, una serie ininterrotta di lampi di genio e colpi da fuoriclasse assoluto.
Stiamo parlando di un talento assurdo e cristallino.
Ve lo dico da allenatore: qualcosa e' successo al suo corpo, al suo fisico e alla sua mente...
Come giustamente fa notare da altri netter, questo non cascava nemmeno se lo ammazzavi, per buttarlo per terra dovevi usare il bazooka: adesso casca ad ogni refolo di vento...
Saltava l'uomo con una facilita' irrisoria grazie ad un primo passo fulminante: adesso e' piu' lento di mia nonna.
Prendeva la porta ad ogni tiro, ad ogni conclusione, ad ogni tentativo ed erano sempre delle saracche da urlo: oggi non solo non tira piu', ma quando tira e' quasi sempre una ciabattata.
Non c'entra niente il ruolo, l'allenatore, il campo l'aria o l'erba...
Il primo anno ho visto Zarate correre appresso a tutti i difensori che gli toglievano la palla, l'ho visto pressare pure i raccattapalle... E non arrivava mai stanco o poco lucido...
ecco, che cavolo è successo??
oggi raramente riesce a saltare l'uomo
quando lo fa si cerca il secondo che, puntualmente, lo frega
in porta, quando tira, sono solo stracci bagnati
non posso credere che sia solo un fatto fisico: per quello ci sono i rimedi
credo che sia più un problema di testa...
la patata, il suo problema si chiama patata.
Io devo ancora capire il senso del avanzamento di Hernanes e della contemporanea retrocessione di Zarate ... Magari l'anno prossimo se ne uscirà qualcuno a dire che "Hernanes non dribbla più come il primo anno perché i difensori gli hanno preso le misure" . NON ESISTE . Pure nel suo primo anno Zarate faceva le stesse cose e i difensori non gli hanno preso le misure : le colpe del suo problema sono da cercare nel giocatore stesso , nella squadra e nell'allenatore . Mi sono già espresso su Ballardini (e la gestione del centrocampo creava dei problemi a Zarate , anche se era titolare inamovibile) : lui per giocare ha bisogno dell'aiuto dei centrocampisti , se il centrocampo non va è costretto a scendere e prendere palla a centrocampo , però questo non lo fa bene (così come Hernanes non fa bene il trequartista/seconda punta) e spesso si intestardisce in dribbling inutili . Lui deve stare vicino all'altra punta e/o sul limite dell'area . E BASTA . Non deve retrocedere sulla linea di centrocampo o sulla nostra trequarti in fase di non possesso , e quando prende palla ci dev'essere un cacchio di schema per aiutarlo a scaricare palla e poi attaccare la profondità . Invece , di solito , quando prende palla lui e parte con i suoi dribbling il solo che lo segue è (il regista avanzato , altra cagata) Floccari e a volte Lichtsteiner . Che poi io vorrei pure capire che ci fai con Zarate vicino all'area se poi mi fai giocare Floccari sulla loro trequarti : Zarate cercera di mettere palla in mezzo per Mauri (se Mauri riesce ad arrivarci in tempo) oppure cercare di perdere tempo e aspettare i compagni , dribblare e poi magari provare il tiro (puntualmente ribatuto visto che ne ha 4 di difensori intorno).
Io vorrei vedere i giocatori nei loro ruoli , quindi Hernanes centrocampista , Floccari centravanti e Zarate seconda punta . Così almeno si potrebbe dire "è colpa loro" , invece di dare la colpa a loro per poca lucidità quando sono costretti a prendere palla sul cerchio di centrocampo (riferito a Floccari e Zarate)
Citazione di: blow il 11 Nov 2010, 14:42
la patata, il suo problema si chiama patata.
Ed è un problema senza soluzione.
Citazione di: blow il 11 Nov 2010, 14:42
la patata, il suo problema si chiama patata.
Non gioca nella squadra della Vatican Cup. Anche gli altri compagni di squadra si nutrono di patata, con risultati tuttavia diversi.
Io ritengo che Zarate abbia grosse doti, anche se per ora nascoste, ma sia MOLTO carente sotto il punto di vista dell'intelligenza, calcistica e non (absit iniuria verbis).
Non riesce mai ad essere in sintonia con i movimenti dei compagni e si incaponisce in dribbling del ca.zzo che, ripetuti senza successo allo sfinimento, rompono i [...]i a noi e a chi ci gioca insieme.
Zarate ha 23 anni e ha un ventre grande quanto quello di mio nonno è questo il problema...Zarate non ha saputo tenere i piedi per terra nel periodo di sua maggior fama e brillantezza secondo me in certi periodi della sua carriera recente e passata Zarate non ha fatto ciò che da un calciatore professionista ci si deve aspettare e ora sta pagando per gli errori compiuti in altri periodi quando appunto lo si considerava forte quanto messi quando "questo vince sicuro il pallone d'oro" ecc....purtroppo non tutti sanno reggere certi stravolgimenti economici e sociali che la vita di un calciatore soprattutto se possibile fenomeno come lui ti mette davanti.Questo è il mio pensiero.
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 14:46
Io devo ancora capire il senso del avanzamento di Hernanes e della contemporanea retrocessione di Zarate ... Magari l'anno prossimo se ne uscirà qualcuno a dire che "Hernanes non dribbla più come il primo anno perché i difensori gli hanno preso le misure" . NON ESISTE . Pure nel suo primo anno Zarate faceva le stesse cose e i difensori non gli hanno preso le misure : le colpe del suo problema sono da cercare nel giocatore stesso , nella squadra e nell'allenatore . Mi sono già espresso su Ballardini (e la gestione del centrocampo creava dei problemi a Zarate , anche se era titolare inamovibile) : lui per giocare ha bisogno dell'aiuto dei centrocampisti , se il centrocampo non va è costretto a scendere e prendere palla a centrocampo , però questo non lo fa bene (così come Hernanes non fa bene il trequartista/seconda punta) e spesso si intestardisce in dribbling inutili . Lui deve stare vicino all'altra punta e/o sul limite dell'area . E BASTA . Non deve retrocedere sulla linea di centrocampo o sulla nostra trequarti in fase di non possesso , e quando prende palla ci dev'essere un cacchio di schema per aiutarlo a scaricare palla e poi attaccare la profondità . Invece , di solito , quando prende palla lui e parte con i suoi dribbling il solo che lo segue è (il regista avanzato , altra cagata) Floccari e a volte Lichtsteiner . Che poi io vorrei pure capire che ci fai con Zarate vicino all'area se poi mi fai giocare Floccari sulla loro trequarti : Zarate cercera di mettere palla in mezzo per Mauri (se Mauri riesce ad arrivarci in tempo) oppure cercare di perdere tempo e aspettare i compagni , dribblare e poi magari provare il tiro (puntualmente ribatuto visto che ne ha 4 di difensori intorno).
Io vorrei vedere i giocatori nei loro ruoli , quindi Hernanes centrocampista , Floccari centravanti e Zarate seconda punta . Così almeno si potrebbe dire "è colpa loro" , invece di dare la colpa a loro per poca lucidità quando sono costretti a prendere palla sul cerchio di centrocampo (riferito a Floccari e Zarate)
:clap:
premesso che stravedo per Maurito, ma obiettivamente certe volte mi fa inc..zare e preoccupare, lo vedo infilato in un tunnel senza via di uscita,
Sicuramente adesso qualcuno mi insulterà ma io come esempio per Zarate prenderei l'attuale Lavezzi.
Un giocatore cattivo, concreto e sopratutto decisivo quando tocca palla.
Mauro difficilmente riesce ad essere determinante....
Il problema non è il peso, quello è più o meno uguale, è la massa muscolare.
Oggi ha molti più muscoli di quando è arrivato.
Ricordate Del Piero? il primo Del Piero aveva un fisico gracile che gli consentiva di essere però molto agile e veloce.
Il Del Piero post infortunio sembrava un torello, palestrato, muscoloso.
Il peso era rimasto simile, togli massa grassa e metti muscoli, però lui per restare grande ha dovuto completamente cambiare modo di giocare.
Volevano fare di Zarate un mix di Messi e Ronaldo secondo me....
..ma io infatti mica parlo di panza, perche' magna carbonara e braciole a pranzo e cena !!
grosso-gonfio come massa muscolare , e' ovvio
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 01:30
Io non lo sopporto più, credetemi.
E' che proprio non ce la faccio.
E se c'è un giocatore che prego segni ogni santissima Domenica è proprio lui.
Ogni volta che prende palla è una delusione.
E ripeto non risolve mai una partita.
MAI.
Da due anni l'hanno sostituito con uno a caso dei fratelli pipponi.
Esatto. Domenica baratterei una vittoria con un pareggio 2-2 con doppietta di Mauro, se rappresentasse un'iniezione di fiducia decisiva per la sua resurrezione. Pensa come sto.
Dal 13 maggio 2009 a oggi è stato decisivo due volte; gente come Diamanti, Miccoli e Mascara gli da' una pista; ha cambiato posizione, partner, modulo e ogni volta c'è un alibi: troppo avanti, troppo indietro, troppo largo, troppo al centro, sì deve partire largo ma non è un uomo di fascia, ma nemmeno un centravanti, Lichtsteiner s'è rotto i [...] di sovrapporsi, Rocchi non gli passa la palla, Kolarov non gli fa' battere il rigore, Reja lo mette
a terzino, Rossi voleva fa' gioca' Makinwa a Cagliari, la fica, il peso, la palestra, il fratello procuratore... e basta!
Un mesetto fa, scrissi che del nuovo Zarate -quello che si sacrifica e rincorre gli avversari, il manfredini da venti milioni di euro- non so che farmene. Lo confermo. Mauri', inventate qualcosa. Dipende tutto da te.
Onestamente in questi ultimi 2 anni per farlo riprendere è stato provato in quasi tutti i ruoli,gli manca solo di fare il magazziniere.a me la cosa che fa incazzare di più è che ha un tiro che è una scamorza.sembra che non abbia potenza nelle gambe.e sinceramente non è che al derby mi abbia fatto impazzire
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2010, 14:46
Io devo ancora capire il senso del avanzamento di Hernanes e della contemporanea retrocessione di Zarate ... Magari l'anno prossimo se ne uscirà qualcuno a dire che "Hernanes non dribbla più come il primo anno perché i difensori gli hanno preso le misure" . NON ESISTE . Pure nel suo primo anno Zarate faceva le stesse cose e i difensori non gli hanno preso le misure : le colpe del suo problema sono da cercare nel giocatore stesso , nella squadra e nell'allenatore . Mi sono già espresso su Ballardini (e la gestione del centrocampo creava dei problemi a Zarate , anche se era titolare inamovibile) : lui per giocare ha bisogno dell'aiuto dei centrocampisti , se il centrocampo non va è costretto a scendere e prendere palla a centrocampo , però questo non lo fa bene (così come Hernanes non fa bene il trequartista/seconda punta) e spesso si intestardisce in dribbling inutili . Lui deve stare vicino all'altra punta e/o sul limite dell'area . E BASTA . Non deve retrocedere sulla linea di centrocampo o sulla nostra trequarti in fase di non possesso , e quando prende palla ci dev'essere un cacchio di schema per aiutarlo a scaricare palla e poi attaccare la profondità . Invece , di solito , quando prende palla lui e parte con i suoi dribbling il solo che lo segue è (il regista avanzato , altra cagata) Floccari e a volte Lichtsteiner . Che poi io vorrei pure capire che ci fai con Zarate vicino all'area se poi mi fai giocare Floccari sulla loro trequarti : Zarate cercera di mettere palla in mezzo per Mauri (se Mauri riesce ad arrivarci in tempo) oppure cercare di perdere tempo e aspettare i compagni , dribblare e poi magari provare il tiro (puntualmente ribatuto visto che ne ha 4 di difensori intorno).
Io vorrei vedere i giocatori nei loro ruoli , quindi Hernanes centrocampista , Floccari centravanti e Zarate seconda punta . Così almeno si potrebbe dire "è colpa loro" , invece di dare la colpa a loro per poca lucidità quando sono costretti a prendere palla sul cerchio di centrocampo (riferito a Floccari e Zarate)
Bravo spalsh.
Ieri Reja è caduto nel tranello emotivo, e lo ha sostituito per punizione, dopo che aveva buttato l'ennesimo pallone, ed ha sbagliato, perchè la sola sua presenza teneva bassa tutta la difesa del cesena, e lo stesso Parolo non si sarebbe spinto sulla nostra trequarti se ci fosse stato in campo Mauro, o un uomo pericoloso dello stesso ruolo; invece è stato inserito un mediano, ed il cesena ha alzato il baricentro.
La partita l'ha persa Reja, non inserendo Rocchi ed arretrando la squadra.
Detto ciò bisogna capire però che tutti i tecnici sbagliano, e che il merito di quanto fatto sinora (rinnovo di Ledesma compreso) è soprattutto di Mister Reja.
Citazione di: gentlemen il 11 Nov 2010, 15:55
Ieri Reja è caduto nel tranello emotivo, e lo ha sostituito per punizione, dopo che aveva buttato l'ennesimo pallone, ed ha sbagliato, perchè la sola sua presenza teneva bassa tutta la difesa del cesena, e lo stesso Parolo non si sarebbe spinto sulla nostra trequarti se ci fosse stato in campo Mauro, o un uomo pericoloso dello stesso ruolo; invece è stato inserito un mediano, ed il cesena ha alzato il baricentro.
La partita l'ha persa Reja, non inserendo Rocchi ed arretrando la squadra.
E' infatti dopo che è uscito Zarate non abbiamo più superato la linea di centrocampo, con lui la minima sensazione che prima o poi qualcosa potesse succedere io ce l'avevo.
Citazione di: uforobot il 11 Nov 2010, 15:58
E' infatti dopo che è uscito Zarate non abbiamo più superato la linea di centrocampo, con lui la minima sensazione che prima o poi qualcosa potesse succedere io ce l'avevo.
la mia non è una sensazione, ma una speranza, partita dopo partita.
speranza troppo spesso delusa.
io non ce l'ho con zarate, secondo me è il miglior talento che la Lazio ha in rosa, ma al momento non ci serve, non serva alla Lazio.
e finchè non ricomincerà ad essere decisivo, non servirà.
Citazione di: uforobot il 11 Nov 2010, 15:58
E' infatti dopo che è uscito Zarate non abbiamo più superato la linea di centrocampo, con lui la minima sensazione che prima o poi qualcosa potesse succedere io ce l'avevo.
Infatti, senza di lui ripartenze zero, Bresciano e Foggia erano esauriti e Reja, ripeto per punizione, ha tolto Maurito, pensando che il pari era cosa fatta.
Mi sa che il primo posto ha fatto soprattutto male al Mister.
Citazione di: BomberMax il 11 Nov 2010, 14:19
(http://news.dipag.com/pictures/lowres/20080925/Mauro-Matias-Zarate-Kakha-Kaladze-0000025039.jpg) 2008
(http://u.goal.com/111000/111088_news.jpg) 2010
lo dico dall'inizio del campionato scorso , a me sembra un po' grosso/gonfio...boh
Perfetto!
Ha messo troppa massa muscolare, e le gambe fanno più fatica a scattare come una volta. I movimenti che fa sono gli stessi del primo anno: punta il difensore, fa passare il pallone e passa lui. Quest'anno (ed anche l'anno scorso) purtroppo riesce solo a far passare il pallone, perchè nel momento in cui tenta di passare il difensore, che si chiami Nesta o Cribari gli ha già preso le misure e riesce a toccargli il pallone.
Riguardando i video poi, noto un'altra cosa: prima in corsa toccava il pallone molte più volte riuscendo a mantenere comunque il controllo.
Confrontate le immagini del primo anno e quelle di quest'anno, se nessuno di noi sapesse che non ha alcun problema fisico a tutti verrebbe in mente che qualche problemino ce l'ha.
Il problema per me è la massa; la soluzione qual'è? Come si può perdere massa e farlo tornare come prima?
Però con maggiore massa dovrebbe tirare anche più forte, invece gli escono certe mozzarelle...
Per me non è la massa, ma qualche chiletto in più.....io non vedo differenze:
(http:///public/articoli/immagini/1672_2034_Zarate.jpg)
2008
(http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/lazio/2010/11/11-26956_6/Delusione+Lazio%2C+cade+anche+a+Cesena)
2010.
E' aumentato il peso, non la massa muscolare, prima era più asciutto, tutto muscoli, basta osservare il viso.
Vendiamo Zarate a gennaio prima che si deprezzi troppo.
E' un giocatore che da parecchio tempo non da quel valore aggiunto che ci aspettiamo da lui, non segna più e ha ripreso a fare tutto sa dolo.
Vendiamolo prima che sia troppo tardi.
Stagione 2008-2009
(http://img826.imageshack.us/img826/4049/publicarticoliimmagini9.jpg) (http://img826.imageshack.us/i/publicarticoliimmagini9.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img213.imageshack.us/img213/4049/publicarticoliimmagini9.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/publicarticoliimmagini9.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ritiro 2010
(http://i55.tinypic.com/25soord.jpg)
è il doppio, pure di faccia.
ha perso lo scatto che aveva e queste foto dimostrano che era come pensavo...
ha messo su un po' di massa, questo è certo.
ma pare aver messo su pure un po' di trippetta.
potrebbe essere la madre di tutti i problemi?
è come in formula 1... per aumentare le prestazioni si cerca di stare più leggeri possibile... se ti appesantisci di qualche kg perdi qualche decimo di secondo in accelerazione a parità di potenza
Ma lo staff tecnico non riesce a notarlo? Non si può segnalare questa cosa a qualcuno? Si può mettere a dieta sto ragazzo?!? Senza che metta altre decine e decine di muscoli?
Sembra quasi che dopo la sua prima stagione Mauro si sia voluto pompare un pò per diventare il Cristiano Ronaldo de' noantri e diventare più un divo che un calciatore.
Come estetica probabilmente è meglio ora che 3 anni fa, ma a noi dell'estetica fregacazzi!
Mi sbaglierò ma il problema di Zarate è tutto tranne il fisico.
E' nella testa il problema.
Il ragazzo non è tranquillo, credo non segnerebbe neanche a porta vuota.
Ovviamente, poi, incidono tutti gli arcinoti limiti tattici sui quali non è migliorato di una virgola.
Però di corsa sta bene altrimenti non avrebbe corso così tanto da esterno destro.
Citazione di: est1900 il 11 Nov 2010, 18:09
Mi sbaglierò ma il problema di Zarate è tutto tranne il fisico.
E' nella testa il problema.
Il ragazzo non è tranquillo, credo non segnerebbe neanche a porta vuota.
Ovviamente, poi, incidono tutti gli arcinoti limiti tattici sui quali non è migliorato di una virgola.
Però di corsa sta bene altrimenti non avrebbe corso così tanto da esterno destro.
est non è solo testa, è anche il fisico. La resistenza la ha sempre, così come il fiato, quello che gli manca è lo scatto nei primi 5-6 metri che gli permetteva di saltare giocatori come se fossero birilli.
Non lo so.
A me dà la sensazione di uno che vuole fare una cosa (dribblare) anche quando non dovrebbe.
Perchè magari non si può, perchè non è utile, perchè è più conveniente passare la palla.
Lo Zarate del primo anno, quello dei dieci assist, passava quando c'era da passare e provava il tiro quando andava provato.
Quello che è nato lo scorso anno è un giocatore nuovo.
Uno che si sente il peso (per càzzi suoi, perchè gli allenatori o i tifosi glielo chiedono) di dover spaccare il mondo ed essere sempre decisivo.
Ripeto, a me pare più la testa.
Quale che sia la ragione, comunque, mi sono francamente stancato di aspettarlo.
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2010, 11:36
Partirei da quest'affermazione !!
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Zarate è stato snaturato completamente negli ultimi 2 anni !!
Delio Rossi, nonostante tutte le critiche (il sottoscritto in primis) è stato l'unico ad utilizzarlo meno peggio degli altri !!
Reja per me lo sta definitivamente disinnescando !! :x
Capisco che lo fa per renderlo funzionale al progetto di gioco, capisco che vuole togliergli il viziaccio di non passar palla...posso capire tutto ciò che il mister ha in mente...ma qui deve prendere una decisione !!
Zarate è una seconda punta, (libera di far quel che vuole ma sempre negli ultimi 20 metri non un metro più lontano dalla porta..) non è, e non deve diventarae un incontrista di fascia !!
Se a mister Reja serve un'ala larga che dia equilibrio, faccia giocare Foggia o Bresciano larghi a destra..sicuramente darebbero un senso alla manovra interpretanto il compitino a dovere e non costringendo Maurito a figure barbine !!
Ps. prevedo già le critiche di qualcuno che dirà : ma Zarate ama giocar largo..l'ha sempre fatto per scelta ecc.ecc. occhio che un conto è volersi allargare per trovar spazi giocabili (movimento noto al 90% delle seconde punte di qualità ) e rientrare con il destro o il sinistro a piacimento per centrar la porta, avendo già qualcuno che tiene largo l'uomo sulla fascia di competenza ed essendo libero da raddoppi (al massimo raddoppia il secondo centrale o il mediano in ripego con Floccari che avrebbe maggior libertà d'azione...) ed un conto è il dover cercare di rientrare con già l'uomo su di te (il terzino avversario) più il marcatore centrale che ti viene a raddoppiare ed un mediano che ripiega pronto a smorzare il minimo allontanamento della palla dal tuo piede !!
Se si vuol trasformare Maurito in un ala di "rinculo" che arrivi sul fondo per crossare...NON CI STO !! :x
Finchè si è vinto, e a rotazione han segnato un pò tutti, tutto bene, adesso che la squadra è stanca e sei appannato, bisogna aggrapparsi alle individualità (se si vuol rimanere nei quartieri alti) non costringerle a sfiancarsi in nome della squadra !!!
quoto
In una forma fisica splendida per il prossimo torneo di "birra e salsiccia", certo.
Secondo me, il problema è solo di testa.
Due possibilità: o nel primo anno aveva il massimo della fiducia in se stesso tipica di chi non ha nulla da perdere e quindi ha giocato al 150%, oppure dallo scorso anno, sentendosi tutti gli occhi puntati addosso, pensa troppo e sbaglia tutti quei movimento che prima gli venivano naturali.
Altro che ritiri a Norcia,
fossi in lui, qualche seduta dalla psicologo la farei, parlo sul serio.
secondo me è un problema di testa,ma qualcuno dovrebbe spiegarmi pure perchè il tiro più forte che riesce a fare va a 4 all'ora
Trattasi di meteora. Una volta così si chiamavano quei giocatori che all'inizio facevano sfracelli e poi si spegnevano. Per i vecchi del forum. Ricordo Bruno Nicolè, patavino, centravanti della Juve, anni 50. Fece due gol in nazionale all'esordio. Poi sbiadì, diventando anonimo.
Io sinceramente non riesco più a capire la posizione in campo di Mauro, prima lasciatelo libero, poi seconda punta, poi deve partì largo, ma do cazzo deve sta sto giocatore?
E' vero ha messo su massa muscolare, ma in teoria dovrebbe tirare delle mine e invece escono fuori delle mozzarelle, io penso che il problema sia di testa e sopratutto di azzeccare la sua posizione e l'unico che c'è riuscito è stato Delio, con lui nonostante tutto ha avuto alti e bassi ma comunque in confronto ad ora era una bestia.
Si è montato la testa dopo le due coppe pensava di essere un campione, ha perso l'umiltà del ragazzotto venuto per dimostrare tutto e si è ritrovato a prendere schiaffi a destra e sinistra, ad oggi confermo quello che ho detto ieri, se troviamo un bell'affare lo si vende e tanti auguri.
Giocatore inutile, difficilmente collocabile tatticamente e con il suo modo di giocare manda fuori giri un'intera squadra. Oltretutto mi sembra pure appesantito, non so se abbia messo su massa muscolare, ma la sua principale caratteristica dello scatto dei primi 5-6 metri è stata così inibita. Penso che sia stato gestito male anche a livello atletico. Sarà che io non amo i giocatori anarchici della serie "vai in campo e fai come ti pare", perchè o sei Maradona, oppure sei nessuno. E siccome di Maradona ne nasce forse uno ogni 100 anni...
Non voglio passare per quello che dice "l'avevo detto.....", ma personalmente 20 milioni per il suo riscatto non li avrei mai spesi. Per 20 milioni si prende un giocatore vero che mi fa fare il salto di qualità, non una promessa che già dal primo anno aveva mostrato tutti i suoi limiti.
Oggi penso che sarà molto difficile venderlo a qualsiasi cifra, soprattutto con l'ingaggio che percepisce. Io se trovassi qualcuno che se lo raccatta lo darei anche senza fare un bell'affare, almeno per limitare i danni.
A Maurì ma che stai a fa...la parte nobile di Roma t'aspetta!!
scommetto quello che volete che tornerà ad essere importante
...quest'estate, in ritiro, in un'amichevole ridicola ricordo perfettamente quanto si incaponisse nel cercare il gol e quante prima che arrivassevolte ha polemizzato con sestesso, con un arbitro ragazzino e con i compagni...boh! non mi fece una bella impressione...ripet come snsazione commentammo pure che forse aveva già litigato con il mister Reja...io però così come ho sempre aspettato ed applaudito Mauri(in distinti ovest i miei vicini ne sanno qualcosa), sono convinto che prima o poi riesloderà pure Lui...Forza Maurito!!!!! :asrm :asrm
io l'ho visto Zarate.
Ero ad Abu Dhabi 2 settimane fa ospite di Mansour bin Zayed bin Sultan Al Nahyan.
Ad un certo punto mi fa: vieni che ti mostro una cosa incredibile visto che sei appassionato di calcio.
Io penso: ecco, mi fa conoscere il Mancio oppure Adebayor.
Invece no, percorriamo su un auto elettrica un paio di sale e il suo studio e dopo 15 minuti arriviamo in una enorme sala ricevimenti: facevo quadi fatica a vedere dove finiva (insomma, un pò come essere in curva nord e cercare di vedere un gol sotto la Maestrelli........).
Ad un certo punto vedo un ragazo di spalle che si esercita in raffinati palleggi (mi dico, sarà il solito harlem globe trotter.....).
poi prende la palla in mano, la posa delicatamente per terra (davanti a se ha una barriera di 4 guardie del corpo alte 1,90 a 9 metri di distanza e in porta mi pare di scorgere Buffon.
La scena la vedo tutta da dietro.
Parte la rincorsa, il tiro, la palla sembra vada verso la badierina del calcio d'angolo situata a circa 3 kilometri, e invece, come fosse telecomandata, comincia una traiettoria arcuata e si infila nel 7.
Mansour sorride al mio esterefatto stupore.
Vieni, mi fa, te lo presento.
E' Mauro Zarate.
Vedi, mi dice Masour, mica sono fesso, pensavate che vi avessi dato 18 milioni di sterline (o euro, neanche mi ricordo) per un terzino?
Questo ragazzetto mi piace, a volte lo uso come suppellettile, a volte lo porto alla caccia con il falco, oppure lo uso come caddy; a volte invece gli ordino di tirare qualche punizione o di mostrarmi in reply i gol che ha fatto contro trigoria o la samp.
e glieli faccio fare al rallentatore, a velocità doppia e li fa sempre. E' uno spettacolo.
Poi, ovvio ho dovuto porre rimedio dando al vostro presidente una copia, altrimenti, sai le contestaizoni e le vedove che si sbarcciavano......
Ho visto che mica funziona molto bene questo clone e per questo ho già severamente punito il team di nobel che me l'hanno costruito.
Io credo che il problema di zarate sia di testa e di collocazione in campo.
Di testa in quanto ho notato che se le cose si mettono male per la squadra inizia a giocare per suo conto, inizia una serie di dribling che il piu' delle volte portano a nulla.
Mercoledi ha fatto un'azione in cui ha saltato un paio di avversari e poi invece di tirare ha provato a saltarne un'altro che gli ha portato via la palla, tanto che Nava su sky ha affermato" ma tirare mai? hai saltato due uomini sei a 20 metri dalla porta prova a tirare invece di voler entrare in porta con il pallone...."
Di collocazione in campo in quanto ormai da circa un annetto non fa piu' la seconda punta ma l'esterno di centrocampo e questo lo porta troppo lontano dalla porta, e un giocatore come lui, abbastanza egoista tenuto lontano dalla porta è nullo.
Zarate non è più quello del primo anno ma rimane un signor giocatore, ha fatto più lui negli ultii dieci minuti di derby che gli altri in tutta la partita.. il vero problema ce l'abbiamo in panchina e alla lunga sta venendo fuori.. le ultime due sconfitte (per fortuna solo due visto che a Palermo siamo stati indecenti) sono solo frutto della sua follia... MA IL PROBLEMA E' ZARATE! Complimenti a Reja e tutto il nostro splendido tifo.
Citazione di: Pong il 12 Nov 2010, 10:36
Zarate non è più quello del primo anno ma rimane un signor giocatore, ha fatto più lui negli ultii dieci minuti di derby che gli altri in tutta la partita.. il vero problema ce l'abbiamo in panchina e alla lunga sta venendo fuori.. le ultime due sconfitte (per fortuna solo due visto che a Palermo siamo stati indecenti) sono solo frutto della sua follia... MA IL PROBLEMA E' ZARATE! Complimenti a Reja e tutto il nostro splendido tifo.
Caro Pong, io non capisco il tuo intervento.
Zarate ha avuto un'involuzione pazzesca, in parte la colpa è anche del modo in cui viene schierato, ma ci mette moltissimo del suo.
Non mi piace che dopo due sconfitte , per altro a mio modesto parere immeritate, saltino fuori tutti i detrattori di Reja.
Dove e ravate quando la Lazio vinceva e convinceva? dove eravate quando eravamo primi in classifica nonostante inmolti ad agosto speravate in una
salvezza tranquilla? siete come quei pennivendoli da strapazzo che ora che la Lazio non rompe piu' le palle in testa alla classifica hanno ridato inchiostro alle loro penne.
Citazione di: Pong il 12 Nov 2010, 10:36
Zarate non è più quello del primo anno ma rimane un signor giocatore, ha fatto più lui negli ultii dieci minuti di derby che gli altri in tutta la partita.. il vero problema ce l'abbiamo in panchina e alla lunga sta venendo fuori.. le ultime due sconfitte (per fortuna solo due visto che a Palermo siamo stati indecenti) sono solo frutto della sua follia... MA IL PROBLEMA E' ZARATE! Complimenti a Reja e tutto il nostro splendido tifo.
reja però, con cambi di modulo, squadra e sostituzioni, ha anche influito molto nella partenza sprint di questo campionato.
non si vince per merito dei giocatori e non si perde per demerito dell'allenatore.
se foggia, ad esempio, avesse messo dentro quel pallone invece di prendere la traversa, probabilmente avremmo vinto la partita e il giudizio su reja, sul modulo e sui calciatori inseriti sarebbe stato in parte diverso.
ammesso che sia davvero così.
ma come è possibile che in Italia vige ancora sta assurda teoria che i Calciatori di un certo tipo devono "ingrossarsi".
Eppure che il Calcio Italiano abbia sbagliato ad interpretare questo gioco negli ultimi 20 anni lo si era già capito abbondantemente quando zarate arrivò da Noi...
ma che davero ancora così stamo?? come la Juvecreatinosa...in cui Del Piero per merito dei suoi geniali preparatori d'avanguardia perse almeno almeno 4 anni di carriera??
Ditemi che non è cosi. Please.
Ditemi che non hanno deciso a Tavolino che Zazate dovesse mettere su massa perchè faccio un Casino!
Ammesso e non concesso che , comunque, per me, Lui avrebbe da risolvere comunque un problema Ulteriore.
Che è de Koccio. (calcisticamente parlando...ma mesà non solo)
ma dai... fino a una settimana fa zarate era "finalmente adattato", "si sacrifica per la squadra" ecc... ora perdiamom due partite (di certo non per colpa di maurito), e lui è diventato un giocatore inutile e reja no ci capisce niente...
mauro contro la roma ha fatto bene e probabilmente con la sua vivacità nel primo tempo avremmo potuto creare di più (secondo me è uno dei pochi che affronta il derby con la mentalità giusta)... Contro il cesena non ha giocato bene, ma con lui l'intera squadra. Ovvio che fosse contrariato dalla sostituzione, ma non mis sembra che abbia mandato a quel paese nessuno.. non ha spinto il massaggiatore per terra o robe simili... eppure nasce "il caso Zarate"... fino a due settimane fa era feeling con reja adesso si odiano... ma dai!!!
I giornalai parlano a vanvera e appena scajamo sono felici di poter tirare ca.cca liquida su di noi.. io voglio essere più obbiettivo e sono sicuro che maurito giocherà come sa e tornerà ad essere un grande....
Il problema potrebbe essere sia fisico che, conseguentemente mentale.
Io non ci capisco nulla, ma se e' vero che lo hanno ingrossato ed ha perso quella dinamicita' e quella velocita' di movimenti probabilmente lui prova a fare le stesse cose che faceva prima e non gli riescono piu'.... conseguentemente sta andando fuori di testa perche' non riesce a spiegarsi come mai prima saltava avversari come birilli e ora il primo brocco che gli si presenta davanti gli porta via palla. Non deve essere una cosa semplice da gestire.
C'e' pero' un fior di staff che lo segue...ti pare che non ci hanno pensato a sta cosa?
Reja sta sbagliando con Mauro.Altro che bastone e carota,qui è solo bastone.Mauro ha fatto di tutto per adattarsi e lui per ripagarlo lo tiene fuori nel derby.
si sono date chance inssumerevoli a mauri... credo che maurito ne abbia diritto... dopodichè se da una parte ha ragione chi dice ce mauro è stato "fregato" nella non titolarità al derby, è anche vero che è entrato nel secondo tempo e che per dimostrare di valere il posto da titolare bisogna giocare... e bene... sempre... può anche fare il terzino ma se poi fa passaggi all'indietro, dribbling inutili e tiri mosci... :s dovrebbe puntare sulla velicità epr saltare l'uomo e tirare... invece lui corre ma poi a 3 metri dall'area si ferma sempre... che senso c'ha?
Quanto me manca maurito , mamma mia , il primo anno m ha fatto sogna alla grande , non po esse che e' diventato cosi scarso.
Citazione di: Russotto il 12 Nov 2010, 12:30
Io non ci capisco nulla, ma se e' vero che lo hanno ingrossato ed ha perso quella dinamicita' e quella velocita' di movimenti probabilmente lui prova a fare le stesse cose che faceva prima e non gli riescono piu'.... conseguentemente sta andando fuori di testa perche' non riesce a spiegarsi come mai prima saltava avversari come birilli e ora il primo brocco che gli si presenta davanti gli porta via palla. Non deve essere una cosa semplice da gestire.
Il problema mentale è dovuto probabilmente a questo,il problema fisico voglio sperare di no,perchè se si è scelto consapevolmente di ingrossarlo,quando il primo anno non ha mai avuto problemi di "stazza",vuol dire che siamo (stati,teoricamente risale all'anno scorso) in mano a degli incompetenti
Citazione di: Gert dal Pozzo il 12 Nov 2010, 13:14
Il problema mentale è dovuto probabilmente a questo,il problema fisico voglio sperare di no,perchè se si è scelto consapevolmente di ingrossarlo,quando il primo anno non ha mai avuto problemi di "stazza",vuol dire che siamo (stati,teoricamente risale all'anno scorso) in mano a degli incompetenti
Lo staff di Ballardini???? :o :o :o
La questione Zarate è complessa.
Quest'anno secondo me ha fatto delle buone partite. Altre volte ha giocato male, ma questo vale anche per quasi TUTTI gli altri giocatori (Mauri, Hernanes, Rocchi, Lichsteiner, Muslera...).
Il problema non è se sfigura o meno, ma il fatto che negli occhi avevamo un giocatore al quale pronosticare senza difficoltà un possibile pallone d'oro, una finale di CL, un campionato mondiale da protagonista.
Io sono sempre stato molto con i piedi per terra nel giudicare i giocatori laziali, ma per Zarate mi era saltato ogni parametro: neanche durante l'epoca di Cragnotti avevo visto colpi come i suoi!
Adesso non saprei che dire: involuzione tecnica? Ruolo? Questione di testa?
Può essere tutto vero, ma alcune cose sono inspiegabili: se un giocatore sa tirare in porta, lo sa fare punto e basta.
Al di là della precisione, della velocità e della frequenza con cui libera il tiro, a me sembra che oggi Maurito appoggi delle pezze bagnate verso il portiere.
Insomma, un tiro come quello di Torino con il Toro quando lo rivedremo?
Capisco non saltare l'uomo, non trovare la posizione, non muoversi negli spazi... Ma come è possibile che abbia perso un fondamentale come il tiro in porta?
E' come se fosse più debole, meno brillante fisicamente, imballato. Un giocatore normale, neanche tanto prezioso.
Troppo poco, per uno che avevo messo sul podio dopo Signori e Nesta. C'è qualcosa che non va.
Citazione di: arkham il 12 Nov 2010, 13:27
La questione Zarate è complessa.
Quest'anno secondo me ha fatto delle buone partite. Altre volte ha giocato male, ma questo vale anche per quasi TUTTI gli altri giocatori (Mauri, Hernanes, Rocchi, Lichsteiner, Muslera...).
Il problema non è se sfigura o meno, ma il fatto che negli occhi avevamo un giocatore al quale pronosticare senza difficoltà un possibile pallone d'oro, una finale di CL, un campionato mondiale da protagonista.
Io sono sempre stato molto con i piedi per terra nel giudicare i giocatori laziali, ma per Zarate mi era saltato ogni parametro: neanche durante l'epoca di Cragnotti avevo visto colpi come i suoi!
Adesso non saprei che dire: involuzione tecnica? Ruolo? Questione di testa?
Può essere tutto vero, ma alcune cose sono inspiegabili: se un giocatore sa tirare in porta, lo sa fare punto e basta.
Ti quoto in pieno, non riesco a capire cosa gli stia succedendo, eppure continuo a pensare che non sia un bluff.
Quello che ha fatto vedere il primo anno non puo' essere solo frutto del caso e della fortuna, ma come a te anche a me colpisce questa sua debolezza nei tiri a rete.
Al di là della precisione, della velocità e della frequenza con cui libera il tiro, a me sembra che oggi Maurito appoggi delle pezze bagnate verso il portiere.
Insomma, un tiro come quello di Torino con il Toro quando lo rivedremo?
Capisco non saltare l'uomo, non trovare la posizione, non muoversi negli spazi... Ma come è possibile che abbia perso un fondamentale come il tiro in porta?
E' come se fosse più debole, meno brillante fisicamente, imballato. Un giocatore normale, neanche tanto prezioso.
Troppo poco, per uno che avevo messo sul podio dopo Signori e Nesta. C'è qualcosa che non va.
Io vorrei solo capire una cosa. Ma il mister Reja non aveva chiesto un'altra punta in estate? E per fare che, visto che si gioca con una punta sola. Hai Zarate, fallo giocare accanto a Floccari, poi se non fa niente in zona offensiva, a Gennaio cerchi di piazzarlo comprando un'altra mezza punta o punta di peso, se è quello che cerchi. Non si può pensare di aiutare un giocatore in evidente ripresa arretrando il suo raggio d'azione. Perché la fase di centrocampo è la cosa più delicata che esiste nel calcio – è quella che sposta gli equilibri... e non so che cosa possa fare Zarate lì, né so cosa possa fare Hernanes sulla trequarti. C'è un po' di orrore tattico nella Lazio, e tutto questo si rispecchia in intere fasi della partita dove i giocatori non hanno ben la chiara idea di come far fluire il gioco. Non so cosa Reja si aspetti da Zarate, Hernanes e gli altri fuori ruolo, ma è ben chiaro che questo sta producendo danni per quanto riguarda la valutazione di questi giocatori.
A me Zarate ques'anno non dispiace e non credo neanche alla favola della troppa massa – L'impegno, come insistente voglia di strafare ci sono sempre nell'argentino. Manca il criterio con cui si usufruisce delle sue giocate. Anzi, ve lo dico.. per me il Zarate del primo anno – il campione dalle giocate impossibili - difficilmente lo vedremo più, ma a un ottima mezzapunta da una quindicina di goal l'anno io ancora non ci ho perso la speranza. Reja permettendo
Zarate ha giocato da seconda punta, nel tridente , esterno nei 3 dietro Floccari, il suo modo di giocare non è mai cambiato di una virgola.
Il problema piu' grosso di zarate è cdoga poco con i compagni.
Mercoledi in un paio di occasioni invece di scaricare sul compagno libero e dettare il passaggio si è andato ad imbottigliare al limite dell'area.
non salta più un uomo.
2 anni fa sembra Tomba
l'anno scorso a merà gara inforcava
quest'anno salta prima dell'intertempo.
Citazione di: matador72 il 12 Nov 2010, 17:09
Zarate ha giocato da seconda punta, nel tridente , esterno nei 3 dietro Floccari, il suo modo di giocare non è mai cambiato di una virgola.
quando? mi sembra con la Samp, in linea con hernanes sulla trequarti (che non è attacco). in ogni caso, Sembra difficile farlo giocare punta - Cioè Floccari - Zarate con dietro chi ti pare. A me non frega niente che Zarate partecipi alla fase di pressing, nè che sia diligente... lo voglio avanti.. o che si vada a cercare gli spazi sulla sinistra come piace a lui, ma senza dettami tattici.Punto... la Lazio non ha pagato 22 mil per avere un tonino Asta.
Zarate , al di la di dove viene schierato , ha avuto un'involuzione.
Possiamo dare la colpa a Reja a Ballardini, al modulo al ruolo, ma la colpa e solo la sua.
Zarate gioca un po piu' lontano dalla porta , ma non fa il centrale di difesa o l'esterno di difesa.
Il problema è che non salta piu' l'uomo come una volta, o meglio lo salta ma ne vuole saltare troppi.
Ma involuzione è cominciata quando altri si sono presi la briga di gestire il suo talento. Rossi, sapeva gestirlo – era duro, ma lo lasciava fare, perché sapeva ben che dipendeva dal suo estro. Poi sono arrivati i fenomeni; quelli che credevano di sapere.. e da li è cominciata la storia che andava limitato, che andava inquadrato, che andava gestito.. con la conseguenza del disorientamento che uno ha quando gli dicono che quello che fai non va MAI bene. Il problema che è solo un imposizione di persone che non hanno ben in testa quello che Zarate dovrebbe fare d'altro, ma solo la convinzione che quello che faceva prima (Quando era il fenomeno e bene ricordarlo) è sbagliato. Per cui si cambia modulo, si ricambia modulo e così via.. ma non si centra il nocciolo, che vede adesso un giocatore sfiduciato dal suo stesso ambiente, che ritiene le sue caratteristiche (per cui abbiamo pagato fior di quattrini) non adatte al calcio italiano.
Hooper perdonami, ma sai bene che il secondo anno in Italia è sempre il piu' difficile.
E' quello della conferma, è li si capisce di che pasta sei fatto.
Purtroppo Zarate, e credimi che mi costa fatica ammetterlo, non ha capito che per confermarsi avrebbe dovuto continuare a crescere.
per come analizziamo questo ragazzo di 23 anni talvolta penso che meriteremmo di vederlo giocare in un'altra squadra italiana.
dopo nesta e nedved , lui arriverebbe terzo sicuro in ordine al dolore provato
Citazione di: portainsegne61 il 12 Nov 2010, 18:18
per come analizziamo questo ragazzo di 23 anni talvolta penso che meriteremmo di vederlo giocare in un'altra squadra italiana.
dopo nesta e nedved , lui arriverebbe terzo sicuro in ordine al dolore provato
Con tutto il rispetto,stiamo parlando di uno che guadagna bei soldoni,e credo che qui dentro tifiamo tutti prima la Lazio e poi Zarate.sono 2 anni che non struscia un pallone.dopo 2 anni forse è lecito avanzare qualche perplessità sul giocatore
E' il più pagato della rosa, e il suo cartellino è costato 20 (venti) milioni di euro: quasi un milione per ogni anno d'età. Se permetti, visto come gioca, a me rode il culo.
Poi vabbè, pòra stella, è piccolo, damoje un buffetto sulle guance e stamo a pace.
Lotito: "Rimbocchiamoci le maniche con umiltà... Zàrate? Tutti devono ragionare con il "noi", Reja sa come affrontare la questione ... Cessione? E' presto per parlarne"
12.11.2010 14:54 di Daniele Baldini articolo letto 2412 volte
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano Docente per un giorno. Questa mattina, il presidente della Lazio Claudio Lotito è stato invitato presso la Sala del Consiglio della facoltà di Economia della Sapienza, dove ha parlato agli universitari dell'avvio e della gestione d'impresa, del mercato del lavoro e del rapporto con il fisco. Discorsi di natura economica che, poco dopo, hanno lasciato spazio ad argomenti prettamente tecnici. In appena tre giorni, la squadra di Reja ha perso due gare e primato in classifica: "Non sono assolutamente preoccupato – ha esordito Lotito ai microfoni di Radio Sei - Quelle con Roma e Cesena sono due sconfitte molto diverse tra loro, sono situazioni diversi. Nel derby la squadra è entrata in campo molto contratta, poi ci sono stati altri fattori che hanno inciso (arbitrali, ndr), mentre mercoledì abbiamo pagato anche le tante assenze dovute al turnover. Poi alla fine abbiamo preso una rete casuale. Abbiamo avuto il demerito di non concretizzare le occasioni, con la squadra al completo sarebbe stato diverso"
E magari ora la vetta della classifica sarebbe ancora d'attualità: "Abbiamo constatato che la Lazio non è ben vista da molte persone, purtroppo questo è un mondo molto competitivo, noi dobbiamo far tesoro di queste due sconfitte e fare sempre meglio. Dobbiamo rimboccarci le maniche, restare uniti e riaffermare sul campo i valori di cui la squadra fino ad oggi si è fatta portatrice. Serve umiltà, spirito di sacrifico, sapendo che ogni partita presenta grandi difficoltà"
Dopo la sostituzione di Cesena, è tornato a far rumore il rapporto tra Zàrate e Reja. La rete di Verona contro il Chievo è stata una meteora, l'argentino sembra tornato a masticare amaro: "Una squadra – spiega Lotito - , E' composta da tanti giocatori, ognuno ha un profilo ed un carattere diverso dagli altri, ma è importanti che tutti capiscano che bisogna ragionare con il "noi" e non con l'"io". Nel momento in cui tutti faranno questo i risultati saranno migliori. Io non esprimo giudizi sul comportamento del singolo, significherebbe solo creare polemiche. I problemi si affrontano internamente, credo che l'allenatore sappia bene cosa deve fare, soprattutto per poter dialogare all'interno dello spogliatoio, creando una condizione di equilibrio da parte di tutti".
Per il momento l'ipotesi cessione non è presa in considerazione. Almeno a parole: "Siamo a novembre, non è un problema attuale, il mercato apre a gennaio, ne riparleremo. Purtroppo tutti i giocatori hanno alti e bassi, ma sono convinto che lui abbia grandi potenzialità e potrà riaffermarlo sul campo. Si tratta solo di trovare la miscela giusta. Il problema è la pressione esterna, è un ragazzo giovane al quale possono non fare bene tutte queste pressioni non positive. Il fatto che oggi si stia parlando solo di questo ne è la prova. Io ho sempre detto che la squadra è composta da tanti giocatori. Zàrate ha grandi potenzialità, è in grado di dare il suo apporto, si tratta solo di trovare le condizioni per far si che possa essere un valore aggiunto. Il caso non esiste", ha concluso il numero uno biancoceleste.
In questa intervista, per la prima volta Lotito non lo giudica incedibile, ma dice ne riparleremo. Che sia cambiato anche il suo giudizio? Aspettiamo, e per il bene della Lazio speriamo torni quello di due anni fa, altrimenti mi piange il cuore a dirlo, ma bisogna fare cassa.
io sarò di parte, sarò ancora annebbiato dalla visione quasi mistica dello zarate del primo anno ma una domanda mi sovviene a chi ca@@o la deve passà la palla sto cristiano se nessuno si libera, se stanno tutti dietro la pallo cioè dietro di lui? se sbaglio perdonatemi ma mi ricordate in queste 11 giornate una o più occasioni in cui zarate ha deliberatamente omesso di passare la palla ad un uomo libero che poteva concludere a rete facilmente?
P.S. non ho letto le altre pagine del topic x cui mi scuso per un'eventuale ripetizione della domanda
Citazione di: matador72 il 12 Nov 2010, 18:11
Hooper perdonami, ma sai bene che il secondo anno in Italia è sempre il piu' difficile.
E' quello della conferma, è li si capisce di che pasta sei fatto.
Purtroppo Zarate, e credimi che mi costa fatica ammetterlo, non ha capito che per confermarsi avrebbe dovuto continuare a crescere.
Si, ma hai ragione e credimi quando ti dico che a me i giocatori anarchici come Zarate non piacciono per niente. Ma è così; se abbiamo pagato 20 mil è solo dopo aver ammirato quel giocatore così "libero" e letale ci sarà un motivo. Si parla tanto di costruzione della "maturazione" di Zarate; è dal primo anno che ci fanno una testa così – anche quando vinceva le partire da solo le vinceva TROPPO da solo. E' qui che per me sbagliano, sono i kg che ti mettono in corpo altri che ti dicono sempre "Sbagli" anche quando non sbagli che non ti fanno correre, no quelli fatti in palestra o in pizzeria. Se posso fare un esempio, è come se a Almeyda, che era stato preso per far venire gli attacchi di ansi e panico agli avversari, gli rimproveravano che prendeva su 30 partite 29 ammonizioni; per carità gli si può pure dire, ma a che serve così uno come Almeyda? La stessa cosa succede a Zarate: abbiamo uno che dribla pure mia nonna, tira da 30 metri e non si interessa di nessuno. Gioca un anno pazzesco e la Lazio che fa? Dice che deve cambiare, che deve fare altro, che deve giocare per la squadra. Allora mi ripeto; ma perchè si è voluto comprare un giocatore così, con aggravante che l'hai visto un anno intero in casa, se poi non vuoi che faccia quello che sa fare meglio? Che a me non piace il suo modo di giocare.. però Zarate, mettetevelo in testa, sa fare solo il Zarate – levato quello non è un giocatore. Anzi lui poraccio si impegna pure ...a giocare sulla Fascia... :s
.. e poi scusate. Sbaglia Zarate va fuori.. l'imprescindibile Ledesma fa 8 lancioni a cacchio in venti minuti; lo vogliamo in nazionale!!!
C'è qualcosa che non quadra nel giudizio di questo giocatore.. sarà pagato pure 20 mil e prenderà pure un sacco di soldi l'anno.. ma a me sembra solo un ventenne a cui non si perdona mai niente.
per me deve solo fare un po di panchina...e tipo un paio di calci nel sedere da Ledesma..
Hooper , diamine , il calcio non è la play station, ma ti rendi conto che l'altra sera ad esempio, e purtroppo ormai accade spesso, Zarate salta uno , due avversari e poi va a sbattere sul terzo?
Da quant'è che Zarate non fa piu' lo Zarate? e non sempre è colpa dello schieramento in campo.
Qui c' poco da girarci intorno.Il primo anno è stato super,il secondo ha fatto vomitare,ne terzo sembr amoto più viino a ripetere il secondo anno piuttosto che il primo.Se a fine campionato non avrà combinato quasi nulla come l'anno scorso va ceduto senza se e senza ma.E' stato pagato tantissimo, 20 milioni,che all'epoca furono ben spesi visto lo Zarate del primo anno,ma che ora nessuno ti offrirebbe più (a parte forse il Man City) per prenderselo.E a noi manca ancora uno che la butti dentro con regolarità
Citazione di: matador72 il 12 Nov 2010, 19:14
Hooper , diamine , il calcio non è la play station, ma ti rendi conto che l'altra sera ad esempio, e purtroppo ormai accade spesso, Zarate salta uno , due avversari e poi va a sbattere sul terzo?
Da quant'è che Zarate non fa piu' lo Zarate? e non sempre è colpa dello schieramento in campo.
Si me ne rendo conto, ma proprio per questo vorrei un allenatore che invece di frustrarsi per ogni giocata andata a male di Zarate, lo inciti a puntare i modesti giocatori del cesena con un irruenza e costanza degna del miglior generale George Patton. E invece Reja che fa, tac..sostituito. Lo hanno capito pure quelli di la con Monnez.
Comunque le possibilità non sono molte:
A) E 'stato sopravvalutato e in quell'anno ha avuto solo una spropositata fortuna.
B) Questo è il suo gemello
C) Si è scordato come si gioca (ma può succedere?)
D) Qualcuno intorno a lui fa il gioco del professore che non ti da il tempo di rispondere perchè sa già che tu quella domanda non la sai. E non importa se tu lo potevi far bene; tanto ti hanno bocciato comunque.
una cosa che proprio non capisco...zarate salterà pure due uomini ma a centrocampo e mai in verticale..
gli manca l'ultimo passo..non salta più l'uomo sulla fascia, non crea superiorità..uno zarate così obiettivamente non ci serve.
senza offesa per il campione che poi è...è una questione di testa..se non si addrizza è il caso di monetizzare
Citazione di: hooper83 il 12 Nov 2010, 19:39
Comunque le possibilità non sono molte:
A) E 'stato sopravvalutato e in quell'anno ha avuto solo una spropositata fortuna.
B) Questo è il suo gemello
C) Si è scordato come si gioca (ma può succedere?)
D) Qualcuno intorno a lui fa il gioco del professore che non ti da il tempo di rispondere perchè sa già che tu quella domanda non la sai. E non importa se tu lo potevi far bene; tanto ti hanno bocciato comunque.
Già da come hai esposto questo pensiero si capisce benissimo che tu sei propenso per la quarta ipotesi :D . Io invece credo che il problema sia solo di Zarate e sia mentale e fisico.
Citazione di: hooper83 il 12 Nov 2010, 19:39
Comunque le possibilità non sono molte:
A) E 'stato sopravvalutato e in quell'anno ha avuto solo una spropositata fortuna.
B) Questo è il suo gemello
C) Si è scordato come si gioca (ma può succedere?)
D) Qualcuno intorno a lui fa il gioco del professore che non ti da il tempo di rispondere perchè sa già che tu quella domanda non la sai. E non importa se tu lo potevi far bene; tanto ti hanno bocciato comunque.
Ti sei scordato la E.magari non ha la testa per confermarsi a certi livelli perchè davanti alle prime difficoltà si scioglie come la neve al sole
Citazione di: And159 il 12 Nov 2010, 19:41
Ti sei scordato la E.magari non ha la testa per confermarsi a certi livelli perchè davanti alle prime difficoltà si scioglie come la neve al sole
però questo non spiega perchè lui il derby non lo poteva giocare, o il perchè della sostituzione a Cesena, visto che stava giocando male tra i malissimo, o perchè sempre e solo lui deve essere quello che deve cambiare "Atteggiamento" in campo quando si perde, anche se è uno dei pochi che si dana l'anima. Sono tre anni che va avanti questa storia. Io se fossi Zarate ne avrei le scatole piene o mi sentirei demoralizzato da questo ambiente.
Si diceva alla fine del primo anno che un talento così fragile andava protetto; quello che è successo dopo è la versione "satirica" dei buoni propositi. Poi che Zarate forse si è fatto intimorire da questo è solo un dato che rispecchia la fragilità di un persona... che non c'entra niente con quanto guadagni o quanto uno dipenda da te. Lui avrà le sue colpe indirette.. ma vedrete che quando si molleranno le briglie, forse, e ripeto forse, torneremo a gustarci il vero Zarate.
Scusate, ma contro il Cesena, Zarate, pur avendo giocato male, mi sembrava l'unico che potesse fare qualcosa. Quando Reja l'ha sostituito con Gonzalez abbiamo perso la partita. Siamo arretrati di 20 metri, non riuscivamo a tenere su la palla.
Contro il Cesena ha giocato peggio REJA di Maurito.
Hooper, i campioni sono tali prima di tutto nella testa, e Zarate la testa non ce l'ha. Puoi proteggerlo quanto ti pare, sono due anni che va avanti 'sta storia.
Poi certo, speriamo che domenica segni una tripletta. Ma la vedo dura.
...e gli allenatori sono prima preparatori mentali che addestratori tattici. Il molte delle volte non sono neanche tutte e due. Ma non so che si vuole dimostrare con questo o con quello che hai detto tu.
Mi pare che fino a due settimane fa ci si sperticava in lodi per il "motivatore Reja", che stava recuperando piano piano pure l'ectoplasma di Zarate (soprattutto dopo il gol a Verona).
Un po' d'equilibrio non guasterebbe.
Lo hai sentito da me? Non scrivo tanto in questo forum, ma il mio pensiero di tre settimane fa era una cosa del tipo "Mazza come giochiamo male, la fortuna è che sembra che questa squadra non possa perdere". :)
Ma veramente c'è qualcuno a cui entusiasmava la Lazio, anche se capolista, di Reja?
Ho una mia personalissima opinione. Credo di aver capito una cosa su Reja. È molto bravo con gente che lotta, con giocatori di media fascia. Ma con fantasisti e giocatori di qualità non sa adattarsi. Vedi Zarate, ma anche Hernanes. Purtroppo é molto difensivista, a volte invece di togliere un attaccante per mettere un difensore, dovrebbe puntare di più a chiudere la partita con un'altra rete, piuttosto di fare catenaccio. Questo quelli tecnici lo soffrono.
Citazione di: And159 il 12 Nov 2010, 19:19
Qui c' poco da girarci intorno.Il primo anno è stato super,il secondo ha fatto vomitare,ne terzo sembr amoto più viino a ripetere il secondo anno piuttosto che il primo.Se a fine campionato non avrà combinato quasi nulla come l'anno scorso va ceduto senza se e senza ma.E' stato pagato tantissimo, 20 milioni,che all'epoca furono ben spesi visto lo Zarate del primo anno,ma che ora nessuno ti offrirebbe più (a parte forse il Man City) per prenderselo.E a noi manca ancora uno che la butti dentro con regolarità
scusa prima di rivedere mauri giocare a livelli umani quanto abbiamo aspettato?
se ho aspettato mauri a maggior ragione aspetto zarate o no?
Citazione di: cholo1966 il 12 Nov 2010, 20:48
scusa prima di rivedere mauri giocare a livelli umani quanto abbiamo aspettato?
se ho aspettato mauri a maggior ragione aspetto zarate o no?
Ok,ma quanto sei disposto ad aspettare?io personalmente fino a maggio
Citazione di: hooper83 il 12 Nov 2010, 20:06
però questo non spiega perchè lui il derby non lo poteva giocare, o il perchè della sostituzione a Cesena, visto che stava giocando male tra i malissimo, o perchè sempre e solo lui deve essere quello che deve cambiare "Atteggiamento" in campo quando si perde, anche se è uno dei pochi che si dana l'anima. Sono tre anni che va avanti questa storia. Io se fossi Zarate ne avrei le scatole piene o mi sentirei demoralizzato da questo ambiente.
Si diceva alla fine del primo anno che un talento così fragile andava protetto; quello che è successo dopo è la versione "satirica" dei buoni propositi. Poi che Zarate forse si è fatto intimorire da questo è solo un dato che rispecchia la fragilità di un persona... che non c'entra niente con quanto guadagni o quanto uno dipenda da te. Lui avrà le sue colpe indirette.. ma vedrete che quando si molleranno le briglie, forse, e ripeto forse, torneremo a gustarci il vero Zarate.
SOno d'accordo,il derby doveva giocarlo dall'inizio,ma visto l'atteggiamento generalizzato pauroso e rinunciatario della squadra non credo avrebbe cambiato molto.Io al posto suo visto che ha 23 anni e che prima di arrivare qui stava a giocare in Arabia starei muto e mi metterei a lavorare
Citazione di: And159 il 12 Nov 2010, 20:54
Ok,ma quanto sei disposto ad aspettare?io personalmente fino a maggio
io aspetterei fino a quando non lo mettono a fare la seconda punta libero di svariare ed inventare e non il terzino e/o fino a quando qualcuno non mi spiegherà come può uno che tirava dei missili ridursi a tirare stracci bagnati (quello non è questione di testa o di fisico o lo sai fare o non lo sai fare).
quando avrò visto maurito giocare male nel suo ruolo e/o quando qualcuno mi spiegherà che c'è una ragione specifica per cui non tornerà più quello di prima allora smetterò di aspettarlo.
ma nessuno mi ha risposto a questa semplice domanda che avevo postato in precedenza: in queste 11 giornate vi ricordate episodi in cui zarate non ha passato la palla ad un compagno smarcato che poteva concludere facilmente in rete?
Citazione di: cholo1966 il 12 Nov 2010, 21:06
io aspetterei fino a quando non lo mettono a fare la seconda punta libero di svariare ed inventare e non il terzino e/o fino a quando qualcuno non mi spiegherà come può uno che tirava dei missili ridursi a tirare stracci bagnati (quello non è questione di testa o di fisico o lo sai fare o non lo sai fare).
quando avrò visto maurito giocare male nel suo ruolo e/o quando qualcuno mi spiegherà che c'è una ragione specifica per cui non tornerà più quello di prima allora smetterò di aspettarlo.
ma nessuno mi ha risposto a questa semplice domanda che avevo postato in precedenza: in queste 11 giornate vi ricordate episodi in cui zarate non ha passato la palla ad un compagno smarcato che poteva concludere facilmente in rete?
Basta mettercelo per 3 partite di seguito ed avremo la risposta anche se cmq certe cose dovrebbero riuscirgli in qualunque posizione.Mi riferisco agli stracci bagnati che ormai da quasi 2 anni spaccia per tiri e li invece credo che il problema sia fisico perchè si tratta di potenza nelle gambe.Per rispondere alla tua ultima domanda non ricordo un suo assist sono sincero.L'ultimo tiro in porta vero che gli ho visto fare è stato a Bari,sull esterno della rete.Per il resto c è pure da dire che ha ormai la costante di infognarsi sul fondo quando prende palla e di non riuscire a prendersi mai mai mai uno straccio di calcio d'angolo.gliela levano sempre e ripartono in contropiede ed è una delle cose che mi fanno avvelenare di più
Citazione di: hooper83 il 12 Nov 2010, 19:24
Si me ne rendo conto, ma proprio per questo vorrei un allenatore che invece di frustrarsi per ogni giocata andata a male di Zarate, lo inciti a puntare i modesti giocatori del cesena con un irruenza e costanza degna del miglior generale George Patton. E invece Reja che fa, tac..sostituito. Lo hanno capito pure quelli di la con Monnez.
Ranieri lo levava costantemente e ripetutamente dal campo quando si incaponiva a fare quelle giocate inutili. Adesso corre come un pazzo. Lo ha anche criticato aspramente.
<...Zarate se gira è di livello MONDIALE..> parola di Giaccherini
Gira Zarà giraaaaaaaaaaa!!!!
ps
monnez è un incompiuto e tale resterà...lo stanno pompando per bisogno (nzia mai riescano a venderlo)
Comunque qui lo dico e qui lo nego.
Qualora NON SIA MAI Reja fallisse, io vorrei vedere Spalletti cosa combina con questa squadra.
Citazione di: Russotto il 12 Nov 2010, 21:28
Ranieri lo levava costantemente e ripetutamente dal campo quando si incaponiva a fare quelle giocate inutili. Adesso corre come un pazzo. Lo ha anche criticato aspramente.
ma sti cazzi di ranieri,sti cazzi di menez! come fate a fare un paragone con menez,che gioca pure in una posizione diversa!?
Zàrate è Zàrate senza se e senza ma,mercoledì Reja avrebbe fatto meglio a tenerlo in campo...domenica dovrebbe giocare,sono curioso di vedere che succede.
Citazione di: AmanteDellaBola il 12 Nov 2010, 21:40
ma sti cazzi di ranieri,sti cazzi di menez! come fate a fare un paragone con menez,che gioca pure in una posizione diversa!?
Zàrate è Zàrate senza se e senza ma,mercoledì Reja avrebbe fatto meglio a tenerlo in campo...domenica dovrebbe giocare,sono curioso di vedere che succede.
non li ho fatti io i paragoni con il francese.
Detto questo io sono onesto e ad oggi menez e' superiore purtroppo.
Citazione di: Russotto il 12 Nov 2010, 21:38
Comunque qui lo dico e qui lo nego.
Qualora NON SIA MAI Reja fallisse, io vorrei vedere Spalletti cosa combina con questa squadra.
Ventura te fa schifo??
Se dovessi scegliere fra Zarate e Reja, considerando tutti gli elementi in questione, io sceglierei sempre il primo. Con tutto il rispetto per Reja.
Credo, in linea generale, che si vinca con uno o più campioni messi al meglio come condizione e posizione, che con un mister che privilegia uno "schema" a scapito del campione.
Qualsiasi mister (tranne Mourinho) incide per una percentuale variabile, non troppo rilevante e per un tempo ridotto nell'andamento di una squadra.
Un campione, invece, se tutelato, protetto e messo sempre nelle migliori condizioni di esprimersi (cosa che non accade con Zarate) può fare le fortune di un club.
Questo, rare le eccezioni, ci insegna la storia.
Di mister "tattici" è pieno il mondo, di campioni no.
Citazione di: Russotto il 12 Nov 2010, 21:42
non li ho fatti io i paragoni con il francese.
Detto questo io sono onesto e ad oggi menez e' superiore purtroppo.
E' una tua opinione. Io ho visto decine di partite di monnez che neanche Makinwa....
ora non è che questo è un fenomeno perchè ha imbroccato due gare...eh?
Eccheccazzo manco sul trigoria daily
Lo sapete che ve dico?
io credo in lui, che ha solo 23 anni, che poteva svincolarsi e scegliere qualsiasi squadra guadagnando il doppio, che c'ha fatto vincere al primo anno, che gli ha fatto venire la bava la bocca e li terrorizza, che ha risposto al pupone senza essere volgare,
che col napoli sara il migliore in campo.
scartali tutti maurito e quando hai finito scartali di nuovo!!!! :since :since :since :since :since
http://www.youtube.com/watch?v=TnWAgVzwyug&feature=related
Quoto Mojo , per me Reja non e' l' allenatore che puo' esaltare le caratteristiche di Zarate . Lo stesso Lavezzi a Napoli ebbe qualche problema con Edy .
Tra il mister e Mauro , sceglierei il secondo , anche se vista la posizione in classifica , potrebbe sembrare assurdo.
tutti ci siamo fatti convincere dai romanisti e dai media(allenatore compreso) che eravamo cotti e stavamo schiantando, che zarate è una sega e er francese che ha fatto 2 dico 2 partite buone è migliore, ci avevano quasi convinto che dovevamo andare in serie b, (salvati di 11 punti) e sento ancora chi dice che IL CULIO CI HA SORRETTO E PERFINO GLI ARBITRI, (con 4 rigori su 9 goal subiti).
Io le altre squadre le ho viste e la lazio fino al momento in cui ci siamo lasciati andare alle convinzioni altrui er la migliore per compattezza padronanza del campo e sicurezza sul campo.
marcoledì ci siamo convinti che l'attacco è stato il problema.
non l'assenza di 3 titolari a centrocampo.
adesso facciamoci convincere che zarate è peggio di sculli e facciamo cambio.
Questo topic è la gioia di chi non è della lazio, vorrei tanto, tra 15 anni salutarlo uomo con una famiglia cresciuta qui e ricordare insieme tutte le funamboliche vittorie procurate, ma forse è meglio il minestraro di turno, marca bene il difensore quando scende e tiene la posizione come un centrocampista.
mercoledì gliene ho dette di tutti i colori ma.....
Maurito è il calcio, la gioia che me lo ha fatto amare da bambino, ..... la palla è mia allora decido io, i pali con le cartelle, tutti appresso alla palla, il gol dopo aver scartato tutti, tre angoli un rigore, ritornare sempre a casa tardi perchè chi segna l'ultimo ha vinto.......
Cerchiamo la felicità in un giuoco e poi distruggiamo la parte più bella.
forza lazio!!!! forza Maurito!!!!! famme divertì e falli scoppià!!!!
Citazione di: Mr. Mojo il 12 Nov 2010, 21:51
E' una tua opinione. Io ho visto decine di partite di monnez che neanche Makinwa....
ora non è che questo è un fenomeno perchè ha imbroccato due gare...eh?
Eccheccazzo manco sul trigoria daily
Ovvio che e' una mia opinione. Tu hai la verita' assoluta a portata di mano?
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 01:16
Ovvio che e' una mia opinione. Tu hai la verita' assoluta a portata di mano?
No ma se dici: IO SONO ONESTO.....e mennez è meglio di Zarate...chi non la pensa come te che è...disonesto?
L'opinione si esprime con il...
secondo me, a parer mio, io penso cheNon è questione di verità in tasca, ti sei espresso male.
Mi fanno sorridere i vari sitarelli che si preoccupano di rassicurare i tifosi laziali scrivendo che Zarate, parola del fratello procuratore, non andrà via dalla Lazio. Ci vorrebbe il contrario per rassicurarci. Un bel prestito in giro per il mondo e l'arrivo di un attaccante degno di questo nome. I sitarelli dimostrano sempre di più di non volere il bene della Lazio.
Citazione di: flaccoflamini il 13 Nov 2010, 11:32
Mi fanno sorridere i vari sitarelli che si preoccupano di rassicurare i tifosi laziali scrivendo che Zarate, parola del fratello procuratore, non andrà via dalla Lazio. Ci vorrebbe il contrario per rassicurarci. Un bel prestito in giro per il mondo e l'arrivo di un attaccante degno di questo nome. I sitarelli dimostrano sempre di più di non volere il bene della Lazio.
Io voglio che Zarate rimanga alla Lazio,quindi non voglio il bene della Lazio?Sono un romanista?
Citazione di: portainsegne61 il 12 Nov 2010, 22:40
tutti ci siamo fatti convincere dai romanisti e dai media(allenatore compreso) che eravamo cotti e stavamo schiantando, che zarate è una sega e er francese che ha fatto 2 dico 2 partite buone è migliore, ci avevano quasi convinto che dovevamo andare in serie b, (salvati di 11 punti) e sento ancora chi dice che IL CULIO CI HA SORRETTO E PERFINO GLI ARBITRI, (con 4 rigori su 9 goal subiti).
Io le altre squadre le ho viste e la lazio fino al momento in cui ci siamo lasciati andare alle convinzioni altrui er la migliore per compattezza padronanza del campo e sicurezza sul campo.
marcoledì ci siamo convinti che l'attacco è stato il problema.
non l'assenza di 3 titolari a centrocampo.
adesso facciamoci convincere che zarate è peggio di sculli e facciamo cambio.
Questo topic è la gioia di chi non è della lazio, vorrei tanto, tra 15 anni salutarlo uomo con una famiglia cresciuta qui e ricordare insieme tutte le funamboliche vittorie procurate, ma forse è meglio il minestraro di turno, marca bene il difensore quando scende e tiene la posizione come un centrocampista.
mercoledì gliene ho dette di tutti i colori ma.....
Maurito è il calcio, la gioia che me lo ha fatto amare da bambino, ..... la palla è mia allora decido io, i pali con le cartelle, tutti appresso alla palla, il gol dopo aver scartato tutti, tre angoli un rigore, ritornare sempre a casa tardi perchè chi segna l'ultimo ha vinto.......
Cerchiamo la felicità in un giuoco e poi distruggiamo la parte più bella.
forza lazio!!!! forza Maurito!!!!! famme divertì e falli scoppià!!!!
condivido tutto, anche se bisogna ammettere che un problema di condizione fisica c'è.
SOSTEGNO SOSTEGNO e SOSTEGNO a lui e a Reja!
...che poi Zarate anche non giocando ai suoi livelli fa sempre il suo meglio di un qualsiasi altro mediocre...è che siamo stati abituati troppo bene e non accettiamo questa flessione.....
io anche voglio Zarate alla Lazio e c'azzecco poco coi sitarelli........si sappia
Beh insomma dai, se scende 15 volte sulla fascia e, su 15 volte, 10 prova il dribbling e la perde e 5 si ferma, rientra e perde palla, a me i marroni diventano due mongolfiere. E' ipotizzabile fare un pelino meglio. Anche come goal, sarà fuori posizione per qualsiasi allenatore lo alleni, ma più di 4 goal nell'anno solare me li aspetto. Senza considerare i 20 milioni e l'ingaggio più alto.
Sono disonesto... Zarate sarebbe migliore di menez anche se giocasse con una sola gamba e le braccia legate dietro alla schiena... volevo scrivere anche con gli occhi bendati ma forse in quel caso menez se la giocherebbe alla pari... Certe cose su un sito della Lazio non vorrei mai vederle. Opinione personale.
E spalletti sta bene dove sta anzi mi piacerebbe rivederlo a trigoria.
Meglio prendere un esordiente dalla serie B...
Citazione di: Beijing09 il 13 Nov 2010, 15:47
Sono disonesto... Zarate sarebbe migliore di menez anche se giocasse con una sola gamba e le braccia legate dietro alla schiena... volevo scrivere anche con gli occhi bendati ma forse in quel caso menez se la giocherebbe alla pari... Certe cose su un sito della Lazio non vorrei mai vederle. Opinione personale.
E spalletti sta bene dove sta anzi mi piacerebbe rivederlo a trigoria.
Meglio prendere un esordiente dalla serie B...
Vabbè è un rosicone, però è bravo dai. Anche io sarei curioso di vedere come si comporterebbe la squadra, Spalletti creò un bel gioco da vedersi fatto da ripartenze veloci e fraseggio palla a terra, che mi sembra siano caratteristiche proprie dei giocatori di questa Lazio. Con Spalletti, Zarate rinascerebbe.
tolto il primo anno, se zarate fosse stato della roma, avremmo riso per mesi.
così come abbiamo fatto per due anni con menez.
gli zaratisti a tutti i costi sono solo fan. e con i fan io non parlo. ora, giacché era - ed è - una bandiera della lazio - ancorché velocemente issata - zarate non può essere criticato. facile giochetto, e comodo, come espediente espressivo. ma tutti sanno, fan compresi, che zarate è nullo da due anni e mezzo.
dico mezzo, perché non ci dimentichiamo che già nel primo anno incontrò problemi per un lungo periodo. non scordiamoci che soltanto nelle ultime partite si sbloccò di nuovo dopo quasi un girone in cui non fece niente.
io l'ho criticato costantemente, e continuo a farlo finché ci regala prestazioni del genere. non esistono intoccabili. detto ciò, ora veniamo al dunque.
per me non è una pippa né una bufala.
il problema suo è fisico.
se non riesce a saltare l'uomo, vuol dire che fisicamente non è al top. anche se i problemi fossero di natura psicologica (tipo non riuscire a saltare l'uomo per insicurezza e cazzate varie), sarebbero comunque riconducibili alla forma fisica.
uno come zarate del primissimo periodo, allenato bene, con il pelo lucido, si mangia tutti. tutti. perché le cose migliori, i tiri e i dribbling avvengono senza pensarci. un forte giocatore, e veloce, non ha bisogno di pensare a come saltare l'uomo davanti a sé. gli viene naturale. ci pensa dopo, a quello che ha fatto, non prima. come un pittore, un poeta. un artista.
ricordatevi quel gol che fece - mi pare con il cagliari - nel primo anno. se li mangiò quattro o cinque a velocità pazzesca e fece pure un pallonetto precisissimo. ecco, lì era in forma.. semplicemente.
quando non hai la forma che ti supporta, puoi avere problemi a saltare l'uomo, eccome.
non è questione di gabbie tattiche, di reja e di ballardini, il fatto è che non si allena come dovrebbe.
punto.
Citazione di: dottor schulz il 13 Nov 2010, 17:38
dico mezzo, perché non ci dimentichiamo che già nel primo anno incontrò problemi per un lungo periodo. non scordiamoci che soltanto nelle ultime partite si sbloccò di nuovo dopo quasi un girone in cui non fece niente.
Sei troppo generoso. Secondo me fu scarso anche il primo anno.
Mente chi dice che zarate ha giocato si e no mezza stagione!! Zarate il primo anno ha gocato da FAVOLA mezza stagione poi ha avuto un calo di un paio di mesi (come lo hanno tutti... guardate hernanes......) per rigiocare alla grande il finale di stagione.. PUNTO!!
Lo scorso anno non è andato bene.. ma ditemi chi è andato bene lo scorso anno con ballardini.. rocchi??? Kolarov?? radu???? mauri??? TUTTEPIPPE????
..... ed ora andiamo a REJA... dal primo giorno che è arrivato la prima cosa che ha fatto è stata quella di farci capire che non apprezzava l'argentino (tanto che lo ha messo fuori subito senza neanche vederlo..)
ORA.. poiche' reja sta andando bene (lasciamo stare le ultime 2 partite..) e la lazio è il bene supremo, viva reja e finche continua cosi' possiamo anche sacrificare maurito.... ma io, posso dire che reja non è il mio allenatore ideale perche' è uno che dai suoi giocatori vuole il compitino??? posso dire che, sempre secondo me, maurito è un potenziale fuoriclasse ed ai fuoriclasse il compitino non si deve chiedere ma bisogna dargli fiducia ed a lui NON è MAI STATA DATA DA REJA???
Ripeto, se continua cosi' zarate si puo' anche sacrificare... ma se poco poco questa squadra comncia a rientrare nei risultati e nella classifica (e speriamo di no..) allora NO.... io non ci sto.... non sacrifico zarate per un allenatore che non mi è mai piaciuto neanche ai tempi di napoli che , secondo me, non sa' utilizzare i grandi giocatori!
Citazione di: Beijing09 il 13 Nov 2010, 17:44
Sei troppo generoso. Secondo me fu scarso anche il primo anno.
magari fosse così scarso anche quest'anno.
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Nov 2010, 17:45
Mente chi dice che zarate ha giocato si e no mezza stagione!! Zarate il primo anno ha gocato da FAVOLA mezza stagione poi ha avuto un calo di un paio di mesi (come lo hanno tutti... guardate hernanes......) per rigiocare alla grande il finale di stagione.. PUNTO!!
Ah ecco.... allora anche tu hai visto un fenomeno, grazie al quale me primo anno abbiamo vinto un trofeo (quasi due)? Credevo di aver avuto le allucinazioni, invece vedo che siamo già in due...
Pensa che anche io lo scorso anno ho visto un'intera squadra di pippe e quest'anno l'ho visto diventare un buon terzino con Reja...
ha aumentato notevolmente la massa muscolare
Citazione di: dottor schulz il 13 Nov 2010, 17:48
magari fosse così scarso anche quest'anno.
Lo so benissimo, ero sarcastico....
Fu immenso per tutto l'anno.
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Nov 2010, 12:07
...che poi Zarate anche non giocando ai suoi livelli fa sempre il suo meglio di un qualsiasi altro mediocre...è che siamo stati abituati troppo bene e non accettiamo questa flessione.....
questa frase (non te la prendere, mr. Mojo) l'ho sentita pronunciare decine di volte dai
romanisti su Totti.
Niente di male, ci mancherebbe. Il tifoso ama spesso a prescindere.
Però è leggermente dogmatica e forse servirebbe più oggettività nel giudizio.
Tutto qua.
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Nov 2010, 10:15
No ma se dici: IO SONO ONESTO.....e mennez è meglio di Zarate...chi non la pensa come te che è...disonesto?
L'opinione si esprime con il...secondo me, a parer mio, io penso che
Non è questione di verità in tasca, ti sei espresso male.
Sono onesto con me stesso intendevo. Mi spiace aver urtato la tua cosi' delicata sensibilita'.
Citazione di: Beijing09 il 13 Nov 2010, 15:47
Sono disonesto... Zarate sarebbe migliore di menez anche se giocasse con una sola gamba e le braccia legate dietro alla schiena... volevo scrivere anche con gli occhi bendati ma forse in quel caso menez se la giocherebbe alla pari... Certe cose su un sito della Lazio non vorrei mai vederle. Opinione personale.
E spalletti sta bene dove sta anzi mi piacerebbe rivederlo a trigoria.
Meglio prendere un esordiente dalla serie B...
Se non le vuoi vedere tappati anche gli occhi cosi' forse non scrivi sciocchezze. Ma guarda te...
Ora dire che IN QUESTO MOMENTO il francese e' molto piu determinante del Nostro e' una bestemmia... roba da pazzi.
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 18:58
Se non le vuoi vedere tappati anche gli occhi cosi' forse non scrivi sciocchezze. Ma guarda te...
Ora dire che IN QUESTO MOMENTO il francese e' molto piu determinante del Nostro e' una bestemmia... roba da pazzi.
russo', monnez in questo momento (stiamo parlando di 2-3 partite eh..) è in forma e sta giocando decisamente bene ma se prendiamo queste 2-3 partite di menez (le migliori da quando sta qui..) e le confrontiamo con le 2-3 migliori di zarate ci si potrebbe render conto della differenza di potenziale tra i 2 giocatori... l'uno che potrebbe aspirare al massimo ad essere un buon-eccellente giocatore e l'altro..... beh.. mica te lo dovro' dire io cosa "sembra" zarate nelle sue migliori partite no??? ;)
Poi ovviamente il calcio è anche pieno di promesse mancate per svariati motivi, ma io continuo a pensare che, lasciando stare il periodo ballardini, reja non abbia mai dato fiducia al ragazzo e lui ne abbia risentito parecchio!
qualcuno sicuro mi obiettera' che un grande giocatore si adatta e fa vedere cio' che sa fare in qualsiasi condizione... questo puo' esser vero solo fino ad un certo punto, prima di tutto perche non siamo tutti uguali e non tutti abbiamo la stessa sensibilita' e carattere ed in secondo luogo un conto è un campione di 28-29 anni (l'Eto' dello scorso anno..) gia acclarato un altro un ragazzo di 22 (l'eta che aveva zarate all'arrivo di reja)!
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 18:58
... cosi' forse non scrivi sciocchezze. Ma guarda te..
A parte la tua maleducazione, su cui sorvolo, ma questa cosa detta da te che adori menez e spalletti è un onore... Grazie mille.
:asrm
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 18:58
Se non le vuoi vedere tappati anche gli occhi cosi' forse non scrivi sciocchezze. Ma guarda te...
Ora dire che IN QUESTO MOMENTO il francese e' molto piu determinante del Nostro e' una bestemmia... roba da pazzi.
...per esprimere un paragone utile ad evidenziare che oggi come oggi è "NA PIPPA"...potevi dire anche che oggi DIAMANTI è migliore di lui...LAVEZZI (a lungo lo abbiamo paragonato a lui) è meglio...quelli "dell'altra sponda del tevere" lasciali sta' come paragoni...non c'è mai non ci sarà mai paragone con loro....
;) solo questo.... per il resto...non salta più l'uomo...ragazzi, nell'uno contro uno non va più via a nessuno...al terzo dribbling che molti millantano non arriva più perchè al primo gliela levano.... tecnicamente non lo discuto...ma calcisticamente, per me, deve ancora fare molta strada...una per tutti, nell'uno contro su pressione spesso nons a da che parte deve stare la palla ovvero coperta dal corpo...
spero torni presto perchè il nostro futuro...dipende da lui o da uno come lui...la davnti serve chi faccia la differenza...due anni fa c'era...ora non più...non diamo la colpa al modulo... N O N S A L T A L'U O M O nenache nei primi minuti..quando è fresco e non ha rincorso nessuno...
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Nov 2010, 19:19
russo', monnez in questo momento (stiamo parlando di 2-3 partite eh..) è in forma e sta giocando decisamente bene ma se prendiamo queste 2-3 partite di menez (le migliori da quando sta qui..) e le confrontiamo con le 2-3 migliori di zarate ci si potrebbe render conto della differenza di potenziale tra i 2 giocatori... l'uno che potrebbe aspirare al massimo ad essere un buon-eccellente giocatore e l'altro..... beh.. mica te lo dovro' dire io cosa "sembra" zarate nelle sue migliori partite no??? ;)
Poi ovviamente il calcio è anche pieno di promesse mancate per svariati motivi, ma io continuo a pensare che, lasciando stare il periodo ballardini, reja non abbia mai dato fiducia al ragazzo e lui ne abbia risentito parecchio!
qualcuno sicuro mi obiettera' che un grande giocatore si adatta e fa vedere cio' che sa fare in qualsiasi condizione... questo puo' esser vero solo fino ad un certo punto, prima di tutto perche non siamo tutti uguali e non tutti abbiamo la stessa sensibilita' e carattere ed in secondo luogo un conto è un campione di 28-29 anni (l'Eto' dello scorso anno..) gia acclarato un altro un ragazzo di 22 (l'eta che aveva zarate all'arrivo di reja)!
Al cinese qua sotto manco gli rispondo perche' si e' capito che non sta bene... quindi non mi interessa proprio confrontarmi con chi ha problemi e vuole sfogarli qui dentro.
Sono d'accordo con te come al solito gaizka, Menez per me e' un mediocre giocatore confronto al potenziale Zarate. Proprio per questo con dolore e con incazzatura mi duole ammettere che in questo momento il francese gioca meglio ed e' molto piu utile alla squadra. Chi continua a dire che Zarate gioca bene anche cosi' o che la colpa e' tutta di Reja non fa il suo bene, ne quello della Lazio.
P.S.
Chi cerca di darmi lezioni di Lazialita' dovrebbe sapere che la storia della Lazio l'ha fatto un allenatore che aveva allenato la roma. E soprattutto che qui mi sono battutto con le unghie e con i denti per far cambiare idea a chi voleva quella merda di ranieri qui.
Citazione di: white-blu il 13 Nov 2010, 18:33
ha aumentato notevolmente la massa muscolare
E allora so' cavoli amari...però mi sembra un'idea balzana,non era certo leggerino...io "spero" che sia un problema di testa ed eventualmente "ciccia",perchè se è stata una scelta consapevole,che dopo un anno e passa ancora non paga,mi rode ancora di più.
Effettivamente lo vedo meglio a difendere il pallone spalle alla porta,però...veramente...naaa
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 19:30
Al cinese qua sotto manco gli rispondo perche' si e' capito che non sta bene... quindi non mi interessa proprio confrontarmi con chi ha problemi e vuole sfogarli qui dentro.
Io non ho problemi di nessun genere. Dico solo la mia opinione.
Sei tu che attacchi gli altri con maleducazione.
Quindi abbassa la cresta che dietro il monitor sono tutti bravi a fare i galletti.
Se ci riesci parla con gli altri.
Comunque...per te:
:asrm
ovviamente...critico costruttivamente..perchè piango oggi quando lo vedo giocare così mentre il pensiero vola al derby di due anni fa.... però SE DEVE SVEJA... SUDARESUDARESUDARE... col cesena doveva vincerla da solo...non ha mai tirato in porta...un tiro che si possa
definire tale.... daje ragazzì sveja
Citazione di: Beijing09 il 13 Nov 2010, 19:33
Io non ho problemi di nessun genere. Dico solo la mia opinione.
Sei tu che attacchi gli altri con maleducazione.
Quindi abbassa la cresta che dietro il monitor sono tutti bravi a fare i galletti.
Se ci riesci parla con gli altri.
Comunque...per te:
:asrm
Non ti preoccupare che io parlo davanti al monitor esattamente come parlo in faccia.
Le tue provocazioni non mi sfiorano minimamente, ma un po di tristessa tu me la fai.
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 19:36
Non ti preoccupare che io parlo davanti al monitor esattamente come parlo in faccia.
Le tue provocazioni non mi sfiorano minimamente, ma un po di tristessa tu me la fai.
Tu invece mi fai molta tristeZZa... ah l'italiano.... :)
Sei stato già segnalato, stai tranquillo che ti fa' male tutta questa agitazione....
P.S. Po si scrive con l'apostrofo... ;)
Citazione di: Beijing09 il 13 Nov 2010, 19:39
Tu invece mi fai molta tristeZZa... ah l'italiano.... :)
Sei stato già segnalato, stai tranquillo che ti fa' male tutta questa agitazione....
P.S. Po si scrive con l'apostrofo... ;)
Quando scrivo nel forum sono molto rilassato e non faccio molto caso agli errori di battitura.
Ma dato che vuoi fare tanto il professorino hai sbagliato anche tu, quindi eviterei di dare lezioni, oltre che di Lazialita', anche di italiano dato che non ne sei in grado. :) Stai bravo ora dai.
Citazione di: Conte_Oliver il 13 Nov 2010, 19:30
...per esprimere un paragone utile ad evidenziare che oggi come oggi è "NA PIPPA"...potevi dire anche che oggi DIAMANTI è migliore di lui...LAVEZZI (a lungo lo abbiamo paragonato a lui) è meglio...quelli "dell'altra sponda del tevere" lasciali sta' come paragoni...non c'è mai non ci sarà mai paragone con loro....
;) solo questo.... per il resto...non salta più l'uomo...ragazzi, nell'uno contro uno non va più via a nessuno...al terzo dribbling che molti millantano non arriva più perchè al primo gliela levano.... tecnicamente non lo discuto...ma calcisticamente, per me, deve ancora fare molta strada...una per tutti, nell'uno contro su pressione spesso nons a da che parte deve stare la palla ovvero coperta dal corpo...
spero torni presto perchè il nostro futuro...dipende da lui o da uno come lui...la davnti serve chi faccia la differenza...due anni fa c'era...ora non più...non diamo la colpa al modulo... N O N S A L T A L'U O M O nenache nei primi minuti..quando è fresco e non ha rincorso nessuno...
non l'ho tirato fuori io munnez in paragone a lui.
Fatela finita di scadere in polemiche personali. Adesso, tutti.
Altrimenti ci penseremo noi a fare un pò di pulizia.
:beer:
Toh!
Con un centrocampo decente in grado di lanciarlo in profondità ha messo dentro un gol e ne ha sfiorati almeno altri due.
Che strano...
Citazione di: flaccoflamini il 11 Nov 2010, 21:46
Trattasi di meteora. Una volta così si chiamavano quei giocatori che all'inizio facevano sfracelli e poi si spegnevano. Per i vecchi del forum. Ricordo Bruno Nicolè, patavino, centravanti della Juve, anni 50. Fece due gol in nazionale all'esordio. Poi sbiadì, diventando anonimo.
Poi dite che non c'acchiappo... :D :since Grande Maurito oggi, sontuoso.
MI INCHINO A TE,
CAMPIONE.
Ci voleva poi così tanto a convincere reja a farlo giocare avanti. :pp
Da oggi si ricomincia, spero...
Va fatto giocare lì c'è poco da inventarsi compiti gravosi e cose strane.
Sempre se vogliamo usufruire dei suoi grandissimi colpi chiaramente :beer:
maurito bello. scusali tutti. tutti. se meritano franceschino a vita.
ANCHE SE LO CRITICATE NEL MIO CUORE CON LA LAZIO C'E' ZARATE!!
Bene, vendiamolo subito e prendiamo i soldi per fare un'offerta al trigoria per il grande menez!!
Quello si che è forte..... :) :) :) :) :)
:asrm
Ora deve continuare così. Forza Maurito!!!
grande Maurito ;) :since :asrm :ssl ma la strada è ancora lunga...
Grazie, Mauro!stai a 2, te ne mancano 18
Forza Lazio
Zarate 1.0 >>> Zarate 2.0
"menez je piscia in testa!" [cit.] :lol:
Sembra un sogno rivederlo così in forma, ora continua così! :ssl
Quanto mi fa male dove ammettere di aver avuto ragione :P
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2010, 15:47
Quanto mi fa male dove ammettere di aver avuto ragione :P
vennemolo pe pijare er pocio
Citazione di: richard il 14 Nov 2010, 15:50
vennemolo pe pijare er pocio
"Un paragone Lavezzi-Zarate è impossibile da fare perchè sono due giocatori su un livello completamente diverso -afferma Zazzaroni- E' assurdo paragonarli, c'è un abisso in favore dell'attaccante del Napoli. Lavezzi, in questo momento, è molto più vicino al livello di Messi che a quello di Zarate. Ezequiel è ormai un calciatore maturo, con doti fisiche straordinarie: sa giocare per la squadra ed ora sta facendo anche gol. E' senza dubbio tra i primi cinque giocatori del campionato italiano"
Partita giocata da fuoriclasse vero,finalmente in un posizione che ne valorizza le caratteristiche offensive.Spero vivamente che continui così perchè è di questo Zarate che la Lazio ha bisogno
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2010, 15:54
"Un paragone Lavezzi-Zarate è impossibile da fare perchè sono due giocatori su un livello completamente diverso -afferma Zazzaroni- E' assurdo paragonarli, c'è un abisso in favore dell'attaccante del Napoli. Lavezzi, in questo momento, è molto più vicino al livello di Messi che a quello di Zarate. Ezequiel è ormai un calciatore maturo, con doti fisiche straordinarie: sa giocare per la squadra ed ora sta facendo anche gol. E' senza dubbio tra i primi cinque giocatori del campionato italiano"
ha segnato la carriera a un altro :=))
Zarate deve giocare davanti,secondo me non da solo,e infatti bene fa Floccari a fare l' elastico tra trequarti vera e attacco,anzi io li preferirei appaiati,ma insomma,l'importante è capire che deve giocare là (due partite perfette dal punto di vista della partecipazione e dei movimenti:Verona e oggi,sarà un caso?).
Oggi goduria doppia nel vedere Lavezzi (che purtroppo è cmq molto molto forte) che,tiro nel primo tempo (scivolando) a parte, o non saltava neanche il primo o,dopo le sue solite serpentine,arrivava a fine campo coperto da uno dei nostri (sono sempre stato convinto che se Lavezzi lo aspetti "parecchio",tende a sbagliare),per poi lanciarsi a terra nelle solite patetiche proteste :D
Finalmente dopo due anni si e' rivisto il vero Zarate che ci aveva ammaliato per un intero anno.
Non mi vergogno a dire che alla sua rete sono scoppiato a piangere come un bambino...
Questa potrebbe finalmente essere la svolta.
Reja ha detto che da ora in poi sara' piu facile vederlo piu avanti da prima o seconda punta. Secondo me pero' il lavoro che ha fatto fino ad ora gli giovera' enormemente anche giocando piu avanti.
è mejo monnez!!!
:D
e sto a scherzà....però avete visto, se gioca davanti è a livello di Messi....grazie, lo so, avevamo ragione... :p
Credo che devo delle scuse a Maurito. Pensavo che le brutte prestazioni fossero colpa sua, ma mi sbagliavo, ciò è dovuto al fatto che giocava in una posizione che non è la sua. Oggi, schierato da prima punta, il suo vero ruolo, ha fatto vedere chi è Mauro Zarate. Un campione di livello assoluto.
è tornatoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
zazzaroni e romanistiiiii piatevela nderculooooooooooooooooooooooooooooo
Citazione di: maurito matias il 14 Nov 2010, 16:44
Credo che devo delle scuse a Maurito. Pensavo che le brutte prestazioni fossero colpa sua, ma mi sbagliavo, ciò è dovuto al fatto che giocava in una posizione che non è la sua. Oggi, schierato da prima punta, il suo vero ruolo, ha fatto vedere chi è Mauro Zarate. Un campione di livello assoluto.
Infatti l'ultima partita notevole di maurito era stata a verona quando (guarda caso :^^) ha segnato il goal vittoria mangiandosene altri 3 e colpendo un palo schierato LA DOVE DEVE STARE....
PUNTAoggi ho rivisto lo Zarate di 1 anno e mezzo fa...quello che mi faceva emozionare...
FORZA LAZIO DAJE MAURITO ROSICONI ROSICATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :since
Che GIOIA vederlo giocare dove deve stare!!!! Speriamo mister Reja si sia definitivamente convinto che il suo posto è quello e basta!! Daje Mauritoooooooo!!!!
FORZA LAZIO!!!! ( e Mazzarriiiiii quanto non te sopportooooo rosicaaaaaaa!!!!)
Contento di essermi sbagliato. Spero continui così e segni una fracca di gol da qui alla fine del campionato. I numeri ci sono, è solo il culo che sembra (ancora) un po' pesante.
Mi mettono tristezza invece quegli utenti che, anziché gioire, perdono tempo a rinfacciare. Come se esprimere un'opinione (peraltro suffragata dai fatti, almeno stando a quanto si è visto fino ad oggi) fosse reato di lesa maestà.
Ma ad ognuno il suo. Forza Lazio (con o senza Zarate).
CODA DI PAGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
imbarazzante.... :^^
da mo che stamo a gioireeeeeeeeeeeee....
FORZA LAZIO
Zarate è 'na pippa!
Ha portato bene criticarlo, continuiamo! :)
Citazione di: mr_prince il 14 Nov 2010, 17:03
imbarazzante.... :^^
Cosa sarebbe imbarazzante? Ma che stiamo in quinta elementare?
Cioè, questo è un topic in cui dei laziali (ma sarebbe meglio dire: dei ragazzini coatti) prendono in giro altri laziali?
Non so davvero chi dovrebbe sentirsi imbarazzato.
Passo e chiudo. Spero Zarate continui così. Sempre forza Lazio e abbasso i fan decerebrati.
[MSG EDITATO]
Certo. Perché se uno si incazza con un giocatore che gioca male è della roma e "j'ha fatto male".
Vabbè, certe volte penso che con tifosi così le sfighe ce le meritiamo.
Citazione di: Baldrick il 14 Nov 2010, 17:20
Certo. Perché se uno si incazza con un giocatore che gioca male è della roma e "j'ha fatto male".
Vabbè, certe volte penso che con tifosi così le sfighe ce le meritiamo.
io, nel dubbio me gratto....
pensa come te ne esci dopo una vottoria col Napoli...
non so se te ne sei accorto ma abbiamo vinto....
in amicizia...non te la prendere a male...
SFL
PS: la coda di paglia
BRUCIATELA :^^
FORZA LAZIO
OT
Non sono un ammistratore del sito, ma vi consiglierei di farla velocemente finita, dato che siamo gia' stati avvistati...
EOT
Zarate prima punta, seconda punta, ala tornante, terzino...
Oggi si e' rivisto lo Zarate prima maniera...
Quello che corre come un furetto, quello che salta l'uomo, quello che segna, quello che scaracca in porta, quello che serve assist al bacio...
Zarate e' tornato?
Non lo so, oggi me lo godo cosi'...
Vai Maurito, vai Olimpia, vai Lazio.
Torniamo a volare.
:ssl :ssl :ssl
Citazione di: Sirius il 14 Nov 2010, 17:29
OT
Non sono un ammistratore del sito, ma vi consiglierei di farla velocemente finita, dato che siamo gia' stati avvistati...
EOT
Zarate prima punta, seconda punta, ala tornante, terzino...
Oggi si e' rivisto lo Zarate prima maniera...
Quello che corre come un furetto, quello che salta l'uomo, quello che segna, quello che scaracca in porta, quello che serve assist al bacio...
Zarate e' tornato?
Non lo so, oggi me lo godo cosi'...
Vai Maurito, vai Olimpia, vai Lazio.
Torniamo a volare.
:ssl :ssl :ssl
hai ragione Sirius...mi scuso con la mod e co tutti i partecipanti del forum
FORZA LAZIO
Vai Maurito, vai Olimpia, vai Lazio
Maurito non è un terzino ma una punta...una grande punta
Oggi dovremmo giore tutti e che nessuno si senta colpito da "rinfacciamenti".
La verità è che c'è una discussione da tempo fra chi sostiene che il calo di Zarate deriva dal ruolo sbagliato (prima con balla e poi con reja) mentre altri, molti,sostengono che è un sopravvalutato, un circense, una foca e altro (è tutto scritto e non si può negare...ieri si è arrivati a dire addirittura a scrivere che monnez gli è superiore)
Ora, è ovvio, vedendolo riportato al suo ruolo e assistendo ad una prestazione a livello mondiale, che i sostenitori della prima tesi si prendano i loro meriti. :)
E' giusto. E' dialettica. Punto.
Statece. :D
Ancora gli manca qualcosina sul primo passo,oltre al tiro sempre potente (la palla poi deviata sulla traversa però prometteva bene).
Ma sulla corsa "continua" non mi sembra proprio abbia avuto il culo pesante :D
Citazione di: Mr. Mojo il 14 Nov 2010, 17:57
Oggi dovremmo giore tutti e che nessuno si senta colpito da "rinfacciamenti".
La verità è che c'è una discussione da tempo fra chi sostiene che il calo di Zarate deriva dal ruolo sbagliato (prima con balla e poi con reja) mentre altri, molti,sostengono che è un sopravvalutato, un circense, una foca e altro (è tutto scritto e non si può negare...ieri si è arrivati a dire addirittura a scrivere che monnez gli è superiore)
Ora, è ovvio, vedendolo riportato al suo ruolo e assistendo ad una prestazione a livello mondiale, che i sostenitori della prima tesi si prendano i loro meriti. :)
E' giusto. E' dialettica. Punto.
Statece. :D
Chi ha detto che monnez e' superiore? Qui dentro NESSUNO credo possa averlo detto. Forse qualcuno (tra cui il sottoscritto) ha detto che je rode il chiccherone vedere un mediocre monnez in ottima forma che decide molte partite delle merde, e un campione che con noi non segnava da 14 mesi all'olimpico. E' una critica legittima o dobbiamo chiedere scusa perche' oggi ha fatto una partita superba?
Spero con tutto il cuore che il demerito fosse di Reja che sbagliava la posizione. Ha detto che da oggi giochera' sempre li davanti. In ogni caso mi ripeto: il lavoro che gli ha fatto fare in queste giornate a mio avviso gli tornera' utile. Anche oggi ha fatto dei numeri che nel primo anno ce li sognavamo, scaricando la palla quando c'era da scaricarla, e andandoal dribbling quando c'era da andarci.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 14 Nov 2010, 18:02
Ancora gli manca qualcosina sul primo passo,oltre al tiro sempre potente (la palla poi deviata sulla traversa però prometteva bene).
Ma sulla corsa "continua" non mi sembra proprio abbia avuto il culo pesante :D
Mi riferisco alla stazza, sembra ancora un po' appesantito ancorché "tignoso".
Citazione di: Russotto il 12 Nov 2010, 21:42
non li ho fatti io i paragoni con il francese.
Detto questo io sono onesto e ad oggi menez e' superiore purtroppo.
A Russò, può capitare di sbagliare. Meglio ammettere che negare.
Finisce lì, mica è un tribunale questo.
;)
Detto questo spero si continui con questa impostazione di gioco. Noi abbiamo la qualità per imporci. Qualche volta ci dirà male ma se vogliamo sognare non possiamo permetterci di "resettare" Zarate...perchè è con questo tipo di giocatori che i sogni possono diventare realtà (quest'ultima frase sembra detta da carlino...quello dell'immobildrim :()
Citazione di: Russotto il 13 Nov 2010, 18:58
Se non le vuoi vedere tappati anche gli occhi cosi' forse non scrivi sciocchezze. Ma guarda te...
Ora dire che IN QUESTO MOMENTO il francese e' molto piu determinante del Nostro e' una bestemmia... roba da pazzi.
No Mojo, non ho sbagliato nulla. Quello che intendevo lo specificato chiaramente. Se vogliamo giocare sulle parole e vuoi la ragione a tutti i costi te la do, ma ho parlato chiaramente e l'ho spiegato anche successivamente con Gaizka.
Detto questo rilassiamoci tutti e godiamo di questa straordinaria prestazione che e' meglio.
P.S.
Carlino lo odio con tutta l'anima :)
..diciamo che il giorno dopo ti sei un po' corretto nell'affermazione...e tuttavia anche IN QUESTO MOMENTO Zarate è più determinante del francese :=))
Non scherziamo fra i due non c'è paragone. I paragoni fra i due lasciamoli a maxleggeri.
In tre anni di monnez ancora non si è capito nulla, di Zarate si.
Citazione di: Baldrick il 14 Nov 2010, 18:11
Mi riferisco alla stazza, sembra ancora un po' appesantito ancorché "tignoso".
A me sembra ingrossato soprattutto sopra,ma non so se è ciccia o,più probabile,massa (che spiegherebbe la minore esplosività)...spero si assesti...
Citazione di: Mr. Mojo il 14 Nov 2010, 18:20
..diciamo che il giorno dopo ti sei un po' corretto nell'affermazione...e tuttavia anche IN QUESTO MOMENTO Zarate è più determinante del francese :=))
Non scherziamo fra i due non c'è paragone. I paragoni fra i due lasciamoli a maxleggeri.
In tre anni di monnez ancora non si è capito nulla, di Zarate si.
Ma ti interessa il mio pensiero o la forma? Ti ho spiegato il mio pensiero... dovrebbe essere sufficiente credo.
Monnez non ha neanche un quarto del potenziale di Zarate, ma se il nostro non lo sfrutta allora diventa innocuo purtroppo. Speriamo si sia sbloccato definitivamente.
va bene, non ti ho compreso :D
Citazione di: Mr. Mojo il 14 Nov 2010, 18:26
va bene, non ti ho compreso :D
No figurati, mi saro' espresso male io :beer:
Oggi molto bene, speriamo torni quello di due anni fa...comunque deve giocare da punta
A me il gol di Floccari mi ha ricordato questo gol :
Oggi ha stoppato la palla per mezzo secondo inducendo il difensore che stava coprendo Floccari a fare un passo verso Zarate e l'ha subito passata a Floccari che in questo modo era rimasto da solo davanti a De Sanctis
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2010, 18:30
A me il gol di Floccari mi ha ricordato questo gol :
Oggi ha stoppato la palla per mezzo secondo inducendo il difensore che stava coprendo Floccari a fare un passo verso Zarate e l'ha subito passata a Floccari che in questo modo era rimasto da solo davanti a De Sanctis
E' vero!
Oggi ha fatto una buona gara, però non è che puoi fare 3 gare si e 10 no, se continua come oggi allora deve rimanere assolutamente.
Rimango convinto di quello che ho detto ieri...Mauro è un pò appesantito fisicamente comunque ha delle doti di base oltre che tecniche anche fisiche che gli permettono se messo nel ruolo che gli compete(prima punta!!) di fare gare tipo quella di oggi...speriamo vada migliorando in base a come girerà da qui in avanti questo giocatore la stagione della Lazio cambierà di conseguenza spero in positivo. DAJE MAURO CONTINUA COSì!! :ssl
Citazione di: aquila92 il 14 Nov 2010, 18:34
Rimango convinto di quello che ho detto ieri...Mauro è un pò appesantito fisicamente comunque ha delle doti di base oltre che tecniche anche fisiche che gli permettono se messo nel ruolo che gli compete(prima punta!!) di fare gare tipo quella di oggi...speriamo vada migliorando in base a come girerà da qui in avanti questo giocatore la stagione della Lazio cambierà di conseguenza spero in positivo. DAJE MAURO CONTINUA COSì!! :ssl
oggi anche io ho avuto la sensazione che quando era rilassato avesse un po de pancetta... possibile?
Secondo me confondiamo la massa muscolare con la pancetta.
Pensate veramente che a questi livelli si possa avere la pancetta? Ma dai!?
Sorride, Edi Reja. E non potrebbe essere altrimenti, dopo la vittoria della sua Lazio contro il Napoli: "Ho una squadra molto competitiva. Non so se staremo in testa, vedremo. Di certo lotteremo fino alla fine per le prime posizioni. Anche noi possiamo sbagliare qualche gara. Ci sono girati male certi episodi, ma ci puo'' stare di perdere ogni tanto. Zarate? Ha giocato alla grande, quando fa la punta rende al massimo".
Appunto Mister fallo giocà sempre lì!
Veramente cristallino il mister su Zarate...chi è che non lo ha fatto giocare da punta? Te possino...con grande affetto!
Né birra né mojito
UBRIACHI DE MAURITO
Citazione di: bizio67 il 14 Nov 2010, 18:41
Secondo me confondiamo la massa muscolare con la pancetta.
Pensate veramente che a questi livelli si possa avere la pancetta? Ma dai!?
(http://www.calciopro.com/wp-content/uploads/2010/09/adriano-roma.jpg)
No eh?!?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: bizio67 il 14 Nov 2010, 18:45
Veramente cristallino il mister su Zarate...chi è che non lo ha fatto giocare da punta? Te possino...con grande affetto!
Ecco Edy , mettilo sempre li' , che se torna lui , so ca@@i amari per tutti.
:since
finalmente una partita determinante!!
Certo è, che per la legge dei grandi numeri prima o poi doveva arrivare.
Speriamo continui così
Citazione di: laziolello il 14 Nov 2010, 19:14
finalmente una partita determinante!!
Certo è, che per la legge dei grandi numeri prima o poi doveva arrivare.
Speriamo continui così
Era stato determinante pure a Verona . Sìsì lo so , la legge dei grandi numeri ...
Citazione di: portainsegne61 il 12 Nov 2010, 22:40
tutti ci siamo fatti convincere dai romanisti e dai media(allenatore compreso) che eravamo cotti e stavamo schiantando, che zarate è una sega e er francese che ha fatto 2 dico 2 partite buone è migliore, ci avevano quasi convinto che dovevamo andare in serie b, (salvati di 11 punti) e sento ancora chi dice che IL CULIO CI HA SORRETTO E PERFINO GLI ARBITRI, (con 4 rigori su 9 goal subiti).
Io le altre squadre le ho viste e la lazio fino al momento in cui ci siamo lasciati andare alle convinzioni altrui er la migliore per compattezza padronanza del campo e sicurezza sul campo.
marcoledì ci siamo convinti che l'attacco è stato il problema.
non l'assenza di 3 titolari a centrocampo.
adesso facciamoci convincere che zarate è peggio di sculli e facciamo cambio.
Questo topic è la gioia di chi non è della lazio, vorrei tanto, tra 15 anni salutarlo uomo con una famiglia cresciuta qui e ricordare insieme tutte le funamboliche vittorie procurate, ma forse è meglio il minestraro di turno, marca bene il difensore quando scende e tiene la posizione come un centrocampista.
mercoledì gliene ho dette di tutti i colori ma.....
Maurito è il calcio, la gioia che me lo ha fatto amare da bambino, ..... la palla è mia allora decido io, i pali con le cartelle, tutti appresso alla palla, il gol dopo aver scartato tutti, tre angoli un rigore, ritornare sempre a casa tardi perchè chi segna l'ultimo ha vinto.......
Cerchiamo la felicità in un giuoco e poi distruggiamo la parte più bella.
forza lazio!!!! forza Maurito!!!!! famme divertì e falli scoppià!!!!
grazie, proprio questo!
Oggi una delle migliori prestazioni da quando è alla Lazio nel ruolo in cui si affermò al Velez.
Quello di oggi è il "vero" Zarate, non quello che dribbla pure se stesso....
FENOMENO!
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2010, 19:16
Era stato determinante pure a Verona . Sìsì lo so , la legge dei grandi numeri ...
a vabbè... allora cambia tutto...
Guarda che l'abbiamo capito che non ti piace , però certi post te li potresti risparmiare . Potevi scrivere semplicemente "Oggi ha giocato bene cmq a me non piace , facciamo in fretta a cederlo" invece di parlare della legge dei grandi numeri
vabbé ma come fa a non piacere zarate????!!!! è come dire che non piace la patata :=))
Citazione di: richard il 14 Nov 2010, 19:43
vabbé ma come fa a non piacere zarate????!!!! è come dire che non piace la patata :=))
non e' un paragone da fare...
Io per esempio sono frocio...
di Zarate :) :) :) :) :) :) :)
Citazione di: richard il 14 Nov 2010, 19:43
vabbé ma come fa a non piacere zarate????!!!! è come dire che non piace la patata :=))
Non lo so , so che a Laziolello non piace (e non perde occasione per scriverlo) . E' pure legittimo da parte sua però quel "legge dei grandi numeri" mi sapeva tanto di "Si vabbé io ho sempre ragione comunque , una partita buona può capitare a tutti"
Citazione di: richard il 14 Nov 2010, 19:43
vabbé ma come fa a non piacere zarate????!!!! è come dire che non piace la patata :=))
esatto! ci sono delle patate che non mi piacciono così come certi giocatori. I solisti non li ho mai sopportati.
Citazione di: laziolello il 14 Nov 2010, 19:51
esatto! ci sono delle patate che non mi piacciono così come certi giocatori. I solisti non li ho mai sopportati.
Zarate non è un solista, oggi si è visto.
Zarate ha bisogno della squadra e la squadra ha bisogno di lui.
Zarate è un attaccante, non un esterno di fascia o un trequartista.
Zarate è un campione, e solo con i campioni si vincono le partite ed i trofei.
[MSG_EDITATO]
Al prossimo "v'ha fatto male" diretto ad altri utenti del forum vai fuori e con te chiunque altro s'accodi. Chiaro?
myLazioNet Staff
Citazione di: laziolello il 14 Nov 2010, 19:51
esatto! ci sono delle patate che non mi piacciono così come certi giocatori. I solisti non li ho mai sopportati.
mah. come dire che angelina jolie è antipatica. e sticazzi....
maurito è un fenomeno, averne altri di giocatori di quel livello
Io credo sia doveroso per noi pretendere altre buone prestazioni di Zarate prima di riappendere il suo quadro sulla testata del lettone.
Ha deluso per un bel pò e deve darsi da fare per tornare quello in cui speriamo, quello che ci ha fatto brillare gli occhi tante volte, come oggi.
Come ho già scritto altra volta, Zarate è un ragazzo estremamente sensibile, molto timido e ipercritico soprattutto verso se stesso. Deve ancora maturare e rendersi finalmente conto delle sue possibilità, come ha detto oggi anche Reja prendere sicurezza dei suoi mezzi.
Aspettiamo con calma e Maurito ritornerà alla grande: spero in un girone di ritorno pirotecnico.
allora...mo vedico na cosa, visto che la scaramanzia è na stronzata la posso di'.... quest'anno zarate fa' 15-16 gol ed azzittisce defitivamente gli zazzaroni di turno.. (ed anche qualche laziale.. ;))
chi scommette una cena?? :D
Citazione di: nino™ il 14 Nov 2010, 20:02
Io credo sia doveroso per noi pretendere altre buone prestazioni di Zarate prima di riappendere il suo quadro sulla testata del lettone.
Ha deluso per un bel pò e deve darsi da fare per tornare quello in cui speriamo, quello che ci ha fatto brillare gli occhi tante volte, come oggi.
Sono d'accordo. Oggi ha fatto la differenza, ma quelli come lui dovrebbero farla molto più spesso.
Citazione di: Deadario il 14 Nov 2010, 18:55
(http://www.calciopro.com/wp-content/uploads/2010/09/adriano-roma.jpg)
No eh?!?
:lol: :lol: :lol: :lol:
I romanisti sono un caso a parte, io parlavo di società serie...
(http://img694.imageshack.us/img694/6857/laznap1.jpg)
Non mi sembra grasso.... ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 14 Nov 2010, 20:20
allora...mo vedico na cosa, visto che la scaramanzia è na stronzata la posso di'.... quest'anno zarate fa' 15-16 gol ed azzittisce defitivamente gli zazzaroni di turno.. (ed anche qualche laziale.. ;))
chi scommette una cena?? :D
io
Citazione di: gaizkamendieta il 14 Nov 2010, 20:20
allora...mo vedico na cosa, visto che la scaramanzia è na stronzata la posso di'.... quest'anno zarate fa' 15-16 gol ed azzittisce defitivamente gli zazzaroni di turno.. (ed anche qualche laziale.. ;))
chi scommette una cena?? :D
Quanto te la pagherei volentieri!!!
SEMPRE FORZA LAZIO
Io penso che Zarate non deve partire largo sulla fascia ma deve stare centrale a ridosso dell'area di rigore.
Sulla fascia è più facile contenerlo perchè basta raddoppiare la marcatura e perde la palla, invece puntando l'avversario al centro può facilmente andare al tiro o favorire il tiro di un compagno (tipo l'azione di oggi del gol di Floccari).
Poi, lo vedo bene a puntare la porta centralmente con inserimenti tipo quello del gol di oggi (che poi è la fotocopia di quello a Verona).
Anche se molto generoso nelle scorse partite, non ce lo vedo proprio con compiti difensivi o di contenimento.
Citazione di: laziolello il 14 Nov 2010, 19:14
finalmente una partita determinante!!
Certo è, che per la legge dei grandi numeri prima o poi doveva arrivare.
Speriamo continui così
mo' per la legge dei grandi numeri sarà determinante Scaloni
Prima o poi...
Chi la dura la vince.
Una volta abbiamo vinto a Messina su cross di Keller e gol di Manfredini.
me pare calzante.
Citazione di: nino™ il 14 Nov 2010, 21:14
Una volta abbiamo vinto a Messina su cross di Keller e gol di Manfredini.
me pare calzante.
no pareggiammo.segnò di napoli per loro mi pare
lo vedi che non calza?
arifateve l'occhi! :beer:
Citazione di: AmanteDellaBola il 15 Nov 2010, 01:07
arifateve l'occhi! :beer:
AdB per caso sei riuscito a prendere anche la parte dove dopo il gol Mauro bacia lo stemma?
Citazione di: Deadario il 15 Nov 2010, 01:16
AdB per caso sei riuscito a prendere anche la parte dove dopo il gol Mauro bacia lo stemma?
ho tutta la partita,domani si monta tutto! ;)
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2010, 10:37
Giaccherini al confronto, ieri, ha giocato molto meglio.
Zarate rischia di essere un equivoco.
Zarate rischia di essere un equivoco solo per qualcuno !!
Mi auto quoto...il calcio è uno sport facile...certi allenatori se lo complicano da soli con alchimie e tattiche che portano acqua al proprio mulino costringendo spesso calciatori a far compiti svilenti !!
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2010, 11:36
Partirei da quest'affermazione !!
Oggi Zarate, che tra l'altro e' in forma fisica splendida, non sa piu' cosa cazzo fare con la palla, ma ne recupera piu' di Brocchi.
Bell'affare del cazzo.
Zarate è stato snaturato completamente negli ultimi 2 anni !!
Delio Rossi, nonostante tutte le critiche (il sottoscritto in primis) è stato l'unico ad utilizzarlo meno peggio degli altri !!
Reja per me lo sta definitivamente disinnescando !! :x
Capisco che lo fa per renderlo funzionale al progetto di gioco, capisco che vuole togliergli il viziaccio di non passar palla...posso capire tutto ciò che il mister ha in mente...ma qui deve prendere una decisione !!
Zarate è una seconda punta, (libera di far quel che vuole ma sempre negli ultimi 20 metri non un metro più lontano dalla porta..) non è, e non deve diventarae un incontrista di fascia !!
Se a mister Reja serve un'ala larga che dia equilibrio, faccia giocare Foggia o Bresciano larghi a destra..sicuramente darebbero un senso alla manovra interpretanto il compitino a dovere e non costringendo Maurito a figure barbine !!
Ps. prevedo già le critiche di qualcuno che dirà : ma Zarate ama giocar largo..l'ha sempre fatto per scelta ecc.ecc. occhio che un conto è volersi allargare per trovar spazi giocabili (movimento noto al 90% delle seconde punte di qualità ) e rientrare con il destro o il sinistro a piacimento per centrar la porta, avendo già qualcuno che tiene largo l'uomo sulla fascia di competenza ed essendo libero da raddoppi (al massimo raddoppia il secondo centrale o il mediano in ripego con Floccari che avrebbe maggior libertà d'azione...) ed un conto è il dover cercare di rientrare con già l'uomo su di te (il terzino avversario) più il marcatore centrale che ti viene a raddoppiare ed un mediano che ripiega pronto a smorzare il minimo allontanamento della palla dal tuo piede !!
Se si vuol trasformare Maurito in un ala di "rinculo" che arrivi sul fondo per crossare...NON CI STO !! :x
Finchè si è vinto, e a rotazione han segnato un pò tutti, tutto bene, adesso che la squadra è stanca e sei appannato, bisogna aggrapparsi alle individualità (se si vuol rimanere nei quartieri alti) non costringerle a sfiancarsi in nome della squadra !!!
L'ho scritto e lo ripeto...20 metri, non uno di più lontano dalla porta...è quello il suo posto...a sacrificare, si sacrificassero i portaborse !! Il campione deve fare il campione...non il fattorino sulla fascia !!!
Citazione di: nino™ il 14 Nov 2010, 20:02
Io credo sia doveroso per noi pretendere altre buone prestazioni di Zarate prima di riappendere il suo quadro sulla testata del lettone.
Ha deluso per un bel pò e deve darsi da fare per tornare quello in cui speriamo, quello che ci ha fatto brillare gli occhi tante volte, come oggi.
Sacrosanto, può e deve dare di più, purchè lo si veda in campo nel suo ruolo naturale !!
A me non ha mai deluso quando ha giocato dove gli compete...per me, come già scritto, i suoi mali non erano ne mentali, tantomeno fisici (d'accordissimo con Tarallo sulla sua forma strepitosa..) bastava solo collocarlo nel posto giusto..la cosa era chiarissima...finalmente è diventata chiara anche a mister Reja, ne ha messo di tempo, meglio tardi che mai !!!
E' più di un anno che alcuni di noi scrivono ste cose (c'era addirittura un topic interminabile sul vecchio Lazionet).
Sembrava un mantra, un atto di fede (e di questo si veniva accusati, di cieco fideismo, di tifo personalizzato etc etc..) mentre era solo una mera constatazione: Maurito gioca in un ruolo sbagliato e un giocatore di talento non va sacrificato all'altre degli schemi.
Ma no...discussioni, polemiche fra i tifosi, individualismo si individualismo no (quasi fosse questo il problema..)
A correre, picchiare ed inseguire debbono pensarci gli altri. Lui deve seguire l'estro. Giocare davanti e inventare.
Ricordo ancora con orrore quando, secondo il ballapensiero, doveva marcare daniele conti.
Speriamo che Reja metta finalmente fine a questo equivoco.
Se deve fargli fare il laterale di centrocampo faccia giocare uno qualsiasi... sarà sicuramente più idoneo.
Zarate è il giocatore che può farci fare il salto di qualità, soprattutto quest'anno che la squadra è buona.
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 09:41
E' più di un anno che alcuni di noi scrivono ste cose (c'era addirittura un topic interminabile sul vecchio Lazionet).
Sembrava un mantra, un atto di fede (e di questo si veniva accusati, di cieco fideismo, di tifo personalizzato etc etc..) mentre era solo una mera constatazione: Maurito gioca in un ruolo sbagliato e un giocatore di talento non va sacrificato all'altre degli schemi.
Ma no...discussioni, polemiche fra i tifosi, individualismo si individualismo no (quasi fosse questo il problema..)
A correre, picchiare ed inseguire debbono pensarci gli altri. Lui deve seguire l'estro. Giocare davanti e inventare.
Ricordo ancora con orrore quando, secondo il ballapensiero, doveva marcare daniele conti.
Speriamo che Reja metta finalmente fine a questo equivoco.
Se deve fargli fare il laterale di centrocampo faccia giocare uno qualsiasi... sarà sicuramente più idoneo.
Zarate è il giocatore che può farci fare il salto di qualità, soprattutto quest'anno che la squadra è buona.
Ricordo Ibra imbrigliato da capello nell'anno juventino di calciopoli...lo svedese fece solo 6 goal ed una miriade di assist...ricordo il mister disse: finalmente lo svedese è funzionale alla squadra.. come direbbe Tarallo : bell'affare del ca.2z.o :)
I campioni devono fare i campioni... il compito di correre spetta ai corridori !!!
Tra l'altro negli ultimi 20 metri, Maurito non ha neanche il tempo di partire a testa bassa e dribblare anche se stesso...perchè si ritrova già dentro la porta dopo il primo dribbling ;)
Scusa Mauro non ci ho capito un caxxo manco io, te mettevano solo fuori ruolo. Ora guai a chi te toglie da li davanti.
Mercoledì sera mi aveva fatto icatsare di brutto, ieri mi ha emozionato per 90 minuti. Ieri è stato strabiliante. Spero sia tornato quello di due anni fa. Forse la differenza l'ha fatta la sua posizione vicina alla porta. Se ne è accorto anche Reja, che ieri ha detto che adesso trroverà il modo per esaltarlo.
Citazione di: AmanteDellaBola il 15 Nov 2010, 01:29
ho tutta la partita,domani si monta tutto! ;)
amante insieme
mettici anche il pezzo di lich
pazzesco :beer:
l'ho criticato molto, cercando di capire perchè non saltava più l'uomo e percheè aveva perso la velocità...ieri riportato nel suo ruolo ha fatto le magie che tutti aspettavamo e speravamo potesse rifare..è come con le scarpette magiche di Jimmy Grimble..
Dimenticavo...con uno Zarate così si sogna in grande :o per me la zona champions può davvero essere l'obiettivo minimo da centrare ;) ma tutto dipenderà dalla stagione dei nostri 3 campioni veri (Hernanes,Zarate e Dias, si Dias ci metto anche lui, perchè per me lo è senza se e senza ma ;))
l'ho criticato tanto dopo cesena, giocatore abulico e inconcludente.
ieri ha fatto una grande partita.
speriamo che la nuova posizione e la ritrovata fiducia lo facciano tornare il giocatore che era, e che c'ha fatto tutti innamorare.
Daje Mauro che ce la puoi fare!
Lui può adattarsi a più ruoli, ma nelle prossime gare cercheremo di sfruttare al massimo le sue caratteristiche – ha spiegato Reja dopo la gara - . Questa squadra è competitiva, ci sono grandi qualità individuali, ma Zàrate per noi è davvero molto importante. Lui – ha continuato Reja - , E' il calciatore che può fare la differenza.
Queste le parole di Reja, a futura memoria per i detrattori
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 10:40
Lui può adattarsi a più ruoli, ma nelle prossime gare cercheremo di sfruttare al massimo le sue caratteristiche – ha spiegato Reja dopo la gara - . Questa squadra è competitiva, ci sono grandi qualità individuali, ma Zàrate per noi è davvero molto importante. Lui – ha continuato Reja - , E' il calciatore che può fare la differenza.
Queste le parole di Reja, a futura memoria per i detrattori
Amen !! ;)
ps. spero solo che non si cada nell'errore, Zarate negli ultimi 20 metri, ma non "ingabbiato" a fare il centravanti (ruolo non propriamente suo) Floccari prima e Maurito seconda punta, con continui movimenti e scambi di posizione, si ricreerebbe l'idillio vissuto in under 21 con il compagno di merendelle Aguero !!
una si, una no, una si, una no, una si, una no.
altalena lui, altelenano i giudizi.
altalenano i topic di mylazionet.
io quello che penso l'ho detto.
è inutile oggi fare caciare aggiuntive.
quello che conta è:
Forza Lazio. Forza Mauro
:since
Vederlo giocare così bene (oltre a farmi godere come un matto!), mi fa anche venire il mal di testa per cercare di capire cosa c'era che non andava prima. Come ho già scritto in questo topic è riduttivo parlare solo della posizione.
Comunque mi limito ad accogliere di nuovo l'unico giocatore della rosa che mi fa letteralmente impazzire!
e un consiglio a TUTTI quelli che hanno scritto qui: Zarate è di tutti! Tutti lo amiamo, non sono considerazioni tecniche sul suo rendimento (che possono essere anche sbagliate) che possono offuscare l'amore che proviamo per lui.
TUTTI VOGLIONO VEDERE ZARATE FARE GOL E LA LAZIO VINCERE
Se non diamo per scontato questo passaggio, il topic è inutile.
(http://www.vivacinema.it/wp-galleryo/up-locandine-italiane/up-nuova-locandina.jpg)
teniamo su questo topic
Citazione di: And159 il 12 Nov 2010, 21:12
Basta mettercelo per 3 partite di seguito ed avremo la risposta anche se cmq certe cose dovrebbero riuscirgli in qualunque posizione.Mi riferisco agli stracci bagnati che ormai da quasi 2 anni spaccia per tiri e li invece credo che il problema sia fisico perchè si tratta di potenza nelle gambe.Per rispondere alla tua ultima domanda non ricordo un suo assist sono sincero.L'ultimo tiro in porta vero che gli ho visto fare è stato a Bari,sull esterno della rete.Per il resto c è pure da dire che ha ormai la costante di infognarsi sul fondo quando prende palla e di non riuscire a prendersi mai mai mai uno straccio di calcio d'angolo.gliela levano sempre e ripartono in contropiede ed è una delle cose che mi fanno avvelenare di più
e una è andata aspetto con ansia le altre due...
vendiamolo
mejo monnez
non è bono
scambio co diamanti....
Citazione di: cholo1966 il 15 Nov 2010, 12:19
e una è andata aspetto con ansia le altre due...
meglio dire: una è andata NEL SUO RUOLO, aspettiamo le altre due NEL SUO RUOLO
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 14:17
meglio dire: una è andata NEL SUO RUOLO, aspettiamo le altre due NEL SUO RUOLO
se leggi i miei post del 12/11 quello è scontato, sono solo due anni che lo vado dicendo!!
Citazione di: zaradona il 15 Nov 2010, 14:09
vendiamolo
mejo monnez
non è bono
scambio co diamanti....
scambio co diamanti è troppo, daje questa è na cazzata!
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 14:40
scambio co diamanti è troppo, daje questa è na cazzata!
no no l avevo letto anche io
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 14:40
scambio co diamanti è troppo, daje questa è na cazzata!
oh bella, un cesto di diamanti magari se po fa
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Nov 2010, 15:04
no no l avevo letto anche io
ah be' se rileggi il topic "Zarate" te na fai di risate.....
è chiaro che se zarate gioca è un fuoriclasse e fa la differenza
ma ha da gioca come ieri e altre volte
e non certe altre in cui sembra che ha come obiettivo solo di scartare + che po senza alzare la testa :( :x
detto questo bravo zarate :)
se vede che ha s è ricordato lo spot che ha fatto e agito come se fosse a tavola :D
continua così
Citazione di: cholo1966 il 15 Nov 2010, 12:19
e una è andata aspetto con ansia le altre due...
forse si dimentica quella contro il chievo...unica partita precedente in cui zarate è stato schierato da punta...
vi ricordate che prestazione?
ma so dettagli.... :x
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 16 Nov 2010, 11:11
forse si dimentica quella contro il chievo...unica partita precedente in cui zarate è stato schierato da punta...
vi ricordate che prestazione?
ma so dettagli.... :x
FORZA LAZIO
ma guarda che se ce l'hai con me sbagli indirizzo io vado sostenendo da due anni che lo scarso rendimento di maurito è dovuto dalla sua posizione in campo semmai sono altri che dopo la partita di cesena già davano un termine alla presenza di zarate con la maglia della lazio leggiti il topic dall'inizio
Citazione di: cholo1966 il 16 Nov 2010, 12:40
ma guarda che se ce l'hai con me sbagli indirizzo io vado sostenendo da due anni che lo scarso rendimento di maurito è dovuto dalla sua posizione in campo semmai sono altri che dopo la partita di cesena già davano un termine alla presenza di zarate con la maglia della lazio leggiti il topic dall'inizio
no calmo calmo era per sottolineare che quella di domenica col napli non era la 1a partita vera di Maurito...visto che si aspettavano 3 partite, adesso stiamo a 2.. :)
le uniche 2 che ha giocato da punta.... :D
FORZA LAZIO
Citazione di: AmanteDellaBola il 15 Nov 2010, 01:29
ho tutta la partita,domani si monta tutto! ;)
Io non l'ho vista, come faccio ad averla? :touch:
Citazione di: Tarallo il 16 Nov 2010, 22:19
Io non l'ho vista, come faccio ad averla? :touch:
idem
Lo ribadisco anche qui, oggi ha fatto poco niente, eppure ha giocato vicino la porta a dimostrazione che è un fatto mentale, io oggi come non mai dico di venderlo.
Si però aggiungiamoci che non jè fischiano falli manco se gli sparano.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:36
Lo ribadisco anche qui, oggi ha fatto poco niente, eppure ha giocato vicino la porta a dimostrazione che è un fatto mentale, io oggi come non mai dico di venderlo.
Uscito lui non abbiamo più avuto mezza occasione....un giocatore non può fare gol ogni domenica pur giocando nel suo ruolo....quando sbagliano gli altri tutti zitti sbaglia lui è un dramma....ve meritate i Cupini!!!
Uscito Zarat, è finita la partita della Lazio.
ma cosa non vi e' piaciuto di zarate? ha corso moltissimo, dribbling sempre molto riusciti, azioni pericolose... uscito lui e' finita la partita, non capisco cosa pretendiate
Non ha giocato poi così male, è stato pericoloso in molte occasioni e non è assistito come dovrebbe. Momenti di egoismo sono appartenuti anche ad altri oggi.
Oggi ha sbagliato in 2 occasioni , per il resto ha fatto benissimo (mi ricordo pure un bellissimo 1-2 con Mauri)
Citazione di: rising il 21 Nov 2010, 18:42
Uscito lui non abbiamo più avuto mezza occasione....un giocatore non può fare gol ogni domenica pur giocando nel suo ruolo....quando sbagliano gli altri tutti zitti sbaglia lui è un dramma....ve meritate i Cupini!!!
Forse tu non sai che stai parlando con uno, che andava pazzo per lui, che lo difendeva sempre e comunque come fai tu ora.
Il fatto è questo la Lazio per me è importante, non chiedo di segnare 20 gol a stagione, anche se con tutto quello che abbiamo speso come minimo in doppia cifra ci devi andare, ma giocare con continuità, lui invece fa 1 partita buona e 10 opache, non va bene.
entrato rocchi per zarate
"0" azioni da gol creati
prima solo gol divorati o non entrati per poco
un caso ?????
Citazione di: white-blu il 21 Nov 2010, 18:48
entrato rocchi per zarate
"0" azioni da gol creati
prima solo gol divorati o non entrati per poco
un caso ?????
Vuol dire che non hai un ricambio adeguato, questo è un problema.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:49
Vuol dire che non hai un ricambio adeguato, questo è un problema.
allora oggi cosa c'entra zarate
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:45
Forse tu non sai che stai parlando con uno, che andava pazzo per lui, che lo difendeva sempre e comunque come fai tu ora.
Il fatto è questo la Lazio per me è importante, non chiedo di segnare 20 gol a stagione, anche se con tutto quello che abbiamo speso come minimo in doppia cifra ci devi andare, ma giocare con continuità, lui invece fa 1 partita buona e 10 opache, non va bene.
Io voglio bene alla Lazio quanto te....proprio perchè difendo chi è fuoriclasse come lo è lui...perchè gente cosi accresce le potenzialità della mia squadra!!! Ti faccio presente che Zarate è una seconda punta...le seconde punte se fanno 12/15 gol all'anno hanno fatto il loro dovere....in pieno...in più mettici gli assist che fà,i 20 gol li dovrebbe fare Floccari vedendo bene i ruoli dei 2 e le caratteristiche.
Quest'anno ha giocato 3 partite da punta scevro da marcare gli altri e fare il terzino ...chievo ...napoli ed oggi....quindi 3 partirte 2 gol ed un'assist...e vedremo alla fine cosa avrà fatto!
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:45
Forse tu non sai che stai parlando con uno, che andava pazzo per lui, che lo difendeva sempre e comunque come fai tu ora.
Il fatto è questo la Lazio per me è importante, non chiedo di segnare 20 gol a stagione, anche se con tutto quello che abbiamo speso come minimo in doppia cifra ci devi andare, ma giocare con continuità, lui invece fa 1 partita buona e 10 opache, non va bene.
wee ex amante di Zàrate,se oggi a Parma hai pareggiato è anche grazie a un cross di Maurito...sempre a criticarlo,ma va va,aripijateve!
oggi avrà fatto qualche errore,ma nel complesso ha giocato bene,si è sacrificato!
...anzichè parlare tanto male di chi tu un tempo "amavi",faresti meglio a criticare quello che ha fatto Lichtsteiner in contropiede nel secondo tempo (una specie di Baptista sempre in Parma - roma)
vabbe,ma questi sò dettagli,tocca criticare Maurito! angosciante!
Ma litch si sa che non ha quei passaggi anzi coi piedi è negato, ma uno che paghi 20 milioni ed è discontinuo non va bene, a costo di mettermi alcuni contro dico ciò che penso, zarate lo venderei al volo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:57
Ma litch si sa che non ha quei passaggi anzi coi piedi è negato, ma uno che paghi 20 milioni ed è discontinuo non va bene, a costo di mettermi alcuni contro dico ciò che penso, zarate lo venderei al volo.
ma che sei il figlio di Salomone?? Chi voi Hugo Almeida??
Citazione di: AmanteDellaBola il 21 Nov 2010, 18:58
ma che sei il figlio di Salomone?? Chi voi Hugo Almeida??
ahahauau salomone, no guarda hai sbagliato persona, zarate per me adesso non vale la spesa fatta, poi se vogliamo continuare a far finta di nulla, come vuoi, rispetto ciò che pensi, perchè anche io 3 mesetti fa ogni santa volta ho fatto questo tuo ragionamento ma basta.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:57
Ma litch si sa che non ha quei passaggi anzi coi piedi è negato, ma uno che paghi 20 milioni ed è discontinuo non va bene, a costo di mettermi alcuni contro dico ciò che penso, zarate lo venderei al volo.
Lo vedi? lui lo si giustifica ed ha fatto l'errore più grave della partita....l'altro si massacra....se non hai i piedi buoni allora non tirare in porta ma bensi passala non era difficile.
Per me Maurito sta facendo bene,in questa posizione è sempre nel vivo del gioco e anche se manca un pò nella conclusione finale è comunque il più pericoloso.Mi aspetto che vada ancora neglio. :ssl
C'ho l'impressione che quando gioca bene la volta dopo si fomenta e si incaponisce, piuttosto sterilmente. Secondo me oggi è stato uno dei migliori davanti, che ci manca il killer (specie di testa) lo sappiamo. Su mediaset premium lo hanno criticato tutta la partita dicendo che è fumoso ed egoista, ho dovuto mette uno sconsolatissimo guidone...
ciao a tutti,Zarate oggi ha giocato bene,ma ve lo ricordate lo Zarate di due anni fa?forse è per questo che tutti o quasi siamo critici su di lui,purtroppo quel Zarate non esiste piu',
Ma il tifoso spera che torni il fenomeno che era.
Ad oggi è un Ottimo giocatore,fa una partita da fenomeno e cinque da giocatore normale o poco piu'.
Forza Lazio e Forza Zarate!
Il problema di Maurito è quello del tocco in più, il cercare sempre una giocata di troppo quando ormai è il tempo di tirare o passare la palla.
Di giocatori così in vita mia ne ho visti tanti. Alcuni hanno imparato a limitarsi e sono diventati fortissimi, altri sono rimasti ne carne ne pesce. Speriamo che Maurito finisca con l'appartenere alla prima categoria.
Oggi però il tocco in più l'hanno predicato in troppi.
deve semplicemente segnare di più.
Zarate deve diventare più incisivo sotto porta.... non possiamo permetterci una seconda punta da 5 gol (se va bene) a campionato....a meno che non riesca a procurasi punizioni, rigori, faccia anadare in gol i compagni con assist decisivi... ma anche quì, per ora è deficitario...
ci servirebbe un tipo alla Pellisier a fianco di Floccari
Citazione di: AquiladiMare il 21 Nov 2010, 19:07
Zarate deve diventare più incisivo sotto porta.... non possiamo permetterci una seconda punta da 5 gol (se va bene) a campionato....a meno che non riesca a procurasi punizioni, rigori, faccia andare in gol i compagni con assist decisivi... ma anche quì, per ora è deficitario...
ci servirebbe un tipo alla Pellisier a fianco di Floccari
Citazione di: rising il 21 Nov 2010, 19:02
Lo vedi? lui lo si giustifica ed ha fatto l'errore più grave della partita....l'altro si massacra....se non hai i piedi buoni allora non tirare in porta ma bensi passala non era difficile.
Ma infatti Litch ha commesso un grave errore, ma da Mauro ci sia aspetta di più, a volte continua nel suo dribbling portandosi il pallone sulla linea di fondo per poi perderla, quando deve tirare non tira, dov'è finito poi quel tiro da fuori esplosivo?
Citazione di: AquiladiMare il 21 Nov 2010, 19:07
Zarate deve diventare più incisivo sotto porta.... non possiamo permetterci una seconda punta da 5 gol (se va bene) a campionato....a meno che non riesca a procurasi punizioni, rigori, faccia anadare in gol i compagni con assist decisivi... ma anche quì, per ora è deficitario...
ci servirebbe un tipo alla Pellisier a fianco di Floccari
oggi ha fatto un assist a Mauri da panico (che ha perso mezz'ora prima di tirare).....Zarate ha fatto il suo...se non abbiamo vinto è per i ripetuti egoismi dei singoli....ognuno cerca la soluzione personale (vedi Lich su quel contropiede finale..)...altro che Zarate egoista...
Veramente qui è Floccari la seconda punta.
Oggi ha creato scompiglio, poi se gli respingono il lob sulla linea di porta amen, oggi girava così per tutti. Calciava in porta solo lui, è entrato Rocchi e ha toccato mezza palla. Poi oggi centrava lo specchio (a differenza di Hernanes ad esempio, che se la porta fosse 30 cm più in là sarebbe capocannoniere del campionato..)
Citazione di: AquiladiMare il 21 Nov 2010, 19:07
Zarate deve diventare più incisivo sotto porta.... non possiamo permetterci una seconda punta da 5 gol (se va bene) a campionato....a meno che non riesca a procurasi punizioni, rigori, faccia anadare in gol i compagni con assist decisivi... ma anche quì, per ora è deficitario...
ci servirebbe un tipo alla Pellisier a fianco di Floccari
No lui se li guadagna, il problema è che non glieli fischiano.
Comunque oggi a tratti ho visto dei dialoghi tra i fantastici 4 li davanti davvero pregevoli. L'unico problema è stato il troppo spreco.
P.s. Se Antonelli non mette la punta dello scarpino (che l'arbitro manco vede), oggi avremmo parlato di uno Zarate tornato ai suoi vecchi livelli che aveva bucato l'incrocio dei pali come fece con la Samp alla sua seconda partita nella Lazio.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Nov 2010, 19:11
Veramente qui è Floccari la seconda punta.
Da 2 partite è seconda punta...in carriera nn mi sembra abbia mai segnato 20 gol.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Nov 2010, 19:11
Veramente qui è Floccari la seconda punta.
che sono due anni che segna più di Zarate....
il fatto è che ci servirebbe un attancante da doppia cifra.... supponendo di acquistarlo a Gennaio secondo voi a chi toglierebbe il posto???
a Floccari non penso
Facciamo fare la terza punta a Kozac e compriamo un laterale basso sinistro....
Citazione di: Deadario il 21 Nov 2010, 19:14
P.s. Se Antonelli non mette la punta dello scarpino (che l'arbitro manco vede), oggi avremmo parlato di uno Zarate tornato ai suoi vecchi livelli che aveva bucato l'incrocio dei pali come fece con la Samp alla sua seconda partita nella Lazio.
Beh,era dentro l'area,non sarebbe stato proprio lo stesso goal :D
Cmq lo vorrei vedere tirare di prima ogni tanto,anche il pallonetto sono quasi sicuro che fosse un controllo a scavalcare (o un pallonetto in porta poco convinto,cambia poco),ogni tanto ci sono quelle palle sporche che dovrebbe solo colpire (oggi un difensore del parma si era "impappinato col pallone,lui ci si è avventato e invece di provare il tiro di prima s el'è portata dietro e palla persa),poi come va va,e invece sempre a cercare il controllo e il dribbling
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 19:18
Beh,era dentro l'area,non sarebbe stato proprio lo stesso goal :D
Cmq lo vorrei vedere tirare di prima ogni tanto,anche il pallonetto sono quasi sicuro che fosse un controllo a scavalcare (o un pallonetto in porta poco convinto,cambia poco),ogni tanto ci sono quelle palle sporche che dovrebbe solo colpire (oggi un difensore del parma si era "impappinato col pallone,lui ci si è avventato e invece di provare il tiro di prima s el'è portata dietro e palla persa),poi come va va,e invece sempre a cercare il controllo e il dribbling
su situazioni simili pure Mauri e Floccari hanno cincischiato....abbiamo attaccanti cincischiatori
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 19:18
Beh,era dentro l'area,non sarebbe stato proprio lo stesso goal :D
Cmq lo vorrei vedere tirare di prima ogni tanto,anche il pallonetto sono quasi sicuro che fosse un controllo a scavalcare (o un pallonetto in porta poco convinto,cambia poco),ogni tanto ci sono quelle palle sporche che dovrebbe solo colpire (oggi un difensore del parma si era "impappinato col pallone,lui ci si è avventato e invece di provare il tiro di prima s el'è portata dietro e palla persa),poi come va va,e invece sempre a cercare il controllo e il dribbling
100%
L'unico problema psicologico che potrebbe avere è questo. E' entrato nella mentalità laziale: "se vabbè vuoi vedè che mo' tiro, il pallone passa tra 10 gambe e va a finì in porta? Mo faccio n'altro dribbling e cerco di scartà anche il portiere così forse, probabilmente il pallone entra."
:)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 19:18
Beh,era dentro l'area,non sarebbe stato proprio lo stesso goal :D
Cmq lo vorrei vedere tirare di prima ogni tanto,anche il pallonetto sono quasi sicuro che fosse un controllo a scavalcare (o un pallonetto in porta poco convinto,cambia poco),ogni tanto ci sono quelle palle sporche che dovrebbe solo colpire (oggi un difensore del parma si era "impappinato col pallone,lui ci si è avventato e invece di provare il tiro di prima s el'è portata dietro e palla persa),poi come va va,e invece sempre a cercare il controllo e il dribbling
bingo !!!!
Zarate è potenzialmente rapidissimo.... dovrebbe bucarle le difese invece ha il maledetto difetto dei dribblomani... il primo anno gli riuscivano adesso molto molto meno....
è questo quello che gli imputo...
Citazione di: AquiladiMare il 21 Nov 2010, 19:07
Zarate deve diventare più incisivo sotto porta.... non possiamo permetterci una seconda punta da 5 gol (se va bene) a campionato....a meno che non riesca a procurasi punizioni, rigori, faccia anadare in gol i compagni con assist decisivi... ma anche quì, per ora è deficitario...
ci servirebbe un tipo alla Pellisier a fianco di Floccari
Ahimè, lapalissiano ma sacrosanto. Peraltro le alte aspettative sono giustificate dal fatto che è il più costoso e pagato, e che certamente al top della forma è mooolto più forte di così.
Citazione di: Mr. Mojo il 21 Nov 2010, 19:20
su situazioni simili pure Mauri e Floccari hanno cincischiato....abbiamo attaccanti cincischiatori
ottima definizione!!
oggi floccari al primo tempo in quella bella cavalcata, zarate sulla ribattuta di mirante su tiro di hernanes, ancora zarate sull'occasione che antonelli gliela tocca (e non prendiamo nemmeno l'angolo)...lì, dentro l'area, palla sul sinistro, scusate, ma devi fulminare!!!
dovrebbero studiare pippo inzaghi
Citazione di: dopesmokah il 21 Nov 2010, 19:25
Ahimè, lapalissiano ma sacrosanto. Peraltro le alte aspettative sono giustificate dal fatto che è il più costoso e pagato, e che certamente al top della forma è mooolto più forte di così.
esatto... molti si chiedono perchè si critica Zarate.... il fatto è che certe cose le aspettiamo da lui....
Citazione di: Mr. Mojo il 21 Nov 2010, 19:28
dovrebbero studiare pippo inzaghi
Ma perchè Crespo? Oggi ha siglato col piglio del ventenne, ed ha 74 anni...
Nell'occasione della deviazione di antonelli aveva fatto bene,infatti avrebbe segnato,senza la punta dello scarpino del parmense...
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....
Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....
....
Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....
100%
Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 19:47
Continuo a ritenere i 22 milioni spesi per Zarate un colossale errore. Sarò all'antica, ma per me un difensore deve saper marcare, un terzino deve saper tenere la posizione, e un attaccante deve fare gol. Numeri alla mano Zarate i gol complessivamente non li fa, o non fa gol quanto dovrebbe un attaccante pagato 22 milioni. Di fronte a una buona offerta Zarate va ceduto per cercare un attaccante che faccia più gol e meno poesie.....
Citazione di: laziolello il 21 Nov 2010, 19:47
....
Citazione di: Lazioinvantaggio il 21 Nov 2010, 19:48
100%
:=))
sercio ha appena finto co hernanes...mo tocca a zarate
Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.
Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.
però chiude la triangolazione su Mauri che è "la madre di tutti gli assist"!!!
Se Mauri si addormenta la colpa non sarà mica di Maurito...
A me sembra si va ad "ondate"...lo scorso anno era tutta colpa di Mauri...ora se perdiamo o pareggiamo puntiamo (io no) il dito su Zarate...anche quando fa bene.....
Appunto: trattasi di onda, di trend, di tendenza.....
PER FAVORE NON MI TOCCARE MAURITO!!!
casomai compriamo un paio d'occhiali a lichtsteiner cribbio!!!
Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 19:52
Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.
Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.
Si ma a noi manca un Trezeguet, un Gila, un Crespo...ci serve disperatamente uno che abbia proprio i movimenti oltre che l'istinto della prima punta.
Uno che stia sempre là sotto porta e che, al primo pallone, la schiaffi dentro. Hai visto il taglio che ha fatto Crespo (con tutti i suoi 87 anni) a far fuori Radu sul primo palo? Ecco, ci manca quello.
Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 19:52
Zarate oggi ha creato tantissimo. Non ha brillato ma ha fatto una prestazione da 6.5 abbondante.
Se Mauri non tira o Licht non passa la sua colpa e' marginale. Piuttosto non ha secondo me i tempi del passaggio i del tiro. Quando deve fare una cosa ne fa un'altra ...deve lavorare molto.
Non sempre...fa ancora errori grossolani,ma altre volte fa proprio quello che deve (esempio stupido:il contropiede poi bruciato da Hernanes su Floccari parte proprio da un suo passaggio giusto e "perfetto")
La triangolazione con Mauri non me la ricordo,porca miseria,mi ricordo la flemma del buon Stefano al tiro,ma non ricordo l'azione
Citazione di: Mr. Mojo il 21 Nov 2010, 19:50
:=))
sercio ha appena finto co hernanes...mo tocca a zarate
Veramente su Hernanes non ho mai iniziato, visto che oltre a dire che secondo me non sarebbe arrivato, non ho mai espresso un giudizio tecnico.... Su Zarate invece ho sempre sostenuto che i 22 milioni spesi non sono stati un buon affare.
Mi dispiace per te ma informati meglio invece che affidarti ai "sentito dire" di qualche "fenomeno" che nella vita evidentemente ha poco da fare, visto che gli interessa così tanto quando e cosa posta Sercio69 su questo forum.....
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 19:59
Non sempre...fa ancora errori grossolani,ma altre volte fa proprio quello che deve (esempio stupido:il contropiede poi bruciato da Hernanes su Floccari parte proprio da un suo passaggio giusto e "perfetto")
La triangolazione con Mauri non me la ricordo,porca miseria,mi ricordo la flemma del buon Stefano al tiro,ma non ricordo l'azione
vado a memoria (sono quasi sicuro)...hernanes a zarate (dentro l'area) di prima di piattone a mauri (che s'addormenta)
è in forma è si vede... se riesce a resistere a qualche dribbling di troppo (che se contro il bologna erano 10, ora sono 2...vittoriaaaaaaa) può tornare il maurito di sempre... però mi manca il suo tiro... o viene rimpallato (senza darci l'angolo) o è una mozzarella :s :s
Zarate deve studiarsi un po' di video di Messi. Dico sul serio, lui puo' essere il nostro Messi, ma deve cambiare modo di giocare. Piu' tarda e piu' sara' difficile imparare quelle due o tre cose che lo faranno passare da un fuoriclasse potenziale al giocatore piu' forte che abbia indossato la nostra maglia.
Citazione di: Tarallo il 21 Nov 2010, 20:32
Zarate deve studiarsi un po' di video di Messi. Dico sul serio, lui puo' essere il nostro Messi, ma deve cambiare modo di giocare. Piu' tarda e piu' sara' difficile imparare quelle due o tre cose che lo faranno passare da un fuoriclasse potenziale al giocatore piu' forte che abbia indossato la nostra maglia.
Secondo me Messi è un pò troppo.
Sarebbe sufficiente guardare più vicino tipo Lavezzi, per capire che se lui facesse quello, diventerebbe fondamentale, dico insostituibile, come lo è lavezzi nel napoli più di cavani e di hamsik.
Credo però sia oggettivo che non è stato un buon investimento tutt'altro. 22 milioni sono troppi per un giocatore che non è un campione, almeno per ora. Ricordo che Lavezzi ne costò 6 solo per fare un paragone con un giocatore piuttosto simile ma che secondo me gli è ancora superiore, non tanto per qualità individuali, ma per l'utilità ad una squadra.
Se guardo alla lazio del futuro, i 20 milioni me li riprenderei volentieri per ora. fosse costato meno sarei più cauto.
Con grande dispiacere, però se vogliamo diventare una grande squadra, questo zarate forse non è il giocatore che può aiutarci, a meno che nella sua testa davvero non cambi qualcosa.
Secondo me oggi ha giocato abbastanza bene, ha messo apprensione in più occasioni la difesa del Parma e fino a che è stato in campo la squadra ha dato la sensazione di poter segnare.
Sicuramente non è Messi ma è un ottimo giocatore, il più forte che abbiamo probabilmente e sicuramente l'attaccante migliore ...
Citazione di: Property il 21 Nov 2010, 20:38
Secondo me Messi è un pò troppo.
Sarebbe sufficiente guardare più vicino tipo Lavezzi, per capire che se lui facesse quello, diventerebbe fondamentale, dico insostituibile, come lo è lavezzi nel napoli più di cavani e di hamsik.
Credo però sia oggettivo che non è stato un buon investimento tutt'altro. 22 milioni sono troppi per un giocatore che non è un campione, almeno per ora. Ricordo che Lavezzi ne costò 6 solo per fare un paragone con un giocatore piuttosto simile ma che secondo me gli è ancora superiore, non tanto per qualità individuali, ma per l'utilità ad una squadra.
Se guardo alla lazio del futuro, i 20 milioni me li riprenderei volentieri per ora. fosse costato meno sarei più cauto.
Con grande dispiacere, però se vogliamo diventare una grande squadra, questo zarate forse non è il giocatore che può aiutarci, a meno che nella sua testa davvero non cambi qualcosa.
Il problema e' che nessuno ha la bacchetta magica per guardare al futuro. Non c'era mezzo laziale che all'epoca di doverli cacciare sti 20 milioni, avrebbe detto di no.
Io per vedere se e' stato un buon investimento aspetto il lungo periodo. Le potenzialita' enormi ci sono tutte. Ora ci sono vari fattori che devono combaciare: la sua testa, l'allenatore e la fortuna. Vedremo.
e daie! so ripartite le campane!
ma che ha fatto oggi Zarate meno di un Lavezzi?
ma che fa Lavezzi? Ma chi è Lavezzi?
ma di cosa parlate?
bla...bla...bla....come ce piace parlacce addosso,
domenica scorsa? tutti muti
oggi non fa cose eccezionali, fa la sua partita (pure buona)...ed ecco rispuntare fuori i soliti refrain...che noia
Ottimo l'esempio di Lavezzi, che tra l'altro gioca in un 3-5-2 che per me esalterebbe Zarate.
Se Zarate studiasse Messi e giocasse come Lavezzi staremmo gia' bene.
Lavezzi ha degli ottimi numeri, ma chi lo invoca lo sa che in tre anni di Napoli non è mai andato in doppia cifra? Su Zarate, stesso discorso, belli gli spunti, belli i numeri, bello tutto, ma ogni tanto ci vuole un po' di sostanza, di reti gonfie. Essendo ormai l'empasse pluriennale ci sta che uno sia meno paziente. Sennò diciamo che Zarate è questo, una specie di Foggia più talentuoso ed egoista, e nessuno si aspetta tanto di più.
Beh,tra lo Zarate di quest'anno e quell odell'anno scorso c'è cmq una bella differenza...sarebbe da capire perchè una domenica sembra parente stretto di quello del primo anno (Napoli),e la domenica dopo sembra regredire e incaponirsi di nuovo senza lucidità,ma la cosa spesso va di pari passo con la squadra...forse non preparano bene la partita e per lui si nota di più,perchè anzichè rimanere fermo come gli altri indugia nei vecchi errori
Rispetto all'anno passato Zarate è certamente in progresso. Si è ben disimpegnato quando è stato messo in copertura sulla fascia destra e da prima punta ha fatto gol e assist, con gli alti e bassi di chi si sta impegnando ad evolvere il proprio modo di giocare.
Sono fiducioso che continuando con questo impegno e con la guida di Reja arriverà a fare un ottimo girone di ritorno, anche perché fisicamente è in grande forma.
Bisogna pure ammettere però che la coperta della Lazio è troppo corta per permettersi di avere quell'attaccante che affianchi Zarate in avanti e bisogna tenere Floccari a fare un lavoro di movimento molto dispendioso, sulla linea dei centrocampisti.
Questo va bene finché Mauri è in condizioni di lanciarsi nei corridoi aperti, altrimenti difficilmente si va in porta.
Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 20:42
Il problema e' che nessuno ha la bacchetta magica per guardare al futuro. Non c'era mezzo laziale che all'epoca di doverli cacciare sti 20 milioni, avrebbe detto di no.
Io per vedere se e' stato un buon investimento aspetto il lungo periodo. Le potenzialita' enormi ci sono tutte. Ora ci sono vari fattori che devono combaciare: la sua testa, l'allenatore e la fortuna. Vedremo.
Nessuno ha dato colpe alla società per quell'acquisto. In quel momento, dopo quel campionato, tutti lo chiedevamo anche perchè abituati alla pochezza delle stagioni appena trascorse non ci sembrava vero vedere uno che a pallone sapeva giocare.
Ma con altrettanta onestà sarebbe utile ammettere che ad oggi quella scommessa è stata persa.
Oggi, dico oggi, se uno mi offrisse 20 milioni io lo darei e rinforzerei la squadra.
In maurito cho creduto tanto, ma ora non più. Se dovesse trascorrere un'altra stagione con questo andazzo, penso si possa dire che zarate aihmè più di questo non può dare.
...domenica scorsa era un fenomeno...ma siccome oggi non ha segnato è ritornato un oggetto misterioso
per me ha fatto bene, deve giocare lì dove può essere pericoloso...non meritava di essere cambiato
Secondo me oggi poteva fare molto meglio e non dico questo perchè non ha segnato.Poteva essere molto più utile alla squadra se avesse cercato più il dialogo con i compagni di squadra.,i difensori del Parma praticamente marcavano solo lui.se l'avesse passata un pò credo che potevamo essere molto più pericolosi in avanti.Va detto pure che una volta uscito lui (che non meritava la sostituzione) praticamente davanti siamo rimasti senza riferimenti veri
Citazione di: Property il 21 Nov 2010, 21:00
Nessuno ha dato colpe alla società per quell'acquisto. In quel momento, dopo quel campionato, tutti lo chiedevamo anche perchè abituati alla pochezza delle stagioni appena trascorse non ci sembrava vero vedere uno che a pallone sapeva giocare.
Ma con altrettanta onestà sarebbe utile ammettere che ad oggi quella scommessa è stata persa.
Oggi, dico oggi, se uno mi offrisse 20 milioni io lo darei e rinforzerei la squadra.
In maurito cho creduto tanto, ma ora non più. Se dovesse trascorrere un'altra stagione con questo andazzo, penso si possa dire che zarate aihmè più di questo non può dare.
ti invito a guardare di nuovo la partita ed a contare le azioni pericolose senza zarate. una. licht che spreca correndo dritto per dritto senza vedere un compagno solo.
Spero che lotito non ti accontenti mai. sarebbe un cruccio pre due lustri abbondanti visto che ha solo 23 anni.
Merdez lo aspettano da tre anni, ha fatto il primo gol dell'anno ed è portato in paradiso, se avessero avuto loro maurito ti avrebbero mangiato.
che ansia sto topic!
Purtroppo inizio a pensare che l'ambiente non permetterà a Zarate di uscire definitivamente dal "tunnel"...al primo errore c'è la gragnuola di critiche,c'è la sostituzione punitiva,c'è l'insofferenza dei compagni (insofferenza più pacata nei confronti di altri).
Temo,con le dovute proporzioni,che possa essere una situazione simil-Balotelli,ovvero un ambiente che mal lo sopportava (non senza motivo,invero,visto che fuori dal campo prettamente tecnico SuperMario non ha mai fatto mistero della sua fede calcistica,nè si è risparmiato gesti poco carini verso la maglia),e un'opinione "nazionale" che lo additava a ogni intemperanza,anche piccola e provocata dagli avversari.
Non so come si possa uscire da questa situazione,se non attraverso 3-4-5 partite consecutive ad altissimo livello tipo col Napoli...ma deve essere bravo e forte lui nel riuscire a farle
Ma che fate, guardate la partita contando le giocate che sbaglia Maurito?! Criticarlo oggi è ridicolo! Ha giocato bene, è stato incisivo, sempre nella partita.
Ma non si può stare con questa lente d'ingrandiment con il giocatore tutte le partite.
Zarate è in palla, nelle prossime partite secondo me sarà ancora protagonista.
Citazione di: And159 il 21 Nov 2010, 21:13
Secondo me oggi poteva fare molto meglio e non dico questo perchè non ha segnato.Poteva essere molto più utile alla squadra se avesse cercato più il dialogo con i compagni di squadra.,i difensori del Parma praticamente marcavano solo lui.se l'avesse passata un pò credo che potevamo essere molto più pericolosi in avanti.Va detto pure che una volta uscito lui (che non meritava la sostituzione) praticamente davanti siamo rimasti senza riferimenti veri
Quoto. Ha peccato solo d'egoismo. Il ragazzo è stato in palla ed in partita, mi è piaciuto più di altre volte. La sostituzione è comunque giusta perchè era stanco e perchè stava regalando costantemente palla al Parma.
Citazione di: arkham il 21 Nov 2010, 22:06
Ma che fate, guardate la partita contando le giocate che sbaglia Maurito?! Criticarlo oggi è ridicolo! Ha giocato bene, è stato incisivo, sempre nella partita.
Ma non si può stare con questa lente d'ingrandiment con il giocatore tutte le partite.
Zarate è in palla, nelle prossime partite secondo me sarà ancora protagonista.
Oggi tutta la squadra non ha brillato non solo maurito, ma da un giocatore da 20 milioni vorrei vedere qualcosina in più, più continuità e non 1 partita da fenomeno e 3 o 4 da benino a bene, capisci il discorso.
Lavezzi era peggio di mauro, ora è diventato un ottimo giocatore, non segna tanto, ma è molto utile nella fase offensiva e anche difensiva.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 22:13
Lavezzi era peggio di mauro, ora è diventato un ottimo giocatore, non segna tanto, ma è molto utile nella fase offensiva e anche difensiva.
A me Lavezzi non piace tantissimo,è bravo a cercarsi le zone sguarnite,o forse le zone sguarnite trovano lui perchè,a palla persa,quasi sempre rimane a camminare (e intendo proprio camminare) in zona finchè la squadra non riconquista palla...Lavezzi vive di folate,con le quali fa spesso male,per carità,ma sarei curioso di vederlo in una squadra con meno giocatori atleticamente fortissimi e tatticamente votati alla corsa senza palla (quello che siamo noi,per dire).
Francamente come modello da far studiare a Zarate cercherei qualcun altro
Io non sono mai stato tenero con Zarate ma sinceramente oggi tutte queste critiche mi sembrano eccessive.
Ha giocato bene, creato abbastanza e commesso qualche errore. Non sono queste le prestazioni per cui merita di essere criticato.
Lo stesso vale per la Lazio: ha dominato la partita, ha peccato di lucidità e non è riuscita a vincere. Ok, ma cosa si pretende?
Pazienza, vinceremo le prossime tre.
Oggi Mauro è incriticabile a me è piaciuto abbastanza non come col Napoli però ha fatto sicuramente molto lo vedo bene...
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 21:39
Purtroppo inizio a pensare che l'ambiente non permetterà a Zarate di uscire definitivamente dal "tunnel"...al primo errore c'è la gragnuola di critiche,c'è la sostituzione punitiva,c'è l'insofferenza dei compagni (insofferenza più pacata nei confronti di altri).
Temo,con le dovute proporzioni,che possa essere una situazione simil-Balotelli,ovvero un ambiente che mal lo sopportava (non senza motivo,invero,visto che fuori dal campo prettamente tecnico SuperMario non ha mai fatto mistero della sua fede calcistica,nè si è risparmiato gesti poco carini verso la maglia),e un'opinione "nazionale" che lo additava a ogni intemperanza,anche piccola e provocata dagli avversari.
Non so come si possa uscire da questa situazione,se non attraverso 3-4-5 partite consecutive ad altissimo livello tipo col Napoli...ma deve essere bravo e forte lui nel riuscire a farle
mentre noi lo costringiamo in questo vicolo chiuso....(ho appena sentito in tv, un noto "giornalista" dire: fenomenez)
io non darei sempre colpa all'ambiente.... in campo ci va lui non i tifosi o l'ambiente....
Se ricominciasse a giocare ed a segnare come nel suo primo anno le critiche diverrebbero elogi
Citazione di: portainsegne61 il 21 Nov 2010, 21:18
ti invito a guardare di nuovo la partita ed a contare le azioni pericolose senza zarate. una. licht che spreca correndo dritto per dritto senza vedere un compagno solo.
Spero che lotito non ti accontenti mai. sarebbe un cruccio pre due lustri abbondanti visto che ha solo 23 anni.
Merdez lo aspettano da tre anni, ha fatto il primo gol dell'anno ed è portato in paradiso, se avessero avuto loro maurito ti avrebbero mangiato.
credo che su maurito si sbagli sempre qualsiasi cosa si dica.
Io pensavo ad una sua cessione solo perchè si vagheggiavano cifre notevoli di squadre inglesi; di fronte a queste forse bisognerebbe pensarci visto che non stiamo parlando ad oggi di un fenomeno tutto qui.
se poi lo diventerà, bravo alla società che ci ha creduto e avrò sbagliato io.
Citazione di: AquiladiMare il 21 Nov 2010, 23:33
io non darei sempre colpa all'ambiente.... in campo ci va lui non i tifosi o l'ambiente....
Se ricominciasse a giocare ed a segnare come nel suo primo anno le critiche diverrebbero elogi
lo sta facendo......
(le tue parole ripropongono la questione dell'ambiente)
Citazione di: Mr. Mojo il 22 Nov 2010, 00:18
lo sta facendo......
(le tue parole ripropongono la questione dell'ambiente)
beh insomma.... per ora l'ha fatto solo con il Napoli.....
indubbiamente sta migliorando rispetto allo scorso anno però siamo lontani dallo Zarate di 2 anni fa
sta migliorando?
e allora abbiate fiducia.....non state subito lì a mette su processi....
la Lazio vola, oggi nessuno ha giocato male.....ma qualche volta le cose non vanno bene
non per questo dobbiamo affrettarci a trovare i colpevoli
Era l'unico a fare qualcosa.Fuori lui e la Lazio è finita.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 22:13
Oggi tutta la squadra non ha brillato non solo maurito, ma da un giocatore da 20 milioni vorrei vedere qualcosina in più, più continuità e non 1 partita da fenomeno e 3 o 4 da benino a bene, capisci il discorso.
Lavezzi era peggio di mauro, ora è diventato un ottimo giocatore, non segna tanto, ma è molto utile nella fase offensiva e anche difensiva.
m'hai proprio stufato...prima tiri fuori i 20 milioni,poi lo paragoni con Lavezzi (vabbè :lol:)...chi te manca...ah Menez,già!
Ti faccio questa domanda,poi basta vatte a vedè l'Nba,visto che s'è pure fatta una certa ora: la goduria che hai provato nel vedere giocare Maurito nella sua prima stagione,il gol al derby,il gol in semifinale di ritorno di Coppa Italia contro la Juventus,il gol in finale di Coppa Italia,quella velocità,quella voglia di mangiarsi il mondo,quel dribbling,quella faccia tosta nel tentare l'azione personale anche quando non si dovrebbe le hai mai viste a qualche altro giocatore che giocasse per la Lazio???
Magari mi risponderai: "Signori era simile a lui,ma è di un altro pianeta!" ..Io ti rispondo che se Mauro si riprende,come sta facendo,magari anche evitando di creare un ambiente ostile intorno a lui,può diventare più forte di Signori e può lasciare un segno nella storia di questa società,come,fra l'altro,mi sembra abbia già fatto!!
Secondo me,hai sentito troppo persone come max leggeri,marione,galopeira "quei pori cristi borgatari" che si divertono a fare scherzi al telefono o a sparlare su un giocatore (il famoso "giocatore di calcetto") che se fosse stato acquistato da roselita sensi,sarebbe già diventato il prossimo totti!
Oppure la questione è un'altra,vuoi rappresentare la minoranza ("Zàrate va venduto") per protagonismo,pur basando le tue teorie su ipotesi senza fondamenta!
In conclusione,dal tuo nick pare che segui il basket...vatti a rivedere le partite di Kobe Bryant nell'epoca del dopo Shaq...non era una prima donna??
PS: ..cazzo,è il tuo numero 10,rispettalo un po'!
Citazione di: AmanteDellaBola il 22 Nov 2010, 00:45
m'hai proprio stufato...prima tiri fuori i 20 milioni,poi lo paragoni con Lavezzi (vabbè :lol:)...chi te manca...ah Menez,già!
...
In conclusione,dal tuo nick pare che segui il basket...vatti a rivedere le partite di Kobe Bryant nell'epoca del dopo Shaq...non era una prima donna??
PS: ..cazzo,è il tuo numero 10,rispettalo un po'!
Si vabbè, abbiamo due idee diverse, anzi 3 mesi fa avrei detto la stessa cosa, ma la Lazio viene prima di tutto, di certo è migliorato rispetto lo scorso anno dove aveva fatto peggio, ma il Mauro di due anni fa era un altra cosa e vuoi per lui, per sfortuna difficilmente lo rivedremo.
Io pensa avrei cacciato allenatori su allenatori per farlo stare bene, ma c'è un limite a tutto, oggi maagri non è stato il peggiore, ma da lui voglio di più.
ps: monnez non ha mai fatto quello che ha fatto mauro, anzi me fa schifo solo a nominallo il francesino pensa te.
Zarate da quando lo allena Reia è in costante, magari lento, miglioramento. Partecipa di più al giuoco di squadra e se messo largo si sacrifica molto anche in copertura. Oggi Reia ha detto che gli ha chiesto di stare davanti ma magari per generosità tornava troppo indietro a prendere palla; lasciamo lavorare Reia e Zarate diventa un giocatore devastante.
P.S. Oggi due errori marchiani di egoismo che di sono costati due possibili goal non li ha fatti lui, ma Hernanes e Lich.
Citazione di: aquila51 il 22 Nov 2010, 00:52
Zarate da quando lo allena Reia è in costante, magari lento, miglioramento. Partecipa di più al giuoco di squadra e se messo largo si sacrifica molto anche in copertura. Oggi Reia ha detto che gli ha chiesto di stare davanti ma magari per generosità tornava troppo indietro a prendere palla; lasciamo lavorare Reia e Zarate diventa un giocatore devastante.
P.S. Oggi due errori marchiani di egoismo che di sono costati due possibili goal non li ha fatti lui, ma Hernanes e Lich.
Oddio, c'è un'azione nel primo tempo con Hernanes solo 3-4 metri più avanti della lunetta dell'aria di rigore con Mauro che al posto di passargliela va sul fondo e si porta la palla fuori, che grida ancora vendetta.
Detto questo però oggi non si può assolutamente criticarlo.
Citazione di: Deadario il 22 Nov 2010, 00:57
Oddio, c'è un'azione nel primo tempo con Hernanes solo 3-4 metri più avanti della lunetta dell'aria di rigore con Mauro che al posto di passargliela va sul fondo e si porta la palla fuori, che grida ancora vendetta.
Detto questo però oggi non si può assolutamente criticarlo.
Vero, questa azione l'avevo dimenticata; diciamo che non è stato il solo a peccare di egoismo o distrazione in una partita che potevamo tranquillamente portare a casa e questo rode a tutti noi credo
Non si può criticarlo oggi, ha giocato bene ma dovete considerare che esistono anche gli avversari, e il Parma è una squadra che non subiva goal al Tardini dal 2 Ottobre.
Il problema non è Zarate, Zarate non è Signori non è un bomber e non farà mai 25 gol a stagione. Serve un bomber vero li davanti con Mauro libero di svariare di fare assist ecc...non dobbiamo aspettarci ogni volta i gol da lui, per dire se avessimo Pazzini davanti e Mauro che gli ruota attorno allora vedremmo uno Zarate spettacolare per me
Quando Maurito arrivò, in molti si preoccupavano di trovargli un nomignolo, ricordo che un netter, credo quasi sicuramente Pikkio disse che sentendo il suo vicino allo stadio pensò bene che si chiamasse "stocaxxo", questo perchè ogni volta che prendeva la palla il tizio a fianco gridava "stocaxxo ma quando la passa la pallaaaaa", ebbene io pur con il dovuto rispetto, ieri credo di aver seriamente pensato che il tizio in questione avesse ragione, sono stufo di vederlo intestardirsi in dribbling contro tutti e poi perdere la palla. E' dannoso per la squadra che, tra l'altro, ha faticato per far arrivare la palla sin là davanti per poi consegnarla a chi puntualmente con il suo atteggiamento la perde, in attacco eravamo quasi sempre in 4 o 5 in area del Parma ma se la palla serve solo a uno gli altri 3 o 4 che si spolmonano a fare a correre. Io gli voglio bene ma perdiana il nostro scopo è vincere non aspettare che Maurito riesploda. (Chiedo scusa a chi non la pensa come me)
Citazione di: Screaming Eagle Walter il 22 Nov 2010, 10:49
Quando Maurito arrivò, in molti si preoccupavano di trovargli un nomignolo, ricordo che un netter, credo quasi sicuramente Pikkio disse che sentendo il suo vicino allo stadio pensò bene che si chiamasse "stocaxxo", questo perchè ogni volta che prendeva la palla il tizio a fianco gridava "stocaxxo ma quando la passa la pallaaaaa", ebbene io pur con il dovuto rispetto, ieri credo di aver seriamente pensato che il tizio in questione avesse ragione, sono stufo di vederlo intestardirsi in dribbling contro tutti e poi perdere la palla. E' dannoso per la squadra che, tra l'altro, ha faticato per far arrivare la palla sin là davanti per poi consegnarla a chi puntualmente con il suo atteggiamento la perde, in attacco eravamo quasi sempre in 4 o 5 in area del Parma ma se la palla serve solo a uno gli altri 3 o 4 che si spolmonano a fare a correre. Io gli voglio bene ma perdiana il nostro scopo è vincere non aspettare che Maurito riesploda. (Chiedo scusa a chi non la pensa come me)
Dopo Cesena potevo anche darti ragione, dopo aver visto la partita di ieri proprio no, ha sfiorato il gol 2 o 3 volte, (tra l'altro sul finale del secondo tempo su un suo tiro deviato nettamente non é stato assegnato un angolo che grida vendetta..), ha mostrato di essere tornato in buona forma, e finché é stato in campo ha dato la sensazione di poter creare in qualsiasi momento grattacapi alla difesa parmense, più che ai propri compagni.. :o
qua il gol di pallonetto lo fa... :X(
qua invece non la mette dentro....(minuto 1.10)
Hernanez poteva darla a Floccari ma almeno con il tiro mette in difficolta il portiere.
Nella prima azione nel video Zarate poteva/doveva dare la palla a lichtsteiner.
Citazione di: Raptus il 22 Nov 2010, 10:59
Dopo Cesena potevo anche darti ragione, dopo aver visto la partita di ieri proprio no, ha sfiorato il gol 2 o 3 volte, (tra l'altro sul finale del secondo tempo su un suo tiro deviato nettamente non é stato assegnato un angolo che grida vendetta..), ha mostrato di essere tornato in buona forma, e finché é stato in campo ha dato la sensazione di poter creare in qualsiasi momento grattacapi alla difesa parmense, più che ai propri compagni.. :o
concordo, vorrei poi ricordare l'azione creatasi da solo inseguendo il pallone a perdifiato superando il difensore del parma per poi driblasserlo e tirare secco verso la porta... peccato che hanno salvato sulla ribattuta di hernanes
comunque Screaming non c'era bisogno di scusarsi, figurati
Io m'incacchio perchè voglio vincere e per farlo non mi importa del singolo, in Serie A se la palla non la passi immediatamente il centesimo di secondo dopo è già tardi, figuriamoci quando vai a intruppare nel traffico dei difensori e pretendi di saltarli tutti, sono quelle le cose da evitare, le cose buone poi le vedo anch'io ma sarebbero molte di più se si evitasserro funamboliche soluzioni rispetto alle cose semplici. (Ulteriori scuse perchè forse ci capisco poco di calcio)
Si potrebbe fare una squadra con dei robot, si potrebbe fare un gioco geometrico e lineare tutto di prima...sai che palle!!!
In un altro campionato, farebbe 20 gol.
Da noi dove viene prima il risultato che la prestazione ormai ha due uomini fissi addosso. Non è colpa sua, ma così serve poco...
Citazione di: Dentro le Mura il 22 Nov 2010, 12:26
In un altro campionato, farebbe 20 gol.
Da noi dove viene prima il risultato che la prestazione ormai ha due uomini fissi addosso. Non è colpa sua, ma così serve poco...
due fissi addosso significa spazio per gli altri.....
zarate ieri ha fatto un ottima partita...ha corso fin quando è uscito, e secondo me non doveva essere sostituito, perchè poeta essere ancora decisivo nei minuti finali e aveva ancora benzina...
è vero nel primo tempo si è un po' incaponito, ma tutte le azioni da goal sono passate per lui, questo è innegabile..nel secondo tempo invece mi dispiace dirlo ma non ha giocato da prima punta, e questo ha influito sulla sua prestazione...tornava a centrocampo e partiva dalla 3quarti, quindi non si possono fare paragoni..
per me lo zarate di chievo napoli e ieri nel 1 tempo, è una bomba, e ci fa essere costantemente pericolosi in area avversaria, è immarcabile soprattutto se fa i giusti movimenti visti a verona e contro il napoli, tagli che lo mettono davaanti la porta e vista la sua velocità è irraggiungibile...
detto questo spero che già da domenica si riposizioni li dove deve stare, davanti, ultimo terminale per la conclusione dell'azione...
Zarate è un giocatore fondamentale per la LAzio. E Reja lo sa.
FORZA LAZIO
Citazione di: Mr. Mojo il 22 Nov 2010, 12:28
due fissi addosso significa spazio per gli altri.....
dovrebbe capirlo da solo...
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
Citazione di: Tarallo il 04 Dic 2010, 09:11
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
Sono d'accordo.
Ieri aveva davanti Natalino, che comunque troppe volte l'ha fermato (per poi ridare tutto con gli interessi nell'azione del gol, svenendo). Lui si sta impegnando tantissimo, e questo è da apprezzare, ma ha una frenesia di fondo di dimostrare chissà cosa che lo porta spesso e volentieri a fare sempre gli stessi movimenti e a diventare prevedibile.
A volte, tanto produce con il suo talento, tanto distrugge con il suo incaponimento.
Ma l'atteggiamento è quello giusto, migliorerà di sicuro.
Citazione di: Tarallo il 04 Dic 2010, 09:11
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
incredibili questi commenti dopo la prestazione di ieri...
E' stato il migliore in campo insieme ad Hernanes e Matuzalem..è stato una spina nel fianco...la velocita' nelle azioni pericolose l' ha creata solo lui...
GRANDE MAURITOOOO.Ps: me pare che ste 3 partite sono passate no?!?!
Chiudete sto topic, anzi no che porta bene. :D
FORZA LAZIO
Citazione di: Tarallo il 04 Dic 2010, 09:11
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
D'accordo.
Nel primo tempo c'è stata un'azione tutta di prima: tunnel di Hernanes, tacco di Brocchi, apertura di Mauri, palla a Zarate che abbassa la testa, carica e, come al solito, va a sbattere sul difensore.
L'avrei ceduto in prestito seduta stante.
Citazione di: Tarallo il 04 Dic 2010, 09:11
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
tara'.. io capisco che tutti da zarate ci aspettiamo tantissimo... so' anche che probabilmente son troppo innamorato per essere completamente obiettivo! pero' cazzz..
ieri ha TERRORIZZATO la difesa dell'inter, non so' era eravate allo stadio ma piu' volte ho visto i difensori dell'inter guardarsi in faccia e cercare di correre di qua e di la' come formiche impazzite ogni vola che prendeva palla... tanto che se ne è accorto anche benitez che ad un certo punto ha provato anche ad invertire prima l'uomo che doveva raddoppiare su di lui poi ha invertito proprio i terzini perche non sapeva piu' come arginarlo!
C'è un video di hernanes... mi piacerebbe vederne uno anche su zarate della partita di ieri, dove a parte il gol ha fatto 3-4 pezzi da cineteca che ancora non ho capito come ha fatto a passare... natalino me sa che dopo zarate cambia mestiere!
la cosa che mi fa felice è che gli sbasta un tempo come lozaratechefu per fare a pezzi le difese avversarie...
mò che segna e si carica ne vedremo delle belle...
nel primo tempo non ha fatto cose eccezionali, s'è fatto anticipare 2-3 volte dal ragazzino,ma ha fatto un penetrazione sul fondo che natalino ancora sta cercando il pallone... nel secondo prestazione eccellente, non ha perso un pallone e ha fatto quel goal SUBLIME...
quel gol lo avrebbero fatto in pochissimi. Altro da dire non c'e'
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Dic 2010, 13:05
... natalino me sa che dopo zarate cambia mestiere!
:D
Il nome di Natalino segnatevelo, che il ragazzo vale.
MAURITO REDEMPTIONGRANDE ADB..SEI 1 FENOMENO COME ZARATE!
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
FORZA LAZIO
questo maurito è come questo hernanes. ancora non abbiamo visto niente...
Citazione di: Esprit Libre il 04 Dic 2010, 13:16
Il nome di Natalino segnatevelo, che il ragazzo vale.
Nel primo tempo è stato uno dei migliori.
se alzasse la testa un paio di volte in più a partita sarebbe probabilmente a livello dei grandissimi di sempre.
rimane il fatto che siamo pericolosi quando lui c'è.
Dateie tempo che sto Maurito ce potrebbe regalà belle soddisfazioni...
Con l'Inter grande prestazione soprattutto nel secondo tempo. Se giocasse sempre così...
:band5:
Citazione di: Tarallo il 04 Dic 2010, 09:11
Anche contro l'Inter per me Zarate avrebbe potuto fare molto meglio.
Zarate contro l'Inter è stato immenso....
zarate andava criticato quando era necessario e giusto ma criticare maurito dopo la partita con l'inter mi sà di prevenzione, è chiaro che sempre si può fare di più e lui in particolare può ancora migliorare me direi soprattutto in continuità, detto questo contro il Napoli è stato grandioso, con l'inter fantastico
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Nov 2010, 00:54
Dobbiamo essere onesti, certo forse alcune valutazioni sono esagerate e dettate dalla sconfitta, ma Zarate ormai non è più quello di prima da 1 anno e mezzo, non possiamo aspettare in eterno.
Non aprivo da tempo sto' 3d.
L'ho riaperto per rileggere i commenti.
Mi sono fermato al terzo, non ho avuto il coraggio di andare oltre.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Nov 2010, 00:54
Zarate ormai non è più quello di prima da 1 anno e mezzo, non possiamo aspettare in eterno.
(http://3.bp.blogspot.com/_800Cc-YA_Zc/ShvKRxzaxmI/AAAAAAAADRc/pISSpgoshW4/s1600/zarate11.jpg)
Dicevaaaaaaaateeeeee????????? :pp
Sta andando a scuola rocchi :pp :=))
Guardate un pò qua il nostro ADB che ha combinato
http://www.youtube.com/v/IYpLXbsViec?fs=1&hl=it_IT
:pp :pp
Zarate può fare meglio, perchè tecnicamente è un fenomeno.
anche quando gioca bene, ti rendi conto che gli manca ancora la capacità di capire quando fare e quando strafare.
se mai ci riuscirà, sarà davvero una delle stelle del firmamento pallonaro.
Il ragazzo sta maturando, aspettate il girone di ritorno. :beer:
Togliere lui,oggi,per far rimanere in campo Mauri ed HErnanes (ma sul brasiliano posso capire,data la mostruosità tecnica),è pregiudizio puro,siamo stati N minuti (fino al secondo goal udinese,quando i bianconeri hanno lentamente ripiegato) con la squadra spaccata in due per l'immobilismo dei due,con Ledesma e Matuzalem sempre presi in mezzo (e il patagone non ha il passo per chiudere negli spazi,Matu meglio ma infatti s'è pure fatto male),però il primo ad uscire è quello che dovrebbe fare la punta (purtroppo nel secondo lo abbiamo re-inchiodato alla fascia),lasciando due trequartisti dietro due punte,con due "lenti" a CC.
Bella prova,Edy
Zarate oggi doveva uscire : rallentava le nostre azioni e non la buttava dentro , a volte si metteva a fare dei dribbling senza senso e ha sbagliato quasi tutte le decisioni tiro/passaggio/dribbling (tipo nell'uno-due con Rocchi , dove fa 1 grande cosa e poi cerca il tiro ignorando il compagno che si era smarcato molto bene) .
P.S Io faccio parte del partito "Zarate sempre in campo" , però oggi Mauri , Hernanes e Rocchi hanno giocato tutti abbastanza bene
Oggi è stato poco concreto, ma si è reso pericoloso più volte.
Per quanto mi riguarda, lui ed il profeta dovrebbero rimanere in campo fino al 90 in tutte le partite con meno di due goals di scarto.
Citazione di: syrinx il 19 Dic 2010, 15:45
Oggi è stato poco concreto, ma si è reso pericoloso più volte.
Per quanto mi riguarda, lui ed il profeta dovrebbero rimanere in campo fino al 90 in tutte le partite con meno di due goals di scarto.
Quoto.
Anche perchè Rocchi sull'esterno non è molto utile con Kozak in mezzo.
Citazione di: Splash21 il 19 Dic 2010, 15:44
Zarate oggi doveva uscire : rallentava le nostre azioni e non la buttava dentro , a volte si metteva a fare dei dribbling senza senso e ha sbagliato quasi tutte le decisioni tiro/passaggio/dribbling (tipo nell'uno-due con Rocchi , dove fa 1 grande cosa e poi cerca il tiro ignorando il compagno che si era smarcato molto bene) .
P.S Io faccio parte del partito "Zarate sempre in campo" , però oggi Mauri , Hernanes e Rocchi hanno giocato tutti abbastanza bene
Concordo. Con Zarate oggi non avremmo vinto, purtroppo.
Mauri ha fatto ride,per me,e tatticamente,in questa forma terrificante,ci spezza in due,insieme ad Hernanes.
Mauri ha tirato quella palla con Mauro libero a sinistra,facendoci perdere un'occasione clamorosa,ha tirato con 10cm di specchio dopo il numero su Benatia,e parliamo solo dei passaggi di Zarate?
PS:Rocchi sull'esterno c'è andato cmq con Kozac,spesso e volentieri (e qua si apre il fronte del 4-2-3-1 alla "biancoceleste",una condanna che abbiamo riapplicato subito nel secondo tempo,rimanendo spaccati e perdendo pure peso offensivo)
Zarate è un giocatore che pure se non tocca palla per 90 minuti, ti cambia la partita con una sola giocata !!
E' uno di quelli che non deve essere "MAI" cambiato !!
Ricordo Treseguet con capello, diceva sempre : vorrei sempre cambiarlo perchè sembra spesso fuori luogo e partita, poi tocca na palla per sbaglio e la butta dentro !!
Zarate fa un dribbling (non per sbaglio) e o fa goal o ti mette in porta !! Insostituibile !!
Ma Reja ha le sue motivazioni...ragiona per equilibri mentali, non ha tolto Diakitè per non distruggerlo, idem per Cavanda la settimana scorsa, oggi Rocchi non l'ha tolto per rispetto e perchè gioca sempre poco...vedremo alla fine se sti ragionamenti porteranno più punti o meno punti..sicuramente danno equilibrio e gerarchie di eguaglianza all'interno del gruppo !!
Avere un gruppo unito, alla lunga rende sempre di più che valorizzare il singolo...ne sono convinto !!
Citazione di: Gert dal Pozzo il 19 Dic 2010, 15:53
Mauri ha fatto ride,per me,e tatticamente,in questa forma terrificante,ci spezza in due,insieme ad Hernanes.
Mauri ha tirato quella palla con Mauro libero a sinistra,facendoci perdere un'occasione clamorosa,ha tirato con 10cm di specchio dopo il numero su Benatia,e parliamo solo dei passaggi di Zarate?
E invece Mauro che non ha fatto 1 passaggio (con Rocchi che lo poteva mandare a quel paese una decina di volte)? Mauri ha fatto molto bene , ha preso tutti i rilanci di Muslera (cosa che nessuno fa notare ma che per noi è importantissima) , ha fatto 1 stop DA PAURA , 1 bel tiro dopo un numero su Benatia e nel primo tempo aveva messa una bellissima palla tesa in mezzo . Tra l'altro i suoi passaggi sono sempre molto utili per la nostra fase difensiva
Zarate non ha fatto un passaggio? Ma non è vero...in molti ha sbagliato la misura,ma il passaggio lo ha fatto praticamente sempre (anzi,ha provato pure a mettergliela,sporcata da Hernanes,quando poteva/doveva tirare,quasi al limite dell'area loro,servito o da Mauri o da Ledesma,mi pare).
Mauri ha perso tanti rilanci quanti ne ha presi,secondo me.
Ma il centrocampo è stato o no inesistente? Questo è il presupposto,e quindi lì si doveva intervenire,a livello di uomini e tattica,ma magari se tu hai visto un buon cc le differenze sono a monte
Vabbé ma se è colpa di Mauri se il centrocampo non va (il duo Ledesma-Matuzalem ti dice niente?) non ci posso fare niente . Sui passaggi di Zarate : io mi ricordo solo 1 buon passaggio in profondità per Rocchi (voleva restituirli il favore) e poi solo passaggi sbagliati (tipo quello sulle balls di Hernanes) oppure scelte sbagliate
Citazione di: Splash21 il 19 Dic 2010, 15:57
E invece Mauro che non ha fatto 1 passaggio (con Rocchi che lo poteva mandare a quel paese una decina di volte)? Mauri ha fatto molto bene , ha preso tutti i rilanci di Muslera (cosa che nessuno fa notare ma che per noi è importantissima) , ha fatto 1 stop DA PAURA , 1 bel tiro dopo un numero su Benatia e nel primo tempo aveva messa una bellissima palla tesa in mezzo . Tra l'altro i suoi passaggi sono sempre molto utili per la nostra fase difensiva
splash.. a mauro pero' contiamo anche i capelli mentre altri vivono di rendita sul loro presunto altruismo....
tu mi parli di zarate che non ha fatto un passaggio che poteva fare... nessuno pero' parla di MAURI che tira invece di darla allo stesso zarate solo davanti alla porta!
sono strasicuro che se quella cosa l'avesse fatta zarate qui ce lo mangiavamo!
La palla sulle balls di Hernanes era per Rocchi
La colpa di Mauri è che,in questo stato di forma (scadente),non è in gradi di fare le due fasi,e s enon è in grado di farle neanche Hernanes la coperta diventa troppo corta...se poi parliamo anche di Ledesma-Matu sfondi una porta aperta,io avrei voluto Gonzales accanto a Matu e proprio Mauri in un centrocampo a 3,ma visto che Alvaro forse si bomba la moglie/figlia di Reja non è stato possibile...quindi,vista la formazione,per me Mauri è stato un lusso insostenibile
Citazione di: Gert dal Pozzo il 19 Dic 2010, 15:53
Mauri ha fatto ride,per me,e tatticamente,in questa forma terrificante,ci spezza in due,insieme ad Hernanes.
Mauri ha tirato quella palla con Mauro libero a sinistra,facendoci perdere un'occasione clamorosa,ha tirato con 10cm di specchio dopo il numero su Benatia,e parliamo solo dei passaggi di Zarate?
PS:Rocchi sull'esterno c'è andato cmq con Kozac,spesso e volentieri (e qua si apre il fronte del 4-2-3-1 alla "biancoceleste",una condanna che abbiamo riapplicato subito nel secondo tempo,rimanendo spaccati e perdendo pure peso offensivo)
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Dic 2010, 16:07
splash.. a mauro pero' contiamo anche i capelli mentre altri vivono di rendita sul loro presunto altruismo....
tu mi parli di zarate che non ha fatto un passaggio che poteva fare... nessuno pero' parla di MAURI che tira invece di darla allo stesso zarate solo davanti alla porta!
:)
Comunque era per dire che secondo me oggi Zarate ha sbagliato molto (pure un bruttissimo stop in occasione di un bel assist di Rocchi) , così come quando tira addosso a Handanovic dopo 1 altro grande assist di Rocchi oppure quando scivola sul tiro di Lichtsteiner , ma quella è stata sfortuna (e cmq indovina di chi era l'assist , perfetto , per Lichtsteiner . Sì proprio di Rocchi , che aveva già fornito pure l'assist per il primo gol)
Per quello sostituirlo oggi non è stato sbagliato , e tra l'altro deve imparare ad accettare le sostituzioni se non vuole avere problemi con compagni/allenatore
per me è assurdo il suo cambio..
Il tiro addosso ad Handanovic,se è quello che ho capito io, non è che fosse facilissimo,diciamo che sarebbe stato un gran goal se fosse entrata,ma è certamente un errore,analogo peraltro al tiro di Mauri di cui parlavo prima con numero su Benatia (con la differenza che Mauri aveva ancora meno specchio,e non doveva tirare).
Lo stop in area sì,è stato indecente :D
Zarate, tra i migliori in campo. Come sempre.
cambio giustissimo, una delle partite piu' brutte di quest'anno; faccio davvero fatica a capire chi critica il cambio
Zarate oggi è stato pessimo, non vedo mai che salta l'uomo nell'uno contro uno, saltare l'uomo intendo quello che fa Hernanes, io sono stufo di questo giocatore, è costato 20 milioni di euro, ripeto 20 milioni di euro anche più di Hernanes, mi aspetto molto molto di più.
Io da un giocatore costato quelle cifre mi aspetto che sia decisivo e Zarate non lo è, qui stiamo tutti ancora aspettando lo Zarate del primo anno ma io temo che quel giocatore nn c'è più, per come la vedo io tempo fino a giugno se non cambia completamente e ritorna il fuoriclasse che ci aspettiamo e che abbiamo comprato a peso d'oro via e andiamoci a prendere Giuseppe Rossi, uno che i gol li fa davvero sempre.
Mha, io oggi ho visto un paio di tiri pericolosi e non l'ho mai visto intestardirsi, anzi, spesso ha cercato il compagno meglio piazziato, poi ci sono partite in cui ti va tutto bene.
Per me oggi partita al di sopra della sufficienza.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 19 Dic 2010, 15:40
Togliere lui,oggi,per far rimanere in campo Mauri ed HErnanes (ma sul brasiliano posso capire,data la mostruosità tecnica),è pregiudizio puro,siamo stati N minuti (fino al secondo goal udinese,quando i bianconeri hanno lentamente ripiegato) con la squadra spaccata in due per l'immobilismo dei due,con Ledesma e Matuzalem sempre presi in mezzo (e il patagone non ha il passo per chiudere negli spazi,Matu meglio ma infatti s'è pure fatto male),però il primo ad uscire è quello che dovrebbe fare la punta (purtroppo nel secondo lo abbiamo re-inchiodato alla fascia),lasciando due trequartisti dietro due punte,con due "lenti" a CC.
Bella prova,Edy
Ammazza ao', quanto avemo perso?
per me maurito è stato positivo anche ieri... non è vero che non ha mai saltato l'uomo anzi... poi se mauri invece di tirare sull'uomo gli passava un pallone facile chiudevamo la partita nel primo tempo...
daje mauritoooo
seguita così, Mauro. Vedremo a fine anno se non tenteranno di sfilarcelo.
[MSG_EDITATO]
Siete pregati di moderare i termini. Il prossimo che si riferisce ad altri utenti usando complimenti come "rosiconi" o "romanisti" va fuori.
myLazioNet Staff
Questo misurare le prestazioni di Zarate al microscopio e ri-giudicarlo ogni 90-120 minuti è ridicolo.
Con lo stesso metro Hernanes è 'na pippa e Mauri sta a fa un campionato demmerda.
Zarate sta dando il suo, che almeno in questa Lazio, non è affatto poco.
E' puntualmente paricoloso, ultimamente centra la porta con maggiore continuità e sale la percentuale di dribbling riusciti.
Nessun avversario lo vorrebbe in campo, ma a noi o ci fa il fenomeno tutte le partite oppure tiriamo fuori il rendimento dell'anno scorso, manco in panchina ce fosse C.Ronaldo!
Non solo non può permettersi di giocare male due partite, ma nemmeno può fare il suo, come ad esempio è avvenuto col Catania.
Ronaldo, Vieri, Salas, Crespo, Totti, Del Piero, Gilardino, Mutu, C.Lopez solo per dire quelli che mi ricordo io (e non cito giocatori di levatura inferiore per carità di patria...) hanno avuto stagioni storte, giri a vuoto, pause all'interno di un campionato. Nessuno però ha rimeso in discussione il valore assoluto di questi giocatori.
Qui ancora c'è chi si dispera al primo dribbling fallito o passaggio mancato, senza accorgersi (mi auguro in buona fede) che i mezzi tecnici di questo ragazzo da queste parti ce li hanno avuti proprio in pochi pochi pochi.
Uno che ancora ha 23 anni e già ci ha portato a casa un trofeo quasi da solo.
E pensare che parecchia gente qui sopra si lustra gli occhi con giocatori (magari anche fortissimi, per carità) che hanno dimostrato anche meno di Maurito: penso a Pastore, Jovetic, Iljcic o come cazzio se scrive.
a memoria:
CHIEVO LAZIO
LAZIO CATANIA
LAZIO INTER
LAZIO NAPOLI
JUVE LAZIO
ZARATE NON è decisivo????
Solo con le partite sopra menzionate (ad eccezione della Juve :x) ci ha fatto prendere 10 punti
il 30% di quelli conquistati dalla LAzio
per di piu' ha giocato poche volte da punta (in cui ha fatto sempre bene e quasi sempre segnato) e neanche ieri visto che ha giocato a centrocampo defilato sulla fascia...
a volte si dovrebbe parlare con i numeri alla mano o almeno con fatti concreti...
DAJE MAURITO E FORZA LAZIO
sta diventando il bersaglio preferito
da chi non sa più che dì vedendo la LAZIO LASSU'
e' il giocatore piu' forte di questa Lazio. ma dovrebbe capire che puo' fare meglio e' che la Lazio viene prima di ogni individualismo
Prestazione onesta e diligente. Pure troppo. Come si possa definirlo irritante lo sa solamente il giornalista della DS.
Zarate è tornato a fare la differenza anche se gioca in maniera leggermente diversa rispetto alla prima stagione. Ha segnato 4 goal in 16 presenze, perciò è in media con i goal di una seconda punta, e lui gioca più lontano dalla porta rispetto ad una seconda punta, poi è sempre il principale punto di forza per alzare il baricentro e ha finalmente imparato a giocare per la squadra. Hernanes, Zarate e Mauri sono i calciatori che fanno la differenza nella Lazio, anche se i due centrocampisti contano di più perché Zarate è comunque un attaccante e ha bisogno anch'esso dei rifinitori, ovvero di Hernanes e Mauri.
99 presenze totali con la maglia della lazio
28 reti totali con la mglia della lazio
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 13:36
99 presenze totali con la maglia della lazio
28 reti totali con la mglia della lazio
1 goal ogni 3,5 partite?!?! :o
non diciamolo a chi lo critica...je dovessimo toje il loro bersaglio preferito :^^
FORZA LAZIO
è un ottimo giocatore
ma non può fare come gli pare................ancora non è maradona e quindi quando c è da cambiarlo lo si cambia
come domenica
ha molto da imparare e speriamo che lo faccia presto :)
A me non pare proprio che abbia fatto scenate o abbia frignato quando è stato sostituito.
Quello che non la passa mai è un pregiudizio che ripete solo chi è troppo pigro intellettualmente per valutare il modo in cui gioca da questa stagione.
Se, ipoteticamente, dovessimo affrontarlo da avversario mi preoccuperei seriamente.
Spero resti sempre con noi :ssl
domenica non ha fatto nessuna scenata: è uscito dall'altra parte per far entrare libor piu velocemente... si è fatto il bordo campo e si girava continuamente per guardare la partita, per poi indossare il giacchetto e sedersi in panchina... aveva la telecamera appiccicata e io sarei sbroccata al posto suo...
cmq la prossima partita fa 100 PRESENZE :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 13:36
99 presenze totali con la maglia della lazio
28 reti totali con la mglia della lazio
...............Ah!!! E allora Beppe Signori che lo fanno.......papa??????????????'
:o :o :o :o :o :o
Io a Zarate critico il fatto che non tira più saette , ma spesso stracci bagnati e imprecisi.
Che è successo a quel tiro formidabile ?
grazie al mio skyHD ho potuto rivedermi la gara Lazio-Udinese
beh, il cambio di Zarate al 35' è figlio di 10' di nulla del ns giocatore....maurito si è spento dopo il 2-2 di Denis.
Non più un taglio, non più una partenza in profondità(1 su ripartenza che costa l'ammonizione a un friulano), ma sempre fuori dal gioco della squadra.
Domenica in diretta avevo criticato molto la scelta di Reja, oggi dopo aver rivisto le immagini, mi sento di dire che il mister ci ha visto giusto.
Speriamo che non si cambi sempre zarate, ma oggi il cambio era sacrosanto.
Ah, per la cronaca, la gara di mauro è ben oltre la sufficenza
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2010, 22:05
Io a Zarate critico il fatto che non tira più saette , ma spesso stracci bagnati e imprecisi.
Che è successo a quel tiro formidabile ?
Due ipotesi "realistiche" e probabilmente coesistenti:o gli manca ancora un quid fisico,e da qui discende una mancanza di lucidità in quello che fa,oltre a perdere l'esplosività del tiro,o,nel migliorare molto nel gioco senza palla e di squadra,ormai è "condizionato"nel suo gioco e quindi pensa dieci volte all'opportunità del tiro,finendo per eseguirlo o col freno a mano o con i tempi sbagliati.
La terza ipotesi,ovvero che si sia dimenticato come si tira (e dribbla come il primo anno,per dire),la vedo improbabile