Lazio.net Community

 

Da sempre, LazioNet si è battuta contro ogni forma di razzismo e di discriminazione.
L'ha fatto con striscioni, organizzando eventi, partecipando a iniziative di altre realtà, con la forza delle migliaia di iscritti stufi di sentirsi accusare periodicamente di essere razzisti per il comportamento di una minoranza rumorosa.
La sensibilità della nostra Community, il continuo impegno di molti e la convinzione che tutti noi possiamo e dobbiamo far sentire la nostra voce, ci hanno fatto prendere posizione in prima fila in questa battaglia.
Anche per questo, per dare il nostro contributo nella…

Leggi il resto dell'articolo nel Mag!

bravissimi!
ottimo editoriale

ovviamente, tutti i retropensieri sul PERCHE' i signori del FARE non abbiano (finora) accettato la richiesta di LazioNet, sono ammessi

anche i peggiori

perché non accogliere questa voce, DA SEMPRE INDIPENDENTE, LIBERA ED ANTIRAZZISTA, non può e non deve passare come semplice "dimenticanza"

:clap:

Grazie per aver parlato a nome dei laziali antirazzisti, che sono tantissimi ma fanno poco rumore.

Grazie, Lazionet.

Applausi!

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 14:30
:clap:

Grazie per aver parlato a nome dei laziali antirazzisti, che sono tantissimi ma fanno poco rumore.

I miei più sinceri complimenti a LazioNet!

Sarebbe bello capire i motivi del FARE per non aver evaso la Vostra richiesta.

Io la mia idea me la sono fatta (ed esposta al netter fischietto in altro topic)...spero non sia quella corretta perchè sarebbe gravissimo!

Forza Lazio
:band1: :band1: :band1:

Forza Lazio, Forza Lazio.Net.

  :up: :clap: :clap: :clap: ecco,davvero un ottimo editoriale ,sarebbe il caso di insistere,perchè qualcuno,DEVE delle risposte al popolo Laziale

Sono stupito di sapere delle difficoltá che Lazionet ha incontrato per l'iscrizione.

[MSG EDITATO]

La cosa che più mi rende basito è l'assenza totale di reazioni da parte della Società (e del suo settore Press..) riguardo alla questione che, ormai, condiziona la Lazio stessa e il 99% dei suoi tifosi.....

Grazie Lazio.net!!

Avanti così! Bravissimi!

Orgoglioso di stare qua dentro, di far parte di questo progetto da quasi tredici anni.

Ancora una volta dimostrata la grandezza di questa community
Grazie a tutti!
Forza Lazio

Complimenti e grazie.

Ottimo !

Ottimo e abbondante
Forza Lazio, forza Laziali, forza Lazio.net

Citazione di: pentiux il 08 Ott 2013, 14:33
Forza Lazio, Forza Lazio.Net.

Bravi, ottimo e abbondante

In ogni caso, questi sono i membri scritti al Fare al 4/10/2013...

http://www.farenet.org/default.asp?intPageID=362 (http://www.farenet.org/default.asp?intPageID=362)

Bravissimi!

Bene, Bravi, Bis!!! :beer:

Bellissimo editoriale!

Citazione di: PabloHoney il 08 Ott 2013, 14:54
Ottimo e abbondante
Forza Lazio, forza Laziali, forza Lazio.net

Editoriale perfetto.

Editoriale ottimo. FARE ne ha preso nota?

FARE chiarezza

veramente un ottimo editoriale, bravi!  :ssl

LAZIO.NET,
what else?  :ssl

Grazie LAZIO.NET!

Articolo eccellente, complimenti.
Adesso servirebbe che questo pezzo girasse e venisse letto non solo dai membri della community.
Che FARE...?

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 14:30
:clap:

Grazie per aver parlato a nome dei laziali antirazzisti, che sono tantissimi ma fanno poco rumore.

Ogni tanto la maggioranza silenziosa deve prendere il megafono, GRAZIE LAZIO.NET!!!

(io ho condiviso su fb)

Citazione di: PabloHoney il 08 Ott 2013, 14:54
Ottimo e abbondante
Forza Lazio, forza Laziali, forza Lazio.net

Ottimo.

 8)

Un'anima pia che lo traduca in inglese senza usare google?

Citazione di: radar il 08 Ott 2013, 16:37
Un'anima pia che lo traduca in inglese senza usare google?

ci posso provare ma è davvero lungo! c'è qualche madrelingua? intanto provo..

UP !!!

Citazione di: TomYorke il 08 Ott 2013, 14:37
Grazie Lazio.net!!

Grazie.
Splendida iniziativa che dimostra lo spessore di questa nostra casa: Lazionet.
Da FARE, adesso il FARE cosa aspetta di FARE?

[MSG EDITATO]

Non c'è nessun complotto di romanisti nel FARE, non lo abbiamo mai detto e non vogliamo assolutamente scendere su questo piano.

Lazio.net

Ottimo editoriale, comunque. E forse sarebbe il caso di mandarlo alla Uefa, segnalando magari che qualcuno, in Italia e specificamente a Roma, tiene il portone sbarrato. E vorremmo sapere proprio il pecheè.

Avevo buttato li' la proposta che Lazio.Net si iscrivesse al FARE , lunedi' nel post dedicato alla squalifica di coppa uefa.

Ma forse la richiesta era gia' partita e io non lo sapevo.
Ben fatto! grandi!

:ssl

Citazione di: luilhafondata il 09 Ott 2013, 16:27
Avevo buttato li' la proposta che Lazio.Net si iscrivesse al FARE , lunedi' nel post dedicato alla squalifica di coppa uefa.

Ma forse la richiesta era gia' partita e io non lo sapevo.

"Anche per questo, per dare il nostro contributo nella lotta contro ogni forma di discriminazione nel calcio, LazioNet, mesi fa, ha chiesto di aderire ufficialmente alla rete FARE"

Articolo perfetto.
Come ampiamente previsto, malafede a palate e giudizi di parte, non vedo vie d'uscita...
Bisognerà passare per la FIGC, non vedo altra via d'uscita per coinvolgere l'Uefa in discorsi seri, che non si possono fare con persone poco serie...

Aggiornamento 10/10/2013

Casualmente, nemmeno 24 ore dopo la pubblicazione del presente messaggio, abbiamo ricevuto una comunicazione email da parte della Rete FARE.
Sappiamo con certezza che la nostra posizione è stata oggetto di discussioni e che il nostro messaggio è stato letto.
Il contenuto della loro email, riassunto, parla di recenti modifiche nella procedura di accettazione dei nuovi membri, cosa che ha causato dei ritardi nella risposta.
Ci viene chiesto di ripresentare la nostra candidatura, che verrà poi sottoposta a una apposita commissione addetta all'analisi delle caratteristiche dei richiedenti, istituita da poco.
E ci vengono fatte esplicite scuse per il ritardo e per ogni possibile inconveniente causatoci.
Scuse che noi non abbiamo mai richiesto.
Si sa, excusatio non petita...
Ognuno può trarre le proprie conclusioni.
La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net

Grazie di tenerci informati sugli sviluppi della vicenda, credo sia importante per tutti noi
Sono certo che Lazio.net sapra' essere "presente", comunque, ovunque, senza sconti per nessuno
Forza Lazio, forza Lazio.net

Citazione di: Lazio.net il 10 Ott 2013, 09:27
Aggiornamento 10/10/2013

Casualmente, nemmeno 24 ore dopo la pubblicazione del presente messaggio, abbiamo ricevuto una comunicazione email da parte della Rete FARE.
Sappiamo con certezza che la nostra posizione è stata oggetto di discussioni e che il nostro messaggio è stato letto.
Il contenuto della loro email, riassunto, parla di recenti modifiche nella procedura di accettazione dei nuovi membri, cosa che ha causato dei ritardi nella risposta.
Ci viene chiesto di ripresentare la nostra candidatura, che verrà poi sottoposta a una apposita commissione addetta all'analisi delle caratteristiche dei richiedenti, istituita da poco.
E ci vengono fatte esplicite scuse per il ritardo e per ogni possibile inconveniente causatoci.
Scuse che noi non abbiamo mai richiesto.
Si sa, excusatio non petita...
Ognuno può trarre le proprie conclusioni.
La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net

Difficile combattere contro i pregiudizi, mi auguro che questa stupenda community riesca nell'intento di far emergere la verità.  ;)

Citazione di: Lazio.net il 10 Ott 2013, 09:27
Aggiornamento 10/10/2013


La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net

Citazione di: PabloHoney il 10 Ott 2013, 09:32
Grazie di tenerci informati sugli sviluppi della vicenda, credo sia importante per tutti noi
Sono certo che Lazio.net sapra' essere "presente", comunque, ovunque, senza sconti per nessuno
Forza Lazio, forza Lazio.net

Forse il problema è proprio questo, non FARE sconti a nessuno, una community ampia e variegata come LazioNet è in grado di monitorare la quasi totalità delle partite e di agire di conseguenza una volta che sia parte ufficiale della delle rete del FARE, il sottacere episodi di razzismo fatti da "particolari tifoserie" è stato invece l'atteggiamento tenuto da quasi tutti i media italiani, atteggiamento che ha colpevolmente contribuito a mascherare il fenomeno dando in pasto all'opinione corrente il mostro Laziale.
Quella dell'antirazzismo è prima di tutto una battaglia da combattere con la cultura, senza la verità dei fatti non ci potrà mai essere vittoria.

basito dalla risposta, sembra la giustificazione di un alunno che non ha fatto i compiti e dice "ho dimenticato il quaderno a casa".
Ad ogni modo, come al solito, meravigliosa Lazionet  :since

Citazione di: vaz il 10 Ott 2013, 10:11
basito dalla risposta, sembra la giustificazione di un alunno che non ha fatto i compiti e dice "ho dimenticato il quaderno a casa".
Ad ogni modo, come al solito, meravigliosa Lazionet  :since

Bingoooo
Tapiro Tapioca version 2.0 politically correct enhanced :sisisi:

Citazione di: Lazio.net il 10 Ott 2013, 09:27
Aggiornamento 10/10/2013

Casualmente, nemmeno 24 ore dopo la pubblicazione del presente messaggio, abbiamo ricevuto una comunicazione email da parte della Rete FARE.
Sappiamo con certezza che la nostra posizione è stata oggetto di discussioni e che il nostro messaggio è stato letto.
Il contenuto della loro email, riassunto, parla di recenti modifiche nella procedura di accettazione dei nuovi membri, cosa che ha causato dei ritardi nella risposta.
Ci viene chiesto di ripresentare la nostra candidatura, che verrà poi sottoposta a una apposita commissione addetta all'analisi delle caratteristiche dei richiedenti, istituita da poco.
E ci vengono fatte esplicite scuse per il ritardo e per ogni possibile inconveniente causatoci.
Scuse che noi non abbiamo mai richiesto.
Si sa, excusatio non petita...
Ognuno può trarre le proprie conclusioni.
La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net

Se posso permettermi: confermo che, negli ultimi mesi, sono stati apportati cambiamenti alle procedure per le iscrizioni.
Mi auguro che si arrivi ad un chiarimento e spero vivamente di vedere presto Lazionet tra i membri della rete FARE.

Citazione di: Marmorus il 10 Ott 2013, 09:42
Difficile combattere contro i pregiudizi, mi auguro che questa stupenda community riesca nell'intento di far emergere la verità.  ;)

difficile soprattutto quando a dire "Laziali razzisti" sono le stesse persone che dovrebbero combattere il pregiudizio razziale ...

se io dico che i neri sono sporchi ovviamente sbaglio perche' solo alcuni di essi lo sono (che vale anche per i bianchi e i gialli del resto) ... cosi' nasce il pregiudizio, da giudizi generalizzati che nel tempo portano alla discriminazione ...

Citazione di: Lazio.net il 10 Ott 2013, 09:27
...
La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net[/b][/color]

grazie Lazionet!
:band1:

Complimenti a Lazionet. Veramente sta facendo qualcosa di encomiabile. Forse si riuscirà a rompere il muro che ci etichetta come tifoseria dai pessimi principi. Attendo la decisione del FARE. Comunque un grande grazie a Lazionet.

Io sto FARE lo manderei a quel paese, ma me rendo conto de esse strano io...

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 14:30
:clap:

Grazie per aver parlato a nome dei laziali antirazzisti, che sono tantissimi ma fanno poco rumore.

quoto 100x100

Citazione di: Lazio.net il 08 Ott 2013, 14:25
[...]

GRAZIE.

Non sapete l'orgoglio che provo a far parte di questa comunità.

Ottimo.
Grande, grandissimo lavoro.
Bravi

:band1:

Citazione di: Lazio.net il 10 Ott 2013, 09:27
Aggiornamento 10/10/2013


La nostra posizione non cambia, eravamo, siamo e saremo tifosi della Lazio e antirazzisti, con o senza l'approvazione di una qualsiasi commissione.

Sempre in prima fila, con il cielo per bandiera.

Lazio.net

Ottimo

:band1: :band1:

 :band1: :band1: :band1:
BRAVI BRAVI BRAVI

any news from FARE?

Citazione di: ralphmalph il 10 Ott 2013, 20:18
Io sto FARE lo manderei a quel paese, ma me rendo conto de esse strano io...

a questo punto il FARE lo manderei a fare in chiulo!

Citazione di: tommasino il 18 Ott 2013, 18:07
a questo punto il FARE lo manderei a fare in chiulo!

scusi me la può FARE una cortesia ... si accomodi  :D :D :D

L'iniziativa di LN rappresenta degnamente le coscienza di tutti i netters e delle migliaia di Laziali che amano incondizionatamente questi colori. NOI NON SIAMO RAZZISTI!
Grande Lazionet. Stiamogli col fiato sul collo perche" venga alla luce la loro ipocrisia e si assumano le loro responsabilita'. Avanti cosi'  :ssl

OT
sapete quando si discuterà il ricorso sulle porte chiuse di Lazio-Apollon?

EOT

Grande LN!!!

Bravi.
E grazie...

grazie

Citazione di: strike il 19 Ott 2013, 14:48
grazie

Grazie

Ultimo comunicato ufficiale da parte del FARE:

CitazioneStatement from Fare Network on recent incidents in Italy

Howard Holmes, President of the Fare network said, "The Fare network believes in education as the primary and most successful methodology of tackling racism and discrimination in football.
"We stand in support of the victims of discrimination, whoever they maybe, and our programmes of engagement are focused on increasing understanding of the damage acts of racism and other forms of intolerance do in football, its culture and to society as a whole.
"The Fare action weeks, the 2013 edition of which were launched in 50 countries this week, are an example of the way in which we believe action from the grassroots upwards can be used to tackle discrimination.
"As part of our work to encourage self-regulation inside football stadiums we also run an international observer scheme in co-operation with UEFA that seeks to identify the worst examples of the outrages of racism and far- right activity.
"We are involved in this scheme as a civil society organisation to document and highlight continuing problems. We do not have the power or ability to sanction, nor can we go any further than highlight incidents. We do not pass information to security personnel or police, we do not encourage repression of any kind.
"The observers are highly trained, come from within fan culture and understand the football, cultural and political situation in each country."
There  has  been  some  reporting  and  media  comment  on  alleged  reporting  by  Fare matchday  observers  in  Italy,  this  needs  some  clarification.  The  following  should  be
• Fare has not sent observers to any matches involving Juventus or Milan
• Fare  observers  should  not  be  confused  with  UEFA  match  delegates.  There  are no 'Fare match delegates'
• Fare observers  all  have  expert  knowledge  of  football  and  discrimination  related issues, or of issues affecting fan groups. Most are from activist backgrounds and have a good understanding of the footballing context of matchday situations
• Sanctions imposed by UEFA on Lazio need to be seen in the context of repeated acts of racism by some Lazio fans over a period of time.
The Fare secretariat is happy to comment directly to media outlets and can be contacted through info@farenet.org

Il fermino contro la Lazio ce lo devono mettere sempre.
E vorrei capire anche a quale titolo una Associazione che dichiara di non incoraggiare repressioni, di non comminare sanzioni, di limitarsi a segnalare episodi si permette di affermare con tanta fermezza che la sanzione imposta alla Lazio deve essere vista nel contesto de...
Oltre a questo, vorrei capire a fronte di cosa si sceglie di inviare osservatori alle partite della Lazio, e di non inviarne alle partite del Milan o della Juventus.

Ribadisco il mio personale sconcerto rispetto alle ultime posizioni del FARE, e continuo a ritenere quanto meno prevenuto il loro atteggiamento nei confronti della Lazio.

Fermo restando il ripudio di certi atteggiamenti sono sempre stato diffidente nei confronti di certi organi che si "ergono" ad educatori de sto c... ne ho piene le p..di deficenti che ululano e blaterano ma anche di baciapile e moralisti ..QUESTO calcio moderno fa veramente schifo!!!!!!!!!!!!!!!

[MSG EDITATO]

Ogni commento è ben accetto, nessun insulto lo è.
Non ce lo fate ripetere.

Lazio.net

Citazione di: pentiux il 22 Ott 2013, 16:33
Ultimo comunicato ufficiale da parte del FARE:

Il fermino contro la Lazio ce lo devono mettere sempre.
E vorrei capire anche a quale titolo una Associazione che dichiara di non incoraggiare repressioni, di non comminare sanzioni, di limitarsi a segnalare episodi si permette di affermare con tanta fermezza che la sanzione imposta alla Lazio deve essere vista nel contesto de...
Oltre a questo, vorrei capire a fronte di cosa si sceglie di inviare osservatori alle partite della Lazio, e di non inviarne alle partite del Milan o della Juventus.

Ribadisco il mio personale sconcerto rispetto alle ultime posizioni del FARE, e continuo a ritenere quanto meno prevenuto il loro atteggiamento nei confronti della Lazio.

Alla faccia dell'imparzialità....

Sono sempre scettico quando ad organismi "indipendenti" - ossia che non devono rispondere a nessuno - vengono delegati poteri tanto incisivi.
Anche perché alla neutralità ed alla indipendenza di qualsiasi organismo io credo poco (di norma sono semplici cortine fumogene a presidio di una pretesa di impunità) e preferisco di gran lunga quando sia chiarito in trasparenza di quale gruppo di potere quell'organismo è espressione, in che modo tale organismo si proponga di realizzare gli interessi di quel gruppo di potere, a chi e come devono rispondere i componenti degli organi direttivi, da dove vengono le risorse che ne finziano l'attività, quali rapporti esistano con altri organismi ufficiali, ecc.
In questa prospettiva, anche per poter meglio valutare l'operato concreto del FARE senza dover necessariamente ricorrere ad una professione di fede, qualcuno mi può indicare come si legittima il FARE?
Su iniziativa di chi è stato costituito? Come e da chi è finanzato? Da chi sono composti il board e gli altri organi direttivi? Con quali organizzazioni pubbliche (sportive, statali ed europee) collabora? Quale è il rapporto che intercorre con l'UEFA? Quale è il corrispettivo (di qualunque genere) che percepisce per la sua attività sui campi? Chi erano e che curriculum avevano le persone presenti all'Olimpico? In quali altre partite delegati del FARE sono stati presenti e per quali abbiano fatto rapporti di irregolarità? Quali altri iniziative "extra-UEFA" ha svolto e tuttora svolge? ecc.
Dico di più.
Se io fossi un giornalista e fossi interessato a capire come funzionano realmente queste organizzazioni internazionali che operano in un sostanziale vuoto di controllo ed esercitano enorme potere senza doverne rispondere (siano esse organizzazione elefantiache, cme CIO, FIFA o UEFA, o organizzazioni più piccole, come mi sembra essere il FARE), comincerei proprio da queste domande

Citazione di: pentiux il 22 Ott 2013, 16:33
Ultimo comunicato ufficiale da parte del FARE:

Il fermino contro la Lazio ce lo devono mettere sempre.
E vorrei capire anche a quale titolo una Associazione che dichiara di non incoraggiare repressioni, di non comminare sanzioni, di limitarsi a segnalare episodi si permette di affermare con tanta fermezza che la sanzione imposta alla Lazio deve essere vista nel contesto de...
Oltre a questo, vorrei capire a fronte di cosa si sceglie di inviare osservatori alle partite della Lazio, e di non inviarne alle partite del Milan o della Juventus.

Ribadisco il mio personale sconcerto rispetto alle ultime posizioni del FARE, e continuo a ritenere quanto meno prevenuto il loro atteggiamento nei confronti della Lazio.

vale la pena di ripetere il titolo del topic:

Squalifica Uefa, Fare e media, il tifoso della Lazio ne ha abbastanza

dice tutto, ma proprio tutto tutto.

Citazione di: Pergianluca il 22 Ott 2013, 17:05

In questa prospettiva, anche per poter meglio valutare l'operato concreto del FARE senza dover necessariamente ricorrere ad una professione di fede, qualcuno mi può indicare come si legittima il FARE?
Su iniziativa di chi è stato costituito? Come e da chi è finanzato?

Mi sono posto le stesse domande giorni fa e sono andato sul loro sito a reperire informazioni al riguardo ma non ho trovato nulla

Citazione di: scintilla il 22 Ott 2013, 17:09
Mi sono posto le stesse domande giorni fa e sono andato sul loro sito a reperire informazioni al riguardo ma non ho trovato nulla

Pure io. Al di là di una spolverata di political correctness, non mi sembra di aver trovato informazioni interessanti.
Però so che alcuni di noi - ad esempio in occasione dei mondiali antirazzisti - ha avuto a che fare con loro. E magari può darci qualche dato in più per capire se certe prese di posizione sono frutto di superficialità, di sopravvalutazione del proprio ruolo, di pregiudizi o di altro ancora.

Io non mi avventuro in giudizi su di loro perchè non li conosco, ma, in generale, la cosa che più temo di queste organizzazioni è l'autoreferenzialità. Esiste il FARE perchè esiste il razzismo nel calcio. Se il razzismo non ci fosse non avrebbe più senso la loro organizzazione. Amplificare degli episodi potrebbe far comodo.

Giusto Scintilla.
Anche io per il momento sospendo il giudizio.
Però penso che chi risulti titolare di un certo potere (o anche solo ambisce ad un riconoscimento pubblico) abbia il dovere di essere trasparente (e rendere pubbliche le informazioni cui facevo cenno prima), anche solo per permettere a tutti di valutarne correttamente l'operato e per allontanare eventuali retropensieri che decisioni antipopolari potrebbero ingenerare nei relativi destinatari.
Penso anche che tali decisioni - per poter essere serenamente condivise - dovrebbero essere pure motivate in maniera adeguata, e non con la forma sbrigativa e tautologica stigmatizzata da Pentiux. Ma questo è un altro discorso.

Condivido.
Il fatto che qualcuno vuole saperne di più su una organizzazione, anche solo per curiosità,  e visita il suo sito senza capire come viene finanziata l'attività che svolge è un punto a loro sfavore.

Ma oggi non doveva esserci il responso sul ricorso?

Citazione di: Valon92 il 22 Ott 2013, 22:59
Ma oggi non doveva esserci il responso sul ricorso?

cosi' dicevano... boh.

Citazione di: Valon92 il 22 Ott 2013, 22:59
Ma oggi non doveva esserci il responso sul ricorso?

Oggi lo hanno preso in carico, venerdì si pronunciano

Magnate tranquilli, purtroppo è tutto troppo chiaro

Citazione di: Pergianluca il 22 Ott 2013, 17:05
In questa prospettiva, anche per poter meglio valutare l'operato concreto del FARE senza dover necessariamente ricorrere ad una professione di fede, qualcuno mi può indicare come si legittima il FARE?
Su iniziativa di chi è stato costituito? Come e da chi è finanzato? Da chi sono composti il board e gli altri organi direttivi? Con quali organizzazioni pubbliche (sportive, statali ed europee) collabora? Quale è il rapporto che intercorre con l'UEFA? Quale è il corrispettivo (di qualunque genere) che percepisce per la sua attività sui campi? Chi erano e che curriculum avevano le persone presenti all'Olimpico? In quali altre partite delegati del FARE sono stati presenti e per quali abbiano fatto rapporti di irregolarità? Quali altri iniziative "extra-UEFA" ha svolto e tuttora svolge? ecc.
Dico di più.
Se io fossi un giornalista e fossi interessato a capire come funzionano realmente queste organizzazioni internazionali che operano in un sostanziale vuoto di controllo ed esercitano enorme potere senza doverne rispondere (siano esse organizzazione elefantiache, cme CIO, FIFA o UEFA, o organizzazioni più piccole, come mi sembra essere il FARE), comincerei proprio da queste domande

Caro avvocato ( :p) tu non hai ragione, deppiù.
Quelle sono interessantissime domande, che magari qualche solerte improvvisato giornalista poteva rivolgere al direttore esecutivo della rete, per fare corretta e completa informazione.
Credo di poter precisare anche una cosa rispetto a quanto scritto da pentiux: non è vero che in italia sia monitorata solo la Lazio.
E' vero nell'ultimo periodo, ma non in generale.
I monitor (sul cui curriculum, Gianlù, posso privatamente dirti qualcosa se vuoi), vengono mandati nelle partite considerate a rischio, e nelle competizioni maggiori tipo europei o mondiali.
Ultimamente pare che a rischio ci siano solo le partite della Lazio, anche se in realtà contro il Legia erano venuti per monitorare attentamente i polacchi più che noi.
Sai che altre vicissitudini mi hanno portato assai vicino al fare, quindi alcune di quelle risposte io le conosco, ma non posso essere io a parlare a nome di un'organizzazione di cui non condivido metodologie e comportamenti e in cui non ricopro alcun ruolo.
Posso dirti però che il board e il direttivo vengono eletti tra i membri delle associazioni iscritte, mi pare ogni 3 anni, e che qualsiasi membro può candidarsi.
Maliziosamente, mi viene anche da chiedermi se questa iperattività sul fronte Lazio non si possa anche leggere come una forma indiretta di campagna elettorale degli attuali vertici della rete, e per esempio potrebbe essere interessante capire se all'interno della rete esistano realtà critiche rispetto agli ultimi eventi che ci hanno visti coinvolti.

peraltro, chi finanzia il FARE?
questi inviano dei "monitor" in giro per l'europa ed il mondo, bene, chi li paga questi?
chi provvede e con quali soldi ai rimborsi?

Posto questa intervento dello scorso anno del direttore esecutivo del Fare (22/09/2012).

http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio (http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio)

UEFA confirmed that they had opened disciplinary proceedings against Lazio for alleged monkey chanting. The Italian club can expect a fine of 20,000 euros (around £16,000) if their fans are found guilty of racist abuse, but UEFA also have the option of much stronger punishments like forcing the club to play a game behind closed doors.

Piara Powar, executive director of Football Against Racism in Europe (FARE), said: "UEFA normally operate a 'three strikes and you're out' policy, and I think Lazio are at first base in that respect, but if (UEFA) really want to set the bar high, if they really want to send out a strong message, then I think they can do so regardless of whether it's a first or second offence."

He added: "I therefore think that UEFA could move directly to something like a match behind closed doors (punishment).

"They could suspend that punishment, perhaps, and then if something happens further down the line, then they can trigger that.

"Lazio are a strong club. They have been part of the European football scene for a long time. There needs to be quite a hard symbolic action taken when these instances occur.

"This punishment is one way of waking the club and the fans up to some of the problems that they face."

Ecco, ma si era capito.

Citazione di: genesis il 23 Ott 2013, 10:01
Posto questa intervento dello scorso anno del direttore esecutivo del Fare (22/09/2012).

http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio (http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio)

UEFA confirmed that they had opened disciplinary proceedings against Lazio for alleged monkey chanting. The Italian club can expect a fine of 20,000 euros (around £16,000) if their fans are found guilty of racist abuse, but UEFA also have the option of much stronger punishments like forcing the club to play a game behind closed doors.

Piara Powar, executive director of Football Against Racism in Europe (FARE), said: "UEFA normally operate a 'three strikes and you're out' policy, and I think Lazio are at first base in that respect, but if (UEFA) really want to set the bar high, if they really want to send out a strong message, then I think they can do so regardless of whether it's a first or second offence."

He added: "I therefore think that UEFA could move directly to something like a match behind closed doors (punishment).

"They could suspend that punishment, perhaps, and then if something happens further down the line, then they can trigger that.

"Lazio are a strong club. They have been part of the European football scene for a long time. There needs to be quite a hard symbolic action taken when these instances occur.

"This punishment is one way of waking the club and the fans up to some of the problems that they face."

in pratica ci stanno usando come unico (o quasi) e più importante club - capro espiatorio della lotta al razzismo. per me questi del Fare andrebbero sputtanati. ho già in mente qualcosa.

Comunicato    
Mercoledì 23 Ottobre 2013 13:14

La S.S. Lazio comunica che, in occasione della gara di Europa League contro l'Apollon Limassol, in programma il 7 novembre alle ore 21.05 allo stadio Olimpico di Roma, resterà chiuso il solo settore della Curva Nord.

Fonte: http://www.sslazio.it/news/news/1-news/4194-comunicato.html

Citazione di: Molla il 23 Ott 2013, 13:32
Comunicato    
Mercoledì 23 Ottobre 2013 13:14

La S.S. Lazio comunica che, in occasione della gara di Europa League contro l'Apollon Limassol, in programma il 7 novembre alle ore 21.05 allo stadio Olimpico di Roma, resterà chiuso il solo settore della Curva Nord.

Fonte: http://www.sslazio.it/news/news/1-news/4194-comunicato.html

Meno male...almeno questo.

Apriranno la Sud?

Ecco chi e' il SIG. Piara Powar....
giudicate voi

Boss of football's anti-racism group is branded a racist after calling Asian fan a 'coconut'

    Piara Powar, himself Asian, is executive director or Football Against Racism in Europe
    He replied to Parmjit Singh's Twitter comment about a football fan's arrest with: 'Get lost Singh. Don't be a coconut'

By Nick Enoch
UPDATED: 19:59, 8 February 2012

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2098325/Boss-footballs-anti-racism-group-branded-racist-calling-Asian-fan-coconut.html#ixzz2iXqjp1QB
(http://www.dailymail.co.uk/news/article-2098325/Boss-footballs-anti-racism-group-branded-racist-calling-Asian-fan-coconut.html#ixzz2iXqjp1QB)

[MSG EDITATO]

Ogni commento è ben accetto, nessun insulto lo è.
Non ce lo fate ripetere.

Lazio.net

Citazione di: genesis il 23 Ott 2013, 10:01
Posto questa intervento dello scorso anno del direttore esecutivo del Fare (22/09/2012).

http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio (http://www.express.co.uk/posts/view/347616/UEFA-urged-to-make-example-of-Lazio)

UEFA confirmed that they had opened disciplinary proceedings against Lazio for alleged monkey chanting. The Italian club can expect a fine of 20,000 euros (around £16,000) if their fans are found guilty of racist abuse, but UEFA also have the option of much stronger punishments like forcing the club to play a game behind closed doors.

Piara Powar, executive director of Football Against Racism in Europe (FARE), said: "UEFA normally operate a 'three strikes and you're out' policy, and I think Lazio are at first base in that respect, but if (UEFA) really want to set the bar high, if they really want to send out a strong message, then I think they can do so regardless of whether it's a first or second offence."

He added: "I therefore think that UEFA could move directly to something like a match behind closed doors (punishment).

"They could suspend that punishment, perhaps, and then if something happens further down the line, then they can trigger that.

"Lazio are a strong club. They have been part of the European football scene for a long time. There needs to be quite a hard symbolic action taken when these instances occur.

"This punishment is one way of waking the club and the fans up to some of the problems that they face."

Punirne uno, per educarne cento, disse uno. Che, peraltro, non mi pare sia passato alla storia per un particolare impegno nella lotta al razzismo.

Citazione di: Sbracchiosauro il 23 Ott 2013, 02:34
Caro avvocato ( :p) tu non hai ragione, deppiù.
Quelle sono interessantissime domande, che magari qualche solerte improvvisato giornalista poteva rivolgere al direttore esecutivo della rete, per fare corretta e completa informazione.
Credo di poter precisare anche una cosa rispetto a quanto scritto da pentiux: non è vero che in italia sia monitorata solo la Lazio.
E' vero nell'ultimo periodo, ma non in generale.
I monitor (sul cui curriculum, Gianlù, posso privatamente dirti qualcosa se vuoi), vengono mandati nelle partite considerate a rischio, e nelle competizioni maggiori tipo europei o mondiali.
Ultimamente pare che a rischio ci siano solo le partite della Lazio, anche se in realtà contro il Legia erano venuti per monitorare attentamente i polacchi più che noi.
Sai che altre vicissitudini mi hanno portato assai vicino al fare, quindi alcune di quelle risposte io le conosco, ma non posso essere io a parlare a nome di un'organizzazione di cui non condivido metodologie e comportamenti e in cui non ricopro alcun ruolo.
Posso dirti però che il board e il direttivo vengono eletti tra i membri delle associazioni iscritte, mi pare ogni 3 anni, e che qualsiasi membro può candidarsi.
Maliziosamente, mi viene anche da chiedermi se questa iperattività sul fronte Lazio non si possa anche leggere come una forma indiretta di campagna elettorale degli attuali vertici della rete, e per esempio potrebbe essere interessante capire se all'interno della rete esistano realtà critiche rispetto agli ultimi eventi che ci hanno visti coinvolti.

Grazie mille.
Alla prima occasione il discorso lo riprendiamo.
Già ora, comunque, mi sembra che quel che scrivi acuisce la mia diffidenza nei confronti di queste forme di deleghe di potere al di fuori di ogni controllo e senza alcuna effettiva assunzione di responsabilità.
Una cosa è assumere e promuovere azioni volte a debellare il razzismo. Altra cosa è esercitare - a mo' di giudice - un potere censorio volto (a concorrere) all'accertamento di responsabilità ed alla irrogazione di sanzioni. Potere che richiede, ripeto, ben altra trasparenza e possibilità di controllo. 

Citazione di: Lulic71 il 23 Ott 2013, 13:49
Ecco chi e' il SIG. Piara Powar....
giudicate voi

Boss of football's anti-racism group is branded a racist after calling Asian fan a 'coconut'

    Piara Powar, himself Asian, is executive director or Football Against Racism in Europe
    He replied to Parmjit Singh's Twitter comment about a football fan's arrest with: 'Get lost Singh. Don't be a coconut'

By Nick Enoch
UPDATED: 19:59, 8 February 2012

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2098325/Boss-footballs-anti-racism-group-branded-racist-calling-Asian-fan-coconut.html#ixzz2iXqjp1QB
(http://www.dailymail.co.uk/news/article-2098325/Boss-footballs-anti-racism-group-branded-racist-calling-Asian-fan-coconut.html#ixzz2iXqjp1QB)

up

Mi chiedo e vi chiedo, quelli del Fare conosco bene l'italiano, conoscono alla perfezione anche le altre ligue?
Come sono reclutati?

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/02/08/article-2098325-11A473D8000005DC-380_226x350.jpg)

Non mi trasmette positività quest'uomo, a pelle....

più che a pelle a palle... :asrm

Che io mi sento discriminato quando si asserisce "i tifosi della Lazio sono razzisti" lo posso dire?

Io NON SONO RAZZISTA, porga NON E' RAZZISTA, AZZURRA, FIAMMETTA, TARALLO, SBRACCHIOSAURO, PENTIUX, BALIVOX, ZOPPO ... NON SONO RAZZISTI! Cazzo!

E perché questo signor Fare si permette di far chiudere lo stadio, PER RAZZISMO, a me ed ai miei amici NON RAZZISTI perché qualcuno che, magari pure lui tifoso della Lazio, ha fatto bu (che lo possino acciaccallo) o ha cantato Topolin con un testo del cazzo?

Cioè, io, che sono una minoranza nel panorama delle tifoserie mondiali, vengo punito perché una minoranza dei miei compagni di tifo (li ho chiamati compagni ... :p ) fa delle cose che io non farei mai è che altri 20.000 o 2.000.000 come me non farebbe mai ... ?

Sono perplesso ...

Citazione di: Ulissechina il 23 Ott 2013, 16:58
Mi chiedo e vi chiedo, quelli del Fare conosco bene l'italiano, conoscono alla perfezione anche le altre ligue?
Come sono reclutati?

Gradirei una risposta da chi sa, grazie. :)

Citazione di: Ulissechina il 24 Ott 2013, 13:34
Gradirei una risposta da chi sa, grazie. :)

Ti è stato già risposto, anche se non direttamente.
Premesso che non c'è rapporto diretto tra le associazioni iscritte e il sistema di monitoraggio, se non un avallare de facto le azioni della rete alla quale si aderisce, non è pubblica l'identità dei singoli monitor. Comprensibilmente, direi.
Non è altrettanto comprensibile a mio avviso perché non si pubblichi un identikit dettagliato sia pur anonimo di tutti i monitor, e non si comunichi chi sarà presente a quale partita.
Detto questo, nel caso specifico, è stato affermato dallo stesso FARE che per quella partita era presente un monitor madrelingua italiano ed uno madrelingua polacca. Ovviamente non ci sono monitor che parlano tutte le lingue europee, ma monitor specializzati in determinate aree geografiche.
Non mi concentrerei sull'Italia, non è quella la chiave di lettura. L'Italia è abbastanza marginale sia nella rete di associazioni sia nelle iniziative del FARE stesso. Ma certamente la Lazio è un capro espiatorio a livello europeo, non nazionale.

Citazione di: pentiux il 24 Ott 2013, 15:14
Premesso che non c'è rapporto diretto tra le associazioni iscritte e il sistema di monitoraggio, se non un avallare de facto le azioni della rete alla quale si aderisce, non è pubblica l'identità dei singoli monitor. Comprensibilmente, direi

Quello che dici, Pentiux, è giustissimo.
Lo è, però, sin quando i monitor svolgano mera attività di raccolta e diffusione di notizie capaci di far luce su un fenomeno tanto riprovevole.
Lo è molto meno quando qualcuno ha l'idea geniale di attribuire ad essi pubbliche funzioni (di carattere indirettamente afflittivo), idonee ad incidere sui diritti miei e di tanti altri.
A quel punto io del monitor - che con la sua relazione mi può privare di un diritto - voglio sapere tutto: identità, provenienza, curriculum, preferenze, competenze, capacità cognitive, criteri di selezione, ecc. Perché solo così posso verificare che la sua relazione che mi priva dello stadio non sia frutto di prevenzione, antipatia, smania di protagonismo o altro ancora.
Il sapere che il monitor sia madrelingua italiano (fornendo una descrizione che potrebbe attagliarsi a Padre Pio come a Pacciani) mi sembra sinceramente poco appagante.

Formalmente i monitor del FARE non hanno alcuna funzione pubblica, tanto meno sanzionatoria. Sono, per l'appunto, dei monitor i quali possono solo segnalare dovendo (sempre teoricamente) fornire prove oggettive a supporto delle proprie segnalazioni.
Che poi informalmente sappiamo che una segnalazione effettuata dal FARE ha un valore immensamente diverso rispetto a quella che potremmo fare noi è vero ma ha poco valore.
Detto questo quando dico che vorrei un identikit dettagliato, intendo praticamente tutto quello che dici tu tranne nome e cognome. Magari "certificato" da un organismo terzo, così come andrebbero certificate le procedure di selezione.

Adesso sono curioso di sapere se l'Apollon subirà conseguenze per i continuati e fortissimi ululati razzisti verso i giocatori di colore della Lazio durante la partita di ieri. Si sono sentiti FORTI E CHIARI dalla diretta tv, tanto che addirittura i telecronisti di Rete4 se ne sono accorti!!

Vediamo se la UEFA e i vari FARE hanno come scopo la lotta al razzismo oppure se ne fanno un uso strumentale verso le società "sgradite"

Citazione di: blu73 il 25 Ott 2013, 09:17
Adesso sono curioso di sapere se l'Apollon subirà conseguenze per i continuati e fortissimi ululati razzisti verso i giocatori di colore della Lazio durante la partita di ieri. Si sono sentiti FORTI E CHIARI dalla diretta tv, tanto che addirittura i telecronisti di Rete4 se ne sono accorti!!

Si ma uno dei due si e' affrettato a dire che probabilmente erano per disturbare
(e lui probabilmente e' un cogl.ione)

Citazione di: pentiux il 24 Ott 2013, 19:19
Formalmente i monitor del FARE non hanno alcuna funzione pubblica, tanto meno sanzionatoria. Sono, per l'appunto, dei monitor i quali possono solo segnalare dovendo (sempre teoricamente) fornire prove oggettive a supporto delle proprie segnalazioni.
Che poi informalmente sappiamo che una segnalazione effettuata dal FARE ha un valore immensamente diverso rispetto a quella che potremmo fare noi è vero ma ha poco valore.
Detto questo quando dico che vorrei un identikit dettagliato, intendo praticamente tutto quello che dici tu tranne nome e cognome. Magari "certificato" da un organismo terzo, così come andrebbero certificate le procedure di selezione.

Ecco, benissimo: e questo si può richiedere che venga fatto, prima o poi?

Citazione di: Cliath il 25 Ott 2013, 11:51
Ecco, benissimo: e questo si può richiedere che venga fatto, prima o poi?

Ma perché hai colto qualche disponibilità a garantire una maggior trasparenza, da parte del FARE???

Citazione di: pentiux il 25 Ott 2013, 12:28
Ma perché hai colto qualche disponibilità a garantire una maggior trasparenza, da parte del FARE???

:(

Citazione di: pentiux il 24 Ott 2013, 19:19
Formalmente i monitor del FARE non hanno alcuna funzione pubblica, tanto meno sanzionatoria. Sono, per l'appunto, dei monitor i quali possono solo segnalare dovendo (sempre teoricamente) fornire prove oggettive a supporto delle proprie segnalazioni.
Che poi informalmente sappiamo che una segnalazione effettuata dal FARE ha un valore immensamente diverso rispetto a quella che potremmo fare noi è vero ma ha poco valore.
Detto questo quando dico che vorrei un identikit dettagliato, intendo praticamente tutto quello che dici tu tranne nome e cognome. Magari "certificato" da un organismo terzo, così come andrebbero certificate le procedure di selezione.

Il tema dell'organismo terzo però è complicato, perché si continua a far regredire, in una logica burocratica, la fase di verifica in una zona sottratta ad un controllo pubblico, con tutto quello che ne consegue in termini di opacità. Occorre sempre fidarsi di una istanza sottratta a possibilità di verifica.
Peraltro, una volta che (indirettamente e senza investiture ufficiali, come tu sottolinei tu giustamente) si vuole fare dei rapporti del FARE uno strumento probatorio privilegiato per l'adozione dei provvedimenti degli organi federali, l'esigenza di anonimato tende a lasciare il posto alla esigenza di controllo (pubblico) sull'operato di chi quel rapporto ha realizzato. E questo controllo non può prescindere dall'identificazione di chi quel rapporto ha redatto. Così come sempre avviene in casi simili.

Citazione di: Pergianluca il 25 Ott 2013, 17:35
Il tema dell'organismo terzo però è complicato, perché si continua a far regredire, in una logica burocratica, la fase di verifica in una zona sottratta ad un controllo pubblico, con tutto quello che ne consegue in termini di opacità. Occorre sempre fidarsi di una istanza sottratta a possibilità di verifica.
Peraltro, una volta che (indirettamente e senza investiture ufficiali, come tu sottolinei tu giustamente) si vuole fare dei rapporti del FARE uno strumento probatorio privilegiato per l'adozione dei provvedimenti degli organi federali, l'esigenza di anonimato tende a lasciare il posto alla esigenza di controllo (pubblico) sull'operato di chi quel rapporto ha realizzato. E questo controllo non può prescindere dall'identificazione di chi quel rapporto ha redatto. Così come sempre avviene in casi simili.

Per smontare questa montagna di cavilli sarebbe sufficiente che l'organismo terzo sia obbligato a supportare il referto con oggettive immagini fotografiche o con pragmatici supporti sonori

Visto che la tecnologia attuale permette tutto questo di immediata applicabilità ed a costo zero (basta un telefonino)

http://www.calcioblog.it/post/293457/luefa-e-il-razzismo-del-fare-football-against-racism-in-europe

Citazione di: pentiux il 24 Ott 2013, 19:19
Formalmente i monitor del FARE non hanno alcuna funzione pubblica, tanto meno sanzionatoria. Sono, per l'appunto, dei monitor i quali possono solo segnalare dovendo (sempre teoricamente) fornire prove oggettive a supporto delle proprie segnalazioni.
Che poi informalmente sappiamo che una segnalazione effettuata dal FARE ha un valore immensamente diverso rispetto a quella che potremmo fare noi è vero ma ha poco valore.
Detto questo quando dico che vorrei un identikit dettagliato, intendo praticamente tutto quello che dici tu tranne nome e cognome. Magari "certificato" da un organismo terzo, così come andrebbero certificate le procedure di selezione.

Citazione di: Pergianluca il 25 Ott 2013, 17:35
Il tema dell'organismo terzo però è complicato, perché si continua a far regredire, in una logica burocratica, la fase di verifica in una zona sottratta ad un controllo pubblico, con tutto quello che ne consegue in termini di opacità. Occorre sempre fidarsi di una istanza sottratta a possibilità di verifica.
Peraltro, una volta che (indirettamente e senza investiture ufficiali, come tu sottolinei tu giustamente) si vuole fare dei rapporti del FARE uno strumento probatorio privilegiato per l'adozione dei provvedimenti degli organi federali, l'esigenza di anonimato tende a lasciare il posto alla esigenza di controllo (pubblico) sull'operato di chi quel rapporto ha realizzato. E questo controllo non può prescindere dall'identificazione di chi quel rapporto ha redatto. Così come sempre avviene in casi simili.

Mah, non so se si possa parlare di controllo pubblico. Qui parliamo di soggetti privati, almeno credo. L'Uefa è un'associazione privata di Federazioni sportive europee, che sono anche quelle soggetti privati, per quanto sottoposti a forme di vigilanza e controllo pubblico. E si avvale del Fare, altra associazione privata. A livello nazionale le decisioni della Federazione potrebbero essere impugnate in tribunale ma c'è la clausola compromissoria che lo impedisce. A livello Uefa ci sarà qualche meccanismo simile, no?

Citazione di: Aquila Romana il 25 Ott 2013, 22:42
Per smontare questa montagna di cavilli sarebbe sufficiente che l'organismo terzo sia obbligato a supportare il referto con oggettive immagini fotografiche o con pragmatici supporti sonori

Visto che la tecnologia attuale permette tutto questo di immediata applicabilità ed a costo zero (basta un telefonino)

Mi pare un correttivo ragionevole per questi monitor che restano, anche comprensibilmente, senza nome e senza volto

Citazione di: strike il 26 Ott 2013, 01:11Mi pare un correttivo ragionevole per questi monitor che restano, anche comprensibilmente, senza nome e senza volto

direttò
passi per gli altri, ma da un professionista certe cose...
secondo te l'esposto che il fare invia alla uefa è un postit co scritto "michè, nella partita daalazzio ce sò stati cori razzisti, vedi che devi da fà"?
oppure puoi supporre che magari le carte che inviano siano leggermente più circostanziate?
:beer:

Citazione di: Sbracchiosauro il 26 Ott 2013, 01:26
direttò
passi per gli altri, ma da un professionista certe cose...
secondo te l'esposto che il fare invia alla uefa è un postit co scritto "michè, nella partita daalazzio ce sò stati cori razzisti, vedi che devi da fà"?
oppure puoi supporre che magari le carte che inviano siano leggermente più circostanziate?
:beer:

Non sono sicurissimo, non mi sorprenderebbero segnalazioni appena più circostanziate di quelle che farebbe il giornalista medio. Non c'ero e non ho un'idea precisa sui cori in questione. Ma se l'obbligo di documentare non c'è sarebbe bene mettercelo

purtroppo non so che tipo di segnalazioni possa fare il giornalista medio  ;)
loro però non sono affatto gli sprovveduti incapaci che alcuni credono essere, basta che per esempio controlli qui, questa è di due giorni fa: http://www.farenet.org/news/football-without-hate-in-ukraine/
sbagliano, e il perchè è stato scritto in decine di post e pure nel mirabile editoriale di miss Lazionet, ma non sono un branco di dementi fomentati
sottovalutarne le capacità, l'intelligenza e il peso non aiuta a risolvere il problema dei loro pregiudizi

Citazione di: Sbracchiosauro il 26 Ott 2013, 01:45
purtroppo non so che tipo di segnalazioni possa fare il giornalista medio  ;)
loro però non sono affatto gli sprovveduti incapaci che alcuni credono essere, basta che per esempio controlli qui, questa è di due giorni fa: http://www.farenet.org/news/football-without-hate-in-ukraine/
sbagliano, e il perchè è stato scritto in decine di post e pure nel mirabile editoriale di miss Lazionet, ma non sono un branco di dementi fomentati
sottovalutarne le capacità, l'intelligenza e il peso non aiuta a risolvere il problema dei loro pregiudizi

Non so chi siano (specie a Roma, l'Ucraina è un'altra cosa) e non penso affatto che siano dementi o sprovveduti. Svolgono un'opera meritoria e Lazionet ha fatto benissimo a scrivere la mail che ha scritto anziché mandarli a FAREinq... Detto questo, non escludo atteggiamenti superficiali o condizionati da pregiudizi (tipo il giornalista medio), come del resto era accaduto - e hanno chiesto scusa - con la mancata risposta alla prima lettera di Lazionet. Ho capito male?

non c'è differenza tra roma e ucraina, sempre gli stessi sono
il "governo centrale" è unico, poi ci sono le varie associazioni membre della rete
a roma ce ne sono più di un paio, in italia una decina, ma le associazioni membre non c'entrano nulla coi monitoraggi e con ciò che il direttivo decide di fare, spesso a loro stessa insaputa
la credibilità di cui godono all'interno del governo del calcio è evidente, come si può evincere anche dal link alla conferenza di due giorni fa con la federcalcio ucraina
essi, e l'abbiamo detto, hanno degli evidenti pregiudizi
pregiudizi che probabilmente hanno portato anche alla risposta a Lazionet, suppongo
ma, indipendentemente dai pregiudizi, il sistema di monitoraggio ha delle regole e non è che possono inventarsi le cose di sana pianta
il problema è che alle partite della Lazio mandano uno con 4 orecchie e 8 occhi, che poi scrive un referto inserendoci qualsiasi minima puzzetta, mentre magari alle partite della juve, per dirne una, ci va un sordo o non ci va proprio nessuno
quindi il problema è duplice
da una parte ci sta l'enfasi che viene data a ogni minima puzzetta nostra
dall'altra parte ci sta il fatto che si continuino a lasciar partire ste piccole puzzette che poi vengono ingigantite
ma non è che questi si possono inventare tutto, nei loro esposti
per dire, giusto per sfatare qualche mito, nell'equipaggiamento richiesto ai monitor ci sono anche smartphone o tablet, pc, fotocamera hd e registratore audio
dubito che gli servano solo per filmare la vacanza romana a spese della uefa

Se ci fanno vedere una di queste segnalazioni ci togliamo il dubbio, il principio di un'adeguata documentazione continua a sembrarmi più che ragionevole, se esiste già tanto meglio. I pregiudizi li abbiamo tutti ma se non li tieni a bada fanno morti e feriti

Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 00:35
http://www.calcioblog.it/post/293457/luefa-e-il-razzismo-del-fare-football-against-racism-in-europe

Ecco, se aumentassero articoli del genere, magari i tizi del Fare potrebbero iniziare a farsi un esame di coscienza e utilizzare i loro "4 orecchie e 8 occhi" (cit.) anche in altri stadi...sperando che nel frattempo da noi si diano una calmata, una volta per tutte.

Blatter: No a stadi chiusi,contro la lotta al razzismo occorre punire i club
- "Bisogna escludere le squadre da una competizione o infliggere punti di penalizzazione. Solo con decisioni di questo tipo è possibile contrastare il razzismo e le discriminazioni. Se non non facciamo questo succederà ancora ed ancora. Dobbiamo fermare questa situazione e serve il coraggio per farlo'', sono le parole di di Joseph Blatter, ospite ieri sera a Londra della cena per il 150° anniversario della Football Association, la federcalcio inglese. Il massimo dirigente della Fifa ha aggiunto:  "Il congresso Fifa ha stabilito che non ha senso infliggere multe contro il razzismo. E non ha senso avere partite giocate senza pubblico perché va contro lo spirito del calcio e contro la squadra ospite. Sono tutte sciocchezze. Possiamo fare qualcosa di meglio per combattere razzismo e discriminazioni. 

Trovo abberanti dichiarazioni simili,  questi vogliono solo soluzioni mediatiche e zero interesse alla risoluzione del problema...

Cornuti e mazziati.