Non è ufficiale ma quasi perché il secondo di Lippi in nazionale è orientato a rifiutare la proposta di Lotito di entrare nei quadri dirigenziali della Lazio. Un ritorno che avrebbe fatto felici tifosi e giocatori ma l'assalto è fallito e, a meno di clamorosi ribaltoni, Peruzzi non tornerà nel club che lo ha visto fortunato protagonista per sette anni con 192 presenze. Lotito aveva pensato a lui come rinforzo fondamentale per la società, l'elemento ideale per andare a coprire più ruoli: da uomo immagine a direttore tecnico e persona in grado di mediare tra le posizioni del club e…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
noooooooooooooooooooooooooo ci speravo per la LAZIO e per me.... caxxooooooooo
Dal prossimo anno, come dice Lotito si pagheranno gli stipendi con la tracciabilità dei bonifici bancari, quindi la Lazio non avrà ne il direttore sportivo, ne peruzzi.
dopodiché, si rinuncerá al giardiniere, al magazziniere e chissá chi altro.
(Non perché fossi fissato con Peruzzi, ma restare con Lotitare mi spaventa.
Lotito pensa che tutti gli ex calciatori siano disposti a farsi zerbino come Tare, per fortuna Peruzzi e Marchegiani non si sono prestati a questi giochetti.
Vedrete tra poco ci proverà con Siviglia o Scaloni.
Quella del Grande Clown è carina :lol:
Comunque dispiace anche a me, Peruzzi era uno dei pochi che da calciatore si dava da fare per tenere unita la squadra
L. - Signor Peruzzi vorrebbe gentilmente fare parte della società Lazio?
P. - Grazie ma non posso accettare, mi fanno fare l'allenatore dell'under 21 azzurra.
T. - Lotito vattene!!!
oh noooo!
[MSG EDITATO]
Sai bene quali sono gli strumenti per segnalare un post.
Usali, e non violare il Regolamento.
myLazioNet Staff
E' spaventato dalla concorrenza di Mauri.
Daje.....
Questi, a caso, fino a qualche settimana fa erano 3 motivi (dei tantissimi) per i quali NON bisognava assolutamente preoccuparsi e chi lo faceva voleva solo gettare fango sulla Lazio e attaccare il presidente Lotito, era monotono, disfattista, rompipalle martellante e consimili.
Hitzlsperger sarebbe stato un rinforzo importante per il centrocampo.
Il Real Zaragoza avrebbe sicuramente riscattato Eliseu permettendoci un'importante plusvalenza.
Per Peruzzi bisognava aspettare solo la fine del mondiale.
Solo 3 casi pescati a caso.
Quando cercheremo di capire perchè questi tre casi a caso, dei tanti, sono andati (o stanno andando) come qualcuno temeva, ovvero al preciso contrario di quello che qualcun altro millantava, condendo suoi messaggi con risate e spiritosaggini varie, forse, FORSE, potremo cominciare a discutere su quale strada sta effettivamente portando la Lazio il Sig. Lotito.
Comunque siccome non c'è l'ufficialità di nulla e sicuramente arriverà quello che dirà ma chi l'ha detto che Hitzlsperger era questo, Peruzzi quest'altro ed Eliseu una plusvalenza, andiamo avanti cos', tutt'apposto, aspettiamo l'ufficialità e poi giudichiamo.
L'ultimo campionato, il gioco offerto durante l'ultimo campionato, non ha insegnato nulla a Lotito, ma anche a molti tifosi della Lazio. Avanti così.
peccato, ci speravo perché sarebbe stato una figura credibile (credibilità che si è guadagnato in anni di professionalità e correttezza).
Citazione di: BiancoAzzurro il 08 Giu 2010, 10:15
Per il resto, onestamente, ma che ce dovevamo fà cò Peruzzi?
Er secondo a Muslera Mauri?
Citazione di: Kalle il 08 Giu 2010, 09:38
Ai gestori: quanto dobbiamo sopportare ancora questi insulti al Presidente della Lazio ed ai suoi tesserati?
quanto ancora il quinto bacino di utenza del calcio Italiano, la seconda tifoseria per numero di abbonamenti, dovrà essere insultata dai risultati ottenuti da Lotito, quante volte dovremmo essere insultati in casa, facendo gridare serie B al derby, o perdere con Cagliari, catania, Parma, Chievo, Bari. Quante altre volte se mai torneremo in europa dovremmo essere eliminati da piccole città europee?
B A S T A
Immaginavo che non sarebbe venuto, nonostante qualcuno qua sul forum mi canzonasse dicendomi che ne sapevo io, che magari era tutto fatto e l'annuncio sarebbe avvenuto a mondiale finito.
Se davvero con Peruzzi era tutto fatto si poteva tranquillamente annunciare in quanto risaputo da tempo che con la fine del mondiale 2010 sarebbe finito il ciclo Lippi.
Non lo biasimo, lavorare con Lotito non deve essere facile e la personalita' di Peruzzi ( chiedere a Mancini Roberto per spiegazioni) è di quelle forti.
Peccato......
Tutto cambia...nulla cambia...
Se è vero, mi dispiace.
Speravo molto che l'ultimo campionato disatroso avesse, però, come conseguenza un cambio di direzione nella gestione della società.
E in Peruzzi ci contavo.
Comunque ora aspetto l'ufficialità.
E una considerazione.
Se risulterà vero che Peruzzi non viene perchè ha rifiutato, significa che qualcuno in società ha ritenuto che la sua figura servisse.
Quindi ci dovremmo aspettare qualcuno al posto di Peruzzi. Qualcuno per cui la scusa del mondiale non vale, magari.
Se non va così, significa che, in realtà, non si ha intenzione di cambiare nulla.
:roll:
Dall'articolo del Tempo mi pare di capire che Peruzzi rifiuterebbe la Lazio per allenare l'U21, non perché gli sta sulle scatole Lotito. Detto questo, credo che in Società sia chiaro che serve una figura di raccordo. D'altra parte, è difficile che un giovane ex-compagno di squadra possa avere la sufficiente leadership ed esperienza per svolgere questa funzione. Personalmente credo che quest'anno sia un (altro) anno di inevitabile transizione. Ho però la sensazione che, se non si riuscirà ad individuare una figura più che valida, si farà carico Reja di questa incombenza. Magari, il prossimo anno, Reja potrebbe essere pure promosso a DT, con un nuovo e promettente allenatore. Perchè no?
meglio così,
bizzarra idea chiamare in società chi ti ha creato un problema enorme ed aumemtato le schiere dei contestatori,
brutta notizia se vera per quanti campano con le indiscrezioni e gli spifferi dallo spogliatoio, che poi tutto alludono ma alla fine 'n ce fanno capì un ca...
Citazione di: MagoMerlino il 08 Giu 2010, 10:07
Daje.....
Questi, a caso, fino a qualche settimana fa erano 3 motivi (dei tantissimi) per i quali NON bisognava assolutamente preoccuparsi e chi lo faceva voleva solo gettare fango sulla Lazio e attaccare il presidente Lotito, era monotono, disfattista, rompipalle martellante e consimili.
Hitzlsperger sarebbe stato un rinforzo importante per il centrocampo.
Il Real Zaragoza avrebbe sicuramente riscattato Eliseu permettendoci un'importante plusvalenza.
Per Peruzzi bisognava aspettare solo la fine del mondiale.
Solo 3 casi pescati a caso.
Quando cercheremo di capire perchè questi tre casi a caso, dei tanti, sono andati (o stanno andando) come qualcuno temeva, ovvero al preciso contrario di quello che qualcun altro millantava, condendo suoi messaggi con risate e spiritosaggini varie, forse, FORSE, potremo cominciare a discutere su quale strada sta effettivamente portando la Lazio il Sig. Lotito.
Comunque siccome non c'è l'ufficialità di nulla e sicuramente arriverà quello che dirà ma chi l'ha detto che Hitzlsperger era questo, Peruzzi quest'altro ed Eliseu una plusvalenza, andiamo avanti cos', tutt'apposto, aspettiamo l'ufficialità e poi giudichiamo.
L'ultimo campionato, il gioco offerto durante l'ultimo campionato, non ha insegnato nulla a Lotito, ma anche a molti tifosi della Lazio. Avanti così.
mi sono fermato a questo post perchè credo sia quello più sensato
bravo mago
Se il giovane ex compagno è Peruzzi credo che il suo carisma e il suo carattere siano garanzia di leadership.
Settimana scors ho letto l'intervista di Ferrara in cui parla del suo fallimento alla juve, e in un passaggio dice, a sua giustificazione, che è difficile allenare e ottenere il rispetto da ex compagni.
Mi chiedevo come mai Mancini Roberto sedutosi sulla panchina laziale nel 2002 ottenne il rispetto di giocatori quali Peruzzi,Marchegiani, Negro Favalli, Pancaro , Couto , Mihajlovic, Stancovic, Simeone ed altri che erano stati suoi compagni.
Credo che la personalita' alcune volte faccia la differenza.
io mi limiterei a prendere atto che non ha accettato. Nel mondo delle professioni accade che si accetti o si rifiuti una proposta.
Non comprendo il resto dei ragionamenti.
No, per la mancanza di leadership mi riferivo a Tare, non a Peruzzi.
;)
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 10:27
quanto ancora il quinto bacino di utenza del calcio Italiano, la seconda tifoseria per numero di abbonamenti, dovrà essere insultata dai risultati ottenuti da Lotito, quante volte dovremmo essere insultati in casa, facendo gridare serie B al derby, o perdere con Cagliari, catania, Parma, Chievo, Bari. Quante altre volte se mai torneremo in europa dovremmo essere eliminati da piccole città europee?
B A S T A
ma quale quinto fatturato...ma cosa bofonchi?
il n. di abbonati é dovuto alle promozioni, informati. E cerca di non abbonarti più, fai come dice Plastino.
a me hanno fatto i complimenti per i trofei e per la qualificazione in C.L.
A te no? Non ti far insultare, fatti rispettare.
Clown é un lavoro? Buono a sapersi.. La penso come Kalle, sarebbe ora di porre fine a queste invettive per i nostri tesserati e per chi dirige la Lazio.
Ogni spunto é buono. Qualcuno si prenda un Aulin (cit.).
Per Peruzzi sono contento, non ho mai digerito il modo con cui ha comunicato di lasciare il calcio: intervista dopo-partita, neanche Rossi ne sapeva nulla. Se tanto mi dà tanto...
Eliseu sarà una plusvalenza, con buona pace di chi si attacca pure ai dettagli insignificanti.
Citazione di: Alex_k il 08 Giu 2010, 10:51
No, per la mancanza di leadership mi riferivo a Tare, non a Peruzzi.
;)
Allora ti quoto, e sensazione mia personale, credo che Tare non sia prorpio ben visto all'interno della spogliatoio, ma ripeto è una mia sensazione.
Citazione di: Kane Sciolto il 08 Giu 2010, 10:49
io mi limiterei a prendere atto che non ha accettato. Nel mondo delle professioni accade che si accetti o si rifiuti una proposta.
Non comprendo il resto dei ragionamenti.
Giusto. Questo significa che la società si è accorta di una deficienza che colmerà al più presto con una soluzione alternativa.
:( :x :x :x
Però è anche vero che SE gli hanno offerto l'under 21, come faceva a rifiutà?
Citazione di: Kane Sciolto il 08 Giu 2010, 10:49
io mi limiterei a prendere atto che non ha accettato. Nel mondo delle professioni accade che si accetti o si rifiuti una proposta.
Non comprendo il resto dei ragionamenti.
Neanche io.
Citazione di: ReflexBlue il 08 Giu 2010, 10:56
Giusto. Questo significa che la società si è accorta di una deficienza che colmerà al più presto con una soluzione alternativa.
questo è sensato. il resto delle valutazioni lasciano il tempo che trovano. io apprezzerei il fatto che Lotito, per la prima volta, si è reso conto di un serio problema....
....ora, invece di apprezzare questa novità che si fa? Lo si irride perchè il contattato ha rifiutato?
e no!
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 10:53
ma quale quinto fatturato...ma cosa bofonchi?
il n. di abbonati é dovuto alle promozioni, informati. E cerca di non abbonarti più, fai come dice Plastino.
a me hanno fatto i complimenti per i trofei e per la qualificazione in C.L.
A te no? Non ti far insultare, fatti rispettare.
Clown é un lavoro? Buono a sapersi.. La penso come Kalle, sarebbe ora di porre fine a queste invettive per i nostri tesserati e per chi dirige la Lazio.
Ogni spunto é buono. Qualcuno si prenda un Aulin (cit.).
Per Peruzzi sono contento, non ho mai digerito il modo con cui ha comunicato di lasciare il calcio: intervista dopo-partita, neanche Rossi ne sapeva nulla. Se tanto mi dà tanto...
Eliseu sarà una plusvalenza, con buona pace di chi si attacca pure ai dettagli insignificanti.
ho parlato di bacino di utenza, fare il quinto fatturato perdendo pandev a zero, e avendo sponsor a gettone è difficle!
Citazione di: Kane Sciolto il 08 Giu 2010, 11:11
questo è sensato. il resto delle valutazioni lasciano il tempo che trovano. io apprezzerei il fatto che Lotito, per la prima volta, si è reso conto di un serio problema....
....ora, invece di apprezzare questa novità che si fa? Lo si irride perchè il contattato ha rifiutato?
e no!
è sempre colpa di lotito che nun ce lo sai?
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 11:13
ho parlato di bacino di utenza, fare il quinto fatturato perdendo pandev a zero, e avendo sponsor a gettone è difficle!
Quinto fatturato rimane un'invenzione. Non credo che 4 ml. dalla Sony cambino in maniera significativa la situazione.
Come Pandev, costato due lire, sia per l'acquisizione che per l'ingaggio.
Informiamoci prima di scrivere.
Citazione di: Gio il 08 Giu 2010, 10:30
Se è vero, mi dispiace.
Speravo molto che l'ultimo campionato disatroso avesse, però, come conseguenza un cambio di direzione nella gestione della società.
E in Peruzzi ci contavo.
Comunque ora aspetto l'ufficialità.
E una considerazione.
Se risulterà vero che Peruzzi non viene perchè ha rifiutato, significa che qualcuno in società ha ritenuto che la sua figura servisse.
Quindi ci dovremmo aspettare qualcuno al posto di Peruzzi. Qualcuno per cui la scusa del mondiale non vale, magari.
Se non va così, significa che, in realtà, non si ha intenzione di cambiare nulla.
Vabbè a te che te frega te hai mollato la Lazio al suo destino no?
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 11:24
Quinto fatturato rimane un'invenzione. Non credo che 4 ml. dalla Sony cambino in maniera significativa la situazione.
Come Pandev, costato due lire, sia per l'acquisizione che per l'ingaggio.
Informiamoci prima di scrivere.
leggi bene tu, prima di scrivere io ho parlato di bacino di utenza, e tu continui a paralre di fatturato.
Resta il fatto che se pandev fosse stato venduto a 20 milioni di euro, il fatturato si incrementava di 20 milioni di euro, a prescindere dal costo d'acquisto del giocatore, o del suo ingaggio (che cono costi e non ricavi).
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 11:31
leggi bene tu, prima di scrivere io ho parlato di bacino di utenza, e tu continui a paralre di fatturato.
Resta il fatto che se pandev fosse stato venduto a 20 milioni di euro, il fatturato si incrementava di 20 milioni di euro, a prescindere dal costo d'acquisto del giocatore, o del suo ingaggio (che cono costi e non ricavi).
Ma quali 20 ml. Ma che ti inventi? Ma l'hai seguita la vicenda Pandev?
Da dove provengono i tuoi studi sui bacini di utenza?
Cita le fonti che vado a controllare, cominciando con il Napoli.
(che va in Europa dopo 18 anni e vediamo se elimina i piccoli club tipo Salisburgo, ma penso di sì, perché allenata in C2 a tali scontri)
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 10:27
quanto ancora il quinto bacino di utenza del calcio Italiano, la seconda tifoseria per numero di abbonamenti, dovrà essere insultata dai risultati ottenuti da Lotito, quante volte dovremmo essere insultati in casa, facendo gridare serie B al derby, o perdere con Cagliari, catania, Parma, Chievo, Bari. Quante altre volte se mai torneremo in europa dovremmo essere eliminati da piccole città europee?
B A S T A
Ecco. Appunto. BASTA. Perché non ti apri un blog?
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 11:31
leggi bene tu, prima di scrivere io ho parlato di bacino di utenza, e tu continui a paralre di fatturato.
Resta il fatto che se pandev fosse stato venduto a 20 milioni di euro, il fatturato si incrementava di 20 milioni di euro, a prescindere dal costo d'acquisto del giocatore, o del suo ingaggio (che cono costi e non ricavi).
ancora con la storia pandev 20 milioni?
chi ce li ha offerti?
pandev aveva un accordo con Moratti per andare scadenza aggratis..l'unico torto di lotito, se di errore si vuol parlare, è stato quello di non farlo giocare per altri 6 mesi...tutto qui...pandev ci ha preso po culo quando dichiarò di voler rinnovare (diceva che non c'era fretta.. :D) e intanto si incontrava con Branca....
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 11:35
Ma quali 20 ml. Ma che ti inventi? Ma l'hai seguita la vicenda Pandev?
Da dove provengono i tuoi studi sui bacini di utenza?
Cita le fonti che vado a controllare, cominciando con il Napoli.
(che va in Europa dopo 18 anni e vediamo se elimina i piccoli club tipo Salisburgo, ma penso di sì, perché allenata in C2 a tali scontri)
Robylè, pure tu. Guarda il tuo post e poi il titolo del topic. C'è un qualche flebile nesso?
Citazione di: Kane Sciolto il 08 Giu 2010, 11:38
ancora con la storia pandev 20 milioni?
chi ce li ha offerti?
pandev aveva un accordo con Moratti per andare scadenza aggratis..l'unico torto di lotito, se di errore si vuol parlare, è stato quello di non farlo giocare per altri 6 mesi...tutto qui...pandev ci ha preso po culo quando dichiarò di voler rinnovare (diceva che non c'era fretta.. :D) e intanto si incontrava con Branca....
esatto KS lo detto fino alla sfinimento doveva solo farlo giocare tutto qui.
Citazione di: ReflexBlue il 08 Giu 2010, 10:56
Giusto. Questo significa che la società si è accorta di una deficienza che colmerà al più presto con una soluzione alternativa.
Speriamo.
Nel frattempo rilassati però... :D
Tu RB ci servi sempre lucido, se ti metti sulla riva l'8/6 arrivi troppo carico a Luglio..
Per i duri di comprendonio, l'oggetto del topic è il rifiuto diPeruzzi all'offerta di Lotito. Un briciolo di rapporto con la realtà vuole che si commentino le motivazioni che hanno spinto il nostro ex portiere a dire di no. Queste:
È tentato ma in ogni caso ha sposato la causa della nazionale
Tutto il resto è veleno gettato sul forum. Fantascientifiche ipotesi su ciò che si muove all'interno della scatola cranica di Lotito hanno come uno effetto quello di rendere schizofrenico il topic. Che difatti a pagina tre parla della possibilità di vendere Pandev a 20 mln di euro.
Rendetevi conto.
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 11:41
Speriamo.
Nel frattempo rilassati però... :D
Tu RB ci servi sempre lucido, se ti metti sulla riva l'8/6 arrivi troppo carico a Luglio..
hai ragione, me vado a fa' na tisana. :D
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 11:35
Ma quali 20 ml. Ma che ti inventi? Ma l'hai seguita la vicenda Pandev?
Da dove provengono i tuoi studi sui bacini di utenza?
Cita le fonti che vado a controllare, cominciando con il Napoli.
(che va in Europa dopo 18 anni e vediamo se elimina i piccoli club tipo Salisburgo, ma penso di sì, perché allenata in C2 a tali scontri)
lasciamo perdere, tu non conosci neanche la differenza tra costi e ricavi,
parli di fatturato e mensioni costi d'acquisto e stipendio.....
Citazione di: Kalle il 08 Giu 2010, 11:30
Vabbè a te che te frega te hai mollato la Lazio al suo destino no?
OT
Leggiti il topic di Aquilante (chiuso purtroppo).
Io la Lazio non la abbandono mai.
fine OT
Nel merito.
Peruzzi ha rifiutato e ne prendiamo atto.
Alla fine peggio per lui, in un certo senso.
Quindi serve uno che ricopra il ruolo che avrebbe dovuto ricoprire Peruzzi.
O Peruzzi ha ricevuto un'offerta in quanto Peruzzi e non per il ruolo di cui si sentiva il bisogno ?
Quindi è legittimo dire che se non viene qualcuno al posto di Peruzzi c'è qualcosa che non funziona ?
Ed è legittimo dire che, poichè il ruolo è relativo ai rapporti con la squadra sarebbe bene che fosse coperto prima della partenza per il ritiro ?
Si parla di possibili candidati alternativi ?
Citazione di: Gio il 08 Giu 2010, 11:50
Si parla di possibili candidati alternativi ?
Citazione di: Gio il 08 Giu 2010, 11:50
OT
Leggiti il topic di Aquilante (chiuso purtroppo).
Io la Lazio non la abbandono mai.
fine OT
Nel merito.
Peruzzi ha rifiutato e ne prendiamo atto.
Alla fine peggio per lui, in un certo senso.
Quindi serve uno che ricopra il ruolo che avrebbe dovuto ricoprire Peruzzi.
O Peruzzi ha ricevuto un'offerta in quanto Peruzzi e non per il ruolo di cui si sentiva il bisogno ?
Quindi è legittimo dire che se non viene qualcuno al posto di Peruzzi c'è qualcosa che non funziona ?
Ed è legittimo dire che, poichè il ruolo è relativo ai rapporti con la squadra sarebbe bene che fosse coperto prima della partenza per il ritiro ?
Si parla di possibili candidati alternativi ?
Per come la vedo io, no non è
legittimo.
Punto uno. Lo potrai dire solo dopo che non sarà venuto nessuno: i "se" sono unicamente strumentali ad atacchi mirati contro il presidente della Lazio.
Punto due. Se ci hai fatto caso (mi pare proprio di no), Lotito lo ha "detto" prima di te, tanto è vero che ha cercato di ingaggiare Peruzzi
Punto tre. Spettacolare la scenetta. Già me ti vedo a cercare di convincere una persona ad accettare una tua offerta mettendo in giro voci di possibili alternative alla tua scelta.
Citazione di: carib il 08 Giu 2010, 11:44
Per i duri di comprendonio, l'oggetto del topic è il rifiuto diPeruzzi all'offerta di Lotito. Un briciolo di rapporto con la realtà vuole che si commentino le motivazioni che hanno spinto il nostro ex portiere a dire di no. Queste:
È tentato ma in ogni caso ha sposato la causa della nazionale
Tutto il resto è veleno gettato sul forum. Fantascientifiche ipotesi su ciò che si muove all'interno della scatola cranica di Lotito hanno come uno effetto quello di rendere schizofrenico il topic. Che difatti a pagina tre parla della possibilità di vendere Pandev a 20 mln di euro.
Rendetevi conto.
Eh già.
Vuoi mettere quanto è più bello spargere le stesse considerazioni su ogni topic del mondo, qualunque sia l'argomento?
La domanda che mi pongo è: serve alla Lazio una figura come quella incarnata da Peruzzi? Ovvero, serve alla Lazio una persona autorevole che possa far da tramite tra giocatori/società e sappia gestire i rapporti all'interno dello spogliatoio?
A mio avviso una figura del genere era
indispensabile con l'ultimo Rossi (diciamo gli ultimi due anni) e ancor di più con Ballardini.
Con Reja sarebbe indispensabile?
Non ritengo Reja un demiurgo e un onnipotente, mi pongo la domanda.
Nelle altre società, una figura del genere è presente?
Citazione di: JoseAntonio il 08 Giu 2010, 12:17
Eh già.
Vuoi mettere quanto è più bello spargere le stesse considerazioni su ogni topic del mondo, qualunque sia l'argomento?
La domanda che mi pongo è: serve alla Lazio una figura come quella incarnata da Peruzzi? Ovvero, serve alla Lazio una persona autorevole che possa far da tramite tra giocatori/società e sappia gestire i rapporti all'interno dello spogliatoio?
A mio avviso una figura del genere era indispensabile con l'ultimo Rossi (diciamo gli ultimi due anni) e ancor di più con Ballardini.
Con Reja sarebbe indispensabile?
Non ritengo Reja un demiurgo e un onnipotente, mi pongo la domanda.
Nelle altre società, una figura del genere è presente?
secondo me, si
è che il presidente sembra non essere più ben visto dallo spogliatoio(anche), sembra....
una figura di raccordo c'è sempre stata e credo ci sia in tutte le società di un certo livello
a me sembra che sia il presidente che non riesca a demandare a farsi delegare
ecco perchè quando si parla di lotito si parla di "one man show"
Citazione di: JoseAntonio il 08 Giu 2010, 12:17
La domanda che mi pongo è: serve alla Lazio una figura come quella incarnata da Peruzzi? Ovvero, serve alla Lazio una persona autorevole che possa far da tramite tra giocatori/società e sappia gestire i rapporti all'interno dello spogliatoio?
A mio avviso una figura del genere era indispensabile con l'ultimo Rossi (diciamo gli ultimi due anni) e ancor di più con Ballardini.
Con Reja sarebbe indispensabile?
Non ritengo Reja un demiurgo e un onnipotente, mi pongo la domanda.
Nelle altre società, una figura del genere è presente?
In generale risponderei SI a tutto
In merito al rifiuto di Peruzzi credo che abbiano pesato molto gli attriti emersi con Lotito al momento del suo ritiro dal calcio giocato e la conseguente tarantella sul suo successivo ingresso in società
Citazione di: JoseAntonio il 08 Giu 2010, 12:17
Eh già.
Vuoi mettere quanto è più bello spargere le stesse considerazioni su ogni topic del mondo, qualunque sia l'argomento?
La domanda che mi pongo è: serve alla Lazio una figura come quella incarnata da Peruzzi? Ovvero, serve alla Lazio una persona autorevole che possa far da tramite tra giocatori/società e sappia gestire i rapporti all'interno dello spogliatoio?
A mio avviso una figura del genere era indispensabile con l'ultimo Rossi (diciamo gli ultimi due anni) e ancor di più con Ballardini.
Con Reja sarebbe indispensabile?
Non ritengo Reja un demiurgo e un onnipotente, mi pongo la domanda.
Nelle altre società, una figura del genere è presente?
In alcune società il DS, pensiamo a Sabatini, incarna le due anime: uomo di mercato e tramite tra società e spogliatoio.
Tare ha dimostrato, vedi episodio nel ritiro di Norcia, di non avere le doti e/o la storia (è stato ex-compagno di parecchi giocatori) per svolgere la seconda funzione. Tenuto conto che, per un motivo o per l'altro, ogni stagione è costellata da episodi spiacevoli che minano la tranquillità dello spogliatoio, direi che una figura di raccordo è indispensabile.
Peruzzi sarebbe un ottima figura all'interno della società, è rispettato dai giocatori, dalla stampa e molti personaggi nel calcio.
Il problema è questo, lotito e Peruzzi non si sono lasciati bene, lo stesso Peruzzi se non ricordo male si aspettava maggiore riconoscenza che non c'è stata, aggiungeteci poi che la nazionale gli potrebbe offrire un ruolo importante nelle giovanili.
Citazione di: ReflexBlue il 08 Giu 2010, 12:29
Tare ha dimostrato, vedi episodio nel ritiro di Norcia, di non avere le doti e/o la storia (è stato ex-compagno di parecchi giocatori) per svolgere la seconda funzione. Tenuto conto che, per un motivo o per l'altro, ogni stagione è costellata da episodi spiacevoli che minano la tranquillità dello spogliatoio, direi che una figura di raccordo è indispensabile.
io sono pienamente d'acordo con quest'analisi. visto che a quanto pare Peruzzi non verra' (e senza fare supposizioni sul perche' non verra'), chi potrebbe essere la persona adatta? e se le persone che Lotito reputa adatte non fossero disponibili? dovrebbe prendere per forza qualcuno, anche se non lo reputa all'altezza?
Citazione di: carib il 08 Giu 2010, 12:10
Per come la vedo io, no non è legittimo.
Punto uno. Lo potrai dire solo dopo che non sarà venuto nessuno: i "se" sono unicamente strumentali ad atacchi mirati contro il presidente della Lazio.
Punto due. Se ci hai fatto caso (mi pare proprio di no), Lotito lo ha "detto" prima di te, tanto è vero che ha cercato di ingaggiare Peruzzi
Punto tre. Spettacolare la scenetta. Già me ti vedo a cercare di convincere una persona ad accettare una tua offerta mettendo in giro voci di possibili alternative alla tua scelta.
I se, servono per introdurre un'ipotesi. Ed il giudizio che ne consegue se l'ipotesi si verifica.
Ipotesi che io considero la più probabile, perchè è un'idea mia (che magari è sbagliata).
L'attacco (sul caso specifico) al presidente Lotito lo vedi te che leggi non lo sottintendo io che scrivo.
Io parlavo di cosa secondo me è meglio per la Lazio.
Comunque colgo l'osservazione e cambio impostazione.
Peruzzi ha rifiutato e ce ne facciamo una ragione.
Immagino quindi che dovrà essere individuato un sostituto.
Quando (se ?) la società prenderà un sostituto valido, per me avrà agito bene e sarò contento.
Ipotesi su possibili candidati alternativi ?
Citazione di: myLazio.net il 08 Giu 2010, 09:00
Non è ufficiale ma quasi perché il secondo di Lippi in nazionale è orientato a rifiutare la proposta di Lotito
<a href=http://www.mylazionet.net/news/2010/06/08/il-rifiuto-di-peruzzi-il-tempo/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
una buona notizia
nn vedo cosa avesse dimostrato peruzzi dietro una scrivania
pr carita, vada a fare esperienze prima a grosseto, poi a rimini poi, ok
Citazione di: Kalle il 08 Giu 2010, 09:38
Ai gestori: quanto dobbiamo sopportare ancora questi insulti al Presidente della Lazio ed ai suoi tesserati?
Stavo per dire le stesse cose. :x
Citazione di: ReflexBlue il 08 Giu 2010, 10:56
Giusto. Questo significa che la società si è accorta di una deficienza che colmerà al più presto con una soluzione alternativa.
Nell'articolo riportato da un sito, in cui ho letto la notizia (se utile al proseguio del topic lo vado a ricercare...), si diceva (più o meno) che Lotito aveva pensato ad un ruolo in società su misura per Peruzzi: preso atto del (probabile, si parlava anche di possibili cambiamenti di programma post cambio Lippi/Prandelli) diniego per poter allenare l'under 21, in accordo con Reja avrebbero deciso che gli stessi compiti li avrebbe assunti ad interim Reja. Insomma, se c'è Peruzzi bene, altrimenti nessun altro.
Citazione di: Alex_k il 08 Giu 2010, 10:44
Dall'articolo del Tempo mi pare di capire che Peruzzi rifiuterebbe la Lazio per allenare l'U21, non perché gli sta sulle scatole Lotito. Detto questo, credo che in Società sia chiaro che serve una figura di raccordo. D'altra parte, è difficile che un giovane ex-compagno di squadra possa avere la sufficiente leadership ed esperienza per svolgere questa funzione. Personalmente credo che quest'anno sia un (altro) anno di inevitabile transizione. Ho però la sensazione che, se non si riuscirà ad individuare una figura più che valida, si farà carico Reja di questa incombenza. Magari, il prossimo anno, Reja potrebbe essere pure promosso a DT, con un nuovo e promettente allenatore. Perchè no?
Condivido.
GP
Scusate , una domanda, ma vi risulta che Peruzzi abbia il patentino da allenatore? non credo che chi ne sia sprovvisto possa accedere alla guida di una nazionale , almeno in Italia.
Citazione di: NBA-LAZIO il 08 Giu 2010, 12:35
Il problema è questo, lotito e Peruzzi non si sono lasciati bene, lo stesso Peruzzi se non ricordo male si aspettava maggiore riconoscenza che non c'è stata, aggiungeteci poi che la nazionale gli potrebbe offrire un ruolo importante nelle giovanili.
Ringrazio carib per avermi fatto notare che era meglio ritornare in topic, altrimenti poi avrei dovuto dimostrare qualcosa a tevere top sul fronte ricavi...
Io ricordo quindi che Peruzzi abbandonò il calcio e lo comunicò a Varriale (mi pare) con la maglietta sudata dopo una partita, a bordo campo.
I giornalisti informarono Rossi, il quale divenne paonazzo, visibilmente scosso. Da escludere quindi che Lotito ne fosse a conoscenza.
Il patto era: a fine stagione ci si incontrava per capire se era il caso di proseguire per un altro anno.
Nulla di grave, ma da quel giorno non mi fido più di Peruzzi.
Pero' Roby, se torni indietro nel tempo ti ricorderai che era almeno dall'inverno del 2006 che si parlava di un probabile addio al calcio a fine stagione da parte di Peruzzi.
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 14:40
Ringrazio carib per avermi fatto notare che era meglio ritornare in topic, altrimenti poi avrei dovuto dimostrare qualcosa a tevere top sul fronte ricavi...
Io ricordo quindi che Peruzzi abbandonò il calcio e lo comunicò a Varriale (mi pare) con la maglietta sudata dopo una partita, a bordo campo.
I giornalisti informarono Rossi, il quale divenne paonazzo, visibilmente scosso. Da escludere quindi che Lotito ne fosse a conoscenza.
Il patto era: a fine stagione ci si incontrava per capire se era il caso di proseguire per un altro anno.
Nulla di grave, ma da quel giorno non mi fido più di Peruzzi.
Citazione di: matador72 il 08 Giu 2010, 14:56
Pero' Roby, se torni indietro nel tempo ti ricorderai che era almeno dall'inverno del 2006 che si parlava di un probabile addio al calcio a fine stagione da parte di Peruzzi.
Ricordo anche infiltrazioni prima durante e dopo le partite, una volta non riuscì neppure dagli spogliatoi alla fine del primo tempo (in tribuna si ironizzò su fantasiosi piatti di fettuccine al ragù ingurgitate al posto del tè..), probabilmente prese una decisione "a caldo" sentendo di non poter più continuare.
Insomma i presupposti che lasciasse c'erano tutti, cominciare a cercare un sostituto con qualche mese di anticipo era anche da considerarsi vantaggioso.
Dalla sorpresa della società invece sembrò che avesse dato l'addio al calcio un 25enne nel pieno della forma
Citazione di: matador72 il 08 Giu 2010, 14:56
Pero' Roby, se torni indietro nel tempo ti ricorderai che era almeno dall'inverno del 2006 che si parlava di un probabile addio al calcio a fine stagione da parte di Peruzzi.
x matador e AR
Ricordo anche questo, Angelo evidentemente valutava mese per mese quello che poteva garantirgli il suo fisico non semplice da gestire.
Però poi alla fine... vabbeh, lo perdono... era troppo forte, troppo. :shock:
detto tra di noi mi dispiace che non venga da noi, ho esagerato prima... vediamo il prossimo anno, dai...
:(
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 14:40
Ringrazio carib per avermi fatto notare che era meglio ritornare in topic, altrimenti poi avrei dovuto dimostrare qualcosa a tevere top sul fronte ricavi...
Io ricordo quindi che Peruzzi abbandonò il calcio e lo comunicò a Varriale (mi pare) con la maglietta sudata dopo una partita, a bordo campo.
I giornalisti informarono Rossi, il quale divenne paonazzo, visibilmente scosso. Da escludere quindi che Lotito ne fosse a conoscenza.
Il patto era: a fine stagione ci si incontrava per capire se era il caso di proseguire per un altro anno.
Nulla di grave, ma da quel giorno non mi fido più di Peruzzi.
parlami di come s'incrementano i ricavi, partendo dal costo del cartellino del giocatore e dal suo stipendio.........,
Citazione di: tevere top il 08 Giu 2010, 17:16
parlami di come s'incrementano i ricavi, partendo dal costo del cartellino del giocatore e dal suo stipendio.........,
sarò breve per ora (quello di cui stavamo parlando era Pandev).
é costato 1 più 1. é andato via a 0 (ma mentre ci costava 1+1 ha segnato tanti goals, quindi c'abbiamo guadagnato). tu pensi che ci avrebbero dato 5 e lì avremmo fatto bingo. ma rimane un pensiero, in quanto 5 nessuno li ha offerti.
buona notizia. di peruzzi se ne può fare a meno, se proprio dobbiamo prendere qualcuno, deve essere esperto e navigato, e possibilmente estraneo all'ambientone laziale. no perchè un ex non possa essere bravo ma perchè ne temo i condizionamenti.
Citazione di: ZombyWoof il 08 Giu 2010, 17:45
buona notizia. di Peruzzi se ne può fare a meno, se proprio dobbiamo
prendere qualcuno, deve essere esperto e navigato, e possibilmente
estraneo all'ambientone laziale. no perchè un ex non possa essere
bravo ma perchè ne temo i condizionamenti.
Anche io non mi straccio i vestiti .......
Io sono in parte daccordo con voi, possiamo anche fare a meno di Peruzzi, non di questo tipo di figura.
E non vedo nomine. :(
Citazione di: robylele il 08 Giu 2010, 17:35
sarò breve per ora (quello di cui stavamo parlando era Pandev).
é costato 1 più 1. é andato via a 0 (ma mentre ci costava 1+1 ha segnato tanti goals, quindi c'abbiamo guadagnato). tu pensi che ci avrebbero dato 5 e lì avremmo fatto bingo. ma rimane un pensiero, in quanto 5 nessuno li ha offerti.
Con il macedone, fresco vincitore della Champions League (all'epoca fresco vincitore della Coppa Italia), fare bingo con 5 è un po' forte, come ben sai.
Ribadire che nessuno abbia mai offerto 5 è conveniente per sostenere certe tesi insostenibili, come ben sai.