La Lazio ne ha chiesti venticinque. Milioni, per Aleksander Kolarov. Un bel gruzzolo, che nemmeno quegli spendaccioni del Real Madrid hanno più voluto considerare. E così degli altri spendaccioni, da Manchester, sponda City, hanno deciso di prendere in mano le operazioni.
Ma l'offerta del team di Mancini partirà da 18 milioni di euro, con cui i Citizens sono pressoché sicuri di strappare il sì di Lotito. Forse lo conoscono maluccio, ma la posizione di Roberto Mancini potrebbe facilitare l'affare. Kolarov accetterà di buon grado l'offerta economica degli inglesi e si accomoderà al tavolo dello sceicco. Certo, la Lazio spera fino al'ultimo…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
(http://forum.chorse.it/forum/attachments/chorse-trotto/33092-aversa-30-05-2009-g-p-gaetano-stabile-filly-cerino-mano-...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....jpg)
(http://www.butta.org/wp-content/uploads/2009/08/Corna.jpg)
Per me resta.
Per 18 milioni il biglietto per Manchester glielo compro io :D
Sotanto leggere in un articolo la parola "art. 17" praticamente lo dequalifica automaticamente.
Ancora con l'art.17, non ce se crede.
Citazione di: fiDelio il 27 Giu 2010, 19:42
Sotanto leggere in un articolo la parola "art. 17" praticamente lo dequalifica automaticamente.
Ancora con l'art.17, non ce se crede.
Ancora con l'Art. 17? Purtroppo esiste... e sarà bene che il presidente della Lazio ne tenga conto.
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 19:46
Ancora con l'Art. 17? Purtroppo esiste... e sarà bene che il presidente della Lazio ne tenga conto.
Certo, se Kolarov ha deciso di andare al West Ham o in qualche squadretta simile.
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 19:58
Certo, se Kolarov ha deciso di andare al West Ham o in qualche squadretta simile.
Sei proprio convinto che andando al West Ham Kolarov ci perde così tanto?
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:00
Sei proprio convinto che andando al West Ham Kolarov ci perde così tanto?
Il West Ham e' andato molto piu vicino alla retrocessione della Lazio quest'anno...
Perfavore...
Cmq non lo potrebbe usare l'articolo 17 . Ma chi li scrive 'sti articoli?
Citazione di: Splash21 il 27 Giu 2010, 20:03
Cmq non lo potrebbe usare l'articolo 17 . Ma chi li scrive 'sti articoli?
Why not?
Avrebbe dovuto mandare una lettera di avviso alla Lazio qualche settimana (1 o 2 , non ricordo bene) dopo l'ultima gara ufficiale giocata dalla Lazio
Citazione di: Splash21 il 27 Giu 2010, 20:09
Avrebbe dovuto mandare una lettera di avviso alla Lazio qualche settimana (1 o 2 , non ricordo bene) dopo l'ultima gara ufficiale giocata dalla Lazio
2 settimane...ma in ogni caso su questa cosa ho letto che c'e' elasticita'. Al massimo vieni squalificato per una decina di giorni.
Ma in ogni caso stiamo discutendo di "fuffa" cit. :D
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:02
Il West Ham e' andato molto piu vicino alla retrocessione della Lazio quest'anno...
Perfavore...
Più vicino alla retrocessione della Lazio significa essere retrocesso.... Forse dimentichi il campionato appena terminato. Te lo sei scordato come stavi dopo Lazio Bari? Fammelo tu il favore....
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:11
Più vicino alla retrocessione della Lazio significa essere retrocesso.... Forse dimentichi il campionato appena terminato. Te lo sei scordato come stavi dopo Lazio Bari? Fammelo tu il favore....
La Lazio e' arrivata dodicesima. Il West Ham e' arrivato quart'ultimo. Arifamme il favore.
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:10
2 settimane...ma in ogni caso su questa cosa ho letto che c'e' elasticita'. Al massimo vieni squalificato per una decina di giorni.
Ma in ogni caso stiamo discutendo di "fuffa" cit. :D
Sì , però chiederei a Matuzalem se gli è servita l'elasticità :D
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:11
Più vicino alla retrocessione della Lazio significa essere retrocesso.... Forse dimentichi il campionato appena terminato. Te lo sei scordato come stavi dopo Lazio Bari? Fammelo tu il favore....
Rispondere con i fatti no eh ?
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:12
La Lazio e' arrivata dodicesima. Il West Ham e' arrivato quart'ultimo. Arifamme il favore.
Ah beh allora..... Siamo arrivati dodicesimi! Evviva!!!
Falla finita, va....
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:16
Ah beh allora..... Siamo arrivati dodicesimi! Evviva!!!
Falla finita, va....
Non ho detto che sia un buon risultato.
Rispondevo a questo:
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:11
Più vicino alla retrocessione della Lazio significa essere retrocesso.... Forse dimentichi il campionato appena terminato. Te lo sei scordato come stavi dopo Lazio Bari? Fammelo tu il favore....
Mi spiace ma hai detto una stupidagine. E sono gentile :D
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:18
Non ho detto che sia un buon risultato.
Rispondevo a questo:
Mi spiace ma hai detto una stupidagine. E sono gentile :D
Quindi tu sei convinto che oggi la Lazio è meglio del West Ham.....
Vabbè, ne prendo atto...
Tanto quelli prendono i nostri scarti :D
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:22
Quindi tu sei convinto che oggi la Lazio è meglio del West Ham.....
Vabbè, ne prendo atto...
Nel top 350 la Lazio e' 83... il West Ham semplicemente NON C'E'.
Prendine atto.
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:27
Nel top 350 la Lazio e' 83... il West Ham semplicemente NON C'E'.
Prendine atto.
E dove avresti preso queste informazioni? Mi sembra poco credibile che una squadra che partecipa alla Premier League non esiste tra le prime 350.... Qualche dubbio non ti viene?
Se proprio le cose te le devi inventare, sparale in modo credibile.
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:31
E dove avresti preso queste informazioni? Mi sembra poco credibile che una squadra che partecipa alla Premier League non esiste tra le prime 350.... Qualche dubbio non ti viene?
Se proprio le cose te le devi inventare, sparale in modo credibile.
Classifica iffhs... vai a studiare vai
Ci si chiede, giustamente, chi li scrive questi articoli?
Ogni tanto chiediamoci pure chi li legge.....
CitazioneCosì per evitare di perdere Kolarov con l'art. 17 il prossimo anno,
Citazione di: carib il 27 Giu 2010, 18:44
(http://www.butta.org/wp-content/uploads/2009/08/Corna.jpg)
Citazione di: Russotto il 27 Giu 2010, 20:34
Classifica iffhs... vai a studiare vai
Fonte qualificatissima! Io mi fido dei numeri che non mentono mai, e la Lazio ha sfiorato la retrocessione in serie A. Tra la serie A e la Premier oggi c'è un abisso sia in termini economici che di visibilità. Il resto con tutte le fantaclassifiche è fuffa.
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:43
Fonte qualificatissima! Io mi fido dei numeri che non mentono mai, e la Lazio ha sfiorato la retrocessione in serie A. Tra la serie A e la Premier oggi c'è un abisso sia in termini economici che di visibilità. Il resto con tutte le fantaclassifiche è fuffa.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ok
Citazione di: MagoMerlino il 27 Giu 2010, 20:35
Ci si chiede, giustamente, chi li scrive questi articoli?
Ogni tanto chiediamoci pure chi li legge.....
Mago dai, in non so quanti anni che esiste sto famigerato art. 17 non l'ha mai usato nessuno, e quei pochi che hanno osato, vedi Metuzalem, c'hanno infrociato.
Il West Ham era quasi fallito, si è salvato dalla bancarotta per un soffio. Anche altri club della premier se la passano malissimo, non tutto è oro quel che luccica.
Massimo rispetto per il West Ham che oltre ad avere una sua storia è pur sempre una squadra di Londra.
Però paragonare gli Hammers alla Lazio, almeno a livello di appeal per un giocatore, mi sembra una forzatura.
Poi certo se je offrono 4 milioni l'anno probabilmente la cosa diventa fattibile.
Citazione di: fiDelio il 27 Giu 2010, 22:37
Mago dai, in non so quanti anni che esiste sto famigerato art. 17 non l'ha mai usato nessuno, e quei pochi che hanno osato, vedi Metuzalem, c'hanno infrociato.
quasi d'accordo, ma che c'entra con quello che ho scritto io?
Per stessa ammssione di Leonardi e Lo Monaco , l'art.17 non è piu' considerato tra gli addetti ai lavori.
Pero' per me con Kolarov questo discorso non va escluso.
Perchè Matuzalem cia' infrociato e la sua ex societa' ha pagato mi sembra 13 milioni per averlo preso in quel modo , ma è pur vero che la penale si calcola sull'ingaggio.
Matuzalem prendeva 1 milione, Kola un quarto di Matuzalem , quindi occhio.
E' pero' pur vero che gia' quest'anno se kola voleva poteva approfittare , ma magari gia daccordo con la societa' si è deciso di andar via "tranquillamente".
Ecco perchè sono convinto che quest'estate kola verra' comunque ceduto.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Giu 2010, 22:45
quasi d'accordo, ma che c'entra con quello che ho scritto io?
Niente mi sembrava che sottointendessi la possibilità del giocatore di farvi ricorso.
Ho capito male evidentemente.
Se lo cedi a 15 ritieniti mooolto fortunato...Kolarov=sopravvalutatisismo
Citazione di: Sercio69 il 27 Giu 2010, 20:31
E dove avresti preso queste informazioni? Mi sembra poco credibile che una squadra che partecipa alla Premier League non esiste tra le prime 350.... Qualche dubbio non ti viene?
Se proprio le cose te le devi inventare, sparale in modo credibile.
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512 (http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512)
Ha ragione sia sul west ham (che non c'è) sia e sulla lazio (che anzi è diventata 80esima, e l'anno prima era 83esima)
Che poi il west ham sia un club di grande fascino e tradizione popolare non c'è dubbio, ma di certo non è il real madrid...
Citazione di: zaradona il 27 Giu 2010, 22:48
Per stessa ammssione di Leonardi e Lo Monaco , l'art.17 non è piu' considerato tra gli addetti ai lavori.
Pero' per me con Kolarov questo discorso non va escluso.
Perchè Matuzalem cia' infrociato e la sua ex societa' ha pagato mi sembra 13 milioni per averlo preso in quel modo , ma è pur vero che la penale si calcola sull'ingaggio.
Matuzalem prendeva 1 milione, Kola un quarto di Matuzalem , quindi occhio.
Vero, ma e' pure vero che la penale viene calcolata anche in base all'ingaggio che andrebbe a prendere
Citazione di: Galgo il 28 Giu 2010, 11:07
Vero, ma e' pure vero che la penale viene calcolata anche in base all'ingaggio che andrebbe a prendere
ecco , allora l'art.17 è morto.
:lol:
beh allora facciamo contratti decennali a 200 mila euro
L'IFFHS fonte qualificata!?!?!? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ma per favore, pubblica da anni classifiche inverosimili basate su dati puramente statistici secondo loro personalissimi criteri.
guarda, in quella classica il fulham sta davanti al real madrid, e t'ho detto tutto. non te basta, la roma è 4a e il lille è molte posizioni avanti al manchester united.
ma pensateci prima di scrivere queste fesserie
Citazione di: ZombyWoof il 28 Giu 2010, 11:09
L'IFFHS fonte qualificata!?!?!? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
vero.
L'iffhs sono uno o due nerd che non hanno nulla da fare e le statistiche sono spessissimo errate.
Citazione di: zaradona il 28 Giu 2010, 11:09
beh allora facciamo contratti decennali a 200 mila euro
beh a forza di spalmate con qualcuno ci siamo andati vicino
Antonelli vicino?? Ma se Leonardi ha detto che per Antonelli c'è stata una misera telefonata e niente più...castelli in aria a volontà..
Citazione di: ZombyWoof il 28 Giu 2010, 11:09
L'IFFHS fonte qualificata!?!?!? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ma per favore, pubblica da anni classifiche inverosimili basate su dati puramente statistici secondo loro personalissimi criteri.
guarda, in quella classica il fulham sta davanti al real madrid, e t'ho detto tutto. non te basta, la roma è 4a e il lille è molte posizioni avanti al manchester united.
ma pensateci prima di scrivere queste fesserie
vabbe allora il West Ham quart'ultimo in premier e che non vince qualcosa da non so quanto e' meglio della Lazio. Ok.
Antonelli manco regalato.