Dalle News: Lazio: Preso Garrido (Leggo)

Aperto da Lazio.net, 29 Lug 2010, 07:10

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Diciamo che abbiamo dato via Kolarov e abbiamo preso un giocatore che PUO' essere il Kolarov giovane appena arrivato a Roma.

Non è uno scambio alla IBra-Eto'o questo è certo  ;) . Cmq per me è sufficiente che reinvestiamo a cc il resto non me interessa francamente anche perchè alle brutte c'è super Zauri a coprì le spalle al regazzetto... e con un terzino affidabile ma non eccezionale te la puoi cavà senz'altro... con un cc sguarnito no!!!

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: Kebab il 30 Lug 2010, 12:09
Diciamo che abbiamo dato via Kolarov e abbiamo preso un giocatore che PUO' essere il Kolarov giovane appena arrivato a Roma.

Non è uno scambio alla IBra-Eto'o questo è certo  ;) . Cmq per me è sufficiente che reinvestiamo a cc il resto non me interessa francamente anche perchè alle brutte c'è super Zauri a coprì le spalle al regazzetto... e con un terzino affidabile ma non eccezionale te la puoi cavà senz'altro... con un cc sguarnito no!!!
L'evoluzione della carriera di Garrido, più che a quella di Kolarov somiglia a quella di Scaloni.....

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 12:11
L'evoluzione della carriera di Garrido, più che a quella di Kolarov somiglia a quella di Scaloni.....

Ad onor del vero, all'età attuale di Garrido, Scaloni giocava (e anche bene) titolare nel SuperDepor.

Magari ripetesse le gesta dell'argentino (quando era un calciatore, ovviamente  ;))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 12:16
Vuoi mettere con Gobbi?
usato garantito, biennale come per Bresciano.
Con i soldi spesi per Garrido cerchi un giovane dalle categorie minori o provi a lanciarne uno dei tuoi.

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.518
Registrato
E quanto avrebbe speso per Garrido?

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Non ci capirò nulla, lo ammetto, ma secondo me tra Bresciano e Gobbi ci sono svariate categorie di differenza...

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 12:40
usato garantito, biennale come per Bresciano.
Con i soldi spesi per Garrido cerchi un giovane dalle categorie minori o provi a lanciarne uno dei tuoi.
:lol: :lol:

Si si, ti ci vedo ad esser contento con Gobbi.
Ma per piacere.
Perlomeno vediamo un giocatore a noi sconosciuto, hai visto mai che ci sorprenda.
Sempre meglio di uno scarso conclamato.
(per la cronaca, Cavanda è uno dei più positivi finora, e il mister lo prova a far giocare a sinistra, magari non sarà titolare subito, ma hai visto mai.
Ma tanto a te basta fa il piantarello quotidiano.)


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 14:30
Ma tanto a te basta fa il piantarello quotidiano.)
dovrei cominciare pure io a scrivere messaggi di questo tenore....

ReflexBlue

*
Lazionetter
* 7.923
Registrato
Gobbi no, ma Pasqual l'avrei preso al volo.
Comunque ribadisco che potrebbe andar bene anche Garrido, se è sano e affidabile. Un onesto mestierante da 6 va bene per quel ruolo, le priorità sono altre.

N.G.E.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.883
Registrato
Citazione di: Minimoog il 30 Lug 2010, 11:11
Con l'unica differenza che Eto'o è un giocatore di fama planetaria che 2 mesi prima aveva segnato nella finale di Champions. Garrido nel City fa panchina, sulla carta mi sembra un'oprazione assurda: gli diamo il titolare che cercano, ci prendiamo il panchinaro che vogliono sbolognare. A livello di immagine non mi sembra proprio il massimo.. Che te devo dì, speriamo nel solito miracolo e forza Lazio, ma questo è un altro discorso.
Si ma ci sono 19 milioni di euro di differenza tra i 2; se questi soldi verranno reinvestiti per Hernanes e per un altro giocatore; tu saresti ancora convinto che ci saremmo indeboliti cedendo Kolarov?

E' lo stesso discorso di quando nell'estate del 1999 cedemmo Vieri e coi suoi soldi ci vincemmo tutto il possibile; non mi sembra che ci indebolimmo all'epoca...

Emanuele

*
Lazionetter
* 8.473
Registrato
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 14:40
Gobbi no, ma Pasqual l'avrei preso al volo.
Comunque ribadisco che potrebbe andar bene anche Garrido, se è sano e affidabile. Un onesto mestierante da 6 va bene per quel ruolo, le priorità sono altre.
Pasqual gioca da fermo (secondo me è proprio scarso, gran piede a parte). In un centrocampo a 5 proprio non ce lo vedo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: MagoMerlino il 29 Lug 2010, 11:58
porta l'ufficialità di quanto affermi, poi eventualmente ne riparliamo.... nella speranza che pagato poco o tanto Garrido sia all'altezza del campionato di serie A.

Primi segnali in attesa del bilancio



Kolarov al City per 22 milioni: lo ha confermato anche Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante lo "Speciale calciomercato" in onda ieri sera su Sportitalia. Lotito ha ribadito come il laterale sinistro Garrido fosse stato bloccato già a fine giugno, valutazione di circa tre milioni di euro, negando dunque che Antonelli del Parma fosse la priorità. I tre milioni di cartellino aggiunti ai diciannove cash portano ai famosi ventidue milioni richiesti da Lotito per liberare Kolarov, destinazione Manchester City.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Garrido è stato pagato zero o Kolarov venduto a 22. O l'una o l'altra, quella che preferite.

La carriera di Scaloni è eccellente. Lo dicono i numeri. Capitano di una delle squadre più forti d'Europa per un quinquennio. Tra l'altro non vedo l'associazione tra i due da cosa derivi. Specie se il giudizio viene da gente che non ha mai visto giocare lo spagnolo.

Per ultimo. Garrido non prendeva 2,5 milioni di stipendio a Manchester. C'è chi ha pensato bene di ripetere a pappagallo quanto letto sui giornali, senza preoccuparsi di approfondire e partire lancia in resta. Come al solito.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: zaradona il 30 Lug 2010, 19:17
Primi segnali in attesa del bilancio



Kolarov al City per 22 milioni: lo ha confermato anche Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante lo "Speciale calciomercato" in onda ieri sera su Sportitalia. Lotito ha ribadito come il laterale sinistro Garrido fosse stato bloccato già a fine giugno, valutazione di circa tre milioni di euro, negando dunque che Antonelli del Parma fosse la priorità. I tre milioni di cartellino aggiunti ai diciannove cash portano ai famosi ventidue milioni richiesti da Lotito per liberare Kolarov, destinazione Manchester City.
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)

Constantine

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.599
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Lug 2010, 21:01
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)

Direi che questo taglia definitivamente la testa al toro.

Intanto, però, è finalmente arrivato l'erede sulla corsia mancina di Aleksandar Kolarov. Reja sembra gradire la scelta: "Garrido è un giocatore molto dotato dal punto di vista tecnico, anche se non è robusto come Kolarov. Ha cambio di passo, sa giocare la palla in fase offensiva, ed è un giocatore di ottime, ottime qualità. Era uno dei nostri obiettivi, quando ci sono delle indicazioni su 4-5-6 giocatori, poi dipende anche dalle adesioni dei calciatori o dalle difficoltà economiche che si incontrano. Si opta per una soluzione in base a tanti fattori, tecniche ed economiche. Ho visto delle partite e delle cassette dove ha fatto molto bene, anche se con i tre dietro è più predisposto all'azione offensiva. Al Manchester giocava come quarto di difesa, quindi si preoccupava molto di rientrare".

per l'intervista completa:
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13582

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.849
Registrato
Io mica l'ho capito cosa c'è di male a dire che Kolarov è stato venduto a 19 mln + Garrido valutato 3.
Sempre un buon affare è stato.
Nè Garrido diventa migliore o peggiore in base al fatto che sia stato pagato 3 o 0.


Constantine

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.599
Registrato
Citazione di: Gio il 31 Lug 2010, 21:07
Io mica l'ho capito cosa c'è di male a dire che Kolarov è stato venduto a 19 mln + Garrido valutato 3.
Sempre un buon affare è stato.
Nè Garrido diventa migliore o peggiore in base al fatto che sia stato pagato 3 o 0.

Massì appunto...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Lug 2010, 21:01
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)

Ga' , io infatti sostengo che garrido non è stato pagato affatto.

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.622
Registrato
Trovo impossibile che lotito abbia pagato garrido 3 milioni.

Ragazzi questo tra 2 settimane stava in lista gratuita, il nostro presidente avrà tanti difetti ma non è scemo.
Non paga 3 milioni un giocatore a cui dopo 2 settimane regalano il cartellino :roll:

Lo ripeto anche qui: Le squadre di premier devono ridurre le rose a 25 giocatori entro l'inizio del campionato per una regola inserita all'improvviso dalla federazione, come quella nostra per gli extracomunitari.

Se l'ha pagato 3 milioni ha fatto una cazzata immonda che non posso credere abbia fatto.
Noi prendendo garrido gli abbiamo fatto un grosso favore al city che sennò tra due settimane avrebbe probabilmente dovuto rescindergli il contratto pagando penali e buonuscite.

Discussione precedente - Discussione successiva