È Javier Garrido l'erede di Kolarov. A sorpresa la Lazio ha chiuso la trattativa, scrivendo così la parola fine sulla questione legata al terzino sinistro. Niente da fare dunque per Antonelli del Parma, il cui prezzo del cartellino, complice l'addio di Kolarov, negli ultimi giorni era clamorosamente lievitato. I dettagli dell'operazione sono stati definiti ieri: il giocatore firmerà un contratto di cinque anni a una cifra vicina al milione di euro e conoscerà i suoi nuovi compagni il 4 agosto, quando parteciperà alla seconda parte del ritiro a Fiuggi.
Cresciuto calcisticamente nel Real Sociedad, Garrido si è trasferito al Manchester…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Il giocatore c'è. Se gioca come nel Real Sociedad, la Lazio ha fatto un ottimo acquisto. Considerando che sul quel ruolo si può contare anche su Zauri.
Ammetto la mia ignoranza; prima di 2 giorni fa non sapevo neanche chi fosse; ma sono felice che la società sia sta lesta nell'acquistare il sostituto di Kolarov in tempi brevissimi ed a costi contenuti (3 milioni)
L'unica cosa che non mi convince, ma qui è una fissa mia legata a Mendieta e asd altri, è che gli spagnoli da noi non hanno mai fatto bene; mi auguro fortemente che Garrido sia una bella eccezione.
Khaldoon Al Mubarak grazie. :)
E benvenuto Javier! :band1:
Nel centrocampo a 5, secondo me, piu' che su Zauri si puo' contare su Del Nero che ha dimostrato di fare entrambe le fasi molto bene sia lo scorso campionato che nelle prime uscite di quest'anno. Lo stesso Reja lo considera affidabile e a inizio ritiro lo ha piu' volte ribadito. Zauri puo' fare sicuramente meglio come esterno di una difesa a 4. Quella posizione sinceramente non mi preoccupa, Garrido o non Garrido.
wikipedia riporta un contratto di garrido a 2,2 ml :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 07:59
wikipedia riporta un contratto di garrido a 2,2 ml :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
Col City.
Con noi 1.
Sarà moralizzato, che te devo dì. :D
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Lug 2010, 08:01
Col City.
Con noi 1.
Sarà moralizzato, che te devo dì. :D
Secondo il menzognero 1,4, mentre per la repubblica saranno 1,3.
In ogni caso si è quasi dimezzato lo stipendio pur di venire da noi, evidentemente aveva voglia di giocare a differenza di qualcun altro che abbiamo in rosa...
Ottimo acquisto...
Antonelli, a 8 maglioni di neuri, sta bene dove sta...
Citazione di: Sirius il 29 Lug 2010, 08:50
Ottimo acquisto...
Antonelli, a 8 maglioni di neuri, sta bene dove sta...
Non parliamo di Maldini, ma questo ha ancora 25 anni, ha fatto la trafila nelle nazionali giovanili spagnole e tre anni da titolare fisso, due nel Real Sociedad e una nel City. Poi ha avuto la sfortuna di trovare sulla sua strada Bridge e Silvinho che gli erano, onestamente, superiori, ed è stator elegato in panchina. Non mi pare una pipparzugo e non vedo perchè un Antonelli, di soli due anni più giovane e che non mi pare abbia fatto le fiamme nella sua unica stagione di serie A, debba costare PIU' DEL TRIPLO di Garrido.
Citazione di: eaglefly1978 il 29 Lug 2010, 08:58
Non parliamo di Maldini, ma questo ha ancora 25 anni, ha fatto la trafila nelle nazionali giovanili spagnole e tre anni da titolare fisso, due nel Real Sociedad e una nel City. Poi ha avuto la sfortuna di trovare sulla sua strada Bridge e Silvinho che gli erano, onestamente, superiori, ed è stator elegato in panchina. Non mi pare una pipparzugo e non vedo perchè un Antonelli, di soli due anni più giovane e che non mi pare abbia fatto le fiamme nella sua unica stagione di serie A, debba costare PIU' DEL TRIPLO di Garrido.
Il buon Leonardi si sara' fatto i suoi conticini...
La Lazio prende Antonelli solo se vende Kolarov e Lotito cede il serbo solo dai 18 maglioni in su...
E di quei 18 malioni, almeno 8 hanno da entra' nelle casse del Parma...
Se va va, alle brutte mi tengo il giocatore, lo valorizzo ancora e poi lo cedo a 10 sombreri a qualche strisciata...
Ora spillera' quattrimbi a qualcun altro...
Non mi entusiasma
contratto a cifre quasi da top (Lazio), dopo 2 anni di panchina!
se sbaglia rischi di tenertelo sul groppone per i prossimi 5 anni
speriamo bene
Cmq Benvenuto e Avanti Lazio
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 07:59
wikipedia riporta un contratto di garrido a 2,2 ml :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
l'importo dei contratti nei paesi serii viene riportato al lordo, i 2.2 mil di £ dovrebbero essere 1.35 mil di € netti, probabile che allungando il contratto (con dei bonus) l'importo netto alla Lazio non superi il milione.
Su Sky hanno detto che si è ridotto lo stipendio perchè punterebbe a riconquistare la Nazionale, quindi vorrebbe avere la possibilità di giocare titolare.
ieri la canzone piu' diffusa era :
" eh ma ora sanno che ciai li sordi e te chiedono de piu' , te dovevi sbriga' a chiude prima "
messo in c..o a tutti un altra volta.
dovrebbe essere più attaccante che difensore, qundi adatto alla difesa a 3
Citazione di: ArcadioSpinozzi il 29 Lug 2010, 07:53
Nel centrocampo a 5, secondo me, piu' che su Zauri si puo' contare su Del Nero che ha dimostrato di fare entrambe le fasi molto bene sia lo scorso campionato che nelle prime uscite di quest'anno. Lo stesso Reja lo considera affidabile e a inizio ritiro lo ha piu' volte ribadito. Zauri puo' fare sicuramente meglio come esterno di una difesa a 4. Quella posizione sinceramente non mi preoccupa, Garrido o non Garrido.
Ottimo acquisto , Antonelli sta bene tra le braccia del finto laziale figlioccio di Moggi.
Del Nero è un buon giocatore checchè ne dica il logorroico bassetto di Radio 6 ( attacchi continui e vergognosi ).
Juan Pablo Garrido eh eeh oh ooh!
:D
ma non è che sto GARRIDO è Carrizo col raffreddore?? (cit. F.Melli)
Non mi entusiasma, proprio per niente, zero. Spero di sbagliare, che ve devo dì. Benvenuto e facci sognare :)
Garrido è arrivato a zero euro.
VAMOS JAVIER!
(http://images.teamtalk.com/08/10/800x600/Javier-Garrido-Manchester-City-Liverpool-Prem_1265101.jpg)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 07:59
wikipedia riporta un contratto di garrido a 2,2 ml :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
la versione italiana è stata copiata da quela inglese tra ieri e oggi, visto che ieri in quella italiana non c'era scritto quasi nulla.
bisogna vedere se quella inglese è originale oppure è stata copiata da quella spagnola che dice:
"A pesar de comenzar la pretemporada con la Real, el club txuri-urdin, necesitado de dinero por sus problemas económicos, le vendió el 2 de agosto al Manchester City de la Premier League por 2,2 milones de euros (£1.5m). Garrido firmó un contrato de 4 años con el City, hasta 2011."non conosco lo spagnolo, ma credo ci sia scritto che i 2,2 milioni si riferiscono al costo del cartellino.
Confermo, dice che la Real Sociedad l'ha venduto a 2,2 milioni di Euro (certo un pò poco per uno che si giocava il posto in nazionale e che passava ad un club di sceicchi, forse aveva una clausola rescissoria in caso di retrocessione).
Ma si sa quanto l'abbiamo pagato?
Mi viene il dubbio che il suo trasferimento rientri nell'affare Kolarov...
da quello che sapevo io non dovrebbe prendere piu' di 600-800 NETTI!
poi come al solito solo i bilanci ci faranno capire la cifra precisa.
Innanzitutto è un giocatore della Lazio e quindi benvenuto.
Non lo conosco quindi non mi esprimo tecnicamente.
Però a me sta società mi manda ai matti.
Con tutti i terzini sinistri del mondo vai a prendere la riserva di quello che diventerà riserva nel City per l'arrivo di Kolarov.
Ma che commenti ci potranno essere per un acquisto del genere ?
Il più logico (che non è detto che sia il più corretto) è che la Lazio si è indebolita.
Però va beh, mi sto zitto, che poi sembra che uno sta sempre a parlare male.
Ripeto forza Lazio e benvenuto pure a Garrido.
ma l'ufficialità è arrivata?
Citazione di: cersius il 29 Lug 2010, 11:05
ma l'ufficialità è arrivata?
Lotito ha detto ieri che era quasi fatta, probabilmente mancheranno solamente le firme sui contratti.
Citazione di: MagoMerlino il 29 Lug 2010, 10:29
si eh.....
Garrido , è arrivato a zero.
Che poi a bilancio sara' segnato a 2 milioni è un altro discorso , ma è arrivato a zero , grazie agli ottimi rapporti con lo sceicco del City.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 11:10
Che poi a bilancio sara' segnato a 2 milioni è un altro discorso , ma è arrivato a zero , grazie agli ottimi rapporti con lo sceicco del City.
Me lo spieghi questo ?
Quindi i bilanci anche a leggerli a volte non non contano ?
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 11:02
Innanzitutto è un giocatore della Lazio e quindi benvenuto.
Non lo conosco quindi non mi esprimo tecnicamente.
Però a me sta società mi manda ai matti.
Con tutti i terzini sinistri del mondo vai a prendere la riserva di quello che diventerà riserva nel City per l'arrivo di Kolarov.
Ma che commenti ci potranno essere per un acquisto del genere ?
Il più logico (che non è detto che sia il più corretto) è che la Lazio si è indebolita.
Però va beh, mi sto zitto, che poi sembra che uno sta sempre a parlare male.
Ripeto forza Lazio e benvenuto pure a Garrido.
Ma perchè indebolita?
Si sarà indebolita nel ruolo specifico, ma Garrido è costato poco, e la cessione di Kolarov ha permesso di disporre di un capitale di 18 (diciotto!) milioni di euro che andranno investiti per rinforzare altre zone del campo (a mio parere più nevralgiche rispetto alla fascia sinistra).
Voglio dire:
tra un centrocampo con: Lichtsteiner Brocchi Ledesma Matuzalem Kolarov
ed un centrocampo con: Lichtsteiner Hernandes Ledesma Matuzalem Garrido
io non sarei veramente convinto di essermi indebolito (e questo a prescindere dai vari Bresciano, Gonzalez, Zauri etc.).
E questo a prescindere dal fatto che Kolarov, volenti o nolenti, dovevamo comunque darlo via.
Ricordiamoci poi che Garrido, partendo dalla panchina, probabilmente negli ultimi anni non è riuscito ad esprimere appieno il suo potenziale, e noi abbiamo dato via un giocatore demotivato in cambio di un altro giocatore voglioso di riscatto.
Forza Garrido!
Diciamogli di portarsi anche la maglia così magari il buon Furio prende qualche spunto.... :D
Citazione di: mazzok il 29 Lug 2010, 11:17
fonte ?
(http://www.regione.sicilia.it/beniculturali/bibliotecacentrale/mango/immagini/g/fonte%20(de).jpg)
io ho sempre preferito un giocatore magari piu' scarso ma che si impegna ad uno piu' forte ma che gioca facendo il compitino, poi mica lo so' chi e' piu' forte alla fine....
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 11:10
Che poi a bilancio sara' segnato a 2 milioni è un altro discorso , ma è arrivato a zero , grazie agli ottimi rapporti con lo sceicco del City.
Stai a scherzà nevvero? Quello che scrivi, è falso in bilancio.
Merli '
19 pe kolarov oppure 22 per kolarov con garrido in cambio , che differenza fa?
Javier Garrido (25) è ormai un giocatore della Lazio. La notizia è resa ufficiale dai quotidiani in edicola questa mattina e trova conferma anche in Inghilterra, sul Guardian. L'accordo tra Lazio e Manchester City è stato trovato nella notte per una cifra che si aggira intorno alle 2 milioni e mezzo di sterline (meno di 3 milioni di euro). Al giocatore andranno 1,4 milioni a stagione (secondo Il Messaggero; 1,3 invece secondo La Repubblica): ingaggio subito da top player quindi, secondo i canoni della Lazio (la Lazio gli ha proposto un quinquennale). Garrido si decurterà lo stipendio di 1,1 milioni, visto che al City ne guadagnava 2,5. Si stanno definendo gli ultimi dettagli, come parte dell'ultimo stipendio che Lotito vorrebbe fosse pagato per metà dal City. Si tratterebbe di un favore reciproco visto che gli inglesi tentano di scaricare il giocatore da almeno due estati. C'è da dire che l'affare Kolarov non c'entra: il serbo infatti è stato ceduto ad Eastlands senza l'inserimento di contropartite tecniche. Mentre l'ufficialità e le firme sul contratto sono attese nelle prossime ore, il terzino si dovrebbe aggregare ai suoi nuovi compagni direttamente a Fiuggi all'inizio di agosto. In questo momento si trova ad Atlanta in tour con il Manchester City, è pure infortunato al polpaccio (ahi), ma al ds Tare al telefono ha confermato di essere entusiasta di approdare alla Lazio.
Garrido arriva a Roma con tanta voglia di fare bene e di conquistare un posto nella nazionale campione del mondo. Prima di tutto però dovrà conquistare la fascia sinistra, anche se a quanto pare di rivali sembrano essercene pochi: Reja infatti dall'inizio del precampionato in quella posizione ha utilizzato spesso Simone Del Nero, ma nel ruolo sono adattabili pure Zauri e Radu nonostante nessuno dei tre sia considerato titolare. Garrido nel City invece ha giocato quasi sempre da terzino sinistro, salvo rari casi in cui è stato adattato a esterno ed interno di centrocampo.
Lo spagnolo è nato a Irun (Paesi Baschi) ed è cresciuto nella Real Sociedad. Eriksson lo volle al City nel 2007. Dopo una stagione forse non esaltante ma comunque continua (28 presenze), non venne più considerato dai successori del tecnico svedese, Mark Hughes (13 presenze, 1 gol) e Roberto Mancini (9 presenze, 1 gol) che lo vedevano principalmente come un'alternativa a Bridge e Sylvinho. Bisogna anche dire che lo spagnolo non è stata l'unica "vittima" del continuo rinnovamento del Manchester City: hanno fatto difficoltà anche Bojinov, Bianchi, Corradi, Dabo, Gelson Fernandes, Elano e Robinho.
Garrido può giocare sia in una linea a 3 che in una a 4. Con la Real Sociedad, ad esempio, veniva utilizzato in un 4-3-3 (in cui doveva sostenere il lavoro dei centrocampisti e delle due punte) e in alcuni casi ha fatto anche l'esterno a tutta fascia in un 3-5-2. Con la nuova regola della Premier League che vuole non più di 25 giocatori in rosa per squadra, la strada di Garrido appare ormai segnata.
Improponibile il confronto con Kolarov, ovviamente. Garrido non ha la potenza del serbo, ma punta tutto sulla velocità e sull'agilità. È più basso rispetto all'ormai giocatore del City (è alto 1,78), ha meno potenza ma una muscolatura compatta. Si mette più al servizio del collettivo, anche se gli piace prendere l'iniziativa e creare la superiorità numerica.
La Lazio con gli spagnoli di solito non vanta una gran tradizione (sarà per i colori, ndr): basti pensare a De La Peña, Mendieta, Oscar Lopez e Delgado. Speriamo che Garrido sia la classica eccezione che conferma la regola...
Benvenuto, speramo possa fà bene
E cmq non mi preoccupo con Zauri a coprirgli le spalle ;)
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 11:49
Merli '
19 pe kolarov oppure 22 per kolarov con garrido in cambio , che differenza fa?
porta l'ufficialità di quanto affermi, poi eventualmente ne riparliamo.... nella speranza che pagato poco o tanto Garrido sia all'altezza del campionato di serie A.
Citazione di: MagoMerlino il 29 Lug 2010, 11:58
porta l'ufficialità di quanto affermi, poi eventualmente ne riparliamo.... nella speranza che pagato poco o tanto Garrido sia all'altezza del campionato di serie A.
non porto nulla.
o ci credi o no , la scelta e' tua.
Salutame ernesto.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 11:49
Merli '
19 pe kolarov oppure 22 per kolarov con garrido in cambio , che differenza fa?
Che ti entravano 22 milioni e ti potevi comprare un altro terzino sinistro.
E poi se fosse così sarebbe costato tre milioni, perchè dici zero ?
E' per capire ...
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 12:20
Che ti entravano 22 milioni e ti potevi comprare un altro terzino sinistro.
E poi se fosse così sarebbe costato tre milioni, perchè dici zero ?
E' per capire ...
Lotito chiedeva 25 , il manchester offriva 19 .
Per arrivare a 22 il manchester ha completato l'offerta con un calciatore.
tutto qua.
Ma qualora non avessero inserito Garrdio , si sarebbe chiusa lo stesso a 19.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 12:23
Ma qualora non avessero inserito Garrdio , si sarebbe chiusa lo stesso a 19.
Non credo serva lpanalisi logica, per spiegare , provero' con un esempio.
Vendo la macchina , vorei farlo a 10 , ma per avere un margine ne chiedo 12.
Me ne offrono 11 che mi sta anche bene , pero' consapevole che il compratore vuole proprio la mia , aspetto un paio di giorni , consapevole che gia' a 10 si possa chiudere.
Dopo 2 giorni mi offrono 11,5 e accetto.
Succede merli'.
Non sempre , non a tutti , ma succede.
Come succede pure di comprare un altra makinua a 7 :cry:
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 12:23
Lotito chiedeva 25 , il manchester offriva 19 .
Per arrivare a 22 il manchester ha completato l'offerta con un calciatore.
tutto qua.
Ma qualora non avessero inserito Garrdio , si sarebbe chiusa lo stesso a 19.
scusa eh ...
Ma se chiudevano lo stesso a 19 perchè te l'hanno dato ?.
A meno che considerino Garrido un valore negativo.
Zaradona, non ti seguo, giuro. Non sono ironico.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 12:37
Non credo serva lpanalisi logica, per spiegare , provero' con un esempio.
Vendo la macchina , vorei farlo a 10 , ma per avere un margine ne chiedo 12.
Me ne offrono 11 che mi sta anche bene , pero' consapevole che il compratore vuole proprio la mia , aspetto un paio di giorni , consapevole che gia' a 10 si possa chiudere.
Dopo 2 giorni mi offrono 11,5 e accetto.
Succede merli'.
Non sempre , non a tutti , ma succede.
Come succede pure di comprare un altra makinua a 7 :cry:
Se ho capito bene la differenza tra 11,5 e 10 (per stare al tuo esempio) sarebbe garrido.
Però in questo caso garrido varrebbe 1,5. Perchè zero ?
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 12:37
Non credo serva lpanalisi logica, per spiegare , provero' con un esempio.
Vendo la macchina , vorei farlo a 10 , ma per avere un margine ne chiedo 12.
Me ne offrono 11 che mi sta anche bene , pero' consapevole che il compratore vuole proprio la mia , aspetto un paio di giorni , consapevole che gia' a 10 si possa chiudere.
Dopo 2 giorni mi offrono 11,5 e accetto.
Succede merli'.
Non sempre , non a tutti , ma succede.
Come succede pure di comprare un altra makinua a 7 :cry:
sti esempi mi ricordano qualcuno......ahahahhahahahahahahah
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 12:39
Se ho capito bene la differenza tra 11,5 e 10 (per stare al tuo esempio) sarebbe garrido.
Però in questo caso garrido varrebbe 1,5. Perchè zero ?
Perchè l'1,5 in piu' te lo danno loro se te lo prendi.
Citazione di: mazzok il 29 Lug 2010, 10:47
la versione italiana è stata copiata da quela inglese tra ieri e oggi, visto che ieri in quella italiana non c'era scritto quasi nulla.
bisogna vedere se quella inglese è originale oppure è stata copiata da quella spagnola che dice:
"A pesar de comenzar la pretemporada con la Real, el club txuri-urdin, necesitado de dinero por sus problemas económicos, le vendió el 2 de agosto al Manchester City de la Premier League por 2,2 milones de euros (£1.5m). Garrido firmó un contrato de 4 años con el City, hasta 2011."
non conosco lo spagnolo, ma credo ci sia scritto che i 2,2 milioni si riferiscono al costo del cartellino.
Sì, è il costo del cartellino.
Per quanto sciali lo sceicco non credo che chiunque al MC prenda dai 2 milioni di sterline in su. Secondo me da noi non guadagna quelle cifre che hanno messo in giro messaggero e
quell'artri.
Garrido me piace.
Benvenuto !
:band1:
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 11:02
Innanzitutto è un giocatore della Lazio e quindi benvenuto.
Non lo conosco quindi non mi esprimo tecnicamente.
Però a me sta società mi manda ai matti.
Con tutti i terzini sinistri del mondo vai a prendere la riserva di quello che diventerà riserva nel City per l'arrivo di Kolarov.
Ma che commenti ci potranno essere per un acquisto del genere ?
Il più logico (che non è detto che sia il più corretto) è che la Lazio si è indebolita.
Però va beh, mi sto zitto, che poi sembra che uno sta sempre a parlare male.
Ripeto forza Lazio e benvenuto pure a Garrido.
Ma, che in quella posizione saresti peggiorato mi sembra fin troppo evidente. Se c'era in giro uno più forte di Kolarov a due milioni - ma anche a cinque o a sette- se lo sarebbero presi quelli che ne hanno dato 19 a noi per il serbo, non credi? Io già lo avevo messo in conto, mi andava bene
quasi uno qualsiasi , tolti alcuni nomi improbabili che erano stati fatti.
Quando hai venduto Vieri a cifre spropositate, mica ti sei andato a prendere un attaccante più forte di Vieri. Ne hai preso uno meno bravo e con il resto dei soldi hai puntellato dove avevi più bisogno.
Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 13:01
Ma, che in quella posizione saresti peggiorato mi sembra fin troppo evidente. Se c'era in giro uno più forte di Kolarov a due milioni - ma anche a cinque o a sette- se lo sarebbero presi quelli che ne hanno dato 19 a noi per il serbo, non credi? Io già lo avevo messo in conto, mi andava bene quasi uno qualsiasi , tolti alcuni nomi improbabili che erano stati fatti.
Quando hai venduto Vieri a cifre spropositate, mica ti sei andato a prendere un attaccante più forte di Vieri. Ne hai preso uno meno bravo e con il resto dei soldi hai puntellato dove avevi più bisogno.
Lapalissiano.
Ora il puntello.
(ammetto una certa impazienza) :D
Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 13:01
Ma, che in quella posizione saresti peggiorato mi sembra fin troppo evidente. Se c'era in giro uno più forte di Kolarov a due milioni - ma anche a cinque o a sette- se lo sarebbero presi quelli che ne hanno dato 19 a noi per il serbo, non credi? Io già lo avevo messo in conto, mi andava bene quasi uno qualsiasi , tolti alcuni nomi improbabili che erano stati fatti.
Quando hai venduto Vieri a cifre spropositate, mica ti sei andato a prendere un attaccante più forte di Vieri. Ne hai preso uno meno bravo e con il resto dei soldi hai puntellato dove avevi più bisogno.
Giusto, dire
ora che la Lazio si è indebolita è disonesto.
Se la situazione rimanesse tale da qui al 31, allora si. Se al posto di Kolarov gioca Garrido e al posto di Mauri gioca Hernanes...
Detto questo, io avrei preso Belhadj, mi è parso nettamente il migliore tra quelli proposti e non sarebbe costato molto più dello spagnolo
Citazione di: Murmur il 29 Lug 2010, 13:07
Giusto, dire ora che la Lazio si è indebolita è disonesto.
Se la situazione rimanesse tale da qui al 31, allora si. Se al posto di Kolarov gioca Garrido e al posto di Mauri gioca Hernanes...
Detto questo, io avrei preso Belhadj, mi è parso nettamente il migliore tra quelli proposti e non sarebbe costato molto più dello spagnolo
Gli inglesi volevano 4,5 per la cessione di Belhadj , che è poi quanto hanno ottenuto. La Lazio ne offrì due, per stessa ammissione del giocatore in un'intervista ( c'è un virgolettato, non sono cifre sparate a caso dal giornalaro di turno). Evidentemente 4,5 per rimpiazzare Kolarov, secondo Lotito, era troppo.
Garrido , ufficialmente, credo sia costato quasi la metà. O , magari, anche qualcosa in meno se è rientrato nella trattativa per Kolarov.
Benissimo , bell'acquisto forza Javier. Uno come lui fuori dal deal con il City sul mercato non lo avremmo trovato a meno . Le volte che l'ho visto giocare mi ha ben impressionato, poi ha giocato poco perche' chiuso da Bridge che sarebbe titolare in tutte le squadre italiane eccetto l'Inter.
secondo me lo scaliamo dagli eventuali bonus del discorso kolarov. non ipotizzo i dettagli perche' non li conosco, ma a naso lo abbiamo preso a zero o quasi.
il calciatore non lo conosco. non mi entusiasma ma non sono prevenuto. lo vojo vede', tanto basta poco pe' rendese conto.
(ot io so frocio per iker :D EOT)
Qualcuno l' ha seguito bene e ce lo descrive?
O che è stato chiuso il topic calciomercato?
Come mai?
Niente, falso allarme, un minuto fa me lo dava chiuso, adesso è attivo.
Non so assolutamente cosa possa essere successo.
Citazione di: Svennis il 29 Lug 2010, 13:35
(ot io so frocio per iker :D EOT)
:hkss:
:D
garrido o non garrido, 19 milioni per kolarov a me sembrano comunque un buon affare!.. a patto che siano, naturalmente, gran parte reinvesti nel centrocampo... (..e non con 2-3 mezze calzette da 3-4 milioni ma con qualcuno, uno solo, che sulla carta ti faccia compiere un salto di qualita'..).. poi parliamo se ci siamo rinforzati o indeboliti! ovvio che, se si sostituisce kolarov con garrido e non si fa null'altro.. lotito non lo difendono piu' manco kalle, iker, robylele e zaradona :D!
Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 13:01
Ma, che in quella posizione saresti peggiorato mi sembra fin troppo evidente. Se c'era in giro uno più forte di Kolarov a due milioni - ma anche a cinque o a sette- se lo sarebbero presi quelli che ne hanno dato 19 a noi per il serbo, non credi? Io già lo avevo messo in conto, mi andava bene quasi uno qualsiasi , tolti alcuni nomi improbabili che erano stati fatti.
Quando hai venduto Vieri a cifre spropositate, mica ti sei andato a prendere un attaccante più forte di Vieri. Ne hai preso uno meno bravo e con il resto dei soldi hai puntellato dove avevi più bisogno.
Iker va bene.
Ovvio che io parlavo di indebolimento nel confronto Kolarov - Garrido, non in assoluto.
E concordo anche io che Garrido + Hernanes è meglio di Kolarov.
Però dicevo che prendendo uno diverso da Garrido, (un giovane magari) potevi sempre sperare di prendere un nuovo Kolarov.
Tutto qui
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 12:43
Perchè l'1,5 in piu' te lo danno loro se te lo prendi.
Ora t'ho capito.
Non sono proprio convinto che sia così, ma t'ho capito. :)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 13:49
garrido o non garrido, 19 milioni per kolarov a me sembrano comunque un buon affare!.. a patto che siano, naturalmente, gran parte reinvesti nel centrocampo... (..e non con 2-3 mezze calzette da 3-4 milioni ma con qualcuno, uno solo, che sulla carta ti faccia compiere un salto di qualita'..).. poi parliamo se ci siamo rinforzati o indeboliti! ovvio che, se si sostituisce kolarov con garrido e non si fa null'altro.. lotito non lo difendono piu' manco kalle, iker, robylele e zaradona :D!
Ma io mica devo difendere nessuno. :) Osservo quello che succede e provo a trarre le mie conclusioni. Io non mi sarei mai privato di Kolarov, ma se il calciatore chiede di essere ceduto e si intavola una trattativa lineare che soddisfa tutte le parti, anche se a malincuore, riesco a sopportare una cessione dolorosa.
E penso che la Lazio , dell'epilogo, possa solo che essere soddisfatta.
E' chiaro che oltre allo scambio di terzini e Bresciano mi aspetto qualcos altro.
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 13:53
Iker va bene.
Ovvio che io parlavo di indebolimento nel confronto Kolarov - Garrido, non in assoluto.
E concordo anche io che Garrido + Hernanes è meglio di Kolarov.
Però dicevo che prendendo uno diverso da Garrido, (un giovane magari) potevi sempre sperare di prendere un nuovo Kolarov.
Tutto qui
Purtroppo, come avrai notato, anche in un mercato asfittico come questo i prezzi dei calciatori sono rimasti invariati e sono esorbitanti.
Oltretutto alla Lazio serve un giocatore già pronto che possa essere impiegato da subito. Uno che offra un minimo di garanzia. Ora, io Garrido non lo conosco, me lo ricordo vagamente quando stava qui in Spagna ma non sarei in grado di tracciare un profilo. E' un giocatore, a mio avviso, discreto - ma è un giudizio , questo, basato su una sensazione- con esperienza in due campionati indubbiamente più competitivi del nostro e con trascorsi in tutte le nazionali minori spagnole. Kolarov venne acquistato a suo tempo come alternativa a Zauri, del quale riuscì a prendere il posto l'anno successivo. Un "nuovo Kolarov" dovrebbe fare la stessa trafila, ma oggi la Lazio da quella parte è scoperta. A me le operazioni così piacciono da morire; fosse per me ne farei 3/4 l'anno - in una rosa più ridotta e con giocatori di sicuro affidamento, chiaramente- ma bisogna pure considerare di volta in volta le priorità. Quest'anno serve uno discreto, per occupare un buco. Io mi sarei accontentato anche di un Gobbi qualsiasi. Garrido ha comunque 25 anni. Magari si rivela più forte, anche in prospettiva, di quanto si pensi.
Tieni in conto tra l'altro, che tanti dei "nuovi Kolarov" non sono comunitari e che con la splendida nuova regola sui tesseramenti, diventerà più complicato fare esperimenti d'ora in avanti.
Poi c'è anche un altro mercato, sempre dei giovani, più difficile e caro. Quello delle "stelline". La Fiorentina è vicina all'acquisto di Insua - anche se pare che ci siano intoppi sull'ingaggio- , 21enne argentino, al prezzo di 4,8 milioni. Operazione tutt'altro che economica, insomma.
Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 12:49
Sì, è il costo del cartellino.
Per quanto sciali lo sceicco non credo che chiunque al MC prenda dai 2 milioni di sterline in su. Secondo me da noi non guadagna quelle cifre che hanno messo in giro messaggero e quell'artri.
Vorrei aggiungere una cosa.
Secondo me qualcuno -parlo della stampa- deve aver trovato questa cifra , l'ha associata all'ingaggio e l'ha messa in giro. Poi , come al solito gli altri gli sono andati dietro senza proccuparsi di indagare.
E' uscito fuori che prenda un botto di ingaggio e che se lo sia ridotto del 60%. Nel 2007 quando Garrido fu acquistato dal MC, la proprietà era ancora quella vecchia, la Thaksin Shinawatra. Il nome non era certo di grido, il cartellino costò tra i 2 ed i 3 milioni. A due milioni , nella stessa sessione di mercato , firmò Rolando Bianchi, un attaccante , pagato sei volte tanto, arrivato con ben altre credenziali.
Io dubito fortemente che Garrido percepisca un ingaggio così alto. Vediamo quando sarà ufficiale ma secondo me stiamo prendendo un abbaglio (ho già letto 1,2 , 1,4 , un ingaggio da top player).
Infatti...
Il 2 agosto 2007, Garrido viene ingaggiato dagli inglesi del Manchester City, firmando un contratto di 4 anni da 1,5 ...
Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 16:45
Infatti...
Il 2 agosto 2007, Garrido viene ingaggiato dagli inglesi del Manchester City, firmando un contratto di 4 anni da 1,5 ...
Si, ma erano € o GBP? :twisted:
Citazione di: nanaighel il 29 Lug 2010, 09:26
Non mi entusiasma
contratto a cifre quasi da top (Lazio), dopo 2 anni di panchina!
se sbaglia rischi di tenertelo sul groppone per i prossimi 5 anni
speriamo bene
Cmq Benvenuto e Avanti Lazio
Concordo. Noi gli vendiamo Kolarov e loro ci girano il giocatore la sua "riserva". Boh..
Lotito ha ufficializzato l'acquisto a Sportitalia parlando di contratti firmati.
Benvenuto.
Citazione di: Minimoog il 29 Lug 2010, 23:09
Concordo. Noi gli vendiamo Kolarov e loro ci girano il giocatore la sua "riserva". Boh..
io invece non avrei capito antonelli a 4 milioni (e solo per la metà visto che si trattava di comproprietà). molto meglio garrido
Citazione di: Minimoog il 29 Lug 2010, 23:09
Concordo. Noi gli vendiamo Kolarov e loro ci girano il giocatore la sua "riserva". Boh..
ma che discorsi sono? mica è uno scambio alla pari. ci sono una barca di soldi di mezzo
E' un pò come vendere ibra (dopo che lui si che si era dimostrato giocatore determinante) e ricevere in cambio eto o' e un sacco di soldi.
Chi ha fatto l'affare? Chi si è indebolito?
Diamo Kolarov e prendiamo la loro riserva...Fantastico...
:cry:
Abbiamo fatto bene a predere Garrido, era per quel ruolo la prima scelta di Mister Reja.
Citazione di: Kim Gordon il 30 Lug 2010, 08:59
Abbiamo fatto bene a predere Garrido, era per quel ruolo la prima scelta di Mister Reja.
Lotito mente sapendo di mentire, ma che altro poteva dire?
Tra i due è arrivato Garrido, non sarebbe stata una bella accoglienza un discorso del tipo "sei arrivato perchè per Antonelli c'hanno chiesto troppo, sei sono un ripiego".
Citazione di: eaglefly1978 il 30 Lug 2010, 09:07
Lotito mente sapendo di mentire, ma che altro poteva dire?
E' diventata vietata ai maggiori la Verità??
Non lo sapevo.
Ma Almeno??
L'uso personale è depanilizzato come per il fumo??
Da una vecchia intervista.
GARRIDO:ser del City en Manchester es como ser del Atletico en Madrid
¿Cómo es ser del City en Manchester?
Debe ser parecido a la situación entre el Atlético y el Real Madrid, hay un hermano mayor. El United ha hecho grandes temporadas en la Premier y en Europa, y es difícil para la gente del City, la competitividad es alta. Hay muchos aficionados del United a lo largo de todo el país, pero en la propia ciudad, en Manchester, hay mucha gente del City. Eso sí, cada partido en Old Trafford es una locura, se organizan viajes de todos los sitios, incluso de Escocia.
(http://cdn.epltalk.com/wp-content/uploads/2009/01/javier-garrido.jpg)
Bienvenido Javier, vamos a luchar. (el azul y el blanco lo pones bien) ;)
Citazione di: tommasino il 30 Lug 2010, 00:24
E' un pò come vendere ibra (dopo che lui si che si era dimostrato giocatore determinante) e ricevere in cambio eto o' e un sacco di soldi.
Chi ha fatto l'affare? Chi si è indebolito?
Con l'unica differenza che Eto'o è un giocatore di fama planetaria che 2 mesi prima aveva segnato nella finale di Champions. Garrido nel City fa panchina, sulla carta mi sembra un'oprazione assurda: gli diamo il titolare che cercano, ci prendiamo il panchinaro che vogliono sbolognare. A livello di immagine non mi sembra proprio il massimo.. Che te devo dì, speriamo nel solito miracolo e forza Lazio, ma questo è un altro discorso.
Diciamo che abbiamo dato via Kolarov e abbiamo preso un giocatore che PUO' essere il Kolarov giovane appena arrivato a Roma.
Non è uno scambio alla IBra-Eto'o questo è certo ;) . Cmq per me è sufficiente che reinvestiamo a cc il resto non me interessa francamente anche perchè alle brutte c'è super Zauri a coprì le spalle al regazzetto... e con un terzino affidabile ma non eccezionale te la puoi cavà senz'altro... con un cc sguarnito no!!!
Citazione di: Kebab il 30 Lug 2010, 12:09
Diciamo che abbiamo dato via Kolarov e abbiamo preso un giocatore che PUO' essere il Kolarov giovane appena arrivato a Roma.
Non è uno scambio alla IBra-Eto'o questo è certo ;) . Cmq per me è sufficiente che reinvestiamo a cc il resto non me interessa francamente anche perchè alle brutte c'è super Zauri a coprì le spalle al regazzetto... e con un terzino affidabile ma non eccezionale te la puoi cavà senz'altro... con un cc sguarnito no!!!
L'evoluzione della carriera di Garrido, più che a quella di Kolarov somiglia a quella di Scaloni.....
Vuoi mettere con Gobbi?
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 12:11
L'evoluzione della carriera di Garrido, più che a quella di Kolarov somiglia a quella di Scaloni.....
Ad onor del vero, all'età attuale di Garrido, Scaloni giocava (e anche bene) titolare nel SuperDepor.
Magari ripetesse le gesta dell'argentino (quando era un calciatore, ovviamente ;))
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 12:16
Vuoi mettere con Gobbi?
usato garantito, biennale come per Bresciano.
Con i soldi spesi per Garrido cerchi un giovane dalle categorie minori o provi a lanciarne uno dei tuoi.
E quanto avrebbe speso per Garrido?
Non ci capirò nulla, lo ammetto, ma secondo me tra Bresciano e Gobbi ci sono svariate categorie di differenza...
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 12:40
usato garantito, biennale come per Bresciano.
Con i soldi spesi per Garrido cerchi un giovane dalle categorie minori o provi a lanciarne uno dei tuoi.
:lol: :lol:
Si si, ti ci vedo ad esser contento con Gobbi.
Ma per piacere.
Perlomeno vediamo un giocatore a noi sconosciuto, hai visto mai che ci sorprenda.
Sempre meglio di uno scarso conclamato.
(per la cronaca, Cavanda è uno dei più positivi finora, e il mister lo prova a far giocare a sinistra, magari non sarà titolare subito, ma hai visto mai.
Ma tanto a te basta fa il piantarello quotidiano.)
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 14:30
Ma tanto a te basta fa il piantarello quotidiano.)
dovrei cominciare pure io a scrivere messaggi di questo tenore....
Gobbi no, ma Pasqual l'avrei preso al volo.
Comunque ribadisco che potrebbe andar bene anche Garrido, se è sano e affidabile. Un onesto mestierante da 6 va bene per quel ruolo, le priorità sono altre.
Citazione di: Minimoog il 30 Lug 2010, 11:11
Con l'unica differenza che Eto'o è un giocatore di fama planetaria che 2 mesi prima aveva segnato nella finale di Champions. Garrido nel City fa panchina, sulla carta mi sembra un'oprazione assurda: gli diamo il titolare che cercano, ci prendiamo il panchinaro che vogliono sbolognare. A livello di immagine non mi sembra proprio il massimo.. Che te devo dì, speriamo nel solito miracolo e forza Lazio, ma questo è un altro discorso.
Si ma ci sono 19 milioni di euro di differenza tra i 2; se questi soldi verranno reinvestiti per Hernanes e per un altro giocatore; tu saresti ancora convinto che ci saremmo indeboliti cedendo Kolarov?
E' lo stesso discorso di quando nell'estate del 1999 cedemmo Vieri e coi suoi soldi ci vincemmo tutto il possibile; non mi sembra che ci indebolimmo all'epoca...
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 14:40
Gobbi no, ma Pasqual l'avrei preso al volo.
Comunque ribadisco che potrebbe andar bene anche Garrido, se è sano e affidabile. Un onesto mestierante da 6 va bene per quel ruolo, le priorità sono altre.
Pasqual gioca da fermo (secondo me è proprio scarso, gran piede a parte). In un centrocampo a 5 proprio non ce lo vedo.
Citazione di: MagoMerlino il 29 Lug 2010, 11:58
porta l'ufficialità di quanto affermi, poi eventualmente ne riparliamo.... nella speranza che pagato poco o tanto Garrido sia all'altezza del campionato di serie A.
Primi segnali in attesa del bilancio
Kolarov al City per 22 milioni: lo ha confermato anche Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante lo "Speciale calciomercato" in onda ieri sera su Sportitalia. Lotito ha ribadito come il laterale sinistro Garrido fosse stato bloccato già a fine giugno, valutazione di circa tre milioni di euro, negando dunque che Antonelli del Parma fosse la priorità. I tre milioni di cartellino aggiunti ai diciannove cash portano ai famosi ventidue milioni richiesti da Lotito per liberare Kolarov, destinazione Manchester City.
Garrido è stato pagato zero o Kolarov venduto a 22. O l'una o l'altra, quella che preferite.
La carriera di Scaloni è eccellente. Lo dicono i numeri. Capitano di una delle squadre più forti d'Europa per un quinquennio. Tra l'altro non vedo l'associazione tra i due da cosa derivi. Specie se il giudizio viene da gente che non ha mai visto giocare lo spagnolo.
Per ultimo. Garrido non prendeva 2,5 milioni di stipendio a Manchester. C'è chi ha pensato bene di ripetere a pappagallo quanto letto sui giornali, senza preoccuparsi di approfondire e partire lancia in resta. Come al solito.
Citazione di: zaradona il 30 Lug 2010, 19:17
Primi segnali in attesa del bilancio
Kolarov al City per 22 milioni: lo ha confermato anche Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante lo "Speciale calciomercato" in onda ieri sera su Sportitalia. Lotito ha ribadito come il laterale sinistro Garrido fosse stato bloccato già a fine giugno, valutazione di circa tre milioni di euro, negando dunque che Antonelli del Parma fosse la priorità. I tre milioni di cartellino aggiunti ai diciannove cash portano ai famosi ventidue milioni richiesti da Lotito per liberare Kolarov, destinazione Manchester City.
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire
pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city
gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma
tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Lug 2010, 21:01
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)
Direi che questo taglia definitivamente la testa al toro.
Intanto, però, è finalmente arrivato l'erede sulla corsia mancina di Aleksandar Kolarov. Reja sembra gradire la scelta: "Garrido è un giocatore molto dotato dal punto di vista tecnico, anche se non è robusto come Kolarov. Ha cambio di passo, sa giocare la palla in fase offensiva, ed è un giocatore di ottime, ottime qualità. Era uno dei nostri obiettivi, quando ci sono delle indicazioni su 4-5-6 giocatori, poi dipende anche dalle adesioni dei calciatori o dalle difficoltà economiche che si incontrano. Si opta per una soluzione in base a tanti fattori, tecniche ed economiche. Ho visto delle partite e delle cassette dove ha fatto molto bene, anche se con i tre dietro è più predisposto all'azione offensiva. Al Manchester giocava come quarto di difesa, quindi si preoccupava molto di rientrare".per l'intervista completa:
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13582 (http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13582)
Io mica l'ho capito cosa c'è di male a dire che Kolarov è stato venduto a 19 mln + Garrido valutato 3.
Sempre un buon affare è stato.
Nè Garrido diventa migliore o peggiore in base al fatto che sia stato pagato 3 o 0.
Citazione di: Gio il 31 Lug 2010, 21:07
Io mica l'ho capito cosa c'è di male a dire che Kolarov è stato venduto a 19 mln + Garrido valutato 3.
Sempre un buon affare è stato.
Nè Garrido diventa migliore o peggiore in base al fatto che sia stato pagato 3 o 0.
Massì appunto...
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Lug 2010, 21:01
zarado'.. sappiamo tutti come funzionano queste cose... le plusvalenze i bilanci etc. etc.
diciamo che kolarov è stato venduto a 19 (ottimo affare comunque...) e che garrido è stato messo nel pacchetto... 3 milioni per lo spagnolo son piu' di quanto lo abbia pagato il M.City.. dopo 2 anni di panchina ti sembra possibile che valga cosi'??'
....... che sia anche (tutto sommato..) giusto dire pubblicamente da parte della societa', che era la prima scelta posso anche esser d'accordo..
cosi' come son d'accordo che preferisco la riserva dell'M.city gratis ad uno che ha fatto bene una ventina di partite in A a 8 milioni!
.... ma tra di noi dire che garrido è stato pagato 3 milioni e che era la prima scelta ce ne corre ;)
Ga' , io infatti sostengo che garrido non è stato pagato affatto.
Trovo impossibile che lotito abbia pagato garrido 3 milioni.
Ragazzi questo tra 2 settimane stava in lista gratuita, il nostro presidente avrà tanti difetti ma non è scemo.
Non paga 3 milioni un giocatore a cui dopo 2 settimane regalano il cartellino :roll:
Lo ripeto anche qui: Le squadre di premier devono ridurre le rose a 25 giocatori entro l'inizio del campionato per una regola inserita all'improvviso dalla federazione, come quella nostra per gli extracomunitari.
Se l'ha pagato 3 milioni ha fatto una cazzata immonda che non posso credere abbia fatto.
Noi prendendo garrido gli abbiamo fatto un grosso favore al city che sennò tra due settimane avrebbe probabilmente dovuto rescindergli il contratto pagando penali e buonuscite.
Citazione di: Gio il 31 Lug 2010, 21:07
Io mica l'ho capito cosa c'è di male a dire che Kolarov è stato venduto a 19 mln + Garrido valutato 3.
Sempre un buon affare è stato.
Nè Garrido diventa migliore o peggiore in base al fatto che sia stato pagato 3 o 0.
sarebbe stato un buon affare se le cose stessero come l'anno scorso, ma considerando le nuove regole della premier league garrido e tante altre terze e quarte scelte si ritrovano ad avere valore di mercato pari a ZERO, perchè le squadre se ne devono liberare di corsa entro l'inizio del campionato.
Citazione di: Barabba Terzo il 31 Lug 2010, 21:31
Trovo impossibile che lotito abbia pagato garrido 3 milioni.
Ragazzi questo tra 2 settimane stava in lista gratuita, il nostro presidente avrà tanti difetti ma non è scemo.
Non paga 3 milioni un giocatore a cui dopo 2 settimane regalano il cartellino :roll:
Lo ripeto anche qui: Le squadre di premier devono ridurre le rose a 25 giocatori entro l'inizio del campionato per una regola inserita all'improvviso dalla federazione, come quella nostra per gli extracomunitari.
Se l'ha pagato 3 milioni ha fatto una cazzata immonda che non posso credere abbia fatto.
Noi prendendo garrido gli abbiamo fatto un grosso favore al city che sennò tra due settimane avrebbe probabilmente dovuto rescindergli il contratto pagando penali e buonuscite.
Magari la Lazio non era la sola squadra interessata e così il M.City ha deciso di monetizzare al massimo. Di certo se Lotito ha concretizzato un'operazione di questo genere, vuol dire che Garrido era un obiettivo importante e quindi sono contento che sia venuto da noi. Comunque Kolarov a 18 per Garrido+15Mln è ottimo, considerando che Garrido è un buon giocatore secondo me.
Citazione di: maurito matias il 31 Lug 2010, 22:26
. Comunque Kolarov a 18 per Garrido+15Mln è ottimo, considerando che Garrido è un buon giocatore secondo me.
Non è così.
Puoi scegliere tra 19 + Garrido gratis
o 19 + Garrido valutato 3 mln per un totale di 22 mln.
quello che non vi entra in testa' e' che il city piu' di 19 mil di euro non ci dava.......
ne abbiamo presi 19 + un giocatore almeno pari a antonelli e in piu' ci devono pure un favore perche' gli abbiamo risolto un problema, magari il favore si materializza con un altro giocatore o una girata di mercato.....secondo me ne siamo usciti con il massimo possibile e li abbiamo lasciati pure contenti.........
INSOMMA CORNUTI E MAZIATI
:D :D :D