Klose è solo il punto di partenza. Arriveranno altri giocatori e saranno tutti dello stesso livello del nazionale tedesco. La promessa è di Claudio Lotito. Il presidente, sempre restio a fare annunci roboanti, stavolta si è lasciato prendere la mano. E ai microfoni di SkyTg24 ha annunciato l'imminente varo di una Lazio sempre più competitiva. Il club biancoceleste sta facendo le cose per bene: c'è la possibilità, per la prima volta nell'era Lotito, di completare il rafforzamento dell'organico prima del ritiro.
Altri colpi in arrivo
Era atteso a Santa Margherita di Pula, dove la Lazio sta svolgendo il tradizionale workshop di…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
.... magara!!!!
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
a Lotì, ma uno sponsor quest anno lo trovi?
:zzz:
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:26
a Lotì, ma uno sponsor quest anno lo trovi?
Ah, ecco. Se non si può attaccare sul mercato si attacca sullo
sbonzo.
Mi pare chiaro.
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:26
a Lotì, ma uno sponsor quest anno lo trovi?
sei OT, come al solito.
Citazione di: Iker77 il 12 Giu 2011, 10:30
Ah, ecco. Se non si può attaccare sul mercato si attacca sullo sbonzo.
Mi pare chiaro.
siccome va al work shop sugli sponsor magari ce lo porta
non mi sembra di averlo attaccato
lo sponsor è importante, sono 3 anni che non ce lo abbiamo. sarebbe ora che ne trovasse uno!
sul mercato non sipuò dire nulla si parlerà il 31 agosto
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:33
siccome va al work shop sugli sponsor magari ce lo porta
non mi sembra di averlo attaccato
lo sponsor è importante, sono 3 anni che non ce lo abbiamo. sarebbe ora che ne trovasse uno!
sul mercato non sipuò dire nulla si parlerà il 31 agosto
:blah:
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:33
non mi sembra di averlo attaccato
ma tu lo puoi attaccare, mica c'é problema.
ma che caz.zo c'entra adesso lo sponsor lo puoi spiegare?
Citazione di: robylele il 12 Giu 2011, 10:35
ma tu lo puoi attaccare, mica c'é problema.
ma che caz.zo c'entra adesso lo sponsor lo puoi spiegare?
stavo leggendo l articolo, e dice che si è recato a santa margherita di pula per il work shop sugli sponsor
Il titolo dell'articolo e del topic parlano di altro
Io mi fido del presidente, di Tare, di Reja ma please non sostituitemi Licht con Konko, rinnovate a Radu e risolvete la querelle Muslera, poi scatenate l' inferno...
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:36
stavo leggendo l articolo, e dice che si è recato a santa margherita di pula per il work shop sugli sponsor
ma l'articolo dice anche altre cose, così come da titolo da topic.
devo arguire che a te preme più se ci danno 4 ml. per uno sponsor sulle maglie (in modo e maniera di poter cavalcare un cavallo di battaglia delle aradio) che non se facciamo una squadra competitiva, magari con altri colpi interessanti.
pensaci, é così.
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:26
a Lotì, ma uno sponsor quest anno lo trovi?
Speriamo di no. E' così bella la maglia senza sponsor.
OT
ma non dovevamo avere lo sponsor UNICEF ?
mi sono perso qualche puntata ?
Citazione di: robylele il 12 Giu 2011, 10:42
ma l'articolo dice anche altre cose, così come da titolo da topic.
devo arguire che a te preme più se ci danno 4 ml. per uno sponsor sulle maglie (in modo e maniera di poter cavalcare un cavallo di battaglia delle aradio) che non se facciamo una squadra competitiva, magari con altri colpi interessanti.
pensaci, é così.
a me interessa avere prima di tutto una squadra competitiva. e se arrivano 4 mln dagli sponsor sono tutti soldi che Lotito può reinvestire sul mercato, per pagare inaggi,per pagare l affitto del coni. quello che vuole. sono sempre soldi in più
comunque visto che l articolo tratta in minima parte l argomento meglio che cambiamo discorso
Citazione di: the dude il 12 Giu 2011, 10:46
OT
ma non dovevamo avere lo sponsor UNICEF ?
mi sono perso qualche puntata ?
Credo che fosse solo una cosa nata in rete. Niente di che...
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:47
a me interessa avere prima di tutto una squadra competitiva. e se arrivano 4 mln dagli sponsor sono tutti soldi che Lotito può reinvestire sul mercato, per pagare inaggi,per pagare l affitto del coni. quello che vuole. sono sempre soldi in più
La squadra competitiva l'hai avuta anche senza sponsor. Non credo sia un problema del tifoso.
lo chiamate gestore no? Lasciatelo gestire.
Citazione di: the dude il 12 Giu 2011, 10:46
OT
ma non dovevamo avere lo sponsor UNICEF ?
mi sono perso qualche puntata ?
era una boutade.
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:47
se arrivano 4 mln dagli sponsor
l affitto del coni.
ti dò una notizia. I soldi dell'affitto ce l'abbiamo, se non l'abbiamo ancora pagato dipende da altre ragioni.
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 10:47
a me interessa avere prima di tutto una squadra competitiva. e se arrivano 4 mln dagli sponsor sono tutti soldi che Lotito può reinvestire sul mercato, per pagare inaggi,per pagare l affitto del coni. quello che vuole. sono sempre soldi in più
comunque visto che l articolo tratta in minima parte l argomento meglio che cambiamo discorso
Si ma lo capisci che ti lamenti sempre??? Mai un commento positivo... E dai su... Rilassati. A tutti noi piace avere uno sponsor nelle maglie, ma se ancora non ce l'abbiamo, qualche motivo ci sarà. Stiamo migliorando in tante cose con Lotito (che ti piaccia o no 8)))... Risolvererà anche questa situazione.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 10:53
A tutti noi piace avere uno sponsor nelle maglie
:o :o
Citazione di: robylele il 12 Giu 2011, 10:51
ti dò una notizia. I soldi dell'affitto ce l'abbiamo, se non l'abbiamo ancora pagato dipende da altre ragioni.
lo so che ce li abbiamo, ce mancherebbe che non lo paga!
il discorso è che va bene fare una squadra competitiva, va bene altri giocatori alla Klose, andrebbe meglio se da Santa Margherita di Pula torna anche con uno sponsor che ti garantisce altri soldi da investire sulla squadra
mi arrendo
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 10:55
:o :o
Perchè a te non piace? :roll:... Mò mi vuoi dire che la maglia é meglio senza sponsor?... Vabbè... Qui andiamo da un eccesso all'altro.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 10:59
Perchè a te non piace? :roll: ... Mò mi vuoi dire che la maglia é meglio senza sponsor?... Vabbè... Qui andiamo da un eccesso all'altro.
E' ovvio che la preferisco senza una patacca sopra... mi sembra davvero un'ovvietà....
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 10:59
Perchè a te non piace? :roll:... Mò mi vuoi dire che la maglia é meglio senza sponsor?... Vabbè... Qui andiamo da un eccesso all'altro.
sono gusti caro NI.. in effetti una scritta di uno sponsor come ad imbellire una maglietta di una squadra di calcio? ;)
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 11:01
E' ovvio che la preferisco senza una patacca sopra... mi sembra davvero un'ovvietà....
Addiriuttura, un ovvietà? :roll: Oh, sarò diverso io... Che vuoi che ti dica
Citazione di: robylele il 12 Giu 2011, 11:02
sono gusti caro NI.. in effetti una scritta di uno sponsor come ad imbellire una maglietta di una squadra di calcio? ;)
A me l'ultima maglia della Lazio non piaceva senza sponsor. Lo sponsor serve a parte per il lato economico, anche per migliorare esteticamente la maglia ( se questa é abbastanza brutta come l'ultima o peggio ancora quella dell'anno prima).
Per esempio, quella dei 110 anni mi piaceva moltissimo.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 11:03
Addiriuttura, un ovvietà? :roll: Oh, sarò diverso io... Che vuoi che ti dica
Per carità.... tutti i gusti so gusti ma da qui al dire che tutti noi preferiremmo avere questo sulla nostra maglia ce ne corre:
(http://www.ischiatopblog.it/wp-content/uploads/2010/02/Giovanni_Rana.jpg)
o questo:
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50412_52532539434_4239390_n.jpg)
Per esempio eh... Credi che renderebbero più bella la maglia? Ovviamente no.
Poi se invece fosse questo:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRvUSYbci_qnDvkewVgKT5HimQdtJ8LUVqHVr09A9S30FqhlOecwg)
Sarei d'accordo con te.
Ma visto che lo sponsor non puoi sceglierlo, nel dubbio preferisco la MIA maglia senza nulla.
Lotito, vendi Klose e comprace lo sponzo
Si può scegliere ANCHE in base al colore della maglia, naturalmente sempre in relazione ai soldi che ti danno. E comunque lo sponsor sicuramente, la maglia non la peggiora ma la migliora... Per me, eh.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 11:21
Si può scegliere ANCHE in base al colore della maglia, naturalmente sempre in relazione ai soldi che ti danno. E comunque lo sponsor sicuramente, la maglia non la peggiora ma la migliora... Per me, eh.
dici eh?
(http://www2.raisport.rai.it/news/rubriche/coppe978/199809/16/3600083f064d9/LAZIO4.JPG)
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 11:23
dici eh?
(http://www2.raisport.rai.it/news/rubriche/coppe978/199809/16/3600083f064d9/LAZIO4.JPG)
Si. Sono gusti.
Un pugno in un occhio:
(http://www.tifoshop.com/design/tifoshop/skin/siteimages/prodotti/601_L.jpg)
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 11:27
Un pugno in un occhio:
(http://www.tifoshop.com/design/tifoshop/skin/siteimages/prodotti/601_L.jpg)
chissà i soldi che becca il Napoli per tenere sto schifo sulla maglia! magari ci comprano Cavani con quei soldi! :=))
Anche questa mi piace, il rosso non é perfetto per l'azzurro... Ma comunque va bene. Sarà che mi sono abituato a vederla.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 11:27
Si. Sono gusti.
ti piace il rosso sul giallo? A me no.
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 11:35
ti piace il rosso sul giallo? A me no.
Non é brutto, abbi rispetto dei tifosi del Lecce 8)
La maglia è molto meglio senza lo sponsor; ci mancherebbe altro; ci sono degli sponsor che la renderebbero più particolare, ad esempio l'unicef o la so.spe. ma se devo correre il rischio di avere la scritta LETE come il napoli o PARMACOTTO come avevamo prima preferisco rimanere senza.
Scusate ma.. chissenefrega dello sponsor perlomeno i nquesto topic?
Dovremmo essere belli fomentati se arriveranno altri colpi di questa levatura ;)
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 11:30
chissà i soldi che becca il Napoli per tenere sto schifo sulla maglia! magari ci comprano Cavani con quei soldi! :=))
Magari il napoli il soldi della Lete li versa direttamente agli ultras, mentre la Lazio non lo fa'... chissà...
Citazione di: Iker77 il 12 Giu 2011, 10:30
Ah, ecco. Se non si può attaccare sul mercato si attacca sullo sbonzo.
Mi pare chiaro.
D'accordissimo sul non "svendere" la nostra maglia al primo offerente per due baiocchi all'inizio, ma nel frattempo sino passati tre stagioni e temo che se anche domani arrivasse uno sponsor "giusto" con un triennale o un quadriennale non basterebbe a compensare tre anni a "parametro zero".
Sei mesi va bene, un anno va bene, ma alla lunga certe posizioni forse andrebbero riviste.
Il mio non vuole essere un attacco, ma un invito a riflettere sulle decisioni prese e sui risultati economici di tali scelte e, nel caso, a cambiare strategia.
Come ama dire il nostro presidente "errare humanum est, perseverare autem diabolicum" ;)
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Giu 2011, 12:07
Sei mesi va bene, un anno va bene, ma alla lunga certe posizioni forse andrebbero riviste.
Il mio non vuole essere un attacco, ma un invito a riflettere sulle decisioni prese e sui risultati economici di tali scelte e, nel caso, a cambiare strategia.
Come ama dire il nostro presidente "errare humanum est, perseverare autem diabolicum" ;)
anche perchè le entrate nel calcio italiano sono pochissime, se ti privi anche di chi ti paga profumatmante per mettere una scritta sulla maglia a sto punto la squadra competitiva te la sogni!
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 12:15...a sto punto la squadra competitiva te la sogni!
La Lazio non è competitiva? Ma stai scherzando?
Citazione di: Beijing09 il 12 Giu 2011, 12:18
La Lazio non è competitiva? Ma stai scherzando?
Può competere con Milan Inter e Roma (la Juve non ce la metto anche se secondo me già l hanno prossimo cambia registro)?
L obiettivo deve essere quello, non la guerra tra poveri con Udinese,Napoli,Fiorentina e Palermo
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 12:28
Può competere con Milan Inter e Roma (la Juve non ce la metto anche se secondo me già l hanno prossimo cambia registro)?
Beh... ce ne vorrebbero un centinaio di milioni per competere con queste... pensi che qualche sponsor ce li possa dare?
La roma con inter e milan non c'entra nulla..
Per quanto riguarda la parte mercato, mi fa piacere, ma a lotito dico di stare attento, perchè quando rilasci delle dichiarazioni del genere, hai delle responsabilità e se queste poi dichiarazioni non trovano riscontro nei fatti è normale che ti prendono poco sul serio, aspettiamo e vediamo.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 11:21
Si può scegliere ANCHE in base al colore della maglia, naturalmente sempre in relazione ai soldi che ti danno. E comunque lo sponsor sicuramente, la maglia non la peggiora ma la migliora... Per me, eh.
:o :o :o :o :o :o
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Giu 2011, 12:07
D'accordissimo sul non "svendere" la nostra maglia al primo offerente per due baiocchi all'inizio, ma nel frattempo sino passati tre stagioni e temo che se anche domani arrivasse uno sponsor "giusto" con un triennale o un quadriennale non basterebbe a compensare tre anni a "parametro zero".
Sei mesi va bene, un anno va bene, ma alla lunga certe posizioni forse andrebbero riviste.
Il mio non vuole essere un attacco, ma un invito a riflettere sulle decisioni prese e sui risultati economici di tali scelte e, nel caso, a cambiare strategia.
Come ama dire il nostro presidente "errare humanum est, perseverare autem diabolicum" ;)
La Lazio in questi tre anni ha ottenuto comunque introiti da parte degli
sbonzo per la scritta sulla majetta.Poco, meno di quanto avrebbe ottenuto con uno sponsor "ufficiale", ma comunque delle entrate. Dai commenti che si leggono, sembra che quella voce riporti uno zero, e non è così.
In generale il bilancio del 2010 registra un incremento per ricavi da sponsorizzazioni (in cui chiaramente non rientra solo il main sponsor ma anche quello tecnico, gli accordi commerciali in genere) , di un milione circa (9150 contro 8210). Così come si registra un incremento dato dai ricavi per pubblicità (raddoppiato rispetto all'anno precedente). Significa che è una voce che si tiene in considerazione e su cui si lavora.
Non si tratta di perseverare, è il solito discorso. Ognuno adotta la propria politica: se uno ritiene che quello che ha valga 4 , può considerare un'offerta di 3 insufficiente. E non necessariamente sta sbagliando. Credo che a fronte di un'offerta, ritenuta congrua, Lotito non ci penserebbe due volte a sottoscrivere un contratto.
Fatto salvo che uno chiama perdita è in realtà un mancato guadagno , che non è proprio la stessa cosa.
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 12:28
Può competere con Milan Inter e Roma (la Juve non ce la metto anche se secondo me già l hanno prossimo cambia registro)?
L obiettivo deve essere quello, non la guerra tra poveri con Udinese,Napoli,Fiorentina e Palermo
trova l'intruso. :asrm
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 12:28
Può competere con Milan Inter e Roma (la Juve non ce la metto anche se secondo me già l hanno prossimo cambia registro)?
L obiettivo deve essere quello, non la guerra tra poveri con Udinese,Napoli,Fiorentina e Palermo
Quindi lo sponsor sulla maglia colma il gap? Non lo sapevo. La Juve ha un fatturato doppio (e pure qualcosa di più) rispetto al nostro; Inter e Milan lo stesso. Il rioma muove una quarantina di milioni in più.
Epperò il problema è che la Lazio non c'ha lo sponsor, già.
Queste dichiarazioni sono importanti, le ha fatte il presidente della Lazio.
Spero mantenga ciò che dice, perchè adesso io mi aspetto grandi acquisti...
Per me non manterra' la promessa.
Comprero' altri Klose... Ma non mi risulta che il fratello o il figlio giochino a calcio ...o no?
:hail:
spero che Lotito si renda conto che facendo dichiarazioni di questo tipo crea delle aspettative alte nei tifosi, e che se disattende poi non può lamentarsi più che tanto se alcuni non lo sopportano...
io comunque mi voglio fidare e spero che insieme al buon tare (che mi stupisce sempre più) ci portino dei bei giocatori... però Konko no magari...
Citazione di: Russotto il 12 Giu 2011, 12:44
:o :o :o :o :o :o
Ah russotto, invece di fare ste facce provocatrici scrivi, argomenta come ha fatto Beijing09. Se non sei daccordo, spiega il motivo e la tua posizione senza fare ste bambinate.
Citazione di: Nesta idolo il 12 Giu 2011, 15:33
Ah russotto, invece di fare ste facce provocatrici scrivi, argomenta come ha fatto Beijing09. Se non sei daccordo, spiega il motivo e la tua posizione senza fare ste bambinate.
Il Barcellona ha rifiutato fior di miliardi per mantenere la sua maglia pulita... e qui mi tocca legge che lo sponsor la rende piu bella... E' quantomeno curioso...
Citazione di: Russotto il 12 Giu 2011, 15:35
Il Barcellona ha rifiutato fior di miliardi per mantenere la sua maglia pulita... e qui mi tocca legge che lo sponsor la rende piu bella... E' quantomeno curioso...
1) Cosa centra il Barça? Li é una tradizione che dura da anni su...E poi paragonare il Barça alla Lazio... 2)Ho scritto che lo sponsor oltre a un introito economico, PER ME migliora anche esteticamente la maglia, se questa é brutta come quella dell'anno scorso o di quest'anno. E' un mio parere, ok?. Anche io non sono daccordo con te su varie cose (vedi Napoli, etc.) ma non faccio faccine provocatrici.
Citazione di: Russotto il 12 Giu 2011, 15:35
Il Barcellona ha rifiutato fior di miliardi per mantenere la sua maglia pulita... e qui mi tocca legge che lo sponsor la rende piu bella... E' quantomeno curioso...
vabbè, ora non è che siccome è la squadra più forte del mondo qualunque cosa faccia il Barca è bella giusta e sacrosanta eh... anch'io sono daccordo, in alcuni casi lo sponsor valorizza la maglia, ne diventa parte integrante... la maglia dell'inter senza la scritta pirelli non me la so immaginare ad esempio.
(sarà che a me stanno pure un po' sui maroni...a livello SOLO caratteriale hanno molto in comune con i riomici. Certo almeno a barcellona vincono...)
spero di vedere ancora a lungo la maglia senza sponsor. è un buon segno...
vabbè tornando in topic, che il trolleggiare per alcuni oramai deve essere diventato un vizio,
confesso che non credo Lotito possa arrivare ad altri giocatori mediaticamente del livello
di Klose, questo non vuol dire che non si possano prendere giocatori utili alla causa
Citazione di: Gazza87 il 12 Giu 2011, 12:15
... se ti privi anche di chi ti paga profumatmante per mettere una scritta sulla maglia a sto punto la squadra competitiva te la sogni!
a quanto equivale profumatmante in termini economici, cioè quanti soldi ha rifiutato Lotito ?
Citazione di: sharp il 12 Giu 2011, 17:18
vabbè tornando in topic, che il trolleggiare per alcuni oramai deve essere diventato un vizio,
confesso che non credo Lotito possa arrivare ad altri giocatori mediaticamente del livello
di Klose, questo non vuol dire che non si possano prendere giocatori utili alla causa
si dice possa arrivare un altro giovinotto che malgrado la sfiga di rompersi tutte e 2 le gambe ha fatto più di 200 gol in carriera, e vanta 40 presenze in una nazionale che non è l'ultima arrivata...
Ecco gli altri Klose. :D
http://www.transfermarkt.it/it/undefined/suche/ergebnis.html?quicksearch=klose&x=0&y=0 (http://www.transfermarkt.it/it/undefined/suche/ergebnis.html?quicksearch=klose&x=0&y=0)
per me:
1) lotito a sto giro s'è infoiato e porterà almeno un altro giocatore di levatura internazionale al livello di klose, scelto in accordo con reja e tare, che mi sembra lavorino molto bene insieme e godano della massima fiducia del Pres.
2) uno sponsor da 2-3 milioni anno magari arrivasse, sono sempre soldi utili, non indispensabili, ma utili. potrebbero per esempio essere reinvestiti per potenziare il settore giovanile, il sito web, o semplicemente per pagare parte delle rate del fisco .
3) il maglia è più bella senza sponsor, ma.. vedi punto 2.
come ZW, paro paro.