Per Hernanes la Lazio tratta, ma l'affare è complesso. Il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare è in Brasile, e ha avuto un primo contatto con la dirigenza San Paolo: «Con Tare non abbiamo trovato nessun compromesso serio per Hernanes - ha chiarito seccamente il ds del San Paolo, Marco Aurelio Cunha - hanno offerto 8 milioni, con la possibilità di arrivare a 9, per il 100% del cartellino, ma noi abbiamo risposto di no. Per quello che ho ascoltato al telefono la trattativa finisce qui. Non possiamo aspettare tanto tempo per sentire un club che aumenta la sua offerta di…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
è vecchia.
E' il limite fisico della stampa, sempre in ritardo :D
zaradona tu che c'hai sicuramente gli agganci giusti, se questa è vecchia la notizia nuova quale sarebbe, sentiamo.
non so se era una boutade, ma da ieri sento parlare di 14 ml. sul piatto.
con queste premesse dovremmo farcela.
in questo caso con il brasiliano+Patagonia+Matuzalem (sano) é centrocampo coi fiocchi (sarebbe).
Citazione di: Eagles77 il 30 Lug 2010, 08:52
zaradona tu che c'hai sicuramente gli agganci giusti, se questa è vecchia la notizia nuova quale sarebbe, sentiamo.
e chi ha parato di nuova?
Citazione di: Eagles77 il 30 Lug 2010, 08:52
zaradona tu che c'hai sicuramente gli agganci giusti, se questa è vecchia la notizia nuova quale sarebbe, sentiamo.
13.5 milioni di euro per il 75% del cartellino
scusate ma sbaglio o lotito quando gli hanno chiesto di hernanes aveva il sorrisino?
non lo prendiamo.
Citazione di: emapir92 il 30 Lug 2010, 09:55
non lo prendiamo.
ho anche io questa impressione, ieri ero convinto del contrario
Se non ricordo male il problema era più che altro la rateizzazione del pagamento. I 9 milioni dovrebbero essere solo la prima rata, la seconda Lotito voleva pagarla il prossimo anno, mentre il Sao Paolo spinge per avere tutto subito.
Mi pare poi che la Lazio avesse offerto il secondo pagamento a sei mesi.
Ma possibile che tutti i giornali, telegiornali, radiogiornali, riportano OGGI, TUTTI, esattamente la stessa notizia.
No, per qualcuno, molto ben informato, ma che non specifica mai come e perchè, NON è vera.
Possibile che l'intero mondo giornalistico si sia coeso contro Lotito?
La verità unica ed indifferibile in possesso di pochi, tutti gli altri fanno controinformazione.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 10:05
Ma possibile che tutti i giornali, telegiornali, radiogiornali, riportano OGGI, TUTTI, esattamente la stessa notizia.
No, per qualcuno, molto ben informato, ma che non specifica mai come e perchè, NON è vera.
Possibile che l'intero mondo giornalistico si sia coeso contro Lotito?
La verità unica ed indifferibile in possesso di pochi, tutti gli altri fanno controinformazione.
te da fastido se qualcuno non crede a tutto quello che scrivono?
è vietato?
Possibile che l'intero mondo giornalistico che vive fuori dal raccordo , non manda inviati , ma collabora , ergo prende le notizie dai soliti noti ?
TMW se scambia le notizie con llsn
il messaggero a volte riporta gli articoli di llsn che li prende da tmw
[...] fa lo stesso
siamo ancora liberi di pensare vero ?
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 10:05
Ma possibile che tutti i giornali, telegiornali, radiogiornali, riportano OGGI, TUTTI, esattamente la stessa notizia.
No, per qualcuno, molto ben informato, ma che non specifica mai come e perchè, NON è vera.
Possibile che l'intero mondo giornalistico si sia coeso contro Lotito?
La verità unica ed indifferibile in possesso di pochi, tutti gli altri fanno controinformazione.
magliocchetti, pedullà, gianantonio e cericola davano la cifra che ho dato io ieri......
Citazione di: zaradona il 30 Lug 2010, 10:10
siamo ancora liberi di pensare vero ?
Sti pianti finti evitali dai...
A me pare piuttosto il voler credere solo a quello che fa comodo.
Ognuno da una notizia, poi alla fine sono i fatti a dire se sia vera o meno.
Allo stato delle cose occorre aspettare, speriamo davvero che venga, ma io un paracadute nel caso, me lo terrei sempre.
Non venisse lui per i solito problemi di shortarm speriamo ci sia un'alternativa valida.
p.s. facci sta lista di quelli attendibili e di quelli meno attendibili, riporta però i fatti che ti fanno decidere quali siano fonti attendibili o meno.
Citazione di: zaradona il 30 Lug 2010, 10:10
te da fastido se qualcuno non crede a tutto quello che scrivono?
è vietato?
Possibile che l'intero mondo giornalistico che vive fuori dal raccordo , non manda inviati , ma collabora , ergo prende le notizie dai soliti noti ?
TMW se scambia le notizie con llsn
il messaggero a volte riporta gli articoli di llsn che li prende da tmw
S. Benedetti fa lo stesso
siamo ancora liberi di pensare vero ?
certo che siam liberi di pensare.... per questo, infatti, ritengo comunque sempre piu' attendibile qualcuno che mette faccia e firma... posso criticarlo.. posso credere o no a cio' che dice.... ma sicuramente me lo rende senza alcun dubbio piu' affidabile di chi (evidentemente non potendo.. ma questo non cambia una virgola del concetto..) non ha ne un nome ne firma ne un volto!
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Lug 2010, 09:48
scusate ma sbaglio o lotito quando gli hanno chiesto di hernanes aveva il sorrisino?
notata anche io
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 10:05
Ma possibile che tutti i giornali, telegiornali, radiogiornali, riportano OGGI, TUTTI, esattamente la stessa notizia.
No, per qualcuno, molto ben informato, ma che non specifica mai come e perchè, NON è vera.
Possibile che l'intero mondo giornalistico si sia coeso contro Lotito?
La verità unica ed indifferibile in possesso di pochi, tutti gli altri fanno controinformazione.
Non è così difficile spacciare bufale per i media di oggi. Proprio perché tutti riportano la stessa agenzia, senza alcun controllo della fonte, il pericolo di errore è altissimo.
Citazione di: zaradona il 30 Lug 2010, 10:10
siamo ancora liberi di pensare vero ?
e pure d'inventare....
Citazione di: Esprit Libre il 30 Lug 2010, 10:21
Non è così difficile spacciare bufale per i media di oggi. Proprio perché tutti riportano la stessa agenzia, senza alcun controllo della fonte, il pericolo di errore è altissimo.
in pratica questa è la completa negazione della professionalità.
Dal giornalista capo redattore della redazione del più importante giornale, telegiornale o radiogiornale, all'ultimo pubblicista preso per fare la rassegna stampa sul mensile di quartiere, tutti che prendono una notizia la sparano contemporaneamente senza averla minimamente verificata.
E tutto, ovviamente solo e soltanto quando si parla di Lotito.
Speriamo che in altri ambiti lavorativi ci sia maggiore professionalità oggi in Italia.
Citazione di: Esprit Libre il 30 Lug 2010, 10:21
Non è così difficile spacciare bufale per i media di oggi. Proprio perché tutti riportano la stessa agenzia, senza alcun controllo della fonte, il pericolo di errore è altissimo.
Eh già.
E questo al di là delle notizie in sé, positive o negative che siano.
Come la storia dell'ingaggio percepito al City da Garrido, o come altre mille notizie passate per buone per sufficienza e poca accuratezza di informazione, da persone che fanno SOLO (o dovrebbero far) quello nella vita.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Lug 2010, 09:48
scusate ma sbaglio o lotito quando gli hanno chiesto di hernanes aveva il sorrisino?
Ride perchè l'acquisto magari zompa e lui è contento.. e poi troverà un venezuelano de 19 anni a 15 euri che gioca nel campionato austriaco e Tare dirà che è meglio di Hernanes, tutti contenti e poi andrà alla primavera e poi sparirà.
Scherzo, però ogni anno la stessa storia, che palle..
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 10:55
in pratica questa è la completa negazione della professionalità.
Dal giornalista capo redattore della redazione del più importante giornale, telegiornale o radiogiornale, all'ultimo pubblicista preso per fare la rassegna stampa sul mensile di quartiere, tutti che prendono una notizia la sparano contemporaneamente senza averla minimamente verificata.
E tutto, ovviamente solo e soltanto quando si parla di Lotito.
Speriamo che in altri ambiti lavorativi ci sia maggiore professionalità oggi in Italia.
Non solo quando si parla di Lotito. Mi sorprende che tu non ti sia mai accorto di quanto siano inaffidabili i media nostrani.
Basta guardare quante volte le agenzie vengano replicate comprese di errori ortografici, per capire che non vengono nemmeno lontanamente verificate.
continuo a pensare che prendiamo hernanes(anche se stiam rischiando di perderlo per il subetro di altre)
continuo a pensare sia un giocatore eccellete
continuo a pesare che ritenere che possa risolver da solo i problemi di un ccampo inguardabile, e' un delirio
se si fa hernanes piu un altro ccampista si cambia volto
se si fa solo hernanes stai nella dimensione da 8/12 posto
se nn fai nulla rilotti per la retrocessione
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 11:04
se si fa hernanes piu un altro ccampista si cambia volto
se si fa solo hernanes stai nella dimensione da 8/12 posto
se nn fai nulla rilotti per la retrocessione
pressing mi permetto di dissentire: una ipotetica linea Hernanes Ledesma Matuzalem è a mio avviso di primissimo piano, diciamo tra il 4o e il 6o posto. Io personalmente darei via Ledesma per Carmona (che so che a te non piace ma ti assicuro ti farà ricredere).Goulon non lo conosco, mai visto, ma molti dicono sia buono.
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 11:04
continuo a pensare che prendiamo hernanes(anche se stiam rischiando di perderlo per il subetro di altre)
continuo a pensare sia un giocatore eccellete
continuo a pesare che ritenere che possa risolver da solo i problemi di un ccampo inguardabile, e' un delirio
se si fa hernanes piu un altro ccampista si cambia volto
se si fa solo hernanes stai nella dimensione da 8/12 posto
se nn fai nulla rilotti per la retrocessione
purtroppo sta passando l'idea che basta Hernanes, come se il centrocampo visto ieri senza Ledesma e con solo un Hernanes in più, possa garantire un miglioramenento qualitativo assoluto in tutte le fasi di gioco.
Ah no, ci sono pure Bresciano e Gonzalez..... il salto di qualità è garantito
Siamo alla fase estiva delle leggende metropolitane.
Citazione di: Esprit Libre il 30 Lug 2010, 10:58
Non solo quando si parla di Lotito. Mi sorprende che tu non ti sia mai accorto di quanto siano inaffidabili i media nostrani.
Basta guardare quante volte le agenzie vengano replicate comprese di errori ortografici, per capire che non vengono nemmeno lontanamente verificate.
Ma cosa dici mai, i media nostrani sono di altissimo livello, soprattutto quando si parla di calcio, soprattutto quando si parla di Lazio.
:roll:
Citazione di: vaz il 30 Lug 2010, 11:07
pressing mi permetto di dissentire: una ipotetica linea Hernanes Ledesma Matuzalem è a mio avviso di primissimo piano, diciamo tra il 4o e il 6o posto. Io personalmente darei via Ledesma per Carmona (che so che a te non piace ma ti assicuro ti farà ricredere).Goulon non lo conosco, mai visto, ma molti dicono sia buono.
ritengo matuz un giocatore fenomenale,mi fa impazzire,ma considerarlo uno che ti fa il titolare coi problemi che ha ,e' azzardatissimo
di ledesma, beh ,la mia opinione e rispettando la tua e' quella che trattasi di un o dei piu scarsi giocatori che abbian mai vestito la maglia della lazio negli ultimi 35 anni ,da quando vedo lazio
un calciatore di cui ignoro le qualita che gli riconoscono i piu e che per le e' il vero cancro della lazio.
hernanes, ne ho parlato per anni qui, mi piace e molto ,ma nn ti cambia da solo una meta campo,come poi peraltro da solo nn ti cambia la vita nessuno.
considera poi , a foraggiare la mia visione delle cose, che ci sono i numeri a parlare. con ledesma e matuzalem piu brocchi e mauri, insomma col ccampo che hai da due anni, son stati disastri,nn pensare che hernahes da solo te lo rivolti soprattutto considrando che matuz ha limiti fisici oggettivi
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 10:56
Eh già.
E questo al di là delle notizie in sé, positive o negative che siano.
Come la storia dell'ingaggio percepito al City da Garrido, o come altre mille notizie passate per buone per sufficienza e poca accuratezza di informazione, da persone che fanno SOLO (o dovrebbero far) quello nella vita.
Ti dice niente una certa storia sul contratto da UN MILIONE NETTO di Stendardo? ;)
Hernanes Bresciano Matuzalem Brocchi (non è lo schieramento) secondo me non è affatto male come pacchetto di centrocampisti
Neanche a me, aggiungendoci Mauri.
Citazione di: eaglefly1978 il 30 Lug 2010, 11:25
Ti dice niente una certa storia sul contratto da UN MILIONE NETTO di Stendardo? ;)
ma non erano 900.000? Che fa aumentano con l'inflazione?
Citazione di: mazzok il 30 Lug 2010, 11:25
Hernanes Bresciano Matuzalem Brocchi (non è lo schieramento) secondo me non è affatto male come pacchetto di centrocampisti
La partita di ieri non fa testo, ma tutto il girone d'andata dell'anno scorso l'avete visto si? Questo centrocampo sembra una nazionale senza filtro.... che espone la difesa a 3 ad ogni refolo di vento, sopratutto se si perde un pallone tra l'area di rigore e il centrocampo.... Serve il Ledesma della situazione, ancora ieri Matuzalem ha dimostrato di non offrire garanzie in fase di contenimento...
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 11:28
ma non erano 900.000? Che fa aumentano con l'inflazione?
No, alla fine sono arrivati anche ad arrotondare per eccesso.
Citazione di: mazzok il 30 Lug 2010, 11:25
Hernanes Bresciano Matuzalem Brocchi (non è lo schieramento) secondo me non è affatto male come pacchetto di centrocampisti
non è male per cosa ? l'obiettivoquale è ?
per salvarsi tranquillamente si in effetti non è male
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 11:32
La partita di ieri non fa testo, ma tutto il girone d'andata dell'anno scorso l'avete visto si? Questo centrocampo sembra una nazionale senza filtro.... che espone la difesa a 3 ad ogni refolo di vento, sopratutto se si perde un pallone tra l'area di rigore e il centrocampo.... Serve il Ledesma della situazione, ancora ieri Matuzalem ha dimostrato di non offrire garanzie in fase di contenimento...
Lo dicevo anche ieri durante la partita in un altro topic: matu non può giocare da solo davanti alla difesa, non copre nulla: nelle partite in cui giocava centrale con ledesma invece rendeva molto di più.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 11:09
purtroppo sta passando l'idea che basta Hernanes, come se il centrocampo visto ieri senza Ledesma e con solo un Hernanes in più, possa garantire un miglioramenento qualitativo assoluto in tutte le fasi di gioco.
Ah no, ci sono pure Bresciano e Gonzalez..... il salto di qualità è garantito
Siamo alla fase estiva delle leggende metropolitane.
cos'altro aggiungere? l appiattimento sull idea che fare herhanes ti cambia la vita e' soltanto pericolosissimo. che poi a roma si sia diffusa la febbre bresciano e' alta cosa tipica di qusta citta. quando cioe' la speranza(legittima) supera i confini della realta (perche amore ti fa spesso veder le cose per come vorresti e nn per come sono), son spesso guai
una societa seria capendo che il ns ccampo ha vitale bisogno di calciatori forti (almeno due), chiude herhanes bn sapendo che tanto gli devi dare 14 o 15 non ci son santi e nn si mette a fare il tira e molla(che su certi giocatori e con certe societa,non esiste) e il giorno dopo va a chiuere con altro ccmapista.
Ma quindi i soldi per Hernanes so proprio buttati?!
Che lo compriamo a fare?
Citazione di: gunners il 30 Lug 2010, 11:37
non è male per cosa ? l'obiettivoquale è ?
per salvarsi tranquillamente si in effetti non è male
ti salvi ma nn facilmente, perche scrivere di matuz titolare per una trentina di gare ,e' fuori dalla sua storia.
mazzok, non avevo letto che non avevi inserito Ledesma. :D
Con lui e gli altri già nominati per me è un buon centrocampo.
Bresciano farà un gran campionato.
(se altri utenti sparano giudizi stroncanti a caso, potrò farlo anch'io al contrario).
Citazione di: Jeffry il 30 Lug 2010, 11:39
Ma quindi i soldi per Hernanes so proprio buttati?!
Che lo compriamo a fare?
No, è un ottimo giocatore, per migliorare il centrocampo della Lazio serve assolutamente un giocatore di quelle caratteristiche e di quella qualità, ma da solo non basta, o si risolve il problema Ledesma rinnovandogli il contratto o ne dobbiamo cercare un altro al suo livello, evitando di prendere qualche altra riserva in giro per il mondo... Quello di Ledesma è un altro ruolo nevralgico nel centrocampo della Lazio, ormai abbiamo visto cosa succede quando Ledesma non gioca.
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 11:41
mazzok, non avevo letto che non avevi inserito Ledesma. :D
Con lui e gli altri già nominati per me è un buon centrocampo.
Bresciano farà un gran campionato.
(se altri utenti sparano giudizi stroncanti a caso, potrò farlo anch'io al contrario).
ti confortera sapere che il tuo giudizio e' di gran lunga predominante e ovviamente legittimo
la cosa bela di questo sport, e' che la stessa cosa si vede in modo opposto. per me se hai i brocchi i ledesma i bresciano a farti mediamentte, li in mezzo sei debolissimo,ma debole tanto
Siete convinti che se non rinnova Ledesma non gioca?
Io vista l'esperienza appena passata e con Reja in panchina credo che Ledesma giocherà.
Io ricordo che le aspettative di tutti, sottolineo tutti, erano concentrate su due rinforzi pesanti a centrocampo. Bresciano, per me buono, è stato accolto come una valida alternativa, così come Gonzalez, che però non conosco e non giudico.
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 11:55
Io ricordo che le aspettative di tutti, sottolineo tutti, erano concentrate su due rinforzi pesanti a centrocampo. Bresciano, per me buono, è stato accolto come una valida alternativa, così come Gonzalez, che però non conosco e non giudico.
reflex a noi li in mezzo nn servivano alternative, a noi servivano due titolari e forti
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 11:58
reflex a noi li in mezzo nn servivano alternative, a noi servivano due titolari e forti
Infatti è quello che sto dicendo. Ora, però, tutti concentrati su Messia Hernanes stiamo (stanno) perdendo di vista le pecche del nostro centrocampo. Per me serve anche un Boateng. La dichiarazione di Reja, che lo considera un attaccante, mi ha fatto accapponare la pelle, non so cosa ne pensi tu..
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 12:01
Infatti è quello che sto dicendo. Ora, però, tutti concentrati su Messia Hernanes stiamo (stanno) perdendo di vista le pecche del nostro centrocampo. Per me serve anche un Boateng. La dichiarazione di Reja, che lo considera un attaccante, mi ha fatto accapponare la pelle, non so cosa ne pensi tu..
Io penso che ora che è stato ufficialmente tesserato Gonzales se ne prenderà solo un altro a centrocampo...
Temo di sì.
Speriamo che l'uruguaiano si riveli una piacevole sorpresa, la convocazione in nazionale è positiva.
Citazione di: Jeffry il 30 Lug 2010, 11:53
Siete convinti che se non rinnova Ledesma non gioca?
Io vista l'esperienza appena passata e con Reja in panchina credo che Ledesma giocherà.
Giocherà pure, ma professionista o meno, ho dei dubbi sul reale rendimento, soprattutto se dovesse trovare l'accordo con un'altra società. Il Ledesma visto l'anno scorso dopo il reintegro, ha dato il suo contributo, ma non mi è sembrato andare oltre il compitino...
Citazione di: Kebab il 30 Lug 2010, 12:02
Io penso che ora che è stato ufficialmente tesserato Gonzales se ne prenderà solo un altro a centrocampo...
pensi bene il piano e' proprio gonzalez ed hernanes che aggiunti alla rosa di chi c'e' ,formano un ccampo da 12 posto.
gonzalez mi pare un ovvia forztura . un altor forte al di la di hernanes non riesci a farlo o non e' conforme ai piani economici di spesa, quindi si firma gonzalez all insegna del che dio ce la mandi buona
giocatore che reja stesso ci dice giocarsi il posto con brocchi e che ci testimonia cosi di che qualita mediocre sia
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 12:18
pensi bene il piano e' proprio gonzalez ed hernanes che aggiunti alla rosa di chi c'e' ,formano un ccampo da 12 posto.
gonzalez mi pare un ovvia forztura . un altor forte al di la di hernanes non riesci a farlo o non e' conforme ai piani economici di spesa, quindi si firma gonzalez all insegna del che dio ce la mandi buona
giocatore che reja stesso ci dice giocarsi il posto con brocchi e che ci testimonia cosi di che qualita mediocre sia
Nel caso arrivasse Hernanes (volesse iddio), avremmo un centrocampo da 12 posto.
Mi elenchi 11 reparti di centrocampo più forte del nostro (intendo eventuale, con l'innesto del brasiliano). Grazie.
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 12:20
Nel caso arrivasse Hernanes (volesse iddio), avremmo un centrocampo da 12 posto.
Mi elenchi 11 reparti di centrocampo più forte del nostro (intendo eventuale, con l'innesto del brasiliano). Grazie.
nel caso arrivasse herhanes avresti lui(ecellente), matuz (gran giocatore che ti fa mediamente 15 gare)
ledesma(per me tra i piu scarsi calciatori della lazio degli ultimi 35 anni),bresciano ,un medio calciatore di categoria, brocchi un mediocre calciatore gia a 25anni e un ex calciatore di qui in avanti, mauri un buon incursore di 31 anni, gonzalez(lasciamo stare)
come vedi la visione del ns ccampo e' soggettiva e riguarda il valore che personalmente si da dei ns calciatori
confermo che a mio modo di vedere esistono almeno 10 ccampo ampiamente piu forti
vedi ,ti faccio un esempio. uno pensa al bari e pnsa che per diritto divino la lazio sia piu forte. eppure per me quel ccmapo e' piu forte,per nn parlare di quello del cagliari per es. solo che nn essendo altisonananti quei nomi e di citta di provincia ,si pensa di esser piu forti
per capirci ancor piu con un esempio ,a mio avviso,il 34 enne milanetto e' molto ma molto piu forte di brocchi
a) ti ho fatto una domanda precisa, voglio l'elenco degli undici reparti di centrocampo più forti. Ovviamente, essendo io ignorante, voglio una cosetta analitica, giocatore per giocatore.
b) scrivi in maniera comprensibile
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 11:32
La partita di ieri non fa testo, ma tutto il girone d'andata dell'anno scorso l'avete visto si? Questo centrocampo sembra una nazionale senza filtro.... che espone la difesa a 3 ad ogni refolo di vento, sopratutto se si perde un pallone tra l'area di rigore e il centrocampo.... Serve il Ledesma della situazione, ancora ieri Matuzalem ha dimostrato di non offrire garanzie in fase di contenimento...
ma la partita di ieri fa testo o no ? non fa testo per il gioco, ma fa testo per capire che Matuzalem non offre garanzie di contenimento. Non è molto coerente.
Io ripeto che attualmente (con l'eventuale arrivo di Hernanes che mi dicono sa fare le due fasi) avremmo un reparto di centrocampo di tutto rispetto, non certo da primissimi posti ma a ridosso delle prime. Se poi arriva anche uno alla Boateng è il massimo. Chi parla di B sinceramente non lo capisco, per me l'anno scorso non abbiamo rischiato perchè avevamo una squadra da serie B, ma per altri motivi.
Citazione di: mazzok il 30 Lug 2010, 13:00
ma la partita di ieri fa testo o no ? non fa testo per il gioco, ma fa testo per capire che Matuzalem non offre garanzie di contenimento. Non è molto coerente.
Il Matuzalem di ieri è troppo lezioso, molto meno pratico rispetto a Ledesma quando deve liberarsi della palla nella nostra trequarti. Magari è solo desuetudine al ruolo, ma se l'intenzione è di farlo giocare in quella zona di campo si deve cambiare registo, altrimenti sono "uccelli per diabetici" (cit.)
Citazione di: eaglefly1978 il 30 Lug 2010, 13:03
Il Matuzalem di ieri è troppo lezioso, molto meno pratico rispetto a Ledesma quando deve liberarsi della palla nella nostra trequarti. Magari è solo desuetudine al ruolo, ma se l'intenzione è di farlo giocare in quella zona di campo si deve cambiare registo, altrimenti sono "uccelli per diabetici" (cit.)
se Matuzalem non può giocare in quel ruolo allora vendiamolo, non ci serve a nulla.
A me Ledesma piace, e trovo assurdo che l'anno scorso il balla l'abbia relegato in tribuna, però non credo che sia un centrocampista imprescindibile né per la Lazio né per le altre grandi squadre (che infatti l'hanno lasciato dov'è). Spero di avere alla fine del calciomercato una squadra che possa fare a meno dell'argentino. Se poi non sarà così dovrà essere schierato da titolare.
Citazione di: mazzok il 30 Lug 2010, 13:20
se Matuzalem non può giocare in quel ruolo allora vendiamolo, non ci serve a nulla.
A me Ledesma piace, e trovo assurdo che l'anno scorso il balla l'abbia relegato in tribuna, però non credo che sia un centrocampista imprescindibile né per la Lazio né per le altre grandi squadre (che infatti l'hanno lasciato dov'è). Spero di avere alla fine del calciomercato una squadra che possa fare a meno dell'argentino. Se poi non sarà così dovrà essere schierato da titolare.
Per quello che ha lasciato intravedere ieri garantisce maggiore qualità (in fase di impostazione) e minore quantità (in interdizione) rispetto a Ledesma.
Magari dipende dai carichi di lavoro, c'è da dire che era la prima partita che gli vedevo fare in quel ruolo, ma per ora il giudizio è:
da rivedere!
Citazione di: Eagles77 il 30 Lug 2010, 10:17
Sti pianti finti evitali dai...
A me pare piuttosto il voler credere solo a quello che fa comodo.
Ognuno da una notizia, poi alla fine sono i fatti a dire se sia vera o meno.
Allo stato delle cose occorre aspettare, speriamo davvero che venga, ma io un paracadute nel caso, me lo terrei sempre.
Non venisse lui per i solito problemi di shortarm speriamo ci sia un'alternativa valida.
p.s. facci sta lista di quelli attendibili e di quelli meno attendibili, riporta però i fatti che ti fanno decidere quali siano fonti attendibili o meno.
No , nessun pianto.
Ma ribadisco che nessuno puo' dire ad altri come prendere certe notizie.
Perchè se una cosa la dicono in cor TV giornali siti e gelatari , io posso non crederci.
No , credo a quello che mi sembra piu' verosimile. Che spesso è il contrario di quello che vogliono farci credere quelli che io non reputo molto attendibili.
ps. Leggo dello stipendio di stendardo. Beh ecco pure quello lo hanno detto e scritto tutti , ma poi non era vero.
Tutto qua.
ps. Merli' io non invento nulla.
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 12:38
a) ti ho fatto una domanda precisa, voglio l'elenco degli undici reparti di centrocampo più forti. Ovviamente, essendo io ignorante, voglio una cosetta analitica, giocatore per giocatore.
b) scrivi in maniera comprensibile
Un centrocampo è fatto di nomi, di schemi, di caratteristiche personali all'adattabilità agli schemi.
Un elenco di nomi sarebbe limitativo nel giudizio di un centrocampo.
Il gioco espresso dal centrocampo della Lazio nello scorso campionato, pur annoverando giocatori che altre squadre si sognano, era talmente assortito male, da risultare tra i peggiori della serie A, sia in fase d'attacco che in fase di contenimento.
Le partite all'Olimpico le abbiamo viste e centrocampi peggiori di quello della Lazio, pochi, forse solo Siena e Livorno.
Citazione di: mazzok il 30 Lug 2010, 13:00
ma la partita di ieri fa testo o no ? non fa testo per il gioco, ma fa testo per capire che Matuzalem non offre garanzie di contenimento. Non è molto coerente.
Nel suo insieme non fa testo perchè è una amichevole nel pieno del lavoro in ritiro, per quanto riguarda l'adattabilità di Matuzalem in quel ruolo può essere considerata l'ENNESIMA conferma.
Matuzalem non può giocare nel ruolo di Ledesma neppure in amichevole, figuriamoci in campionato, il ruolo di Matuzalem è differente.
Sto facendo un discorso in astratto con pressingalto, visto che lui parlava di nomi.
Ha detto che un centrocampo formato da Hernanes - Ledesma - Matuzalem - Bresciano - Brocchi - Mauri - Gonzalez, sarebbe inferiore a quello di altre 11 squadre, vorrei sapere quali.
That's all.
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 13:50
Sto facendo un discorso in astratto con pressingalto, visto che lui parlava di nomi.
Ha detto che un centrocampo formato da Hernanes - Ledesma - Matuzalem - Bresciano - Brocchi - Mauri - Gonzalez, sarebbe inferiore a quello di altre 11 squadre, vorrei sapere quali.
That's all.
se la metti sulle figurine, d'accordo.
Inter
Milan
Xxxx
Juventus
Sampdoria
Napoli
Fiorentina
queste a figurine sicuro, probabilmente pure Palermo e Genoa
poi bisogna vedere come si ripresenterà dall'anno scorso l'Udinese
L'undicesima l'anno scorso era l'Atalanta senza contare che anche Catania, Bari e Parma avevano presentatro un centrocampo migliore.
Visto che mi rispondi al suo posto, a lui avevo chiesto una cosetta analitica, giocatore per giocatore.
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 14:06
Visto che mi rispondi al suo posto, a lui avevo chiesto una cosetta analitica, giocatore per giocatore.
e dove vorresti arrivare? I nomi dei centrocampisti di quelle squadre li conoscono tutti, basta aprire l'album Panini...
Poi nessuno risponde al posto di nessuno, sei su un forum, la discussione è pubblica, mica stai a fare l'esame a Pressingalto.... se vuoi SOLO il suo parere, scrivigli in privato.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 14:03
se la metti sulle figurine, d'accordo.
Inter
Milan
Xxxx
Juventus
Sampdoria
Napoli
Fiorentina
queste a figurine sicuro, probabilmente pure Palermo e Genoa
poi bisogna vedere come si ripresenterà dall'anno scorso l'Udinese
L'undicesima l'anno scorso era l'Atalanta senza contare che anche Catania, Bari e Parma avevano presentatro un centrocampo migliore.
catania e cagliari i mezzo sono piu forti
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 13:50
Sto facendo un discorso in astratto con pressingalto, visto che lui parlava di nomi.
Ha detto che un centrocampo formato da Hernanes - Ledesma - Matuzalem - Bresciano - Brocchi - Mauri - Gonzalez, sarebbe inferiore a quello di altre 11 squadre, vorrei sapere quali.
That's all.
emanulele a supporto della mia tesi, ovviamente soggettiva, ci sono poer' anche i numeri ,li a dirci di un ccampo che fa fatica da 100 partite ad avere possesso della partita . gli uomioni sarebbero gli stessi con hernanes in piu che da solo, nn puo' cambiarne la storia
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 14:06
Visto che mi rispondi al suo posto, a lui avevo chiesto una cosetta analitica, giocatore per giocatore.
emanuele questa e' come la domanda di gesuilio sui portieri. ha senso che ti faccia una lunga lista della spesa? prendi l album e guarda il ccmapo alturi.io ritengo che ce ne sian almeno 10 superiori, poi ovviamente imho
Beh un centrocampo come quello è buono. Non sarebbe il dodicesimo della serie A. Potrebbe non ingranare visto che Brocchi ha un età e il sostituto Gonzales unincognita. Un eventualità del genere potrebbe costringere Reja a acrobazie tattiche per mezzo campionato almeno. Però dire cheCaglari e Catania sono più forti è assurdo.
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 14:15
catania e cagliari i mezzo sono piu forti
Scemi noi a non comprare i due reparti in blocco, così abbiamo titolari e panchina sistemati.
Che ce vole: basta farsi due calcoli e vedrai che ci riesci.
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 14:17
emanuele questa e' come la domanda di gesuilio sui portieri. ha senso che ti faccia una lunga lista della spesa? prendi l album e guarda il ccmapo alturi.io ritengo che ce ne sian almeno 10 superiori, poi ovviamente imho
Per me, minimo minimo 20, se non 21. Ovviamente imho.
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 14:24
Scemi noi a non comprare i due reparti in blocco, così abbiamo titolari e panchina sistemati.
Che ce vole: basta farsi due calcoli e vedrai che ci riesci.
Sai che Biagianti, Martinez, Lazzari, Cossu, Dessena e Biondini, tutto sommato non sarebbero un pessimo centrocampo, per non parlare di conti....
Dici che ce li danno in cambio di tutti i nostri? :D
I titolari del Cagliari -Conti, Biondini, Lazzari, Cossu- a livello di continuità, affidabilità e coesione sono più forti dei nostri Ledesma, Matuzalem, Brocchi, Bresciano (Mauri). I sardi, però, non hanno praticamente alternative.
Il Catania invece se la batte con noi anche sui rincalzi.
Purtroppo, come scrive giustamente pressingalto, siamo ancora accecati dai nomi e dalle loro storie. Storie molto vecchie, vedi mauri che fa pena da tre anni, esclusi i due mesi tra febbraio e marzo 2010, però se ritorna quello dell'ingresso in champions... :roll:
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 14:32
Dici che ce li danno in cambio di tutti i nostri? :D
no, devi spende......
Vabbè, faccio da me (basandomi su quelle da te elencate).
Lazio: Hernanes - Ledesma - Matuzalem - Bresciano - Brocchi - Mauri - Gonzalez
Inter: Cambiasso - T. Motta - Stankovic - Muntari - Mariga - Snejder - Coutinho - Mancini - Obi
Milan: Pirlo - Gattuso - Ambrosini - Flamini - Seedorf
Merde: Brighi - Perrotta - Taddei - Faty - De Rossi - Pizarro - Simplicio
Juventus: Camoranesi - Lanzafame - Pepe - Sissoko - Marchisio - Melo - Poulsen - Salihamidzic - Martinez
Sampdoria: Dessena - Koman - Mannini - Palombo - Poli - Sammarco - Semioli - Tissone - Padalino
Napoli: Blasi - Gargano - Pazienza - Cigarini - Hamsik
Fiorentina: Bolatti - Donadel - Montolivo - D'Agostino - Marchionni - Santana - Vargas - Zanetti
Palermo: Liverani - Migliaccio - Nocerino - Pastore - Bertolo - Guana
Genoa: Rossi - Kharja - Paro - Zuculini - Veloso (?)
Udinese: Asamoah - Inler - Obodo - Boudjanskij - Pinzi
Cagliari: Pinardi - Conti - Cossu - Biondini - Lazzari - Nainggolan
Catania: Barrientos - Biagianti - Carboni - Delvecchio - Ledesma - Izco - Llama - Ricchiuti
Questi gli undici reparti mediani migliori dei nostri, eventuale arrivo di Hernanes compreso (avrò dimenticato qualcuno e fatto qualche errore).
Probabilmente so io che non so contà.
emanuele avrei il desiderio di farti una domanda concettuale visto che sei molto civile nelle tue obiezioni
spiegami questo
arriva hitzlsperger e dal sito, cori di approvazioni fino al mitico:"ma davvero l'abbiamo preso?? nn ci credo questo e' un fenomeno"(nn ne ricordo l'autore)
bresciano, giocatore per il quale nessuan squadra di a,seppur a parametro zero, maveva fatto un offerta(si era quasi accordato gia con gli arabi) , gocatore dimenticato, si avvicina la lazio e diventa "un giocatore che sara' importante"
martinez andava preso a tutti i costi per i piu. 12 milioni? ma si diamogliene 14. pareva che senza quel (imho)mediocrissimo giocatore che ieri ha fatto la riserva a lanzafame nn si potesse giocare
si vociferava di kacar e sembra si parlasse di di rjikard.
boateng sembrava imprescindibile per il ns ccampo. poco importa venisse da uan stagione disastrosa e da 3 mezzore nelle quali ha fatto ejaculare il solo bizzotto.poco importa . per noi era determinante vero? pero' nn lo cerca nessuno ,mah
persino acquaresca e' per i piu un tassello importante . l inzaghi dei poveri ,uno che manco sa stoppare la palla
tutto cio' per dire che a me sembra che ,la legittima speranza(perche il mercato e' la fiera dei sogni) ci porta come caratteristica,ad esaltare chi si sta per prendere o chi si prende e si omette di guardarci intorno a cosa han le altre di ben piu buono.
scommetto che nessuno qui farebbe lo scambio d.conti -brocchi o magari poli- ledesma . ecco per me parliamo di due situazioni a differenza abissale per esempio
io la capisco la speranza ,la buona fede, ci sta tutto pero' nn si dovrebbe esser cosi troppo egocentrici da pensare che sia tutto rose e fiori quel che si ha perche questo peraltro nn spiegherebbe la ns mediocrita da 100 partite ad oggi
Hernanes è fondamentale che arrivi..speriamo ,questa mattina non ho avuto sensazioni positive ascoltando il direttore del san paolo
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 14:03
se la metti sulle figurine, d'accordo.
Inter
Milan
Xxxx
Juventus
Sampdoria
Napoli
Fiorentina
queste a figurine sicuro, probabilmente pure Palermo e Genoa
poi bisogna vedere come si ripresenterà dall'anno scorso l'Udinese
L'undicesima l'anno scorso era l'Atalanta senza contare che anche Catania, Bari e Parma avevano presentatro un centrocampo migliore.
Inter si e piu forte
Milan no
Xxxx si
Juventus si
Sampdoria no
Napoli ni
Fiorentina no
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 14:39
scommetto che nessuno qui farebbe lo scambio d.conti -brocchi o magari poli- ledesma . ecco per me parliamo di due situazioni a differenza abissale per esempio
Lo detesto per ovvie ragioni, ma secondo me è uno dei centrali più sottovalutati del campionato.
Citazione di: white-blu il 30 Lug 2010, 14:40
Inter si e piu forte
Milan no
Xxxx si
Juventus si
Sampdoria no
Napoli ni
Fiorentina no
quindi siamo quarto-quinti...... certo, sostenere che un centrocampo che al momento, annovera tra gli altri, Montolivo, D'Agostino, Vargas è peggiore del nostro....
Citazione di: pressingalto il 30 Lug 2010, 14:39
emanuele avrei il desiderio di farti una domanda concettuale visto che sei molto civile nelle tue obiezioni
spiegami questo
arriva hitzlsperger e dal sito, cori di approvazioni fino al mitico:"ma davvero l'abbiamo preso?? nn ci credo questo e' un fenomeno"(nn ne ricordo l'autore)
Innanzitutto non posso rispondere per cose che non ho detto io. Al di là di questo, Hitzlsperger è capitato in un momento sbagliato, perché il giocatore è validissimo e l'ha dimostrato nella sua carriera.
Citazione
bresciano, giocatore per il quale nessuan squadra di a,seppur a parametro zero, maveva fatto un offerta(si era quasi accordato gia con gli arabi) , gocatore dimenticato, si avvicina la lazio e diventa "un giocatore che sara' importante"
Perdonami ma non significa nulla. Gente come Robben e Snejder è stata scaricata come pacchi. L'esempio che fai su Brescianio potrebbe essere applicato anche a Simplicio, buonissimo giocatore. A me Bresciano non fa impazzire, ma sono contento di averlo in rosa.
Citazione
martinez andava preso a tutti i costi per i piu. 12 milioni? ma si diamogliene 14. pareva che senza quel (imho)mediocrissimo giocatore che ieri ha fatto la riserva a lanzafame nn si potesse giocare
Anche qui, non posso rispondere a parole non mie. Poi Martinez per me non è neanche un centrocampista, figuriamoci.
Citazione
si vociferava di kacar e sembra si parlasse di di rjikard.
Mai visto giocare.
Citazione
boateng sembrava imprescindibile per il ns ccampo. poco importa venisse da uan stagione disastrosa e da 3 mezzore nelle quali ha fatto ejaculare il solo bizzotto.poco importa . per noi era determinante vero? pero' nn lo cerca nessuno ,mah
Boateng l'ho già detto in passato, non mi piace moltissimo.
Citazione
persino acquaresca e' per i piu un tassello importante . l inzaghi dei poveri ,uno che manco sa stoppare la palla
Come per Boateng.
Citazione
tutto cio' per dire che a me sembra che ,la legittima speranza(perche il mercato e' la fiera dei sogni) ci porta come caratteristica,ad esaltare chi si sta per prendere o chi si prende e si omette di guardarci intorno a cosa han le altre di ben piu buono.
scommetto che nessuno qui farebbe lo scambio d.conti -brocchi o magari poli- ledesma . ecco per me parliamo di due situazioni a differenza abissale per esempio
io la capisco la speranza ,la buona fede, ci sta tutto pero' nn si dovrebbe esser cosi troppo egocentrici da pensare che sia tutto rose e fiori quel che si ha perche questo peraltro nn spiegherebbe la ns mediocrita da 100 partite ad oggi
A volte si tende anche ad enfatizzare troppo la roba altrui. Poi, sei così preciso e mi paragoni giocatori come Conti e Poli rispettivamente a Brocchi e Ledesma, che hanno caratteristiche totalmente differenti.
Comunque ottimi giocatori entrambi.
Si può dire tutto, uno può preferire il centrocampo del Cagliari a quello ipotetico della Lazio. Ma non si può sentire che una ipotetica linea mediana formata da Hernanes, Ledesma e Matuzalem sarebbe mediocre. E annamo.
Poli Ledesma lo farei lo scambio. Il figlio diCOnti sta bene dove sta. Non vale Ledesma e neanche Brocchi, lo dice chiaramente la carriera dei due. Brocchi ha giocato col Milan, l'altro non si è mai mosso da cagliari.
Secondo me meglio del nostro con Hernanes ci sono quellii di Inter, Milan e Juve. La fiorentina e la roma, forse. Il napoli, genoa, samp e palermo mi sembrano ampiamente al nostro livello. Però Hernanes sembra un fuoriclasse.
Catania, cagliari etc non credo proprio. Biondini del cagliari però non mi dispiacerebbe.
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 14:32
I titolari del Cagliari -Conti, Biondini, Lazzari, Cossu- a livello di continuità, affidabilità e coesione sono più forti dei nostri Ledesma, Matuzalem, Brocchi, Bresciano (Mauri). I sardi, però, non hanno praticamente alternative.
Il Catania invece se la batte con noi anche sui rincalzi.
Purtroppo, come scrive giustamente pressingalto, siamo ancora accecati dai nomi e dalle loro storie. Storie molto vecchie, vedi mauri che fa pena da tre anni, esclusi i due mesi tra febbraio e marzo 2010, però se ritorna quello dell'ingresso in champions... :roll:
sono pienamente d'accordo con te.
l'anno scorso, prima del reintegro di ledesma, nel mercato di gennaio pietivo due acquisti: biondini e marcolini.
ero convinto che, con quei due, l'obiettivo della salvezza, sarebbe stato serenamente raggiunto.
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 14:50
Si può dire tutto, uno può preferire il centrocampo del Cagliari a quello ipotetico della Lazio. Ma non si può sentire che una ipotetica linea mediana formata da Hernanes, Ledesma e Matuzalem sarebbe mediocre. E annamo.
sicuramente leggendo i nomi non si può definire mediocre , ma spesso si tendono a valutare le squadre come le figurine e non sempre le cose stanno in quel modo , prima del mondiale a leggere i calciatori che aveva in rosa la francia e l'inghilterra dicevi cazzo questi so fortissimi.
un centrocampo con quei tre mi piace ma non sarei troppo sicuro che possa poi alla fine funzionare , matuzalem se sta bene e ripete i 2 anni in ucraina è fortissimo se invece ripete i nostri 2 anni so cazzi , ledesma ad oggi è un calciatore che sta per andare via , a gennaio potrà accordarsi con chicchessia non voglio pensare con che furore agonistico affronti le gare restanti , hernanes che ho visto poche volte giocare a detta dei più è molto forte ma venendo da un campionato diverso potrebbe trovare delle difficoltà iniziali , questo per dire che a volte i valori assoluti si aiutano ma nel calcio non sono la matematica , anche il real con tutti i fenomeni non vince niente , trovo inutile mettersi a fare il giochino di contare le figurine , perchè non porta a niente .
Comunque sarebbe un centrocampo sulla carta buono quasi ottimo se tutto va bene .
Citazione di: gunners il 30 Lug 2010, 15:06
trovo inutile mettersi a fare il giochino di contare le figurine , perchè non porta a niente .
Allora possiamo anche chiudere il forum e riaprirlo alla prima di campionato.
Citazione di: geddy il 30 Lug 2010, 14:57
Poli Ledesma lo farei lo scambio. Il figlio diCOnti sta bene dove sta. Non vale Ledesma e neanche Brocchi, lo dice chiaramente la carriera dei due. Brocchi ha giocato col Milan, l'altro non si è mai mosso da cagliari.
Secondo me meglio del nostro con Hernanes ci sono quellii di Inter, Milan e Juve. La fiorentina e la roma, forse. Il napoli, genoa, samp e palermo mi sembrano ampiamente al nostro livello. Però Hernanes sembra un fuoriclasse.
Catania, cagliari etc non credo proprio. Biondini del cagliari però non mi dispiacerebbe.
di brocchi, mauri, bresciano, matuzalem, ledesma per me è pieno il mondo.
di vargas, montolivo, pizarro e de rossi, purtroppo, un po' meno, per me.
ma pensiamo a noi e a migliorarci.
con il brasiliano miglioriamo, se poi vene, e riesce a trascinare pure gli altri è meglio.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 14:47
quindi siamo quarto-quinti...... certo, sostenere che un centrocampo che al momento, annovera tra gli altri, Montolivo, D'Agostino, Vargas è peggiore del nostro....
se si considera vargas centrocampista devo considerare anche lichstainer centrocampista ???
Tornando in topic, questo è l'articolo del Messaggero che smentisce in parte quello di D.news oggetto del topic.
http://www.mylazionet.net/news/2010/07/30/lora-di-hernanes-il-messaggero/ (http://www.mylazionet.net/news/2010/07/30/lora-di-hernanes-il-messaggero/)
A naso, da come è scritto, Magliocchetti mi pare alquanto sul pezzo, ci sono molti dettagli e molte idee chiare.
Io, da tifoso, spero che le sue informazioni siano giuste.
P.S.
Qualcuno poi un giorno mi spiegherà la faccenda della percentuale di detenzione di un cartellino, credo solo in Sudamerica succede.
Se diamo retta a Magliocchetti, la Lazio farà un'offerta per il 70%.
E il restante 30% ?
Se non ho capito male il fatto che abbiano il 30% significa che bisognerà dargli una parte del denaro al momento di una eventuale futura cessione.
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 15:31
Tornando in topic, questo è l'articolo del Messaggero che smentisce in parte quello di D.news oggetto del topic.
http://www.mylazionet.net/news/2010/07/30/lora-di-hernanes-il-messaggero/ (http://www.mylazionet.net/news/2010/07/30/lora-di-hernanes-il-messaggero/)
A naso, da come è scritto, Magliocchetti mi pare alquanto sul pezzo, ci sono molti dettagli e molte idee chiare.
Io, da tifoso, spero che le sue informazioni siano giuste.
P.S.
Qualcuno poi un giorno mi spiegherà la faccenda della percentuale di detenzione di un cartellino, credo solo in Sudamerica succede.
Se diamo retta a Magliocchetti, la Lazio farà un'offerta per il 70%.
E il restante 30% ?
un percento ce lo la traffic
un percento ce lo ha il suo manager (sfanculato dopo screzi vari).......
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 15:31
Se diamo retta a Magliocchetti, la Lazio farà un'offerta per il 70%.
E il restante 30% ?
La Lazio si impegna a lasciare il 30% delle prestazioni sportive al San Paolo. In pratica, ogni 3 assist, il San Paolo ne avrà uno, similmente per i gol e le ammonizioni. Il San Paolo può decidere quali assist/gol/provvedimenti disciplinari recuperare, ad esempio se Hernanes segna un rigore in un derby al 95', il San Paolo può rivendicare il diritto ad acquisire quel gol, impiegandolo per vincere una partita, mentre noi perdiamo il derby.
Chiaro, no?
Citazione di: borges il 30 Lug 2010, 15:34
un percento ce lo la traffic
un percento ce lo ha il suo manager (sfanculato dopo screzi vari).......
Benissimo.
Questo significa che, oltre ai 13,5 M€ devi dare soldi anche a questi due "azionisti", in percentuale alle loro quote?
Sennò potrebbe bastare un rene. :D
Citazione di: Murmur il 30 Lug 2010, 15:39
La Lazio si impegna a lasciare il 30% delle prestazioni sportive al San Paolo. In pratica, ogni 3 assist, il San Paolo ne avrà uno, similmente per i gol e le ammonizioni. Il San Paolo può decidere quali assist/gol/provvedimenti disciplinari recuperare, ad esempio se Hernanes segna un rigore in un derby al 95', il San Paolo può rivendicare il diritto ad acquisire quel gol, impiegandolo per vincere una partita, mentre noi perdiamo il derby.
Chiaro, no?
E il ritorno di Coppa Italia col Torino? :lol:
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 15:40
Benissimo.
Questo significa che, oltre ai 13,5 M€ devi dare soldi anche a questi due "azionisti", in percentuale alle loro quote?
Sennò potrebbe bastare un rene. :D
alla traffic puoi promettere una percentuale sulla futura cessione
al manager puoi cedere i diritti di immagine......
Citazione di: borges il 30 Lug 2010, 15:43
alla traffic puoi promettere una percentuale sulla futura cessione
al manager puoi cedere i diritti di immagine......
Io penso che si faccia un prezzo ed ognuno prenda la sua percentuale.
E che questo sia il motivo del balletto delle cifre e del fatto che tutti hanno più o meno ragione.
Se si dice la Lazio ha offerto 9 milioni, probabilmente, si tiene conto solo della percentuale del S. Paolo, ma il prezzo deve essere aumentato del x% corrispondente alle altre percentuali.
Così come quando il S. Paolo chiede 14 milioni non si capisce se li chiede per l'intero o solo per la sua quota del 70% (perchè in questo secondo caso, il prezzo del calciatore sarebbe di molto superiore).
Immagino anche che con tutte queste percentuali portare avanti una trattativa, per di più in inglese o portoghese, non deve essere così agevole: c'è sempre il rischio che qualcuno ti dica una cosa e poi cambi idea, oppure far finta di non aver capito, oppure che a turno le parti "azioniste" cambino idea.
Citazione di: JoseAntonio il 30 Lug 2010, 16:37
Immagino anche che con tutte queste percentuali portare avanti una trattativa, per di più in inglese o portoghese, non deve essere così agevole: c'è sempre il rischio che qualcuno ti dica una cosa e poi cambi idea, oppure far finta di non aver capito, oppure che a turno le parti "azioniste" cambino idea.
Concordo.
Inoltre da quelle parti non sai mai di chi fidarti.
Perchè gli interlocutori sono più d'uno, spesso cambiano in corso di trattativa e, soprattutto, dicono cose diverse l'uno dall'altro.
E' tutto molto complesso.
Citazione di: vaz il 30 Lug 2010, 11:07
pressing mi permetto di dissentire: una ipotetica linea Hernanes Ledesma Matuzalem è a mio avviso di primissimo piano, diciamo tra il 4o e il 6o posto. Io personalmente darei via Ledesma per Carmona (che so che a te non piace ma ti assicuro ti farà ricredere).Goulon non lo conosco, mai visto, ma molti dicono sia buono.
E' che su tre giocatori hai tre incognite: Hernanes non lo conosco ma dite che è fortissimo e ci credo, e deve ancora arrivare. Ledesma rinnova? Con quale spirito affronta quest'anno? Matuzalem ha risolto tutti i suoi problemi fisici? Ci si può contare?
Vi ricordo che anche appena preso Matu pensavamo di avere un centrocampo fra i primi 3 della serie A, con Ledesma e i terzini forti avanzati, o Foggia.
Per il salto di qualità ci vogliono due giocatori
Citazione di: Emanuele il 30 Lug 2010, 14:50
Innanzitutto non posso rispondere per cose che non ho detto io. Al di là di questo, Hitzlsperger è capitato in un momento sbagliato, perché il giocatore è validissimo e l'ha dimostrato nella sua carriera.
Perdonami ma non significa nulla. Gente come Robben e Snejder è stata scaricata come pacchi. L'esempio che fai su Brescianio potrebbe essere applicato anche a Simplicio, buonissimo giocatore. A me Bresciano non fa impazzire, ma sono contento di averlo in rosa.
Anche qui, non posso rispondere a parole non mie. Poi Martinez per me non è neanche un centrocampista, figuriamoci.
Mai visto giocare.
Boateng l'ho già detto in passato, non mi piace moltissimo.
Come per Boateng.
A volte si tende anche ad enfatizzare troppo la roba altrui. Poi, sei così preciso e mi paragoni giocatori come Conti e Poli rispettivamente a Brocchi e Ledesma, che hanno caratteristiche totalmente differenti.
Comunque ottimi giocatori entrambi.
Si può dire tutto, uno può preferire il centrocampo del Cagliari a quello ipotetico della Lazio. Ma non si può sentire che una ipotetica linea mediana formata da Hernanes, Ledesma e Matuzalem sarebbe mediocre. E annamo.
emanuele ma io nn ce l avevo con te
mi avevi chiesto di mensionarti di ccampo piu forti del ns e notavo in linea generale che si tende a dare(confrmemente alla speranza di un innamorato)una valenza troppo positiva a chi arriva e a chi hai ,rispetto alle altui rose
come dire , la speranza supera la realta spesso(imho) ed e' una legittima, e persino logica, tendenza di un tifoso
se la roma avesse preso bresciano o se avesse preso in blocco brocchi e mauri, ci saremmo messi a ridere,non avremmo detto che la roma avrebbe fatto 3 ottimi colpi. invece stan con noi e i piu se li coccolano
quanto a robben e snejder , quelli sono errori del real ma su quei giocatori appena il real ha deciso di cedere ci son pimbate inter e bayern e han anche dovuto sborsare bei quattrini. nn son mica stati trattati dalla sola lazio o dal solo catania.
quanto a hitzl boateng e martinez non mi riferivo a te ma alla generale tendenza di legittimo desiderio che chi si tratta, ci possa far sognare
sarebbe interessante fare un esperimento: fare un sondaggio e stabilire cosa pensi mediamente un tifoso della lazio per esempio di jankuloswsky. probabilmente per eta e valore sarebbe un sondaggio negativo.
bene, sarebbe poi interessante far girare la voce su questo forum del forte interessamento della lazio per jnkuloswky. io scommetto che quel sondaggio si andrebbe a far fottere e scommetto che troveremmo piu di un netter a dirci che e' un bel giocatore, che ha corsa, che ha fatto bene ad udine,che nella ns rosa ci sta bene, che e' meglio di del nero , che a 33 anni ancora ha buoni 3 anni di carrierea ecc ecc...ho fatto un esempio ovviamente
quanto gli esempi di conti e poli /brocchi e ledesma, nn ho badato ai ruoli precipuamente ,ho soltanto fatto esempi di giocatori (imho) nettamente piu forti dei ns,che per il fatto di nn esser ns , snobbiamo a confronto di quel che abbiamo in casa
forse la vera domanda delle domande e':
se la roma avesse preso brocchi e mauri con contratti triennali, ne avremmo cosa avremmo pensato .ne avremmo goduto o ci saremmo impauriti del rafforzamento dei cugini? io ne avrei goduto ,ma siccome son con noi i piu gli diamo un valore ben diverso che nn se fossero giocatori altrui
oppure, se il genoa avesse preso bresciano, qualcuno qui avrebbe sottolineato dell eccellente acquisto del genoa? io dico che sarebbe passato inosservato e alla lettura del ccampo del genoa, leggendo di bresciano ,nessuno si sarebbe soffermato con invidia
Citazione di: ReflexBlue il 30 Lug 2010, 14:44
Lo detesto per ovvie ragioni, ma secondo me è uno dei centrali più sottovalutati del campionato.
imho
nn e' uno dei centrali piu sottovalutati del campionato e' uno dei centrali piu forti d'europa
pero' sta a cagliari, pero' e' daaa roma e blabla bla ,mejo brocchi , la sua tigna,le sue fcce cattive, il sudore, la lazialita delle sue interviste, le pacche sulle spalle ai compagni a caricarli ad inizio gara...beh, il tutto imho...
Citazione di: Eagles77 il 30 Lug 2010, 10:17
Sti pianti finti evitali dai...
A me pare piuttosto il voler credere solo a quello che fa comodo.
Ognuno da una notizia, poi alla fine sono i fatti a dire se sia vera o meno.
Allo stato delle cose occorre aspettare, speriamo davvero che venga, ma io un paracadute nel caso, me lo terrei sempre.
Non venisse lui per i solito problemi di shortarm speriamo ci sia un'alternativa valida.
p.s. facci sta lista di quelli attendibili e di quelli meno attendibili, riporta però i fatti che ti fanno decidere quali siano fonti attendibili o meno.
La "notizia" si è rivelata falsa. E' stata riciclata e riadattata un'intervista di un mese fa.
Che l'abbiano scritto tutte le testate giornalistiche è falso; pertanto nessun complotto anti-Lotito, tranquilli, visto che c'avete il chiodo fisso.
La "notizia" è apparsa come
esclusiva nel sito llsn e ripresa para para da TMW. Gli stessi che hanno ripreso un'intervista di
due anni fa di Cesar - assolutamente identica, non hanno cambiato neanche le parole. Se cercate in rete ancora si trova- spacciandola per
sgup del giorno. I giornali, quelli veri no i blogghetti della rete, non se la sò coperta proprio. Alla stessa ora a Sky confermavano che l'offerta presentata dalla Lazio era intorno ai 14 milioni , che è poi l'ultimo aggiornamento che abbiamo.
Liberissimi di credere a qualsiasi scheggia impazzita che posta qualunque str.onzata in giro per la rete , con un fine ben preciso - non ci vuole uno scienziato per capirlo - , ma permettete a gente che si vuole tappare il naso di farlo, senza 'sti toni da Santa Inquisizione: "O tu infedele che non credi nella professionalità dei giornalisti". Io , questi almeno, non me li inc*lo di pezza.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Lug 2010, 13:48
figuriamoci in campionato, il ruolo di Matuzalem è differente.
Qual'è?
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2010, 03:24
Qual'è?
se t'interessa aprici un topic..... (cit.)
Citazione di: MagoMerlino il 01 Ago 2010, 15:58
se t'interessa aprici un topic..... (cit.)
:?
E allora se è OT perchè lo scrivi?
Citazione di: myLazio.net il 30 Lug 2010, 08:43
Per Hernanes la Lazio tratta, ma l'affare è complesso. Il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare è in Brasile, e ha avuto un primo contatto con la dirigenza San Paolo: «Con Tare non abbiamo trovato nessun compromesso serio per Hernanes - ha chiarito seccamente il ds del San Paolo, Marco Aurelio Cunha - hanno offerto 8 milioni, con la possibilità di arrivare a 9, per il 100% del cartellino, ma noi abbiamo risposto di no. Per quello che ho ascoltato al telefono la trattativa finisce qui. Non possiamo aspettare tanto tempo per sentire un club che aumenta la sua offerta di...
<a href=http://www.mylazionet.net/news/2010/07/30/offerta-troppo-bassa-hernanes-e-a-rischio-d-news-ed-roma/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
Il San Paolo gela la Lazio:
"14 milioni non bastano per Hernanes"
Il direttore sportivo del San Paolo: a quelle cifre l'affare non si fa
Hernanes è stato convocato nella Seleçao di Menezes
RIO DE JANEIRO (1 agosto) - Per la prima volta il San Paolo ha ammesso ufficialmente che ci sono state trattative con la Lazio per il centrocampista Hernanes, convocato dal nuovo ct Menezes per l'amichevole Usa-Brasile del prossimo 10 agosto. Ma il club tre volte campione del mondo, tramite il direttore sportivo Joao Paulo de Jesus Lopes, intervistato dal quotidiano brasiliano O Globo, tiene a precisare che non sono attendibili le cifre riportate dalla stampa italiana, nel senso che a quelle cifre
(14 milioni di euro) «l'affare non si fa».
«Sono anni che Hernanes è seguito da club di vari paesi, tutti di primo piano - spiega de Jesus Lopes - ma finora non ci sono state offerte che abbiano realmente soddisfatto il club (che di Hernanes possiede il 75% del cartellino n.d.r.) ed il giocatore. Quattordici milioni di euro sono una buona cifra ma, con tutto il rispetto per i 'medià italiani, non sempre ciò che si dice è vero, oppure basta a concludere una trattativa. E in ogni caso noi questa cifra dalla Lazio non l'abbiamo ancora ascoltata, anche se ci sono conversazioni che vanno avanti da qualche settimana. Nulla è ancora concluso».
per me è la stessa.
Il titolo dice una cosa , il contenuto un altra.
a quelle cifre , non è 14 milioni , guardacaso tra parentesi.
Come abbiamo già detto nell'altro topic, sul sito di O Globo non c'è questa notizia, come mai?
Futebol/Mercado - (31/07/2010 22h39min46 - Atualizado 31/07/2010 22h50min12 )
São Paulo negocia venda de Hernanes. Marcelinho pode sair.
José Edgar de Matos, especial para a GE.Net - São Paulo (SP)
Sempre especulada, mas nunca concretizada, a saída do meio-campista Hernanes está perto de ser concluída. Depois da vitória do São Paulo por 2 a 1 deste sábado sobre o Ceará, em confronto válido pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro, o diretor de futebol do clube, João Paulo de Jesus Lopes, admitiu a proximidade do fechamento do acordo entre o camisa 10 tricolor e a Lazio, da Itália.
"Estamos conversando com a Lazio, mas é uma negociação que também envolve alguns parceiros do jogador, por isso é mais demorada. A imprensa italiana fala em 14 milhões de euros, mas se fosse esse valor ele já teria ido", afirmou o diretor tricolor, em entrevista concedida depois do confronto.
Um dos grandes destaques do São Paulo nas últimas três temporadas, Hernanes possui seus direitos econômicos divididos entre o clube do Morumbi e a Traffic - além de possuir uma porcentagem própria. Esse entrave, na visão de João Paulo, dificulta o término da negociação entre as três partes.
"Há uma conversa, de algumas semanas, mas não está concluída. O Hernanes vem sendo cobiçado por equipes internacionais há varios anos, mas não chegaram valores que fossem satisfatórios para o jogador e para o clube", sentenciou o diretor.
Somada à negociação do meio-campista com a Lazio, João Paulo de Jesus Lopes admitiu a possível saída de Marcelinho Paraíba. Pouco aproveitado no elenco de Ricardo Gomes, o jogador poderá deixar o hexacampeão nacional nos próximos dias e fechar com o Sport para o restante da temporada do Campeonato Brasileiro da Série B.
Neste sábado, o dirigente revelou não colocar nenhum obstáculo no negócio, caso a comissão técnica da equipe demonstre não contar mais com o jogador. "Tudo depende da avaliação da comissão técnica. Se houver a liberação, não colocaríamos empecilhos. Mas ainda não tivemos qualquer tipo de conversa com o Sport, soubemos desse interesse pela imprensa", afirmou João Paulo de Jesus Lopes.
ieri sera.
chi traduce?
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2010, 16:44
Come abbiamo già detto nell'altro topic, sul sito di O Globo non c'è questa notizia, come mai?
come ho scritto di la, semplicemente perchè cercavate sul Globo sbagliato :D
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2010/07/tricolor-admite-conversa-com-lazio-para-negociar-saida-de-hernanes.html
E come hai detto dall'altra parte, è vecchia di 17 ore e 30 minuti, quindi è stata rilasciata ieri alle 18:30 circa ora brasiliana, prima della fantomatica notte della fumata bianca. :D
certo è che ormai ci crediamo tutti..... non arrivasse, per qualunque motivo, sarebbe na bella botta :(
Citazione di: zaradona il 01 Ago 2010, 17:04
chi traduce?
Il San Paolo negozia la cessione di Hernanes. Marcelinho potrebbe andar via.Edgar José de Matos, in esclusiva per GE.Net - São Paulo (SP)
Si parla ma non si conclude mai, lasciando il centrocampista Hernanes solo vicino al trasferimento.
Dopo la vittoria del San Paolo per 2-1 Sabato sul Ceara nel confronto valido per il 12 ° round del Campionato Brasiliano, il direttore sportivo, Joao Paulo de Jesus Lopes, ha ammesso di star chiudendo l'affare tra la maglia numero 10 tricolor e la Lazio.
"Stiamo parlando con la Lazio, ma è un affare che coinvolge anche alcuni partner del giocatore, quindi richiede più tempo. La stampa italiana parla di 14 milioni, ma se le cifre fossero queste già sarebbe andato", ha detto il direttore tricolore in una intervista dopo la partita.
Il cartellino di uno dei fulcri del San Paolo delle ultime tre stagioni attualmente è diviso tra il club e la Traffic - oltre ad esserci una percentuale di sua proprietà (del giocatore). Tale ostacolo, a giudizio di joao Paolo Jesus Lopes, ha impedito la conclusione dei negoziati tra le tre parti.
"Ne parliamo da alcune settimane (con la Lazio), ma non abbiamo ancora concluso. Hernanes è stato ambito da squadre internazionali per diversi anni ma non sono mai arrivate offerte ritenute soddisfacenti per il giocatore e il club", ha sentenziato il dirigente.
Dopo la negoziazione del centrocampista con la Lazio Joao Paulo de Jesus Lopes ha ammesso la possibile partenza di Marcelinho Paraiba. Appena sfruttato nel cast di Ricardo Gomes, il giocatore può lasciare il sei volte campione (il san paolo immagino) nei prossimi giorni e firmare per lo Sport Paramaribo per il resto della stagione nel campionato brasiliano di serie B.
Sabato scorso il manager ha rivelato di non aver posto ostacoli per l'affare se lo staff tecnico mostra di non contare più sul giocatore. "Tutto dipende dalla valutazione del comitato tecnico. Se c'è un via libera, non metteremo ostacoli. Ma non abbiamo avuto alcun colloquio con lo Sport Paramaribo, sapevamo di un interesse da parte della stampa", ha detto Joao Paulo de Jesus Lopes.
le ultime righe si riferiscono all'altro giocatore e non ad Hernanes
Citazione di: zaradona il 01 Ago 2010, 16:40
per me è la stessa.
Il titolo dice una cosa , il contenuto un altra.
a quelle cifre , non è 14 milioni , guardacaso tra parentesi.
E'?
Cosa è la stessa?
Dove il titolo dice una cosa e dove l'articolo un'altra?
Cosa non è 14 milioni, che c'entra tra parentesi?
merli' accanname.
con te non perdo tempo.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2010, 17:15
certo è che ormai ci crediamo tutti..... non arrivasse, per qualunque motivo, sarebbe na bella botta :(
Lo pensavo anche io se non arrivasse non so come potremmo reagire... speramo bene :cross:
Per me il suo non arrivo sarebbe una brutta botta solo se non comprassimo un altro giocatore del suo livello
Ma nun piagnemo prima del tempo debito :oops:
iker ha cazziato il messaggero.
Applausi !
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=113100&sez=HOME_SPORT&ctc=0#commenti
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Ago 2010, 17:17
" La stampa italiana parla di 14 milioni, ma se le cifre fossero queste già sarebbe andato"
Citazione di: gregor il 02 Ago 2010, 09:24
La versione data dal menzognero di questa intervista è già stata confutata dal buon Iker77...
Citazione di: eaglefly1978 il 02 Ago 2010, 09:28
La versione data dal menzognero di questa intervista è già stata confutata dal buon Iker77...
Ho voluto evidenziare quelle parole perchè le ritenevo importanti,una gran bella notizia,secondo me.Se fosse vera questa notizia (meno di 14), vorrebbe dire che sarebbe possibile un'altro colpo...sempre secondo me.
Che dice Iker77 ?
Citazione di: gregor il 02 Ago 2010, 09:32
Ho voluto evidenziare quelle parole perchè le ritenevo importanti,una gran bella notizia,secondo me.Se fosse vera questa notizia (meno di 14), vorrebbe dire che sarebbe possibile un'altro colpo...sempre secondo me.
Che dice Iker77 ?
E'qualche post dietro, ora non ho tempo per cercarlo e riportar esattamente le sue parole, ma pare abbiano ftto un pò di casino nella traduzione di qualche parloa...comunque il senso del discorso era qualcosa come "se il reale VALORE di Hernandes fosse stato di 14 milioni di euro il gicatore sarebbe stato già venduto", lasciando semplicemente intendere che il giocatore vale molto di più delle cifre di cui si sta parlando e a cui, probabilmente, si chiuderà l'affare.
Citazione di: eaglefly1978 il 02 Ago 2010, 09:42
E'qualche post dietro, ora non ho tempo per cercarlo e riportar esattamente le sue parole, ma pare abbiano ftto un pò di casino nella traduzione di qualche parloa...comunque il senso del discorso era qualcosa come "se il reale VALORE di Hernandes fosse stato di 14 milioni di euro il gicatore sarebbe stato già venduto", lasciando semplicemente intendere che il giocatore vale molto di più delle cifre di cui si sta parlando e a cui, probabilmente, si chiuderà l'affare.
comunque speriamo che la cifra spesa,essendo na bella cifra,porti veramente un gran bel giocatore.Poi il resto so chiacchiere ;)
Citazione di: gregor il 02 Ago 2010, 10:00
comunque speriamo che la cifra spesa,essendo na bella cifra,porti veramente un gran bel giocatore.Poi il resto so chiacchiere ;)
Io personalmente non lo conosco (youtube non può di certo essere annoverata tra le "fonti di conoscenza"), ma mi pare che il giudizio sia unanime da parte di tutti quelli che l'hanno visto giocare, addetti ai lavori e non, non mi pare di aver regitrato in giro giudizi contrastanti.
La Lazio ha vinto!! L'asso è suo... Vicepresidente della Traffic: "E' fatta, Hernanes è un giocatore biancoceleste... Oggi firmerà il contratto"
Pubblicato ieri alle 20,54
02.08.2010 08:54 di Alessandro Zappulla
Fonte: lalaziosiamonoi.it-zappulla
Finalmente ci siamo, Hernanes è un giocatore della Lazio. Il talento brasiliano, come già anticipato da la redazione de Lalaziosiamonoi.it stamane, era ad un passo dal club capitolino ed ora è praticamente fatta. Mancava l'ufficialità, che sarebbe seguita alle firme poste sui contratti formalizzati in giornata. Piccolo slittamento, dovuto ad alcuni angoli smussati nelle ultime ore. Tare non si è schiodato dall'asso carioca neppure per un attimo e dalla riunione fiume conclusasi nella notte di ieri, il diesse laziale ha ripreso a trattare già dalle prime ore della mattinata con Traffic e San Paolo. Tutto è finito bene, (nonostante un inserimento in extremis dall'Italia che ha provato a superare la Lazio in volata, sembra si tratti del Palermo, ndr). A confermare il buon esito della missione biancoceleste in terra brasiliana è stato Federico Penha, vicepresidente della Traffic (società che deteneva il 17% del cartellino del giocatore) direttamente ai microfoni di Sky, "La Lazio ce l'ha fatta – ha dichiarato Penha – ha convinto tutti. San Paolo, Traffic e giocatore. L'accordo è stato trovato con ciascuna delle parti in causa e domani Hernanes firmerà il contratto che lo legherà alla Lazio. Inoltre Tare ha assicurato al San Paolo il calciatore sino al 18 di agosto, qualora il club paulista arrivasse in finale di Libertadores. Da domani (oggi, ndr) il diesse laziale può rientrare in Italia".
Nelle casse del club brasiliano entreranno 10 milioni di euro cash (da versare nell'arco di due settimane), cifra che coprirà il 75% appartenente allo stesso club paulista. Le garanzie sono arrivate direttamente da Roma, dove il presidente Claudio Lotito ha seguito con trepidanza l'evolversi della situazione. I restanti 3,5 milioni di euro, da versare entro dicembre del 2010, soddisferanno le percentuali di Traffic e degli altri privati coinvolti, tra cui il manager Joseph Lee, che gestisce il 2% del giocatore. Sciolto anche il nodo ingaggio: Hernanes percepirà 1,5 milioni nel primo anno, per poi salire gradualmente fino a 1,8 milioni nei restanti quattro anni di contratto.
Tutto è bene quel che finisce bene, recita un antico adagio e stavolta dopo tante peripezie la Lazio ha avuto ragione. Un'operazione condotta in grande stile dal club romano, che ha visto Tare agire in missione lampo in Brasile non appena ha avuto sentore di poter regalare a Reja un talento vero. Nella prima domenica d'agosto di questa estate romana, il tifoso biancoceleste gongola e la Lazio sogna. Hernanes nella prossima stagione vestirà la casacca con l'aquila sul petto. La tensione scende, la gioia sale. C'è chi pensa ad una accoglienza in grande stile, c'è chi in società brinda a champagne. Intona la Samba, inizia la movida: O Rei sta per sbarcare.
Citazione di: eaglefly1978 il 02 Ago 2010, 10:10
Io personalmente non lo conosco (youtube non può di certo essere annoverata tra le "fonti di conoscenza"), ma mi pare che il giudizio sia unanime da parte di tutti quelli che l'hanno visto giocare, addetti ai lavori e non, non mi pare di aver regitrato in giro giudizi contrastanti.
A me Carrizo ancora brucia....anche in quel caso i giudizi furono tutti positivi...a partire da Peruzzi...
Citazione di: gregor il 02 Ago 2010, 10:16
A me Carrizo ancora brucia....anche in quel caso i giudizi furono tutti positivi...a partire da Peruzzi...
il rischio di prende la sola c'è sempre...vedi kakà al real
Citazione di: Cor87_2 il 02 Ago 2010, 10:51
il rischio di prende la sola c'è sempre...vedi kakà al real
magari fossero tutte così le sole...
Citazione di: poborsky il 02 Ago 2010, 10:59
magari fossero tutte così le sole...
bè quest'anno kakà ha giocato poco e male...e non è proprio ciò che ci si aspetta da uno pagato 68 milioni...
Citazione di: gregor il 02 Ago 2010, 09:32
Ho voluto evidenziare quelle parole perchè le ritenevo importanti,una gran bella notizia,secondo me.Se fosse vera questa notizia (meno di 14), vorrebbe dire che sarebbe possibile un'altro colpo...sempre secondo me.
Che dice Iker77 ?
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2010, 20:37
Jesus Lopes, ha ammesso che l'accordo per chiusura della trattativa del numero 10 alla Lazio è vicino.
"Stiamo parlando con la Lazio, ma è una trattativa che coinvolge anche i partner (*) del giocatore, per questo c'è bisogno di più tempo. La stampa italiana parla di 14 milioni, ma se fosse questa la cifra, il giocatore già sarebbe partito"
"Ne stiamo parlando da qualche settimana ma niente è concluso. Hernanes è stato ambito da squadre internazionali per diversi anni, ma non sono state raggiunte le cifre ritenute soddisfacenti per il giocatore e il club", ha dichiarato il direttore.
(*) inteso come gli agenti che detengono una percentuale del cartellino.
Questa è la traduzione , più fedele possibile, delle due frasi che ci interessano.
Io le interpreto così:
- Le basi su cui si sta trattando sono inferiori (magari di poco) a 14 milioni. 14 vengono ritenute una cifra importante a fronte della quale il giocatore già sarebbe stato ceduto.
- In passato le squadre che sono state interessate ad Hernanes non hanno presentato offerte ritenute soddisfacenti per il club e per il calciatore.
......................
I geni de Il messaggero hanno tradotto "valor" con valore, stravolgendo, dunque, il significato di quella frase.
Nel senso: "se i 14 milioni offerti dalla Lazio fossero il reale valore di Hernanes, allora lo avremmo già ceduto".
Da lì il titolo.
La frase che precede il virgolettato, tra l'altro, parla di chiusura della trattativa vicina; non introdurrebbe pertanto una dichiarazione del genere. Dico.
:)
MAI AVUTO DUBBI