Dunque, da quando Reja è tornato alla Lazio parla sempre di una condizione atletica deficitaria, dovuta, presumo, a una preparazione estiva sbagliata.
Dove voglio arrivare: nei "primi" 2 anni Rejani volavamo nel girone d'andata e crollavamo in quello di ritorno (effetto Febbrari). Stessa cosa succedeva con Petko un anno fa. Quest'anno a meno che non voliamo nel girone di ritorno avremo ancora fatto una preparazione sbagliata. E' così? Cioè, non sarà il caso di andare a prendere dei preparatori atletici di primo livello?
Questa è la prima opzione.
Oppure: e se avessimo una rosa di giocatori troppo logora nei suoi migliori elementi?
Alla Lazio serve un restyling mastodontico.
Imho.
capirai con Vladimir er "nasone" , se le sò fatte poche de magnate de asado lassù nelle dolomiti, con la pancia piena di dolci e di una coppa italia appena vinta, sai che glie ne fregava al "Mourinho dei balcani" , gli ha fatto fare qualche corsetta e poi tutto il resto giochi, magnate ed incontri con i tifosi, biliardino gigante e via dicendo.
Basta con ste cazzate, la prossima sessione estiva sti ragazzi vanno messi sotto torchio ad allenarsi seriamente, e qualche serio ceffone per gli indisciplinati
Io invece temo, dalle dichiarazioni di Reja nel dopo gara di Bologna, che lo staff tecnico precedente abbia fatto un bel casino sulla preparazione fisica.
Del tipo, e lo stiamo vedendo con i ns. occhi in questo inizio di gennaio, che non abbiamo volato all'andata e non voleremo neanche al ritorno se nn si attua qualche correttivo.
Per me le dichiarazioni di Reja su questo argomento sono state una grande stoccata alla competenza del neo ct. svizzero.
Comincio a a pensare che Petkovic abbia fatto davvero dei danni...
Si può anche sbagliare una preparazione atletica, si sbaglia di solito il tempo nel quale l' atleta entra nella condizione fisica migliore, si anticipa troppo o posticipa. Se è così è da capire se i nostri giocatori sono mai entrati in forma, a me non pare finora.
La condizione atletica e' stata sino ad oggi deficitaria. La Lazio ha sempre corso per un tempo o al massimo per un'ora. Io speravo in una crescita dopo le prime partite, invece niente. Gli anni di Reja la Lazio accusava una flessione anche per la cronica assenza di alternative.
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
In campionato ci è mancata la continuità dei risultati, mentre per la pesssima preparazione fisica abbiamo avuto una continuità sconvolgente.
mah..secondo me la condizione atletica è dovuta al fatto che l'ossatura è vecchia e ci mette ogni stagione un po' di più per recuperare, una cosa che non mi spiego è biglia.
Credo che questo sia il vero punto e ringrazio magnopel per averci aperto il topic.
la Lazio é sulle gambe: pensavo fosse per una preparazione esante, invece i giocatori hanno detto che questa,settimana hanno lavorato molto di più.
é un dato di fatto che dopo 60 minuti più o meno piatti (meno con l'inter) la squadra sia a corto di fiato.
ci sarà da soffrire.
Citazione di: vaz il 13 Gen 2014, 20:34
mah..secondo me la condizione atletica è dovuta al fatto che l'ossatura è vecchia e ci mette ogni stagione un po' di più per recuperare, una cosa che non mi spiego è biglia.
Ecco, Biglia è il caso clou. Uno da 50 partite a stagione che ha già subito 3/4 infortuni muscolari.
Per me è vero sia che abbiamo un'ossatura logora, sia che abbiamo/avevamo dei preparatori non all'altezza.
Quando matuzalem giocava con la Lazio, stava pesso alla clinica paideia, da quando è andato al genoa non ha più saltato una partita per infortunio.
Citazione di: Ulissechina il 13 Gen 2014, 20:48
Quando matuzalem giocava con la Lazio, stava pesso alla clinica paideia, da quando è andato al genoa non ha più saltato una partita per infortunio.
Altro esempio interessante.
Davvero, credo che bisognerebbe investire un'anticchia di più anche nello staff atletico.
ma lo staff dei preparatori è sempre lo stesso?
Citazione di: vaz il 13 Gen 2014, 20:34
mah..secondo me la condizione atletica è dovuta al fatto che l'ossatura è vecchia e ci mette ogni stagione un po' di più per recuperare, una cosa che non mi spiego è biglia.
esatto. i pezzi migliori sono over 34. mauri-klose-biava-dias più un paio di 31-32 enni a centrocampo ma con tanta, troppa strada fatta negli ultimi anni. è dura così.
Non è che le squadre di reja volassero però a gennaio eh!
Biglia si ferma.
E sono 3
Citazione di: Adler Nest il 13 Gen 2014, 21:50
Biglia si ferma.
E sono 3
Alla grande
Comunque che facciamo ridere (ovvero siamo i peggiori), era evidente da inizio stagione
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: Manuel1900 il 13 Gen 2014, 21:34
Non è che le squadre di reja volassero però a gennaio eh!
Ecco, e in genere molte squadre che giocano le coppe europee calano sempre a gennaio per poi ripartire da febbraio. Certo, noi quest'anno avremmo bisogno di ripartire già da ora...
Citazione di: sharp il 13 Gen 2014, 22:19
Alla grande
Comunque che facciamo ridere (ovvero siamo i peggiori), era evidente da inizio stagione
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
edit
è saltata una riga :
______ dal punto di vista fisico _____
Citazione di: Ulissechina il 13 Gen 2014, 20:48
Quando matuzalem giocava con la Lazio, stava pesso alla clinica paideia, da quando è andato al genoa non ha più saltato una partita per infortunio.
Non che sia la motivazione principale, di contro però c'è da dire che con il genoa matuzalem deve giocare "solo" 38 partite l'anno, mentre con la lazio tra coppe e campionato ce ne stavano in ballo più di 50. Non che sia mai arrivato a giocarle tutte, ma magari farne anche solo 3 in una settimana per lui era troppo e da lì poi ne conseguiva l'infortunio...
È una classica scusa di Reja. La Lazio gioca di merda ed è colpa di qualche altra cosa. Il personaggio ci ha abituato a queste perle.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 13 Gen 2014, 23:32
È una classica scusa di Reja. La Lazio gioca di merda ed è colpa di qualche altra cosa. Il personaggio ci ha abituato a queste perle.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Vabbè lu...
Però sta squadra era ferma pure due settimane e lui non c'era.
Damoje un attimo prima di dare una responsabilità a Reja...
Resisti altre due-tre settimane...:D:D
No.
Le sue squadre si sono sempre fermate a gennaio. Oltretutto falcidiate da infortuni muscolari a gogò. Che un incompetente del genere parli di condizione atletica riferendosi ad altri è comico. Voi non ricordate le stagioni di Reja. Io si.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 13 Gen 2014, 23:40
Voi non ricordate le stagioni di Reja. Io si.
:lol:
ma veramente si pensa che se lo stare sulle gambe dopo 6 mesi dipende da 10 giorni di preparazione svolte a luglio?
se fosse un motivo di preparazione mi spiegate perchè Candreva è un missile in campo, mentre Ledesma non riesce a fare uno scatto di 10 metri?
per me è un problema atletico dei singoli calciatori che molti di questi ormai sono sulla via del tramonto, praticamente ex atleti.
Citazione di: sigurd il 13 Gen 2014, 23:45
:lol:
Cazzo ridi
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: AquilaLidense il 13 Gen 2014, 23:48
ma veramente si pensa che se lo stare sulle gambe dopo 6 mesi dipende da 10 giorni di preparazione svolte a luglio?
se fosse un motivo di preparazione mi spiegate perchè Candreva è un missile in campo, mentre Ledesma non riesce a fare uno scatto di 10 metri?
per me è un problema atletico dei singoli calciatori che molti di questi ormai sono sulla via del tramonto, praticamente ex atleti.
concordo, c'è gente qui dentro che crede che la preparazione sia una sorta di magia nera che rende i calciatori veloci ed instancabili.
Si vede che non avete mai giocato a pallone, anzi alcuni secondo me non fanno nemmeno sport.
Ma su una cosa sono d'accordo: Reja è un gran paraculo
Citazione di: AquilaLidense il 13 Gen 2014, 23:48
ma veramente si pensa che se lo stare sulle gambe dopo 6 mesi dipende da 10 giorni di preparazione svolte a luglio?
se fosse un motivo di preparazione mi spiegate perchè Candreva è un missile in campo, mentre Ledesma non riesce a fare uno scatto di 10 metri?
per me è un problema atletico dei singoli calciatori che molti di questi ormai sono sulla via del tramonto, praticamente ex atleti.
Non sono d'accordo. Il candreva che vedete ultimamente non è il solito missile, sta avendo un evidente calo di condizione come tutta la squadra del resto. E' ovvio che ci sono giocatori che hanno caratteristiche diverse da altri e quindi un candreva non sarà mai più lento di un ledesma, ma la preparazione atletica estiva serve appunto ad impedire infortuni ed a garantire un rendimento costante per tutto l'anno. La roma quest'anno ha il preparatore che Reja usava 2 anni fa (Febbrari) e hanno avuto pochissimi infortuni, mentre noi di solito a Gennaio arrivavamo con la pompetta.
Per me non è solamente un problema di calciatori che ormai sono spremuti, è proprio il nostro staff medico che non ci sa fare.
La juventus prima di Conte era un disastro, dopo il suo arrivo i loro giocatori non si sfasciano più. E ad oggi la loro squadra titolare ha molti trentenni che hanno anche giocato la Champions..come lo spiegate? (Buffon, Barzagli, Chiellini, Pirlo, Tevez, Quagliarella)
questi ragazzi hanno passato mesi a rincorrere la palla, senza prenderla mai.
questo dispendio inutile di energie, alla lunga, si fa sentire fisicamente e psicologicamente, secondo me.
effettivamente Reja nel girone di ritorno non ha mai retto, ma è altrettanto vero che non aveva ricambi (questa volta però ha parlato di rosa adeguata)
Quest'anno per la prima volta ho potuto seguire un ritiro estivo della lazio grazie a lsc su SKY.
Ebbene rimasi molto stupito della leggerezza degli allenamenti. Mi aspettavo di vedere giocatori distrutti dalla fatica ed invece sempre facce sorridenti e corsette in supplex.
Sugli infortuni invece lascerei perdere, da quando seguo la lazio ho sempre sentito dire che siamo la squadra con più infortuni del campionato...
per risolvere questo arcano, basterà seguire il girone di ritorno delle merde.
Se avranno un vistoso calo, allora forse c'entra la preparazione (il preparatore è lo stesso del biennio reja), mentre se continueranno a correre, allora probabilmente la preparazione c'entra poco o nulla
Però è anche sbagliato scrivere, Biglia infortunato e sono tre!
Biglia da quello che ho letto si sarebbe fermato per un trauma contusivo, una botta per capirsi, non si può imputare alla condizione fisica. Detto questo la Lazio si sta invecchiando e necessitano giocatori giovani e integri,visto che di infortunati cronici siamo pieni, poi uno staff di preparatori all'altezza.
Citazione di: ralphmalph il 13 Gen 2014, 23:40
No.
Le sue squadre si sono sempre fermate a gennaio. Oltretutto falcidiate da infortuni muscolari a gogò. Che un incompetente del genere parli di condizione atletica riferendosi ad altri è comico. Voi non ricordate le stagioni di Reja. Io si.
Sent from Lulic al 71esimo
Ralfe tu hai ragione, é vero con Reja dopo un ottimo girone d'andata in quello di ritorno,físicamente, siamo sempre calati, peró ti sei scordato di dire che quest'anno nemmeno c'é stato questo ottimo girone d'andata, niente siamo crollati súbito, ma magari avessimo fatto almeno l'andata alla grande (físicamente parlando), stiamo sulle gambe dall'inizio del campionato
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Biglia convocato, per dovere di cronaca.
Trovo sempre un po' oziosi i discorsi sulla condizione atletica.
Quando vedo giocare la Lazio è l'ultimo problema che mi pongo.
Io credo che la Lazio, fondamentalmente, sia una squadra evaporata. Che ha tirato il collo - definitivamente - con la doppia vittoria contro Cagliari e Atalanta, esattamente un anno fa.
Lì la Lazio del magnifico triennio marzo 2010-gennaio 2013 è finita. Scomparsa. Liquesa, direbbe Proietti.
Prendere atto di questo - io ne presi atto a marzo, dopo il derby di ritorno, per me un paradigma di una "stagione storica" finita - poteva facilitare un certo tipo di percorso, purtroppo risoltosi in una rivoluzione - come dico sempre - fatta d'accordo coi carabinieri. Acquisto dei giovani (e meno giovani, perché Novaretti non è certo un ragazzo) ma tengo i vecchi, non sia mai non funzionino i nuovi.
Per cui prendo Biglia, ma col fiato addosso di Ledesma, do fiducia a Onazi, ma con Gonzalez che se farà rode er culo, tengo Klose, così non compro il centravanti (quelli costano cari...), tengo BiavaDias, così se NovarettiCana non funzionano c'ho una possibile àncora di salvataggio, compro Felipe Anderson così gestisco la grana contrattuale di Hernanes e perché in fondo di Ederson non ho tutta 'sta fiducia.
Ciò che è venuto fuori è quello che abbiamo sotto gli occhi.
Squadra senza un registro chiaro, senza un impianto tattico riconoscibile, con un'ossatura logora che andava ricostituita in blocco (Biglia, come progetto, andava bene, ma il centrale difensivo e il centravanti dove sono?) e senza - peccato originale - giocatori con cambio di passo.
Tutto questo dà la sensazione di una condizione atletica deficitaria. Ma a mio parere è solo una sensazione.
Quando una squadra non esiste è difficile che tu possa dire che atleticamente stia bene. La palla che non scorre perché nessuno sa cosa fare (o perché nessuno ha realmente voglia di fare) ti fa credere che manchi il carburante. Per giocatori che hanno disputato 7 partite stagionali non capisco come si possa dire che siano atleticamente giù.
Perfettamente d'accordo.
piripinha in paideia? Un'altra volta? ma che si infortuna sulla tazza del water?
gli unici in forma fisicamente sono Candreva e Onazi che hanno saltato la preparazione per giocare la Confederetion Cup
Pensateci
Citazione di: cuchillo il 14 Gen 2014, 16:30
Trovo sempre un po' oziosi i discorsi sulla condizione atletica.
Quando vedo giocare la Lazio è l'ultimo problema che mi pongo.
Io credo che la Lazio, fondamentalmente, sia una squadra evaporata. Che ha tirato il collo - definitivamente - con la doppia vittoria contro Cagliari e Atalanta, esattamente un anno fa.
Lì la Lazio del magnifico triennio marzo 2010-gennaio 2013 è finita. Scomparsa. Liquesa, direbbe Proietti.
Prendere atto di questo - io ne presi atto a marzo, dopo il derby di ritorno, per me un paradigma di una "stagione storica" finita - poteva facilitare un certo tipo di percorso, purtroppo risoltosi in una rivoluzione - come dico sempre - fatta d'accordo coi carabinieri. Acquisto dei giovani (e meno giovani, perché Novaretti non è certo un ragazzo) ma tengo i vecchi, non sia mai non funzionino i nuovi.
Per cui prendo Biglia, ma col fiato addosso di Ledesma, do fiducia a Onazi, ma con Gonzalez che se farà rode er culo, tengo Klose, così non compro il centravanti (quelli costano cari...), tengo BiavaDias, così se NovarettiCana non funzionano c'ho una possibile àncora di salvataggio, compro Felipe Anderson così gestisco la grana contrattuale di Hernanes e perché in fondo di Ederson non ho tutta 'sta fiducia.
Ciò che è venuto fuori è quello che abbiamo sotto gli occhi.
Squadra senza un registro chiaro, senza un impianto tattico riconoscibile, con un'ossatura logora che andava ricostituita in blocco (Biglia, come progetto, andava bene, ma il centrale difensivo e il centravanti dove sono?) e senza - peccato originale - giocatori con cambio di passo.
Tutto questo dà la sensazione di una condizione atletica deficitaria. Ma a mio parere è solo una sensazione.
Quando una squadra non esiste è difficile che tu possa dire che atleticamente stia bene. La palla che non scorre perché nessuno sa cosa fare (o perché nessuno ha realmente voglia di fare) ti fa credere che manchi il carburante. Per giocatori che hanno disputato 7 partite stagionali non capisco come si possa dire che siano atleticamente giù.
Cuchillo secondo questo ragionamento noi in rosa abbiamo il 97% di giocatori morti di loro
(e per carità potrebbe anche essere) ma il tuo ragionamento non si accorda molto con il fatto
che anche quei pochi che fino allo scorso anno correvano 95' (tipo Gonzales) oggi camminano,
ed inoltre anche i giovani sono tutti sulle gambe dopo mezz'or, io credo che quando si parla di preparazione
fisica si intenda non solo il periodo del ritiro , ma anche la parte atletica della settimana
Oggi il secondo tempo è stato l'esempio classico di questa situazione, stavamo tutti sulle gambe,
ed in campo c'erano 3 ventenni un 22 enne e una serie di giocatori sui 26/28 anni
di questi grandi vecchi in campo non ne ricordo alcuno
mi mette una gran paura questa condizione atletica,cerchiamo di recuperarla continuando a raccogliere qualche buon risultato
E' sistematica la cosa, al 60-65esimo, la squadra scoppia
AVANTI LAZIO
Petko non solo non vale un cazzo come allenatore ma anche il suo staff é una manica di pippe.
Va detto.
Confermo quello che avevo detto due mesi fa, a questa squadra manca la forza e la resistenza alla velocità. Evidentemente le scampagnate nei boschi di Auronzo e la braciate a formello non erano la preparazione ideale.
squadra in condizioni pessime: credo di essere più in forma io a 42 anni. Grazie Petko, grazie Rongoni: vi penso sempre ogni volta che vedo la mia Lazio
Citazione di: sharp il 14 Gen 2014, 23:56
Cuchillo secondo questo ragionamento noi in rosa abbiamo il 97% di giocatori morti di loro
(e per carità potrebbe anche essere) ma il tuo ragionamento non si accorda molto con il fatto
che anche quei pochi che fino allo scorso anno correvano 95' (tipo Gonzales) oggi camminano,
ed inoltre anche i giovani sono tutti sulle gambe dopo mezz'or, io credo che quando si parla di preparazione
fisica si intenda non solo il periodo del ritiro , ma anche la parte atletica della settimana
Oggi il secondo tempo è stato l'esempio classico di questa situazione, stavamo tutti sulle gambe,
ed in campo c'erano 3 ventenni un 22 enne e una serie di giocatori sui 26/28 anni
di questi grandi vecchi in campo non ne ricordo alcuno
Ripeto.
La condizione atletica è un depistaggio. E' una variabile che approfondisce un quadro tecnico problematico. Ma il quadro tecnico problematico esiste indipendentemente.
Quando Reja arrivò nel febbraio 2010 la prima cosa che disse è: "porca miseria, qui tutti corrono come frecce!"
Ve lo ricordate? E lo disse prima ancora di Parma.
E voi, davanti a Lazio-Chievo, davanti a Lazio-Catania (ve le ricordate sì, quelle due partite?) dicevate: "però, che smagliante condizione atletica!" o dicevate "che squadra costruita a cazzo, quanto giochiamo di merda!" e che la squadra stesse bene o male fisicamente manco ce ne accorgevamo.
Io dicevo la seconda cosa.
E fino a Norcia, Reja la condizione atletica di mago Ballardini e del suo staff (a 'sto punto ripijamoli vista la condizione atletica trovata da Reja al suo arrivo) se l'è messa nel deretano perché dopo Parma arrivarono un pareggio e tre sconfitte.
E' innegabile che la squadra sconta un deficit atletico, in questo momento, ma la condizione atletica non può contraffare la carta d'identità di BiavaDiasKlose, non aggiusta i piedi di Gonzalez, non fa di Cavanda un terzino titolare, non fa di Felipe Anderson un cuor di leone, non fa di Ederson un giocatore.
Fatti 100 i nostri problemi, la condizione atletica per me conta un 20, 25 per cento, non di più.
Fossilizzarsi su quello - e Reja sta diventando anche mediaticamente bravissimo puntando un po' carognescamente su quello - mi pare molto ma molto riduttivo.
Non è un condizione atletica.
Ieri in CF Reja lo ha detto chiaro e tondo , quando hai giocatori di 35/36 anni non puoi chiedergli troppi sforzi infrasettimanali.
Ieri nel secondo tempo il Parma ha spinto sull'accelleratore e siamo andati in crisi perchè Onazi ha pagato quello speso su nel primo tempo.
Citazione di: italicbold il 15 Gen 2014, 08:16
Petko non solo non vale un cazzo come allenatore ma anche il suo staff é una manica di pippe.
Va detto.
è meno male che i giocatori della lazio so tutti forti (cit.)
:beer:
EDIT: ci hai ragione, questi non sono calciatori...
'ci vostri! :beer:
Io non ho dubbi: la scusa della "condizione atletica" serve a scagionare la campagna acquisti del duo Lotito-Tare. Eh eh
Citazione di: AquilaLidense il 15 Gen 2014, 10:37
è meno male che i giocatori della lazio so tutti forti (cit.)
:beer:
EDIT: ci hai ragione, questi non sono calciatori... 'ci vostri!
:beer:
Soprattutto nun sono più della Lazio.
Citazione di: italicbold il 15 Gen 2014, 10:39
Soprattutto nun sono più della Lazio.
ma che devo fare una ricerca con data 1/1/2013 e 20/12/2013?
Lord scusami, ma ieri chi erano i 35/36enni in campo?
ieri erano tutti "regazzini", ma già alla fine del 1° tempo erano con la lingua di fuori, il 2° tempo erano tutti fermi, facevano uno scatto e poi.. fermi, per cui non hanno benzina in corpo
questi so mesi che nn se allenano
.....scusate se esco un pò fuori OT ma credo sia doveroso fare una precisazione.
In questa situazione dove Petko è il cattivo e Reja il salvatore della patria, è molto semplice criticare l'operato del vecchio allenatore perchè fino a prova contraria prova consensi in ogni dove.
Dico questo perchè sembra che la storiella della condizione fisica stia diventando il motto con il quale la società tenti di difendere il suo operato giustificando gli eventuali scarsi risultati della nuova gestione.
Certo, la condizione atletica non è brillante, ma il non aver ringiovanito la rosa e essendosi affidati a giocatori di scarsa personalità (i cosiddetti moralizzati), ritengo che questa situazione stia incidendo più del dovuto.
In tutto questo la società fa la vittima perchè si sente penalizzata dal vecchio tecnico che è stato in grado di preparare fisicamente la squadra, Reja il salvatore, potrà utilizzarla ogni volta che le cose non andranno bene, il mercato non si farà perchè i giocatori sono buoni ma Petko non sapeva valorizzarli e noi poveri tifosi dovremmo invece continuare ad assistere a partite penose dove il Bologna sembra il Real Madrid...
Mai visto giocatori professionisti in difficoltà come i nostri nel secondo tempo, ma cosa facevano a formello durante la settimana?
0-0 col Real Madrid fuori casa de 'sti tempi me pare buono, no?
Citazione di: carib il 15 Gen 2014, 10:37
Io non ho dubbi: la scusa della "condizione atletica" serve a scagionare la campagna acquisti del duo Lotito-Tare. Eh eh
Tu la dici come battuta paradossale ma secondo me è la verità.
Reja, evidentemente, in questi 18 mesi che è stato fermo ha studiato comunicazione e marketing.
Da quando è arrivato non ha sbagliato una sola intervista. Ma che dico intervista, frammento di intervista.
Vi ricordate Reja 1.0? Un disastro, davanti ai microfoni.
Lui adesso deve proteggere gli investimenti e le scelte societarie e fa bene anche bene.
Ha trovato l'escamotage della condizione fisica per salvare capre e cavoli.
Dicendo che il problema è nella condizione fisica protegge la società (della serie, i giocatori sono tutti bravi ma sono stati male allenati), confidando - anzi, ne è sicuro - di ottenere in cambio i giocatori che gli servono e protegge nello stesso tempo i giocatori, dai quali, in cambio, ora esige il massimo dell'impegno e dell'applicazione.
Citazione di: carlos il 15 Gen 2014, 10:44
Lord scusami, ma ieri chi erano i 35/36enni in campo?
ieri erano tutti "regazzini", ma già alla fine del 1° tempo erano con la lingua di fuori, il 2° tempo erano tutti fermi, facevano uno scatto e poi.. fermi, per cui non hanno benzina in corpo
Reja ha detto che non poteva mettere in campo troppi titolari perchè erano 35/36enni e devono essere gestiti in modo particolare.
Per quanto riguarda ieri è normale il calo fisico è normale perchè gente come Keita , Ederson , Anderson , Biglia
nn sono incontristi e nn hanno nella continuità della corsa il loro punto forte.
Citazione di: cuchillo il 15 Gen 2014, 11:05
Tu la dici come battuta paradossale ma secondo me è la verità.
Reja, evidentemente, in questi 18 mesi che è stato fermo ha studiato comunicazione e marketing.
Da quando è arrivato non ha sbagliato una sola intervista. Ma che dico intervista, frammento di intervista.
Vi ricordate Reja 1.0? Un disastro, davanti ai microfoni.
Lui adesso deve proteggere gli investimenti e le scelte societarie e fa bene anche bene.
Ha trovato l'escamotage della condizione fisica per salvare capre e cavoli.
Dicendo che il problema è nella condizione fisica protegge la società (della serie, i giocatori sono tutti bravi ma sono stati male allenati), confidando - anzi, ne è sicuro - di ottenere in cambio i giocatori che gli servono e protegge nello stesso tempo i giocatori, dai quali, in cambio, ora esige il massimo dell'impegno e dell'applicazione.
Difesa della società? POssibile, anzi probabile, ma propongo un elemento su cui una riflessione andrebbe fatta.
Dal ritorno di Reja due partite di campionato e una di coppa italia.
Berisha sempre presente in porta, mentre mancano all'appello Marchetti e soprattutto Cana. Infortunati?
Citazione di: LordEagle il 15 Gen 2014, 11:08
Reja ha detto che non poteva mettere in campo troppi titolari perchè erano 35/36enni e devono essere gestiti in modo particolare.
Per quanto riguarda ieri è normale il calo fisico è normale perchè gente come Keita , Ederson , Anderson , Biglia
nn sono incontristi e nn hanno nella continuità della corsa il loro punto forte.
ma non parlo della continuità della corsa; lo sappiamo tuttiche non sono molto avezzi a fare anche la fase difensiva, ma non ho visto, se non nel primo tempo, quando avevano fiato, movimenti, proposizioni; certo a sprazzi lo si è visto anche nel 2° tempo, però come già detto, poi si fermavano per l'affanno, due scatti di seguito non riescono a farli..
di certo non è solo la condizione fisica, ci sarà anche la questione mentale, il mercato inadeguato, ma come son risaltati agli occhi alcuni schemi, ripartenze e sostegno, è stato altrettanto lampante il deficitario stato fisico dei giovani; si potrebbe dire, non hanno il ritmo partita perchè giocano poco, ma proprio nun ce la fanno..
Citazione di: fish_mark il 15 Gen 2014, 11:17
mentre mancano all'appello Marchetti e soprattutto Cana. Infortunati?
Hai il sospetto che Cana sia sul mercato e c'è qualche possibilità che ci sia già la sua
valigia sul letto prima di un lungo viaggio? Iddio ti benedica, se così fosse.
Quanto a Marchetti, il discorso è più complesso.
Viene da due stagioni fenomenali - forse al di sopra dei suoi futuri standard? - ha 30 anni, probabilmente vuole andare in una grande squadra.
Se ci danno 10 milioni, io ci sto. Di più mi pare complicato, obiettivamente.
Poi, certo, Berisha deve mantenere le premesse. Altrimenti, ce ne pentieremo amaramente.
Insomma, abbiamo una doppia agli assi in mano e dobbiamo confidare di vincere la mano. Semplice no, ma più che possibile.
Citazione di: Lqsignifer il 15 Gen 2014, 08:44
squadra in condizioni pessime: credo di essere più in forma io a 42 anni.
Io ne ho 43 compiuti e sono disposto a correre i 200 metri contro Ederson dandogliene 50 di vantaggio...
Vinco a spasso!
Citazione di: cuchillo il 15 Gen 2014, 11:05
Tu la dici come battuta paradossale ma secondo me è la verità.
Reja, evidentemente, in questi 18 mesi che è stato fermo ha studiato comunicazione e marketing.
Da quando è arrivato non ha sbagliato una sola intervista. Ma che dico intervista, frammento di intervista.
Vi ricordate Reja 1.0? Un disastro, davanti ai microfoni.
Lui adesso deve proteggere gli investimenti e le scelte societarie e fa bene anche bene.
Ha trovato l'escamotage della condizione fisica per salvare capre e cavoli.
Dicendo che il problema è nella condizione fisica protegge la società (della serie, i giocatori sono tutti bravi ma sono stati male allenati), confidando - anzi, ne è sicuro - di ottenere in cambio i giocatori che gli servono e protegge nello stesso tempo i giocatori, dai quali, in cambio, ora esige il massimo dell'impegno e dell'applicazione.
Intendiamoci, questa tua chiave di lettura secondo me si avvicina molto probabilmente alla verità. Ma non riesco a combinarla con le prestazioni di Hernanes.
senza che ce vedete intrighi da sherlock holmes, ste due assenze me sò puzzate sin dall'inizio.
du controlli volanti in padella, ma.....
considerando quanto reja non veda cana
e quanto il milan abbia bisogno di un portiere
Citazione di: cuchillo il 15 Gen 2014, 11:23
Hai il sospetto che Cana sia sul mercato e c'è qualche possibilità che ci sia già la sua valigia sul letto prima di un lungo viaggio? Iddio ti benedica, se così fosse.
Quanto a Marchetti, il discorso è più complesso.
Viene da due stagioni fenomenali - forse al di sopra dei suoi futuri standard? - ha 30 anni, probabilmente vuole andare in una grande squadra.
Se ci danno 10 milioni, io ci sto. Di più mi pare complicato, obiettivamente.
Poi, certo, Berisha deve mantenere le premesse. Altrimenti, ce ne pentieremo amaramente.
Insomma, abbiamo una doppia agli assi in mano e dobbiamo confidare di vincere la mano. Semplice no, ma più che possibile.
Bah, io faccio finta che tu non abbia scritto queste righe, ma con amici ier sera osservavamo che, insomma, Reja non era molto innamorato del nazionale albanese.
Quanto a Marchetti i 10 milioni sarebbero benedetti, anche se un pochino sottodimensionati, ma i nostri problemi - come osservi da altre parti - sono davanti.
Citazione di: cuchillo il 15 Gen 2014, 10:13
Ripeto.
La condizione atletica è un depistaggio. E' una variabile che approfondisce un quadro tecnico problematico. Ma il quadro tecnico problematico esiste indipendentemente.
Quando Reja arrivò nel febbraio 2010 la prima cosa che disse è: "porca miseria, qui tutti corrono come frecce!"
Ve lo ricordate? E lo disse prima ancora di Parma.
E voi, davanti a Lazio-Chievo, davanti a Lazio-Catania (ve le ricordate sì, quelle due partite?) dicevate: "però, che smagliante condizione atletica!" o dicevate "che squadra costruita a cazzo, quanto giochiamo di merda!" e che la squadra stesse bene o male fisicamente manco ce ne accorgevamo.
Io dicevo la seconda cosa.
E fino a Norcia, Reja la condizione atletica di mago Ballardini e del suo staff (a 'sto punto ripijamoli vista la condizione atletica trovata da Reja al suo arrivo) se l'è messa nel deretano perché dopo Parma arrivarono un pareggio e tre sconfitte.
E' innegabile che la squadra sconta un deficit atletico, in questo momento, ma la condizione atletica non può contraffare la carta d'identità di BiavaDiasKlose, non aggiusta i piedi di Gonzalez, non fa di Cavanda un terzino titolare, non fa di Felipe Anderson un cuor di leone, non fa di Ederson un giocatore.
Fatti 100 i nostri problemi, la condizione atletica per me conta un 20, 25 per cento, non di più.
Fossilizzarsi su quello - e Reja sta diventando anche mediaticamente bravissimo puntando un po' carognescamente su quello - mi pare molto ma molto riduttivo.
Si ma ieri x esempio 'ndo stavano sti 35enni in campo c'erano tutti under 30 e addirittura 5 under 22 .
Io Reja neanche ĺ'ho sentito e che stiamo a pezzi fisicamente lo vado dicendo dalla 2a di campionato,poi che la squadra abbia delle pecche é evidente.
Io non so se tu abbia mai giocato a livello agonistico, se si ripensa alle differenze che provavi ad entrare in campo quando stavi bene atleticamente e quando invece non eri ben allenato, il calcio é anche uno sport físico altro che il 25% (che é comunque tanto eh) io dire che il fattore fisico conta molto di piú, il calcio moderno (non quello hai tempi di rivera e bulgarelli) si gioca a ritmi elevati, la capacità di giocare per lunghi tratti a questi ritmi fa la differenza, pressing e rapidità nel ribaltare i fronti di gioco sono armi vincenti, fermo restando le nostre carenze tecnico tattiche .
(Vado di fretta,sto con il cell, con ilcorrettore automático impostato sullo spagnolo, mi scuso da subito se ci dovessero essere problemi grammaticali e di sintassi, stasera in caso rielaboreró il ragionamento)
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Checchè qualcuno dica, la preparazione atletica nel calcio di oggi è fondamentale.... ed è evidente che la Lazio abbia sbagliato qualcosa considerato che è sistematicamente crollata nel secondo tempo per tutto il girone d'andata.... Ovviamente l'analisi non può comunque prescindere dagli obiettivi deficit tecnici e tattici di questa squadra...... Non c'è bisogno di aver giocato in serie A per dire che quando sei in forma fisicamente ti riesce tutto mentre quando sei giù atleticamente tutto diventa difficile....
Come le me@de, a contrario, che, pur avendo avuto un c@@o sfa(s)cciato (forse a seguito della sodomizzazione del 26 maggio :))), hanno sistematicamente corso il doppio nei secondi tempi in quasi tutte le partite che hanno giocato....
Spero che riacquistando una forma fisica decente, la Lazio salvi la stagione giocandosi le proprie chances in Europa e in Coppa Italia e che i coppanfacciati paghino, nel girone di ritorno, quanto accumulato in quello d'andata.... ;)
Lo scorso anno avevo aperto un topic sulla preparazione atletica sostenendo la necessità che la Lazio si dotasse di uno staff 'fisso' di preparatori atletici.
Il motivo era quello di non mandare smarrito il know how acquisito lavorando sempre con uno staff consolidato e creando degli standard che ti garantiscano una continuità di risultati (atleticamente parlando).
Anche cambiando allenatore quindi non andrebbero smarriti i dati sui singoli giocatori e l'esperienza accumulata negli anni.
Molti hanno eccepito che ogni allenatore vuole avere il suo staff di fiducia.
Per me, se creassimo il precedente, non sarebbero molti gli allenatori che ci direbbero di no.
La Lazio vista quest'anno, in particolare con il Bologna e il secondo tempo con il Parma mi ha dato l'idea di non essere in grado di mantenere intensità per più di 50-60 minuti. Qualche cosa va fatto e continuo a pensare che la mia idea sarebbe un primo passo individuando naturalmente persone di comprovata esperienza.
In Questa stagione non siamo mai entrati in buona condizione atletica,da questo punto di vists compresa la tenuta fisica generale(infortuni)e'stata fin ora una stagione disastrosa,una delle cause spesso sottovalutata delle stagione negativa;ora che siamo quasi al rush finale,con due competizioni da affrontare e con tante partite gia sulle gambe le cose potrebbero anche peggiorare.In particolare cio' ha contribuito al notevole càlo di rendimento di Lulic e Gonzalez,due giocatori che che fanno proprio del dinamismo e atletismo i loro punti di forza