Gratitudine

A me personalmente questo teatrino fa letteralmente schifo; a me.
Il rigore è rigore, punto.
Le ammonizioni - le nostre e le loro - ci sono tutte (probabilmente ne manca una a Gila ed una a luvumbo)
La prima ammonizione di mina era molto probabilmente un rosso per dogso (l'unica attenuante potrebbe essere che il tocco di Isaksen non è verso la porta, ma sposta in pallone in zona zappa); la seconda ammonizione è giusta per spa. mina il fallo non lo fa perchè je sta sulle palle Castellanos; lo fa per impedire che l'attaccante gli giri intorno e vada a prendere la palla in profondità creando i presupposti per un'azione potenzialmente pericolosa.
Stanno alzando un polverone - purtroppo alimentato o condiviso anche da laziali - che non sarebbe stato alzato con nessuna altra squadra del campionato.
Per chi dice che con una strisciata il secondo giallo di  mina non ci sarebbe mai stato: ricordo male (sono passati 24 anni) o la dinamica è molto simile al secondo giallo di ferrara che impedisce ad Inzaghi di raggiungere un pallone in profondità in quel famoso juve-Lazio del 1.04.2000?

Mi ricordo Lazio-Torino di due anni fa, il fallo sistematico degli uomini di Juric non punito con le ammonizioni.
Per questo mi è piaciuto Ayroldi, basta con i falli, anche non gravi, sistematici.

stamattina entro al bar qui in paese, in Sardegna, bar di Juventini ( perche  juventini, milanisti, interisti in Sardegna sono piu' dei tifosi del Cagliari ) e la prima cosa che  mi dice il barista e'...." eh sono disamorato del calcio, dopo il rigore dato alla Lazio ormai è tutto un circo "....bene...in questo bar ci sono 3 televisori alle pareti sempre sintonizzati su Sky sport, dalle 7 di mattina a mezzanotte, i teatrini, i salottini, se li vendono tutti...quindi quando Fabiani va a lamentarsi per  l'arbitraggio con la Juve vedono i sorrisini, le prese in giro, Marocchi che dice " basta co ste  polemiche l'arbitro puo' sbagliare e pazienza "....poi vedono gli stessi accalorarsi invece per le proteste del Cagliari, fargli da megafono, e riuscire a mettere  in dubbio o addirittura negare " Pellegrini fa gioco pericoloso " cose di una chiarezza incredibile...di fronte a tutto cio' stiamo a rivangare  il rigore di Caicedo per cui ci siamo lamentati ( ed episodio completamente differente in quanto Caicedo arrivo' sul pallone con una frazione di secondo di ritardo e i dubbi sul rigore  erano piu' che motivati mentre Pellegrini è in chiaro vantaggio e viene scalciato duramente ) e di fatto avvaloriamo proteste senza motivi validi...la Juve ha rubato punti in 3 delle  ultime 4 partite, l'Inter ruba col Venezia, il Napoli con l' Empoli ect ma il problema  del calcio italiano è il rigore su Pellegrini....

Citazione di: PARISsn il 06 Nov 2024, 11:06
stamattina entro al bar qui in paese, in Sardegna, bar di Juventini ( perche  juventini, milanisti, interisti in Sardegna sono piu' dei tifosi del Cagliari ) e la prima cosa che  mi dice il barista e'...." eh sono disamorato del calcio, dopo il rigore dato alla Lazio ormai è tutto un circo "....bene...in questo bar ci sono 3 televisori alle pareti sempre sintonizzati su Sky sport, dalle 7 di mattina a mezzanotte, i teatrini, i salottini, se li vendono tutti...quindi quando Fabiani va a lamentarsi per  l'arbitraggio con la Juve vedono i sorrisini, le prese in giro, Marocchi che dice " basta co ste  polemiche l'arbitro puo' sbagliare e pazienza "....poi vedono gli stessi accalorarsi invece per le proteste del Cagliari, fargli da megafono, e riuscire a mettere  in dubbio o addirittura negare " Pellegrini fa gioco pericoloso " cose di una chiarezza incredibile...di fronte a tutto cio' stiamo a rivangare  il rigore di Caicedo per cui ci siamo lamentati ( ed episodio completamente differente in quanto Caicedo arrivo' sul pallone con una frazione di secondo di ritardo e i dubbi sul rigore  erano piu' che motivati mentre Pellegrini è in chiaro vantaggio e viene scalciato duramente ) e di fatto avvaloriamo proteste senza motivi validi...la Juve ha rubato punti in 3 delle  ultime 4 partite, l'Inter ruba col Venezia, il Napoli con l' Empoli ect ma il problema  del calcio italiano è il rigore su Pellegrini....

Potevi chiedere al barista se era disamorato pure dopo il cazzotto/gomitata di Douglas Luiz

sono disamorati ma continuano a spaccare il cazzo

riguardo al fallo su Pellegrini ;
confesso che da dietro(visto cioè dal centrocampo)l'intervento non mi dava l'idea di avere tutti i crismi per l'assegnazione di un rigore (mi sembrava arrivassero insieme sul pallone), ma ho appena visto le immagini da dietro la porta, beh Pellegrini arriva nettamente prima il cagliaritano lo calcia nettamente dopo che lo stesso aveva toccato la palla, quello è rigore ora ma lo era anche 20 anni fa, certo poi si può discutere sul concetto stesso dell'assegnazione di un rigore (imho Pellegrini la tocca e più di quello non sarebbe riuscito a fare), se va dato solo ed esclusivamente nei casi in cui l'intervento impedisca direttamente una netta occasione da goal , allora ok no rigore, ma se , come da sempre è, se si commette un fallo in area in qualsiasi posizione siano i protagonisti , quello è rigore senza se e senza ma , per dire nel caso di Caicedo io ancora non riesco a capire chi dei due tocchi il pallone, qui Pellegrini tocca il pallone e 1 secondo dopo arriva il calcio non ci sono proprio dubbi, dalla visione dal basso per esempio il fallo di mina del 1' tempo invece diventa 50% giallo 50% rosso perchè da dietro l'altro cagliaritano che sembrava troppo distante per qualsiasi tipo di recupero, però dal basso si vede che la palla va verso la sua direzione quindi boh

Citazione di: tommasino il 06 Nov 2024, 09:23


Per chi dice che con una strisciata il secondo giallo di  mina non ci sarebbe mai stato: ricordo male (sono passati 24 anni) o la dinamica è molto simile al secondo giallo di ferrara che impedisce ad Inzaghi di raggiungere un pallone in profondità in quel famoso juve-Lazio del 1.04.2000?

Il 2000 ..., appunto.

I cagliaritani stanno facendo quello che abbiamo fatto noi dopo la juve o la fiorentina. Dal loro punto di vista hanno ragione (per me).
A noi ci hanno dato il rigoretto mezzo rubato e ci hanno sistemato per la prossima.

Citazione di: sharp il 06 Nov 2024, 13:31
riguardo al fallo su Pellegrini ;
confesso che da dietro(visto cioè dal centrocampo)l'intervento non mi dava l'idea di avere tutti i crismi per l'assegnazione di un rigore (mi sembrava arrivassero insieme sul pallone), ma ho appena visto le immagini da dietro la porta, beh Pellegrini arriva nettamente prima il cagliaritano lo calcia nettamente dopo che lo stesso aveva toccato la palla, quello è rigore ora ma lo era anche 20 anni fa, certo poi si può discutere sul concetto stesso dell'assegnazione di un rigore (imho Pellegrini la tocca e più di quello non sarebbe riuscito a fare), se va dato solo ed esclusivamente nei casi in cui l'intervento impedisca direttamente una netta occasione da goal , allora ok no rigore, ma se , come da sempre è, se si commette un fallo in area in qualsiasi posizione siano i protagonisti , quello è rigore senza se e senza ma , per dire nel caso di Caicedo io ancora non riesco a capire chi dei due tocchi il pallone, qui Pellegrini tocca il pallone e 1 secondo dopo arriva il calcio non ci sono proprio dubbi, dalla visione dal basso per esempio il fallo di mina del 1' tempo invece diventa 50% giallo 50% rosso perchè da dietro l'altro cagliaritano che sembrava troppo distante per qualsiasi tipo di recupero, però dal basso si vede che la palla va verso la sua direzione quindi boh

la risonanza che stanno dando alle proteste del Cagliari è qualcosa di veramente schifoso, su Youtube è un susseguirsi di commentatori di tutte le squadre ma  in maggior modo di juventini interisti e  milanisti che ci danno addosso, in tutti i siti in cui si parla di calcio lo stesso, Tuttosport online fa  un editoriale vocale in cui tra gli errori mette al primo posto il rigore su Pellegrini...è tutta  una merda mafiosa e noi dovremmo fa i maestrini dell'onesta' che dicono ( ammesso ci fossero dubbi che non ci sono ) che forse era " rigorino " forse Pallegrini fa gioco pericoloso e altre amenita' del genere?? le proteste vertono sul rigore e sull'espulsione di Mina, stop...della mancata e netta espulsione che meritava gia' dal primo tempo non si parla...abbiamo preso l'espulsione di Romagnoli con la  Juve con la stessa dinamica, anzi se guardate  i filmati il difensore della Lazio che sta facendo la diagonale è molto piu' avanti di quanto era Zappa del Cagliari, almeno un metro avanti eppure si dice, qui sopra c'e chi ha  il coraggio di dire,  che non era espulsione da  ultimo uomo perche Zappa stava rientrando...se a Monza ci massacrano ( Abisso al VAR e ho detto tutto ) ce lo meritiamo, e Fabiani non  dovrebbe ( e ha fatto bene  pur se perculato nei salotti dei vari Marocchi, Ambrosini e altra feccia strisciata ) andare solo a lamentarsi per  i torti ma andare pure a difendere la squadra quando ci vogliono far passare per quelli aiutati...anzi forse  piu' nei secondi casi che nei primi...perche noi aiuatati non lo siamo dal 1900 altro che cazzi

Ho letto che l'AIA si scusa con l'arbitro... sarebbe una cosa assurda, mi aspetto una richiesta di scuse da parte della Lazio per la mancata espulsione del giocatore del Cagliari sull'1 a 0 nel primo tempo.

Citazione di: PARISsn il 06 Nov 2024, 16:29
la risonanza che stanno dando alle proteste del Cagliari è qualcosa di veramente schifoso, su Youtube è un susseguirsi di commentatori di tutte le squadre ma  in maggior modo di juventini interisti e  milanisti che ci danno addosso, in tutti i siti in cui si parla di calcio lo stesso, Tuttosport online fa  un editoriale vocale in cui tra gli errori mette al primo posto il rigore su Pellegrini...è tutta  una merda mafiosa e noi dovremmo fa i maestrini dell'onesta' che dicono ( ammesso ci fossero dubbi che non ci sono ) che forse era " rigorino " forse Pallegrini fa gioco pericoloso e altre amenita' del genere?? le proteste vertono sul rigore e sull'espulsione di Mina, stop...della mancata e netta espulsione che meritava gia' dal primo tempo non si parla...abbiamo preso l'espulsione di Romagnoli con la  Juve con la stessa dinamica, anzi se guardate  i filmati il difensore della Lazio che sta facendo la diagonale è molto piu' avanti di quanto era Zappa del Cagliari, almeno un metro avanti eppure si dice, qui sopra c'e chi ha  il coraggio di dire,  che non era espulsione da  ultimo uomo perche Zappa stava rientrando...se a Monza ci massacrano ( Abisso al VAR e ho detto tutto ) ce lo meritiamo, e Fabiani non  dovrebbe ( e ha fatto bene  pur se perculato nei salotti dei vari Marocchi, Ambrosini e altra feccia strisciata ) andare solo a lamentarsi per  i torti ma andare pure a difendere la squadra quando ci vogliono far passare per quelli aiutati...anzi forse  piu' nei secondi casi che nei primi...perche noi aiuatati non lo siamo dal 1900 altro che cazzi

L'indignazione dei tifosi delle strisciate fa ridere, però.
Anni e anni di partite comprate, scudetti di cartone, buffi su buffi, ecc...
La faccia come il culo.

Citazione di: sharp il 06 Nov 2024, 13:31
riguardo al fallo su Pellegrini ;
confesso che da dietro(visto cioè dal centrocampo)l'intervento non mi dava l'idea di avere tutti i crismi per l'assegnazione di un rigore (mi sembrava arrivassero insieme sul pallone), ma ho appena visto le immagini da dietro la porta, beh Pellegrini arriva nettamente prima il cagliaritano lo calcia nettamente dopo che lo stesso aveva toccato la palla, quello è rigore ora ma lo era anche 20 anni fa, certo poi si può discutere sul concetto stesso dell'assegnazione di un rigore (imho Pellegrini la tocca e più di quello non sarebbe riuscito a fare), se va dato solo ed esclusivamente nei casi in cui l'intervento impedisca direttamente una netta occasione da goal , allora ok no rigore, ma se , come da sempre è, se si commette un fallo in area in qualsiasi posizione siano i protagonisti , quello è rigore senza se e senza ma , per dire nel caso di Caicedo io ancora non riesco a capire chi dei due tocchi il pallone, qui Pellegrini tocca il pallone e 1 secondo dopo arriva il calcio non ci sono proprio dubbi, dalla visione dal basso per esempio il fallo di mina del 1' tempo invece diventa 50% giallo 50% rosso perchè da dietro l'altro cagliaritano che sembrava troppo distante per qualsiasi tipo di recupero, però dal basso si vede che la palla va verso la sua direzione quindi boh

Potresti scrivere dove l'hai visto che sugli highlights non ci ho capito niente?

Citazione di: trax_2400 il 06 Nov 2024, 16:44
Potresti scrivere dove l'hai visto che sugli highlights non ci ho capito niente?

A pag.25 del topic partita c'è il video da dietro la porta; questo è un fermo immagine fatto abbastanza male dal sottoscritto

Ayroldi punito per aver arbitrato in maniera onesta la Lazio

Lo lascio scritto in questo topic a futura memoria

Citazione di: MaxMich il 06 Nov 2024, 16:37
Ho letto che l'AIA si scusa con l'arbitro... sarebbe una cosa assurda, mi aspetto una richiesta di scuse da parte della Lazio per la mancata espulsione del giocatore del Cagliari sull'1 a 0 nel primo tempo.

Ma di che cazzo si devono scusare?
Fabiani, alza il telefono e fatti sentire

Citazione di: Aquila Romana il 06 Nov 2024, 17:58
Ayroldi punito per aver arbitrato in maniera onesta la Lazio

Lo lascio scritto in questo topic a futura memoria

La prima partita da 2 anni in cui ci manca "solo" l'espulsione di un avversario al 28' invece del solito killeraggio. Poi me chiedono de esse sportivo, de di quello è un rigore che se puo non da etc. Comincio il giorno che ste merde smettono di essere vermi a sto livello. Che schifo, che cazzo di vergogna! Sarebbe da andaje a spaccà tutto mortacci loro e del prossimo respiro che fanno: Rocchi e giornalisti collusi de merda. DO CAZZO STANNO LE SCUSE PE FIRENZE? LE SCUSE PER IL CAZZOTTO DE DOUGLAS LUIZ? PER LE DUE MANI CLAMOROSE CONTRO IL MILAN? DO CAZZO STANNO LE SCUSE FIGLI DI PUTTANA PEZZI DI MERDA

Il rigore era netto però le direttive erano di arbitrare contro la Lazio.
Giusto fermarlo.

Citazione di: richard il 06 Nov 2024, 11:58
sono disamorati ma continuano a spaccare il cazzo

Alla Lazio, però...

Citazione di: PARISsn il 06 Nov 2024, 16:29
la risonanza che stanno dando alle proteste del Cagliari è qualcosa di veramente schifoso, su Youtube è un susseguirsi di commentatori di tutte le squadre ma  in maggior modo di juventini interisti e  milanisti che ci danno addosso, in tutti i siti in cui si parla di calcio lo stesso, Tuttosport online fa  un editoriale vocale in cui tra gli errori mette al primo posto il rigore su Pellegrini...è tutta  una merda mafiosa e noi dovremmo fa i maestrini dell'onesta' che dicono ( ammesso ci fossero dubbi che non ci sono ) che forse era " rigorino " forse Pallegrini fa gioco pericoloso e altre amenita' del genere?? le proteste vertono sul rigore e sull'espulsione di Mina, stop...della mancata e netta espulsione che meritava gia' dal primo tempo non si parla...abbiamo preso l'espulsione di Romagnoli con la  Juve con la stessa dinamica, anzi se guardate  i filmati il difensore della Lazio che sta facendo la diagonale è molto piu' avanti di quanto era Zappa del Cagliari, almeno un metro avanti eppure si dice, qui sopra c'e chi ha  il coraggio di dire,  che non era espulsione da  ultimo uomo perche Zappa stava rientrando...se a Monza ci massacrano ( Abisso al VAR e ho detto tutto ) ce lo meritiamo, e Fabiani non  dovrebbe ( e ha fatto bene  pur se perculato nei salotti dei vari Marocchi, Ambrosini e altra feccia strisciata ) andare solo a lamentarsi per  i torti ma andare pure a difendere la squadra quando ci vogliono far passare per quelli aiutati...anzi forse  piu' nei secondi casi che nei primi...perche noi aiuatati non lo siamo dal 1900 altro che cazzi

Ma se pure qua dentro, laziali patentati, hanno gridato allo scandalo, che pensi possa succedere in giro?