Citazione di: arturo il 08 Feb 2025, 15:39
Secondo me se passa " il braccio in  marcatura" direi di depenalizzare il fallo di mano.
Tana libera tutti, Via le mani dietro la schiena quando si marca, ogni fallo di mano deve essere considerato involontario a prescindere dalla congruità della posizione.

Imho basterebbe modificare la regola del rigore dando punizioni dentro l'area per tutti questi "rigorini"

Il calcio di rigore solo in casi più netti

Puniresti questi falli ma senza il vantaggio sproporzionato del calcio di rigore

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 15:42
Il braccio in marcatura?
E allora perché i i difensori mettono le braccia dietro la schiena se non rischiano nulla?

Mica giochi a basket...

Non c'è veramente fine alle prese per il culo.

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 15:42
Il braccio in marcatura?
E allora perché i i difensori mettono le braccia dietro la schiena se non rischiano nulla?

Devi precisare pero, i difensori di rubentus, merdlan e indammerda non rischiano nulla.
Poi c'è er primcipe delle teste de caxxo alias mancini che gode di immunità arbitrale per non si sa ancora quali oscuri motivi 😎😎😎

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 15:42
Il braccio in marcatura?
E allora perché i i difensori mettono le braccia dietro la schiena se non rischiano nulla?

beh io non ho mai visto nessuno marcare un altro con le braccia dietro la schiena eh

io ho detto ieri che per me era rigore , ma non mi pare cosi difficile capire che si intende per braccio in marcatura

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 15:57
beh io non ho mai visto nessuno marcare un altro con le braccia dietro la schiena eh

In compenso io ho visto dare rigori perché "il braccio in marcatura" (che scopro oggi) prendeva il pallone.
Ovviamente il caso "braccio in marcatura" rende ancora più interpretabili le situazioni e quindi vale tutto (sempre di più).

quindi quello delle merde a udine e' rigore e quello di ieri no?

Ho dato un'occhiata a forum arbitri e siamo 50/50.
Quello che appare chiaro è che MAI sarebbe andata nello stesso modo a maglie invertite.
Il regolamento (con le varie direttive da cerebrolesi) è la pelle dei c.oglio.ni che viene tirata di qua e di là secondo la convenienza (ergo secondo le magliette portate da chi viene coinvolto nell'azione): a magliette invertite, rapidissima manipolazione dello scroto e...interpretazioni invertite!
Ma è così da anni. Nessun arbitro vuole avere problemi con la stampa "insert coin".

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 16:04

In compenso io ho visto dare rigori perché "il braccio in marcatura" (che scopro oggi) prendeva il pallone.
Ovviamente il caso "braccio in marcatura" rende ancora più interpretabili le situazioni e quindi vale tutto (sempre di più).

Ma è ovvio che l'obbiettivo sia quello, recuperare più discrezione possibile, così da poter fare il cazzo che gli pare. 

Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Feb 2025, 16:25
Ho dato un'occhiata a forum arbitri e siamo 50/50.
Quello che appare chiaro è che MAI sarebbe andata nello stesso modo a maglie invertite.
Il regolamento (con le varie direttive da cerebrolesi) è la pelle dei c.oglio.ni che viene tirata di qua e di là secondo la convenienza (ergo secondo le magliette portate da chi viene coinvolto nell'azione): a magliette invertite, rapidissima manipolazione dello scroto e...interpretazioni invertite!
Ma è così da anni. Nessun arbitro vuole avere problemi con la stampa "insert coin".

ho letto piu volte che fate riferimeto a questo forum arbitri, io non l ho mai visto ma lessi qualche tempo fa che marelli sulla sua bacheca di fb parlava con alcuni e gli consigliava fortemente  di non leggere quel forum , che anche lui ci scriveva ma che negli ultimi anni si era riempito di gente che faceva solo il tifoso e poco l arbitro

Sentire interviste di Fabregas.

Tra l'altro come allenatore mi piacerebbe parecchio

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 16:38
ho letto piu volte che fate riferimeto a questo forum arbitri, io non l ho mai visto ma lessi qualche tempo fa che marelli sulla sua bacheca di fb parlava con alcuni e gli consigliava fortemente  di non leggere quel forum , che anche lui ci scriveva ma che negli ultimi anni si era riempito di gente che faceva solo il tifoso e poco l arbitro

eccerto, andiamo appresso solo a marelli che ci capisce molto. A proposito poi la sua regola del colpo di testa in elevazione che è sempre deviazione, è uscita fuori?

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 15:58
io ho detto ieri che per me era rigore , ma non mi pare cosi difficile capire che si intende per braccio in marcatura

Illuminaci...

Ma se il braccio in marcatura tocca la patch é sempre rigore strisciato/paarioma o dipende se dal video ifab si nota una leggera elevazione?
Avanti col prossimo numero del circo arbitrale della serie a...nani e ballerine a iosa.

Che pupazzi indifendibili.

Citazione di: adiutrix il 08 Feb 2025, 16:53
eccerto, andiamo appresso solo a marelli che ci capisce molto. A proposito poi la sua regola del colpo di testa in elevazione che è sempre deviazione, è uscita fuori?

io vi ho detto di calvarese , vi ho detto del ragazzo di errori arbitrali che e' preparato , se volete vi dico del gruppo fb dove c'e' l aministratore che e' un fenomeno del regolamento , non e' che c e solo marelli  ma tanto voi vorreste segui solo chi c ha sempre e solo la stessa vostra idea ma te svelo un segreto , non esiste

poi se ve volete segui il forum degli arbitri fate pure io vi ho solo detto cio che ho letto , per me ve potete segui pure cesari

Sto braccio in marcatura è come la direttiva misteriosa.

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 15:58
io ho detto ieri che per me era rigore , ma non mi pare cosi difficile capire che si intende per braccio in marcatura

si è impossibile capire cosa vuol dire BRACCIO IN MARCATURA, se dai il rigore in Juventus-Venezia Udinese-Roma e Bologna-Roma 

parli di Cesari pagliaccio ? Invece Marelli che non vede rigori come in Inter-Bologna, dicendo che è uno scontro di gioco ? Ogni volta che parla, almeno uno in studio gli va contro...

ma poi il problema mica è che non conosce il regolamento, è che non capisce proprio quello che vede !!

su Capello.......ma devo spiegarti io che Capello (anche non capisse nulla) ha cmq un senso averlo sotto contratto, mentre un Marelli non serve a nulla ?

st'estate se dobbiamo mettere un calciatore sotto contratto, io direi di ingaggiare uno con 200 partite in serie A e non uno con 200 partite tra B e C !!

Propongo la combo braccio in marcatura con piedi per terra o senza.

L'anno scorso ci diedero un rigore con il braccio in marcatura. Era Lazio Fiorentina, il colpo di testa di Vecino colpisce il braccio del viola che lo stava marcando. Marelli fu il primo a dire che era rigore.