Citazione di: aquilaMax il 08 Feb 2025, 17:43
L'anno scorso ci diedero un rigore con il braccio in marcatura. Era Lazio Fiorentina, il colpo di testa di Vecino colpisce il braccio del viola che lo stava marcando. Marelli fu il primo a dire che era rigore.

ovviamente il calcio di rigore di lazio fiorentina non c entra assolutamente nulla con l episodio di gatti , ma proprio niente eh

come non c entra nulla quello di udinese roma di qualche settimana fa che qualcuno ha detto

io non riesco a capi se lo fate apposta ad accomuna episodi che non c entrano un cazzo uno con l altro per portare delle ragione al vostro mulino o se proprio non riuscite a capirlo

l episodio di ieri puo assomigliare a oliveira in inter napoli ma per me e' piu rigore quello di gatti

Marelli è il burattino e la voce ventriloqua è quella di Rocchi. Marelli serve solo all'AIA e alla FGCI per smorzare sul nascere le polemiche determinate dalla necessità di indirizzare alcune situazioni. Se parla Marelli c'è tanta stampa prezzolata che riporta il suo verbo e al tifoso resta di rosicare in beata solitudine. Pensate se un Marelli fosse veramente libero di dire le cose come stanno e ieri avesse detto "rigore clamoroso non dato al Como"... sai le polemiche da parte della Lazio, del Como, della Fiorentina, del Bologna e così via dicendo. Sgamati da molto tempo..

Ormai siamo al ridicolo,qnd bisogna giustificare  certe squadre campioni di buffi,si inventano ogni volta un appiglio nuovo.Guardate che a noi gli appigli non ci servono , e qui ancora sto santoni a giustificarli. A leggere certe cose me pare de sta su scherzi a parte

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 18:13
ovviamente il calcio di rigore di lazio fiorentina non c entra assolutamente nulla con l episodio di gatti , ma proprio niente eh

come non c entra nulla quello di udinese roma di qualche settimana fa che qualcuno ha detto

io non riesco a capi se lo fate apposta ad accomuna episodi che non c entrano un cazzo uno con l altro per portare delle ragione al vostro mulino o se proprio non riuscite a capirlo

l episodio di ieri puo assomigliare a oliveira in inter napoli ma per me e' piu rigore quello di gatti

Perdonami gruz, oltre a questa aggressività verbale che vabbè, diciamo rivedibile, oltre al tono del "ti spiego io come gira il mondo", e vabbè pure su questo.
Ma nel caso specifico il merdone lo stai pestando tu e anche in modo abbastanza evidente.
Se tiri fuori questo concetto allucinante del braccio in marcatura è inevitabile che vai a creare una casistica che rimette in discussione qualsiasi episodio.
Il braccio in marcatura è oggettivamente anche quello del difensore dell'udinese contro le merde.
SE ESISTE questo concetto, quell'episodio ne fa parte senza ombra di di dubbio.
Cosa stava facendo il difensore dell'udinese a mezzo centimetro da Pellegrini in area di rigore?
Che colpa aveva se la palla gli ha sbattuto sulla mano senza neanche poter provare a toglierla perché non aveva il tempo di reazione?
Quello non è un "braccio in marcatura"? Come vogliamo chiamarlo?
"Braccio in accompagnamento"?


Si tirano fuori delle definizioni allucinanti e poi ci si lamenta che uno prova a razionalizzare gli episodi.


Critichi tanti qui dentro che centellinano gli episodi per portare acqua al proprio mulino, ma sinceramente a me sembra che stai facendo esattamente la stessa cosa mettendoti dietro al velo di definizioni sconnesse e completamente inedite.

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 17:18
io vi ho detto di calvarese , vi ho detto del ragazzo di errori arbitrali che e' preparato , se volete vi dico del gruppo fb dove c'e' l aministratore che e' un fenomeno del regolamento , non e' che c e solo marelli  ma tanto voi vorreste segui solo chi c ha sempre e solo la stessa vostra idea ma te svelo un segreto , non esiste

poi se ve volete segui il forum degli arbitri fate pure io vi ho solo detto cio che ho letto , per me ve potete segui pure cesari

ma calvarese ed erroriarbitrali stanno sui social ed è loro interesse avere seguito dalla maggioranza dei tifosi e nella fattispecie di quella delle strisciate. Erroriarbitrali tra l'altro tratta quasi solamente inter milan e juve(sulla sua pagina FB ci sono solo queste squadre).

Rivedendolo poi sembra che Gatti abbia il controllo visivo della sfera e faccia un movimento della mano verso la palla, ma ovviamente è anche effetto del ralenti.

Ribadisco, si cambi regolamento e si conceda il rigore per cose serie, basta con le partite rovinate per bazzecole.

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 18:25

Perdonami gruz, oltre a questa aggressività verbale che vabbè, diciamo rivedibile, oltre al tono del "ti spiego io come gira il mondo", e vabbè pure su questo.
Ma nel caso specifico il merdone lo stai pestando tu e anche in modo abbastanza evidente.
Se tiri fuori questo concetto allucinante del braccio in marcatura è inevitabile che vai a creare una casistica che rimette in discussione qualsiasi episodio.
Il braccio in marcatura è oggettivamente anche quello del difensore dell'udinese contro le merde.
SE ESISTE questo concetto, quell'episodio ne fa parte senza ombra di di dubbio.
Cosa stava facendo il difensore dell'udinese a mezzo centimetro da Pellegrini in area di rigore?
Che colpa aveva se la palla gli ha sbattuto sulla mano senza neanche poter provare a toglierla perché non aveva il tempo di reazione?
Quello non è un "braccio in marcatura"? Come vogliamo chiamarlo?
"Braccio in accompagnamento"?


Si tirano fuori delle definizioni allucinanti e poi ci si lamenta che uno prova a razionalizzare gli episodi.


Critichi tanti qui dentro che centellinano gli episodi per portare acqua al proprio mulino, ma sinceramente a me sembra che stai facendo esattamente la stessa cosa mettendoti dietro al velo di definizioni sconnesse e completamente inedite.

Copio e incollo

Citazione di: gruz il 08 Feb 2025, 18:13
...
come non c entra nulla quello di udinese roma di qualche settimana fa che qualcuno ha detto
...

Se assecondiamo il concetto di braccio in marcatura quello di udinese-merde è un caso più che azzeccato.
Se poi per portare acqua al proprio mulino si chiede di commentare uno stesso identico episodio a confronto beh...secondo me...chi non capisce è un altro.
Ma per fortuna, il concetto di braccio in marcatura non esiste.

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 18:25

Perdonami gruz, oltre a questa aggressività verbale che vabbè, diciamo rivedibile, oltre al tono del "ti spiego io come gira il mondo", e vabbè pure su questo.
Ma nel caso specifico il merdone lo stai pestando tu e anche in modo abbastanza evidente.
Se tiri fuori questo concetto allucinante del braccio in marcatura è inevitabile che vai a creare una casistica che rimette in discussione qualsiasi episodio.
Il braccio in marcatura è oggettivamente anche quello del difensore dell'udinese contro le merde.
SE ESISTE questo concetto, quell'episodio ne fa parte senza ombra di di dubbio.
Cosa stava facendo il difensore dell'udinese a mezzo centimetro da Pellegrini in area di rigore?
Che colpa aveva se la palla gli ha sbattuto sulla mano senza neanche poter provare a toglierla perché non aveva il tempo di reazione?
Quello non è un "braccio in marcatura"? Come vogliamo chiamarlo?
"Braccio in accompagnamento"?


Si tirano fuori delle definizioni allucinanti e poi ci si lamenta che uno prova a razionalizzare gli episodi.


Critichi tanti qui dentro che centellinano gli episodi per portare acqua al proprio mulino, ma sinceramente a me sembra che stai facendo esattamente la stessa cosa mettendoti dietro al velo di definizioni sconnesse e completamente inedite.

ma non e' che il braccio in marcatura e' una cosa che sta scritta nel regolamento , non e' che se stai marcando qualcuno allora non sei mai punibile per fallo di mano , e' semplicemente un espressione che ha usato quel ragazzo per definire l episodio , non e' che ha detto se uno marca allora poi non e' mai  fallo di mano

ne poteva usare una migliore ?  boh puo esse ma io sinceramente ho capito cosa intendesse e a dir la verita come ho detto non mi sembra neanche complicato , poi la gente vuole fa la spiritosa e vabbe cazzo me ne frega a me , non me la prenderei se l avessi detta io sta cosa gigurati se lo dice quello

poi come detto per come la vedo io quello e' rigore ma se 3 arbitri ( che reputo almeno decenti nel commento) dicono tutti e 3 che quel rigore non va segnalato dal var qualche domanda io me la pongo , anche perche veramente i falli di mano so un casino grosso , non e' che posso far finta che non esistono e continuare di testa mia che non so manco la differenza tra un fischietto e una fisarmonica

poi c'e' chi pensa che so tutti messi li per difende le potenti l aia o qualsiasi altra cosa e continuano a testa bassa a voler vedere solo quello che gli pare a loro , io cerco invece di capire i motivi che portano 3 che hanno fatto l arbitro a pensare in un certo modo su un episodio che sentendo qui e la tantissimi reputano invece netto , poi posso pensa che hanno detto tutti e 3 una cazzata ma non la malafede e ste robe qui

che poi agli occhi di tutti quello non pare un rigore solare un po come era solare l espulsione douglas luiz contro di noi?cioe secondo tutti stiamo parlando di un rigore chiarissimo sul quale non ci puo essere dubbio no ? come l espulsione di douglas luiz giusto ?   

ecco mo me spiegate perche tutti e 3 loro hanno detto che quella era rosso ?  li non dovevano difende la grande , li non dovevano difende l aia ? li non erano in malafede ?

rosso per il milan su un'azione di fuorigioco, ma il var non può intervenire perché l'azione non causa un gol o un rosso diretto... secondo me è una cosa completamente assurda e fosse capitato alla Lazio mi sarei dato fuoco

Pairetto rimette subito le cose a posto tirando fuori dal cilindro un rosso ridicolo, con l'aiuto del var

Citazione di: adiutrix il 08 Feb 2025, 18:27
ma calvarese ed erroriarbitrali stanno sui social ed è loro interesse avere seguito dalla maggioranza dei tifosi e nella fattispecie di quella delle strisciate. Erroriarbitrali tra l'altro tratta quasi solamente inter milan e juve(sulla sua pagina FB ci sono solo queste squadre).

+
calvarese comunque lavora anche per amazon prime e commenta le partite di champions , il ragazzo di errori arbitrali lavora anche  per una televisione minore ma non ricordo quale

che parlino piu delle strisciate mi sembra abbastanza ovvio, ma tutti e due parlano anche delle altre ma chiaramente in maniera minore , d altronde stanno sempre a lavora ,se fai il post su como venezia ma chi se lo legge

penso solo marelli quando era sui social parlava di ogni singola partita di campionato ma anche li comunque si dava piu importanza alle grandi

Citazione di: Dissi il 08 Feb 2025, 19:28
Pairetto rimette subito le cose a posto tirando fuori dal cilindro un rosso ridicolo, con l'aiuto del var

Imbarazzante

Citazione di: FeverDog il 08 Feb 2025, 19:30

Imbarazzante

Ma è espulsione dai, sarebbe stato imbarazzante non darla, gli da un calcio nei [...] volontario !
Ma se c'era Castellanos al posto di Gimenez che dicevate ?
Boh...

Citazione di: ranocchio il 08 Feb 2025, 19:43
Ma è espulsione dai, sarebbe stato imbarazzante non darla, gli da un calcio nei [...] volontario !
Ma se c'era Castellanos al posto di Gimenez che dicevate ?
Boh...

Si è vero, ho rivisto il replay

Citazione di: arturo il 08 Feb 2025, 14:48
" il braccio in marcatura"... 
Ormai vale tutto...

a me sembra che anche ad udine (?) contro il merda il braccio fosse in marcatura

Sto campionato sta raggiungendo vette inarrivabili 

Citazione di: Lux67 il 07 Feb 2025, 22:41
Secondo me il rigore di Gatti é come quello dato alla roma contro l'Udinese.
- Difensore a contatto con l'attaccante
-  Il difensore allunga il braccio sul corpo dell'attaccante per contrastarlo
-   La palla sbatte sul braccio

Ai canidi contro L'Udinese lo danno
Al Como contro la giuve no

Con l'approvazione del pessimo Marelli.

Mi scuso per l'autocitazione, ma penso di essere stato il primo a fare la similitudine con il rigore di roma Udinese e a parlare di braccio in marcatura. Mi fa piacere che anche gli arbitri comincino a porsi il problema di questi rigori. Spero non vengano più dati.
Questo comunque non risolverebbe il problema principale. Oggi in Empoli Milan il Var ha immediatamente richiamato l'attenzione dell'arbitro sul gesto stupido, appena accennato, del difensore dell'Empoli.
In Juventuls Lazio il varista dice: .....ah però .....però sti cazzi io devo fa carriera.

si vede che al guardalinee dell espulsione di tomori non gliene frega un cazzo di fa carriera ...

Citazione di: Lux67 il 08 Feb 2025, 20:05
Mi scuso per l'autocitazione, ma penso di essere stato il primo a fare la similitudine con il rigore di roma Udinese e a parlare di braccio in marcatura. Mi fa piacere che anche gli arbitri comincino a porsi il problema di questi rigori. Spero non vengano più dati.
Questo comunque non risolverebbe il problema principale. Oggi in Empoli Milan il Var ha immediatamente richiamato l'attenzione dell'arbitro sul gesto stupido, appena accennato, del difensore dell'Empoli.
In Juventuls Lazio il varista dice: .....ah però .....però sti cazzi io devo fa carriera.

No no, pure io voglio rigori a favore così.
Fino a fine campionato, poi cambiassero le regole come vogliono.
I cambi di regole in corsa falsano la competizione.