Qui dentro gli "espertoni" come al solito avevano sentenziato: Biava e' un onesto mestierante, ma e' vecchio. Non potra' ripetersi. Se al suo posto ci metti uno forte affianco a Dias le cose cambiano.
Siamo sicuri che quello forte tra i due sia Dias? Comincio ad avere qualche dubbio.
E CHI SAREBBERO GLI ESPERTONI ? quelli che come me guardano una partita e valutano la prestazione degli undici in campo ? se non se po piu' parla' diccelo fenomeno che apri topic ogni due per tre pe dicce chi e' piu' pippa, na volta ce l'hai co ledesma mo' co dias ma perche' non rispetti il nostro dolore per una sconfitta immeritata e te ne vai a scarica' le tue turbe a santa maria capua vetere che li' so' tutti fenomeni come quelli de trigoriaa ?
gniafaccio piu'
Citazione di: Micaveron il 30 Set 2011, 00:28
E CHI SAREBBERO GLI ESPERTONI ? quelli che come me guardano una partita e valutano la prestazione degli undici in campo ? se non se po piu' parla' diccelo fenomeno che apri topic ogni due per tre pe dicce chi e' piu' pippa, na volta ce l'hai co ledesma mo' co dias ma perche' non rispetti il nostro dolore per una sconfitta immeritata e te ne vai a scarica' le tue turbe a santa maria capua vetere che li' so' tutti fenomeni come quelli de trigoriaa ?
gniafaccio piu'
A quanto pare non hai letto manco una riga delle mie difese a Reja e la squadra. Quanto ce piace chiacchiera'... ;)
ho sempre sostenuto la forza di Dias ed ho sempre esaltato il suo arrivo da noi , resta il fatto che senza Biava il suo rendimento e' di molto inferiore , evidentemente la presenza di Biava infonde sicurezza a lui e a tutto il reparto
Dias in questo momento è lontano parente del giocatore visto lo scorso anno..
Speriamo si riprenda in fretta, che qui la barca scricchiola di brutto.
8)
ieri sera abbiamo visto la soluzione, radu al centro. con lulic in queste condizioni, può tornare a fare il centrale senza problemi.
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 09:51
ieri sera abbiamo visto la soluzione, radu al centro. con lulic in queste condizioni, può tornare a fare il centrale senza problemi.
anche perché, diomenescampi dal rivedere diakite' un'altra volta
domandina al tattico: ma, da dx a sx, biava-dias-radu proprio no?
difesa a tre, konko e lulic sulle fasce
no?
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 09:51
ieri sera abbiamo visto la soluzione, radu al centro. con lulic in queste condizioni, può tornare a fare il centrale senza problemi.
io radu continuo a preferirlo terzino, anche se non spinge tantissimo dà un equilibrio difensivo notevole (anche considerando che konko scende quasi sempre).
Gesulio, ne approfitto per chiederti un paio di pareri:
1- che ne pensi di diakitè? aveva azzeccato un paio di prestazioni valide, ma il primo tempo di ieri sera è stato "difficile", diciamo così. Secondo te è all'altezza?;
2- come vedi cana? a me pare poco propenso alla verticalizzazione, e magari più agli inserimenti suoi senza palla. Per te può essere titolare nella Lazio di quest'anno?
ciao
1. diakitè non l'ho visto bene, ha fatto un paio di errori da oratorio, nel primo tempo. boh, non so che pensare. in marcatura non mi sembra male, ma certo deve essere un po' più reattivo nella lettura di certe situazioni. grida vendetta l'errore, attribuibile pure a dias, sul primo gol: quando un avversario crossa in quella maniera, uno dei due centrali deve staccarsi dalla marcatura e andare a schermare all'altezza del palo più vicino. invece niete, quella pallaccia moscia arriva al centro dell'area piccola e quel maledetto vanwolsfiglngerrle o come cz se scrive, segna il più facile dei gol, permettendosi pure di farlo con un tocco d'artista.
2. è ancora legnoso, ma cristo, deve giocar queste partite, se sta bene, non c'è altra maniera che entri in condizione ottimale se non direttamente in campo. a me piace molto, è un giocatore che oltre a coprire efficacemente in non possesso, cuce bene la costruzione del gioco dal basso, senza grosse vette ma anche senza gravi errori. gli andrebbe affiancato il miglior hernanes, come pure si è visto ieri durante il secondo tempo, col brasiliano che si abbassava spesso per ricevere palla e impostare. per me sono complementari e con un po' più di benzina nel motore potrebbero formare una buona coppia di centrali.
Biava è indubbiamente un giocatore molto sottovalutato...il problema è che continuo a non fidarmi di diakitè
Non comprendo perchè per un dente rotto, Biava sia ancora fuori squadra.
Diakitè non può giocare al calcio in serie A, lo vedrei bene in una squadra di rugby.
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 09:53
anche perché, diomenescampi dal rivedere diakite' un'altra volta
domandina al tattico: ma, da dx a sx, biava-dias-radu proprio no?
difesa a tre, konko e lulic sulle fasce
no?
a me , che non so' tattico ma capisco molto piu' del tattico :)) la tua soluzione mi garba , trvoremmo anche una spinta ed una velocits' maggiore a centrocampo , che ce serve come il pane
Diakte' e' scoraggiante, fa 2 partite , te ce fa crede e poi ricade negli errori da principiante...boh ??? :((
Di quanto sia bravo Biava, ci si accorge quando manca.
Ma anche con il miglior Biava,l'attuale Dias non e' parente di quello visto fino all'anno scorso.
I brasiliani hanno qualcosa che non va.....
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 10:10
1. diakitè non l'ho visto bene, ha fatto un paio di errori da oratorio, nel primo tempo. boh, non so che pensare. in marcatura non mi sembra male, ma certo deve essere un po' più reattivo nella lettura di certe situazioni. grida vendetta l'errore, attribuibile pure a dias, sul primo gol: quando un avversario crossa in quella maniera, uno dei due centrali deve staccarsi dalla marcatura e andare a schermare all'altezza del palo più vicino. invece niete, quella pallaccia moscia arriva al centro dell'area piccola e quel maledetto vanwolsfiglngerrle o come cz se scrive, segna il più facile dei gol, permettendosi pure di farlo con un tocco d'artista.
2. è ancora legnoso, ma cristo, deve giocar queste partite, se sta bene, non c'è altra maniera che entri in condizione ottimale se non direttamente in campo. a me piace molto, è un giocatore che oltre a coprire efficacemente in non possesso, cuce bene la costruzione del gioco dal basso, senza grosse vette ma anche senza gravi errori. gli andrebbe affiancato il miglior hernanes, come pure si è visto ieri durante il secondo tempo, col brasiliano che si abbassava spesso per ricevere palla e impostare. per me sono complementari e con un po' più di benzina nel motore potrebbero formare una buona coppia di centrali.
punto 1.
sei troppo buono: quante altre dimostrazioni di inettitudine calcistica (poi, per carità: ottimo ragazzo, bella capoccia) dobbiamo avere? per me, e da sempre, non vale stendardo che c'avrà pure tanti difetti, ma un po' de praticaccia su come se esce e se copre e se mena, ce l'ha...a diakite' manca la serie b: un par d'anni, ma oramai è tardi, troppo tardi
punto 2.
d'accordissimo: e quindi torniamo alla mia domanda sul 352 (silosononèquestionedemodulièladisposizionementaledeicalciatorièlaformaèercazzochetesefrega)
hernanes, coperto ai lati da cana/brocchi/gonzales (scegline 2) con dietro biava/dias/radu ed ai lati esterni konko/lulic, con davanti i destroyers, IN QUESTO MOMENTO MANCANDO MAURI, non è il miglior modulo che potremmo adottare?
Dias ha un problema al ginocchio e si vede...Biava è super affidabile....su Diakitè stendo un velo pietoso
Citazione di: bizio67 il 30 Set 2011, 10:58
Dias ha un problema al ginocchio e si vede...Biava è super affidabile....su Diakitè stendo un velo pietoso
dias ho letto che ha rischiato di essere operato, ha un'infiammazione da quanto ho capito
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2011, 11:01
dias ho letto che ha rischiato di essere operato, ha un'infiammazione da quanto ho capito
In questo momento non ci si poteva permettere di sostituirlo e nei movimenti non mi sembra quello dello scorso anno.
a me la difesa a 3 non piace, sacrifica un uomo in fase di possesso soprattutto al di là del centrocampo avversario, la concepisco solo se ti devi salvare oppure se sei totalmente sbilanciato davanti, tipo hai 3 uomini uno più forte e decisivo dell'altro, quelli individualmente capaci di farti vincere partite nate male e giocate peggio.
non è il nostro caso, o meglio, ne abbiamo due lì davanti di questa stoffa, solo che devono ancora amalgamarsi bene.
credo in una squadra organizzata che sappia fare il suo gioco qualunque esso sia, fatto di ticche&tocche come lo sporting, un possesso palla di chiara derivazione iberica, anzi per meglio dire catalana, oppure di trame semplici, dirette, essenziali, orientate all'offesa nel più breve lasso di tempo possibile, come quelle della Lazio.
l'organizzazione, che sia un lento e comppassato tocco palla o un flipper scatenato, deve basarsi sulle singole individualità e sul peso specifico dei reparti meglio rappresentati. la difesa della Lazio lo scorso anno ha dimostrato di saper reggere bene schierata a 4, con i due terzini liberi anche di accompagnare l'azione.
l'attacco, con l'inserimento dei 2 lì davanti, ha tutta l'aria di essere potenzialmente devastante. io come scelta logica, potendo contare su una difesa affidabile e un attacco super, non toglierei mai un centrocampista, qualunque esso sia, per avere una difesa ancora più robusta, ma cercherei di trovare la soluzione per tentativi, allo scopo di amalgamare attraverso l'organizzazione, l'apporto dei due reparti più forti. non avendo lì in mezzo il calciatore in grado di far reparto da solo, l'organizzazione può funzionare solo con un numero minimo di centrocampisti, che è pari a 4. insomma, se il reparto che zoppica è quello di centrocampo, la soluzione secondo me non è toglierne uno e rafforzare la difesa.
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 09:53
anche perché, diomenescampi dal rivedere diakite' un'altra volta
domandina al tattico: ma, da dx a sx, biava-dias-radu proprio no?
difesa a tre, konko e lulic sulle fasce
no?
sono 3 mesi che lo vado dicendo...è il modulo migliore per la squadra che abbiamo....purtroppo dubito che lo vedremo
gesulio quindi come giocheresti?
piuttosto, affiancherei radu a biava o dias, per come stiamo messi al momento, visto che lulic a me pare complessivamente affidabile, sia in possesso che in non possesso.
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 11:37
a me la difesa a 3 non piace, sacrifica un uomo in fase di possesso soprattutto al di là del centrocampo avversario, la concepisco solo se ti devi salvare oppure se sei totalmente sbilanciato davanti, tipo hai 3 uomini uno più forte e decisivo dell'altro, quelli individualmente capaci di farti vincere partite nate male e giocate peggio.
non è il nostro caso, o meglio, ne abbiamo due lì davanti di questa stoffa, solo che devono ancora amalgamarsi bene.
credo in una squadra organizzata che sappia fare il suo gioco qualunque esso sia, fatto di ticche&tocche come lo sporting, un possesso palla di chiara derivazione iberica, anzi per meglio dire catalana, oppure di trame semplici, dirette, essenziali, orientate all'offesa nel più breve lasso di tempo possibile, come quelle della Lazio.
l'organizzazione, che sia un lento e comppassato tocco palla o un flipper scatenato, deve basarsi sulle singole individualità e sul peso specifico dei reparti meglio rappresentati. la difesa della Lazio lo scorso anno ha dimostrato di saper reggere bene schierata a 4, con i due terzini liberi anche di accompagnare l'azione.
l'attacco, con l'inserimento dei 2 lì davanti, ha tutta l'aria di essere potenzialmente devastante. io come scelta logica, potendo contare su una difesa affidabile e un attacco super, non toglierei mai un centrocampista, qualunque esso sia, per avere una difesa ancora più robusta, ma cercherei di trovare la soluzione per tentativi, allo scopo di amalgamare attraverso l'organizzazione, l'apporto dei due reparti più forti. non avendo lì in mezzo il calciatore in grado di far reparto da solo, l'organizzazione può funzionare solo con un numero minimo di centrocampisti, che è pari a 4. insomma, se il reparto che zoppica è quello di centrocampo, la soluzione secondo me non è toglierne uno e rafforzare la difesa.
io vedo il napoli
(magari non avremo gli stessi calciatori...ed inler non lo abbiamo)
vedo una squadra che attacca con 5 calciatori (3 tre tenores + uno a turno fra inler e l'altro + l'opposto a dove si sviluppa l'azione, ovvero, uno fra dossena/zuniga e maggio)
quando difendono, difendono in 5, minimo
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 11:45
io vedo il napoli
(magari non avremo gli stessi calciatori...ed inler non lo abbiamo)
vedo una squadra che attacca con 5 calciatori (3 tre tenores + uno a turno fra inler e l'altro + l'opposto a dove si sviluppa l'azione, ovvero, uno fra dossena/zuniga e maggio)
quando difendono, difendono in 5, minimo
hanno un passo pazzesco però...giocatori di grande velocità che noi ci sogniamo
io giocherei sempre col 442, se fosse per me.
radu al centro, quei due sulla fascia, ledesma o cana con hernanes in mezzo, non necessariamente in linea, nel senso che il brasiliano può penetrare fino alla 3/4 avversaria, mauri e sculli sulle fasce e le due bestie lì davanti.
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 11:47
io giocherei sempre col 442, se fosse per me.
radu al centro, quei due sulla fascia, ledesma o cana con hernanes in mezzo, non necessariamente in linea, nel senso che il brasiliano può penetrare fino alla 3/4 avversaria, mauri e sculli sulle fasce e le due bestie lì davanti.
ti straquotisssssimo!!!!!!!! ca220!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(solo che dovremmo preparare acqua e zucchero per Reja)
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 11:47
io giocherei sempre col 442, se fosse per me.
radu al centro, quei due sulla fascia, ledesma o cana con hernanes in mezzo, non necessariamente in linea, nel senso che il brasiliano può penetrare fino alla 3/4 avversaria, mauri e sculli sulle fasce e le due bestie lì davanti.
d'accordo, se proprio non il 352
:p
Anche io penso che il 442 sia la soluzione più sensata.
Credo, però, che Reja non veda Hernanes come uno dei due centrali.
I due centrali, dunque, dovrebbero venire fuori dalle coppie Ledesma-Cana e Brocchi - Matuzalem.
Hernanes sta fuori o, al limite, fa la seconda punta in sostituzione di Klose-Cissè, in una sorta di 4411 che non è altro che un 4231 mascherato.
Per me il punto è tutto qui (la posizione di Hernanes).
Se ne parla quando torna Mauri.
4-4-2 con Gonzalez ( o Sculli) e Lulic dall'altra parte mi sembra la soluzione più logica
Sarò strano io, ma un 4-4-2 senza ali vere è come una Ferrari senza il motore...
4-2-2-2!!!!!!
Citazione di: JSV23 il 30 Set 2011, 12:04
Sarò strano io, ma un 4-4-2 senza ali vere è come una Ferrari senza il motore...
come giocheresti?
4-2-3-1
konko biava dias radu
ledesma matuzalem
cissè hernanes lulic
klose
Citazione di: white-blu il 30 Set 2011, 12:05
4-2-3-1
konko biava dias radu
ledesma matuzalem
cissè hernanes lulic
klose
per me cissè lì non può giocare...hai preso cissè devi giocare con due punte, se volevi giocare con questo modulo prendevi un altro giocatore, uno come vargas
Cisse gioca dove vuole lui, l'ha detto anche Reja, a che serve metterli vicino se poi Klose si fa trovare in area a respingere i calci d'angolo?
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Set 2011, 12:09
Cisse gioca dove vuole lui, l'ha detto anche Reja, a che serve metterli vicino se poi Klose si fa trovare in area a respingere i calci d'angolo?
è meglio non commentare questa dichiarazione di reja
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma
Mauri Lulic
Cisse Klose
quando Hernanes decide di svegliarsi, ne riparliamo.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2011, 12:08
per me cissè lì non può giocare...hai preso cissè devi giocare con due punte, se volevi giocare con questo modulo prendevi un altro giocatore, uno come vargas
giocando li ha segnato 4 gol e ha fatto 2 assist
giocando da punta i gol e gli assist non li ha fatti
te lo ha spiegato ieri reja , esterno/largo ci va da solo
oppure si puo' tranquillamente rinunciare a Cissè, tanto non è che stia facendo chissà che....
Citazione di: JSV23 il 30 Set 2011, 12:04
Sarò strano io, ma un 4-4-2 senza ali vere è come una Ferrari senza il motore...
se hai hernanes libero di giostrare davanti e dietro, come del resto ha fatto ieri, le due ali non possono essere vere, perché devono venire a stringere sul centrale, quando il profeta si sgancia e assomigliamo al rombo.
sculli e mauri sarebbero perfetti, secondo me.
hernanes non può fare il tre quartista.
se non quando e se lo lasciano libero di scendere verso l'area avversaria.
il più grande equivoco dopo il Big BAng è Hernanes 3/4ista.
il secondo è che per fare il 442 servono le ALi VERE.
Mauri nel 4231 fa l'esterno, non se capisce perchè nel 442 no.
Sculli ieri sera ha fatto l'esterno, e tiro e fucilata subita a parte nell'occasione del rigore, l'ha fatto bene, sorprendendo sempre lì'avversario da dietro.
il resto è Luogo Comune, Equivoco, e Reja. :=))
Citazione di: white-blu il 30 Set 2011, 12:11
giocando li ha segnato 4 gol e ha fatto 2 assist
giocando da punta i gol e gli assist non li ha fatti
te lo ha spiegato ieri reja , esterno/largo ci va da solo
ancora che contiamo la partita con i macedoni?sono d'accordo con Kim, quando giochiamo col 4-2-3-1 Mauri gioca largo lo può fare anche con il 4-4-2, sculli può farlo e può farlo anche Lulic
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2011, 12:10
è meglio non commentare questa dichiarazione di reja
E cosa avrà mai detto di strano se non la verità? Cisse si posiziona dove trova lo spazio per agire.
Citazione di: Boom! il 30 Set 2011, 12:04
4-2-2-2!!!!!!
per me sarebbe meglio il 4-1-1-1-1-1-1
Citazione di: alex73 il 30 Set 2011, 12:18
per me sarebbe meglio il 4-1-1-1-1-1-1
cosi' uscimo fuori dal campo!
Citazione di: JSV23 il 30 Set 2011, 12:04
Sarò strano io, ma un 4-4-2 senza ali vere è come una Ferrari senza il motore...
mancini aveva fiore e cesar ed era un bellissimo 442
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 12:25
mancini aveva fiore e cesar ed era un bellissimo 442
hernanes ha fatto gli stessi gol di Nedved.
:=))
Il Cacio in Brasile è Diverso.
:=))
E' lento per Giocare Centrale.
:=))
...
..
.
:^^
Dias è più forte di Biava.
Lo dicono le singole prestazioni dello scorso campionato.
Il problema è che forse entrambi hanno fatto un campionato al di sopra dei loro standard (per Biava, di cui conosco meglio i trascorsi, è certamente così).
Se Dias non si ripete ai livelli che abbiamo visto, dietro siamo debolissimi, Biava o non Biava.
Dias e Biava sono una buona coppia di centrali, ora non so se il rendimento di Dias è calato per colpa della mancanza di Biava o se è una questione atletica, però tra i due al massimo della forma preferirei Dias anceh se Biava ha dalla sua un'esperienza ed un'intelligenza tattica che forse Dias non ha, per questo non vedo l'ora che torni Biava sperando che si ricomponga la grande coppia dello scorso anno.
Citazione di: gesulio il 30 Set 2011, 11:37
....................................................
l'attacco, con l'inserimento dei 2 lì davanti, ha tutta l'aria di essere potenzialmente devastante. io come scelta logica, potendo contare su una difesa affidabile e un attacco super, non toglierei mai un centrocampista, qualunque esso sia, per avere una difesa ancora più robusta, ma cercherei di trovare la soluzione per tentativi, allo scopo di amalgamare attraverso l'organizzazione, l'apporto dei due reparti più forti. non avendo lì in mezzo il calciatore in grado di far reparto da solo, l'organizzazione può funzionare solo con un numero minimo di centrocampisti, che è pari a 4. insomma, se il reparto che zoppica è quello di centrocampo, la soluzione secondo me non è toglierne uno e rafforzare la difesa.
attenzione con un'eventuale difesa, chiamiamola a 5 , ma e' chiaro che e' una forzatura , i 2 esterni konko e lulic , diventano a turno, o tutti e 2 insieme addirittura uno o due centrocampisti in piu' , pure di qualita' , pronti cmq a difendere , questa squadra mi pare fatta apposta per questo
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2011, 12:05
come giocheresti?
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Hernanes Brocchi
Lulic Klose Mauri
Cissè
Klose farebbe l'Hernanes dell'anno scorso, quindi una punta che gioca dietro l'altra punta, quindi un 4-2-2-1-2 più che un 4-3-1-2.
Lulid in Svizzera segnava tantissimo giocando in questo ruolo...
Citazione di: JSV23 il 30 Set 2011, 16:03
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Hernanes Brocchi
Lulic Klose Mauri
Cissè
Klose farebbe l'Hernanes dell'anno scorso, quindi una punta che gioca dietro l'altra punta, quindi un 4-2-2-1-2 più che un 4-3-1-2.
Lulid in Svizzera segnava tantissimo giocando in questo ruolo...
dai può essere un 4-4-2 tranquillamente...io con questo modulo Cana Hernanes li vedrei molto bene
Klose lontano dall'area piccola ? ossiùr :o
Domanda? ma avendo fatto le prove più strane ( vedi Hernanes a sinistra nel 442 contro il villareal) perchè secondo voi non ha ancora provato un 352 che sembra la soluzione più logica per questi giocatori. :ssl