Citazione di: Kim Gordon il 15 Apr 2014, 11:29
ma perchè mi rispondi dicendo a noi non servono i "meno peggio".
il ragionamento è un altro, il ragionamento è il seguente, NESSUNO in seria A vanta due centrali forti.
oggi più di ieri.
i vari costacurta senza i vari baresi, avrebbero collezionato collanine di figure di merda che i benvenutos in hawaii in confronto parono fili di perle.
detto questo, mi sembra pacifico, che con Biava al fianco TUTTI i nostri centrali appaiano dei giocatori quanto meno normali, senza Biava, escono fuori i limiti.
ao, sto dicendo BIAVA EH?!?! no STAM.
il pericolo è quello che si dia forza ad un discorso viziato in partenza.
cioè quello che NON è NOVARETTI il problema, ma l'assenza di un BIAVA con 7 anni meno.
BIAVA eh, no STAM.
Che significa non è Novaretti il problema?
Per me il problema sono tutti quei giocatori che sono inutili a migliorare la qualità della rosa.
Il problema a Napoli sono stati Novaretti e Cana.
Sarebbero scarsi anche con Stam vicino.
I due gol che fa Higuain non sono provocati da errori della fase difensiva.Sono errori individuali.
E quelli li fai anche con Nesta a fianco.
Anche se domani prendessimo Thiago Silva, mantenendo i Novaretti/Ciani/Cana queste partite le perderemmo comunque.
Altrimenti va bene chiunque, basta uno bravo e l'altro può essere chiunque.
Ma non funziona così. Biava - Dias era ed è una coppia forte, Biava - Novaretti è meglio di Novaretti - Cana ma come coppia non è granché.
Il nostro nuovo Biava sara comunque...Biava stesso che rinnoverà.
E noi rimanderemo come facciamo da anni.