Per quel che può valere ...
su llsn compare una notizia relativa all'interessamento di Lotito per questo giocatore (che a me non dispiace affatto)
Io mo ve lo dico, a me Diego è sempre piaciuto tanto tanto tanto.
Se viene qui a dispetto dei milioni tedeschi è un grande.
Suggestione dalla Germania: Diego in biancoceleste
Secondo quanto riportato dal sito internet tedesco transfermark.de il Presidente della Lazio Claudio Lotito starebbe cercando di riportare in Italia il brasiliano Diego Ribas da Cunha. Sempre secondo quanto viene diffuso dal portale infatti, il trequartista non si sarebbe ambientato benissimo nel Wolfsburg e vedrebbe di buon occhio un eventuale ritorno nella penisola. Il talento brasiliano si potrebbe liberare con una cifra intorno ai 12 milioni di euro ma, stando alle indiscrezioni del sito tedesco, la Lazio avrebbe tentato di inserire nella trattativa, come parziale contropartita tecnica, il cartellino di Stefan Radu in modo da alleggerire considerevolmente l'investimento economico.
Se proprio dobbiamo giocare col trequartista (orrore....) almeno lui lo fa di mestiere.
da www.libero.it
Notizia del 10 febbraio 2011 - 19:01
Ad inizio stagione gli obiettivi erano altri ma ora che la Lazio a quattordici giornate dalla fine si trova al quarto posto in corsa per il posto in Europa il presidente Lotito ha iniziato a muoversi di conseguenza anche e soprattutto per la prossima stagione.
Se davvero gli uomini di Reja dovessero strappare il biglietto per cominciare una avventura in campo internazionale, il patron biancoceleste potrebbe regalare e regalarsi un grande botto di mercato, già individuato in Diego.
Il trequartista brasiliano ex Juventus, abbandonato dal suo partner d'attacco ideale Dzeko, al Manchester City di Mancini, non sta riuscendo da solo o quasi a reggere il peso dell'attacco e ha peggiorato la sua situazione volendo calciare (fuori) a tutti i costi un rigore al posto di un compagno designato dall'allenatore.
A fine stagione l'ex talento del Santos dovrebbe lasciare nuovamente la Germania e Lotito si è già fatto sotto, con l'idea di usare subito i soldi che arriveranno dalla cessione ormai anche in questo caso praticamente scontata di Zarate.
Diego, secondo indiscrezioni provenienti dalla Germania, avrebbe già dato il suo benestare e non vede l'ora di dimostrare, anche ai dirigenti della Juve, di essere un giocatore da serie A.
12 milioni sono troppi però se venisse sarebbe un bel colpo.Nella juve dello scorso anno avrebbe fallito chiunque.
pensavo fosse forte prima di averlo visto a lungo in italia e poi di ritorno in germania
trequartista vecchio stampo, fuori dagli schemi, giocare con lui ed Hernanes vorrebbe dire escludere una punta ...
tradotto sta bene li, avanti un altro
Citazione di: Palo il 10 Feb 2011, 22:01a me non dispiace affatto
Giudizio soggettivo
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Feb 2011, 22:02
a me Diego è sempre piaciuto tanto tanto tanto.
Altro giudizio soggettivo
Citazione di: Tarallo il 10 Feb 2011, 22:05
Se proprio dobbiamo giocare col trequartista (orrore....) almeno lui lo fa di mestiere.
Ipotetica
Citazione di: And159 il 10 Feb 2011, 22:15
12 milioni sono troppi però se venisse sarebbe un bel colpo
ed ecco un altro giudizio soggettivo
Citazione di: kiraly il 10 Feb 2011, 23:23
pensavo fosse forte prima di averlo visto a lungo in italia e poi di ritorno in germania
trequartista vecchio stampo, fuori dagli schemi, giocare con lui ed Hernanes vorrebbe dire escludere una punta ...
tradotto sta bene li, avanti un altro
Affermazione di assoluta pipparsugagine. Giudizio oggettivo ed inconfutabile.
Mi piace questo modo di imporre la propria opinione
Io penserei a prendere Jucilei (o qualcuno del genere). Costa meno e serve di più. Di centrocampisti offensivi abbiamo già Hernanes e Mauri. A noi servono i centrocampisti "box to box". Quelli che oltre a saper difendere sanno che il campo non finisce a 20/30 metri dalla porta avversaria.
Sarebbe un colpaccio.
10/12 milioni te lo danno imho , Diego dovrebbe ridursi l'ingaggio , però.
Cmq ripeto sarebbe un colpo notevole , Hernanes dietro , lui avanti..
EDIT : in tal caso servirebbe una bestia di 2 metri con 6 gambe per il nostro centrocampo tecnica e muscoli. (vabbè che servirebbe in ogni caso dalla stagione prossima)
Ok , passo e chiudo.
Diego è un trequartista classico, bisogna vedere come abbiamo intenzione di giocare, poi 12 milioni sono troppi per me.
Quanto lo ha pagato il wolfsburg? Dipende tutto da quello purtroppo.
Citazione di: Brixton il 10 Feb 2011, 23:35
Io penserei a prendere Jucilei (o qualcuno del genere). Costa meno e serve di più. Di centrocampisti offensivi abbiamo già Hernanes e Mauri. A noi servono i centrocampisti "box to box". Quelli che oltre a saper difendere sanno che il campo non finisce a 20/30 metri dalla porta avversaria.
Esulando dal discorso Diego o non Diego, il concetto è che se Diego osse non sarebbe
oltre a Mauri ma
invece di. Nel senso che la squadra si può anche migliorare sostituendo un giocatore buono con uno ottimo (ipotizzando che Diego sia ottimo).
Pagato circa 15 milioni (= 12 milioni a giugno prossimo).
Forse, per Diego, il vero problema è l'ingaggio ... leggo di quadriennale da 6 milioni (immagino lordi)
Aridimenticavo : dove sta scritto che bisogna cedere zarate ?
Sono 2 ruoli diversi e si dovrebbero prendere 2 attaccanti.
Senza contare che imho Zarate va tenuto , se non vogliamo pentircene.
Citazione di: Palo il 11 Feb 2011, 00:04
Pagato circa 15 milioni (= 12 milioni a giugno prossimo).
Forse, per Diego, il vero problema è l'ingaggio ... leggo di quadriennale da 6 milioni (immagino lordi)
Mah insomma.. l'ingaggio se lo può decurtare lui, il cartellino no.
Se il Wolfsburg lo ha pagato 15 milioni direi che siamo chiaramente di fronte ad una notizia bufala.
Io mi lancerei su Ziegler e Pazienza. Entrambi a parametro 0. Poi, i soldi che abbiamo, li punterei molto volentieri su Diego perchè è un giocatore di grande classe, secondo me. E poi è un trequartista vero.
Ecco cosa vi propongo:
Muslera
Licht Dias Radu Ziegler
Pazienza Hernanes Ledesma
(Tata) (Matu) (Brocchi)
Diego
(Mauri)
Zarate Kozak
(Sculli) (Floccari)
Che ve ne sembra? Io ci metterei una firmetta....mi pare una formazione importante. Ci costerebbe in tutto 10/12 mln...
Mauri, Matuzalem, Ledesma, Diego, Hernanes, Pazienza, Brocchi e Gonzales; un centrocampo da champions league :hail:
Se dovessimo arrivare terzi/quarti, gli acquisti da fare per la champions sarebbero:
1) Diego 12 milioni
2) Ziegler gratis
3) Pazienza gratis
Interessamente come le smentite della Lazio non bastino per placare la voglia dei giornalisti di mettere sul mercato Zarate... poi, prima di inventarsi certe notizia, dovrebbero chiedersi quanto è alto lo stipendio di Diego...
per me può funzionare: hernanes regista basso, diego trequartista, ai fianchi però servono due mastini di quelli incazzosi che sradicano via palloni su palloni all'avversario.
dici: e sulle fasce? ziegler e lichsteiner. che ce vò.
Purtroppo mi sembra fantacalcio :(
3-4-1-2:
Biava - Dias - Radu
Licht - Hernanes(matuz) - Brocchi(ledesma) - Ziegler
Diego
Zarate(Floccari) - Kozak
4-3-2-1:
licht - biava - dias - ziegler
brocchi - hernanes - matuz
diego(mauri) - zarate(sculli)
Kozak(floccari)
muslera
(berni)
licht nesta dias ziegler
(cavanda) (biava) (diakitè) (radu)
ledesma hernanes matuzalem
(pazienza) (gonzalez) (brocchi)
diego
(mauri)
zarate di vaio
(floccari) (kozak)
e poi me sveglio tutto sudato :S
Muslera
Lich Nesta Dias Zigler
Moussa S. Hernanes Matuzalem
Diego
Zarate Floccari/kozak
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Feb 2011, 01:31
3-4-1-2:
Biava - Dias - Radu
Licht - Hernanes(matuz) - Brocchi(ledesma) - Ziegler
Diego
Zarate(Floccari) - Kozak
4-3-2-1:
licht - biava - dias - ziegler
brocchi - hernanes - matuz
diego(mauri) - zarate(sculli)
Kozak(floccari)
la prima è squilibrata, la seconda lentissima.
Matuzalem poi consideralo titolare dopo che è rotto per metà anno ...
Brocchi ha 35 anni ....
squadra da centro classifica ... penso Lotito possa fare molto di meglio
Repubblica (non so l'atetndibilità in fatto di sport) riportava come praticamente fatto Ziegler e un forte interessamento per Pazienza e diceva anche che Lotito aveva provato a prendere Matri.
con Zarate, matu, brocchi, mettiamo un altro basso?
Io, fatte salve le condizioni economiche accettabili, lo prenderei.
E' una scommessa ma ha esperienza e qualità, cosa che in questa Lazio servirebbero come il pane, soprattutto se si andasse in Europa.
E poi è un giocatore di prestigio, che da lustro alla nostra immagine internazionale.
Sull'utilizzarlo come sostituto di Zarate ho i miei dubbi, anche se nei tre dietro la punta ci sta sicuramente meglio.
Io però lo vedrei come un alternativa a Mauri.
Citazione di: arkham il 11 Feb 2011, 11:02
Io, fatte salve le condizioni economiche accettabili, lo prenderei.
E' una scommessa ma ha esperienza e qualità, cosa che in questa Lazio servirebbero come il pane, soprattutto se si andasse in Europa.
E poi è un giocatore di prestigio, che da lustro alla nostra immagine internazionale.
Sull'utilizzarlo come sostituto di Zarate ho i miei dubbi, anche se nei tre dietro la punta ci sta sicuramente meglio.
Io però lo vedrei come un alternativa a Mauri.
Scusate, ma a me pare evidente che l'unicaremota possibilità per cui noi veramente prendiamo Diego è la cessione di Zarate, sia per una questione tattica che per una economica.
Secondo me, se davvero sta cosa si rivelasse fondata, si delineerebbe un mercato di questo tipo:
cessione Zarate: 15-18 mln
Acquisto Diego: 12-15 mln, Pazienza 0 mln, Ziegler 0 mln, prima punta (Elmander, Bendtner, ?)
in questo modo torneresti a giocare a rombo con Ledesma vertice basso, Hernanes interno, Pazienza/Brocchi randellatore, Diego vertice alto. Floccari torna a fare la seconda punta con Sculli possibile sostituto e come prima punta un nuovo acquisto e Kozac in panca.
Mi sembra credibile e risponderebbe a quanto mi pare Reja stia chiedendo da circa 6 mesi sul piano tecnico-tattico.
Citazione di: FatDanny il 11 Feb 2011, 11:08
Scusate, ma a me pare evidente che l'unicaremota possibilità per cui noi veramente prendiamo Diego è la cessione di Zarate, sia per una questione tattica che per una economica.
Ovviamente è l'ipotesi più probabile, per lo meno dal punto di vista economico.
Ma non è detto: l'ingresso in Europa, soprattutto se in CL, aumenterebbe in maniera considerevole i ricavi della società.
Certamente tanto da garantire l'ingaggio di Diego. Poi non è detto che alla fine non ci siano altre partenze. Io ad esempio sono certo che a parte i giocatori che andranno in scadenza, a giugno qualcuno troverà un'altra sistemazione: penso soprattutto a Foggia, ma anche a Zauri, che o verrà riscattato o sarà ceduto a qualche altra società. E non ci dimentichiamo di Carrizo. (non nomino neanche altri giocatori in partenza che però hanno difficoltà a trovare mercato e per i quali ottimisticamente si può sperare in un prestito).
Citazione di: FatDanny il 11 Feb 2011, 11:08
cessione Zarate: 15-18 mln
:lol:
15 18 milioni non te li da nemmeno il piú bischero di arabo.
vi voglio ricordare che Pazzini, cioé dico Pazzini, é stato pagato quella cifra. (piú vicino ai 15).
Zarate ORA (e giá da un bel pó di tempo - anni-) non vale manco l´unghia incarnita di Pazzini. IMHO.
Citazione di: Svennis il 11 Feb 2011, 11:19
:lol:
15 18 milioni non te li da nemmeno il piú bischero di arabo.
vi voglio ricordare che Pazzini, cioé dico Pazzini, é stato pagato quella cifra. (piú vicino ai 15).
Zarate ORA (e giá da un bel pó di tempo - anni-) non vale manco l´unghia incarnita di Pazzini. IMHO.
credo che ad un prezzo inferiore Lotito non lo vende e piuttosto caccia Reja. Non ce lo vedo proprio che si rassegna ad una minusvalenza tanto consistente (stiamo ad una decina di milioni). A quel punto se lo tiene altri 3 anni. Ricordo che stiamo parlando di chi ha fatto questioni per cifre molto inferiori. E penso proprio che faccia bene. O arrivano almeno 15 milioni o Zarate deve restare dov'è.
e con il mio, sono 32 post sul niente :)
33 col mio...
Citazione di: Palo il 10 Feb 2011, 23:33
Giudizio soggettivoAltro giudizio soggettivoIpoteticaed ecco un altro giudizio soggettivoAffermazione di assoluta pipparsugagine. Giudizio oggettivo ed inconfutabile.
Mi piace questo modo di imporre la propria opinione
M'hai fatto ammazza'!
Citazione di: Svennis il 11 Feb 2011, 11:19
:lol:
15 18 milioni non te li da nemmeno il piú bischero di arabo.
vi voglio ricordare che Pazzini, cioé dico Pazzini, é stato pagato quella cifra. (piú vicino ai 15).
Zarate ORA (e giá da un bel pó di tempo - anni-) non vale manco l´unghia incarnita di Pazzini. IMHO.
Pazzini, tra prestito oneroso e riscatto del cartellino, sarà pagato circa 19 mln di euro...(Matri 15.5 mln) adesso come adesso, non conviene vendere Zarate che per me ha un potenziale da fenomeno...per Maurito serve bastone e carota !!
Al momento Reja sembra dare di bastone, forse si passerà alla carota, ma l'argentino ci deve mettere del suo !!
Non lo venderei mai...uno così se lo recuperiamo vale na 40ina di mln di euro !!
Non dimentichiamo che Zarate ha solo 23 anni (24 a marzo...)
Diego è forte, ma sulla 3/4 leggerino...Pastore ad esempio è di un altro pianeta (imho)
Citazione di: asteN_A. il 11 Feb 2011, 11:54
... Zarate che per me ha un potenziale da fenomeno...
...Non lo venderei mai...uno così se lo recuperiamo vale na 40ina di mln di euro !!
Non dimentichiamo che Zarate ha solo 23 anni (24 a marzo...)
Diego è forte, ma... sulla 3/4 leggerino...Pastore ad esempio è di un altro pianeta (imho)
Vi prego, abbiate pietà.
Credo che Diego pur destando la mia ammirazione calcistica dopo quel rioma-giuve 1-3 poi abbia fallito(va detto, per colpe non totalmente sue) però credo che con l'esperienza tedesca sia già al secondo indizio...Volemo esse il terzo??? E poi con gli anni di Biava uno come Radu ce serve come il pane. Credo sia un'enorme caxxata.
Diego è un ottimo giocatore , però secondo me si pesterebbe i piedi con Hernanes visto che spesso scende per prendere palla , ma magari è solo colpa dei dettami del tecnico (e della scarsa forma del Wolfsburg) . Io cercerei di prendere qualcuno più bravo nei movimenti senza palla , un Mauri più giovane e più bravo , e magari Moussa Sissoko del Tolosa (che è un box to box midfielder , cioè uno alla Vieira) .
A me piace moltissimo McEachran , però dubito che il Chelsea lo lasci partire
I giocatori come Diego in Italia faticano parecchio.
Purtroppo il calcio italiano non prevede il "fantasista puro"
Se e ripeto se, ci fossero quei soldi da spendere li investirei in un giocatore diverso e piu' utile.
Citazione di: Panzabianca il 11 Feb 2011, 12:01
Vi prego, abbiate pietà.
troppo comodo così signorino....argomenta al posto di far battutine...
Zarate ha tutto per diventare un fenomeno !! Anzi, ti dirò di più, la prima stagione di Lazio e il mondiale under 20, già lo videro come tale !! Deve solo ritrovarsi, "capire" che si gioca in 11 ed anche per la squadra.
SUi 40 mln hai ragione...infatti se dovesse tornare quello della prima stagione, non basterebbero per acquistarlo visto che la clausola è fissata a 60 mln !!
QUanto a Diego, è forte, eccome se è forte, giocare male e non trovar l'ambiente giusto, può accadere nell'arco della carriera di un calciatore.
Alla Juve non ha completamente fallito, andava tutto male e sicuramente lui era il male minore.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 11 Feb 2011, 00:11
Io mi lancerei su Ziegler e Pazienza. Entrambi a parametro 0. Poi, i soldi che abbiamo, li punterei molto volentieri su Diego perchè è un giocatore di grande classe, secondo me. E poi è un trequartista vero.
Ecco cosa vi propongo:
Muslera
Licht Dias Radu Ziegler
Pazienza Hernanes Ledesma
(Tata) (Matu) (Brocchi)
Diego
(Mauri)
Zarate Kozak
(Sculli) (Floccari)
Che ve ne sembra? Io ci metterei una firmetta....mi pare una formazione importante. Ci costerebbe in tutto 10/12 mln...
perfetto finalmente qualcuno che si è accorto che hernanes non è un trequartista bravo!!!
Citazione di: asteN_A. il 11 Feb 2011, 12:27
troppo comodo così signorino....argomenta al posto di far battutine...
Zarate ha tutto per diventare un fenomeno !! Anzi, ti dirò di più, la prima stagione di Lazio e il mondiale under 20, già lo videro come tale !! Deve solo ritrovarsi, "capire" che si gioca in 11 ed anche per la squadra.
SUi 40 mln hai ragione...infatti se dovesse tornare quello della prima stagione, non basterebbero per acquistarlo visto che la clausola è fissata a 60 mln !!
QUanto a Diego, è forte, eccome se è forte, giocare male e non trovar l'ambiente giusto, può accadere nell'arco della carriera di un calciatore.
Alla Juve non ha completamente fallito, andava tutto male e sicuramente lui era il male minore.
Guarda, senza polemiche, ti invito ad andarti a vedere tutte le chiacchiere (a vuoto) che si son fin qui fatte sull'argentino,pagine e pagine di ipotesi (come le tue) che non ci dicono la verità. La verità la vedi all'olimpico ogni domenica. La verità non c'ha nemmeno un se, tu nei tuoi interventi ne usi a iosa. Fattene una ragione. Quanto a Diego, non sò, avrebbe ancora le caretteristiche di una scommessa, non già sotto il profilo tecnico ma sotto quello caratteriale. Cerchiamo altrove.
Citazione di: Splash21 il 11 Feb 2011, 12:15
Diego è un ottimo giocatore , però secondo me si pesterebbe i piedi con Hernanes visto che spesso scende per prendere palla , ma magari è solo colpa dei dettami del tecnico (e della scarsa forma del Wolfsburg) . Io cercerei di prendere qualcuno più bravo nei movimenti senza palla , un Mauri più giovane e più bravo , e magari Moussa Sissoko del Tolosa (che è un box to box midfielder , cioè uno alla Vieira) .
A me piace moltissimo McEachran , però dubito che il Chelsea lo lasci partire
Esatto se devo spendere per Diego prendo M. Sissoko. Pazienza come prima alternativa e Brocchi al marketing.
M.Sissoko Ledesma Mauri/Matuzalem
Hernanes
Per me è molto meglio di
Pazienza Hernanes Gonzalez
Diego
Citazione di: asteN_A. il 11 Feb 2011, 12:27
argomenta al posto di far battutine...
Zarate ha tutto per diventare un fenomeno !! e fin qui nun ce piove (come Meghnì d'altronde,anzi come tocco di palla il francese gli è superiore)
Deve solo ritrovarsi, "capire" che si gioca in 11 ed anche per la squadra.. e questa è veramente meravigliosa. Potrebbe ricominciare da Bollini?
SUi 40 mln hai ragione...infatti se dovesse tornare quello della prima stagione, non basterebbero per acquistarlo visto che la clausola è fissata a 60 mln !! Senza passare dal via?
QUanto a Diego, è forte, eccome se è forte, giocare male e non trovar l'ambiente giusto, può accadere nell'arco della carriera di un calciatore.
Alla Juve non ha completamente fallito, andava tutto male e sicuramente lui era il male minore.
E in Germania??? Tu dici, argomenta, ma su che cosa? Ti ammiro, sei un sognatore e fin quando esisteranno quelli come te Andorra potrà battere il Brasile. Senza polemica :)
Citazione di: Tarallo il 10 Feb 2011, 22:05
Se proprio dobbiamo giocare col trequartista (orrore....) almeno lui lo fa di mestiere.
di trequartisti (intesi come coloro che giocano dietro le punte) ne abbiamo già 2 valenti.
Serve un terzino
un centrocampista
una punta vera
un portiere
Diego-Hernanes-Zarate potrebbero stare tutti e tre in mezzo al campo?
Citazione di: Panzabianca il 11 Feb 2011, 13:34
E in Germania???
Tu dici, argomenta, ma su che cosa? Ti ammiro, sei un sognatore e fin quando esisteranno quelli come te Andorra potrà battere il Brasile. Senza polemica :)
Almeno argomentami na cosa :) che sono un pò duro di comprendonio, dunque per te Zarate è na pippa, non potrà mai valere 40 mln di euro manco passando dal via ;) e Diego in germania ha fallito...
Giusto ? Correggimi se sbaglio (ho usato di nuovo il se :p)
Citazione di: kiraly il 11 Feb 2011, 09:28
la prima è squilibrata, la seconda lentissima.
Matuzalem poi consideralo titolare dopo che è rotto per metà anno ...
Brocchi ha 35 anni ....
squadra da centro classifica ... penso Lotito possa fare molto di meglio
Un "imho" o un "secondo me" non ci starebbero male alla fine di queste sentenze tranchant, sai?
Che poi tra la prima e la seconda formazione cambia un solo giocatore (mauri/sculli), quindi se è lenta la seconda deve essere lenta anche la prima, poiché non credo che sculli e mauri rallentino tutta la squadra con la loro sola presenza in campo.
La prima poi sarebbe sbilanciata perchè? Perchè Hernanes non può stare nel suo ruolo naturale? Nemmeno con un Brocchi accanto? Ancora così stamo?
E lo stesso Brocchi fino a prova contraria è un titolare di questa squadra, quindi nella formazione ce lo metto, pure se ha 35 anni, non è un optional.
Finché sta alla Lazio se uno mi corre tutta la partita per me può avere anche 70 anni, le formazioni non si fanno all'anagrafe.
Se poi un giorno avremo moussa sissokò chiaro che Brocchi potrà accomodarsi in tribuna o dove vuole lui.
Ma qui si parla del solo Diego e di come verrebbe schierato in "questa" Lazio.
Sennò se dobbiamo fare la fanta-formazione ideale non ci metto nessuno di questa Lazio e ci metto la metà alta della formazione del brasile a svezia '58, o tutta la formazione del Barça attuale, ma mi pare un esercizio abbastanza inutile. Atteniamoci ai giocatori che abbiamo.
Curioso come poi aggiungendo un calciatore forte ad una squadra che è già quarta in classifica questa diventi improvvisamente da centro-classifica.
Ma sulle formazioni leggo ancora Brocchi, ma non sarà ora che fa la riserva, Pazienza a zero è buono ma non può fare il titolare, ma uno giovane alla Moussa Sissoko ce fa schifo, se vuoi andare in champion's servono questi giocatori.
E' un topic su diego, non sul mercato.
Se metti diego ora in questa squadra ce sta brocchi, non moussa sissoko. Quindi nella formazione ci metti brocchi.
Sennò chiamiamolo topic mercato e riniziamo col solito carosello.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Feb 2011, 15:58
E' un topic su diego, non sul mercato.
Se metti diego ora in questa squadra ce sta brocchi, non moussa sissoko. Quindi nella formazione ci metti brocchi.
Sennò chiamiamolo topic mercato e riniziamo col solito carosello.
Ho letto alcune formazioni con sissoko e ziegler, sbaglio o si parla sempre di mercato e di chiacchiere, sempre ad attaccà, ma non ve fermate mai. ;)
Ma mettiamoci pure Messi, Rooney e C. Ronaldo, tanto che ce costa.
Se devo vendere Zarate per prendere Diego mi tengo Zarate.scommessa per scommessa punterei l'ultima volta su maurit anche per cercare di rientrare un minimo dei soldi spesi per lui.discorso diverso se diego.se si decide di prenderlo per fare il titolare in una squadra che preveda zarate lo prenderei ma non a quell cifre.Sarebbe un bel colpo portaro qui a meno di 10 milioni ma se a lazio decide di spendere quei soldi per un giocatore in quel ruolo spero vivamente che lui non sia la prima scelta
Citazione di: asteN_A. il 11 Feb 2011, 15:01
Almeno argomentami na cosa :) che sono un pò duro di comprendonio, dunque per te Zarate è na pippa, non potrà mai valere 40 mln di euro manco passando dal via ;) e Diego in germania ha fallito...
Giusto ? Correggimi se sbaglio (ho usato di nuovo il se :p )
Ti ripeto, c'è il topic su Zarate sul quale ogni tanto mi esprimo. Zarate non è una pippa, come non lo è meghni, come non lo era Ciro Muro... Dico che per esplodere il tempo è passato, a meno che non succedano miracoli, francamente insperati. Se tu aspetti Godot, io no. Il fallimento di Zarate va oltre l'opinione.Quanto a Diego, spiegami perchè una squadra tedesca senza problemi di soldi e che ultimamente parrebbe lottare per l'alta classifica dovrebbe cederti sto campion? Non so se ti basta ma un germoglio d'argomentazione (critica) si dovrebbe vedere.
Diego firmò un quadriennale da 6 milioni l'anno, in estate resteranno tre anni da 6 milioni l'anno, quanto bisognerebbe offrire per pagarlo? Con un quinquiennale da 1,8 milioni l'anno arriverebbe ad ottenere la metà di quello che otterrebbe al Wolfsburg per i tre anni che resteranno da quest'estate in poi, ergo si dovrebbe lavorare parecchio con i premi. Non è un'operazione facile da pensare in questo periodo, e toglietevi dalla testa la cessione di Zarate, quante altre volte dovrà negare la società prima di venderlo? Che poi vorrei vederlo più spesso da prima punta come probabilmente giocherà Domenica.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Feb 2011, 15:55
Ma sulle formazioni leggo ancora Brocchi, ma non sarà ora che fa la riserva, Pazienza a zero è buono ma non può fare il titolare, ma uno giovane alla Moussa Sissoko ce fa schifo, se vuoi andare in champion's servono questi giocatori.
Al nappule può fare il titolare da noi no? Quante altre volte dovrò spiegarvi che il mediano è un centrocampista difensivo e non cambia niente davanti? A meno che non abbia anche altre caratteristiche.
Citazione di: Panzabianca il 11 Feb 2011, 17:05
spiegami perchè una squadra tedesca senza problemi di soldi e che ultimamente parrebbe lottare per l'alta classifica dovrebbe cederti sto campion?
Forse dovresti rivedere la classifica della Bundesliga... ;)
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Feb 2011, 17:13
Al nappule può fare il titolare da noi no? Quante altre volte dovrò spiegarvi che il mediano è un centrocampista difensivo e non cambia niente davanti? A meno che non abbia anche altre caratteristiche.
Hai detto bene a napole fortunatamente gioca titolare, come ho sempre detto infatti a centrocampo noi siamo superiori, pazienza va bene come riserva, a noi serve un centrocampista veloce, capace di fare le due fasi, Brocchi ha una certa, non può fare il titolare a vita.
Vero, ma gli è superiore per Ledesma, Mauri, Hernanes, Matuzalem... Gattuso, Pazienza, Brocchi, Felipe Melo, ecc... sono mediani puri, cambiano di pochissimo le loro caratteristiche ma hanno tutti il compito di attaccare il portatore di palla per togliergli il pallone, per il resto non impostano quasi mai e non segnano quasi mai. Mascherano è definito il miglior mediano al Mondo, ha segnato due goal in carriera... DUE GOAL IN CARRIERA! Dunque, perché dovrei spendere più di 10 milioni per un ruolo che non richiede caratteristiche così particolari? Se me dici Da"gnè!"lino De Zozzi è un altro conto, perché parliamo di un calciatore che da anche una mano davanti. Forse anche Moussa Sissoko è un mediano che ha anche altre caratteristiche, credo sia più incursore, però se devo spendere più di 10 milioni per un mediano che un pò più incursore, mi prendo Pazienza a parametro zero e spendo quei soldi per un incursore o trequartista di alto livello, ad esempio lo stesso Diego che però mi da qualche dubbio per via della passata stagione...
Citazione di: Panzabianca il 11 Feb 2011, 17:05
Ti ripeto, c'è il topic su Zarate sul quale ogni tanto mi esprimo. Zarate non è una pippa, come non lo è meghni, come non lo era Ciro Muro... Dico che per esplodere il tempo è passato, a meno che non succedano miracoli, francamente insperati. Se tu aspetti Godot, io no. Il fallimento di Zarate va oltre l'opinione.Quanto a Diego, spiegami perchè una squadra tedesca senza problemi di soldi e che ultimamente parrebbe lottare per l'alta classifica dovrebbe cederti sto campion? Non so se ti basta ma un germoglio d'argomentazione (critica) si dovrebbe vedere.
Dunque secondo te Zarate ormai è questo e non ha più margini per poter esplodere...non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione ;)
Tornando in topic, Diego è un calciatore difficile da gestire, i tedeschi stanno facendo male e stanno vendendo i pezzi pregiati...i 12 mln per il brasiliano mi sembrano una bufala, per meno di 18/20 mln non lo vendono e son sicuro che Reja gradisca altro (vedi primaa punta da 20 goal) ergo Diego sta bene 'ndo stà e a lui preferisco la prospettiva di Maurito nostro ;)
io so' basito...ma manco se compramo diego va bene? manco avessero detto er callarostaro sotto casa mia !! che azz!! ma a tutto c'e un limite ahooooo aripijateveeee
Questo è il goleador che voleva Reja.
Citazione di: Esprit Libre il 11 Feb 2011, 23:40
Questo è il goleador che voleva Reja.
Quello era il goleador che i giornali volevano per noi, o al massimo che passava il convento, Reja vorrebbe Eto' ma non credo sia possibile :x
Il misteer ha sempre parlato di una punta d'esperienza che avesse una 20ina di goal in canna !! Al massimo voleva Klose...ma lasciamo perdere !!
Citazione di: PARIS il 11 Feb 2011, 22:54
io so' basito...ma manco se compramo diego va bene? manco avessero detto er callarostaro sotto casa mia !! che azz!! ma a tutto c'e un limite ahooooo aripijateveeee
Credo nessuno sarebbe così pazzo da snobbare l'arrivo di Diego...ma in molti son consapevoli che le priorità son ben altre...su questo non sei basito? ;)
Eccomi, io Diego non lo voglio.
1) Il trequartista classico e' anacronistico e raramente frutta. Il calcio oggi funziona diversamente, e Diego limiterebbe le opzioni offensive in cambio di qualche bella giocata ogni dodici partite, imho.
2) E' un cacacaxxi
3) Ha la faccia da riomico. A me sta cosa impedisce di accettare un giocatore a prescindere. Ne esistono che sono nati geneticamente riomici. Mutu e' un altro. C'era quello spagnolo, Guiza. Non ce la faccio proprio.
Citazione di: Esprit Libre il 11 Feb 2011, 23:40
Questo è il goleador che voleva Reja.
che poi non s'è capito cosa reclami
Citazione di: Esprit Libre il 11 Feb 2011, 23:40
Questo è il goleador che voleva Reja.
Oppure vogliamo giudicare Almeida da un'azione? E e' pure OT.
Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2011, 08:23
Eccomi, io Diego non lo voglio.
1) Il trequartista classico e' anacronistico e raramente frutta. Il calcio oggi funziona diversamente, e Diego limiterebbe le opzioni offensive in cambio di qualche bella giocata ogni dodici partite, imho.
2) E' un cacacaxxi
3) Ha la faccia da riomico. A me sta cosa impedisce di accettare un giocatore a prescindere. Ne esistono che sono nati geneticamente riomici. Mutu e' un altro. C'era quello spagnolo, Guiza. Non ce la faccio proprio.
con il trequartista devi giocare con 2 terzini che spingono tutta la partita
e questo ziegler e lich lo fanno bene
Due terzini che spingono tutta la partita ci vogliono praticamente sempre. Uno dei nostri problemi e' che lo fa solo Licht, e in modo prevedibile. Radu lo ha fatto due volte contro la Fiorentina e ha creato il panico.
Il problema del trequartista alla Diego* e' che e' in genere un accentratore di soluzioni offensive. La squadra si focalizza sulle sue capacita' di creare, e non si allena a trovare altre opzioni. Se lo bloccano in una gabbia o se ha una giornata no (spesso si tratta di mesi) non ci sono soluzioni offensive.
*Specifico alla Diego perche' qui c'e' chi chiama Mauri un trequartista quando fa il vertice del rombo, e per me non sono affatto la stessa cosa. Diego prende la palla sui 30-35 metri e deve creare, Mauri attacca gli spazi e deve concludere o fare assist da posizione smarcata e vicino alla porta.
Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2011, 08:23
Eccomi, io Diego non lo voglio.
1) Il trequartista classico e' anacronistico e raramente frutta. Il calcio oggi funziona diversamente, e Diego limiterebbe le opzioni offensive in cambio di qualche bella giocata ogni dodici partite, imho.
2) E' un cacacaxxi
3) Ha la faccia da riomico. A me sta cosa impedisce di accettare un giocatore a prescindere. Ne esistono che sono nati geneticamente riomici. Mutu e' un altro. C'era quello spagnolo, Guiza. Non ce la faccio proprio.
il trequartista classico non frutta se e' una pippa...Diego non credo lo sia...ma cmq so' visioni diverse del calcio...che sia un cacacaxxi..ne prendo atto da te...che poi se possa mettere nei 3 punti principali per cui non si vuole un giocatore che abbia la faccia da riommico ..vabbe'...la cosa se commenta da sola...Simeone per me e non credo solo per me..quando giocava per altri era uno dei piu' stronxi che abbia mai visto...poi con la maglia della Lazio e' diventato un idolo.....
Citazione di: asteN_A. il 11 Feb 2011, 23:57
Quello era il goleador che i giornali volevano per noi, o al massimo che passava il convento, Reja vorrebbe Eto' ma non credo sia possibile :x
Il misteer ha sempre parlato di una punta d'esperienza che avesse una 20ina di goal in canna !! Al massimo voleva Klose...ma lasciamo perdere !!
Credo nessuno sarebbe così pazzo da snobbare l'arrivo di Diego...ma in molti son consapevoli che le priorità son ben altre...su questo non sei basito? ;)
beh anche oggi dappertutto si dice che Ziegler e' praticamente nostro..si parla insistentemente di Pazienza...di Gutierrez...io voglio vede' il bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto...si lavora alle priorita' e anche ad altro...se c'e l'occasione...no?
Diego contro di noi ha fatto due grandi partite nel Werder Brema.
Però, se adesso lo vogliono vendere, qualche motivo ci deve essere
Gutierrez chi sarebbe?
Guti o quello della nazionale argentina? Fonte?
Jonas Gutierrez il nazionale argentino...notizia di www.libero.it...nello sport
dai su'..un giocatore non si giudica per un gol sbagliato.
eto'o, stasera ha preso la traversa a porta vuota ( e io ho perso 170 euri..) . che nun e' bono manco eto'o ?