Lazio.net Community

E' da troppo tempo che questa guerra intestina indebolisce la Lazio su tutti gli organi di informazione e divulgazione sociale, è il momento di dire basta.
La Lazio deve essere il ns unico obiettivo, basta accampare scuse con Lotito, con le critiche a prescidnere, con il voler essere "contro" perchè il laziale è così...CAZZATE!!!!
Oggi come non mai la Lazio è sotto attacco, in particolare dall'esterno e internamente NOI non la difendiamo a dovere...o essere in 26000 a Lazio Atalanta è un merito?
Mi ricordo di partite in altre occasioni(serie B) con più Amore verso la Lazio, mi ricordo di "battaglie" d'onore per la Lazio...è il momento di abbassare le spade e alzare gli scudi e difenderci l'un con l'altro.
La Lazio è, e rimane il nostro unico obiettivo....è il momento di boicottare chi critica a prescindere o chi dice di aver perso la Lazilità; secondo me sono solo SCUSE per non riconoscere di essere assuefatti ad un bombardamento mediatico che ci vede sotto attacco su tutti i fronti.
Facciamo fronte comune e torniamo a fare i tifosi.
Non lasciamo la Lazio sola(come invece testimoniano quei sedili vuoti il 26 maggio...)
Avanti Lazio, Avanti Laziali!  8)

monteverde, intento assolutamente meritevole, ma credo tu debba specificare meglio quale sia il vero problema, perchè a me non è chiaro, perlomeno dalle parole che dici.
mi sembra ti voglia riferire alla mancanza di pubblico?
bè insomma, io credo che il pubblico è quello che ci deve essere per l'attuale tasso tecnico della squadra, anzi.
Considera che per napoli-parma di stasera, non si arriverà a 15mila paganti.
e parliamo di un club con 6 milioni di tifosi (dicono), partito con ben altre ambizioni, e sempre ad alti livelli in questi anni.
quindi ripeto, il vero problema qual è?
se non rispondiamo a questo domanda, per me cade perde d'importanza il tuo giusto monito.
per carità, la lazio, la lazialità, i laziali, li difendo sempre, ma da chi in particolare? dai romanisti? vabbè ma quello lo facciamo tutti da quando siamo ragazzini.

sotto attacco? mi son perso qualcosa...
è la stessa situazione che c'è da sempre, purtroppo a Roma hanno creato quell' immonda scrofa e ce tocca stacce almeno fino alla sua scomparsa...

Citazione di: Property il 18 Dic 2014, 12:06
monteverde, intento assolutamente meritevole, ma credo tu debba specificare meglio quale sia il vero problema, perchè a me non è chiaro, perlomeno dalle parole che dici.
mi sembra ti voglia riferire alla mancanza di pubblico?
bè insomma, io credo che il pubblico è quello che ci deve essere per l'attuale tasso tecnico della squadra, anzi.
Considera che per napoli-parma di stasera, non si arriverà a 15mila paganti.
e parliamo di un club con 6 milioni di tifosi (dicono), partito con ben altre ambizioni, e sempre ad alti livelli in questi anni.
quindi ripeto, il vero problema qual è?
se non rispondiamo a questo domanda, per me cade perde d'importanza il tuo giusto monito.
per carità, la lazio, la lazialità, i laziali, li difendo sempre, ma da chi in particolare? dai romanisti? vabbè ma quello lo facciamo tutti da quando siamo ragazzini.

dall'anonimato
dagli attacchi interni sulla scarsità della squadra, del settore tecnico, del presidente e del settore giovanile
quando "gli altri" parlano di Lazio è sempre con toni da ufficio inchiesta, da fallimento
quando anche i NOSTRI COMUNICATORI, parlano di Lazio, lo fanno in modo dispregiativo, disprezzano il lavoro di tutte le componenti in campo tra: presidente, settore tecnico, giocatori, marketing e comunicaizone.
Basta con questo "gioco" al massacro, basta "seguire" certi "pensatori/capiscioni"....mi sono stancato di dover sentire sempre la stessa solfa, lo stesso tono dimesso.

ultima chiosa sui tifosi:
la Lazio è la squadra che ha i prezzi più bassi in italia
fa promozioni per incentivare l'afflusso
cerca(magari anche sbagliando) di promuovere il proprio marchio

e i tifosi che fanno? snobbano la Lazio.....per me stiamo sbagliando su tutta la linea
pensiero personale sia ben chiaro

Citazione di: Monteverde74 il 18 Dic 2014, 17:04
dall'anonimato
dagli attacchi interni sulla scarsità della squadra, del settore tecnico, del presidente e del settore giovanile
quando "gli altri" parlano di Lazio è sempre con toni da ufficio inchiesta, da fallimento
quando anche i NOSTRI COMUNICATORI, parlano di Lazio, lo fanno in modo dispregiativo, disprezzano il lavoro di tutte le componenti in campo tra: presidente, settore tecnico, giocatori, marketing e comunicaizone.
Basta con questo "gioco" al massacro, basta "seguire" certi "pensatori/capiscioni"....mi sono stancato di dover sentire sempre la stessa solfa, lo stesso tono dimesso.

ultima chiosa sui tifosi:
la Lazio è la squadra che ha i prezzi più bassi in italia
fa promozioni per incentivare l'afflusso
cerca(magari anche sbagliando) di promuovere il proprio marchio

e i tifosi che fanno? snobbano la Lazio.....per me stiamo sbagliando su tutta la linea
pensiero personale sia ben chiaro

ak ok, quindi ti riferisci al mondo lazio, non agli attacchi esterni. bene, allora io ti dico la mia se vuoi.
I comunicatori. Che per me fanno il paio delle aradio e di facebook. Più in generale i media che amplificano in positivo o in negativo, o meglio dovrebbero dar voce al pensiero del tifoso.
Tu dici che parlano sempre in modo dispregiativo, io rispetto la tua opinione ma sono abituato a guardare anche i fatti.
E secondo i fatti, io potrei convenire sulla tua tesi, solo qualora io avessi visto una squadra un progetto tecnico, che in 10 anni, non 3 mesi, avessero portato la lazio ad un salto di qualità importante e contemporaneamente avessi avuto una critica costante e diffamatoria.
Bè purtroppo i fatti dicono il contrario.
Dicono che in 10 anni il ruolo della lazio è sempre stato quello, lo dicono i numeri non io, ovvero più o meno anonimo. Il tifoso è pertanto insoddisfatto. I comunicatori danno semplicemente voce a questo malcontento, che è l'effetto, non certo la causa. E' qui l'errore grossolano per me.
Senza considerare che dovresti capire quale effetto hanno questi presunti comunicatori, per me poco più che marginale, visto che la gente allo stadio è tornato ma mi dicono che questi comunicatori continuano a denigrare.
Il marketing? dai su, lasciamo perdere, ne abbiamo parlato in mille topic. Troppa di strada ne abbiamo da fare.
I tifosi? Per me i numeri dei tifosi sono in linea.
Ti dico che giovedì scorso il napoli per l'europa league aveva i biglietti di curva a 5 euro, ha fatto 6mila pagati e incassato 75 mila euro, forse ha speso più di luce.
la riomma da scudetto fa 39mila di media.
i nostri numeri sono in linea con quanto offerto.
poi tutti speriamo in un miglioramento, ma impossibile non considerare questi che sono elementi oggettivi.

Io seguo solo SKY.
E SKY tratta la Lazio bene. Anzi, a volte, con un filo di benevolenza in più di quello che uno si aspetterebbe.
Ha un bravo inviato (Matteo Petrucci), ha uno spazio congruo, se commisurato al suo valore tecnico e alla sua classifica contingente e degli ultimi anni (non è che possiamo pretendere lo stesso spazio della Juve o di quello di cui oggi fruisce la roma...), le telecronache sono mediamente buone, talvolta ottime quando ci sono seconde voci di grande livello come l'ex Daniele Adani o come Claudio Onofri.

Il resto è monnezza e Iddio me ne guardi.
Stizzirsi perché esiste la monnezza è come lamentarsi per il fatto che esiste il mare.
Come la elimini? 

Quanto ai tifosi che boicottano sistematicamente la loro squadra sono semplicemente dei miserabili.
Altro discorso è una singola o episodica protesta.

Citazione di: Property il 18 Dic 2014, 17:20
ak ok, quindi ti riferisci al mondo lazio, non agli attacchi esterni. bene, allora io ti dico la mia se vuoi.
I comunicatori. Che per me fanno il paio delle aradio e di facebook. Più in generale i media che amplificano in positivo o in negativo, o meglio dovrebbero dar voce al pensiero del tifoso.
Tu dici che parlano sempre in modo dispregiativo, io rispetto la tua opinione ma sono abituato a guardare anche i fatti.
E secondo i fatti, io potrei convenire sulla tua tesi, solo qualora io avessi visto una squadra un progetto tecnico, che in 10 anni, non 3 mesi, avessero portato la lazio ad un salto di qualità importante e contemporaneamente avessi avuto una critica costante e diffamatoria.
Bè purtroppo i fatti dicono il contrario.
Dicono che in 10 anni il ruolo della lazio è sempre stato quello, lo dicono i numeri non io, ovvero più o meno anonimo. Il tifoso è pertanto insoddisfatto. I comunicatori danno semplicemente voce a questo malcontento, che è l'effetto, non certo la causa. E' qui l'errore grossolano per me.
Senza considerare che dovresti capire quale effetto hanno questi presunti comunicatori, per me poco più che marginale, visto che la gente allo stadio è tornato ma mi dicono che questi comunicatori continuano a denigrare.
Il marketing? dai su, lasciamo perdere, ne abbiamo parlato in mille topic. Troppa di strada ne abbiamo da fare.
I tifosi? Per me i numeri dei tifosi sono in linea.
Ti dico che giovedì scorso il napoli per l'europa league aveva i biglietti di curva a 5 euro, ha fatto 6mila pagati e incassato 75 mila euro, forse ha speso più di luce.
la riomma da scudetto fa 39mila di media.
i nostri numeri sono in linea con quanto offerto.
poi tutti speriamo in un miglioramento, ma impossibile non considerare questi che sono elementi oggettivi.

mi piace il contradditorio:
in 10 anni il ruolo della Lazio è stato tutt'altro che ANONIMO
se il "valore" di una squadra si rifà alle vittorie, allora non siamo stati così ANONIMI o meglio forse siamo stati migliori del ns trend
poi se il tuo discorso è su un PROGETTO tecnico a lungo termine, potrei anche darti un pò di ragione...ma secondo me, il progetto a lungo termine nel calcio non ha riscontri, secondo me
per esempio: inutile dire di puntare sui giovani, se l'anno che lo fai vai a finire in serie B e dopo 3 anni ti ritrovi in uefa...secondo me i "danni" a breve non sarebbero compensati da quelli a lungo termine..ma il mio è un esempio ad hoc..forse tu puoi dirmi il contrario.
di certo la cosa che non accetto più è questo disfattismo
un altro discorso sarebbe quello della "progettualità" che dovrebbe prevedere il caso di un bilancio in deficit, per questo parametro la Lazio dovrebbe spogliarsi del diktat di chi "si vince anche spendendo poco", perchè non è così

Citazione di: cuchillo il 18 Dic 2014, 17:25
Quanto ai tifosi che boicottano sistematicamente la loro squadra sono semplicemente dei miserabili.
Altro discorso è una singola o episodica protesta.

la mia è una protesta anche verso questi "miserabili", anzi proprio a loro e ai comuncatori che se ne vantano e li "usano" come cartina tornasole dei loro interessi
ad esempio la scelta della curva di tornare a fare il tifo è per certi versi un buon punto su cui ripartire(tralasciando le innumerevoli critiche che si possono fare per la guerra strumentale che c'è da 10 anni)
siamo ben chiaro, il mio non èun plasuo a lotito...ma la voglia di rivedere il laziale tornare a fare quello che ha sempre fatto, tifare e stare vicino alla SUA squadra

Sfogo assolutamente condivisibile.
E qui sopra, da anni, con posizioni diverse, ne discutiamo ogni giorno.
Io appartengo a coloro che ritengono questo disfattismo assolutamente ingiustificato e ritengo altresì  i media locali i primi responsabili di questo clima che piano piano ci sta erodendo.
Sono inoltre convinto, caro monteverde, che il giorno che Lotito andrà via, basterà un presidente accomodante con questa melma giornalistica pseudo professionale che circonda la Lazio, per far scomparire parecchi mal di pancia.

Citazione di: Monteverde74 il 18 Dic 2014, 18:41
mi piace il contradditorio:
in 10 anni il ruolo della Lazio è stato tutt'altro che ANONIMO
se il "valore" di una squadra si rifà alle vittorie, allora non siamo stati così ANONIMI o meglio forse siamo stati migliori del ns trend
poi se il tuo discorso è su un PROGETTO tecnico a lungo termine, potrei anche darti un pò di ragione...ma secondo me, il progetto a lungo termine nel calcio non ha riscontri, secondo me
per esempio: inutile dire di puntare sui giovani, se l'anno che lo fai vai a finire in serie B e dopo 3 anni ti ritrovi in uefa...secondo me i "danni" a breve non sarebbero compensati da quelli a lungo termine..ma il mio è un esempio ad hoc..forse tu puoi dirmi il contrario.
di certo la cosa che non accetto più è questo disfattismo
un altro discorso sarebbe quello della "progettualità" che dovrebbe prevedere il caso di un bilancio in deficit, per questo parametro la Lazio dovrebbe spogliarsi del diktat di chi "si vince anche spendendo poco", perchè non è così

anche a me piace il contraddittorio e felice di dirti la mia.
la lazio in 10 anni ha interpretato un ruolo più o meno anonimo nel campionato italiano, intendo una squadra che in genere è stata tra l 8° e il 9° posto, con picchi in alto costituiti dall'europa minore e picchi in basso costituiti da stagioni negative come quella ballardiniana.
questo dicono i numeri.
e la lazio incassa il 6° monte introiti tv, lo ricordo sempre.
ma di fatto, il ruolo della lazio nel campionato italiano, in 10 anni, non 3 mesi, questo è stato.
poi arriviamo alle vittorie, la coppa italia, bene benissimo, ma sappiamo altrettanto bene che quella è una competizione non rappresentativa di una crescita tecnica di una squadra, è un torneo che prevedere 3 partite importanti in tutto e infatti tanto è vero, che pur avendo vinto 2 coppe italie, sistematicamente ti sei ritrovato con una squadra non all'altezza.
in altre parole, non si è mai realizzato, in un periodo ormai molto lungo, una vera crescita tecnica in un campionato tra l'altro sempre più al ribasso come valori.
per cui messo tutto sulla bilancia, per me il saldo è negativo.
e questo al netto di tutte le altre componenti, societarie, ambiente, crescita del club etc..
ecco perchè io dico che se disfattismo cè stato è naturalmente legato alla situazione e alla storia di questi 10 anni e a nient'altro.

Citazione di: Property il 18 Dic 2014, 22:33
anche a me piace il contraddittorio e felice di dirti la mia.
la lazio in 10 anni ha interpretato un ruolo più o meno anonimo nel campionato italiano, intendo una squadra che in genere è stata tra l 8° e il 9° posto, con picchi in alto costituiti dall'europa minore e picchi in basso costituiti da stagioni negative come quella ballardiniana.
questo dicono i numeri.
e la lazio incassa il 6° monte introiti tv, lo ricordo sempre.
ma di fatto, il ruolo della lazio nel campionato italiano, in 10 anni, non 3 mesi, questo è stato.
poi arriviamo alle vittorie, la coppa italia, bene benissimo, ma sappiamo altrettanto bene che quella è una competizione non rappresentativa di una crescita tecnica di una squadra, è un torneo che prevedere 3 partite importanti in tutto e infatti tanto è vero, che pur avendo vinto 2 coppe italie, sistematicamente ti sei ritrovato con una squadra non all'altezza.
in altre parole, non si è mai realizzato, in un periodo ormai molto lungo, una vera crescita tecnica in un campionato tra l'altro sempre più al ribasso come valori.
per cui messo tutto sulla bilancia, per me il saldo è negativo.
e questo al netto di tutte le altre componenti, societarie, ambiente, crescita del club etc..
ecco perchè io dico che se disfattismo cè stato è naturalmente legato alla situazione e alla storia di questi 10 anni e a nient'altro.

permettimi.....
per certi versi questo disfattismo è ingiustificato; abbiamo si il 6° monte ingaggi, ma come spesso accade ciò non è sintomo di diretta associazione con la posizione in campionato...
la Lazio è invero dovrebbe cercare di pensare a fare del debito sdupplementare per provare a centrare l'europa che conta, ma secondo me, il presidente c'ha provato il secondo anno di pektovic con risultati agghiaccianti che lo hanno convinto che la scelta non era ottimale(chissà se fosse andata diversamente di cosa staremmo parlando)
tornando al conquibus, direi che però è il momento che questa situazione si "risolva" perchè il disfattismo è ancora troppo presente e la fa da padrone, bisogna far capire ai comunicatori che è il momento di sganciarsi dalla critica a prescindere perchè è deleteria e non costruttiva come loro affermano che è
basta con le polemiche sterili, con le analisi da sole24ore sul bilancio della Lazio, basta supposizioni sulle scelte societarie....per dire, sentire dopo 10 anni che un problema è lo sponsor quando è chiaro che la scleta societaria è quella di "sponsorizzare se stessa" è deleterio e fuori luogo....Lotito è il padrone della Lazio e di certo non "vende" a poco il suo gioiello per fare un favore allo sponsor se lo sponsor non ti da un giusto compenso...
per me il saldo rimane in "pari", certo, forse, se avessimo fatto 2 champions(una persa per differenza reti!!!!) parleremmo in modo diverso ma tant'è

Disfattismo e contestazione = ascolto e visualizzazioni
Ascolto e visualizzazioni = Amiche aziende e banner
Amiche aziende e banner = $$$

Citazione di: white-blu il 19 Dic 2014, 10:24
Disfattismo e contestazione = ascolto e visualizzazioni
Ascolto e visualizzazioni = Amiche aziende e banner
Amiche aziende e banner = $$$

C'é anche chi lo fa gratis.
Qui dentro.

Citazione di: italicbold il 19 Dic 2014, 10:31
C'é anche chi lo fa gratis.
Qui dentro.

Lo posto anche qui perché è "in Topic":
Cuoredilazio dice no alla speculazione giornalistica

Quotidianamente leggiamo di tutto e di più sulla Lazio, Cuoredilazio dice no alla speculazione giornalistica ai danni della Lazio. Eppure essendo un sito il nostro nato da nemmeno un mese, quale cosa migliore quella di buttarsi a capofitto su ogni news di mercato come fanno gli altri pubblicando 500 news al giorno su ogni tipo di trattativa anche quella che tutti i lettori con un pò di buon senso, capirebbero essere impraticabile.

Oppure stare a fare le pulci sui giocatori, sulla società, su tutto ciò che concerne il mondo lazio anche con le più insignificanti news. Tutto per acquistare lettori, popolarità, visibilità, consensi. Noi quando abbiamo aperto questo sito abbiamo deciso da subito di fare delle nostre news, una fonte di sensatezza e non di speculazione, non carichiamo il sito di news inutili, fotocopie spesso di situazioni non vere ma solo ipotizzate. Noi ci chiamiamo Cuoredilazio non a caso, il nostro nome è la risultanza del nostro spirito biancoceleste che ha colorato fin dalla nascita, l'organo umano più indispensabile, cioè il cuore. E questo cuore non si deve mettere alla mercè di nessuno, ma lo si deve preservare e coccolare, cercando ovviamente di alimentarlo nel bene e nel male. Questo sito fatto e portato avanti da tifosi della lazio quindi ha deciso di scegliere una linea editoriale fatta di news concrete, anche negative ma concrete, basate sui fatti, basate sugli aspetti tecnici, societari che siano materiali e non astratti. Ora c'è il mercato e toto difensore centrale, dove tutti i siti, la stampa, le radio e tv, si stanno letteralmente sbizzarrenndo a 360° gradi, fregandosene però di una professionalità giornalistica, che ripeto, noi di questo sito fatto da tifosi ufficialmente non abbiamo sulla carta, ma che forse invece abbiamo molto più di tanti scribacchini professionisti. Le nostre news quindi sul mercato saranno molto meno, ma saranno più dirette, anche più concrete in molti casi, ma di certo non parteciperemo alla lotteria dei nomi dei giocatori, troppo facile fare giornalismo cosi alla rinfusa tanto tra mille nomi, poi quello giusto ci sarà e allora tutti a dire " avevamo visto giusto e detto prima di altri". Noi cercheremo di farci trovare pronti laddove le nostre fonti giornalistiche ci indichino una strada fattibile e concreta, e informeremo tutti al più presto, ma non per essere i primi a farlo anche se indubbiamente sarebbe una bella soddisfazione è innegabile, ma perchè crediamo di dare una news che abbia un senso logico e una possibilità di riuscita. Cuoredilazio quindi dice no e continuerà nella strada più difficile, quella dell'obiettività di giudizio, quella della razionalità, quella dell'anima biancoceleste che è dentro di noi da sempre. FORZA LAZIO

Rodolfo Casentini

Citazione di: italicbold il 19 Dic 2014, 10:31
C'é anche chi lo fa gratis.
Qui dentro.

Credo di no.
Non credo sia gratis.

Citazione di: Monteverde74 il 19 Dic 2014, 10:13
permettimi.....
per certi versi questo disfattismo è ingiustificato; abbiamo si il 6° monte ingaggi, ma come spesso accade ciò non è sintomo di diretta associazione con la posizione in campionato...
la Lazio è invero dovrebbe cercare di pensare a fare del debito sdupplementare per provare a centrare l'europa che conta, ma secondo me, il presidente c'ha provato il secondo anno di pektovic con risultati agghiaccianti che lo hanno convinto che la scelta non era ottimale(chissà se fosse andata diversamente di cosa staremmo parlando)
tornando al conquibus, direi che però è il momento che questa situazione si "risolva" perchè il disfattismo è ancora troppo presente e la fa da padrone, bisogna far capire ai comunicatori che è il momento di sganciarsi dalla critica a prescindere perchè è deleteria e non costruttiva come loro affermano che è
basta con le polemiche sterili, con le analisi da sole24ore sul bilancio della Lazio, basta supposizioni sulle scelte societarie....per dire, sentire dopo 10 anni che un problema è lo sponsor quando è chiaro che la scleta societaria è quella di "sponsorizzare se stessa" è deleterio e fuori luogo....Lotito è il padrone della Lazio e di certo non "vende" a poco il suo gioiello per fare un favore allo sponsor se lo sponsor non ti da un giusto compenso...
per me il saldo rimane in "pari", certo, forse, se avessimo fatto 2 champions(una persa per differenza reti!!!!) parleremmo in modo diverso ma tant'è

sono opinioni ripeto, io ti ho spiego perchè secondo me è normale che il tifoso sia insoddisfatto.
ma il dato inoppugnabile, è che in 10 anni di gestione, perchè questa stiamo giudicando, la lazio non è nè riuscita a realizzare una crescita tecnica significativa, e addirittura ha reso anche qualcosa meno del suo potenziale.
questo lo dicono i numeri.
per me, se dai 10 anni di questo tipo al napoli e ai riommers, ci sarebbero stati fuoco e fiamme altro che.
ieri il napoli ha fatto 20mila paganti, perchè poverini dopo 2 stagioni di champions e lotta per i primi posti, non possono accettare un'annata storta.
e noi che dovremmo dire allora?
ecco perchè trovo inutile il tema, perchè non esiste, o meglio esiste come esiste da ogni parte, non cè una specificità del tifoso laziale o del comunicatore laziale.
la critica cè, perchè cè malcontento, che a sua volta cè perchè i 10 anni trascorsi hanno segnato un bilancio negativo, questi sono i fatti
cambiano i fatti e cambieranno i giudizi.
è bastato un mercato fatto bene dopo anni, per ricevere compimenti pressochè unanimi e far tornare la gente allo stadio.
basta proseguire e crescere e ciò di cui sopra sparirà.
il problema è che questo in passato non è mai avvenuto e di questo non puoi dare la colpa a chi critica che non sia avvenuto, ma dovresti darla a chi non è riuscito a far si che ciò avvenisse.

http://www.cuoredilazio.it/news/lazio/32-l-editoriale/86-giu-le-mani-dalla-lazio.html

La Lazio si difende da sola, con una buona squadra innanzitutto e soprattutto, come sta accadendo quest'anno e come non accadeva lo scorso anno. Funziona così da sempre nel calcio, non soltanto da 10 anni a questa parte.

Le crociate contro i vari comunicatori straccioni (ce ne sono tanti) o i miserabili tifosi che boicottano sistematicamente la squadra (non sono poi così tanti) non portano da nessuna parte e i toni minacciosi di certi "editorialisti" si commentano da sè.

Così va il mondo, anche quando si è soltanto terzi.

FORZA LAZIO

Sposo appieno l'appello di Monteverde74, e trovo tutta la discussione successiva circa le presenze allo stadio TOTALMENTE irrilevante.

Si parla dei media, non di 20 o 30 o 40mila persone allo stadio.

L'impatto che la campagna denigratoria sta avendo a livello sportivo, ma anche sociale e politico, contro la Lazio e noi laziali, e contestualmente la sistematica omertosa mistificazione delle notizie che riguardano il cancro mafioso chiamato asmerda27: questi sono gli attacchi contro cui bisogna difendersi, non il fatto che allo stadio ci vadano poche persone (garantendo una presenza che di questi tempi è comunque in linea con quella di tutte le altre squadre).

Noi Laziali, onesti e capaci di autocritica fino al masochismo, abbiamo prestato il fianco a tutto questo: ora basta. Anche noi "laziali da tastiera" abbiamo le nostre responsabilità e possiamo responsabilmente contribuire alla difesa della nostra Lazio: coordiniamoci a livello di  social-media.

In privato sarò ben lieto di fornire il mio account facebook ed il mio account twitter (ed ammetto di non essere esattamente attivo sui networks, ma non importa) e di cominciare a fare rete con tutti voi per smerdare le merde e cominciare a mettere i paletti a difesa della Lazio.

D'accordissimo con MV, tutto il resto è stucchevole e non è altro che la conferma di quanto scritto in apertura di topic.
IL problema è che fare rete, "mettere i paletti", non serve a nulla.
Qui parliamo di dinamiche societarie e comunicative, ci sarebbe bisogno di una rivoluzione culturale importante, non di poche decine di tifosi che si convincono di essere stufi e incazzati.

L'unica cosa che possiamo fare è non ascoltare i Depressi per decreto e andare allo stadio, magari convincendo l'amico che si sente disamorato.

Bisogna ricreare affetto e vicinanza, bisogna costruire un nuovo interesse per la Lazio.
Quello che non dobbiamo assolutamente fare è costruire questo nuovo Sentire sulla Storia, sull'epica, sulla retorica.

GLi zozzoni ci precedono perchè vivono profondamente il presente, si prendono fette di nuovi tifosi perchè semplicemente parlano dell' "ora e adesso".

Nè di Chinaglia nè di Piola, nè dei -9 nè di Piazza della Libertà.
Parlano di quanto è forte Biglia e di quanto De Vrij abbia giocato bene al mondiale.
Ho portato mio cugino, che di anni ne ha 22, alla serata "Di padre in figlio".

A stento gli fregava qualcosa di Conceicao e Nesta.

Se non dovessero succedere sconquassi, la Lazio sopravviverà per altri 1000 anni.
Fra 1000 anni, a chi interesserà cosa è successo nei primi 70-100 anni di storia?

Il presente, le presenze allo stadio, il tifo, la bellezza dei colori, questo è la Lazio.
E purtroppo, affossando Lotito, si continua ad affossare inevitabilmente questa Lazio. E' logica, nient'altro.

Il resto è storia che, ahimè, va sfumando insieme a chi quella storia l'ha vissuta.

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:34
A stento gli fregava qualcosa di Conceicao e Nesta.

Bravo, bravissimo! Un grande difetto dei laziali - me compreso - l'eterno nostalgismo settantaquattrista.
Non ho mai sentito un romanista struggersi il cuore guardando un poster con Strukelj o portare il figlio a una partita di vecchie glorie indicandogli "lo vedi quello? E' Peccenini!" ...

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:34
D'accordissimo con MV, tutto il resto è stucchevole e non è altro che la conferma di quanto scritto in apertura di topic.
IL problema è che fare rete, "mettere i paletti", non serve a nulla.
Qui parliamo di dinamiche societarie e comunicative, ci sarebbe bisogno di una rivoluzione culturale importante, non di poche decine di tifosi che si convincono di essere stufi e incazzati.

L'unica cosa che possiamo fare è non ascoltare i Depressi per decreto e andare allo stadio, magari convincendo l'amico che si sente disamorato.

Bisogna ricreare affetto e vicinanza, bisogna costruire un nuovo interesse per la Lazio.
Quello che non dobbiamo assolutamente fare è costruire questo nuovo Sentire sulla Storia, sull'epica, sulla retorica.

GLi zozzoni ci precedono perchè vivono profondamente il presente, si prendono fette di nuovi tifosi perchè semplicemente parlano dell' "ora e adesso".

Nè di Chinaglia nè di Piola, nè dei -9 nè di Piazza della Libertà.
Parlano di quanto è forte Biglia e di quanto De Vrij abbia giocato bene al mondiale.
Ho portato mio cugino, che di anni ne ha 22, alla serata "Di padre in figlio".

A stento gli fregava qualcosa di Conceicao e Nesta.

Se non dovessero succedere sconquassi, la Lazio sopravviverà per altri 1000 anni.
Fra 1000 anni, a chi interesserà cosa è successo nei primi 70-100 anni di storia?

Il presente, le presenze allo stadio, il tifo, la bellezza dei colori, questo è la Lazio.

Il resto è storia che, ahimè, va sfumando insieme a chi quella storia l'ha vissuta.

hinc et nunc

concordo
e carpie die
godemose l'attimo che la vita, il più delle volte, è un mozzico de fiele...

Citazione di: fish_mark il 19 Dic 2014, 11:24
La Lazio si difende da sola, con una buona squadra innanzitutto e soprattutto, come sta accadendo quest'anno e come non accadeva lo scorso anno. Funziona così da sempre nel calcio, non soltanto da 10 anni a questa parte.
FORZA LAZIO

No Fish, non è così. Ricordi la Lazio pre e post scudetto come veniva trattata ?
Ricordi le riunioni a Villa Pacelli, tutti riuniti alla corte di zio Frankye Zenzi ?

Se vuoi posso ricordarti il pre e post scudetto del 74.
Siamo un dito in kulo ai poteri forti che hanno voluto e vorrebbero tuttora un'unica squadra di Roma. Non certo la nostra.

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:34
Quello che non dobbiamo assolutamente fare è costruire questo nuovo Sentire sulla Storia, sull'epica, sulla retorica.
GLi zozzoni ci precedono perchè vivono profondamente il presente, si prendono fette di nuovi tifosi perchè semplicemente parlano dell' "ora e adesso".
Nè di Chinaglia nè di Piola, nè dei -9 nè di Piazza della Libertà.
Parlano di quanto è forte Biglia e di quanto De Vrij abbia giocato bene al mondiale.
Ho portato mio cugino, che di anni ne ha 22, alla serata "Di padre in figlio".
A stento gli fregava qualcosa di Conceicao e Nesta.
Il resto è storia che, ahimè, va sfumando insieme a chi quella storia l'ha vissuta.

quoti monteverde, ma fai scopa con quello che dico io, non ora, da sempre.
la vita è adesso il calcio ora, bravo è così.
oggi la torta te la prendi perchè porti gervinho che fa i dribbling e i gol. E poi, su questo magari ci metti la ciliegina sulla torta, magari cambiando il logo da as a roma così tanto per in modo da creare pure l'associazione squadra-città e tante altre mille e passa cose.
perciò, quando io dico che oggi hai fatto un buon mercato e puoi aggrapparti a qualche individualità da mostrare, converrai con me che in 10 anni tutto questo è stato molto più difficile, anche in confronto ai dirimpettai.
da qui il malcontento, da cui la critica, da qui l'ambiente negativo, ma solo come effetto, solo perchè il tifoso vorrebbe quello che dici te.
la ricetta è semplice, offri un presente adeguato e competitivo, soprattutto con i dirimpettai, che vuoi o non vuoi non puoi ingnorare visto che ci vivi insieme,  e allora puoi ripartire.
senza questi fatti, puoi fare tutte le guerre che vuoi ai presunti comunicatori, ma il presente resterebbe quello e niente cambierà.
ecco perchè li chiamo fantasmi.

Citazione di: bak il 19 Dic 2014, 11:40
No Fish, non è così. Ricordi la Lazio pre e post scudetto come veniva trattata ?
Ricordi le riunioni a Villa Pacelli, tutti riuniti alla corte di zio Frankye Zenzi ?

Se vuoi posso ricordarti il pre e post scudetto del 74.
Siamo un dito in kulo ai poteri forti che hanno voluto e vorrebbero tuttora un'unica squadra di Roma. Non certo la nostra.

Ho fatto il militare a Cuneo da un pezzo e so come è fatto il mondo laziale (complicato assai).
In tutto questo arrivo a dire che neanche Lotito rappresenta tutta questa eccezione.
Intanto osservo che il calcio, italiano e non, è fatto in maniera così strana che se una squadra va bene le polemiche si riducono, salvo casi particolari come i rinnovi ad esempio, cose che capitano da sempre e capiteranno sempre.

E poi su questa cosa dell'unica squadra di Roma dura ta 80 anni, fa abbastanza tenerezza sentirsi oggetto delle mire espansionistiche dei potentati plutogiallorossi. Non ci avranno mai: lo sanno bene.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 11:44
quoti monteverde, ma fai scopa con quello che dico io, non ora, da sempre.
la vita è adesso il calcio ora, bravo è così.
oggi la torta te la prendi perchè porti gervinho che fa i dribbling e i gol. E poi, su questo magari ci metti la ciliegina sulla torta, magari cambiando il logo da as a roma così tanto per in modo da creare pure l'associazione squadra-città e tante altre mille e passa cose.
perciò, quando io dico che oggi hai fatto un buon mercato e puoi aggrapparti a qualche individualità da mostrare, converrai con me che in 10 anni tutto questo è stato molto più difficile, anche in confronto ai dirimpettai.
da qui il malcontento, da cui la critica, da qui l'ambiente negativo, ma solo come effetto, solo perchè il tifoso vorrebbe quello che dici te.
la ricetta è semplice, offri un presente adeguato e competitivo, soprattutto con i dirimpettai, che vuoi o non vuoi non puoi ingnorare visto che ci vivi insieme,  e allora puoi ripartire.
senza questi fatti, puoi fare tutte le guerre che vuoi ai presunti comunicatori, ma il presente resterebbe quello e niente cambierà.
ecco perchè li chiamo fantasmi.

Ma assolutamente no.
Lotito, che io odio profondamente, il presente ce lo ha regalato ogni anno. Semplicemente perchè la Lazio esisteva e, ogni tanto, era pure mezza forte.
Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50
Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

Primum vivere e poi basta. Questo vuol dire essere tifosi?
Ne sei sicuro?

Non ti sei mai interessato al peso forma di D'Amico, alle frequentazioni notturne di Batista, ai litigi tra Fascetti e alcuni giornalisti, ai soldi di Calleri e Bocchi e a tanto altro ancora?
La Lazio è soltanto una partita di 90 minuti (salvo recupero)? 

Citazione di: fish_mark il 19 Dic 2014, 12:02

Primum vivere e poi basta. Questo vuol dire essere tifosi?
Ne sei sicuro?

Non ti sei mai interessato al peso forma di D'Amico, alle frequentazioni notturne di Batista, ai litigi tra Fascetti e alcuni giornalisti, ai soldi di Calleri e Bocchi e a tanto altro ancora?
La Lazio è soltanto una partita di 90 minuti (salvo recupero)?

Certo che mi interessa, ma qui le priorità si sono totalmente rovesciate.
Qua conta di più il ginocchio di Novaretti dei 6 gol di Mauri.

Ormai anche dentro questo forum mi pare evidente una cosa.
Le notizie negative vengono commentate e sviscerate all'inverosimile con toni molto accesi, le notizie positive e le iniziative vengono commentate pochissimo.
Questo per me non va bene, e dipende da noi e dal nostro atteggiamento.

rimboccarsi le maniche vuol dire costruire. chi non costruisce è nemico del futuro. arriva per tutti il momento di sgombrare le cantine. le cose vecchie si buttano. si cambia pure modo di sedersi

intervengo solo per precisare una cosa riguardo i cosiddetti "fatti".
spesso leggo che la gestione di lotito ha fatto rendere la lazio al di sotto delle proprie potenzialità portando come prova il piazzamento "medio". lasciando stare quanto senso possa avere questo tipo di conteggio, mi lascia sempre basito come si trascuri completamente il fatto che questo dato va confrontato con i piazzamenti medi degli altri. esempio: una squadra che ha il maggior monte ingaggi e vince 4 volte su 5 campionati tranne uno in cui arriva sesta, ha una media del secondo posto, ovvero secondo il criterio di property è gestita male...

adesso andiamo a verificare questo fatto sui 10 anni di presidenza lotito. considero i punti conquistati sul campo, che sono quelli che per me contano ai fini della forza di una compagine e quindi della capacità di gestirla, non quelli aggiunti e tolti da calciopoli. tra parentesi la "classifica del fatturato" delle prime 7 piu l'udinese:

1. juve (1)          2.6
2. inter (3)         3.2
3. milan (2)        3.3
4. roma (4)        4.6
5. napoli (5)       5.6
6. fiorentina (7)  7.2
7. lazio (6)          8.0
8. udinese           8.2


da questo si vede che i piazzamenti medi praticamente di tutte le squadre rispecchiano il fatturato. il sospasso microscopico dell'inter sul milan è chiaramente drogato dalla situazione post calciopoli.
lazio e fiorentina hanno fatturati molto simili (di fatto sta avanti quella che prende di piu dalle coppe in quella stagione) ma di base la fiorentina è leggermente inferiore quindi ha performato in campionato in modo leggermente migliore. ma non ha vinto una ceppa. 2 coppe italia e una supercoppa ben compensano un 0.8 di piazzamento medio migliore...

ah, dimenticavo di aggiungere che il napoli ha passato i primi 3 di questi 10 anni nelle serie inferiori. avesse dovuto ricostruire la squadra direttamente in A, la media sarebbe molto probabilmente piu bassa.

Citazione di: DajeLazioMia il 19 Dic 2014, 13:24
Ormai anche dentro questo forum mi pare evidente una cosa.
Le notizie negative vengono commentate e sviscerate all'inverosimile con toni molto accesi, le notizie positive e le iniziative vengono commentate pochissimo.
Questo per me non va bene, e dipende da noi e dal nostro atteggiamento.

Da gente che, in genere, quando la Lazio vince sparisce per riapparire alla prima trimestrale che trova, con imprecise e sesquipedali stronzate. Le prime che passano per la capoccia.
Quando pensano alla Lazio la loro prima parola che viene in mente non é "amore",
ma "correlate".

Citazione di: Drenai il 19 Dic 2014, 13:40

Aggiungo:

Classifica punti totale ultimi 10 campionati in serie A:

Inter 744 punti
Milan 727
Juve 709 ( in 9 campionati)
Merde 680
Fiorentina 587
Lazio 555
Napoli 442 ( in 8 campionati)


Classifica decennale media punti

Juve 78 (9 campionati)
Inter 74
Milan 72
Merde 68
Napoli 63 (8 campionati)
Fiorentina 58
Lazio 55

Citazione di: Drenai il 19 Dic 2014, 13:40
intervengo solo per precisare una cosa riguardo i cosiddetti "fatti".
spesso leggo che la gestione di lotito ha fatto rendere la lazio al di sotto delle proprie potenzialità portando come prova il piazzamento "medio". lasciando stare quanto senso possa avere questo tipo di conteggio, mi lascia sempre basito come si trascuri completamente il fatto che questo dato va confrontato con i piazzamenti medi degli altri. esempio: una squadra che ha il maggior monte ingaggi e vince 4 volte su 5 campionati tranne uno in cui arriva sesta, ha una media del secondo posto, ovvero secondo il criterio di property è gestita male...

adesso andiamo a verificare questo fatto sui 10 anni di presidenza lotito. considero i punti conquistati sul campo, che sono quelli che per me contano ai fini della forza di una compagine e quindi della capacità di gestirla, non quelli aggiunti e tolti da calciopoli. tra parentesi la "classifica del fatturato" delle prime 7 piu l'udinese:

1. juve (1)          2.6
2. inter (3)         3.2
3. milan (2)        3.3
4. roma (4)        4.6
5. napoli (5)       5.6
6. fiorentina (7)  7.2
7. lazio (6)          8.0
8. udinese           8.2


da questo si vede che i piazzamenti medi praticamente di tutte le squadre rispecchiano il fatturato. il sospasso microscopico dell'inter sul milan è chiaramente drogato dalla situazione post calciopoli.
lazio e fiorentina hanno fatturati molto simili (di fatto sta avanti quella che prende di piu dalle coppe in quella stagione) ma di base la fiorentina è leggermente inferiore quindi ha performato in campionato in modo leggermente migliore. ma non ha vinto una ceppa. 2 coppe italia e una supercoppa ben compensano un 0.8 di piazzamento medio migliore...

Ma non ha senso vedere le classifiche degli ultimi dieci anni, calciopoli ha stravolto ogni ordinamento.
Non abbocchiamo , queste sono solo provocazioni.
inter in primis e roma immediatamente dopo ne hanno avuto dei vantaggi, il napoli è sparito dalla serie a per tre anni, la juve si è fatta un anno di b, la Lazio è ripartita da zero con lequi vitali e manco ricordo chi altro.

Diventa già più utile guardare gli ultimi 5 anni, in cui le società hanno avuto il tempo di riposizionarsi verso le posizioni che competono dai fatturati.

negli utlimi 5 anni la Lazio è addirittura quinta come somma punteggi, lasciandosi dietro l'inter.
http://www.italia1910.com/serie-a-classifica-perpetua.asp?type=5 (http://www.italia1910.com/serie-a-classifica-perpetua.asp?type=5)

Ma anche in questo caso, l'inter come ora il milan devono subire un ridimensionamento economico molto forte, dovuto al sovradimensionamento delle loro rose, non riesco a leggere in questo una nostra vittoria sull'inter;il napoli ha azzeccato cavani, se azzecchi un colpo come quello ci campi per svariati anni al di sopra delle tue possibilità, tanto è che ora sta tornando verso posizioni più in linea col suo fatturato.
Non riesco a trovare le classifiche come posizione negli ultimi 5 anni, sinceramente non le ritengo assolute, forse verificare dopo 15 20 anni e in assenza di scossoni economici o scandalistici, non so.

Ma certo analizzare le classifiche degli ultimi 10 anni inglobando dentro le derive del calcio scommesse è quanto di più banale si possa fare.

Citazione di: ES il 19 Dic 2014, 14:37

er nono posto de media !!! 

preso a calci cosi' , come du scambi sotto al cortile coi regazzini

:D

non è che lo devi dire a me.
io cercavo solo di portare qualche numero in modo da smettere di ritrovarmi davanti a intervalli regolari il "lotito mantiene la lazio al nono posto" spacciato come un fatto.

a margine faccio anche notare che lo stesso mauri nell'intervista di oggi sulla gazzetta ritiene la lazio attuale la piu forte in cui abbia giocato. evidentemente non l'hanno informato della mancanza di crescita tecnica.

Citazione di: Drenai il 19 Dic 2014, 14:44
non è che lo devi dire a me.
io cercavo solo di portare qualche numero in modo da smettere di ritrovarmi davanti a intervalli regolari il "lotito mantiene la lazio al nono posto" spacciato come un fatto.

Lo so, lo so, ti dicevo solo di non abboccare ai trabocchetti..  :beer:

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50

Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

Sontuoso !

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50
Ma assolutamente no.
Lotito, che io odio profondamente, il presente ce lo ha regalato ogni anno. Semplicemente perchè la Lazio esisteva e, ogni tanto, era pure mezza forte.
Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

come ripeto, sò gusti, a te magari basta esistere e campare, ad altri credo la stragrande maggioranza no e secondo con piena ragione visti i numeri.
poi a te può andare bene "essere ogni tanto mezzo forte" ma capirai essere una posizione di nicchia, bencè rispettabile; io invece ti ho spiegato perchè oggi cè questo malcontento e anche come superarlo.
Te lo spiegato con i numeri e senza togliere i punti sul campo quelli a tavolino e quelli degli arbitri, ma semplicemente mettendo i fatti in fila; se sei stato penalizzato di x punti è perchè il presidente ha fatto un errore, anche questo rientra e cè nella gestione, non puoi non considerarlo, questo è.
Il tuo moltiplicare per "30 et voila" esiste solo nella teoria; tu puoi anche pensare che per un padre sia facile indirizzare il figlio da una certa parte, mentre gli altri gli dicono "lhai visto stasera gervinho in CL?", ma la realtà non è questa.
conta cambiare, conta avere una squadra competitiva e forte.
10 anni ci hanno raccontato che non è avvenuto e per questo giustamente, liberamente ed obiettivamente è nato il malcontento, che a forza di macerare è diventato sempre più forte.
questo ultimo mercato ha mostrato segni di risveglio ed ha riscosso consensi.
quando i fatti ne dimostreranno la continuità, il malcontento scemerà, come succede in ogni parte del mondo ed a ogni latitudine.
dove non parlano di cornici e fantasmi.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 16:20
gli altri gli dicono "lhai visto stasera gervinho in CL?"

Cioè, stai a di' che i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?

i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?

i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?




i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?




i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?



i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?



Dici alcune cose che non condivido ma rispetto ...

Ma questa è una cazzata pazzesca!

Citazione di: Palo il 19 Dic 2014, 16:59
Cioè, stai a di' che i giovani tifosi ci vengono rubati da gervinho?

palo è un esempio come tanti e su.
il senso è chiarissimo, mi pare evidente la differente cifra tecnica oggi e purtroppo per i ragazzini questo conta, molto meno piazza della libertà, magari quando sarà più grande, ma deve diventarci tifoso prima.
ai bambini interessa qualcosa che entusiasmi e in questi anni la lazio molto poco lo ha fatto ultimamente la differenza con i dirimpettai pesa tanto in tutto ciò, ancora di più.
poi se non lo vogliamo vedere il problema, facciamo finta di niente.

Negli ultimi 2-3 anni la Lazio è stata realmente sotto attacco per la vicenda Mauri.

Mi sembra che a difendere il giocatore e la Lazio siano stati proprio i tifosi(e questo forum ne è testimone) e tutto l'ambiente Lazio, a differenza della stessa società che si chiuse in un silenzio assordante e con Lotito che prese in un certo senso le distanze dal giocatore("Durante la fase giudiziaria non ho mai espresso giudizi, ma in ogni caso ciò che gli addebitano, e va dimostrato, rappresenterebbe un mero fatto personale, estraneo alla società.")

Adesso onestamente non vedo più una Lazio "sotto attacco", forse un po sottovalutata si.

E' evidente però che l'ambiente sia spaccato(non a metà) e troppo umorale, nel senso che quando si vince rivendica una parte contro l'altra e viceversa, perché nessuna delle due esalta la Lazio, ma vogliono entrambe dimostrare di avere ragione su Lotito.

E' altrettanto evidente che questa spaccatura si è creata con l'avvento di Lotito. IMHO è l'unico che con un "colpo di reni" può contribuire in maniera sostanziale e concreta a ricompattare l'ambiente(mi riferisco a quelli recuperabili, non a chi si è visto privare di alcuni vantaggi economici che non gli dovevano appartenere).
Poi noi da tifosi ne possiamo parlare quanto ci pare sul forum, ma non cambia niente. Se ci sono due che litigano, un terzo può solo fare il promotore della pace, ma questa pace deve avvenire tra "i due litiganti". Nel frattempo che si decide, tra i due litiganti la riommamerda gode.

Quoto Property, parola per parola.

Citazione di: NoSurrender il 19 Dic 2014, 17:30
Quoto Property, parola per parola.

tks
;)

Citazione di: Thunder il 19 Dic 2014, 17:20
Negli ultimi 2-3 anni la Lazio è stata realmente sotto attacco per la vicenda Mauri.

Mi sembra che a difendere il giocatore e la Lazio siano stati proprio i tifosi(e questo forum ne è testimone) e tutto l'ambiente Lazio, a differenza della stessa società che si chiuse in un silenzio assordante e con Lotito che prese in un certo senso le distanze dal giocatore("Durante la fase giudiziaria non ho mai espresso giudizi, ma in ogni caso ciò che gli addebitano, e va dimostrato, rappresenterebbe un mero fatto personale, estraneo alla società.")

Adesso onestamente non vedo più una Lazio "sotto attacco", forse un po sottovalutata si.

E' evidente però che l'ambiente sia spaccato(non a metà) e troppo umorale, nel senso che quando si vince rivendica una parte contro l'altra e viceversa, perché nessuna delle due esalta la Lazio, ma vogliono entrambe dimostrare di avere ragione su Lotito.

E' altrettanto evidente che questa spaccatura si è creata con l'avvento di Lotito. IMHO è l'unico che con un "colpo di reni" può contribuire in maniera sostanziale e concreta a ricompattare l'ambiente(mi riferisco a quelli recuperabili, non a chi si è visto privare di alcuni vantaggi economici che non gli dovevano appartenere).
Poi noi da tifosi ne possiamo parlare quanto ci pare sul forum, ma non cambia niente. Se ci sono due che litigano, un terzo può solo fare il promotore della pace, ma questa pace deve avvenire tra "i due litiganti". Nel frattempo che si decide, tra i due litiganti la riommamerda gode.

sfondi non una porta, un portone.
IL caso Mauri.
L'emblema che dovrebbe far capire a tutti quelli che ancora ci credono, che la cornice marcia è un alibi, l'alibi perfetto.
Una lazio davvero in quel tempo sotto attacco, con il nome lazio vicino a quello delle manette ogni giorno, su repubblica, ogni santo giorno, merda su merda su ogni laziale.
chi c'era allora a fianco dei laziali? chi?
ebbene signori, l'unica voce a difenderci era la "aradio", considerata la cornice marcia per eccellenza, ogni santa mattina, me lo ricordo ancora, un grido isolato ma forte contro mensurati e compagnia cantando.
loro c'erano, non c'era lsr.
ma loro sono la cornice marcia, capito?
invece la società, dopo, a vicenda finita, ha niente popo di meno azzardato addirittura una trasmissione di approfondimento su come sono stati belli e bravi gli avvocati a smontare le tesi dell'accusa. dopo, sempre dopo.
Ecco, se quello non ha fatto riflettere e capire quelli che ancora oggi credono in quel fantasma, penso che non accadrà mai.
è questo che mi fa chiedere, ma il vero marcio dove sta?

 e si continua  :sisisi:

Che poi adesso stavo a fa' il giochino da farmacista pure con la Juve e mi è uscito dal 2007 a oggi un 3° posto di media!
trooppo scarsi! Agnelli vattana!!! :)

Io cercherò di leggere on-line maggiormente cuorediLazio, i vari [...] laLaziosiamonoi sono siti che ogni tre notizie ci mettono quella finalizzata a mettere zizzania o creare pessimismo, negatività e polemica, e quindi per me sono me@@a.

Citazione di: gentlemen il 19 Dic 2014, 18:54
Io cercherò di leggere on-line maggiormente cuorediLazio, i vari S. Benedetti laLaziosiamonoi sono siti che ogni tre notizie ci mettono quella finalizzata a mettere zizzania o creare pessimismo, negatività e polemica, e quindi per me sono me@@a.

Io invece devo provare a sentirmi Artibani che mi dicono stia facendo discorsi molto simili a quelli che facciamo in molti qui dentro; ovvero basta al disfattismo che ci viene quotidianamente sparato in vena da troppi sciacalli per di più "laziali".

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 16:20
come ripeto, sò gusti, a te magari basta esistere e campare, ad altri credo la stragrande maggioranza no e secondo con piena ragione visti i numeri.
poi a te può andare bene "essere ogni tanto mezzo forte" ma capirai essere una posizione di nicchia, bencè rispettabile; io invece ti ho spiegato perchè oggi cè questo malcontento e anche come superarlo.
Te lo spiegato con i numeri e senza togliere i punti sul campo quelli a tavolino e quelli degli arbitri, ma semplicemente mettendo i fatti in fila; se sei stato penalizzato di x punti è perchè il presidente ha fatto un errore, anche questo rientra e cè nella gestione, non puoi non considerarlo, questo è.
Il tuo moltiplicare per "30 et voila" esiste solo nella teoria; tu puoi anche pensare che per un padre sia facile indirizzare il figlio da una certa parte, mentre gli altri gli dicono "lhai visto stasera gervinho in CL?", ma la realtà non è questa.
conta cambiare, conta avere una squadra competitiva e forte.
10 anni ci hanno raccontato che non è avvenuto e per questo giustamente, liberamente ed obiettivamente è nato il malcontento, che a forza di macerare è diventato sempre più forte.
questo ultimo mercato ha mostrato segni di risveglio ed ha riscosso consensi.
quando i fatti ne dimostreranno la continuità, il malcontento scemerà, come succede in ogni parte del mondo ed a ogni latitudine.
dove non parlano di cornici e fantasmi.

Ok, ti concedo che la consapevolezza di non poter lottare per grandi traguardi (come se la nostra storia fosse costellata non dico di trionfi, ma anche di trionfali tentativi) abbia un pò depresso l'ambiente.
Detto questo, cosa facciamo?

Lotito non se ne va, nè con la depressione nè con la contestazione.
Lotito se ne andrà solo quando il suo disegno sarà completo e, a sensazione, questo momento non è così lontano.

Quindi, che vogliamo fare???
Io anche ho trascorso il mio bel periodo da disamorato, solo che a quel punto non potevo neanche più considerarmi un tifoso. Neanche lontanamente. E quindi ho scelto di tornare e di fregarmene di tutto il resto.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 17:02
palo è un esempio come tanti e su.
il senso è chiarissimo, mi pare evidente la differente cifra tecnica oggi e purtroppo per i ragazzini questo conta, molto meno piazza della libertà, magari quando sarà più grande, ma deve diventarci tifoso prima.
ai bambini interessa qualcosa che entusiasmi e in questi anni la lazio molto poco lo ha fatto ultimamente la differenza con i dirimpettai pesa tanto in tutto ciò, ancora di più.
poi se non lo vogliamo vedere il problema, facciamo finta di niente.

Ho cresciuto tre figli a Milano e, te lo garantisco, le pressioni "strisciate" erano altissime. Trovare un laziale alle elementari o alle medie (ed anche al liceo) a Milano è quasi impossibile. Ed hanno fatto le loro scuole negli anni in cui Milan, Juve (l'Inter lasciamo perdere ... anche se di sconfitte ne abbiamo viste tante a S. Siro) vincevano a ripetizione e, tra qualche settimana, saranno al derby, in curva nord. Se dovessi scoprire che mio figlio si lascia convincere da gervigno, da naingola, da florenzi o da desantis... dalla rupe tarpea li butterei.

Pensiamo a sostenere la Lazio e lasciamo perdere l'insopportabile ciccione (che poi io ho pure preso 10 kg). Ah, non mi toccare Tare che, antipatico quanto vuoi, ma a lui lo difendo allo stremo.

Io amo la Lazio, per il resto fate voi.

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 19:44
Ok, ti concedo che la consapevolezza di non poter lottare per grandi traguardi (come se la nostra storia fosse costellata non dico di trionfi, ma anche di trionfali tentativi) abbia un pò depresso l'ambiente.
Detto questo, cosa facciamo?
Lotito non se ne va, nè con la depressione nè con la contestazione.
Lotito se ne andrà solo quando il suo disegno sarà completo e, a sensazione, questo momento non è così lontano.
Quindi, che vogliamo fare???
Io anche ho trascorso il mio bel periodo da disamorato, solo che a quel punto non potevo neanche più considerarmi un tifoso. Neanche lontanamente. E quindi ho scelto di tornare e di fregarmene di tutto il resto.

lho detto mille volte cosa dobbiamo fare.
essere uniti come non lo siamo mai stati, per contare di più, per farsi sentire di più.
come è successo la scorsa stagione quando il disappunto per una situazione insopportabile ha unito la stragrandissima maggioranza dei tifosi. E ha funzionato.
Lo ha ammesso lo stesso lotito (ho rispettato i patti - cit.).
purtroppo alcuni alunni si impegnano da soli, altri hanno bisogno di stimoli, che però devono essere concordi a casa come a scuola.
l'importante è trovare la strada giusta.
E il mercato, ed i comunicati di lotito, ne sono prova tangibile, inconfutabile.
Purtroppo quando anni fa, parte della tifoseria provò a fare lo stesso, l'altra parte fu divisa, non capendo il momento e di fatto non riuscì ad esercitare una volontà unitaria nei confronti della proprietà.
Finalmente, quando forse la misura era troppo colma, invece è successo e ha funzionato.
Cè solo un problema a tutto questo, molto più grande di quanto sembra e cioè che molti mettando da parte la difesa di una posizione (per fortuna sempre meno) per il bene della lazio.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 22:40
lho detto mille volte cosa dobbiamo fare.
essere uniti come non lo siamo mai stati, per contare di più, per farsi sentire di più.
come è successo la scorsa stagione quando il disappunto per una situazione insopportabile ha unito la stragrandissima maggioranza dei tifosi. E ha funzionato.
Lo ha ammesso lo stesso lotito (ho rispettato i patti - cit.).
purtroppo alcuni alunni si impegnano da soli, altri hanno bisogno di stimoli, che però devono essere concordi a casa come a scuola.
l'importante è trovare la strada giusta.
E il mercato, ed i comunicati di lotito, ne sono prova tangibile, inconfutabile.
Purtroppo quando anni fa, parte della tifoseria provò a fare lo stesso, l'altra parte fu divisa, non capendo il momento e di fatto non riuscì ad esercitare una volontà unitaria nei confronti della proprietà.
Finalmente, quando forse la misura era troppo colma, invece è successo e ha funzionato.
Cè solo un problema a tutto questo, molto più grande di quanto sembra e cioè che molti mettando da parte la difesa di una posizione (per fortuna sempre meno) per il bene della lazio.

Ti faccio un invito: vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio.
Vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio, PER IL BENE DELLA LAZIO, se il tuo sentimento è genuino.
Forza Lazio, semplice no?

Citazione di: Palo il 19 Dic 2014, 20:48
Ho cresciuto tre figli a Milano e, te lo garantisco, le pressioni "strisciate" erano altissime. Trovare un laziale alle elementari o alle medie (ed anche al liceo) a Milano è quasi impossibile. Ed hanno fatto le loro scuole negli anni in cui Milan, Juve (l'Inter lasciamo perdere ... anche se di sconfitte ne abbiamo viste tante a S. Siro) vincevano a ripetizione e, tra qualche settimana, saranno al derby, in curva nord. Se dovessi scoprire che mio figlio si lascia convincere da gervigno, da naingola, da florenzi o da desantis... dalla rupe tarpea li butterei.
Pensiamo a sostenere la Lazio e lasciamo perdere l'insopportabile ciccione (che poi io ho pure preso 10 kg). Ah, non mi toccare Tare che, antipatico quanto vuoi, ma a lui lo difendo allo stremo.

Onore a te ai tuoi figli.
Ma ti assicuro che la fede e la devozione che hai dedicato te non è da tutti ma per assurdo, a roma va ancora peggio, per i modi, i personaggi e l'antilazialità che a milano non cè, anzi siam più simpatici dei riomici.
perchè se non dai qualche strumento a quel padre cui far leva, mentre tutto il resto del mondo gira dall'altra parte, si fa dura, molto dura.
E lo strumento è la competitività, i grandi giocatori da contrapporre a quegli altri, col bambino di 6 anni piazza della libertà funziona molto poco.
Funzionerà sempre con padri come te, ma te sei lo zoccolo duro, che però inesorabilmente si assottiglia come è successo in questi anni.
I grandi numeri li fai con quelli un pò meno appassionati, un pò meno duri e puri e quelli sono sensibili a tutto il carrozzone.
E non mi dire che dei meno appassionati o degli occasionali chissene, perchè servono servono tutti.
i numeri servono per contare di più e io voglio una lazio più forte, non una lazio dei nostalgici e dell'orgoglio per pochi.

Citazione di: seagull il 19 Dic 2014, 22:50
Ti faccio un invito: vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio.
Vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio, PER IL BENE DELLA LAZIO, se il tuo sentimento è genuino.
Forza Lazio, semplice no?

a me lo dici figurati.
io sono un abbonato anche se non vado sempre, ma lo faccio più per portare soldi alla lazio che per altro.
oltre ovviamente agli abbonamenti tv.
bastasse questo, avremmo vinto la CL, purtroppo non basta.

Citazione di: Monteverde74 il 18 Dic 2014, 11:49
E' da troppo tempo che questa guerra intestina indebolisce la Lazio su tutti gli organi di informazione e divulgazione sociale, è il momento di dire basta.
La Lazio deve essere il ns unico obiettivo, basta accampare scuse con Lotito, con le critiche a prescidnere, con il voler essere "contro" perchè il laziale è così...CAZZATE!!!!
Oggi come non mai la Lazio è sotto attacco, in particolare dall'esterno e internamente NOI non la difendiamo a dovere...o essere in 26000 a Lazio Atalanta è un merito?
Mi ricordo di partite in altre occasioni(serie B) con più Amore verso la Lazio, mi ricordo di "battaglie" d'onore per la Lazio...è il momento di abbassare le spade e alzare gli scudi e difenderci l'un con l'altro.
La Lazio è, e rimane il nostro unico obiettivo....è il momento di boicottare chi critica a prescindere o chi dice di aver perso la Lazilità; secondo me sono solo SCUSE per non riconoscere di essere assuefatti ad un bombardamento mediatico che ci vede sotto attacco su tutti i fronti.
Facciamo fronte comune e torniamo a fare i tifosi.
Non lasciamo la Lazio sola(come invece testimoniano quei sedili vuoti il 26 maggio...)
Avanti Lazio, Avanti Laziali!  8)

Vabbé Monteverde, c'hai provato...
Non te la prendere.

Io, da vecchio romantico, ogni volta che vengo a Roma mi siedo sempre a Piazza della Libertà, penso, rifletto e mi sento orgogliosamente, e semplicemente, innamorato della mia Lazio.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 22:54
a me lo dici figurati.
io sono un abbonato anche se non vado sempre, ma lo faccio più per portare soldi alla lazio che per altro.
oltre ovviamente agli abbonamenti tv.
bastasse questo, avremmo vinto la CL, purtroppo non basta.

Si a te lo dico.
Anch'io sono abbonato (tv), che' non vivo a Roma. Vedo sempre la mia Lazio e non lo faccio per 'portare i soldi alla Lazio'........ma per amore di quei colori. Ti va bene?

Detto da MV74 mi commoziona....Forza LAZIO UNICA VIA!!!!  :ssl :ssl


IL resto  :stop :stop :stop

Citazione di: seagull il 19 Dic 2014, 23:00
Si a te lo dico.
Anch'io sono abbonato (tv), che' non vivo a Roma. Vedo sempre la mia Lazio e non lo faccio per 'portare i soldi alla Lazio'........ma per amore di quei colori. Ti va bene?

a me lo dici? mi ripeto :)
a ma vanno bene tutti, per me cè bisogno di tutti, maschi femmine neri rossi gialli, verdi, puri e duri, orgogliosi, nostaligici, pantofolai, occasionali e domenicali.
purchè vogliano il bene della lazio e portino qualcosa alla causa della lazio, di qualsiasi tipo e forma.
ed è proprio perchè voglio una lazio di tutti e non per pochi, che penso sia necessario dotare la lazio di strumenti in grado di poter attrarre quei tutti lì.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 23:09
a me lo dici? mi ripeto :)
a ma vanno bene tutti, per me cè bisogno di tutti, maschi femmine neri rossi gialli, verdi, puri e duri, orgogliosi, nostaligici, pantofolai, occasionali e domenicali.
purchè vogliano il bene della lazio e portino qualcosa alla causa della lazio, di qualsiasi tipo e forma.
ed è proprio perchè voglio una lazio di tutti e non per pochi, che penso sia necessario dotare la lazio di strumenti in grado di poter attrarre quei tutti lì.

Ti faccio un'ultima domanda: ma tu, quando pensi alla Lazio e alla prossima partita che la tua squadra andrà a giocare, dentro te che avviene? Provi emozioni o pensi di "dovere dotare la Lazio di strumenti in grado di poter attrarre quei tutti li", come affermi.

Citazione di: seagull il 19 Dic 2014, 23:19
Ti faccio un'ultima domanda: ma tu, quando pensi alla Lazio e alla prossima partita che la tua squadra andrà a giocare, dentro te che avviene? Provi emozioni o pensi di "dovere dotare la Lazio di strumenti in grado di poter attrarre quei tutti li", come affermi.

quando cè la partita cè la partita nient'altro.
ma sono 90 minuti la settimana magari per 2 volte quando ci sono le coppe.
poi cè molto altro tempo per fare il bene della lazio, soprattutto quando non gioca, in mille altri modi.
la lazio per crescere deve essere ovunque e non deve durare 90 minuti alla settimana.
fossi come dici te, sarebbe bella che morta tutto la giostra che vive intorno a questa passione.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 23:57
quando cè la partita cè la partita nient'altro.
ma sono 90 minuti la settimana magari per 2 volte quando ci sono le coppe.
poi cè molto altro tempo per fare il bene della lazio, soprattutto quando non gioca, in mille altri modi.
la lazio per crescere deve essere ovunque e non deve durare 90 minuti alla settimana.
fossi come dici te, sarebbe bella che morta tutto la giostra che vive intorno a questa passione.

Chiudo qui: meno male che ci sei tu a mantenere viva la passione, non so come farei senza.

Dellà stanno facendo carne di porco, de qua tutta una serie di polemiche atte non so a che utile fine se non quello della diminutio che in casa Lazio fa tanto moda.
Dellà tutti uniti, compatti, la realtà una inutile forma mentis, de qua una rottura de coglioxi che manco vespa.
Tocca tenere duro, pure questi cambieranno squadra prima o poi. O forum, c'è quello del greco credo.
Io me so rotto, veramente.E' una piaga, manco le cavallette.

Basta polemiche.
Venite allo stadio.
Pijate sti biglietti del derby.

Tifate Lazio e tutto sarà più facile e più bello...

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 22:52
Onore a te ai tuoi figli.
Ma ti assicuro che la fede e la devozione che hai dedicato te non è da tutti ma per assurdo, a roma va ancora peggio, per i modi, i personaggi e l'antilazialità che a milano non cè, anzi siam più simpatici dei riomici.
perchè se non dai qualche strumento a quel padre cui far leva, mentre tutto il resto del mondo gira dall'altra parte, si fa dura, molto dura.
E lo strumento è la competitività

Lo strumento è l'amore per la Lazio che quei padri già hanno.
Il resto aiuta, ma non è necessario.
Altrimenti saremmo estinti da tempo.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 18:01
ebbene signori, l'unica voce a difenderci era la "aradio"

Sei sicuro, Property?
A me sembra nulla più che un tuo convincimento: a parte il duo della mattina, su una radio sola, che ha fatto un lavoro di testimonianza ed approfondimento rispettabile ed apprezzabile (ma niente di più e niente di meno - forse qualcos di meno - rispetto a quanto si è fatto qui) il resto è sta merda propalata col ventilatore.
Dalle altre aradio h24, da quella con il duo che alla mattina ha fatto l'encomiabile lavoro h22 (diciamo).
Per farti un esempio, in quella stessa radio e in barba alle posizioni assunte dal duo, a cose fatte a sentenza emessa ad agosto, ascoltatori e conduttori convenivano in diretta, ammiccando, che a Mauri non andava rinnovato il contratto visto le amicizie che aveva.

Il calcio moderno ha inevitabilmente cambiato il tifoso, allontanandolo dall'evento dal vivo, crogiolandolo giorno per giorno in un mare di parole, opinioni e polemiche.
Questo è un dato di fatto. Un processo naturale, trasversale, oserei dire evolutivo.

Molti, almeno da noi, per spiegare a se stessi e agli altri questo fenomeno hanno individuato un capro espiatorio, attraverso il quale viversi il distacco con minore senso di colpa.
Un po' come l'Italia in generale che ha passato un ventennio a lamentarsi di Berlusconi comodamente seduta sul divano tra un talk show e un telegiornale.

Impossibile, a parer mio, fare appello allo spirito degli anni 80.
Quel calcio non esiste più, nemmeno quei tifosi.

Citazione di: Property il 19 Dic 2014, 18:01
sfondi non una porta, un portone.
IL caso Mauri.
L'emblema che dovrebbe far capire a tutti quelli che ancora ci credono, che la cornice marcia è un alibi, l'alibi perfetto.
Una lazio davvero in quel tempo sotto attacco, con il nome lazio vicino a quello delle manette ogni giorno, su repubblica, ogni santo giorno, merda su merda su ogni laziale.
chi c'era allora a fianco dei laziali? chi?
ebbene signori, l'unica voce a difenderci era la "aradio", considerata la cornice marcia per eccellenza, ogni santa mattina, me lo ricordo ancora, un grido isolato ma forte contro mensurati e compagnia cantando.
loro c'erano, non c'era lsr.
ma loro sono la cornice marcia, capito?
invece la società, dopo, a vicenda finita, ha niente popo di meno azzardato addirittura una trasmissione di approfondimento su come sono stati belli e bravi gli avvocati a smontare le tesi dell'accusa. dopo, sempre dopo.
Ecco, se quello non ha fatto riflettere e capire quelli che ancora oggi credono in quel fantasma, penso che non accadrà mai.
è questo che mi fa chiedere, ma il vero marcio dove sta?

Io sono d'accordo con te, ma vedo la questione da un altro punto di vista.
LSR ha aggiunto un problema sui problemi già esistenti.
Non comunica, mai, e ha conferito alle altre radio una parvenza di "controinformazione" che altrimenti non avrebbero mai avuto.

Ma in questo modo si ragiona su chi lavora meno peggio, e la Lazio ne soffre inevitabilmente.

Citazione di: seagull il 19 Dic 2014, 22:50
Ti faccio un invito: vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio.
Vai allo stadio a fare il tifo per la Lazio, PER IL BENE DELLA LAZIO, se il tuo sentimento è genuino.
Forza Lazio, semplice no?

Citazione di: Zoppo il 20 Dic 2014, 01:44
Basta polemiche.
Venite allo stadio.
Pijate sti biglietti del derby.

Tifate Lazio e tutto sarà più facile e più bello...

Seeee beati voi, troppo facile.

Citazione di: charlie il 20 Dic 2014, 10:29
Impossibile, a parer mio, fare appello allo spirito degli anni 80.
Quel calcio non esiste più, nemmeno quei tifosi.

Aggiungerei purtroppo, hanno messo le mani su una genuina passione popolare e ne hanno fatto carne da macello per lucrarci sopra

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50

Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Citazione di: italicbold il 19 Dic 2014, 22:54
Vabbé Monteverde, c'hai provato...
Non te la prendere.

e pure te c'hai ragione
ah io non ci ho solo provato, ci sto riuscendo
ho fatto 3 prossimi aquilotti
a dispetto di 10 anni di fallimenti :-)
come diceva V., "colpa della Lazio e di Reja che mo c'hai 3 fiji"....mesà che c'ave aragione!
:=))

oggi, ad esempio, mi sarebbe piaciuto che molte trasmissioni della Lazio avessero aperto le loro trasmissioni lamentandosi dell'arbitraggio di Tagliavento...non perchè abbia indirizzato la partita, ma perchè con noi arbitra sempre a senso unico(cioè gli avversari)...buttiamola là...gli altri fanno così, ce provano la buttano là, lo riptono fino all'ossessione e il loro pensiero diventa realtà
perchè non riusciamo a farlo anche noi?

mi Uppo da solo....
ieri il napoli ha raggiunto il suo 3° trofeo della grestione De Laurentis...giusto per dire la "programmazione"

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50
Ma assolutamente no.
Lotito, che io odio profondamente, il presente ce lo ha regalato ogni anno. Semplicemente perchè la Lazio esisteva e, ogni tanto, era pure mezza forte.
Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

Ti voglio bene.

Citazione di: Monteverde74 il 22 Dic 2014, 11:19
e pure te c'hai ragione
ah io non ci ho solo provato, ci sto riuscendo
ho fatto 3 prossimi aquilotti
a dispetto di 10 anni di fallimenti :-)
come diceva V., "colpa della Lazio e di Reja che mo c'hai 3 fiji"....mesà che c'ave aragione!
:=))

Si, ma la mamma l'hai conosciuta che ce stava ancora Delio Rossi...
:lol: :lol: :lol:  :luv:

Citazione di: AguilaRoja il 19 Dic 2014, 11:50

Lotito, che io odio profondamente, il presente ce lo ha regalato ogni anno. Semplicemente perchè la Lazio esisteva e, ogni tanto, era pure mezza forte.
Il malcontento, che magari aveva qualche lieve fondamento all'inizio, si è completamente auto-alimentato in un loop da malati di mente.
Va interrotto il loop, va ripetuto ogni giorno che la Lazio di Lotito, che la Lazio in generale, è bellissima.
Che cazzo ci frega di quanto prende Cana o di quanto lo staff sanitario sia precario.
Che cazzo ci frega.
La Lazio può fare tranquillamente a meno di noi, tranquillamente.
Ma è zoppa, affaticata, appesantita.

Non ci sono da fare progetti troppo avveniristici. Bisogna fare una scelta: ci sto/non ci sto.

Io, che potrei andarmi a vedere la Lazio gratis ogni domenica, pago di tasca mia per vedermela in mezzo ai tifosi, da tifoso. Io sto rispondendo "ci sto".

A volte la questione è molto semplice: basterebbe moltiplicare per 30mila questo atteggiamento et voila, riecco la Lazio.

Respect.

Citazione di: Tarallo il 20 Dic 2014, 07:07
Lo strumento è l'amore per la Lazio che quei padri già hanno.
Il resto aiuta, ma non è necessario.
Altrimenti saremmo estinti da tempo.

Tarallo, il tuo punto di vista mi è chiarissimo per carità, ma io dico solo che ora, di queti tempi, di come è oggi il calcio (molto più uno spettacolo che prima), solo l'amore dei padri basta meno di quanto bastava prima, molto meno. Perchè conta di più chi ha più numeri (o chi fa sembrare che li abbia) e i numeri li fai non con lo zoccolo duro ma con gli occasionali.
questo, per quanto possa piacere poco, prima lo capiamo e meglio è.
Non ci stiamo estinguendo dici? bè tu lhai visto lo stadio in questi anni? a te non viene un colpo al cuore ogni volta che vedi quella curva sud? a me si, tanto. Mica ti estingui per carità, magari conti sempre sempre meno, piano piano e qualcun altro sempre più.
non ci piace? legittimo, ma qui per me cè da scegliere tra cosa piace ad ognuno di noi e cosa è il bene della lazio.
tu puoi dirmi quello che vuoi, ma io resto convinto che il bene della lazio è un ragazzino che diventa della lazio, e se non hai un padre come dici tu (e ti giuro troppi ne conosco con figli romanisti e juventini che mi dicevano vabbè che dovevo fare mi chiedeva la maglietta di quello o di questo nel caso juve o vabbè erano tutti della roma gli amichetti e quelli vanno forte), ci diventi solo se hai qualche idolo che ti fa innamorare della lazio, se hai qualcuno da contrapporre in maniera importante,  non per piazza della libertà, non solo almeno.
io questo voglio dire, e non dico che mi piaccia, ma sono strasicuro, che quello sarebbe il bene migliore per la lazio, unitamente alla nostra storia, i nostri valori e i nostri colori, ma non devono restare solo questo.
Per me in questi lunghi anni, non si è realizzata nè l'una (la crescita tecnica) nè l'altra (il rapporto società-tifoso). Ed è unicamente in massimo parte a questo che io spiego il malcontento la cornice marcia presunta.
Non è cornice marcia, è che il tifoso non è contento, per me legittimamente per quanto visto in questi lunghi anni, per altri magari anche per te no, e io rispetto l'opinione, ma sto solo cercando di fornire una chiave di lettura.
E' bastato un mercato buono uno, per ricevere tanti applausi, anche da tanti come me ad esempio, per rivedere un pò di gente in più allo stadio; ma ovvio che non basta, ovvio che devi mostrare continuità.
Purtroppo il pensiero fisso, troppo fisso, a questa cornice marcia, sta creando un alibi non da poco, che ci farà del male, come se il male oscuro tra stessi laziali, stesse lì a tarpare i ns progetti.
No non è così.
Oggi andava di moda il discorso stadio-roma-lotito. "loro lo fanno perchè sono uniti se lo diceva lotito etc...".
Ma loro hanno fatto una squadra forte, da vertice e sono andati in comune con un progetto e un accordo con un imprenditore, punto e basta.
Lotito ha mai presentato qualcosa? è mai andato in comune a presentare un progetto importante e i laziali sono scesi in piazza a dire lotito che fai o peggio ancora? no, perchè non è mai successo.
Vedi? non ci si domanda più perchè lotito non lo ha fatto, piuttosto si dice che se lo avesse fatto i tifosi avrebbero fatto in finimondo? Un processo alle intenzioni continuo e che alla fine fa solo il male della lazio.
Ma magari facesse qualcosa di concreto lotito, magari, purtroppo ad oggi abbiamo visto solo chiacchiere da una parte e fatti dall'altra su questa vicenda.
E non mi cominciate a parlare dei solo appoggi politici, ma come non dicevamo che lotito era quello in ascesa, uomo di potere del calcio, con entrature in parlamento, con appalti dovunque grazie alla conoscenze politiche?
O si fa fatica ad ammettere che semplicemente è questione di soldi, e che probabilmente il progetto che lotito ha in mente oggi non è presentabile? tutto qui e questo si dovrebbero chiedere i tifosi, non quello che i tifosi direbbero se lotito presentasse un progetto.
Non confedere dico io, lo scetticismo con la critica preventiva. E certo che sono scettico, che altro dovrei pensare di lotito? per me e credo per la maggior parte dei tifosi, purtroppo la reputazione che si è costruito in tanti anni è negativa ed è ovvio che oggi io non ti credo se non vedo.
Ma dammi almeno qualcosa da vedere che non sia solo "-aspettiamo che lo facciano gli altri"--che dovrei dire? bravo, ammazza che progetto questo?
Allo stadio ci siamo, siamo al 5°posto per media spettatori, i padri cercano ogni giorno di raccontare la lazialità ai proprio figli, già lo facciamo.
Ma serve anche altro, serve una crescita tecnica e di club ad ogni livello che oggi non è ancora avvenuta e che è sempre più urgente anche e soprattutto perchè il nostro bacino di riferimento resta questa città dove però il competitor sta viaggiando su livelli elevati; credo non sia più rimandabile il problema.

Ottima la crescita, ma la difesa del "territorio" si fa dall'interno
Si fa tutti i giorni combattendo contro le menzogne pro Roma e contro lazio

Citazione di: Monteverde74 il 28 Dic 2014, 20:49
Ottima la crescita, ma la difesa del "territorio" si fa dall'interno
Si fa tutti i giorni combattendo contro le menzogne pro Roma e contro lazio

Si, pero' quella maiuscola e quella minuscola invertite non si possono vedere.

Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2014, 23:27
Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

ottimo
vallo a spiegare in giro :-)

Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2014, 23:27
Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2014, 23:27
Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

Nooooooooooo ma che stai a di???!!!
ma che voi da la colpa ai tifosi???!!!

i primi responsabili di questa situazione di cose a roma
siamo noi
sempre "signori", sempre "distaccati"
quando dillà non ne fanno passare UNA
Laziali, avete rotto er cazzo, fuori le palle
fuori la voce, difendere la Lazio
sempre e comunque e ovunque
porcozzzzzzzio

Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2014, 23:27
Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

Bravo, bel post.

Pur con tutte le sue pecche, questa Lazio non è poi così male.
Godiamocela un po' di più, esaltiamone i pregi e cerchiamo di essere un po' più indulgenti coi suoi difetti.

Soprattutto in pubblico. Dobbiamo essere fieri di essere Laziali, e tutto il mondo deve saperlo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Dic 2014, 12:40
Bravo, bel post.

Pur con tutte le sue pecche, questa Lazio non è poi così male.
Godiamocela un po' di più, esaltiamone i pregi e cerchiamo di essere un po' più indulgenti coi suoi difetti.

Soprattutto in pubblico. Dobbiamo essere fieri di essere Laziali, e tutto il mondo deve saperlo.

:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:

non c'è altro da aggiungere...

OT
ma un "Ibra vai alla Lazio!" quando lo leggeremo?
EOT

Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2014, 12:32
OT
ma un "Ibra vai alla Lazio!" quando lo leggeremo?
EOT

Quando avremo giornalisti Laziali al corriere dello sport e tifosi abbocconi a leggerlo.

Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2014, 23:27
Sesto pubblico in Italia, 600k followers sui social, 100k "pezzi" l'anno venduti, squadra giovane con ottimi talenti e "personaggi" (De Vrij Biglia Candreva Anderson Klose Keita su tutti).
Tutti giusti i discorsi sulla crescita della società, ma la Lazialità non dipende da questi discorsi.
Se uno non riesce a trasmettere la Lazialità con questi presupposti c'è qualcosa che non va.
Se vai allo stadio a vedere la Lazio quando ci sono 35k spettatori (pubblico in assoluta media con le altre) ti innamori, abbiamo un pre-partita (aquila e inni) che fa paura rispetto alle altre (sono stato a Milano contro l'Inter e mi veniva da ridere, sul serio), una CN (che quando pensa solo a tifare) è ad alti livelli, maglie molto belle (e le iniziative in questo senso sono molte), una squadra di buon livello.
Ok spingere per la crescita, ma non lasciamo che la Lazilaità si leghi a questo, perché non è vero.
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

tutto giusto per carità, ma continui a non affrontare il punto principale.
se il concetto è difendo la posizione, bene in bocca al lupo, e che vada bene, perchè il tuo dirimpettaio di casa, che mangia dalla tua stessa torta, non si limita a quello ma vuole anche il tuo pezzo.
e i fatti ti mostrano già che bene non sta andando.
ed è un fatto..lascia stare i followers, perchè poi dovresti spiegarmi perchè il 5° pubblico ne ha 4 milioni.
la torta è tutto, la torta sono anche e soprattutto i ragazzini figli di juventini a roma, i tiepidi, che nelle scuole sono più dei laziali, che vogliono tifare una squadra della propria città e scelgono l'altra, perchè non sanno neanche cosa significhi piazza della libertà, perchè un padre volenteroso laziale non ce l'lhanno e allora sarà difficile possano innamorarsi di un club che in questi lunghi anni, ha esercitato un ruolo non certo esaltante, facile invece scelgano l'altro.
A questi qui, e che sono tanti tantissimi, e che significano soldi, pubblico e merchandinsing, la lazialità non gliela può tramandare nessuno, perchè non hanno un laziale in famiglia, e allora?
scegli di rinunciare a questa torta qui? pensi sia marginale o non significativo?
facciamo gli elitari e i nostalgici? o pensi anche di costoro avremmo bisogno?
legittimo per carità, ma per me alla lunga perdente su tutta la linea.
io lho detto tante volte invece, la mia idea di lazio è completamente opposta, per me la lazio dovrebbe essere di tutti, anche e soprattutto di quelli che neanche sapevano fino al giorno prima perchè il bianco e perchè il celeste. perchè credo che questo sia il bene migliore per la lazio, per contare di più, per essere di più, in qualunque modo.
puoi chiedere ai laziali di famiglia laziale di discendenza laziale di comprare più tute e fare più biglietti, ma quelli siamo. se non pensi ad altro, e puoi farlo solo offrendo una cifra tecnica diversa rispetto a quanto proposto in questi lunghi 10 anni, inevitabilmente a dir bene resti lì, ma non è così scontato a causa soprattutto di un vicino di casa ingombrante.
il punto centrale è e resta questo, per quanto uno ci voglia girare intorno.

Credo DLM volesse chiosare su questo:

Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

Che tra i banchi di scuola uno è Laziale 5 sono riommici è sempre stato, anche ai tempi di Cragnotti.
Certo coi risultati alzi il numero di tifosi, serve però un processo almeno decennale. E la Lazio credo non sia in grado di inanellare un decennio di successi.
Cosa improbabile per una realtà come la nostra.

Alzare la base di tifosi "inventandosi" qualcosa, questo si può sempre migliorare, ma io vedo più idee nel decennio Lotito ( molte cose le ha ben elencate DLM) che nel periodo Cragnotti, per esempio, che era molto più impegnato ad arrivare al traguardo vincendo e fregandosene di tutto il resto. E che aveva permesso alla propria tifoseria di considerarsi, proprio come dici tu, elitaria.

Non è facile, non è facile. Se lo fosse, facile, ci avrebbero pensato un pò tutti, dai qualche milione di tifosi all'atalanta e solleverà il mondo.O altri 4 5 milioni all'inter, che diventi la prima come bacino di utenza, e vincerebbe più della juve. Per dire.
Possibile a tutte queste società manchino le idee strategiche, le figure imprenditoriali, in grado di migliorare il proprio bacino?

P.S. io andrei a vendermi ai media, per esempio, può essere una idea. Ripugnante, ma il fine giustifica i mezzi, non so.

ma secondo voi se la lazio fosse il psg, qui non saremmo a dire, sipperò in champions nn vinciamo mai, so facili tutti co i soldi a vince in italia do non ci sta na lira.... dopo di che fossimo il real staremo qui a dire che magari la dirigenza a deluso perchè non ha mantenuto le promesse in merito ad un acquisto x o perchè la nostra cantera fa ride.... questi siamo e questi saremo

mi manca una h

Citazione di: sorazio il 30 Dic 2014, 18:42
ma secondo voi se la lazio fosse il psg, qui non saremmo a dire, sipperò in champions nn vinciamo mai, so facili tutti co i soldi a vince in italia do non ci sta na lira.... dopo di che fossimo il real staremo qui a dire che magari la dirigenza a deluso perchè non ha mantenuto le promesse in merito ad un acquisto x o perchè la nostra cantera fa ride.... questi siamo e questi saremo

è così

Citazione di: ES il 30 Dic 2014, 18:37
Se un Laziale non sa rendere accattivante la Lazio è ANCHE un problema suo.

anche può essere ma per me questa resta la pagliuzza.
cè invece una trave.
perchè ai voglia a dire ai giovincelli diventate laziali se dovete scegliere una squadra di roma, e poi gli offro un decennio come quello passato, soprattutto al cospetto dei dirimpettai.
non funziona, possiamo pure metterci io e te fuori con un banchetto alle scuole, ma sempre difficile resta.
e non parliamo del psg, ma parliamo del 5° bacino di utenza che in 10 anni lotta per 3 volte per lo scudetto e va diverse volte in champions. il 5° bacino di utenza, non il 1° e neanche il 3°.
ecco perchè cade il tuo discorso, perchè se il 5° fa questo, il 6° non può proporre l'anonimato fornito per un decennio circa, perdi sempre, su tutta la linea, non cè piazza della libertà che tenga.
inutile girarci intorno, ma il metro di paragone questo è e questo resta e vuoi o non vuoi ti ci devi confrontare.
astenersi mafia, cupola e massoneria, se no chiudiamo tutto e allora che ne parliamo a fare.
più razionalmente abbiamo delle colpe evidenti, ed è quello il cuore del problema, devi alzare il livello del progetto, altrimenti puoi rendere accattivante quello che vuoi, ma quello resta.
su anni cragnottiani non scherziamo.
in classe di mio cugino più piccolo all'epoca, a roma sud, c'erano 8 laziali su 22 in prima elementare, roba mai vista, ancora me lo ricordo per come ne rimasi meravigliato e mi raccontava che tutti lo erano perchè mancini era l'idolo e faceva gol di tacco, non per l'aquila e i colori, che cmq restano bellissimi per carità.
altri 10 anni di quelli e vedi come cambiava la storia.
è tutto qui, è soprattutto qui, piaccia o no.

Citazione di: Property il 30 Dic 2014, 19:40
anche può essere ma per me questa resta la pagliuzza.
cè invece una trave.
perchè ai voglia a dire ai giovincelli diventate laziali se dovete scegliere una squadra di roma, e poi gli offro un decennio come quello passato, soprattutto al cospetto dei dirimpettai.
non funziona, possiamo pure metterci io e te fuori con un banchetto alle scuole, ma sempre difficile resta.
e non parliamo del psg, ma parliamo del 5° bacino di utenza che in 10 anni lotta per 3 volte per lo scudetto e va diverse volte in champions. il 5° bacino di utenza, non il 1° e neanche il 3°.
ecco perchè cade il tuo discorso, perchè se il 5° fa questo, il 6° non può proporre l'anonimato fornito per un decennio circa, perdi sempre, su tutta la linea, non cè piazza della libertà che tenga.
inutile girarci intorno, ma il metro di paragone questo è e questo resta e vuoi o non vuoi ti ci devi confrontare.
astenersi mafia, cupola e massoneria, se no chiudiamo tutto e allora che ne parliamo a fare.
più razionalmente abbiamo delle colpe evidenti, ed è quello il cuore del problema, devi alzare il livello del progetto, altrimenti puoi rendere accattivante quello che vuoi, ma quello resta.
su anni cragnottiani non scherziamo.
in classe di mio cugino più piccolo all'epoca, a roma sud, c'erano 8 laziali su 22 in prima elementare, roba mai vista, ancora me lo ricordo per come ne rimasi meravigliato e mi raccontava che tutti lo erano perchè mancini era l'idolo e faceva gol di tacco, non per l'aquila e i colori, che cmq restano bellissimi per carità.
altri 10 anni di quelli e vedi come cambiava la storia.
è tutto qui, è soprattutto qui, piaccia o no.

è un discroso trito e ritrito e mi annoio anche io a farlo, ma i 10 anni di Cragnotti sono stati un eccezione nella nostra storia, i restanti 104 sono stati più o meno come i 10 di Lotito.
Ergo godiamoci la Lazio così com'è, perché se aspettiamo che ridiventi come quella di Cragnotti, il calcolo delle probabilità lavora contro di noi

Citazione di: Property il 30 Dic 2014, 19:40
anche può essere ma per me questa resta la pagliuzza.
cè invece una trave.
perchè ai voglia a dire ai giovincelli diventate laziali se dovete scegliere una squadra di roma, e poi gli offro un decennio come quello passato, soprattutto al cospetto dei dirimpettai.
non funziona, possiamo pure metterci io e te fuori con un banchetto alle scuole, ma sempre difficile resta.
e non parliamo del psg, ma parliamo del 5° bacino di utenza che in 10 anni lotta per 3 volte per lo scudetto e va diverse volte in champions. il 5° bacino di utenza, non il 1° e neanche il 3°.
ecco perchè cade il tuo discorso, perchè se il 5° fa questo, il 6° non può proporre l'anonimato fornito per un decennio circa, perdi sempre, su tutta la linea, non cè piazza della libertà che tenga.
inutile girarci intorno, ma il metro di paragone questo è e questo resta e vuoi o non vuoi ti ci devi confrontare.
astenersi mafia, cupola e massoneria, se no chiudiamo tutto e allora che ne parliamo a fare.
più razionalmente abbiamo delle colpe evidenti, ed è quello il cuore del problema, devi alzare il livello del progetto, altrimenti puoi rendere accattivante quello che vuoi, ma quello resta.
su anni cragnottiani non scherziamo.
in classe di mio cugino più piccolo all'epoca, a roma sud, c'erano 8 laziali su 22 in prima elementare, roba mai vista, ancora me lo ricordo per come ne rimasi meravigliato e mi raccontava che tutti lo erano perchè mancini era l'idolo e faceva gol di tacco, non per l'aquila e i colori, che cmq restano bellissimi per carità.
altri 10 anni di quelli e vedi come cambiava la storia.
è tutto qui, è soprattutto qui, piaccia o no.

Pro so come la pensi e rispetto il tuo pensiero, tu dici di fare come loro io dico che loro sono una anomalia e presto, mafia o non mafia, il castello cadrà. Speriamo abbia ragione io sennò sono guai seri  :beer:

Citazione di: neogrigio il 30 Dic 2014, 21:38
è un discroso trito e ritrito e mi annoio anche io a farlo, ma i 10 anni di Cragnotti sono stati un eccezione nella nostra storia, i restanti 104 sono stati più o meno come i 10 di Lotito.
Ergo godiamoci la Lazio così com'è, perché se aspettiamo che ridiventi come quella di Cragnotti, il calcolo delle probabilità lavora contro di noi

mi stanco anche io a ripetere cento volte le stesse cose, ovvero che gli anni precedenti all'epoca diritti tv neanche devi considerarla come metro di paragone, allora se ti diceva culo e avevi uno ricco vincevi, altrimenti andavi in b.
per assurdo è molto più confrontabile l'era lotito con quella cragnotti, assolutamente confrontabili, che tutti i restanti anni precedenti fin dalla fondazione.
da allora in poi non dipendiamo più dalle tasche di nessuno ma solo dal nostro stesso bacino d'utenza.
detto questo a te può anche stare bene essere il 6° bacino d'utenza e realizzare 10 anni come quelli passati, guardando il 5° bacino d'utenza realizzare tutt'altra cosa.
a te sta bene così.
rispetto l'opinione, meglio dei -9 stiamo, se questo è il concetto.
io invece dico che quella lazio lì da mo che non esiste per fortuna più, grazie ai tempi che sono cambiati, e voglio invece guardare cosa si può fare meglio, molto meglio invece che arrendersi all'ineluttabile ruolo che vede la copia sbiadita del psg lottare per lo scudetto e noi trovare un milione da qualche parte per cercare di capire come mettere in panchina cana e risolvere lacune fondamentali in una rosa che conoscevamo da diversi mesi.
rispetto le opinioni, ma per il bene della lazio, io oltre a godermela, non mi giro dall'altra parte ad ignorare il problema.
poi, come dico sempre, sò gusti.

Citazione di: ES il 30 Dic 2014, 22:51
Pro so come la pensi e rispetto il tuo pensiero, tu dici di fare come loro io dico che loro sono una anomalia e presto, mafia o non mafia, il castello cadrà. Speriamo abbia ragione io sennò sono guai seri  :beer:

anche io so come la pensi, ma onestamente, rispondi senza retropensieri se ti va, dato quello che hai visto in questi lunghi anni, nostri e loro, dati i fatti, non le opinioni, non credi che purtroppo il castello di cartapesta non era poi così di cartapesta e che qualcosa di meglio di noi hanno fatto, al netto della spinta che sempre hanno avuto però, non da oggi, ma dal 1927?
e che sarebbe ora che qualcosa facessimo anche noi prima di non essere ridotti a controfigure?
io questo dico e dico che questo qualcosa, non è nelle leve del tifoso, non più.
e io il banchetto fuori dalla scuola, metaforicamente, lo faccio per davvero in un certo senso, e so di cosa parlo credimi. cè bisogno di svoltare.

Citazione di: Property il 30 Dic 2014, 22:55
molto meglio invece che arrendersi all'ineluttabile ruolo che vede la copia sbiadita del psg lottare per lo scudetto e noi trovare un milione da qualche parte per cercare di capire come mettere in panchina cana

l'anno scorso arrivarono a -18, quest'anno vediamo.

p.s.: è ufficiale che stiamo cercando una milionata per sostituire Cana o é la solita frasetta buttata lì?
p.p.s.: a me piacerebbe Manganbiua, ma pare che stiano cercando pure loro un altro centrale, lo sapevi?

« La Lazio è altro. La Lazio non proviene da: la Lazio è.
Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo. Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare. »

(Giorgio Vaccaro in occasione del rifiuto alla fusione con l'A.S. Roma)

La Lazio è per uomini forti. Che siamo di meno di quelli di là non è un segno di debolezza ma un segno di forza.
Se qualcheduno non cela fa non è obbligato, ma non mettiamo di mezzo scuse puerili.

Citazione di: galafro il 30 Dic 2014, 23:59
« La Lazio è altro. La Lazio non proviene da: la Lazio è.
Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo. Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare. »

(Giorgio Vaccaro in occasione del rifiuto alla fusione con l'A.S. Roma)

La Lazio è per uomini forti. Che siamo di meno di quelli di là non è un segno di debolezza ma un segno di forza.
Se qualcheduno non cela fa non è obbligato, ma non mettiamo di mezzo scuse puerili.

Sipperò er sesto fatturato quanno poi la media de piazzamenti negli ultimi  8,67 anni non supera il 7.1....
de che cazzo parlamo?... e come la metti co' la media pesata dei spettatori? lo sai che in media un tifoso
nostro pesa 3.1 kg in meno de quelli dellà??? tooosei mai chiesto perché? E nonostante questo riescheno
a avecce un DS (che se c'avessimo noi...) che pesa 30kg meno de Tare!!! (compreso er portacicche)

Come fa poi a penzà che er regazzino X diventa daaalazio?

Property su tutta la linea

Citazione di: Property il 30 Dic 2014, 22:55
mi stanco anche io a ripetere cento volte le stesse cose, ovvero che gli anni precedenti all'epoca diritti tv neanche devi considerarla come metro di paragone, allora se ti diceva culo e avevi uno ricco vincevi, altrimenti andavi in b.
per assurdo è molto più confrontabile l'era lotito con quella cragnotti, assolutamente confrontabili, che tutti i restanti anni precedenti fin dalla fondazione.
da allora in poi non dipendiamo più dalle tasche di nessuno ma solo dal nostro stesso bacino d'utenza.
detto questo a te può anche stare bene essere il 6° bacino d'utenza e realizzare 10 anni come quelli passati, guardando il 5° bacino d'utenza realizzare tutt'altra cosa.
a te sta bene così.
rispetto l'opinione, meglio dei -9 stiamo, se questo è il concetto.
io invece dico che quella lazio lì da mo che non esiste per fortuna più, grazie ai tempi che sono cambiati, e voglio invece guardare cosa si può fare meglio, molto meglio invece che arrendersi all'ineluttabile ruolo che vede la copia sbiadita del psg lottare per lo scudetto e noi trovare un milione da qualche parte per cercare di capire come mettere in panchina cana e risolvere lacune fondamentali in una rosa che conoscevamo da diversi mesi.
rispetto le opinioni, ma per il bene della lazio, io oltre a godermela, non mi giro dall'altra parte ad ignorare il problema.
poi, come dico sempre, sò gusti.

non ho capito la storia della copia sbiadita del Psg

la storia va paragonata tutta certo prima non c'erano i diritti tv ma non ne aveva la lazio e non ne avevano le altre ,p in compenso avevano i cartellini e la gente andava molto piu allo stadio solo non è colpa di Lotito ne di Cragnotti se il calcio era preso non come un industria ma come il giocattolo dei vari presidenti; Cragnotti ha il grande merito delle vittorie della 1 squadra e di aver dato al calcio italiano un impronta industriale con errori suoi e quelli dovuti ad altri(metto anche lo stadio non fatto realizzare sulla bufalotta ...forse oggi parleremo di altra storia). lotito ha una visione di azienda diversa che da piu stabilita alla società con meno trofei per la 1 squadra ma gia nella primavera ha vinto piu di cragnotti le somme si tireranno alla fine come per tutti ...

Non mi paragonerei con loro neanche se quelli de là vincessero cinque CL di fila
È proprio una questione di colori mi piacciono tanto i nostri quanto mi fanno schifo i loro
certo uno é più contento se vince che se perde mi sembra lapalissiano ma a paragone con loro vinco in partenza

Citazione di: dani2110 il 31 Dic 2014, 10:36
non ho capito la storia della copia sbiadita del Psg

io invece non ho capito chi lotterebbe per lo scudetto.
se Property parla della rioma allora abbiamo lottato anche noi per 2 volte, giacché a  Gennaio 2011 e Gennaio 2012 stavamo lì dove la rioma sta dal Settembre 2013.

Citazione di: robylele il 01 Gen 2015, 12:10
io invece non ho capito chi lotterebbe per lo scudetto.

Ad oggi, con 66 punti in palio, matematicamente tutte le squadre di A, Parma compreso

Non è un grande vanto dire che si "lotta" (a parole, onestamente) per lo scudo e non vincerlo mai !

Citazione di: Aquila Romana il 01 Gen 2015, 12:26
Ad oggi, con 66 punti in palio, matematicamente tutte le squadre di A, Parma compreso

é per questo che i romanisti pensano di aver lottato per lo scudo l'anno scorso, a 8 giornate dalla fine c'erano ancora 24 punti in palio e magari il distacco era solo -10.

Citazione di: robylele il 01 Gen 2015, 12:39
é per questo che i romanisti pensano di aver lottato per lo scudo l'anno scorso, a 8 giornate dalla fine c'erano ancora 24 punti in palio e magari il distacco era solo -10.

La loro convinzione va di pari passo alla mia preoccupazione, probabilmente scaturita dal fatto che fare 85 punti e vincere 26 partite su 38 qualche illusione può provocartela, anche perchè magari non pensi che gli avversari possano fare 105 punti..

(Non so te, ma io ancora ringrazio Callejon ed Asamoah per quei due gol a metà girone di ritorno)

Citazione di: Property il 30 Dic 2014, 22:55
mi stanco anche io a ripetere cento volte le stesse cose, ovvero che gli anni precedenti all'epoca diritti tv neanche devi considerarla come metro di paragone, allora se ti diceva culo e avevi uno ricco vincevi, altrimenti andavi in b.
per assurdo è molto più confrontabile l'era lotito con quella cragnotti, assolutamente confrontabili, che tutti i restanti anni precedenti fin dalla fondazione.
da allora in poi non dipendiamo più dalle tasche di nessuno ma solo dal nostro stesso bacino d'utenza.
detto questo a te può anche stare bene essere il 6° bacino d'utenza e realizzare 10 anni come quelli passati, guardando il 5° bacino d'utenza realizzare tutt'altra cosa.
a te sta bene così.
rispetto l'opinione, meglio dei -9 stiamo, se questo è il concetto.
io invece dico che quella lazio lì da mo che non esiste per fortuna più, grazie ai tempi che sono cambiati, e voglio invece guardare cosa si può fare meglio, molto meglio invece che arrendersi all'ineluttabile ruolo che vede la copia sbiadita del psg Galatasaray lottare per lo scudetto e noi trovare un milione da qualche parte per cercare di capire come mettere in panchina cana e risolvere lacune fondamentali in una rosa che conoscevamo da diversi mesi.
rispetto le opinioni, ma per il bene della lazio, io oltre a godermela, non mi giro dall'altra parte ad ignorare il problema.
poi, come dico sempre, sò gusti.

Citazione di: Aquila Romana il 01 Gen 2015, 12:26
Ad oggi, con 66 punti in palio, matematicamente tutte le squadre di A, Parma compreso

:) e poi anche la juve non è ancora salva eh.
:)

Citazione di: Aquila Romana il 01 Gen 2015, 16:26
La loro convinzione va di pari passo alla mia preoccupazione, probabilmente scaturita dal fatto che fare 85 punti e vincere 26 partite su 38 qualche illusione può provocartela, anche perchè magari non pensi che gli avversari possano fare 105 punti..

eh lo so... però sempre di illusioni si parlava. Infatti gli avversari toccarono quota 102.
Quindi per lo scudetto l'anno scorso non hanno mai giocato. Per quest'anno vedremo.

Citazione di: Aquila Romana il 01 Gen 2015, 16:26

(Non so te, ma io ancora ringrazio Callejon ed Asamoah per quei due gol a metà girone di ritorno)

io ringrazio chiunque li purghi a prescindere.
Ma per lo scudetto, ammettiamolo, non hanno mai lottato l'anno scorso.

Citazione di: Property il 01 Gen 2015, 17:28
:) e poi anche la juve non è ancora salva eh.
:)

non la buttare in caciara, hai sbagliato a dire che lottano per lo scudetto, mi dispiace.
Mi pare che almeno la matematica non sia un'opinione.

Oppure, se lo preferisci, non più di noi che nel Gennaio 2011 e nel Gennaio 2012 eravamo grossomodo nella loro stessa posizione e sempre con 3 punti in palio per ogni incontro.

Citazione di: robylele il 01 Gen 2015, 19:17
non la buttare in caciara, hai sbagliato a dire che lottano per lo scudetto, mi dispiace.
Mi pare che almeno la matematica non sia un'opinione.

ti voglio bene, ma non ti contraddire.
la matematica non la puoi utilizzare a targhe alterne.
e quindi anche la juve non è salva.
ciao ciao

Ma la difesa della Lazialità a Property, non è un po' come affidare l'illibatezza di un gruppo di sedicenni a Berlusconi?

Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2015, 23:19
Ma la difesa della Lazialità a Property, non è un po' come affidare l'illibatezza di un gruppo di sedicenni a Berlusconi?

Almeno lui non si presenta come paladino della sacralità della famiglia

;)

Citazione di: Property il 01 Gen 2015, 23:14
ti voglio bene, ma non ti contraddire.
la matematica non la puoi utilizzare a targhe alterne.
e quindi anche la juve non è salva.
ciao ciao

non ho detto che é salva, ho detto a chiare lettere che la rioma non ha lottato per lo scudetto. Quando lo farà potrai finalmente liberarti.
Ma non credo che accadrà, neanche quest'anno.

Citazione di: robylele il 01 Gen 2015, 23:46
non ho detto che é salva, ho detto a chiare lettere che la rioma non ha lottato per lo scudetto. Quando lo farà potrai finalmente liberarti.
Ma non credo che accadrà, neanche quest'anno.

si semo tutti della riomma daje  :) :)
buon anno anche a te, sei stanco però a quest'ora

Citazione di: robylele il 01 Gen 2015, 23:46
non ho detto che é salva, ho detto a chiare lettere che la rioma non ha lottato per lo scudetto.

Mi piace questo approccio, lo sto applicando

La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste
La rioma non esiste

inoltre confido molto che non arrivino ai quarti di E.L. o a vincere una Coppa Italia.

Peccato che abbiano preso dei soldi per la qualificazione in C.L., però sono stati subito cacciati a pedate.


Nota dolente: si sono qualificati per la EL con soli 5 puntarelli per via dello scontro diretto col Cska, che credo si possa equiparare all'attuale Udinese.

Citazione di: Aquila Romana il 01 Gen 2015, 23:22
Almeno lui non si presenta come paladino della sacralità della famiglia

;)

eccallà....lotito c'avemo.....inventamose uno sceicco così poi potemo rirompe le scatole e fa i "clienti"

ps: lazio-samp 4500 biglietti venduti, roma-lazio 11000 biglietti venduti
na vergogna.....
questo è il tifoso della Lazio mo
e mettetece na pezza....

Ogni critica oggi è in malafede, in una situazione di gravissima emergenza a squadra ha fatto un partitone per intensità e tigna. Non sarà l'ultima partita persa, ma vedo poco di cui lamentarsi per l'approccio.
Squadra da sostenere.

Un po' più rispetto alcuni Laziali che esprimono un parere discordante dalla maggioranza, lo meriterebbero eccome. Oggi, soprattutto, a Lazionet non è accaduto e mi dispiace veramente. Siamo sempre in democrazia, puntare il dito, dire le peggio cose tra cui romanista non mi sembra corretto. E mi riferisco ad un paio di netter che pur non conoscendoli si percepisce da ciò che scrivono quanto ci tengano e siano tifosi della Lazio. Poi ovvio che qualche troll che gode delle "disgrazie" altrui c'è e s'infila nelle discussioni. Ma bisognerebbe fare dei distinguo. Non buttare tutti nello stesso calderone.

infatti nessuno si lamenta per l approccio .
si lamenta per una società che mette in condizione squadra e tecnico di giocare uno spareggio per il 3 posto in queste condizioni .
inutile che provate a buttarla in caciara la colpa non è certo della squadra che ce lha messa tutta .
ma tanto per un o onesta el ce' tempo no.
ormai la cl la lasciamo a cacche e napoli o meglio se succederà saranno stati fattori imponderabili

Citazione di: Nesta idolo il 18 Gen 2015, 15:54
Un po' più rispetto alcuni Laziali che esprimono un parere discordante dalla maggioranza, lo meriterebbero eccome. Oggi, soprattutto, a Lazionet non è accaduto e mi dispiace veramente. Siamo sempre in democrazia, puntare il dito, dire le peggio cose tra cui romanista non mi sembra corretto. E mi riferisco ad un paio di netter che pur non conoscendoli si percepisce da ciò che scrivono quanto ci tengano e siano tifosi della Lazio. Poi ovvio che qualche troll che gode delle "disgrazie" altrui c'è e s'infila nelle discussioni. Ma bisognerebbe fare dei distinguo. Non buttare tutti nello stesso calderone.

non so' a chi ti riferisci, ma sopratutto oggi, bisognerebbe difendere di piu' la Lazio ma proprio come squadra, e spesso il Laziale e' il primo a non difenderla!

Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 15:59
non so' a chi ti riferisci, ma sopratutto oggi, bisognerebbe difendere di piu' la Lazio ma proprio come squadra, e spesso il Laziale e' il primo a non difenderla!

Bisogna vedere cosa s'intende per difendere la Lazio. Dire che tutto va bene nel forum? Pensarla alla stessa maniera sull'analisi della partita? Io nel mio piccolo, come sono convinto le persone a cui mi riferisco (pur non conoscendole ripeto) la Lazio la difendo eccome e cerco di farlo sempre. Dalle generalizzazioni più stupide, come per esempio l'equazione laziali=fascisti o razzisti veramente orripilante fatte da persone ignoranti che magari ti vengono a fare la morale (non conoscendomi, mi è capitato) ma sono peggio di quelli che criticano. Molti, non tutti, lo fanno tanto per darsi un tono e per avere la faccia pulita agli occhi degli altri. Ma sono i più razzisti, perché sono i primi che generalizzano.
E ci provo naturalmente spiegando, facendoli capire cosa rappresenta per me Lazio e chi sono i Laziali senza negare ovviamente cosa è accaduto nel passato (e sempre meno nel presente per fortuna) e accade anche dalle altre parti, ma soprattutto con i comportamenti. Zittendoli.

Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 15:59
non so' a chi ti riferisci, ma sopratutto oggi, bisognerebbe difendere di piu' la Lazio ma proprio come squadra, e spesso il Laziale e' il primo a non difenderla!

Difendere la Lazio dai comunicatori e conduttori radiofonici colpevoli di aver plasmato le menti di alcuni tifosi convincendoli ad abbandonare lo stadio al punto tale da farsene un vanto.

Citazione di: Property il 18 Gen 2015, 15:59
infatti nessuno si lamenta per l approccio .
si lamenta per una società che mette in condizione squadra e tecnico di giocare uno spareggio per il 3 posto in queste condizioni .

é vero, Handanovic andava preso il 2 Gennaio.

Servizio [...] alla domenica sportiva della vacca romanista, poi commenti stupidi dei presenti (Tardelli a parte, che sostiene il rigore pro Lazio).