Difesa a 3

Aperto da pitbull, 14 Ago 2011, 15:44

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

pitbull

*
Lazionetter
* 1.302
Registrato
Ho letto topic sul 4-4-2, sul 4-3-1-2, sul 4-2-3-1 e sul 4-3-3.
E allora ne apro uno sullo difesa a 3 e dico (io che per primo aborro questo schema di gioco) che uno schema con i 3 dietro ci permetterebbe di schirare contemporaneamente i nostri migliori giocatori, e di valorizzare le caratteristiche migliori di ciascuno. Quindi:

                     Marchetti

           Diakitè   Dias   Radu

    Konko   Cana   Hernanes   Lulic

                       Zarate

                  Cissè   Klose

Io ci metto Diakitè, se qualcuno si sente più sicuro sostituisca con Biava, e metto Cana nella speranza che si riveli giocatore più dinamico rispetto a Ledesma, per supportare una formazione molto offensiva.
Restano fuori Mauri e Ledesma: Mauri potrebbe fare il vice Hernanes o il trequartista, con i Zarate/Klose/Cissè ad alternarsi nei due posti davanti, quindi credo che ala fine avrebbe comunque molto spazio; per quanto riguarda Ledesma...sono tra quelli che sperano che un giorno la Lazio potrà farne a meno.
Zarate dietro le 2 punte è l'incognita, ma svariando da destra a sinistra potrebbe senza eccessive limitazioni tattiche potrebbe essere - imho - potenzialmente devastante.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Mauri/Pjanic/Parolo un po' piu' indietro e al posto di Zarate (che come dici tu si alterna con gli altri due) e Biava, se non c'e' di meglio (astenersi Diakite) al posto del francese, e e' la squadra che invoco da un anno pieno, ma con innesti che la rendono ancora piu' ovvia.

Hicks

*
Lazionetter
* 10.075
Registrato
Eppure, correggetemi se sbaglio, nel primo anno di Lazio Reja schierò sempre la difesa a tre (ottenendo anche buoni rislutati nel finale di quella disgraziata stagione); così come faceva a Napoli, sempre se non ricordo male.

Non ho mai capito il timore nel riproporla in seguito, l'anno scorso così come questo. Eppure, i giocatori li avevamo prima come li avremmo adesso. Perciò vedere quel 3-5-2 (o 3-4-1-2 che dir si voglia) piacerebbe molto pure a me, credo proprio che sarebbe lo schieramento perfetto per il materiale di cui disponiamo.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.324
Registrato
Io ho sempre sostenuto che questa squadra è stata costruita per giocare con la difesa a 3...ma mica per nulla, ma perchè il progetto originale era quello e per due sessioni di mercato si erano gettate le fondamenta per giocare in quel modo e quelle fondamenta sono la base della squadra di oggi...parlo di Dias,lo stesso Reja,il doppio mediano + il trequartista etc.

Purtroppo però credo che la resistenza di Reja sia dovuta alle poche certezze che oggi ci sono sugli esterni...a destra Konko ha praticamente saltato il ritiro,Scaloni è quello che è,Stankevicius non è stato preso per fare l'esterno e Cavanda non credo che offra garanzie adeguate.
A Sinistra Lulic ha sempre giocato li ma com'è sto Lulic? Senza contare Garrido che non credo goda di stima infinita del tecnico e dell'ambiente, poi ci sarebbe Del Nero...

Troppi punti interrogativi...quindi meglio ripartire da un modulo come il 4-2-3-1 che lo scorso hanno ha prodotto risultati.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Mak1002006

*
Lazionetter
* 1.875
Registrato
Secondo me Reja ha rinunciato alla difesa a tre, poiché
ci vogliono tre difensori con i controcosi.
Noi abbiamo solo Dias ed al limite Diakitè, senza le sue
amnesie.

JSV23

*
Lazionetter
* 20.749
Registrato
Citazione di: Mak1002006 il 14 Ago 2011, 16:03
Secondo me Reja ha rinunciato alla difesa a tre, poiché
ci vogliono tre difensori con i controcosi.
Noi abbiamo solo Dias ed al limite Diakitè, senza le sue
amnesie.

No dai.... abbiamo Biava che a 3 ci ha giocato per tutta la carriera praticamente e Radu che è un ottimo interprete.
Konko e Lulic sono ottimi per questo modulo tra l'altro.
Io credo che il 3-5-2 o 3-4-1-2 sia il modulo migliore per questa Lazio...

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Reja ha rinunciato perché vuole inserire un centrocampista in più, la fate facile voi escludendo Ledesma come se fosse una cosa ovvia.

Svennis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.089
Registrato
xxxxxxx nun c'ha er passo (cit.)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Alcor

*
Lazionetter
* 1.834
Registrato
Anche secondo me con Konko e Lulic, la difesa a tre sarebbe quella più ovvia. Siccome reputo Reja un buon conoscitore di calcio prima che un buon allenatore, credo che se non considera questo modulo adatto, qualche motivo sul campo (che noi ignoriamo) lo avrà notato; altrimenti non si spiegherebbero le scelte che fa.

pitbull

*
Lazionetter
* 1.302
Registrato
Citazione di: dani2110 il 14 Ago 2011, 16:00
Purtroppo però credo che la resistenza di Reja sia dovuta alle poche certezze che oggi ci sono sugli esterni...a destra Konko ha praticamente saltato il ritiro,Scaloni è quello che è,Stankevicius non è stato preso per fare l'esterno e Cavanda non credo che offra garanzie adeguate.
A Sinistra Lulic ha sempre giocato li ma com'è sto Lulic? Senza contare Garrido che non credo goda di stima infinita del tecnico e dell'ambiente, poi ci sarebbe Del Nero...

A destra, indisponibile Konko, perché non provare Gonazalez piuttosto che Scaloni / Stanke?
La mia idea di quel 3-4-1-2 è di avere i 3 dietro bloccatti e i 2 larghi che, più che terzini, sono centrocampisti di fascia, con più compiti offensivi che difensivi.
La difesa dovrebbe essere supportata da Cana più che dai 2 esterni, con Diakitè e Radu eventualmente pronti ad allargarsi.
A sinistra, dietro Lulic, Garrido e Del Nero quel ruolo lo possono fare.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Sempre stato contro ogni difesa a tre. La difesa deve essere a 4.

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ago 2011, 17:48
Reja ha rinunciato perché vuole inserire un centrocampista in più, la fate facile voi escludendo Ledesma come se fosse una cosa ovvia.


Secondo me no, con il 4231 abbiamo 2 centrocampisti centrali proprio come un eventuale 3412, un in meno nel caso decidessimo di fare  352.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: bombo il 14 Ago 2011, 20:20

Secondo me no, con il 4231 abbiamo 2 centrocampisti centrali proprio come un eventuale 3412, un in meno nel caso decidessimo di fare  352.

Mauri e Hernanes rimangono centrocampisti, eh...

dani2110

*
Lazionetter
* 25.324
Registrato
Citazione di: pitbull il 14 Ago 2011, 18:16
A destra, indisponibile Konko, perché non provare Gonazalez piuttosto che Scaloni / Stanke?
La mia idea di quel 3-4-1-2 è di avere i 3 dietro bloccatti e i 2 larghi che, più che terzini, sono centrocampisti di fascia, con più compiti offensivi che difensivi.
La difesa dovrebbe essere supportata da Cana più che dai 2 esterni, con Diakitè e Radu eventualmente pronti ad allargarsi.
A sinistra, dietro Lulic, Garrido e Del Nero quel ruolo lo possono fare.

Figurati...personalmente credo che il ruolo di Gonzalez sia proprio esterno in un centrocampo a 5...ma il ragazzo va disciplinato tatticamente e ha saltato tutto il ritiro per la Coppa America...sarebbe un ulteriore punto interrogativo.

ale10sslazio

*
Lazionetter
* 428
Registrato
Citazione di: pitbull il 14 Ago 2011, 15:44
Ho letto topic sul 4-4-2, sul 4-3-1-2, sul 4-2-3-1 e sul 4-3-3.
E allora ne apro uno sullo difesa a 3 e dico (io che per primo aborro questo schema di gioco) che uno schema con i 3 dietro ci permetterebbe di schirare contemporaneamente i nostri migliori giocatori, e di valorizzare le caratteristiche migliori di ciascuno. Quindi:

                     Marchetti

           Diakitè   Dias   Radu

    Konko   Cana   Hernanes   Lulic

                       Zarate

                  Cissè   Klose

Io ci metto Diakitè, se qualcuno si sente più sicuro sostituisca con Biava, e metto Cana nella speranza che si riveli giocatore più dinamico rispetto a Ledesma, per supportare una formazione molto offensiva.
Restano fuori Mauri e Ledesma: Mauri potrebbe fare il vice Hernanes o il trequartista, con i Zarate/Klose/Cissè ad alternarsi nei due posti davanti, quindi credo che ala fine avrebbe comunque molto spazio; per quanto riguarda Ledesma...sono tra quelli che sperano che un giorno la Lazio potrà farne a meno.
Zarate dietro le 2 punte è l'incognita, ma svariando da destra a sinistra potrebbe senza eccessive limitazioni tattiche potrebbe essere - imho - potenzialmente devastante.



...scusama con questi interpreti credo prenderemmo almeno 3 gol a partita.......tutto il peso dell'interdizione e della difesa sarebbe affidato ai tre centrali a Cana e Konko e trovarsi a ridosso della difesa con Zarate Klose e Cissè davanti sarebbe facilissimo............considerando che Lulic non è ancora pronto in fase difensiva,Konko per ora è fisicamente inaffidabile e privarsi dei Ledesmaè possibile solo con Matuzalem o Brocchi in gran forma ed è sempre meglio di no.............si per il modulo non per gli interpreti

                                                               Marchetti

                            Biava\Stankevicius        Dias\Diakitè          Radu\Zauri

      Konko\Gonzales            Cana\Brocchi      Ledesma\Matuzalem          Lulic\Garrido

                                                      Hernanes\Mauri

                                  Cissè\Zarate               Klose\Rocchi o Kozak

e che ognuno si conquisti il posto per l'essere il più in forma o in caso di infortuni o squalifica




p.s. credo possiamo vivere senza Scaloni
           

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: ale10sslazio il 15 Ago 2011, 10:13
p.s. credo possiamo vivere senza Scaloni

Io penso che possiamo vivere soprattutto senza Zauri.

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ago 2011, 20:21
Mauri e Hernanes rimangono centrocampisti, eh...

Hernanes rimarrebbe come trequartista nel 3412 o come centrocampista nel 352, Mauri sarebbe sacrificato, ma avresti comunque due esterni, Lulic e Konk, due centrocampisti. Nel caso si volesse mantenere la punta unica, si potrebbe optare anche per l'opzione Mauri Hernanes dietro a Klose/Cissè, senza considerare che con il 352/3412 si riscoprirebbe la seconda punta, cosa mica da poco secondo me.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Ok, ma come puoi ben vedere, uno tra Mauri e Hernanes dovrebbe fare panchina, Reja li vuole far giocare entrambi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pitbull

*
Lazionetter
* 1.302
Registrato
Citazione di: bombo il 16 Ago 2011, 08:33
Hernanes rimarrebbe come trequartista nel 3412 o come centrocampista nel 352, Mauri sarebbe sacrificato, ma avresti comunque due esterni, Lulic e Konk, due centrocampisti. Nel caso si volesse mantenere la punta unica, si potrebbe optare anche per l'opzione Mauri Hernanes dietro a Klose/Cissè, senza considerare che con il 352/3412 si riscoprirebbe la seconda punta, cosa mica da poco secondo me.

Nel caso si volesse optare per la punta unica si potrebbe fare anche Zarate Cissè dietro Klose, con Hernanes nei 4 di centrocampo. ;)
Però ribadisco, mi piacerebbe molto vedere Zarate trequartista, secondo me ha le caratteristiche per ricoprire il ruolo, a condizione che sia lasciato tatticamente abbastanza libero.

pitbull

*
Lazionetter
* 1.302
Registrato
Citazione di: ale10sslazio il 15 Ago 2011, 10:13


...scusama con questi interpreti credo prenderemmo almeno 3 gol a partita.......tutto il peso dell'interdizione e della difesa sarebbe affidato ai tre centrali a Cana e Konko e trovarsi a ridosso della difesa con Zarate Klose e Cissè davanti sarebbe facilissimo         

Ho sempre criticato Reja perché, in un verso o nel'altro, schiera formzioni a mio giudizio troppo votate alla difesa...ragion per cui l'alternativa che vorrei vedere non può che ssere più offensiva.
Alla fine dei conti considera che giochi con 3 centrali al posto di 2 (imho un terzino che non spinge serve a poco) + Cana con compiti puramente di copertura (quest'ultimo, è vero, dovrebbe farsi un gran mazzo, ma mi pareva di aver capito che le sue carateristiche fossero proprio quelle) + 2 esterni che possono sempre tamponare un pò sulla fascia.
Ovvio che poi dipende anche dall'avversario che hai davanti.


Discussione precedente - Discussione successiva