uno dei due su assist di keita
servono almeno trenta minuti, però. keita e rozzi in campo per almeno trenta minuti
coraggio petkovic, la nuova Lazio prima nasce meglio è
la Lazio ha i migliori giovani d'Italia, diamogli la possibilità di dimostrarlo
ps. una bottglia di lambrusco sulla doppietta di rozzi, da bere a reggio dopo sassuolo-Lazio. chi ci sta?
Citazione di: aquilante il 23 Ago 2013, 11:34
uno dei due su assist di keita
servono almeno trenta minuti, però. keita e rozzi in campo per almeno trenta minuti
coraggio petkovic, la nuova Lazio prima nasce meglio è
la Lazio ha i migliori giovani d'Italia, diamogli la possibilità di dimostrarlo
ps. una bottglia di lambrusco sulla doppietta di rozzi, da bere a reggio dopo sassuolo-Lazio. chi ci sta?
Se succede lascio tutto e ci vengo. È il mio sogno. Soppressione dei VDM (ne faccio parte, sia pur non in campo, quindi posso dirlo :=)) ), spazio ai giovani e due punte fisse, please.
P.S.: Ieri il Trofeo Bernabéu è stato utilizzato come occasione di
despedida, di congedo dal mito Raúl, per anni bandiera e puntello dell'attacco del Real Madrid, che pure dopo i trent'anni è stato mandato fuori perché in Spagna - dove da questo punto si ragiona - un calciatore a trent'anni è Matusalemme, punto, si può chiamare pure Maradona, stica22i. Leggendo sui giornali le varie sviolinate, apprendo (mi sfuggiva questo dettaglio) che anche lui esordí a 17 anni. In Italia avrebbe fatto la muffa e si sarebbe perso.
BASTA VECCHI. Mettiamoli in campo 'sti giovani.
Ok ma i giovani devono essere forti per giocare ed al momento giocando con una punta, Klose è più forte.
Spero che Petkovic gli dia il giusto minutaggio.
Dopo Klose, per me, deve partire come secondo attaccante. Basta con i Floccari (che sappiamo che più di tanto non possono dare) ed i Kozak (ormai bruciato in Italia dopo l'incidente con Legrottaglie).
Keita mi piace di meno, lo dico a pelle dopo aver visto la finaale di campionato contro l'Atalanta. Mi sembra di quei giocatori faso tuto mi che regolarmente si incartano. Ma, ripeto è una opinione limitata a quella partita.
Meglio, molto meglio Tounkarà, che spezzò la difesa orobica in due.
Citazione di: Valon92 il 23 Ago 2013, 11:54
Ok ma i giovani devono essere forti per giocare ed al momento giocando con una punta, Klose è più forte.
Perfetto. Klose e uno tra Rozzi e Keita. E se ci fossi io in panca, in assenza di Klose metterei titolari entrambi.
Citazione di: bak il 23 Ago 2013, 11:56
Dopo Klose, per me, deve partire come secondo attaccante. Basta con i Floccari (che sappiamo che più di tanto non possono dare) ed i Kozak (ormai bruciato in Italia dopo l'incidente con Legrottaglie).
Vangelo.
Citazione di: bak il 23 Ago 2013, 11:56
Keita mi piace di meno, lo dico a pelle dopo aver visto la finaale di campionato contro l'Atalanta. Mi sembra di quei giocatori faso tuto mi che regolarmente si incartano. Ma, ripeto è una opinione limitata a quella partita.
Meglio, molto meglio Tounkarà, che spezzò la difesa orobica in due.
attenzione, keita non è zarate.
non commettiamo questo errore di valutazione.
si vede chiaramente la scuola del barcellona di giocare la palla.
ovvio, è un'ala o attaccante esterno che ama puntare, è ovvio che tiene la palla.
ma è chiaro che viene da una scuola dove viene insegnato a dare la palla sempre SEMPRE al compagno in posizione migliore per segnare.
I have a dream . In rosa attacco solo con Klose e punta forte nuova e dietro Rozzi e Keita' stabili in prima squadra.
Io in campo voglio i più forti, non necessariamente i più giovani.
Voglio chi, con la sua prestazione, aumenta le possibilità che la Lazio vinca la partita.
Se Rozzi non è stato mai preso in considerazione è perchè (a meno che Petko sia completamente rimbecillito) ancora non è all'altezza.
E allora preferisco Floccari.
PS: Svennis, tu che hai frequentato l'ambiente calcistico di Barcellona sei riuscito a capire come mai il Barca non si è tenuto Keita e Tounkara?
Citazione di: est1900 il 23 Ago 2013, 12:03
PS: Svennis, tu che hai frequentato l'ambiente calcistico di Barcellona sei riuscito a capire come mai il Barca non si è tenuto Keita e Tounkara?
keita perchè pare abbia violato il codice di comportamento del club.
e tounkara perchè hanno giovani migliori e non credono in lui.
back, keita nelle due partite cha ha giocato nella finali primavera - con il chievo, semifinale, con l'atalanta , finale - è stato protagonista in quattro dei sei gol realizzati dalla Lazio
1. assist ad antic sull'1-0 contro il chievo (dopo una sgroppata solitaria di 70 metri
2. assist a cataldi per il 3-0, sempre contro il chievo, , dopo un doppio scambio di prima , sempre con cataldi, che ha mandato in tilt tutta la difesa gialloblu
3. punizione procurata - che in realtà doveva essere rigore ed espulsione del portiere - per l'1-0 contro l'atalanta (realizzata poi da cataldi)
4. assist a tounkara per il 3-0 finale
keita è un giocatore straordinario, sa saltare l'uomo, sa quando e come passare la palla, sa quando tirare ( di destro e di sinistro). il problema è che tutte queste sue qualità finora ha saputo mostrarle soltanto giocando con i suoi pari età. saprà fare altrettanto in serie A? proviamo e vediamo. con intelligenza, con prudenza, senza alimentare aspettative clamorose. però proviamo
e rozzi è una macchina da gol. diamogli la possibilità di farli, sti benedetti gol. anche con lui, proviamo, non c'è più niente da aspettare, c'è solo da avere coraggio
(ma davvero, con rozzi in rosa, c'è gente qui che farebbe carte false per prendere borini? ma l'avete visto bene borini? io francamente non capisco)
allora, mi pare che il quadro che avete non sia completo. posto che eviterei paragoni con gli attaccanti più grandi della storia del calcio tipo raul, che è l'eccezione non la regola, i giovani negli altri paesi vengono buttati nella maschia si, ma dopo aver giocato 20-30 partite almeno nella squadra B, che in spagna gioca comunque a livello professionistico, il che è molto diverso da un inutile campionato primavera. questo in spagna. in inghilterra i campionati giovanili sono per i 18 enni massimo (e le strutture completamente diverse, niente a che vedere con la tristissima situazione italiana). dopodichè sei sei bravo vero (e ripeto, questi giocatori non sono la regola), il grande salto lo fai, altrimenti ti fai un paio di stagioni in prestito altrove. il senso di vedere giocatori 20 enni nelle giovanili io proprio non lo capisco.
aggiungo poi un fattore culturale. in italia funziona così non solo nel calcio. dalla politica in giù, siamo sempre ultimi, sempre i più vecchi, sempre i meno aggiornati, c'è sempre la tendenza a fare il favore all'amichetto procuratore, quindi io te faccio prende sto giocatore ma t'accolli pure ste due pippe. tutto influisce.
infatti basta vedere le rose delle nostre nazionali, dire che fanno cagare è dir poco. così nazioni che giocano molto meno a calcio, che hanno molti meno abitanti, molte strutture in meno, hanno un potenziale maggiore del nostro. peccato perchè il materiale umano non manca di certo.
Secondo me Keita è più forte di Rozzi, ma in ogni caso proverei ad inserirli in qualche partita in cui siamo in vantaggio per vedere come si comportano.
Citazione di: aquilante il 23 Ago 2013, 12:18
back, keita nelle due partite cha ha giocato nella finali primavera - con il chievo, semifinale, con l'atalanta , finale - è stato protagonista in quattro dei sei gol realizzati dalla Lazio
1. assist ad antic sull'1-0 contro il chievo (dopo una sgroppata solitaria di 70 metri
2. assist a cataldi per il 3-0, sempre contro il chievo, , dopo un doppio scambio di prima , sempre con cataldi, che ha mandato in tilt tutta la difesa gialloblu
3. punizione procurata - che in realtà doveva essere rigore ed espulsione del portiere - per l'1-0 contro l'atalanta (realizzata poi da cataldi)
4. assist a tounkara per il 3-0 finale
keita è un giocatore straordinario, sa saltare l'uomo, sa quando e come passare la palla, sa quando tirare ( di destro e di sinistro). il problema è che tutte queste sue qualità finora ha saputo mostrarle soltanto giocando con i suoi pari età. saprà fare altrettanto in serie A? proviamo e vediamo. con intelligenza, con prudenza, senza alimentare aspettative clamorose. però proviamo
e rozzi è una macchina da gol. diamogli la possibilità di farli, sti benedetti gol. anche con lui, proviamo, non c'è più niente da aspettare, c'è solo da avere coraggio
(ma davvero, con rozzi in rosa, c'è gente qui che farebbe carte false per prendere borini? ma l'avete visto bene borini? io francamente non capisco)
Per me il paragone Rozzi e Borini ci sta, ma appunto non vedo perché spendere soldi per Borini quando possiamo puntare su Rozzi. Secondo possono diventare entrambi un Vucinic che vede la porta.
Keita si può riassumere come uno Zarate con la testa sulle spalle, ovvero un calciatore con tutte le qualità di Zarate, ma anche con la qualità dell'altruismo e del sacrificio.
personalmente non credo alla storia del "non è pronto per la serie A". In inghilterra la maggior parte dei giovani esordiscono a 20 anni, giocando 25-30 partite. Fanno errori certo...cappellate...ma, complice la cultura sportiva inglese, non glielo rinfacciano per tutta la stagione insultandolo in radio e bollandolo come pippa allo stadio. Molti giovani diventano pronti...dopo che giocano una stagione in cui, tra alti e bassi, si fanno le ossa. Personalmente sono disposta a vedere rozzi giocare 15 partite, anche a costo di vederlo segnare 3 goal...tanto non mi pare che altri attaccanti, pagati e comprati, facciano di pià. Cruz, cissè, saha...volete dirmi che rozzi e keita non possono fare meglio??!!
Non so cosa sia Keita.
Ma se mi dicessero tra Pollace, Cataldi, Keita, Rozzi e Tounkara solo uno non "verrà fuori", mi giocherei 10 euro che sarà Keita.
Così, è davvero una sensazione epidermica.
Citazione di: cuchillo il 23 Ago 2013, 12:59
Non so cosa sia Keita.
Ma se mi dicessero tra Pollace, Cataldi, Keita, Rozzi e Tounkara solo uno non "verrà fuori", mi giocherei 10 euro che sarà Keita.
Così, è davvero una sensazione epidermica.
Ed è proprio quello che ci siamo tenuti in prima squadra... certo che tu gufi proprio, eh...
Citazione di: chiaralich il 23 Ago 2013, 12:58
personalmente non credo alla storia del "non è pronto per la serie A". In inghilterra la maggior parte dei giovani esordiscono a 20 anni, giocando 25-30 partite. Fanno errori certo...cappellate...ma, complice la cultura sportiva inglese, non glielo rinfacciano per tutta la stagione insultandolo in radio e bollandolo come pippa allo stadio. Molti giovani diventano pronti...dopo che giocano una stagione in cui, tra alti e bassi, si fanno le ossa. Personalmente sono disposta a vedere rozzi giocare 15 partite, anche a costo di vederlo segnare 3 goal...tanto non mi pare che altri attaccanti, pagati e comprati, facciano di pià. Cruz, cissè, saha...volete dirmi che rozzi e keita non possono fare meglio??!!
100%
Citazione di: bak il 23 Ago 2013, 11:56
Keita mi piace di meno, lo dico a pelle
No racism!
:=))
Rozzi e' superiore tecnicamente a Floccari e Kozak.
Pekctovic nonl lo vede purtroppo, ma sono tante le cose che non vede il Mister.
Non sarebbe male che uno di questi facesse ciò che ha fatto Onazi l'anno scorso.
intanto vediamo se Cataldi regge la B.
Citazione di: Adler Nest il 23 Ago 2013, 14:19
intanto vediamo se Cataldi regge la B.
Dubito che lo faranno giocare , il suo posto era a Roma insieme agli altri giovani.
Ps Anche Cavanda a Torino fece solo panchina
Citazione di: Mr.Class il 23 Ago 2013, 12:19
[...]
infatti basta vedere le rose delle nostre nazionali, dire che fanno cagare è dir poco.
[...]
No, veramente é dire una cazzata.
Vice campioni d'Europa sia con la nazionale maggiore che con l'Under 21.
A parte la Spagna chi ha fatto meglio negli ultimi 2 anni ?
Il campionato italiano é un campionato in cui i tatticismi esasperati la fanno da padrone.
Non é un caso che all'estero si cerchi spesso i tecnici italiani.
Questo frena l'inserzione dei giovani in prima squadra. A meno che non si tratti di fenomeni veri.
Non me fate l'esempio de Raul o de Rooney, per favore, che se Rozzi era come Rooney da mo che giocava titolare....
italicbold: " se Rozzi era come Rooney da mo che giocava titolare..."
ne sei proprio sicuro? il rooney dell'everton 2002-2004 secondo te avrebbe trovato sicuramente posto nella Lazio di reja-petkovic degli ultimi due anni?
io penso di no. sono due anni che giriamo intorno al partner di klose: da cisse a zarate, da floccari a kozak, da saha ad alfaro a rocchi, sette giocatori, forse quindici gol in tutto, un fallimento dopo l'altro. certo non stiamo parlando di giocatori di prima qualità, anzi tuttaltro. epperò, uno non vede la porta, l'altro non scatta più, un altro ancora si è imbrocchito, questo è troppo vechio, questo è troppo giovane. intanto in attacco continuano a giocare, quando c'è, una sola punta (klose), due centrocampisti dotati di buon tiro (hernanes e candreva) e un cursore di fascia (lulic, sempre sia lodato) con i piedi diciamo non proprio bene ammaestrati
giocare con rozzi, o magari con rozzi e keita non significherebbe, semplicemente, trovare il coraggio di lanciare due giovani - e se li tieni in rosa deve significare che tu questi giovani li ritieni validi, altrimenti li avresti mandati altrove - bensì pensare a un differente gioco d'attacco. anzi, a un differente gioco tout court. una Lazio con keita e rozzi sulle fasce sarebbe una Lazio radicalmente diversa da quella attuale, petkovic dovrebbe allestire un 4-3-3 votato alla offesa, dovrebbe organizzare una difesa capace di cavarsela con minore protezione e un centrocampo più dinamico e aggressivo
sono troppo giovani rozzi e keita per una scelta così radicale, oppure è petkovic che non ha il coraggio, o la strumentazione tecnica, per una svolta di questo tipo? lo dico con sofferenza, ma secondo me la seconda ipotesi è assai più verosimile. attenzione però, perché candreva e lulic - conte lo ha dimostrato - rischiano di rivelarsi armi spuntatissime. e neutralizzati loro, per klose ed hernanes si fa durissima
altro che yilmaz, per riportare la Lazio al vertice servono idee nuove. petkovic deve darci delle risposte. e presto
Citazione di: aquilante il 23 Ago 2013, 15:54
italicbold: " se Rozzi era come Rooney da mo che giocava titolare..."
ne sei proprio sicuro? il rooney dell'everton 2002-2004 secondo te avrebbe trovato sicuramente posto nella Lazio di reja-petkovic degli ultimi due anni?
io penso di no. sono due anni che giriamo intorno al partner di klose: da cisse a zarate, da floccari a kozak, da saha ad alfaro a rocchi, sette giocatori, forse quindici gol in tutto, un fallimento dopo l'altro. certo non stiamo parlando di giocatori di prima qualità, anzi tuttaltro. epperò, uno non vede la porta, l'altro non scatta più, un altro ancora si è imbrocchito, questo è troppo vechio, questo è troppo giovane. intanto in attacco continuano a giocare, quando c'è, una sola punta (klose), due centrocampisti dotati di buon tiro (hernanes e candreva) e un cursore di fascia (lulic, sempre sia lodato) con i piedi diciamo non proprio bene ammaestrati
giocare con rozzi, o magari con rozzi e keita non significherebbe, semplicemente, trovare il coraggio di lanciare due giovani - e se li tieni in rosa deve significare che tu questi giovani li ritieni validi, altrimenti li avresti mandati altrove - bensì pensare a un differente gioco d'attacco. anzi, a un differente gioco tout court. una Lazio con keita e rozzi sulle fasce sarebbe una Lazio radicalmente diversa da quella attuale, petkovic dovrebbe allestire un 4-3-3 votato alla offesa, dovrebbe organizzare una difesa capace di cavarsela con minore protezione e un centrocampo più dinamico e aggressivo
sono troppo giovani rozzi e keita per una scelta così radicale, oppure è petkovic che non ha il coraggio, o la strumentazione tecnica, per una svolta di questo tipo? lo dico con sofferenza, ma secondo me la seconda ipotesi è assai più verosimile. attenzione però, perché candreva e lulic - conte lo ha dimostrato - rischiano di rivelarsi armi spuntatissime. e neutralizzati loro, per klose ed hernanes si fa durissima
altro che yilmaz, per riportare la Lazio al vertice servono idee nuove. petkovic deve darci delle risposte. e presto
Guarda che mi trovi d'accordo non al 100%, ma al 1000%
E ti rimando ai post che ho scritto su Petko in questi giorni.
Il mio paragone Rozzi/Rooney non era per screditare Rozzi quanto per togliere dal dibattito gli esempi di giocatori che sono troppo aldisopra della media e per i quali l'età non é stato un problema.
Nesta entro' giovanissimo in una Lazio già importante, perché era Nesta non perché Zoff avesse avuto particolare coraggio.
Quando uno si trova un gioiello del genere neanche la vede la carta d'identità.
Lo stesso va detto di Rooney che con L'Everton esordi' a 16 anni facendo magie o altri esempi alla Raul, alla Messi, alla Balotelli.
Citazione di: italicbold il 23 Ago 2013, 14:36
No, veramente é dire una cazzata.
Vice campioni d'Europa sia con la nazionale maggiore che con l'Under 21.
A parte la Spagna chi ha fatto meglio negli ultimi 2 anni ?
questo è un pensiero diffuso, simile a quello che bollano un settore giovanile buono o ottimo o scarso in base a quanti scudetti si vincono.
se secondo te la futuribilità di un movimento calcistico si misura con un torneo lungo 6 partite fatto ogni 4 anni (dove per altro abbiamo vinto UNA sola partita sul campo, con la germania, pareggiato tutte le altre, per poi prendere una scoppola di proporzioni epiche) allora la pensiamo diversamente. per altro stiamo campando su le ultime bombole d'ossigeno di pirlo e buffon. vorrei riparlarne fra un paio d'anni, ritengo questo gruppo il più scarso mai visto in ambito nazionale.
non abbiamo più campioni assoluti riconosciuti a livello europeo (balotelli è dovuto tornare e di corsa a casa, dovrei citare ancora pirlo...n'altri due anni ce la caviamo così) ne giovani in rampa di lancio (per dire, quello che ha trascinato l'u21 in finale, proprio su questo forum è stato schifato spesso, e a napoli farà l'ennesima stagione da 20 presenze entrando dalla panchina).
fortunatamente i nostri allenatori ancora riescono ad incartarla a quelli delle altre nazionali.
detto questo, è il mio giudizio, non sei costretto a bollarlo come cazzata. è un atteggiamento molto da romanista.
Citazione di: Mr.Class il 23 Ago 2013, 16:37
detto questo, è il mio giudizio, non sei costretto a bollarlo come cazzata. è un atteggiamento molto da romanista.
Vabbé, va, lassamo perde.
Stai bene cosi'.
A dire il vero scontiamo, rispetto alle altre nazioni (Spagna esclusa), la mancanza di risorse tecniche dai naturalizzati e/o originari di altri paesi.
Pensate al Belgio, alla Francia, alla Germania.
Intere nazionali costruite da anni con gente da doppio passaporto.
PS: questo è un momento contingente perchè a creazione di talenti puri l'Italia è per distacco la prima squadra d'Europa da anni (prova ne siano i 4 mondiali vinti).
Citazione di: est1900 il 23 Ago 2013, 16:42
A dire il vero scontiamo, rispetto alle altre nazioni (Spagna esclusa), la mancanza di risorse tecniche dai naturalizzati e/o originari di altri paesi.
Pensate al Belgio, alla Francia, alla Germania.
Intere nazionali costruite da anni con gente da doppio passaporto.
PS: questo è un momento contingente perchè a creazione di talenti puri l'Italia è per distacco la prima squadra d'Europa da anni (prova ne siano i 4 mondiali vinti).
Contingente mica tanto, vicecampione d'Europa sia con i grandi che con gli Under 21 non me pare che stamo messi male.
Non me trattà da romanista pure te...lascia sto piacere a Mr.Class che é intelligente lui...
:lol: :lol:
Citazione di: est1900 il 23 Ago 2013, 16:42
(prova ne siano i 4 mondiali vinti).
Pure te sei un po romanista pero'...
guarda che so torneucoli da 6 partite al massimo...
Mica come la Spagna che é diventata campione del mondo giocando 435 partite tra andata e ritorno.
Hanno cominciato nel 2007 e hanno finito nel 2010.
Dice che a Iniesta non lo mandavano manco a dormi', appena finiva una partita ne cominciava un'altra, mica come quei frocetti dei nazionali italiani che dopo i quarti con l'Inghilterra agli europei gli hanno fatto anche fare la doccia e li hanno fatti riposare tre giorni.
:lol: :lol: :lol:
Ibbi', non parlavo di risultati ma di creazione di talenti.
Di Cassano (lascia sta il criceto iscritto nel cervello), di Zola, di Baggio, di Pirlo, di Buffon, di Vieri e prima ancora Giordano, Antognoni, Conti, Causio, etc...
Il movimento calcistico italiano in ogni momento storico ha sempre piazzato uno o più giocatori nella top 11 mondiale.
Adesso faticherebbe (per l'età) a piazzarne due.
Se adesso scorri i nomi della Under 21 vedi nomi di ottimi prospetti, non di potenziali campioni.
L'unico che ne avrebbe le stimmate è El Shaarawy (e forse Gabbiadini).
Edit: anche Verratti.
Citazione di: italicbold il 23 Ago 2013, 16:50
Pure te sei un po romanista pero'...
guarda che so torneucoli da 6 partite al massimo...
Mica come la Spagna che é diventata campione del mondo giocando 435 partite tra andata e ritorno.
Hanno cominciato nel 2007 e hanno finito nel 2010.
Dice che a Iniesta non lo mandavano manco a dormi', appena finiva una partita ne cominciava un'altra, mica come quei frocetti dei nazionali italiani che dopo i quarti con l'Inghilterra agli europei gli hanno fatto anche fare la doccia e li hanno fatti riposare tre giorni.
:lol: :lol: :lol:
Il sommo Pikkio ti definirebbe breaded big cock
:lol:
Citazione di: est1900 il 23 Ago 2013, 16:51
Ibbi', non parlavo di risultati ma di creazione di talenti.
Di Cassano (lascia sta il criceto iscritto nel cervello), di Zola, di Baggio, di Pirlo, di Buffon, di Vieri e prima ancora Giordano, Antognoni, Conti, Causio, etc...
Il movimento calcistico italiano in ogni momento storico ha sempre piazzato uno o più giocatori nella top 11 mondiale.
Adesso faticherebbe (per l'età) a piazzarne due.
Se adesso scorri i nomi della Under 21 vedi nomi di ottimi prospetti, non di potenziali campioni.
L'unico che ne avrebbe le stimmate è El Shaarawy (e forse Gabbiadini).
L'Italia non ha mai fatto del singolo campione la sua forza. Il fenomeno mondiale non ce l'abbiamo mai avuto.
Se prendi 10 stranieri a caso, anche appassionati di calcio, e gli fai i nomi che fai tu ne conoscono meno della metà.
Quelli che ancora giocano. Già Giordano lo conosceranno uno su dieci.
Baggio, grande talento, ma non ha segnato un epoca come Pelé, Maradona, Crujiff o Zidane.
Non é un caso che un italiano ha vinto il pallone d'oro solo 4 volte in 60 anni.
E due volte più per premiare il titolo mondiale che il giocatore. Ovvero Rossi e Cannavaro.
Che non sono neanche nella tua lista.
Questo pero' non impedisce che il nostro Albo d'oro sia il più fornito al mondo dopo il Brasile.
Non impedisce che non abbiamo mai perso contro i tedeschi in una partita ufficiale.
Tutto culo direbbe un Mr Class qualsiasi.
Torneucoli da 6 partite al massimo.
Citazione di: rojorosco il 23 Ago 2013, 13:55
Rozzi è superiore tecnicamente a Floccari e Kozak.
Petkovic non lo vede purtroppo, ma sono tante le cose che non vede il Mister.
Verissimo, però i nostri campioni hanno trascinato alla vittoria.
E' un dato di fatto: Paolo Rossi (che omissione colpevole!) ha vinto il Mondiale, Messi, CR7, Giggs e Sheva no.
Conti idem.
Baggio non l'ha vinto ma ha letteralmente trascinato la squadra in finale.
Comunque, enorme OT chiuso.
Citazione di: est1900 il 23 Ago 2013, 17:09
[...] Messi, CR7, Giggs e Sheva no.[...]
E' esattamente quello che volevo dire,
il campione fenomenale che identifica una squadra non l'abbiamo mai avuto.
O ne abbiamo avuto pochissimi. Baggio nel 90 é l'unico che ricordo.
E infatti alla fine non abbiamo vinto nulla con Baggio.
Nell'82 Rossi imbrocco' 4 partite che non avrebbe mai più rimbroccato, attorno aveva i Tardelli, i Conti, i Cabrini gli Antognoni e altri.
E questo, a mio avviso, é molto più in topic di quello che pensiamo.
"Torneucoli da 6 partite" non si può sentire.
Per quanto poco possano piacere le nazionali, alla fine è a quello che serve crescere i calciatori delle proprie nazioni, perché per le squadre di club si possono acquistare e far crescere nei propri vivai anche gli stranieri. Vi faccio un esempio: dicono che attualmente il miglior campionato è la Premier League, eppure la nazionale inglese non ha mai combinato niente, come mai? Lo spiegò Capello, all'epoca CT dell'Inghilterra: perché solo il 28% dei calciatori che giocano in Premier League sono inglesi.
Citazione di: rojorosco il 23 Ago 2013, 13:55
Rozzi e' superiore tecnicamente a Floccari e Kozak.
Pekctovic nonl lo vede purtroppo, ma sono tante le cose che non vede il Mister.
Eppure Petkovic era stato descritto come uno che vedeva i giovani, poi si viene a scoprire
che Onazi è stato lanciato da Reja, che Rozzi è stato lanciato da Reja, che Kozak ha avuto con Reja
un ottimo score realizzativo. Fatti non parole.
E che Reja era un minestraro
Citazione di: bak il 24 Ago 2013, 12:18
E che Reja era un minestraro
Giudizio di tanti ma non è detto che avessero ragione. 8)
Citazione di: superaquila il 24 Ago 2013, 12:15
Eppure Petkovic era stato descritto come uno che vedeva i giovani, poi si viene a scoprire
che Onazi è stato lanciato da Reja, che Rozzi è stato lanciato da Reja, che Kozak ha avuto con Reja
un ottimo score realizzativo. Fatti non parole.
Petkovic vede chi je pare come e' giusto che sia .
A parte la coppa ultimamente non sta ottenedo grossi risultati .
Rozzi non l ha affatto lanciato
Citazione di: bak il 24 Ago 2013, 12:18
E che Reja era un minestraro
Reja ha fatto cose fenomenali.
Sicuramente pero' non era "attraente".
Il suo gioco era pratico e redditizio.
Quello di Petkovic e' stato, per larghi tratti anche attraente.
Ora pero' non cadiamo nell'errore di ritenere che Petkovic sia diventato "normale".
Non era Ferguson prima, non e' Nedo Sonetti adesso.
Citazione di: rojorosco il 24 Ago 2013, 12:20
Petkovic vede chi je pare .
Rozzi non l ha affatto lanciato
Dici che ha le mani legate ? :o
Citazione di: rojorosco il 24 Ago 2013, 12:20
Petkovic vede chi je pare .
Rozzi non l ha affatto lanciato
Con questo ragionamento, gli allenatori che hanno mandato Di Vaio a Bari e Verona, per poi venderlo definitivamente, dovrebbero fare la fine di Savonarola.
Citazione di: superaquila il 24 Ago 2013, 12:19
Giudizio di tanti ma non è detto che avessero ragione. 8)
Infatti. Secondo me il goriziano ha fatto tre miracoli, salvandoci e cavando il sangue dalle rape, peraltro avendo Klose un solo anno.
Citazione di: superaquila il 24 Ago 2013, 12:22
Dici che ha le mani legate ? :o
:o lo dici tu veramente
Citazione di: Rivolazionario il 24 Ago 2013, 12:24
Con questo ragionamento, gli allenatori che hanno mandato Di Vaio a Bari e Verona, per poi venderlo definitivamente, dovrebbero fare la fine di Savonarola.
Non gli allenatori ma Cragnotti che per acquistare Protti(per me inutile) ha regalato Di Vaio
al Bari. REGALATO.
Citazione di: rojorosco il 24 Ago 2013, 12:25
:o lo dici tu veramente
OK OK chiedo scusa, era una mia sbagliata interpretazione.
Citazione di: Rivolazionario il 24 Ago 2013, 12:24
Con questo ragionamento, gli allenatori che hanno mandato Di Vaio a Bari e Verona, per poi venderlo definitivamente, dovrebbero fare la fine di Savonarola.
Considerato che stai parlando del cazzóne boemo direi che è andata come dici tu...
Citazione di: est1900 il 24 Ago 2013, 12:35
Considerato che stai parlando del cazzóne boemo direi che è andata come dici tu...
Perché a te la carriera di Di Vaio non è piaciuta? non ci avrebbe fatto comodo? Ha segnato
ovunque e dappertutto fin dalle nostre giovanili caterve di gol .
Credo stia dando ragione a te e indirettamente anche a Rivolazionario
non capisco tutta questa fatica nell'inserire in rosa i nostri giovani... nella Lazio sembra sempre tutto cosi difficile, se fossero al milan o alla rioma o in qualsiasi altra squadra siamo sicuri che non giocherebbero non dico titolari, ma presi almeno in grande considerazione durante la partita?