Lotito? Non voglio entrare nel merito, dico solo che mi farebbe piacere ascoltare smentite da chi dice che tutto è deciso. Qui non è stato deciso niente e chi pensa questo lo vada a denunciare alla magistratura o alla procura federale, ci vuole anche un pò di coraggio. Se invece, come penso io, il problema non esiste allora bisogna lasciar perdere». Lo afferma Marcello Nicchi, presidente dell'Associazione italiana arbitri (Aia), dopo le polemiche che hanno fatto da sfondo all'ultima giornata di campionato, ospite de 'La politica nel pallonè su Gr Parlamento. Dopo le parole di Nicchi è intervenuto in trasmissione anche il presidente della Lazio, Claudio Lotito che ha smentito di aver pronunciato quella frase. Lotito è stato fra i più duri dopo il ko con il Napoli e ha ricordato che la società biancoceleste è «quotata in borsa e ci vogliono certezze e uniformità di giudizio».
Nicchi risponde: «Il calcio è anche business e ci sono società quotate in borsa, questo lo capisco, ma non è un problema degli arbitri. Bisogna essere chiari e dire alla gente che nel calcio non c'è la certezza del risultato e della mancanza di errori da parte di arbitri e giocatori».
Nicchi si sofferma anche sul gol fantasma di Brocchi e non dato alla Lazio: «Anche ieri il destino ci ha messo lo zampino. Nell'episodio di Napoli tutti hanno visto la palla in rete ma solo dopo che l'hanno fatta vedere in tv, allo stadio forse nessuno o forse in pochissimi hanno avuto questa fortuna. Io sono favorevole all'arbitro di porta ma ancor più alla tecnologia per il gol-non-gol, ma non dipende da noi. Siamo stufi di fare da parafulmine ai problemi del calcio. Io non mi arrabbio mai e sono disposto alla collaborazione, ma dico che quando si parla di uniformità bisogna andarci piano: sarebbe come pretendere che tutti i giocatori palleggino come Baggio o Maradona».
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
...
Io non mi arrabbio mai e sono disposto alla collaborazione, ma dico che quando si parla di uniformità bisogna andarci piano: sarebbe come pretendere che tutti i giocatori palleggino come Baggio o Maradona».
Posso anche accettare un discorso sulla diversa "qualità" degli arbitri, ma il problema è a monte e cioè nella designazione di quello che avrebbe dovuto arbitrare la seconda partita (per importanza) della giornata.
Per utilizzare il suo stesso esempio è come se noi, avendo Hernanes e Zarate a disposizione, li mandassimo in panchina per far giocare Del Nero e Manfredini titolari.
Nicchi, te la posso dì una cosa? MAVATTENAFFANCUL@ TE, BANTI, TAGLIAVENTO e 3/4 della palazzina tua.
più leggo e più me ncazzo
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Nicchi risponde: «Il calcio è anche business e ci sono società quotate in borsa, questo lo capisco, ma non è un problema degli arbitri. .
e invece lo è, caro nicchi, nel momento in cui questi condizionano un campionato.
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Nicchi si sofferma anche sul gol fantasma di Brocchi e non dato alla Lazio: «Anche ieri il destino ci ha messo lo zampino. Nell'episodio di Napoli tutti hanno visto la palla in rete ma solo dopo che l'hanno fatta vedere in tv, allo stadio forse nessuno o forse in pochissimi hanno avuto questa fortuna.
Non ho parole. Io in diretta TV ho visto la palla NETTAMENTE dentro, ho esultato come un porco, pure. Il destino? Assurdo, lo sconcerto sale.
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Io sono favorevole all'arbitro di porta ma ancor più alla tecnologia per il gol-non-gol, ma non dipende da noi. Siamo stufi di fare da parafulmine ai problemi del calcio. Io non mi arrabbio mai e sono disposto alla collaborazione, ma dico che quando si parla di uniformità bisogna andarci piano: sarebbe come pretendere che tutti i giocatori palleggino come Baggio o Maradona».
non è colpa di baronio se non gioca come gerrard. mentre è colpa di banti se non arbitra come cristo comanda.
E s'arrabbia pure.
Non so davvero quale sia il limite di pazienza del tifoso laziale. Queste dichiarazioni le trovo deliranti, cioè è possibile che uno se ncazza per un furto come quello di ieri, e questo non trova di meglio da dire che "mi arrabbio, non siamo il parafulmine"? "non si può pretendere uniformità"? ma scherziamo?
Nicchi mi deve spiegare perchè Zanetti dell'Inter non è stato espulso e Biava si.
Che poi l'incertezza del risultato è quello che chiediamo, non quello che ci viene dato.
Purtroppo di alcune cose (sviste sempre nella stessa direzione) stiamo cominciando ad avere una certezza quasi assoluta.
Citazione di: bombo il 04 Apr 2011, 16:48
Nicchi mi deve spiegare perchè Zanetti dell'Inter non è stato espulso e Biava si.
L'hai scritto tu stesso.
Citazione di: bombo il 04 Apr 2011, 16:48
Nicchi mi deve spiegare perchè Zanetti dell'Inter non è stato espulso e Biava si.
E quali sono i giocatori che possono mandare al diavolo l'arbitro e quali no?!
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Nicchi risponde: «Il calcio è anche business e ci sono società quotate in borsa, questo lo capisco, ma non è un problema degli arbitri.
Vero loro ci hanno il premio fisso garantito ;)
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Io non mi arrabbio mai e sono disposto alla collaborazione, ma dico che quando si parla di uniformità bisogna andarci piano: sarebbe come pretendere che tutti i giocatori palleggino come Baggio o Maradona».
Non è per niente la stessa cosa.
Baggio e Maradona sono calciatori di PROFESSIONE.
Gli arbitri sono dilettanti (nel senso che fanno un altro lavoro di professione e non campano facendo gli arbitri).
Se voglio giocatori del calibro di Baggio e di Maradona li pago 100 e me li compro.
Se non posso permettermelo non compro giocatori alla loro altezza e di conseguenza non pretendo che i miei calciatori sappiano palleggiare come loro.
Che io sappia non esiste un calciomercato degli arbitri, quindi è lecito aspettarsi che siano tutti più o meno competenti.
Abbiamo un business milionario in mano alle decisioni di gente non professionista.
Assurdo.
"È molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
analizziamo le parole del presidente degli arbitri. Dice che non si può avere uniformità di giudizio perchè c'è chi è più bravo e chi meno...
implicitamente dice che banti è scarso.
implicitamente dice che un arbitro scarso è stato mandato a dirigere la seconda partita più importante della giornata.
implicitamente pensa che o ci siano vermanete pochi arbitri bravi oppure che i designatori sono stati così furbi da mandare un arbitro pipp.a in una partita così importante...
A nicchi ma vaffanc*lo va. :asrm
Che poi nessuno chiede che gli arbitri siano tutti dello stesso livello, ma che perlomeno lo stesso SCARSO arbitro nella STESSA IDENTICA PARTITA applichi uniformità di giudizio.
Se vedi le cose alla rovescia perchè hai gli occhi strabici lo fai sempre, non a seconda della metà campo in cui ti trovi, cosa che invece avviene regolarmente.
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Qui non è stato deciso niente e chi pensa questo lo vada a denunciare alla magistratura o alla procura federale, ci vuole anche un pò di coraggio.
Perché non lo facciamo noi? Intendo di denunciare la cosa alla magistratura e/o alla procura federale.
Abbiamo più materiale noi su questo forum che in qualunque altra parte dell'universo.
Ci sono post di gente che ha una memoria da elefante di tutti gli episodi controversi (ho visto un post di Iker su banti che m'ha fatto venire la pelle d'oca per quanto era dettagliato), non dovrebbe essere troppo difficle raccogliere tutto il materiale.
Che ne pensate?
Magari è un'iniziativa che fa ridere, ma almeno mostriamo che non siamo passivi e ci incazziamo solo tra di noi.
O magari ci si ritorce semplicemente contro, :s
Comunque sono dell'opinione che il napoli lo stanno spingendo ad essere antagonista della prima in classifica proprio come la scroma lo scorso anno; gli serve per dimostrare che il giocattolo ancora funziona...
Vediamo il prossimo anno la fine che faranno.
Citazione di: Emanuele il 04 Apr 2011, 16:55
"È molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
non è proprio uguale a quello che ha detto adesso,eh?
d'altronde, non puoi pretendere l'uniformità (cit.)
Citazione di: Emanuele il 04 Apr 2011, 16:55
"È molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
Un altro servo di questi accattoni.
Siamo l'unica società che si incàzza alla 31ma e che, oltre tutto, viene pure cazziata perchè alza la testa.
Incredbile.
follia allo stato puro...un errore decisivo di un arbitro, porta ad un risultato "falso" e quindi nel caso di una società quotata in borsa a danni economici se questa non raggiunge un determinato obbiettivo per un "errore".
il gol di brocchi l'ha visto TUTTO il san paolo...strano che solo il guardalinee e l'arbitro non l'abbiano visto.
parla di campionato già scritto, dicendo di andare alla magistratura, quando il nostro presidente non lo ha MAI pronunciato.
un giocatore può essere baggio o baronio e può più o meno sbagliare, non DEVE garantire sul corretto esito di una partita.... L'ARBITRO SI!
almeno l'intelligenza nicchi...e non venire a prenderci per il cu.lo [...]!
Questo signore pensa evidentemente che io tifoso della Lazio sia un emerito cretino. Non mi spiego in altro modo uscite del genere.
Citazione di: Emanuele il 04 Apr 2011, 16:55
"È molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
Non c'è modo di farglielo notare a questo (mi autocensuro)?
voglio dire, gli organi di stampa sono appecoronati, ma non possiamo potestare almeno noi tifosi? che ne so scrivere, cercare in ogni modo di far risaltare una volta per tutte queste stron.zate?
Almeno mettiamoli con la faccia al muro per una volta, faccoiamogli vedere che le loro contraddizioni a favore dei mafiosi le vediamo e lì la loro uniformità di giudizio va a farsi benedire.
Facciamolo noi! Proviamoci perdinci!
lotito deve rispondere a questo, riportandogli quanto disse dopo brescia-merde. :asrm
Il passaggio sul gol fantasma è oggettivamente allucinante: "Allo stadio forse nessuno, o pochi hanno avuto questa fortuna".
Io per esempio, da casa in diretta lo avevo visto benissimo.
Diciamo che la sfortuna è che non lo abbiano visto le uniche persone che lo dovevano vedere.
Che Lotito vada subito dal magistrato!
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 16:39
Lotito? Non voglio entrare nel merito, dico solo che mi farebbe piacere ascoltare smentite da chi dice che tutto è deciso. Qui non è stato deciso niente e chi pensa questo lo vada a denunciare alla magistratura o alla procura federale, ci vuole anche un pò di coraggio. Se invece, come penso io, il problema non esiste allora bisogna lasciar perdere». Lo afferma Marcello Nicchi, presidente dell'Associazione italiana arbitri (Aia), dopo le polemiche che hanno fatto da sfondo all'ultima giornata di campionato, ospite de 'La politica nel pallonè su Gr Parlamento. Dopo le parole di Nicchi è intervenuto in trasmissione anche il presidente della Lazio, Claudio Lotito che ha smentito di aver pronunciato quella frase. Lotito è stato fra i più duri dopo il ko con il Napoli e ha ricordato che la società biancoceleste è «quotata in borsa e ci vogliono certezze e uniformità di giudizio».
Nicchi risponde: «Il calcio è anche business e ci sono società quotate in borsa, questo lo capisco, ma non è un problema degli arbitri. Bisogna essere chiari e dire alla gente che nel calcio non c'è la certezza del risultato e della mancanza di errori da parte di arbitri e giocatori».
Nicchi si sofferma anche sul gol fantasma di Brocchi e non dato alla Lazio: «Anche ieri il destino ci ha messo lo zampino. Nell'episodio di Napoli tutti hanno visto la palla in rete ma solo dopo che l'hanno fatta vedere in tv, allo stadio forse nessuno o forse in pochissimi hanno avuto questa fortuna. Io sono favorevole all'arbitro di porta ma ancor più alla tecnologia per il gol-non-gol, ma non dipende da noi. Siamo stufi di fare da parafulmine ai problemi del calcio. Io non mi arrabbio mai e sono disposto alla collaborazione, ma dico che quando si parla di uniformità bisogna andarci piano: sarebbe come pretendere che tutti i giocatori palleggino come Baggio o Maradona».
Queste parole ti fanno capire in che mano sono gli arbitri... Davvero senza parole... Assurdo :o :o :o
Anche il testo barrato naturalmente... Ho sbagliato, non sono ancora praticissimo del forum
OT (neanche troppo)
Si può in qualche modo evitare la squalifica di Biava?
EOT
Tre domande.
1. Il Sig. Nicchi parla solo dell'episodio di Brocchi mentre non fa riferimento alcuno al rigore e all'espulsione. Come valuta l'episodio il sig. Nicchi?
2. Soprattutto: come valuta l'operato complessivo dell'arbitro Banti il Sig. Nicchi?
3. Alla luce dell'operato dell'arbitro Banti, il Sig. Nicchi ritiene che il suddetto arbitro debba essere fermato per uno o più turni?
Ma un commento sul passaggio "Comprendo che ci siano società quotate ma non è un problema degli arbitri..." ?
Cioè, come se fossimo noi ad aver tentato di corromperlo chiedendogli favori...
Citazione di: est1900 il 04 Apr 2011, 17:14
OT (neanche troppo)
Si può in qualche modo evitare la squalifica di Biava?
EOT
Per quello devi postare nella sezione "viaggi nel tempo". La gestisce Tarallo.
Citazione di: est1900 il 04 Apr 2011, 17:14
OT (neanche troppo)
Si può in qualche modo evitare la squalifica di Biava?
EOT
e come la eviti?
il pirla ha dato rigore e chiara occasione da gol. La prova tv dà certezza che non sia così?
se la prova TV fosse gestita come si deve, cavani dovrebbe prendersi 3 giornate come Krasic per la simulazione.
Ma non mi aspetto miracoli...
Non tutti palleggiano come Baggio e Maradona?? ... il problema è che Banti/Morganti/Tagliavento quando arbitrano la roma e il milan sembrano Messi e Ronaldo, mentre quando arbitrano la Lazio sembrano Piacentini ed Annoni.
A nicchi te posso toccà??????
Citazione di: Baldrick il 04 Apr 2011, 17:15
Per quello devi postare nella sezione "viaggi nel tempo". La gestisce Tarallo.
:x :)
non so se sia un problema arbitrale però siamo arrivatia 7 giornate alla fine la lazio ha preso solo 2 rigori a favore e non conto più quelli contro le espulzioni mi sembra 4 nelle ultime 3 gare 6 rigori cntro in 5 derby e via via dicendo ,quindi non so se è un problema arbitrale ma un problema c'è.
Ma soprattutto, perche' Nicchi interviene adesso per rispondere a Lotito?
Dov'era Nicchi alle proteste delle merde dopo Brescia?
Dov'era Nicchi alle proteste del napule dopo Milano?
Dov'era Nicchi alle proteste di Marotta e della Juve?
Citazione di: Sirius il 04 Apr 2011, 17:39
Dov'era Nicchi alle proteste del napule dopo Milano?
Proteste che - ci tengo a precisare - erano totalmente immotivate.
Nate da quella asroma di Mazzarri prima della partita e continuate a causa del rigore (NETTO) dato al Milan. Rigore NETTO.
L'annata del Napoli si era già capita alla prima giornata, ovvero quando a Firenze gli diedero un gol che neanche un cieco avrebbe assegnato.
Citazione di: Nicchi il 04 Apr 2011, 16:39
Nell'episodio di Napoli tutti hanno visto la palla in rete ma solo dopo che l'hanno fatta vedere in tv, allo stadio forse nessuno o forse in pochissimi hanno avuto questa fortuna.
Mi riservo una disamina approfondita del testo più tardi.
Intanto dico che questa è una bestialità.
Dal vivo la palla sembrava entrata in maniera ancora più chiara delle poche decine di centimetri che risultano dal replay.
Citazione di: Sirius il 04 Apr 2011, 17:39
Ma soprattutto, perche' Nicchi interviene adesso per rispondere a Lotito?
Dov'era Nicchi alle proteste delle merde dopo Brescia?
Dov'era Nicchi alle proteste del napule dopo Milano?
Dov'era Nicchi alle proteste di Marotta e della Juve?
Esatto!! ...101%
Ho capito. Abbiamo osato lamentarci, non dovevamo.
Non siamo il milan di berlusconi e galliani (quello che Kozak è un assassino a piede libero...), l'inter di moratti che si inventa calciopoli per vincere qualcosa, le merde dei poteri politici forti, il napule che "magari è meglio distrarli un pò dai problemi quotidiani di una città che assomiglia più ad una polveriera" etc. etc. etc.
Siamo solo, per questi signori, la Lazio di un presidente che assomiglia più ad un cabarettista degno di Zelig che ad altro...
Prepariamoci al peggio...
il problema è che quando gli altri si lamentano, lui analizza episodio per episodio, dicendo "qui abbiamo sbagliato, qui no..." , quando si parla di noi la butta sul generico, sul'errare è umano.
ERRARE SARà UMANO MA CAPITA SEMPRE A NOI E DUE INDIZI FANNO LA PROVA.
banti ha regalato 3 punti al milan col chievo, ha voluto pareggiare i conti. chi ci va di mezzo? NOI
e nessuno parla! addirittura ieri per paparesta di controcampo quello di biava era RIGORE... però non è riuscito a dire dove cavani viene toccato!
Citazione di: Sirius il 04 Apr 2011, 17:39
Ma soprattutto, perche' Nicchi interviene adesso per rispondere a Lotito?
Dov'era Nicchi alle proteste delle merde dopo Brescia?
Semplicemente si è affrettato a fare un comunicato di piena condanna all'arbitro russo e di scuse incondizionate alle merde.
Citazione di: chiaralich il 04 Apr 2011, 17:50
il problema è che quando gli altri si lamentano, lui analizza episodio per episodio, dicendo "qui abbiamo sbagliato, qui no..." , quando si parla di noi la butta sul generico, sul'errare è umano.
ERRARE SARà UMANO MA CAPITA SEMPRE A NOI E DUE INDIZI FANNO LA PROVA.
banti ha regalato 3 punti al milan col chievo, ha voluto pareggiare i conti. chi ci va di mezzo? NOI
e nessuno parla! addirittura ieri per paparesta di controcampo quello di biava era RIGORE... però non è riuscito a dire dove cavani viene toccato!
Pensa che anche per me in diretta, però quello era rigore.
Ps: solo per precisione, sono 3 gli indizi che fanno una prova, quindi può anche darsi che ci ridesignino Banti, in modo da permettergli di essere giuresprudenzialmente inappuntabile! :D
Citazione di: tommasino il 04 Apr 2011, 17:55
Semplicemente si è affrettato a fare un comunicato di piena condanna all'arbitro russo e di scuse incondizionate alle merde.
Ah gia'....
Avevo rimosso...
Citazione di: Sirius il 04 Apr 2011, 17:39
Ma soprattutto, perche' Nicchi interviene adesso per rispondere a Lotito?
Dov'era Nicchi alle proteste delle merde dopo Brescia?
Dov'era Nicchi alle proteste del napule dopo Milano?
Dov'era Nicchi alle proteste di Marotta e della Juve?
Lì ha subito chiesto scusa e ha annunciato un lungo stop per l'arbitro.
Quando se dice c'ha l :X(a faccia come il c...!
Ma è passato inosservato un particolare...qui ogni domenica qualcuno si espone e si lamenta...per una volta, no dico una volta, che Lotito prova a fare la voce grossa, viene subito azzittito da uno scocciatissimo nicchi, il quale pretende addirittura le scuse !!!
Tutto questo, è stucchevole e ancor più già SCRITTO !!
Nicchi, VERGOGNA !!!
Invece di chiedere scusa per l'errore arbitrale, Nicchi, secondo me, cerca di peggiorare la situazione affermando: (Letto ora su SS24), "Se c'e' qualcosa da denunciare, Lotito si rivolga alla Magistratura".
Caro Lotito, non so se ci legge, ma mi faccia una cortesia. Una volta tanto vada fino in fondo (tanto non ci possono trattare peggio) e chieda PUBBLICAMENTE a Nicchi com'è che:
1) Banti non ha visto la mano di Robinho in Milan-Chievo. Dopodichè ha espulso un giocatore del Chievo per doppia ammonizione dopo un fallo di mano.
2) Per premiarlo di questa direzione di gara, non solo non è stato sospeso (come Russo), ma gli è stato affidato il recupero Bologna-Roma, dove casualmente De Rossi (già ammonito) non è stato ammonito per fallo di mano volontario, e sempre casualmente ha segnato il gol vittoria.
3) Sempre lo stesso Banti, livornese come Mazzarri e Lucarelli, ha diretto a senso unico Napoli-Lazio.
Non parliamo di arbitri diversi, ma dello stesso arbitro che valuta le stesse situazioni in modo diverso, a seconda della squadra che ha davanti.
LA PREGO, GLIELO CHIEDA CON I DOVUTI PARTICOLARI E NON RIMANENDO SUL GENERICO!
Citazione di: jp1900 il 04 Apr 2011, 18:48
Caro Lotito, non so se ci legge, ma mi faccia una cortesia. Una volta tanto vada fino in fondo (tanto non ci possono trattare peggio) e chieda PUBBLICAMENTE a Nicchi com'è che:
1) Banti non ha visto la mano di Robinho in Milan-Chievo. Dopodichè ha espulso un giocatore del Chievo per doppia ammonizione dopo un fallo di mano.
2) Per premiarlo di questa direzione di gara, non solo non è stato sospeso (come Russo), ma gli è stato affidato il recupero Bologna-Roma, dove casualmente De Rossi (già ammonito) non è stato ammonito per fallo di mano volontario, e sempre casualmente ha segnato il gol vittoria.
3) Sempre lo stesso Banti, livornese come Mazzarri e Lucarelli, ha diretto a senso unico Napoli-Lazio.
Non parliamo di arbitri diversi, ma dello stesso arbitro che valuta le stesse situazioni in modo diverso, a seconda della squadra che ha davanti.
LA PREGO, GLIELO CHIEDA CON I DOVUTI PARTICOLARI E NON RIMANENDO SUL GENERICO!
100%
C.V.D.
Nicchi, indirettamente, ci ha detto dove possiamo ficcarci la piagnolada...
La cosa che mi sconcerta di più è che ammette che c'è un business , per cui queste cose succedono ed è normale.
Aggiungiamo Nicchi e Banti alla mia lista nera..
Citazione di: Magnopèl il 04 Apr 2011, 19:35
La cosa che mi sconcerta di più è che ammette che c'è un business , per cui queste cose succedono ed è normale.
Aggiungiamo Nicchi e Banti alla mia lista nera..
Che poi qualcuno mi deve spiegare cosa abbiamo fatto di male alla Toscana, noi, visto che storicamente, quando c'e' un'ingiustizia sportiva per noi, questa regione sta sempre di mezzo.
1) L'arbitro Menicucci
2) Il rigore di Salas a Firenze
3) Banti di Livorno
4) Nicchi di Arezzo.
Ah, boh.
Nicchi ed i suoi compari dovrebbero capire che ricoprire posizioni importanti all'interno dell'Aia o della federazione non è solo ergersi a divine creature capaci di non sbagliare e brave solo a giudicare gli altri dall'alto della propria onnipotenza.
Un ruolo inportante dovrebbe, ma siamo in Italia, portare responsabilità, invece questo personaggio lo sento solo quando fa comodo a lui, quando deve fare ste dichiarazione in stile Vito Corleone del Padrino.
Pensasse a garantire la regolarità del campionato, che è più falso e preparato di Wrestlemania, invece di paralre a cazzo come i suoi amichetti della lega.
Banti è recidivo, due sono i fatti, o è incompetente o è in malafede, non ci sono altre vie.
Quindi o lo si radia dall'albo degli arbitri per manifesta incapacità o si apre un'inchiesta sul suo operato e su chi lo manda ad arbitrare, questo farebbe una persona seria, cosa che quel pagliaccio di Nicchi non è.
Il mondo del calcio è assurdo, ti scippano e non puoi dire nulla, devi essere contento di andare a fare in culo.
Basta con questo buonismo, perbenismo da salotti buoni, qui ci vogliono fottere la vita (non parlo solo di calcio) e noi pensiamo ad essere bravi e buoni, sennò siamo volgari.
Il mondo del calcio è zona franca ognuno fa quello che gli pare...
Veramente un piccolo uomo questo nicchi.
Come tutti i piccoli uomini si scusa con il potente di turno dopo che quest'ultimo offende i suoi assistenti di linea invitandoli ad un ricovero ospedaliero e si dichiara basito ed incredulo a dover raccontare ai suoi figli il supposto scempio visto.
Il piccolo uomo, pero', di fronte al meno potente presidente fa il gradasso, addirittura invita ad andare dalla magistratura, che corrisponde poi alla classica frase " e vai dall'avvocato sai che me frega, se vedemo in tribunale".
Vedi caro nicchi da arezzo, i piccoli uomini possono fare pure carriera, diventare potenti,fare soldi ma avranno sempre un çulo da leccà e sinceramente non ti invidiamo per niente. Ce ne andremo in Europa League, in campi improponibili dell'est europeo ma con la lingua pulita ed il cuore libero.
Citazione di: jp1900 il 04 Apr 2011, 18:48
Caro Lotito, non so se ci legge, ma mi faccia una cortesia. Una volta tanto vada fino in fondo (tanto non ci possono trattare peggio) e chieda PUBBLICAMENTE a Nicchi com'è che:
1) Banti non ha visto la mano di Robinho in Milan-Chievo. Dopodichè ha espulso un giocatore del Chievo per doppia ammonizione dopo un fallo di mano.
2) Per premiarlo di questa direzione di gara, non solo non è stato sospeso (come Russo), ma gli è stato affidato il recupero Bologna-Roma, dove casualmente De Rossi (già ammonito) non è stato ammonito per fallo di mano volontario, e sempre casualmente ha segnato il gol vittoria.
3) Sempre lo stesso Banti, livornese come Mazzarri e Lucarelli, ha diretto a senso unico Napoli-Lazio.
Non parliamo di arbitri diversi, ma dello stesso arbitro che valuta le stesse situazioni in modo diverso, a seconda della squadra che ha davanti.
LA PREGO, GLIELO CHIEDA CON I DOVUTI PARTICOLARI E NON RIMANENDO SUL GENERICO!
Inviate fax email piccioni alla societa' con queste esatte parole!!!!
Questi ci prendono anche per il culo!!!!
E noi dovremmo fare a meno del nostro CAPITANO che si lamenta con un arbitro INCAPACE nella migliore delle ipotesi, quando la sesta squadra de Boston ha UNDICI CAFONI CHE sbroccano regolarmente al Rizzoli di turno che si fa beatamente mandare AFFANCULO senza colpo ferire. Ieri Rocchi invece di ammonire il campione di tuffi MONNEZ lo invitava con un sorriso a smettera di tuffarsi come suo solito.
FATE SCHIFO SCHIFO SCHIFO MORTACCI VOSTRA.
Siamo una piccola.
Adesso sapete come ci si sente a tifare Brescia o Cesena.
Adesso che le gerarchie del calcio vanno disegnate chiaramente, perche' e' un business, quindi non si puo' rischiare*, e' bene chiarire che ci sono le pretendenti ai troni e le piccole.
Nicchi ci tratta da piccola, questo vuol dire che si e' deciso che siamo una piccola.
Si puo' cambiare questa percezione?
Beh, forse un po' si.
Per esempio, il nostro stadio puo' comodamente ospitare 80mila persone. Se, per assurdo, lo riempissimo ogni partita, questo aiuterebbe.
Poi ci sono i media. Lotito ha gestito bene questo aspetto? Cioe', alla luce di sei anni di presidenza, si puo' dire che la stampa e la TV ci trattano meglio di sei anni fa? No. Difficile dire dove e se si sia sbagliato, ma sicuramente non si e' migliorata la situazione. Io se esistesse l'equivalente dell'Onanista soffrirei di profondissime crisi esistenziali, ma l'idea di un fronte compatto, di una coltre di fede intoccabile, meglio se metastaticamente diffusa all'interno delle radio e delle televisioni, sicuramente rende atteggiamenti come quello di nicchi meno comodi. E si lega anche agli 80mila di cui sopra. Tifosi compatti a sostegno forse aiuterebbero pure, e di questa cosa abbiamo dimenticato l'odore e il sapore, forse abbiamo qualche foto sbiadita.
Le chiacchiere stanno a zero: siamo una piccola, e ci bastonano. Qualunque cosa otterremo sara' lo scudetto del Verona, la Champions del Chievo, qualcosa che hanno deciso che possono concederci.
Rassegnatevi, fate prima.
Oppure chiedete a Lotito ESATTAMENTE cosa possa fare per farci entrare una volta per tutte nella cerchia di quelli che vengono rispettati. Non e' simpatico nei confronti dei vari Brescia e Cesena, ma non possiamo sacrificarci per tutti. A ciascuno la sua tragedia sportiva.
*Attenzione all'effetto TDB. Anche se e' un pupazzo, se gli costruiscono intorno una coltre di potere e rispetto, non lo toccheranno. A prescindere dai valori, gli troveranno un posto a tavola. Perche' e' cosi' che funziona, ce lo ha detto l'ineffabile Nicchi: e' un business.
nicchi e' una delle persone piu' stupide che ho visto e sentito, e la stupidita' e' una delle cose piu' pericolose
Ha ragione Tarallo.
Nicchi ha rispolverato il cliche' che andava di moda ai tempi di pre-calciopoli . Scandalo che probabilmente a Nicchi deve essere sfuggito , strano perche' coinvolgeva anche qualche arbitro .
Ma sicuramente sara' una beffarda coincidenza , torna a magna' tranquillo Nicchi...
Citazione di: giggio il 04 Apr 2011, 21:21
nicchi e' una delle persone piu' stupide che ho visto e sentito
E visto che ogni tanto in televisione parla anche Abete....comprendo la gravità di quanto hai appena detto!
[...]
MODERIAMO I TERMINI, PER PIACERE
Lo Staff
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2011, 20:41
Siamo una piccola.
Adesso sapete come ci si sente a tifare Brescia o Cesena.
Adesso che le gerarchie del calcio vanno disegnate chiaramente, perche' e' un business, quindi non si puo' rischiare*, e' bene chiarire che ci sono le pretendenti ai troni e le piccole.
Nicchi ci tratta da piccola, questo vuol dire che si e' deciso che siamo una piccola.
Si puo' cambiare questa percezione?
Beh, forse un po' si.
Per esempio, il nostro stadio puo' comodamente ospitare 80mila persone. Se, per assurdo, lo riempissimo ogni partita, questo aiuterebbe.
Poi ci sono i media. Lotito ha gestito bene questo aspetto? Cioe', alla luce di sei anni di presidenza, si puo' dire che la stampa e la TV ci trattano meglio di sei anni fa? No. Difficile dire dove e se si sia sbagliato, ma sicuramente non si e' migliorata la situazione. Io se esistesse l'equivalente dell'Onanista soffrirei di profondissime crisi esistenziali, ma l'idea di un fronte compatto, di una coltre di fede intoccabile, meglio se metastaticamente diffusa all'interno delle radio e delle televisioni, sicuramente rende atteggiamenti come quello di nicchi meno comodi. E si lega anche agli 80mila di cui sopra. Tifosi compatti a sostegno forse aiuterebbero pure, e di questa cosa abbiamo dimenticato l'odore e il sapore, forse abbiamo qualche foto sbiadita.
Le chiacchiere stanno a zero: siamo una piccola, e ci bastonano. Qualunque cosa otterremo sara' lo scudetto del Verona, la Champions del Chievo, qualcosa che hanno deciso che possono concederci.
Rassegnatevi, fate prima.
Oppure chiedete a Lotito ESATTAMENTE cosa possa fare per farci entrare una volta per tutte nella cerchia di quelli che vengono rispettati. Non e' simpatico nei confronti dei vari Brescia e Cesena, ma non possiamo sacrificarci per tutti. A ciascuno la sua tragedia sportiva.
*Attenzione all'effetto TDB. Anche se e' un pupazzo, se gli costruiscono intorno una coltre di potere e rispetto, non lo toccheranno. A prescindere dai valori, gli troveranno un posto a tavola. Perche' e' cosi' che funziona, ce lo ha detto l'ineffabile Nicchi: e' un business.
tutto giusto, ma se per 7 anni ti sei mimetizzato, non hai mai protestato, hai racimolato le briciole dei potenti non puoi improvvisamente svegliarti e accorgerti che te lo stanno mettendo in quel posto.
quello che Lotito deve imparare è che così come sta svolgendo attività di lobbying presso i parlamentari per la questione stadio, lo stesso deve fare anche per la squadra nelle giuste stanze, ma soprattutto nella comunicazione. creare in poche parole, la pressione giusta e le risposte solerti al nicchio di turno.
perché solo attraverso i media e con una pressione costante sugli arbitri, sulle designazioni, cercando di puntualizzare, rivedere, giudicare, si può riuscire a influenzare la classe arbitrale.
NICCHI PAGLIACCIO!
up!
Arbitri, Petrucci: "Comprendo amarezza Lotito, ma sto con le regole"... Abete: "Parole di Lotito fanno parte della normale dialettica"
Fonte: Ansa.it
"Difendo sempre la categoria arbitrale. Conosco bene gli sforzi che sta facendo il presidente Lotito per la Lazio, e per questo motivo ne comprendo l'amarezza: ma io sto con le regole". Il presidente del Coni, Gianni Petrucci, ha commentato così la polemica arbitrali a distanza tra il patron biancoceleste, particolarmente arrabbiato dopo il ko per 4-3 contro il Napoli, e il numero 1 dell'Aia, Marcello Nicchi. "Però - ha aggiunto Petrucci a margine di un seminario internazionale dal titolo 'Progetto Talento' al Coni - voglio anche dire che stimo Lotito, che rappresenta una novità positiva per il calcio italiano".
"Polemiche Lotito? Con il presidente della Lazio ho parlato ieri in federazione. Dal mio punto di vista, quanto successo dopo Napoli-Lazio fa parte della dialettica". Il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, é tornato sulla polemica tra il patron biancoceleste ed il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, sbocciata ieri sulla scia dello sfogo del numero 1 della Lazio, dopo la sconfitta per 4-3 al San Paolo contro il Napoli. "Lotito ha poi chiarito le sue parole - ha aggiunto a margine del seminario internazionale al Coni dal titolo 'Progetto Talento' - Nicchi ha suggerito a Lotito di ricorrere eventualmente alla magistratura? Per qualunque problema bisogna rivolgersi alla Procura Federale, noi puntiamo sui nostri organismi interni". Il capo degli arbitri, ieri, si è detto poi favorevole all'arbitro di porta e alla tecnologia per il gol non gol: "Si va verso i due arbitri dietro le porte - ha concluso Abete - è un dibattito, questo, che sarà rilanciato in occasione della competizione per il rinnovo della prossima presidenza Fifa".
le parole di nicchi sul trigoria news sono sconcertanti
non solo per la difesa d'ufficio del banti (peraltro discutibile dal punto di vista deontologico, nei modi in cui questa difesa si esplica) ma nel risolvere la vicenda con un: si rivolga alla magistratura!
Il classico e molto italiano "mi faccia causa!"
Ma stiamo scherzando? Costui auspica che ogni volta un allenatore, un presidente o un dirigente abbiano da dire la loro su un arbitraggio scandaloso debbono recarsi al più vicino posto di polizia per presentare denuncia?
Ma come svolge il suo ruolo?
Questa affermazione è gravissima perchè tende a trasferire il contendere (sull'operato di un arbitro) aldilà della giustizia sportiva. Questo nicchi incita a rivolgersi alla giustizia ordinaria!
Questa parole se le deve rimangiare. Lotito su questo deve fare leva.
E' una vergogna. Questo nicchi non sa fare il suo lavoro.
Citazione di: Mr. Mojo il 05 Apr 2011, 14:53
le parole di nicchi sul trigoria news sono sconcertanti
non solo per la difesa d'ufficio del banti (peraltro discutibile dal punto di vista deontologico, nei modi in cui questa difesa si esplica) ma nel risolvere la vicenda con un: si rivolga alla magistratura!
Il classico e molto italiano "mi faccia causa!"
Ma stiamo scherzando? Costui auspica che ogni volta un allenatore, un presidente o un dirigente abbiano da dire la loro su un arbitraggio scandaloso debbono recarsi al più vicino posto di polizia per presentare denuncia?
Ma come svolge il suo ruolo?
Questa affermazione è gravissima perchè tende a trasferire il contendere (sull'operato di un arbitro) aldilà della giustizia sportiva. Questo nicchi incita a rivolgersi alla giustizia ordinaria!
Questa parole se le deve rimangiare. Lotito su questo deve fare leva.
E' una vergogna. Questo nicchi non sa fare il suo lavoro.
Lo sa fare benissimo... :x
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2011, 20:41
Siamo una piccola.
Adesso sapete come ci si sente a tifare Brescia o Cesena.
Adesso che le gerarchie del calcio vanno disegnate chiaramente, perche' e' un business, quindi non si puo' rischiare*, e' bene chiarire che ci sono le pretendenti ai troni e le piccole.
Nicchi ci tratta da piccola, questo vuol dire che si e' deciso che siamo una piccola.
Si puo' cambiare questa percezione?
Beh, forse un po' si.
Per esempio, il nostro stadio puo' comodamente ospitare 80mila persone. Se, per assurdo, lo riempissimo ogni partita, questo aiuterebbe.
Poi ci sono i media. Lotito ha gestito bene questo aspetto? Cioe', alla luce di sei anni di presidenza, si puo' dire che la stampa e la TV ci trattano meglio di sei anni fa? No. Difficile dire dove e se si sia sbagliato, ma sicuramente non si e' migliorata la situazione. Io se esistesse l'equivalente dell'Onanista soffrirei di profondissime crisi esistenziali, ma l'idea di un fronte compatto, di una coltre di fede intoccabile, meglio se metastaticamente diffusa all'interno delle radio e delle televisioni, sicuramente rende atteggiamenti come quello di nicchi meno comodi. E si lega anche agli 80mila di cui sopra. Tifosi compatti a sostegno forse aiuterebbero pure, e di questa cosa abbiamo dimenticato l'odore e il sapore, forse abbiamo qualche foto sbiadita.
Le chiacchiere stanno a zero: siamo una piccola, e ci bastonano. Qualunque cosa otterremo sara' lo scudetto del Verona, la Champions del Chievo, qualcosa che hanno deciso che possono concederci.
Rassegnatevi, fate prima.
Oppure chiedete a Lotito ESATTAMENTE cosa possa fare per farci entrare una volta per tutte nella cerchia di quelli che vengono rispettati. Non e' simpatico nei confronti dei vari Brescia e Cesena, ma non possiamo sacrificarci per tutti. A ciascuno la sua tragedia sportiva.
*Attenzione all'effetto TDB. Anche se e' un pupazzo, se gli costruiscono intorno una coltre di potere e rispetto, non lo toccheranno. A prescindere dai valori, gli troveranno un posto a tavola. Perche' e' cosi' che funziona, ce lo ha detto l'ineffabile Nicchi: e' un business.
100%
avevo scritto una cosa del genere da un'altra parte, allargando il discorso alle dinamiche più prettamente politiche e lobbistiche, ad opera di lotito durante questi anni.
è esattamente così.
Secondo me Tarallo ha quasi ragione.
Tra le
grandi e le
piccole, businessamente parlando, c'è una fascia di squadre che ha un peso intermedio, come Lazio, Samp, Genoa, Fiore, Bologna, che hanno abbastanza seguito da non poter essere ignorate, ma non abbastanza da farsi rispettare.
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2011, 20:41
Oppure chiedete a Lotito ESATTAMENTE cosa possa fare per farci entrare una volta per tutte nella cerchia di quelli che vengono rispettati.
E soprattutto
non chiedete a Lotito cose che non può fare.
Citazione di: cartesio il 06 Apr 2011, 12:12
E soprattutto non chiedete a Lotito cose che non può fare.
vero,difatti poteva e doveva acquistare qualcuno a gennaio e tutte ste discussioni sterili non esistevano.
Citazione di: Outzone il 04 Apr 2011, 23:24
tutto giusto, ma se per 7 anni ti sei mimetizzato, non hai mai protestato, hai racimolato le briciole dei potenti non puoi improvvisamente svegliarti e accorgerti che te lo stanno mettendo in quel posto.
quello che Lotito deve imparare è che così come sta svolgendo attività di lobbying presso i parlamentari per la questione stadio, lo stesso deve fare anche per la squadra nelle giuste stanze, ma soprattutto nella comunicazione. creare in poche parole, la pressione giusta e le risposte solerti al nicchio di turno.
perché solo attraverso i media e con una pressione costante sugli arbitri, sulle designazioni, cercando di puntualizzare, rivedere, giudicare, si può riuscire a influenzare la classe arbitrale.
Magari si è dovuto mimetizzare...ha dovuto tacere per accordi taciti.
E' dietrologia spicciola eh.
Si vede che ora, finalmente dico, è arrivato anche il momento di riscuotere un po' di crediti accumulati.
E finalmente ci si lamenta come si deve.
Però, come dice Tarallo, siamo una piccola, forse la colpa è anche nostra eh, sempre a fare i signori, sempre ad accettare tutto, sempre co' sto cazzo de fair play ecc...
Lotito dovrebbe essere la testa di ponte del tifoso verso le istituzioni.
Dovrebbe rappresentare al meglio la nostra incazzatura per quello che la Lazio ingiustamente subisce.
Non è il piagnisteo da partelesa che fanno gli altri, è semplicemente affermare che la realtà è diversa da quella che vogliono rappresentare a livello giornalistico.
Insomma, qui tocca alzà la testa, e lotito lo sta facendo.
Speriamo non resti un episodio.
Citazione di: cartesio il 06 Apr 2011, 12:12
Secondo me Tarallo ha quasi ragione.
Tra le grandi e le piccole, businessamente parlando, c'è una fascia di squadre che ha un peso intermedio, come Lazio, Samp, Genoa, Fiore, Bologna, che hanno abbastanza seguito da non poter essere ignorate, ma non abbastanza da farsi rispettare.
E soprattutto non chiedete a Lotito cose che non può fare.
Il seguito potenziale della Lazio è di gran lunga superiore a quello di Sampdoria, Genoa, Bologna, florenzia.
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2011, 20:41
Siamo una piccola.
.........................................................................................
Rassegnatevi, fate prima.
Oppure chiedete a Lotito ESATTAMENTE cosa possa fare per farci entrare una volta per tutte nella cerchia di quelli che vengono rispettati. Non e' simpatico nei confronti dei vari Brescia e Cesena, ma non possiamo sacrificarci per tutti. A ciascuno la sua tragedia sportiva.
La tua conclusione è certamente provocatoria e non credo che esprima il tuo pensiero. Comunque va chiarita. Da parte mia non voglio entrare nella cerchia di quelli che vengono rispettati, semplicemente perchè una simile cerchia non deve esistere. Vorrei che gli arbitri arbitrassero onestamente, sbagliando il meno possibile e in modo non mirato. Qualcosa si può fare: gli arbitri devono accettare la moviola in campo per le situazioni nelle quali questo è tecnicamente possibile. Mettere altri due arbitri, come propone Nicchi, è un diversivo che servirebbe solo ad aumentare il loro insindacabile potere. Quando si verificano errori come quelli di Napoli, devono pagare: ad esempio si potrebbe procedere alla rimozione di Nicchi e alla retrocessione nelle serie minori di Banti
Citazione di: orchetto il 06 Apr 2011, 12:24
Il seguito potenziale della Lazio è di gran lunga superiore a quello di Sampdoria, Genoa, Bologna, florenzia.
Vero, anche se qualcuno vorrebbe far credere il contrario, vorrebbe far credere ad esempio che i tifosi di Roma e Napoli sono il triplo di noi.
Sarebbe sufficiende vedere i dati televisivi per vedere i bacini d'utenza veri, e non quelli inventati....
Citazione di: orchetto il 06 Apr 2011, 12:24
Il seguito potenziale della Lazio è di gran lunga superiore a quello di Sampdoria, Genoa, Bologna, florenzia.
Mi sa che del seguito
potenziale se ne fregano un po' tutti, visto che non si può quantificare. Sul seguito reale possiamo riportare alcuni dati, secondo me sbagliati in assoluto (troppi tifosi), ma abbastanza corretti nel riportare il rapporto numerico tra i seguaci delle squadre.
Da http://www.ilfriuli.it/udineseblog/index.php?option=com_content&task=view&id=1033&Itemid=9
Juventus 13.400.000
Milan 8.789.000
Inter 8.452.000
Napoli 3.123.000
Roma 2.879.000
Fiorentina 1.374.000
Lazio 1.103.000
Cagliari 1.000.000
Palermo 991.000
Torino 900.000
Catania 626.000
Sampdoria 355.000
Reggina 336.000
Genoa 308.000
Atalanta 289.000
UDINESE 271.000
Livorno 140.000
Empoli 121.000
Parma 112.000
Siena 65.000
Penso che la classifica qui sopra sia stata stilata come con unico criterio la domanda "Per quale squadra di calcio tifi?". Il problema è che, in Italia (non so altrove), se una persona non segue il calcio non ti risponde "non seguo il calcio", ma spara una delle tre strisciate, un po' ovunque, dal nord all'estremo sud, e la roma se si trova a Roma e dintorni.
qualsiasi classifica di tifosi in cui la fiorentina è davanti alla lazio non può essere una cosa seria suvvia ...
firenze è più piccola di montesacro, ha 370 mila abitanti e non tutti tifano fiore, nel resto della regione viste le antiche rivalità fra comuni non ci sono tantissimi supporter e nel resto d'italia, escluso il fidanzato "shared" di pag e blanco :) io non ne ho incontrati molti ....
un milione e trecentomila è un numero sparato a cazzo, IMHO
Citazione di: cartesio il 06 Apr 2011, 12:55
Mi sa che del seguito potenziale se ne fregano un po' tutti, visto che non si può quantificare. Sul seguito reale possiamo riportare alcuni dati, secondo me sbagliati in assoluto (troppi tifosi), ma abbastanza corretti nel riportare il rapporto numerico tra i seguaci delle squadre.
Da http://www.ilfriuli.it/udineseblog/index.php?option=com_content&task=view&id=1033&Itemid=9
Juventus 13.400.000
Milan 8.789.000
Inter 8.452.000
Napoli 3.123.000
Roma 2.879.000
Fiorentina 1.374.000
Lazio 1.103.000
Cagliari 1.000.000
Palermo 991.000
Torino 900.000
Catania 626.000
Sampdoria 355.000
Reggina 336.000
Genoa 308.000
Atalanta 289.000
UDINESE 271.000
Livorno 140.000
Empoli 121.000
Parma 112.000
Siena 65.000
Questi sono dati che non si possono quantificare (avrei molte contestazioni da fare in merito), ma i dati auditel sono oggettivi, perchè fotografano esattamente quale è l'interesse commerciale su una squadra.
Sono riuscito a trovare i dati di Sky sull'audience media per il campionato 2008/2009:
1) Milan 1.079.725 spettatori
2) Juventus 1.031.182
3) Inter 941.984
4) Roma 624.607
5) Lazio 448.197
6) Napoli 435.762
7) Fiorentina 336.684
8) Palermo 320.094
9) Torino 290.727
10) Genoa 260.065
11) Sampdoria 243.003
12) Cagliari 239.863
13) Udinese 227.167
14) Reggina 215.743
15) Catania 213.357
16) Lecce 210.725
17) Bologna 196.331
18) Siena 160.016
19) Atalanta 122.031
20) Chievo 115.824
Trovo piuttosto improbabile che una squadra come il Napoli che avrebbe il triplo dei tifosi della Lazio, poi in realtà sia vista in TV di meno.... Forse chi ha elaborato la tabella da te postata ha dimenticato qualcosa....
Nicchi mi deve spiegare, perchè Russo è stato sopseso 7 partite ( mi pare), ed ha difeso l'asmafia, mentre oggi non ci considera proprio. Poi non mi risulta che Banti sia stato sospeso. Forse domenica riposa, ma credo tra due partite avrà pure un match con le strisciate.
Citazione di: Sercio69 il 06 Apr 2011, 13:51
Questi sono dati che non si possono quantificare (avrei molte contestazioni da fare in merito), ma i dati auditel sono oggettivi, perchè fotografano esattamente quale è l'interesse commerciale su una squadra.
Sono riuscito a trovare i dati di Sky sull'audience media per il campionato 2008/2009:
1) Milan 1.079.725 spettatori
2) Juventus 1.031.182
3) Inter 941.984
4) Roma 624.607
5) Lazio 448.197
6) Napoli 435.762
7) Fiorentina 336.684
8) Palermo 320.094
9) Torino 290.727
10) Genoa 260.065
11) Sampdoria 243.003
12) Cagliari 239.863
13) Udinese 227.167
14) Reggina 215.743
15) Catania 213.357
16) Lecce 210.725
17) Bologna 196.331
18) Siena 160.016
19) Atalanta 122.031
20) Chievo 115.824
Trovo piuttosto improbabile che una squadra come il Napoli che avrebbe il triplo dei tifosi della Lazio, poi in realtà sia vista in TV di meno.... Forse chi ha elaborato la tabella da te postata ha dimenticato qualcosa....
io non ho i dati, ma un mio conoscente che lavora a sky mi ha detto la stessa cosa.... la lazio da quando c'è sky è sempre stata al quinto posto come dati di ascolto, non solo in quell'anno!
Una soluzione per evitare sospetti e battibecchi c'è: abolire i designatori!
Mettete pure altri arbitri dietro la porta ma per favore liberateci da queste facce di bronzo.
Non si risolverebbero tutti i problemi ma le leggi delle compensazioni sarebbero più giuste.
L'unica compensazione conosciuta attualmente è che favori ottenuti da alcune squadre (sempre le stesse!) sono compensate con i torti di altre (sempre le stesse!)
esatto!
niente designatori, che decida il sorteggio
e se va male uno sa che dovrà prendersela col caso
Citazione di: Zeppelin il 06 Apr 2011, 14:27
Una soluzione per evitare sospetti e battibecchi c'è: abolire i designatori!
Mettete pure altri arbitri dietro la porta ma per favore liberateci da queste facce di bronzo.
Non si risolverebbero tutti i problemi ma le leggi delle compensazioni sarebbero più giuste.
L'unica compensazione conosciuta attualmente è che favori ottenuti da alcune squadre (sempre le stesse!) sono compensate con i torti di altre (sempre le stesse!)
Giustissimo !!
C'è malafede anche nel mandare ad una squadra da danneggiare, un arbitro "casalingo" quando giochi fuori ed uno "dal 2 facile " quando giochi in casa !!
Voglio una classe arbitrale, gestita da un sorteggio totalmente casuale, senza parametri e senza indirizzo !!
L'estrazione deve essere gestita in modo chiaro e dal bussolotto i nomi devono essere pescati da tifosi presenti in lega che vengono presi con una casualità scelta di volta in volta, in modo da non poter dare punti di riferimento e non poter permettere la "gestione"del sorteggio stesso !!
Così facendo, si avrebbe una % di "biscotto" praticamente nulla, può capitare l'arbitro "buono" o l'arbitro "asino" e a chi tocca nun se ingrugna !!
Solo così puoi garantire un campionato "regolare" almeno dal punto di vista decisionale !!
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Apr 2011, 14:21
io non ho i dati, ma un mio conoscente che lavora a sky mi ha detto la stessa cosa.... la lazio da quando c'è sky è sempre stata al quinto posto come dati di ascolto, non solo in quell'anno!
Sono dati che ho reperito in modo molto empirico su internet, che però sono sufficienti per sbugiardare chi dice caxxate sul fatto che i romanisti sono il triplo di noi, che i napoletani sono il quadruplo o che i fiorentini il doppio. Tolte le 3 strisciate, le altre, sotto l'aspetto commerciale, più o meno valgono la stessa cifra, anzi, mi risulta che la Lazio vale più del tanto decantato Napoli o della Fiorentina. I media che vogliono farci credere il contrario mistificano la realtà dei fatti, un po' come Banti domenica e Nicchi nelle dichiarazioni successive.
In uno stadio urlante di 60.000 spettatori, ci vuole un arbitro con i [...] grossi come betoniere per non fischiare il rigore di Cavani o per dare il gol di Brocchi.
In un Olimpico con 25.000 persone su 80.000 di capienza, sparsi qua e la, oltretutto una buona metà occupata a mandare affanqulo quello che dovrebbe essere il loro Presidente è molto più semplice non dare un rigore alla squadra di casa.... considerando poi che probabilmente quella metà dei 25.000 se la loro squadra perde o non vince hanno un ottimo motivo per reiterare i fanculeggiamenti per il suddetto presidente....
Con queste condizioni un arbitro non sente la pressione e fischia ciò che vede.. o vuol vedere, o che qualcuno gli dice di vedere......mi pare semplice.
Citazione di: Comunque Lazio il 08 Apr 2011, 19:54
In uno stadio urlante di 60.000 spettatori, ci vuole un arbitro con i [...] grossi come betoniere per non fischiare il rigore di Cavani o per dare il gol di Brocchi.
In un Olimpico con 25.000 persone su 80.000 di capienza, sparsi qua e la, oltretutto una buona metà occupata a mandare affanqulo quello che dovrebbe essere il loro Presidente è molto più semplice non dare un rigore alla squadra di casa.... considerando poi che probabilmente quella metà dei 25.000 se la loro squadra perde o non vince hanno un ottimo motivo per reiterare i fanculeggiamenti per il suddetto presidente....
Con queste condizioni un arbitro non sente la pressione e fischia ciò che vede.. o vuol vedere, o che qualcuno gli dice di vedere......mi pare semplice.
Concordo.
Citazione di: Comunque Lazio il 08 Apr 2011, 19:54
In uno stadio urlante di 60.000 spettatori, ci vuole un arbitro con i [...] grossi come betoniere per non fischiare il rigore di Cavani o per dare il gol di Brocchi.
In un Olimpico con 25.000 persone su 80.000 di capienza, sparsi qua e la, oltretutto una buona metà occupata a mandare affanqulo quello che dovrebbe essere il loro Presidente è molto più semplice non dare un rigore alla squadra di casa.... considerando poi che probabilmente quella metà dei 25.000 se la loro squadra perde o non vince hanno un ottimo motivo per reiterare i fanculeggiamenti per il suddetto presidente....
Con queste condizioni un arbitro non sente la pressione e fischia ciò che vede.. o vuol vedere, o che qualcuno gli dice di vedere......mi pare semplice.
Non capisco una cosa.La colpa è dei 25.000 o di tutti quelli che preferiscono Sky e la comodità della poltrona?
Infatti nel Lazio-Milan del '99 non hanno avuto il coraggio di annullare un goal valido a Vieri dopo 59 secondi
O un anno prima in Lazio-Juve, la mano di Iuliano è stata fischiata o no?
Ma il problema è l'ambiente ve?
L'unica svista a nostro favore che mi ricordi fu la mano di Zauri contro la fiorentina, e ce l'hanno scassata per 3 campionati
Citazione di: vaz il 08 Apr 2011, 20:31
Infatti nel Lazio-Milan del '99 non hanno avuto il coraggio di annullare un goal valido a Vieri dopo 59 secondi
O un anno prima in Lazio-Juve, la mano di Iuliano è stata fischiata o no?
Ma il problema è l'ambiente ve?
L'unica svista a nostro favore che mi ricordi fu la mano di Zauri contro la fiorentina, e ce l'hanno scassata per 3 campionati
Mio suocero e suo fratello (quasi ottuagenari tifosi viola) continuano a scassarmela ...
Cambiando argomento (ma restando in topic) stasera, parlando con un mio collega di Napoli (interista) mi diceva che domenica ha visto la partita con il fratello (tifosissimo del Napoli, ma di ceto decisamente elevato). Alla fine della partita il loro commento è stato:
- ce l'anno incartata
- ci è andata proprio bene
- il culo di stasera,
- se continua, ci fa vincere lo scudetto
- se finisce ... andiamo fuori anche dalle coppe
Citazione di: Comunque Lazio il 08 Apr 2011, 19:54
In uno stadio urlante di 60.000 spettatori, ci vuole un arbitro con i [...] grossi come betoniere per non fischiare il rigore di Cavani o per dare il gol di Brocchi.
In un Olimpico con 25.000 persone su 80.000 di capienza, sparsi qua e la, oltretutto una buona metà occupata a mandare affanqulo quello che dovrebbe essere il loro Presidente è molto più semplice non dare un rigore alla squadra di casa.... considerando poi che probabilmente quella metà dei 25.000 se la loro squadra perde o non vince hanno un ottimo motivo per reiterare i fanculeggiamenti per il suddetto presidente....
Con queste condizioni un arbitro non sente la pressione e fischia ciò che vede.. o vuol vedere, o che qualcuno gli dice di vedere......mi pare semplice.
che dire? 100%
Citazione di: Comunque Lazio il 08 Apr 2011, 19:54
In uno stadio urlante di 60.000 spettatori, ci vuole un arbitro con i [...] grossi come betoniere per non fischiare il rigore di Cavani o per dare il gol di Brocchi.
In un Olimpico con 25.000 persone su 80.000 di capienza, sparsi qua e la, oltretutto una buona metà occupata a mandare affanqulo quello che dovrebbe essere il loro Presidente è molto più semplice non dare un rigore alla squadra di casa.... considerando poi che probabilmente quella metà dei 25.000 se la loro squadra perde o non vince hanno un ottimo motivo per reiterare i fanculeggiamenti per il suddetto presidente....
Con queste condizioni un arbitro non sente la pressione e fischia ciò che vede.. o vuol vedere, o che qualcuno gli dice di vedere......mi pare semplice.
Vero, lo stadio pieno aiuta, ma è altrettanto vero che ad altre squadre a noi ben note le porcate a favore le concedono anche fuori casa (ad esempio: do you remember le trasferte delle cacche a Bologna e a Lecce?)
Citazione di: Murmur il 04 Apr 2011, 16:58
non è proprio uguale a quello che ha detto adesso,eh?
d'altronde, non puoi pretendere l'uniformità (cit.)
Ma sono solo parole di circostanza di chi il "problema" non lo considera "un problema" e da' la
guazza a noi che siamo tutti incazzati. Ci da' la guazza e ci sta prendendo per il culo .... ma cosa
ne stiamo parlando a fare ???
Citazione di: Sercio69 il 06 Apr 2011, 13:51
...
Trovo piuttosto improbabile che una squadra come il Napoli che avrebbe il triplo dei tifosi della Lazio, poi in realtà sia vista in TV di meno.... Forse chi ha elaborato la tabella da te postata ha dimenticato qualcosa....
trovo probabile che a napoli 1 persona si compra la partita e poi trova il modo di rivenderla illegalmente ad altri 3... 8)
Quest'anno in casa va decisamente bene. Abbiamo vinto quanto il Napoli e l'Inter. Fuori meno bene. L'anno scorso era esattamente il contrario.
http://www.diretta.it/table/?tournament=3309&sport=soccer#overall
Domenica non stavamo fuori casa stavamo in casa del Napoli e l'arbitro è stato incoraggiato a sbagliare.
Nicchi fa politica e si tiene a distanza dalla realtà per evidenti preconcetti!