Citazione di: Beppe78 il 18 Gen 2025, 13:02
Casadei per me è il migliore dei tre accostati... tecnicamente, fisicamente e perché arriva dal Chelsea.
Poi è il più simile a Vecino che è quello che ci manca ora e a cui scade il contratto a fine anno. Speriamo.

Operazione che presenta qualche margine di rischio, a cominciare dal costo (immediato?) del cartellino e anche perché pur avendo potenzialità notevoli si può dire che il giocatore non si sia ancora mai davvero confrontato con il calcio dei grandi ad alti livelli.
Tuttavia è un rischio che, potendo, per me vale la pena di correre, anche per le caratteristiche da te evidenziate; quindi mi sento di sottoscrivere la tua valutazione.

Intanto sono cominciate le terroristate delle strisciate: juve su Nuno e Dele, offerti 60 milioni (meno del prezzo che riceveranno per il solo Cambiaso) per entrambi.
Adesso faranno pesca a strascico fino a giugno, fino a quando qualche nostro big non penserà che siano tutte opzioni vere e inizierà la tiritera su richiesta di rinnovo e/o di cessione.

Citazione di: Cesio il 18 Gen 2025, 12:52
La Lazio è pronta a migliorare la propria offerta per Casadei, Il Chelsea vuole che sia inclusa anche una clausola di vendita pesante.
In ogni caso si tratterà di un trasferimento definitivo e non di un prestito.

Fabrizio Romano

Aspettiamo che dalle parole si passi ai fatti...

Speriamo bene

Scusate perché non ho visto se l'avete già riportato ma questo è un tweet di Pedullà

#Casadei-Lazio, partita sempre più aperta e gradimento assoluto del centrocampista. Resta una forbice di un paio di milioni che va colmata, come raccontato ieri. Il #Torino resta in corsa ma deve migliorare offerta

Citazione di: Costa87 il 18 Gen 2025, 13:12
Speriamo bene

Se arriva Casadei è pronto il prosecchino, alla faccia dei spargitori di mestizia che vorrebbero chiudere il topic 

Daje

Casadei per me tanta roba in serie A

Aspetto la fine mercato, spesso mi hanno deluso, voglio dare credito alla società vista l'operazione ringiovanimento della passata estate ed i successivi. risultati in Italia ed Europa... tendo a fidarmi poco dei giornalisti addetti al calciomercato, spesso usati come "portavoce" da procuratori e società concorrenti. Forza Lazio!

Citazione di: Paladino68 il 18 Gen 2025, 13:00
Caro mio tutti i bond vengono al pettine. Inter, Milan, Roma, Juventus, che hanno delle strategie non a corto muso in realtà fanno proprio il contrario. Ragionano a cortissimo muso. Avere bilanci in perdita di 80 mln ogni anno e spostare il problema al futuro con dei bond non è mai stata una strategia vincente.
Ed in fatti con il triplo del fatturato nostro, non è che abbiano il triplo dei nostri punti.

Alla lunga i bilanci sani pagano, mentre i bilanci i rosso li devi pagare (sempre più cari) perché l'indebitamento ha un costo. Nel mondo reale le banche (lavoro in banca) valutano le aziende per i bilanci ovvero utili e perdite. Per chi ha sani le banche fanno la fila per finanziare la loro liquidità. Sto semplificando perché i parametri sono anche tanti altri (fra cui ad esempio le patrimonializzazioni anche queste tanto care a Lotito), ma la realtà in linea di massima é proprio questa. É il mondo del calcio che é drogato dai fondi di investimento che giocano alla roulette con i soldi dei risparmiatori. Ovviamente non avviene solo nel calcio e ogni tanto in qualche settore scoppiano le bolle le speculative e ne facciamo le spese tutto noi.

Quello che mi stupisce nelle tue affermazioni, so che sei una persona intelligente, é vederti  domandare se ha un futuro una azienda con i bilanci sani e non il contrario.

Ciao Palladino,
condivido la tua analisi (anche se non lavoro in banca); aggiungo, però, che il sistema serie A è peculiare, avendo vincoli (lo ribadiva Least Square dalla Turco due giorni fa) che penalizzano chi è sano (ma ha poca liquidità) e consentono infiniti rinvii di risanamento a gente che accumula debiti su debiti.
D'altro canto non mi spiego perché Lotito, pure avendo la fila di banche pronte a garantire liquidità a una società sana, non approfitta minimamente di questo vantaggio per riequilibrare gli svantaggi provenienti dal duplice problema IdL+basso patrimonio della proprietà.
In altre parole, da questa situazione noi, vuoi per il vergognoso sistema di protezione delle indebitate della serie a, vuoi per l'incapacità di Lotito di far lievitare gli introiti (sponsor, ecc.) e fare anche un minimo debito, siamo in enorme svantaggio.

Questo sono io:

Citazione di: RubinCarter il 18 Gen 2025, 12:43
Perché dire al 28 dicembre "La Lazio ha preso Fazzini" è prendere per il culo chi ti segue.

Magari la notizia in quel momento era quella di una chiusura positiva, magari Corsi ha cambiato idea sul prestito biennale, o pensi che Di Marzio voglia prendere per il culo in diretta su sky i Laziali perdendoci la faccia?
Sai quanti affari, parlando solo della Lazio, sono saltati per commissioni, problemi dell'ultimo secondo?
Ma al netto di questo discorso sul giornalista cattivone che ci prende per il culo, è un fatto che la Lazio stia offrendo per 2/3 centrocampisti sperando di prenderne uno, il resto si vedrà il 3 febbraio

Se Romano dice che il Chelsea lo vende e non lo presta, non vedo come la Lazio possa essere un'opzione per il ragazzo.

Post senza senso visto tra l'altro che il Torino è l'unico che mette i soldi sul piatto.

Citazione di: dani2110 il 18 Gen 2025, 14:04
Se Romano dice che il Chelsea lo vende e non lo presta, non vedo come la Lazio possa essere un'opzione per il ragazzo.

Post senza senso visto tra l'altro che il Torino è l'unico che mette i soldi sul piatto.

Prestito con obbligo è come vendere no? Diverso se vogliono i soldi subito...

Citazione di: Magnopèl il 18 Gen 2025, 14:03

La notizia non era quella però. Data per definita.
Ed il gioco è dare la notizia per primi. Poi che si rivela farlocca non ha importanza per il giornalista dopo che ha fatto il pieno di clic. Mentre per chi la deve "prendere" cioè noi tifosi , poi inizia la depressione. Giorni per giorno , e fatta , e sfumata ,doccia fredda , e cose da warpometro. Con tanto di incazzature.

Quanto al fatto che stiamo su tre centrocampisti non ci vedo nulla di male. Anzi.
Sempre meglio che "a gennaio non compriamo nessuno".

Io sto sereno e tranquillo in attesa.
Vedremo cosa succederà.

Io sono come San Tommaso...

Citazione di: anselazio il 18 Gen 2025, 13:45
Ciao Palladino,
condivido la tua analisi (anche se non lavoro in banca); aggiungo, però, che il sistema serie A è peculiare, avendo vincoli (lo ribadiva Least Square dalla Turco due giorni fa) che penalizzano chi è sano (ma ha poca liquidità) e consentono infiniti rinvii di risanamento a gente che accumula debiti su debiti.
D'altro canto non mi spiego perché Lotito, pure avendo la fila di banche pronte a garantire liquidità a una società sana, non approfitta minimamente di questo vantaggio per riequilibrare gli svantaggi provenienti dal duplice problema IdL+basso patrimonio della proprietà.
In altre parole, da questa situazione noi, vuoi per il vergognoso sistema di protezione delle indebitate della serie a, vuoi per l'incapacità di Lotito di far lievitare gli introiti (sponsor, ecc.) e fare anche un minimo debito, siamo in enorme svantaggio.

Non so cosa ti faccia pensare che per noi siamo in svantaggio a fare debiti.
Gli introiti sono ricavi la liquidità sono entrate monetarie, sono solo apparentemente collegate. Se vendo un giocatore alla Juve 50 milioni magari faccio, come é successo un bilancio meraviglioso, ma se me lo pagano fra 5 anni ho un l'IDL negativo. Le banche sarebbero felicissime di scontarmi il credito ma questo significa avere un piccolo costo in più. Lotito HA SCELTO NON SOLO L'EQUILIBRIO ECONOMICO MA ANCHE L'AUTO SUFFICENZA FINANZIARIA.
LA SUA É UNA SCELTA DI POLITICA AZIENDALE NON UNA DIFFICOLTÀ.
Perdona se alzo la voce, ma vorrei che questa cosa fosse chiara. Se serve ci mette 5 minuti a compensare l'IDL. Ma ha scelto di farlo solo in estrema ratio.

Citazione di: Paladino68 il 18 Gen 2025, 13:00
Quello che mi stupisce nelle tue affermazioni, so che sei una persona intelligente, é vederti  domandare se ha un futuro una azienda con i bilanci sani e non il contrario.

Lungi da me 'difendere' il post di Adler, ma avendolo quotato in toto, mi sento parte in causa.
Il tuo ragionamento non fa una piega, dal punto di vista bancario; fa un pò acqua da quello Aziendale. Senza entrare troppo nel tecnicismo, un indebitamento controllato non è indice di catastrofi future, ma di crescita Aziendale se finalizzato agli investimenti. Chiaro che non è l'esempio delle società che citi, il cui ulteriori indebitamenti servono a finanziare il costo dei precedenti. Ma nel calcio (come nel mondo Aziendale), c'è una proporzione diretta tra investimenti e successi e le rarissime eccezioni stanno lí a testimoniarlo.
Infine, ma non meno importante, Adler si domanda se questa politica del corto muso ci renderà competitivi, non se avremo un futuro come società. Poiché la competitività nel calcio si misura con i successi e i piazzamenti, ho il suo stesso dubbio: con questa politica del corto muso, presumibilmente avremo una società solida economicamente e finanziariamente ma che vivacchia sportivamente.

Citazione di: Lucky Luke il 18 Gen 2025, 14:27
Lungi da me 'difendere' il post di Adler, ma avendolo quotato in toto, mi sento parte in causa.
Il tuo ragionamento non fa una piega, dal punto di vista bancario; fa un pò acqua da quello Aziendale. Senza entrare troppo nel tecnicismo, un indebitamento controllato non è indice di catastrofi future, ma di crescita Aziendale se finalizzato agli investimenti. Chiaro che non è l'esempio delle società che citi, il cui ulteriori indebitamenti servono a finanziare il costo dei precedenti. Ma nel calcio (come nel mondo Aziendale), c'è una proporzione diretta tra investimenti e successi e le rarissime eccezioni stanno lí a testimoniarlo.
Infine, ma non meno importante, Adler si domanda se questa politica del corto muso ci renderà competitivi, non se avremo un futuro come società. Poiché la competitività nel calcio si misura con i successi e i piazzamenti, ho il suo stesso dubbio: con questa politica del corto muso, presumibilmente avremo una società solida economicamente e finanziariamente ma che vivacchia sportivamente.

Il tuo ragionamento sull'indebitamento controllato corretto in una azienda normale che investe in impianti e beni intellettuali (brevetti).
Un indebitamento per uno stadio è sanissimo. Ma qui parliamo di società che non hanno un nulla di materiale in stato patrimoniale in cui i cespiti sono i cartellini dei giocatori che valgono 100 ed il giorno dopo 10.
Se poi  pensi che arrivi un fondo investa miliardi e l'anno dopo vinci vuole dire che non ti accorgi di quello che accade nella realtà. Lo farebbero tutti. Di esempi ce ne sono a decine anche nella nostra città.

Citazione di: Laziale-forever il 18 Gen 2025, 13:30
Se arriva Casadei è pronto il prosecchino, alla faccia dei spargitori di mestizia che vorrebbero chiudere il topic 

Daje

Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2025, 13:37
Casadei per me tanta roba in serie A

Casadei ottimo

Citazione di: Achab77 il 18 Gen 2025, 13:28
Scusate perché non ho visto se l'avete già riportato ma questo è un tweet di Pedullà

#Casadei-Lazio, partita sempre più aperta e gradimento assoluto del centrocampista. Resta una forbice di un paio di milioni che va colmata, come raccontato ieri. Il #Torino resta in corsa ma deve migliorare offerta

Come giocherebbe meglio a 2 o a 3?