sento molti netters insultare Mauri per l'espulsione... Ma state scherzando?
E' l'espulsione più ingiusta che ci sia mai stata in questo campionato!
Mauri tocca appena nagatomo, può starci il giallo sia se l'arbitro la interpreta come fallo tattico sia se lo interpreta come reazione (cmq difficile questa interpretazione visto che il tutto avviene in 2 secondi)
Invece di insultare l'arbitro insultiamo Mauri?
per favore, abbiamo perso con l'inter, manteniamo la calma
C'era, punto.
Io non insulto Mauri, dico solo che nel dubbio poteva evitare, tanto Morganti aveva già fischiato
L'espulsione di Mauri è stragiusta, mi spiace ma è così, la prossima volta tenesse i nervi a posto che magari giocare in 11 anche quel finale con l'Inter senza fiato ci faceva comodo.
Mauri subisce fallo e quando l'arbitro non lo fischia
da il calcetto per fermare Nagatomo che va via in
contropiede, giallo.
L'espulsione diretta è pura follia.
Ma ripeto, Mauri subisce un fallo che ti fischiano 99
volte su 100.
Mauri ha fatto una cazzata, e lo dico da grande estimatore di Stefano. Cazzata grossa, espulsione giusta. Spero sia multato e che si scusi con i compagni e il tecnico.
ragazzi lo dico con tutta calma... ma sulla base di quale regola c'è l'espulsione di Mauri?
lo chiedo con tutta calma... ripeto il calcetto c'è, il giallo pure... ma l'espulsione a che titolo?
Ammazza rosso diretto, per me era giallo, se eravamo 11 contro 11 dava il giallo sicuro.
Citazione di: delioforever il 23 Apr 2011, 17:55
ragazzi lo dico con tutta calma... ma sulla base di quale regola c'è l'espulsione di Mauri?
lo chiedo con tutta calma... ripeto il calcetto c'è, il giallo pure... ma l'espulsione a che titolo?
Secondo me Morganti lo ha interpretato come fallo di reazione
E' un fallo che a me è sembrato chiaramente di reazione, non certo "tattico"
Citazione di: NBA-LAZIO il 23 Apr 2011, 17:55
Ammazza rosso diretto, per me era giallo, se eravamo 11 contro 11 dava il giallo sicuro.
esatto, rivedetevi l'azione
Citazione di: Kebab il 23 Apr 2011, 17:56
E' un fallo che a me è sembrato chiaramente di reazione, non certo "tattico"
Appunto, storicamente i falli di reazione sono sempre stati considerati più gravi di quelli tattici
Io insulto Mauri perchè l'Inter era alle corde, l'arbitro ti ha fischiato punizione e NON PUOI e NON DEVI fare una c@zz@t@ del genere, specialmente dopo la panuelada degli interisti e un arbitro che non aspettava altro che un'occaisone del genere.
Quello è ovviamente un fallo tattico, nella frazione di tempo che l'arbitro fischia il fallo subito da Mauri, Mauri butta giù l'avversario per evitare il contropiede... Ora il problema sono le due giornate che si prenderà per espulsione diretta.
Citazione di: NBA-LAZIO il 23 Apr 2011, 17:55
Ammazza rosso diretto, per me era giallo, se eravamo 11 contro 11 dava il giallo sicuro.
Comunque vedere la panolada a Milano e' veramente qualcosa che non pensavo di dover mai vedere nella vita. la faccia come il culo ste merde.
E' un fallo di reazione secondo me, o almeno Morganti, così lo ha interpretato.
Per me l'espulsione c'e'.
Fallo violento e di reazione, ci sono dubbi su questo?
Se al posto di Mauri c'era de rossi che avreste detto? Il solito coatto e rosicone. Mauri non lo è ma in questo caso ha toppato.
Citazione di: eaglefly1978 il 23 Apr 2011, 17:57
Io insulto Mauri perchè l'Inter era alle corde, l'arbitro ti ha fischiato punizione e NON PUOI e NON DEVI fare una c@zz@t@ del genere, specialmente dopo la panuelada degli interisti e un arbitro che non aspettava altro che un'occaisone del genere.
Bravo c'è anche da tenere conto di questo, Morganti non aspetta altro per darti un'espulsione pure a te, e tu Mauri gli fornisci un pretesto del genere?
Mi spiace ma io me la prendo con te, allora
Cmq spero abbia imparato la lezione, più che altro mi spiace perchè contro la Juve ci serviva come il pane, sperando che Hernanes non sia il gemello cattivo visto oggi
Citazione di: Russotto il 23 Apr 2011, 17:58
Comunque vedere la panolada a Milano e' veramente qualcosa che non pensavo di dover mai vedere nella vita. la faccia come il culo ste merde.
si dopo 4 o 5 ammonizioni per noi punizione del goal almeno ...dubbiaa hanno pure il coraggio de fa la panolada....merde
e noi che fischiamo contro la lazio da anni ogni volta che giochiamo con l'inter
bel gemellaggio
Citazione di: skizzo87 il 23 Apr 2011, 17:58
Quello è ovviamente un fallo tattico, nella frazione di tempo che l'arbitro fischia il fallo subito da Mauri, Mauri butta giù l'avversario per evitare il contropiede... Ora il problema sono le due giornate che si prenderà per espulsione diretta.
ma chiaro che si... è un tentativo di fermare il contropiede... ragazzi rigurdatevi l'azione, ma che un fallo di reazione si fa con "il piedino"... mamma mia ragazzi... il calcio è bello perchè è vario
Piedino, j'ha dato un calcio....
Citazione di: delioforever il 23 Apr 2011, 18:03
ma chiaro che si... è un tentativo di fermare il contropiede... ragazzi rigurdatevi l'azione, ma che un fallo di reazione si fa con "il piedino"... mamma mia ragazzi... il calcio è bello perchè è vario
Fermare un contropiede che è già stato fermato dall'arbitro che ti da fallo?
Ma scusate, ma Morganti, non aveva già fischiato il fallo quando Mauri scalcia Nagatomo ?
Dai, ma di cosa state discutendo. Quello è un fallo intenzionale sull'uomo, calcio di reazione da dietro(non se sa manco scaturita da che), rosso sacrosanto.
Citazione di: Rivolazionario il 23 Apr 2011, 18:05
Ma scusate, ma Morganti, non aveva già fischiato il fallo quando Mauri scalcia Nagatomo ?
Sì aveva già fischiato
Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2011, 18:04
Piedino, j'ha dato un calcio....
no è uno sgambetto... cmq rivedrò l'azione anche io ma non c'è violenza nel fallo...
Certo l'arbitro ha fischiato sei nano secondi prima.... avete mai sentito parlare di inerzia?
Il fallo di reazione voluto e netto..rosso senza se e senza ma !!
Poi, quanto al gemellaggio, quando ci sono interessi, il gemellaggio te lo sbatti !!
L'inter aveva interesse a vincere (il secondo ed il terzo posto danno la champions diretta..mo te la vengono a regalà a te !!) noi l'anno scorso avevamo interessi a perdere (preferisco perdere con l'inter che vedere i piscio-ruggine con lo scudo..)
sia ben chiaro una volta per tutte, il gemellaggio è come il vento !!
Chi si aspettava un regalo, non ha capito niente !!
Rosso giusto e fallo stupido
è stato un fagiano
Citazione di: asteN_A. il 23 Apr 2011, 18:07
Il fallo di reazione voluto e netto..rosso senza se e senza ma !!
Poi, quanto al gemellaggio, quando ci sono interessi, il gemellaggio te lo sbatti !!
L'inter aveva interesse a vincere (il secondo ed il terzo posto danno la champions diretta..mo te la vengono a regalà a te !!) noi l'anno scorso avevamo interessi a perdere (preferisco perdere con l'inter che vedere i piscio-ruggine con lo scudo..)
sia ben chiaro una volta per tutte, il gemellaggio è come il vento !!
Chi si aspettava un regalo, non ha capito niente !!
nessuno ha chiesto regali ma la panolada se la potevano risparmiare
Citazione di: Wire il 23 Apr 2011, 18:06
Sì aveva già fischiato
Ecco appunto. Game set match. Espulsione.
vabbè rivedrò l'azione, ma continuo a rimanere della mia opinione... anche il commento mi sembra dicesse che non si capiva il perchè dell'espulsione (era in inglese)
Il gioco era fermo. L'arbitro aveva fischiato punizione per noi.
Espulsione giusta.
Credo due giornate. Questo e' il vero danno del turno di campionato
Citazione di: Russotto il 23 Apr 2011, 17:58
Comunque vedere la panolada a Milano e' veramente qualcosa che non pensavo di dover mai vedere nella vita. la faccia come il culo ste merde.
Mi hai tolto il post dalla tastiera!!!
SEMPRE FORZA LAZIO
la panolada a san siro dopo una punizione
fischiata aberrante, che vergogna che vergogna
La panolada in effetti è stata una mostruosità
Mauri è stato un pollo, hai un arbitro che ha il dubbio di averti favorito anche perché c'è uno stadio che lo insulta e in una partita tutt'altro che cattiva scalci da dietro un avversario..... 2+2 fa sempre 4 in queste occasioni contro una grande in casa.... un professionista non deve commettere queste ingenuità
10 minuti dopo l'espulsione di Mauri uno dell'Inter fa la stessa cosa.. manco il giallo ha preso...
Sarebbe invece interessante sapere perchè molti giocatori ce l'avessero con Nagatomo...
credo per una simulazione o una reazione sul fallo laterale che precede di qualche minuto il rosso di mauri.
resta comunque certo che il clima isterico dei nostri giocatori sia statoalimentato ad arte da Morganti che non ha fischiato mai una punizione dai 30 metri in nostro favore......
ps
il fuorigioco inesistente di fine primo tempo che ci portava sul 2 a 0 ovviamente già se lo so scordati tutti.....
e se è rosso quello di Mauri, Mascara che a gioco fermo spintona a due mani Gonzales che è......
Citazione di: borges il 23 Apr 2011, 18:34
10 minuti dopo l'espulsione di Mauri uno dell'Inter fa la stessa cosa.. manco il giallo ha preso...
Sarebbe invece interessante sapere perchè molti giocatori ce l'avessero con Nagatomo...
credo per una simulazione o una reazione sul fallo laterale che precede di qualche minuto il rosso di mauri.
resta comunque certo che il clima isterico dei nostri giocatori sia statoalimentato ad arte da Morganti che non ha fischiato mai una punizione dai 30 metri in nostro favore......
ps
il fuorigioco inesistente di fine primo tempo che ci portava sul 2 a 0 ovviamente già se lo so scordati tutti.....
ohhh
allora non sono il solo
Purtroppo era rosso, siamo dei polli come sempre, abbiamo avuto non so quante espulsioni da imbecilli, prove tv incluse.
Altro segno di mancanza di maturità.
La pagnolada possono usarla per pulire tutta la mer.da che hanno nascosto per vincere in tutti questi anni. Come le intercettazioni che magicamente non li coinvolgevano. E Guido Rossi diventa presidenti Pirelli. E l'Inter s'impenna!
Spero che gli arrivino altri 20 anni di disfatte
Citazione di: falco67 il 23 Apr 2011, 18:22
Il gioco era fermo. L'arbitro aveva fischiato punizione per noi.
Espulsione giusta.
Credo due giornate. Questo e' il vero danno del turno di campionato
Aveva fischiato???? :o
sei sicuro al 100%?
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Apr 2011, 18:44
Aveva fischiato???? :o
sei sicuro al 100%?
per me ha fischiato in contemporanea
Citazione di: giggio il 23 Apr 2011, 18:44
per me ha fischiato in contemporanea
per me aveva lasciato correre e Mauri
ha svalvolato
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Apr 2011, 18:44
Aveva fischiato???? :o
sei sicuro al 100%?
Io ho sentito il fischio appena Mauri cade per terra.
Poi gli dà il calcio.
Citazione di: Rivolazionario il 23 Apr 2011, 18:47
Io ho sentito il fischio appena Mauri cade per terra.
Poi gli dà il calcio.
Confermo.
Mauri ha fatto quella c@zz@t@ a punizione (a favore) bella che fischiata
C'era il fallo di Nagatomo.
L'arbitro lo aveva fischiato.
Mauri poi ha tentato di rifilargli un calcio.
Senza colpirlo, Nagatomo ha fatto una sceneggiata assurda.
Ma Morganti ha punito l'intenzionalità, ed è giusto cosi.
Non puoi permetterti di fare certe cose, Mauri l'ha fatta troppo grossa oggi.
Ha scalciato da dietro dopo il fischio dell'arbitro, c'è poco da fare.
fesseria cosmica di Mauri , grave anche in ottica futura.
Probabilmente è stato fallo di reazione, ma, onestamente, quante volte vedete quest'atteggiamento così fiscale?
Qualcuno ha fatto il paragone con de rossi, ma se applicassero il metro di Morganti di oggi, il romanista davvero giocherebbe 1 volta su 3.
Citazione di: GiPoda il 23 Apr 2011, 19:32
Qualcuno ha fatto il paragone con de rossi, ma se applicassero il metro di Morganti di oggi, il romanista davvero giocherebbe 1 volta su 3.
L'ho fatto io, quello che dici è vero ma se uno ruba non è giusto che il furto sia considerato legale.
a proposito nessuna proa tv in coppa per la gomitata di vucinic a lucio...
se questa è espulsione ......ci dovrebbero essere 7/8 espulsioni a partita
espulsione ridicole avvenuta dopo un fallo su mauri
e allora anche l'espulsione di Julio Cesar è esagerata
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2011, 19:45
se questa è espulsione ......ci dovrebbero essere 7/8 espulsioni a partita
espulsione ridicole avvenuta dopo un fallo su mauri
la stupidità di Mauri non è tanto nel fallo in sè (come dici te di questi episodi ce ne sono diversi a partita), ma nel farlo dopo 10 minuti di proteste continue di giocatori interisti e spettatori sugli spalti.
Morganti non aspettava altro per farsi "perdonare" e Mausi di è immolato sull'altare sacrificale.
Ci sono momenti e momenti per fare certe cose e in quella particolare circostanza doveva pensarci 400 volte prima di alzare quella gamba.
Citazione di: mansiz il 23 Apr 2011, 19:46
e allora anche l'espulsione di Julio Cesar è esagerata
e allara pure quella su biava a napoli non è espulsione
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2011, 19:49
e allara pure quella su biava a napoli non è espulsione
infatti era esagerata, come quella su Julio Cesar che se l'avessero combinata a Muslera mi sarei incazzato non poco, ma quella di MAURI è assolutamente meritata!
Citazione di: mansiz il 23 Apr 2011, 19:58
infatti era esagerata, come quella su Julio Cesar che se l'avessero combinata a Muslera mi sarei incazzato non poco, ma quella di MAURI è assolutamente meritata!
apparte che prima dell'espulsione (meritata secondo te) c'era fallo propio di nagatomo su mauri !!!
Citazione di: mansiz il 23 Apr 2011, 19:46
e allora anche l'espulsione di Julio Cesar è esagerata
E' esagerata perchè il regolamento è esagerato.
Direi inoltre che le 2 espulsioni non sono paragonabili.
Su quella di Mauri l'arbitro ha interpretato il fallo come reazione, su quella di JC non c'era nulla da interpretare.
Sul fallo di Mauri ritorniamo però al solito problema, l'uniformità di giudizio.
In un calcio però dominato dalla sudditanza psicologica, mettiamola così, trovo assurdo che noi tifosi per primi ammettiamo sportivamente che l'espulsione c'era quando vediamo troppo spesso 2 pesi e 2 misure tra "grandi" e "piccole" (a proposito, noi siamo ufficialmente tra le 15 "piccole" secondo Ghirardi).
Oltre a sì anche sissignore mi sembra troppo...
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2011, 20:00
apparte che prima dell'espulsione (meritata secondo te) c'era fallo propio di nagatomo su mauri !!!
ma il fallo di Nagatomo è stato fischiato!
Avrei QUASI compreso un fallo di frustraqzione epr la mancata concessione di un fallo sacrosanto, ma Mauri ha allungato la gamba dopo il fischio...
intanto c'era fallo del simulatore giapponese. e al massimo c'era un giallo per mauri, che a quello [...] del levante ha solo dato una carezza
Citazione di: eaglefly1978 il 23 Apr 2011, 20:10
ma il fallo di Nagatomo è stato fischiato!
Avrei QUASI compreso un fallo di frustraqzione epr la mancata concessione di un fallo sacrosanto, ma Mauri ha allungato la gamba dopo il fischio...
non ha fischiato propio nulla visto che la punizione la battuta l'inter
Me lo sono rivisto adesso su youtube.
Poteva essere tranquillamente giudicato come fallo tattico teso a fermare disperatamente quel motorino vivente di Nagatomo.
Citazione di: richard il 23 Apr 2011, 20:13
intanto c'era fallo del simulatore giapponese. e al massimo c'era un giallo per mauri, che a quello [...] del levante ha solo dato una carezza
Mauri era già ammonito, la sostanza non cambia: sarebbe stato comunque espulso
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2011, 20:15
non ha fischiato propio nulla visto che la punizione la battuta l'inter
Io sono quasi certo che la punizione l'abbiamo battuta noi, se così non fosse vale quanto scritto sopra (ovvero che potrei quasi concepire il fallo di "frustrazione")
espulsione che c'era queste ingenuità continuano a costarci caro purtroppo anche se l'impressione era che a un certo punto morganti si è messo a fischiare da una parte sola
sarà un caso ma già dal fallo si garrido su zanetti nel primo tempo stavo pensando che l'arbitro avesse ristabilito la parità numerica alla prima occasione utile, ma questo non sposta il discorso, quella di mauri è una cazzata che non si deve fare, punto
Citazione di: biancocelestedentro il 23 Apr 2011, 20:23
espulsione che c'era queste ingenuità continuano a costarci caro purtroppo anche se l'impressione era che a un certo punto morganti si è messo a fischiare da una parte sola
è proprio per quello che mi fa incxxxxx quel fallo di Mauri: era evidente che Morganti non aspettasse altro, evidente sia per noi che per i giocatori in campo....
la sgroppata di zanetti non tamponata da
garrido ha cambiato la partita nel primo tempo
Citazione di: giggio il 23 Apr 2011, 20:25
la sgroppata di zanetti non tamponata da
garrido ha cambiato la partita nel primo tempo
Sei clamorosamente OT, ma lo sai che pure secondo me quello e' stato un punto fondamentale?
Citazione di: biancocelestedentro il 23 Apr 2011, 20:23
espulsione che c'era queste ingenuità continuano a costarci caro purtroppo anche se l'impressione era che a un certo punto morganti si è messo a fischiare da una parte sola
sarà un caso ma già dal fallo si garrido su zanetti nel primo tempo stavo pensando che l'arbitro avesse ristabilito la parità numerica alla prima occasione utile, ma questo non sposta il discorso, quella di mauri è una cazzata che non si deve fare, punto
espulsione inesistente .. ma vabbene uguale !!!
cerchiamo di trovare una soluzione perche garrido contro krasic fa la stessa fine di cavanda.
Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2011, 20:27
Sei clamorosamente OT, ma lo sai che pure secondo me quello e' stato un punto fondamentale?
vero. Garrido e' troppo lento.
Citazione di: eaglefly1978 il 23 Apr 2011, 20:22
Mauri era già ammonito, la sostanza non cambia: sarebbe stato comunque espulso
Mauri non era ammonito.
Citazione di: GiPoda il 23 Apr 2011, 20:44
Mauri non era ammonito.
Mi sa che hai ragione te... sorry.
Ero convinto di aver visto una sua ammonizione per un fallo a centrocampo nel primo tempo, mi sa che l'inc@zz@tur@ per la partita di oggi mi ha dato alla testa :x
Mauri rischia 2 giornate di squalifica perchè oltretutto è pure capitano,quindi rischia di non esserci manco a udine.un vero genio
Citazione di: And159 il 23 Apr 2011, 20:55
Mauri rischia 2 giornate di squalifica perchè oltretutto è pure capitano,quindi rischia di non esserci manco a udine.un vero genio
non esiste piu' la regola del capitano
Citazione di: And159 il 23 Apr 2011, 20:55
Mauri rischia 2 giornate di squalifica perchè oltretutto è pure capitano,quindi rischia di non esserci manco a udine.un vero genio
Il capitano rischia solo una sanzione pecuniaria aggiuntiva alla squalifica. Tutto dipende SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dal referto di Morganti
Citazione di: giggio il 23 Apr 2011, 20:56
non esiste piu' la regola del capitano
meno male.
Citazione di: Russotto il 23 Apr 2011, 17:58
Comunque vedere la panolada a Milano e' veramente qualcosa che non pensavo di dover mai vedere nella vita. la faccia come il culo ste merde.
per me era giallo
ingenuitá di mauri, mi spiace ....
non si capisce se lo colpisce in ogni caso doveva essere + scaltro ...
fallo di reazione, rosso. Che poi ad altri non lo diano è un altro discorso. Mauri pollo perchè sa meglio di noi che non ci perdonano nulla
credo che più che cercare di colpirlo per una mera reazione, mauri l'abbia colpito perchè nagatomo
facendo il furbo s'era involato nonostante il fischio di morganti, colpo non violento, che per la dinamica poteva anche essere
scambiato per un fallo tattico(e quindi passibile di ammonizione),morganti però non si è fatto sfuggire l'occasione e l'ha espulso (Mauri non era già ammonito)pareggiando il conto, il problema dellla direzione arbitrale si è posto subito dopo l'espulsione
di j.cesar secondo me morganti s'è reso conto di aver esagerato, da li in poi ha cominciato a fischiare a senso unico
ci sono state una marea di punizioni discutibili (e molte dal limite, vedi quella del pareggio di snijder) per l'inter mentre molte volte ha sorvolato sui falli hai nostri danni, detto questo siamo stati molto polli, poco cinici e determinati, e anche sfortunati (scivolata di Biava e traversa di Kozac)
Se è fallo di reazione è da espulsione.
Se è fallo tattico, è comunque un fallo da dietro e quindi, almeno lo sarebbe stato in Europa, da espulsione.
Rimane la grave ingenuiità ...
Citazione di: the dude il 23 Apr 2011, 22:38
ingenuitá di mauri, mi spiace ....
non si capisce se lo colpisce in ogni caso doveva essere + scaltro ...
Scaltro in che senso? Io direi intelligente che è il contrario di stupido
Citazione di: Palo il 24 Apr 2011, 20:01
Se è fallo di reazione è da espulsione.
Se è fallo tattico, è comunque un fallo da dietro e quindi, almeno lo sarebbe stato in Europa, da espulsione.
Rimane la grave ingenuiità ...
è un fallo di reazione perchè è avvenuto a gioco fermo...il fallo per la Lazio era stato fischiato e Mauri ha scalciato da dietro il Giapponese che ha accentuato la caduta.Purtroppo quel nanetto stava dando parecchio fastidio e l'atmosfera che si era creata a S.Siro non poteva non portare ad una sanzione diversa...per inciso giustissima anche l'espulsione di Julio Cesar...
E' stata una pazzia!! Tralasciando che poteva essere giallo, tu non dovevi dare nemmeno le motivazioni per farti penalizzare, dopo l'atmosfera che si era creata, panolada (vergognosa) inclusa. Hai rovinato una partita, ma sopratutto hai messo in difficoltà la tua squadra e il tuo allenatore per la partita più importante del tuo campionato...UNA PAZZIA!!