secondo voi alla luce delle penalizzazioni che stanno dando in questa prima tranche - 5 AL SIENA etc etc che cosa rischiamo realisticamente? nel caso ci penalizzassero rischieremo un' eventuale esclusione in corsa dall' :since europa league?
Ce fanno gioca' tutto il campionato senza terzino sinistro.
nessuna penalità, Mauri 3 mesi.
8)
Citazione di: blow il 02 Ago 2012, 23:42
Ce fanno gioca' tutto il campionato senza terzino sinistro.
:lol:
Citazione di: Charlot il 02 Ago 2012, 23:44
nessuna penalità, Mauri 3 mesi.
8)
ed in questo caso nessun rischio per l'europa league?
Un titolo meno malaugurante non si poteva trovare? :=))
ma al contrario di siena torino e altre non c'e proprio nulla che coinvolge la societa' in prima persona quindi penalizzazioni non me le aspetto..per mauri si vedra'..pero' boh...sono fiducioso...mi pare che il caso si e' sgonfiato molto...( :priest: )
Citazione di: PANTERA71 il 03 Ago 2012, 00:00
ed in questo caso nessun rischio per l'europa league?
liscio come l'olio...
;)
sono d'accordo sicuramente è solo una paranoia meglio non pensarci piu'...... e che se andate su repubblica on line c'è ancora la foto di mauri in riferimento al calcioscommesse bahhhh
...atteggiamenti vessatori nei confronti di Mauri ?
Sempre se il simpatico palazzi non prenda in considerazione le dichiarazioni (illazioni) del tifoso (tabaccaio) erodiani.........Che ve devo di`, dopo essersi scottati con l'acqua calda, si ha paura anche dell'acqua fredda.
Citazione di: PARISsn il 03 Ago 2012, 00:01
ma al contrario di siena torino e altre non c'e proprio nulla che coinvolge la societa' in prima persona quindi penalizzazioni non me le aspetto..per mauri si vedra'..pero' boh...sono fiducioso...mi pare che il caso si e' sgonfiato molto...( :priest: )
Ma che dici?
Se viene confermato l'illecito sportivo di Mauri, la Lazio pagherà per responsabilità oggettiva e rischia penalizzazioni (sul prossimo campionato).
Citazione di: est1900 il 03 Ago 2012, 00:26
Ma che dici?
Se viene confermato l'illecito sportivo di Mauri, la Lazio pagherà per responsabilità oggettiva e rischia penalizzazioni (sul prossimo campionato).
e su quali basi? per ora non hanno mai parlato della responsabilità oggettiva mi pare..
Citazione di: Charlot il 02 Ago 2012, 23:44
nessuna penalità, Mauri 3 mesi.
8)
dove si firma?
Citazione di: silvia84 il 03 Ago 2012, 00:37
e su quali basi? per ora non hanno mai parlato della responsabilità oggettiva mi pare..
La responsabilità oggettiva è scontata quando c'è qualche tesserato coinvolto
Citazione di: Splash21 il 03 Ago 2012, 01:06
La responsabilità oggettiva è scontata quando c'è qualche tesserato coinvolto
la responsabilità oggettiva, a quanto ricordo, non prevede necessariamente una penalizzazione in termini di punti, può anche essere solo una sanzione economica (non sono un'esperta, ho solo letto qua e là).. e comunque se a Mauri imputassero "solo" il reato di scommesse non credo la Lazio rischi punti di penalizzazione, credo li rischi solo se venisse condannato per combine
Il punto è che cosi come sta andando il processo ritengo molto probabile la condanna per combine , delle scommesse non mi è mai fregato più di tanto (scusa Ste') , e se Mauri fosse condannato pure la Lazio sarebbe penalizzata
Mamma mia, leggete qui, "sarebbe plausibile", niente tabulati... ma in che stato siamo?
http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/sport/calcio/2012/08/02/753104-calcioscommesse-portanova-di-vaio.shtml
Citazione di: est1900 il 03 Ago 2012, 00:26
Ma che dici?
Se viene confermato l'illecito sportivo di Mauri, la Lazio pagherà per responsabilità oggettiva e rischia penalizzazioni (sul prossimo campionato).
Quoto il buon est, se Mauri verra' condannato per illecito sportivo si becchera' una bella squalifica sicuramente intorno ai 12 mesi e la Lazio rischia qualche punto di penalizzazione.
Vedendo quelli che hanno dato al siena credo 2.
Ci sono le prove per condannare mauri per illecito sportivo ? no
Perchè dobbiamo sempre subbire passiavamente ?
io mi sarei francamente rotto i [...]
Citazione di: white-blu il 03 Ago 2012, 09:12
Ci sono le prove per condannare mauri per illecito sportivo ? no
Perchè dobbiamo sempre subbire passiavamente ?
io mi sarei francamente rotto i [...]
ad essere pignoli non vi sono neppure riguardo a Conte , se non le dichiarazioni di Carobbio smentite da altri, ma mi sembra che non se ne tenga molto conto in ambito di processo sportivo.
Una volta che sei deferito sarai condannato, è brutto da dire ma è così purtroppo.
Citazione di: white-blu il 03 Ago 2012, 09:12
Ci sono le prove per condannare mauri per illecito sportivo ? no
tu guarda quello che stanno a fare a conte.
purtroppo la giustizia sportiva, opera "fuori da ogni logica di diritto", come ha detto agnelli
Citazione di: matador72 il 03 Ago 2012, 09:17
ad essere pignoli non vi sono neppure riguardo a Conte , se non le dichiarazioni di Carobbio smentite da altri, ma mi sembra che non se ne tenga molto conto in ambito di processo sportivo.
Una volta che sei deferito sarai condannato, è brutto da dire ma è così purtroppo.
E' il mio stesso timore. Questi sono capaci di prendere per buone le dichiarazioni del tabaccaio per darci addosso. Assurdo!! Neanche nel peggior regime si vedono certi abusi...
Quello che stanno facendo a Conte si ritorcerà contro la stessa FIGC.
Se hanno punito la Samp per Bertani automaticamente va punita pure la Juve.
Agnelli questa volta non subirà passivamente come nel 2006.
Saro' strano io, lo ammetto.
Ma aprire un topic per chiedere quanti punti di penalizzazione ci potrebbero dare, mi fa impazzire!
Ma come si fa? Come?
In questa vicenda dobbiamo essere un MURO compatto ed invalicabile ,senza MAI mostrare la minima crepa, nella quale questi avvoltoi ci si fionderebbero col sorriso tra i denti.
NOI SIAMO INNOCENTI e NON DOBBIAMO AVERE ALCUN PUNTO DI PENALIZZAZIONE.
Questo, secondo me, un Laziale dovrebbe sostenere sempre e davanti a chiunque.
Citazione di: asLomaMelda il 03 Ago 2012, 09:33
Saro' strano io, lo ammetto.
Ma aprire un topic per chiedere quanti punti di penalizzazione ci potrebbero dare, mi fa impazzire!
Ma come si fa? Come?
In questa vicenda dobbiamo essere un MURO compatto ed invalicabile ,senza MAI mostrare la minima crepa, nella quale questi avvoltoi ci si fionderebbero col sorriso tra i denti.
NOI SIAMO INNOCENTI e NON DOBBIAMO AVERE ALCUN PUNTO DI PENALIZZAZIONE.
Questo, secondo me, un Laziale dovrebbe sostenere sempre e davanti a chiunque.
.
Citazione di: asLomaMelda il 03 Ago 2012, 09:33
aprire un topic per chiedere quanti punti di penalizzazione ci potrebbero dare, Ma come si fa? Come?
Follia pura, io lo chiuderei dopo una frazione di secondo.
E non so neanche chi lo ha aperto, non mi interessa, sono entrato direttamente in seconda pagina dal link degli ultimi topic aggiornati.
Follia, follia pura e totale.
IMHO.
Citazione di: Tarallo il 03 Ago 2012, 09:36
Follia pura, io lo chiuderei dopo una frazione di secondo.
E non so neanche chi lo ha aperto, non mi interessa, sono entrato direttamente in seconda pagina dal link degli ultimi topic aggiornati.
Follia, follia pura e totale.
IMHO.
Sono dalla parte di chi ha aperto il topic, perchè non mi piace nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi...
Guardala in faccia La Realtà!
.......è più "sicura"!
Guardala in faccia La Realtà...
è "meno dura"!.....
(cit Vasco Rossi, Dillo alla Luna, dall'album LIBERI LIBERI, 1990)
Citazione di: Tarallo il 03 Ago 2012, 09:36
Follia pura, io lo chiuderei dopo una frazione di secondo.
E non so neanche chi lo ha aperto, non mi interessa, sono entrato direttamente in seconda pagina dal link degli ultimi topic aggiornati.
Follia, follia pura e totale.
IMHO.
Tarallo, il fatto che da un po non si parli piu' di Lazio non vuol dire che è tutto finito e tutto è a posto.
Guarda cosa sta accadendo attorno a Conte che è l'allenatore della squadra con piu' tifosi in Italia.
Credi veramente che nonostante tutte le prove e le contraddizioni che abbiamo raccolto e notato su questo forum la Lazio e Mauri usciranno indenni dal dibattimento quando sara' il loro turno?
Io lo spero ma purtroppo non credo, anzi.
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 10:28
Sono dalla parte di chi ha aperto il topic, perchè non mi piace nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi...
Guardala in faccia La Realtà!
.......è più "sicura"!
Guardala in faccia La Realtà...
è "meno dura"!.....
(cit Vasco Rossi, Dillo alla Luna, dall'album LIBERI LIBERI, 1990)
Mi dici quale sarebbe la realtà ??
No perchè se su mauri c'è soltanto quello uscito qualche mese
non lo possono toccare . E se lo toccano bisognerebbe incazzarsi.
Non esiste nemmeno come eventualità ad oggi.
Citazione di: matador72 il 03 Ago 2012, 08:29
Quoto il buon est, se Mauri verra' condannato per illecito sportivo si becchera' una bella squalifica sicuramente intorno ai 12 mesi e la Lazio rischia qualche punto di penalizzazione.
Vedendo quelli che hanno dato al siena credo 2.
Si forse è così ma è uno scandalo, mi sembrano due vicende molto diverse...in quel caso il Siena mi sembrava anche coinvolto...se effettivamente il siena prende 6 punti a noi dovrebbero dare + 2 punti quindi partiamo con due pareggi in zero partite 8)
Citazione di: matador72 il 03 Ago 2012, 09:17
ad essere pignoli non vi sono neppure riguardo a Conte , se non le dichiarazioni di Carobbio smentite da altri, ma mi sembra che non se ne tenga molto conto in ambito di processo sportivo.
Una volta che sei deferito sarai condannato, è brutto da dire ma è così purtroppo.
Questa è una menzogna.
Manfredini dell'Atalanta l'anno scorso fu scagionato in secondo grado, dopo essere stato condannato in primo. e i bergamaschi sono stati penalizzati solo per le vicende di Doni.
Già la situazione è difficile, poi se voi ve ne uscite con queste invenzioni non fate altro che peggiorare le cose.
Inoltre se il Siena ha preso 6 punti per delle vicende enormemente più gravi delle nostre, e con tutt'altre prove a carico, io ESIGO che noi non veniamo neppure sfiorati. E tutti voi dovreste convenire su questo punto, anzichè piegare la testa davanti a Palazzi e farvi bastonare sussurrando "eh ma tanto ce penalizzano lo stesso".
Se permettete:
COR CAZZO!
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Ago 2012, 10:58
Questa è una menzogna.
Manfredini dell'Atalanta l'anno scorso fu scagionato in secondo grado, dopo essere stato condannato in primo. e i bergamaschi sono stati penalizzati solo per le vicende di Doni.
Già la situazione è difficile, poi se voi ve ne uscite con queste invenzioni non fate altro che peggiorare le cose.
Inoltre se il Siena ha preso 6 punti per delle vicende enormemente più gravi delle nostre, e con tutt'altre prove a carico, io ESIGO che noi non veniamo neppure sfiorati. E tutti voi dovreste convenire su questo punto, anzichè piegare la testa davanti a Palazzi e farvi bastonare sussurrando "eh ma tanto ce penalizzano lo stesso".
Se permettete: COR CAZZO!
sai benisimo che Manfredini è l'eccezione che conferma la regola.
Io voglio che la Lazio ne esca pulita ci mancherebbe e non piego la testa davanti al Plazzi di turno ma sono anche estremamente realista e non voglio illudermi che la Lazio non verra' toccata perchè purtroppo credo proprio che non sara' così.
Il siena è stato al centro di vicende piu' gravi delle nostre ma non dimenticare che a carico di Mauri, a livello di processo sportivo, ci sono le parole di gervasoni, la cella di Formello, l'amicizia con zamperini, e la scheda intestata alla ragazza del tipo della ricevitoria.
In quello squallore che è la giustizia sportiva sono piu' che sufficenti a colpevolizzare Mauri, e quindi la Lazio per responsabilita' oggettiva.
Citazione di: asLomaMelda il 03 Ago 2012, 09:33
Ma aprire un topic per chiedere quanti punti di penalizzazione ci potrebbero dare, mi fa impazzire!
Ma come si fa? Come?
100%
Citazione di: white-blu il 03 Ago 2012, 10:37
Mi dici quale sarebbe la realtà ??
Riparliamone tra un paio di mesi....
Premetto: io ritengo che Mauri sia innocente, ed al massimo abbia commesso qualche piccolissima ingenuità..
Però ho l'età (purtroppo), per ricordarmi cosa successe nel 1980, nel 1986, nel 2002 (mi riferisco alla vendita "forzata" di Nesta e Crespo, pena la minaccia di Galliani di non farci iscrivere al campionato) e nel 2006....
E cosa non successe nel 1973 (dopo Roma-Juventus), nel 1984 (dopo Roma-Dundee), nel 1992 (dopo Roma-Udinese), nel 1999 (Rolex regalati agli arbitri), nel 2000 (false fidejussioni), nel 2010 (Roma-Cagliari e il goal sbagliato da Jeda) e nel seguente calciomercato (quando, ad una Roma che si trovava in condizioni economico-finanziari peggiori della Lazio del 2002, il suddetto Galliani regalò Borriello, dopo che l'anno precedente Moratti gli aveva regalato Burdisso)....
In sintesi: quello che pensiamo noi vale meno di zero!!!
I fatti e la storia, purtroppo, dicono altre cose.....
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 11:35
In sintesi: quello che pensiamo noi vale meno di zero!!!
I fatti e la storia, purtroppo, dicono altre cose.....
A me pare che in un lontano giorno del 2000 , precisamente maggio , ancora più precisamente l'11
le ragioni nostre sono state ascoltante.
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 10:28
Sono dalla parte di chi ha aperto il topic, perchè non mi piace nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi...
Guardala in faccia La Realtà!
.......è più "sicura"!
Guardala in faccia La Realtà...
è "meno dura"!.....
(cit Vasco Rossi, Dillo alla Luna, dall'album LIBERI LIBERI, 1990)
La Realta' e' che finora non ci sono stati deferimenti di nessun tesserato della Lazio.
La Realta' e' che finora non ci sono stati deferimenti per la Lazio.
Questa e' la Realta'
Se e quando ci saranno...si vedra'.
Conte e' stato accusato direttamente da Carobbio che era li quando (come Lui afferma) Conte disse quelel cose.
Mauri e' accusato da uno a cui un altro gli ha raccontato che un altro ancora lo aveva incontrato.
Lotito e' accusato da uno che saputo dall'"ambiente" che Lotito combinava le partite, poi pero' intercettato per 1 anno e mezzo MAI ha parlato di Lotito, nonostante le intercettazione erano nell"ambiente".
Ci sono molte differenze.
Vogliamo giocare a prevedere il futuro?
Se Mauri (o qualsiasi altro tesserato) sara' deferito perche' scommette credo che la Lazio nemmeno la deferiscano.
Se Mauri ( o qualsiasi altro tesserato) verra' deferito o per omessa denuncia o per Illecito, la Lazio sara' deferita per responsabilita' oggettiva.
Se Lotito verra' deferito per qualsiasi cosa la Lazio verra' deferita' per responsabilita' diretta.
Questi sono gli scenari plausibili.
Le Pene?
Responsabilita' oggettiva 3 punti per ogni partita circa...se patteggi ridotte di 1/3 circa pena afflitta (ormai nel prossimo campionato)...questo in primo grado. Se patteggi rinunci anche ai ricorsi in secondo e terzo grado di giudizio.
Responsabilita' diretta Retrocessione e nel caso estromissione in corsa dall'Europa League (ma qua credo che l'Uefa aspetti tutti e 3 i gradi di giudizio).
Ma tornando alla Realta', ad oggi ne la Lazio ne nessun suo tesserato e' stato deferito dalla Procula Federale.
Citazione di: RastaEagle il 03 Ago 2012, 12:33
La Realta' e' che finora non ci sono stati deferimenti di nessun tesserato della Lazio.
La Realta' e' che finora non ci sono stati deferimenti per la Lazio.
Questa e' la Realta'
Ma tornando alla Realta', ad oggi ne la Lazio ne nessun suo tesserato e' stato deferito dalla Procula Federale.
La realtà è che Mauri è stato in galera, insieme a Milanetto, e che questi fatti verranno presi in considerazione dalla giustizia sportiva solo a settembre. Per questo il particolare che finora nessun tesserato della Lazio è stato deferito rimane, per l'appunto, un particolare e non conta niente in questo discorso....
La realtà è che nessun tesserato del Siena è andato in galera e il Siena partirà, dopo patteggiamento, da - 5...
La realtà che succederà alla Lazio la vedremo tra un paio di mesi...
Se tu sei ottimista io ti invidio...Perchè probabilmente sei così giovane che ancora certe logiche non le capisci..
Ma ti invidio veramente tanto, sai? Porca di quella miseria!!!!
sembra quasi che ve la augurate...
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 15:57
La realtà è che Mauri è stato in galera, insieme a Milanetto, e che questi fatti verranno presi in considerazione dalla giustizia sportiva solo a settembre. Per questo il particolare che finora nessun tesserato della Lazio è stato deferito rimane, per l'appunto, un particolare e non conta niente in questo discorso....
La realtà è che nessun tesserato del Siena è andato in galera e il Siena partirà, dopo patteggiamento, da - 5...
La realtà che succederà alla Lazio la vedremo tra un paio di mesi...
Se tu sei ottimista io ti invidio...Perchè probabilmente sei così giovane che ancora certe logiche non le capisci..
Ma ti invidio veramente tanto, sai? Porca di quella miseria!!!!
Non esistevano elementi per la detenzione.
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 15:57
La realtà è che Mauri è stato in galera, insieme a Milanetto
premesso che anch'io ricordo l'86...etc... ti faccio i complimenti per il tuo realismo, ma questo potrebbe anche significare un risarcimento se tutto va bene.
e non parlo di denaro.
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 11:35
(mi riferisco alla vendita "forzata" di Nesta e Crespo, pena la minaccia di Galliani di non farci iscrivere al campionato)
ad una Roma che si trovava in condizioni economico-finanziari peggiori della Lazio del 2002, il suddetto Galliani regalò Borriello, dopo che l'anno precedente Moratti gli aveva regalato Burdisso)....
Non vedo il nesso.
due anni fa Galliani non ricopriva alcuna carica al di fuori del Milan e dalla rioma ha riscosso 10 MILIONI, seppur l'anno dopo per la cessione di un trentenne.
Moratti fece di meglio: li fece smaltire ben bene e poi pretese 8 MILIONI, prendere o lasciare.
Per un difensore ultra trentenne.
Ricorderai che i difettosi dicevano che era in.degno che la società proprietaria del cartellino di Burdisso osasse chiedere troppo denaro, in quanto l'argentino aveva espresso il desiderio di RIMANERE A ROMA E GIOCARE COL CAPPETANO.
14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"
MA CAZZO STIAMO SCHERZANDO?!?!? QUESTO E' MALATO! :asrm
Citazione di: asLomaMelda il 03 Ago 2012, 09:33
Saro' strano io, lo ammetto.
Ma aprire un topic per chiedere quanti punti di penalizzazione ci potrebbero dare, mi fa impazzire!
Ma come si fa? Come?
In questa vicenda dobbiamo essere un MURO compatto ed invalicabile ,senza MAI mostrare la minima crepa, nella quale questi avvoltoi ci si fionderebbero col sorriso tra i denti.
NOI SIAMO INNOCENTI e NON DOBBIAMO AVERE ALCUN PUNTO DI PENALIZZAZIONE.
Questo, secondo me, un Laziale dovrebbe sostenere sempre e davanti a chiunque.
hai ragione il topic l'ho aperto io ma volevo solo capirci un po' di +. da quando è scoppiato il caso - cioè fine dicembre - non riesco a star tranquillo visto come ci hanno trattato in passato e come ci continuano a trattare , e non si riesce a vedere la parola fine. non si capisce veramente che cosa sia successo e non mi sembra che non ci sia una prova. per la giustizia sportiva questo non è importante e quando non ci sono dei criteri oggettivi il rischio per me è ancora maggiore. comunque a logica non dovrebbero darci nulla e fra un mesetto tutte queste discussioni dovranno essere completamente dimenticate. :asrm
Citazione di: brillo di lazio il 03 Ago 2012, 15:57
La realtà è che Mauri è stato in galera, insieme a Milanetto, e che questi fatti verranno presi in considerazione dalla giustizia sportiva solo a settembre. Per questo il particolare che finora nessun tesserato della Lazio è stato deferito rimane, per l'appunto, un particolare e non conta niente in questo discorso....
La realtà è che nessun tesserato del Siena è andato in galera e il Siena partirà, dopo patteggiamento, da - 5...
La realtà che succederà alla Lazio la vedremo tra un paio di mesi...
Se tu sei ottimista io ti invidio...Perchè probabilmente sei così giovane che ancora certe logiche non le capisci..
Ma ti invidio veramente tanto, sai? Porca di quella miseria!!!!
Ti ringrazio per il giovane. :D
Sono 44 e passa.
Me so fatto tutti gli scandali dagli anni 80 in poi. Ho passato l'adolescenza a discutere con i peperones con la mia Lazio in Serie B e loro a vincere lo scudetto...ma me l'hanno sempre sgrullato :D :asrm
L'esperienza mi ha insegnato che qualunque pippa mentale ti farai, saranno comunque altri a giudicare e lo faranno in base alle loro convinzioni.
Quindi non resta che aspettare e poi eventalmente commentare.
Per Mauri contera' cosa ci sara' scritto nelle carte che Cremona trasmettera' a Palazzi, perche' su Lazio Genoa stanno ancora indagando, stanno ancora aspettando e trattando con gegic la sua costituzione.
Quindi oggi si parla di settembre ma poi a settembre si potrebbe parlare di Novembre. Quindi non ha senso oggi fasciarsi la testa per qualcosa che non si sa come e quando andra'.
Il fatto che Mauri sia stato arrestato vuol dire tanto ma non vuol dire nulla, perche' Mauri e's stato anche liberato dal GIP che aveva firmato l'arresto senza che nessuno l'abbia chiesto (anche questo vorra' dire qualcosa). Poi c'e' il ricorso in cassazione degli avvocati di Mauri, che ancora non si sa quando sara' discusso...anche qeullo dira' qualcosa....se avviene prima del processo sportivo..ma ad oggi 8la realta') neanche questo sappiamo che accadra'.
Io ero preoccupato che ci potessero sfilare l'EL, ma lette le carte e visti gli accadimenti la cosa e' stata per ora superata...per quello mi sono messo in stand by, ma cio' non vuol dire che non sono preoccupato.
Lascia stare i paragoni perche' se e' vero che al Siena non hann arrestato nessuno e gli hanno dato -6, che vuol dire che a noi ci daranno -20 perche' hanno arrestato uno?
Godiamoci le Ferie, le amichevoli, il post "il tenero Petkovic", la opresentazione, il preliminare di EL le prime di campionato.....poi si vedra'. :D
Citazione di: maverickiv2007 il 03 Ago 2012, 16:12
14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"
MA CAZZO STIAMO SCHERZANDO?!?!? QUESTO E' MALATO! :asrm
e' immune, cioe' gode di immunita' intoccabili e fa' il bello e il cattivo tempo......
Male che gli vada, l'udinese pagherà soltanto 50mila euro.
Citazione di: asLomaMelda il 03 Ago 2012, 16:03
sembra quasi che ve la augurate...
Ricominciamo co' sta solfa?!?
Nessuna fiducia nella giustizia sportiva . Anzi mi da il voltastomaco che una simile porcheria possa solo lontanamente definirsi giustizia.
Citazione di: Ulissechina il 03 Ago 2012, 18:34
Male che gli vada, l'udinese pagherà soltanto 50mila euro.
la situazione dell'udinese non può essere paragonata alla nostra? perchè molti danno per scontato che avremo punti di penalizzazione?
io dico solo che con le interecettazioni ( siamo arrivati a livelli che a momenti ti leggono i sogni)sono anni che sanno chi fa e cosa fa.. ora spettacolarizzano facendo gli inquisitori, sono complici anche loro
Citazione di: white-blu il 03 Ago 2012, 09:12
Ci sono le prove per condannare mauri per illecito sportivo ? no
Perchè dobbiamo sempre subbire passiavamente ?
io mi sarei francamente rotto i [...]
Il problema è che a Palazzi non gli importa nulla dell'esistenza delle prove....