Citazione di: carib il 28 Mag 2015, 11:02
E quindi? Dopo il pareggio, arroccati in difesa (con due difensori in stato confusionale per la stanchezza e un terzo che lo è di suo) e palla in tribuna? Io dico che ce ne avrebbero fatti 4.

se pensi a quello che ha detto Capitan Ceres dopo la partita...io avrei messo Ledesma al posto di Klose: la squadra era cotta, scoppiata...con l'Inter mi sono esaltato a vederli attaccare in 9: al derby, ho pensato "pijamose 'sto punto". Era troppo importante

Citazione di: vaz il 28 Mag 2015, 10:57
Il fatto che rinfacciate la partita con l'Inter ve qualifica

Rinfacciare è una parola grande, però qualcosina da ridire ci sarebbe...

in 9 contro 11, non si può prendere un gol con la difesa cosi alta! non si può

però va beh, di quella partita ce ne sarebbero da dire di cose...il 99% verso l'arbitro

Quando filip ha segnato il mio amico neutrale mi ha detto "dai col pareggio siete terzi" e io "preferisco provare a vincere"

È andata male, ma fossi stato in djordjevic avrei fatto esattamente lo stesso. E ripeterei al mio amico quello che ho detto sul momento.

Se non fai la stronzata sulla prima occasione dopo il gol, la puoi anche vincere.

Djordjevic poteva pure fare sesso con Jovana sotto la curva per 25 minuti, ma potevi prendere gol lo stesso alla prima occasione.

Citazione di: Lqsignifer il 28 Mag 2015, 11:08
se pensi a quello che ha detto Capitan Ceres dopo la partita...io avrei messo Ledesma al posto di Klose: la squadra era cotta, scoppiata...con l'Inter mi sono esaltato a vederli attaccare in 9: al derby, ho pensato "pijamose 'sto punto". Era troppo importante

ah quindi tu dai retta a de rossi che ti sta palesemente prendendo per il cùlo

Citazione di: Brujita76 il 28 Mag 2015, 11:09
Rinfacciare è una parola grande, però qualcosina da ridire ci sarebbe...

in 9 contro 11, non si può prendere un gol con la difesa cosi alta! non si può

quindi ci dovevamo accontentare dello 0-1 buono a sapersi

Citazione di: carib il 28 Mag 2015, 11:12
quindi ci dovevamo accontentare dello 0-1 buono a sapersi

??
si parlava di Lazio-inter (rispondevo a vaz che parlava di quella partita)

Citazione di: carib il 28 Mag 2015, 11:07
sì certo, nove minuti di melina (cioè nove minuti schiacciati dentro la nostra area di rigore). Una risposta seria e un'anticchia più agganciata alla realtà?

La roma ha giocato dietro per tutta la partita. Non avrebbe schiacciato nessuno.
Io non dico che è sbagliata la mentalità vincente e penso che Pioli abbia fatto benissimo a giocare il derby per vincerlo.
Dico che dopo non essere riusciti a segnare per 75 minuti, aver iniziato a soffrire per stanchezza ed aver avuto la bravura di pareggiare, a quel punto, è stato poco intelligente non modificare l'atteggiamento.
Tanto la realtá ci dice che con l'atteggiamento opposto ce la siamo presi in saccoccia.
Alla peggio andavamo pari.

Citazione di: Lqsignifer il 28 Mag 2015, 11:08
...io avrei messo Ledesma al posto di Klose: la squadra era cotta, scoppiata...

Al gol di Djo erano finite le sostituzioni. Lui è stato il terzo cambio. Tu avresti messo Ledesma al posto di Djo sullo 0-1?

Citazione di: Gio il 28 Mag 2015, 11:04
Avrebbe dovuto riprendere la partita dopo 5 minuti.
Poi, ripresa la palla, invece di avanzare, perderla e dare una ipotetica possibilità alle merxe, darla a Marchetti fino al 94esimo.
Poi andare sotto la Curva a festeggiare la CL.
Magari la Lazio avrebbe perso lo stesso, perché il calcio è imprevedibile, ma avrebbe fatto di tutto perché ció non accadesse.

Facendo quello che ha fatto si è reso possibile quello che, poi, è accaduto.
E ora stiamo come stiamo.

Ecco. Non oso e non voglio immaginare cosa avrebbero detto quegli stessi esteti-del-pareggio-sostanziale, oggi:

(... e mò amo trovato n'artro Reja... macchecazzo ma vai avanti, attacca che questa la potevi vince... ma chette difendi che mancavano nove minuti... ad libitum)

E forse il calcio ci piace per questo...

Citazione di: carib il 28 Mag 2015, 11:11
ah quindi tu dai retta a de rossi che ti sta palesemente prendendo per il cùlo

ero troppo importante questo punto...oltre al fatto che non digerisco la sconfitta con quelle maledette merde, mi rode il culo per il punto in ottica CL. Non lo so, è stato il primo derby in cui ho veramente pensato "adesso, stiamo tranquilli".
La storia non si fa con i "SE"  però io avrei messo Ledesma e tolto una punta

Veramente non riesco a criticare un giocatore della Lazio che vuole vincere una partita. Ci sto provando ma non ci riesco.

Citazione di: Brujita76 il 28 Mag 2015, 11:13
??
si parlava di Lazio-inter (rispondevo a vaz che parlava di quella partita)

hai ragione, pardon 

Citazione di: carib il 28 Mag 2015, 11:15
Al gol di Djo erano finite le sostituzioni. Lui è stato il terzo cambio. Tu avresti messo Ledesma al posto di Djo sullo 0-1?

lo vedi, in piena trance agonistica questa non l'avevo "vista": no, chiaramente no. Allora non potendo più sostituire, è andata così...FORZA LAZIO...e pijamose un punto 

Ma scusate, qui si critica Pioli perchè dopo il pareggio sarebbe andato all'attacco in maniera spregiudicata per vincere la partita.
Ma se prendi gol da un calcio di punizione da 40 metri con errori individuali e con quello che la mette nell'angolino 3 minuti dopo il gol, che cazzarola c'entrano l'atteggiamento e le (presunte*) intenzioni di Pioli???


* presunte perchè in 3 minuti non s'è neanche finito di capire che avevamo fatto il gol

Citazione di: Lqsignifer il 28 Mag 2015, 11:16
ero troppo importante questo punto...oltre al fatto che non digerisco la sconfitta con quelle maledette merde, mi rode il culo per il punto in ottica CL. Non lo so, è stato il primo derby in cui ho veramente pensato "adesso, stiamo tranquilli".
La storia non si fa con i "SE"  però io avrei messo Ledesma e tolto una punta

Figuriamoci, siamo daccordissimo. Ma al gol di Djo i cambi erano finiti   

in disaccordo perchè poi un giocatore, magari anche qualche altro giocatore con esperienza, deve saper leggere il momento e quello non era il momento di ricominciare all'attacco come fossimo ad inizio gara.
è anche vero che lo squilibrio tattico era evidente ben prima dello 0-1 e l'impostazione andava corretta ben prima, anche perchè al momento del pareggio i cambi erano belli che finiti.
in questo senso, la voglia di djo di rimettere palla al centro era comprensibile ed ovvio.
come altrettanto ovvio che si poteva fare certo meglio, perchè la punizione è un episodio, ma la punizione nasce dall'ennesimo contropiede preso dove lasciamo l'uomo 1 contro 1 per di più dalla parte di un gentiletti cotto.
e questo non è un episodio, è una scelta, un'impostazione tattica in quel momento non adeguata.

Citazione di: Lqsignifer il 28 Mag 2015, 11:18
lo vedi, in piena trance agonistica questa non l'avevo "vista": no, chiaramente no. Allora non potendo più sostituire, è andata così...FORZA LAZIO...e pijamose un punto 

Citazione di: Nanni il 28 Mag 2015, 11:15
Ecco. Non oso e non voglio immaginare cosa avrebbero detto quegli stessi esteti-del-pareggio-sostanziale, oggi:

(... e mò amo trovato n'artro Reja... macchecazzo ma vai avanti, attacca che questa la potevi vince... ma chette difendi che mancavano nove minuti... ad libitum)

E forse il calcio ci piace per questo...

14 minuti di arrocco Reja's style? E' ovvio che sarebbe accaduto quello che dici. "Li potevi ammazza' e invece te sei accontentato: mediocrità mediocrità mediocrità. 'St'allenatore non è pronto per i grandi palchiscenici. Doveva capire che quelli dellà erano cotti".

Citazione di: white-blu il 28 Mag 2015, 10:48
Paro Paro.
Avrei segnato e riportato immediatamente la palla al centro , per andare a vincere.

è proprio questo l'atteggimento che mi piace della Lazio di Pioli
(non ha caso ho un avatar che ricorda un episodio del genere)

per cui d'accordo con te e Nanni