Citazione di: Giorgio 1971 il 01 Lug 2026, 08:22Ma è normale che questo è arrivato da una settimana e non ha ancora rilasciato manco una dichiarazione o un intervista? Boh

Lo faranno parlare con i nuovi acquisti...

Rumors dicono che Gattuso Gennaro non sia soddisfatto perché alla sua richiesta di inserire l'nduja nella mensa per motivi di cost saving verrà somministrata solamente la specialità della salumeria di casalotito: stocaz porchettato

Citazione di: Rorschach il 01 Lug 2026, 08:51Parlerà all'inizio del ritiro, spero.
Il problema di Lotito è che Ringhio non è uno molto diplomatico, quindi ogni intervista sarà un bel rischio...

Ma volesse il cielo!!!
Ringhio diventerebbe immediatamente il mio idolo Number One 😎😎😎

Citazione di: Rorschach il 01 Lug 2026, 08:51Parlerà all'inizio del ritiro, spero.
Il problema di Lotito è che Ringhio non è uno molto diplomatico, quindi ogni intervista sarà un bel rischio...

sai che je frega a l.quello che dice gattuso? tanto quanto gli fregava di quello che diceva sarri. Zero
Gli risponderebbe come ha gia risposto er padrone so io e se fa come dico io, se nun te sta bene te ne poi anna'

stavolta non ci sono alibi. 
se je sta bene tutto ok, se non gli sta bene ma tace e resta è correo.

Citazione di: Warp il 01 Lug 2026, 17:11sai che je frega a l.quello che dice gattuso? tanto quanto gli fregava di quello che diceva sarri. Zero
Gli risponderebbe come ha gia risposto er padrone so io e se fa come dico io, se nun te sta bene te ne poi anna'

la fortuna dell'egoarca è che fino ad ora , Sarri, Tudor, Baroni e ancora Sarri, essendo dei 'Signori' si sono dimessi rinunciando ai soldi di contratti già firmati.

Io col cavolo che mi sarei dimesso, a quello spilorcio gli avrei fatto cacciare fino all'ultimo centesimo.

Sarri quest'anno non ci è andato a perdere

Citazione di: Vincelor il 01 Lug 2026, 18:02Sarri quest'anno non ci è andato a perdere

dopo il raggiro che gli hanno fatto e 2 titolari venduti a gennaio e' il minimo

Citazione di: Vincelor il 01 Lug 2026, 18:02Sarri quest'anno non ci è andato a perdere

Si è dimesso per la seconda volta. Lotito dovrebbe andare a ringraziarlo in ginocchio sui ceci

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Lug 2026, 20:40Si è dimesso per la seconda volta. Lotito dovrebbe andare a ringraziarlo in ginocchio sui ceci

No, non si è dimesso. Le parti hanno risolto consensualmente il contratto

La rescissione consensuale è un atto con lo stesso scopo delle dimissioni, cambia solo nella forma: in pratica non si ha più nulla a pretendere da ambo le parti nel caso di clausole relative alla chiusura anticipata di un contratto di collaborazione

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Lug 2026, 08:45La rescissione consensuale è un atto con lo stesso scopo delle dimissioni, cambia solo nella forma: in pratica non si ha più nulla a pretendere da ambo le parti nel caso di clausole relative alla chiusura anticipata di un contratto di collaborazione

Secondo chi, secondo te? Perché sono due forme giuridiche differenti, con modalità differenti e possibili effetti differenti 

Situazione allenatore molto complessa... per me può succedere di tutto e sicuramente Gattuso avrà ragione in ogni caso.

Citazione di: Vincelor il 02 Lug 2026, 08:55Secondo chi, secondo te? Perché sono due forme giuridiche differenti, con modalità differenti e possibili effetti differenti

Sì ma quello che intendeva dire @AutumnLeaves è chiaro e sostanzialmente corretto.
Sia nel caso di risoluzione consensuale che di dimissioni l'effetto sostanziale è lo stesso, cioè l'interruzione del rapporto. Che ciascuno abbia conseguenze giuridiche differenti in termini di obblighi tra le parti è pacifico, ma per entrare nel merito occorrerebbe anche verificare quali siano gli accordi "invisibili" intercorsi. Nulla vieta che una parte si dimetta a fronte del pagamento di una buonuscita, ad esempio.
Caso diverso è quello dell'esonero dell'allenatore, che "solleva" il soggetto dalla controprestazione pattuita (cioè allenare) a fronte comunque del pagamento della propria obbligazione (lo stipendio) per la rimanente durata del contatto. Ma non è questo il caso né di Baroni né di Sarri, quindi non capisco sinceramente dove voglia arrivare il ragionamento.

Citazione di: Vincelor il 02 Lug 2026, 08:55Secondo chi, secondo te? Perché sono due forme giuridiche differenti, con modalità differenti e possibili effetti differenti

Certo, per questo è molto probabile che sia stata scelta questa modalità per evitare l'applicazione di clausole eventualmente inserite nel contratto, che potevano prevedere penali o simili in caso di risoluzione unilaterale.
La sostanza è che vi è stato un accordo tra le parti per una risoluzione pacifica, senza atti di forza da nessuna delle due. Non è un esonero, non sono state tecnicamente delle dimissioni, ma solo un "nulla a che pretendere" condiviso.

Citazione di: Vincelor il 02 Lug 2026, 08:55Secondo chi, secondo te? Perché sono due forme giuridiche differenti, con modalità differenti e possibili effetti differenti

Ti hanno risposto perfettamente @Er Maestro e @hafssol 
Quello che conta è che, per scelta del tecnico, la società non deve più pagare il suo stipendio, di fatto equiparando l'operazione a dimissioni.
E sappiamo benissimo che era proprio quello che la società si augurava.

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Lug 2026, 11:39Ti hanno risposto perfettamente @Er Maestro e @hafssol
Quello che conta è che, per scelta del tecnico, la società non deve più pagare il suo stipendio, di fatto equiparando l'operazione a dimissioni.
E sappiamo benissimo che era proprio quello che la società si augurava.

Quindi è avvenuta perché entrambe le parti erano concordi, evidentemente a conti fatti conveniva ad entrambi, è il significato stesso di "accordo".

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Lug 2026, 11:39Ti hanno risposto perfettamente @Er Maestro e @hafssol
Quello che conta è che, per scelta del tecnico, la società non deve più pagare il suo stipendio, di fatto equiparando l'operazione a dimissioni.
E sappiamo benissimo che era proprio quello che la società si augurava.

Guarda che hafssol è d'accordo con me. E Sarri ha risolto il contratto perché aveva un accordo già con l'Atalanta, dove va a guadagnare di più. E comunque, arzigogola quanto vuoi, Sarri non si è dimesso.

Citazione di: Vincelor il 02 Lug 2026, 11:53Guarda che hafssol è d'accordo con me.

Da un punto di visto giuridico formalista non hai torto, ma la sostanza resta quella del pieno accordo reciproco, molto probabilmente per l'esistenza di clausole che non conosciamo.

Mi sembra comunque molto poco proficuo stare a disquisire di sfumature meramente formali, a meno di non voler fare passare attraverso queste argomentazioni la narrazione del Sarri che se n'è voluto andare, non rispettando il contratto, per esclusivi interessi tecnico-economici da parte sua.
Diciamo anzi che in sede di rescissione pacifica, la società ha anche implicitamente riconosciuto di avere più di qualcosa da farsi perdonare dall'allenatore uscente.

Citazione di: hafssol il 02 Lug 2026, 12:15Da un punto di visto giuridico formalista non hai torto, ma la sostanza resta quella del pieno accordo reciproco, molto probabilmente per l'esistenza di clausole che non conosciamo.

Mi sembra comunque molto poco proficuo stare a disquisire di sfumature meramente formali, a meno di non voler fare passare attraverso queste argomentazioni la narrazione del Sarri che se n'è voluto andare, non rispettando il contratto, per esclusivi interessi tecnico-economici da parte sua.
Diciamo anzi che in sede di rescissione pacifica, la società ha anche implicitamente riconosciuto di avere più di qualcosa da farsi perdonare dall'allenatore uscente.

Nessuna narrazione, né di un Sarri traditore, né di un Sarri generoso che aveva a cuore il popolo laziale. Si tratta di professionisti, che operano come meglio ritengono nell'ambito del loro lavoro. Tutto qui