Citazione di: pan il 29 Mar 2021, 20:30
probabile, forse hai ragione.

Boh, priorio perché non siamo abituati, il sospetto mi è venuto...

Citazione di: Ranxerox il 29 Mar 2021, 20:32
Boh, priorio perché non siamo abituati, il sospetto mi è venuto...

Però Rao che telefona suadente ad Asso di Roma non ce lo vedo...
😂😂😂
Vabbè, per il resto può darsi, bravo è bravo e Laziale pure. Checché ne dica quel celenterato spiaggiato di paglia.

Citazione di: Laziostyle87 il 29 Mar 2021, 18:07
Vabbè allora se il migliore ingegnere del mondo se ne esce dicendo che ne so...i Laziali so tutti razzisti o la terra è piatta o la roma non è mexda non glie se può dire nulla...

Embè certo. Hai centrato in pieno il mio ragionamento 

Un giornalista può fare due cose: il cronista o l'opinionista (semplifico).


Il cronista raccoglie informazioni, le elabora e le racconta. Se racconta balle può essere anche denunciato per diffamazione.
L'opinionista esprime il suo punto di vista. Se offende può anche essere denunciato per calunnie.


Se Renga o Militello esprimono il loro parere, ci può piacere o meno, ma è un parere soggettivo.
Se Barigelli o Ravezzani dicono che la terra è piatta sono due cazzari. Oggettivamente.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mar 2021, 20:59
Però Rao che telefona suadente ad Asso di Roma non ce lo vedo...
😂😂😂
Vabbè, per il resto può darsi, bravo è bravo e Laziale pure. Checché ne dica quel celenterato spiaggiato di paglia.

Rao, da ragazzo, andava in trasferta. Un pischello come tanti. È Lazialissimo. Ulteriore generale tassello del castello di appartenenza edificato in questi anni.

Citazione di: pan il 29 Mar 2021, 18:49
certo è comodo che alcuni giornalisti ci stiano difendendo. ma se in passato invece, per cose analoghe, gli stessi ci hanno massacrato, vale pure per loro il concetto di opportunismo come un barigelli qualsiasi. magari in sto periodo sta loro sul cacchio cairo o la roma e quindi fanno così. non mi esalterei.
vale di più il video del tipo con i girasoli e le catenelle che accantona per due minuti il suo essere romanista e dice cose corrette. per dire.

Esatto

Citazione di: Palo il 29 Mar 2021, 23:19
Un giornalista può fare due cose: il cronista o l'opinionista (semplifico).


Il cronista raccoglie informazioni, le elabora e le racconta. Se racconta balle può essere anche denunciato per diffamazione.
L'opinionista esprime il suo punto di vista. Se offende può anche essere denunciato per calunnie.


Se Renga o Militello esprimono il loro parere, ci può piacere o meno, ma è un parere soggettivo.
Se Barigelli o Ravezzani dicono che la terra è piatta sono due cazzari. Oggettivamente.

Palo... Se fanno opinione partendo da palesi falsità non ė un parere  soggettivo ė una mustificazione  della realtà che col giornalismo non c'entra  nulla

Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mar 2021, 20:59
Però Rao che telefona suadente ad Asso di Roma non ce lo vedo...
😂😂😂

Asso fa così perché è sveglio e ha capito che ormai metà dei suoi utenti sono laziali

Citazione di: PabloHoney il 30 Mar 2021, 00:07
Palo... Se fanno opinione partendo da palesi falsità non ė un parere  soggettivo ė una mustificazione  della realtà che col giornalismo non c'entra  nulla

Se un commentatore scrivesse: "La Lazio ha subito una pena troppo blanda rispetto ai fatti accertati" esprimerebbe un'opinione, da corroborare certamente con argomentazioni a sostegno, ma del tutto legittima.

Lasciare intendere invece che la Lazio ha schierato consapevolmente atleti Covid+ o ha falsificato i referti dei test è invece totalmente arbitrario e chi pubblicamente continua a sostenerlo dev'essere chiamato a risponderne in sede civile e penale.

Citazione di: calimero il 30 Mar 2021, 01:30

Se un commentatore scrivesse: "La Lazio ha subito una pena troppo blanda rispetto ai fatti accertati" esprimerebbe un'opinione, da corroborare certamente con argomentazioni a sostegno, ma del tutto legittima.

Lasciare intendere invece che la Lazio ha schierato consapevolmente atleti Covid+ o ha falsificato i referti dei test è invece totalmente arbitrario e chi pubblicamente continua a sostenerlo dev'essere chiamato a risponderne in sede civile e penale.

Terreno scivoloso. L'opinione è legittima appunto se corroborata da argomentazioni a sostegno, ma si potrebbe aprire il dibattito sulle argomentazioni a sostegno, se sono da ritenere valide o pretestuose. Comunque, sì, in linea di principio sono d'accordo sulla differenza che fai

Renga da tempo non si sente.

Citazione di: Palo il 29 Mar 2021, 23:19



Se Renga o Militello esprimono il loro parere, ci può piacere o meno, ma è un parere soggettivo.

Quello di striscia lo striscione?

Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mar 2021, 23:23
Rao, da ragazzo, andava in trasferta. Un pischello come tanti. È Lazialissimo. Ulteriore generale tassello del castello di appartenenza edificato in questi anni.

E a me lo dici? Alcune di quelle trasferte indovina con chi le ha fatte?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 31 Mar 2021, 22:20
E a me lo dici? Alcune di quelle trasferte indovina con chi le ha fatte?

bel tweet di Pierluigi Pardo sull'assoluzione di Beppe Signori:


https://www.lalaziosiamonoi.it/news/pardo-su-signori-10-anni-a-combattere-ora-sia-data-visibilita-alla-sua-assoluzione-140861

Dopo 10 anni di lotte giuridiche, Giuseppe Signori è stato assolto dalle accuse di calcioscommesse. Tramite il suo profilo Twitter Pierluigi Pardo ha mostrato solidarietà nei confronti dell'ex Lazio dedicandogli questo messaggio: "Il mio radiotweet a 'tutticonvocati' sarà dedicato a Beppe Signori. 10 anni passati a combattere accuse e sospetti. Nessuno potrà purtroppo restituirgli questo tempo ma almeno adesso si dia massima visibilità a questa assoluzione piena".

A me Pardo é sempre stato simpatico.

Alla ds Jacopo volpe bullizza irrati costringendolo ad ammettere che il rigore non c'era.
Ma il bello è che nessuno spiega perchè, nè il moviolista ex arbitro, ne i commentatori nè il poro irrati.
Eppure sarebbe stata un'ottima occasione per spiegare nel dettaglio la regola.
Niente: non era rigore e basta, perchè è cosí e tutti zitti.

Secondo Casarin ieri abbiamo rubato ed il rigore che ci hanno concesso era inventato. Scusate lo sfogo ma io mi sono davvero rotto il cazzo, ma come cazzo è possibile che un professionista scriva una idiozia simile? Questo, oltre che malafede  è fare disinformazione. Va bene la libertà di stampa ma fino ad un certo punto, questa gente che riporta queste fake-news è ora che inizi a pagare multe salatissime.(vero Gazzetta???) Vediamo se poi gli passa la voglia di scrivere cazzate e magari si vanno a leggere il regolamento. Dire che il nostro è un rigore inventato equivale a dire che in area si può prendere la palla di mano. Quello è rigore al 101%. Sfortunato lo Spezia si, ma quello è rigore netto e a tutti gli effetti. Fanculo Casarin! (Ariscusate lo sfogo ma mi sono veramente rotto i [...]) 

Casarin è un disonesto conclamato nei nostri confronti, ricordo bene di averci fatto un post nella passata stagione quando una domenica disse che  un rigore c'era stato regalato e la domenica dopo su uno stesso fallo disse che era rigore sacrosanto...

Casarin chi, quello che se parla la mattina, a mezzogiorno o sera sembra perennemente brillo?