Se gioca Kozac il problema con i cross non esiste e tutto e' seconso la regola.
   
Ma quando non gioca (quindi molto spesso) a me sembra che i cross che si fanno in 
area, a meno che non siano in un contropiede veloce,  siano diretti a scavalcare il gruppo
a centro area per andare oltre il secondo palo e da li' un giocatore della Lazio dovrebbe
rimettere la palla in mezzo --sempre di testa-- per creare una occasione da rete su questo
contro-cross.
Sarebbe come dire uno schema per chi non ha saltatori alti,  per confondere la difesa !!!

A me sembra che sia cosi';  del resto si fanno dei cross cosi' assurdi, e non posso pensare che
certi sbagli non avvengano se non cercando di attuare lo schema anzidetto ......

La vostra opinione ..... 

la mia opinione e' che i cross sono l'ultima chanche, il 99% delle volte la bebba chi difende perche' sta' spalle alla porta e quindi possono essere  una risorsa quando stai sotto di brutto. le squadre coi controcazzi pensano a gioca' la palla e a infilare le difese con giocate di cotanto nome e per noi gli unici due in grado di farlo sono Mauri e Hernanes. barcellona docet e manU pure.

er crosse va fatto alto se c'hai senzibilità de piede e la devi mette in testa all'attaccante. Oppuramente hai da tirà forte sperando nello spizzo der compagno o nell'autorete.