Icardi: si o no?

[Twix]

Sky dice che i contatti sono aperti e Gattuso ci pensa... Noi tifosi, cosa preferiamo?;motivando la scelta?

Io: si. Anche in vista del blocco del mercato di gennaio, ci proverei. 

[am865]

L"agente Fifa Angelucci noto tifoso della Lazio ha detto che con Icardi parti sempre da 1-0.  Ora se questo a me pare esagerato devo dire che se è vero che senza il veto di Gattuso sarebbe già a Formello mi spiace ma il mister sta commettendo un grosso errore.

[corebiancazzurro]

Dipende dalle condizioni. Un anno con opzione nostra di rinnovo a 2,5 senza pretese di titolarità (è gattuso a dover valutare chi gioca volta per volta, non un contratto) ci sta, più di cosi sta bene dove sta

[Goceano]

Io dico si con due riserve: primo se è ancora in forma decente, secondo se Gattuso è d'accordo, e voi me direte GAC; ovvio che se (e sottolineo se) deve poi essere un problema per Gattuso e i senatori nell'equilibrio dello spogliatoio a sto punto rimaniamo cosi.

[am865]

Io dico si con due riserve: primo se è ancora in forma decente, secondo se Gattuso è d'accordo, e voi me direte GAC; ovvio che se (e sottolineo se) deve poi essere un problema per Gattuso e i senatori nell'equilibrio dello spogliatoio a sto punto rimaniamo cosi.

Si ma sti cazzi dei giocatori , se io faccio fare un salto di qualità comprando un giocatore lo compro. Poi è curioso vedere come Sarri non contava una beata minchi@,  chiedeva un giocatore e gli prendevano uno a caso  coi piedi fucilati  mentre quello che dice Gattuso è la bibbia.

[Biscia]

Se ne parla da settimane, inizialmente ho pensato fosse la classica trovata giornalettistica per apparecchiare l'approdo alle merde come alternativa "di lusso", e sono rimasto sorpreso quando è stata confermata una trattativa concreta con noi.
"Spaventa" perché sembra, lo dico in francese, un cacacazzi però in fondo è meno peggio di tanti altri che hanno la metà del suo talento. Potrebbe avere ancora in canna almeno un paio di stagioni ma sulle condizioni fisiche deve ragionare la proprietà e su quelle economiche pure. Per le dinamiche tattiche e l'impatto sul gruppo invece mi affido a Gattuso.

Da tifoso magari ce casca e ritengo che sarebbe percepito come un premio all'eccellente avvio anche da parte dei colleghi, una sorta di "proviamo a tornare in Europa davvero".

[Vogel_Lazio]

Se è in forma ed è ancora in grado di correre e fare gol, magari ripercorrendo una strada simile a Klose, allora assolutamente sì, anche in ottica mercato bloccato in inverno. Non sarebbe male avere un'alternativa in attacco a Pinamonti (a cui è giusto dare altro tempo, ma il suo inizio è stato pessimo).

Se invece deve venire a prendere il sole e a fare il Saha o il Postiga di turno, allora ovviamente no.

[cartesio]

L"agente Fifa Angelucci noto tifoso della Lazio ha detto che con Icardi parti sempre da 1-0.  

Angelucci ha problemi con la matematica. 
La scorsa stagione Icardi ha segnato 16 gol in 47 partite. Fino a due stagioni prima, cioè fino a 3 anni fa, segnava come un fiodena, ma negli ultimi due anni è calato parecchio.
Per fare un confronto Pinamonti la stagione scorsa ha segnato 9 gol in 37 partite, ma nel Sassuolo, non nel Galatasaray.
Icardi lo lascerei dov'è.

[trax_2400]

E' molto difficile capire se le notizie che escono fuori sono vere oppure no.
Per me se l'allenatore dice no, prioritariamente è giusto dargli retta.
Comprendo che sia difficile realizzare le richieste degli allenatori quando ti chiedono un giocatore, ma quando non chiedono non vedo quale sia il problema.
Se invece dovessi decidere io, il problema è complicato da risolvere.
Perché dai video a me Icardi non è sembrato in grandissima forma.
Però, se penso che abbiamo Pinamonti e Noslin davanti, e potremmo avere Icardi, uno che ha fatto 280 goal in carriera ...
Ha 33 anni, potrebbe essere il Klose di quest'anno, però il carattere non è simile a quello di Klose.
Per cui faccio 0 a 0, se viene bene, se non viene bene lo stesso.

[VolaLibera]

bah, è ancora un giocatore?

da quello che ho letto Pinamonti diventerà di proprietà, c'è Noslin, Gudmundsson non può fare il falso nove?

per me si dovrebbe cercare di valorizzare Noslin e Pinamonti, per eventuale cessioni

[paolo71]

Ma c'è pure chi dice no?

[El Matador]

Io dico no.
Cotto, QI vicino allo zero e rompico9|i0ni.
Anche solo accostare il suo nome a quello di Klose è una bestemmia.

[TheVoice]

Mi auguro decida Gattuso. 

E che la società non gli rompa il c.azzo, in un caso o nell'altro. 

[AquiladiMare]

bah, è ancora un giocatore?

da quello che ho letto Pinamonti diventerà di proprietà, c'è Noslin, Gudmundsson non può fare il falso nove?

per me si dovrebbe cercare di valorizzare Noslin e Pinamonti, per eventuale cessioni

Premesso che per me non dobbiamo valorizzare nrssuno. Gioca chi sta meglio e/o chi garantisce i risultati migliori. 
Icardi di 3 anni fa non era roba per noi. Quello di oggi sì. Ma certamente non è Icardi che ci ricordiamo 

[seagull]

Sì, senza alcun dubbio.

[Twix]

Intanto pare tutto saltato. Ce ne faremo una ragione 

[Orsopolare]

Non credo assolutamente che arriverà, ma magari lo prendessimo

[sharp]

al di la del valore dei due (in assoluto comunque più determinante il tedesco),
Klose era una gran bella persona, professionista serio, mai una parola fuori posto, a meno che
non sia totalmente cambiato, io icardi lo ricordo cacacazzi come pochi,Klose oltre ad essere arrivato comunque ancora in buon spolvero fisico, era un vero e proprio esempio di professionalità.stile Pedro, icardi (che se anche fosse al 70% del suo apice, sarebbe nettamente il miglior goleador in rosa), avrebbe lo steso impatto positivo (o quantomeno non farebbe danni) ???

[Beppe78]

Di base no, manco sotto tortura, un ormai ex giocatore e da quel che sembra anche pessima persona che verrebbe probabilmente a creare problemi nello spogliatoio.

però un attaccante per me serve e se c'è solo lui in giro e a Gattuso sta bene, che Icardi sia

Anche se mi pare sia tramontato definitivamente

[Abbonatodal72]

Non so se è moralizzato