Stavo parlando della Samp e di Di Carlo e mi è venuto in mente il Chievo e di conseguenza Sergio Pellissier. Perchè no? E' italiano, a me è un giocatore che è sempre piaciuto, si è confermato un grande attaccante col Chievo (!). Ha fatto ben 83 gol con la maglia del Chievo, giocando 267 partite, dati alla mano. Non è vecchio, ha 31 anni e può dare tutto il meglio di sè. Non è il tipo di giocatore come Santa Cruz ma verrebbe a Roma con tutta l'umiltà di colui che viene dal Chievo senza rompere le palle a nessuno per un posto da titolare. E poi a me un tandem d'attacco tutto italiano con Maurito dietro stuzzica. Perchè no?
Ce serve la torre, non l'alfiere.
2 anni fa pure pure, adesso no...
Citazione di: superdelio il 24 Ago 2010, 12:52
Ce serve la torre, non l'alfiere.
Ma già abbiamo Floccari, Rocchi ha 33 anni e poi 'sto Santa Cruz non vorrei che creasse problemi nello spogliatoio. E poi dai, Pellissier stuzzica.
Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 12:55
2 anni fa pure pure, adesso no...
Ha 31 anni, due anni se li fa alla grande. Quanto vuoi che lo valuti il Chievo? 5-6Mln..
anche no.
per lo meno farebbe finita di segnarci
piu che pellissier
preferisco Filippo inzaghi :)
No
Un Rocchi con due anni di meno...in sostituzione ci si potrebbe, al limite, anche pensare, in aggiunta a Tommaso non ci serve assolutamente.
Ottimo giocatore...
Mi piace , ma non credo ci serva uno con quelle caratteristiche.
...Santa Cruz!!!!
Ancora co 'sta storia che Santa Cruz creerà problemi di spogliatoio? Ma secondo voi l'avremmo mai trattato se crea problemi di spogliatoio? Pellissier non te lo vendono ed è 1,75 cm x 70 Kg, non è l'attaccante che ci serve.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Ago 2010, 13:46
Ancora co 'sta storia che Santa Cruz creerà problemi di spogliatoio? Ma secondo voi l'avremmo mai trattato se crea problemi di spogliatoio? Pellissier non te lo vendono ed è 1,75 cm x 70 Kg, non è l'attaccante che ci serve.
E' vero...Santa Cruz sono anni che fa la 12° punta a Manchester e adesso si arrabbia se fa la 4° punta qua. E poi se vuole giocare, il posto te lo devi conquistare, se no panca
Sennò alle brutte ce sarebbe anche quello svedese del Barcellona che si sta intristendo in panchina, ma sì quel lungagnone di cui non mi sovviene il nome ;), se se lo può permettere il Milan potremmo farci un pensierino anche noi :twisted: :lol:
Pellissier vale Rocchi.
abbiamo gia' tommaso.
Io comunque trovo sbagliato etichettare la punta che dovrebbe arrivare come quarto attaccante.
Credo che Reja intenda usarlo spesso , altrimenti non avrebbe senso cercare giocatori costosi come Almeida e Santa Cruz.
Se si cercasse solo uno da buttare dentro quando la squadra è in difficolta' si sarebbero cercati altri giocatori, un nome su tutti Corradi ad esempio.
Io credo che l'attaccante che si cerca non avra' un ruolo marginale.
Non credo abbia le caratteristiche che servono a noi. Potrebbe essere l'alternativa a Rocchi
Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 13:50
E' vero...Santa Cruz sono anni che fa la 12° punta a Manchester e adesso si arrabbia se fa la 4° punta qua. E poi se vuole giocare, il posto te lo devi conquistare, se no panca
Ma cosa stai dicendo, Santa Cruz ha giocato UN anno col Man.City (giocando poco, ma sempre 19 partite condite da 3 gol, non la 12 punta), veniva dal Blackburn dove era titolare indiscusso e ancor prima dal Bayern, dove quando non aveva problemi fisici era spesso titolare o prima alternativa al titolare.
E viene a fare la quarta punta da noi?
Pellissier è l'alter ego di Rocchi.
Ma che è 'sta storia che Santa Cruz rompe lo spogliatoio?
Citazione di: matador72 il 24 Ago 2010, 14:26
Io comunque trovo sbagliato etichettare la punta che dovrebbe arrivare come quarto attaccante.
Credo che Reja intenda usarlo spesso , altrimenti non avrebbe senso cercare giocatori costosi come Almeida e Santa Cruz.
Se si cercasse solo uno da buttare dentro quando la squadra è in difficolta' si sarebbero cercati altri giocatori, un nome su tutti Corradi ad esempio.
Io credo che l'attaccante che si cerca non avra' un ruolo marginale.
cavolata per cavolata: ma se il presidente è tanto amico di Preziosi... perché non provare per
Palacio?
Citazione di: white-blu il 24 Ago 2010, 13:10
piu che pellissier
preferisco Filippo inzaghi :)
70 anni di differenza esclusi?
Comunque ormai abbiamo preso Santa Cruz possiamo pure chiude il topic.