Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:10
ma sarebbe bella pure la pace nel mondo, Fish, ma che centra la Lazio?

Portanova era un giocatore scarso (per la serie A) quando era in attività, al pieno della sua carriera.

tu/voi sostenitori di questa idea l'avete capita questa cosa?

Si, l'avemo capita ma la sapevamo.
Qui nessuno si sogna Beckenbauer anche perchè il 24 settembre i Beckenbauer sono tutti "accasati".
Ti è esplosa l'emergenza domenica e potresti (dico potresti) metterci una pezza con Portanova. Punto. Pace.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:10
perchè questa cosa non è opinabile. non è soggettiva.

una volta capito questo, il ragionamento ed i suoi cingolati vanno in una direzione ben precisa.

cioè che tolto il folklore, era e resta un idea legittima, ma anche un idea calcisticamente di m3rda.

se mi passi il termine.

Un'idea estemporanea dettata dall'emergenza, di merda quanto vuoi, ma proprio non peregrina: l'idea della disperazione, di chi non ha un cavolo in frigo, ma si è ricordato che ha una lonza in cantina.

Peraltro, i cingolati si muovono anche con le opinioni, anzi soprattutto con quelle, non con le certezze che non ce le ha nessuno: neanche quelli dietro i sacchetti di sabbia. Siamo tutti animati di "opinioni". Tutti.
Anche chi ha la responsabilità diretta, il potere di decdiere: dispone di opinioni, ovviamente munito anche di maggiori informazioni, ma sempre opinioni.

Citazione di: fish_mark il 24 Set 2014, 12:15
Si, l'avemo capita ma la sapevamo.
Qui nessuno si sogna Beckenbauer anche perchè il 24 settembre i Beckenbauer sono tutti "accasati".
Ti è esplosa l'emergenza domenica e potresti (dico potresti) metterci una pezza con Portanova. Punto. Pace.


Un'idea estemporanea dettata dall'emergenza, di merda quanto vuoi, ma proprio non peregrina: l'idea della disperazione, di chi non ha un cavolo in frigo, ma si è ricordato che ha una lonza in cantina.

Peraltro, i cingolati si muovono anche con le opinioni, anzi soprattutto con quelle, non con le certezze che non ce le ha nessuno: neanche quelli dietro i sacchetti di sabbia. Siamo tutti animati di "opinioni". Tutti.
Anche chi ha la responsabilità diretta, il potere di decdiere: dispone di opinioni, ovviamente munito anche di maggiori informazioni, ma sempre opinioni.

stai delirando Fish. fidate de chi te vole bene. 

i nessi logici, conserva i nessi logici.

non puoi dire che il giocatore è scarso e non serve e che lo sai anche tu, ed insieme sostenere che ci serva.

essù. vabbene il dadaismo però..

Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:17
il dadaismo

je levi quello, je levi tutto.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:10
ma sarebbe bella pure la pace nel mondo, Fish, ma che centra la Lazio?

Portanova era un giocatore scarso (per la serie A) quando era in attività, al pieno della sua carriera.

tu/voi sostenitori di questa idea l'avete capita questa cosa?

perchè questa cosa non è opinabile. non è soggettiva.

una volta capito questo, il ragionamento ed i suoi cingolati vanno in una direzione ben precisa.

cioè che tolto il folklore, era e resta un idea legittima, ma anche un idea calcisticamente di m3rda.

se mi passi il termine.

Novaretti invece è un top player.
Sull'idea calcisticamente di merda potrei essere d'accordo con te, ma prendendo spunto da quanto già ho scritto qui ieri, te li ricordi Gigi Corino e Arcadio Spinozzi? Due autentiche zappe, ma quando scendevano in campo erano tutto c.ulo e cuore.  "non soggettivamente" non costituivano forse un valore aggiunto?

Citazione di: roby67 il 24 Set 2014, 12:19
"non soggettivamente" non costituivano forse un valore aggiunto?

No.
Dare il 120%, da laziali veri, di poco equivale comunque a dare poco.

Ma dare il 50% di poco è ancora meno 

Citazione di: Brujita76 il 24 Set 2014, 12:22
Ma dare il 50% di poco è ancora meno 

Si ma questi gia' ce l'avemo, mica li potemo ammazza' 

Citazione di: Tarallo il 24 Set 2014, 12:23
Si ma questi gia' ce l'avemo, mica li potemo ammazza' 

Citazione di: roby67 il 24 Set 2014, 12:19
Novaretti invece è un top player.
Sull'idea calcisticamente di merda potrei essere d'accordo con te, ma prendendo spunto da quanto già ho scritto qui ieri, te li ricordi Gigi Corino e Arcadio Spinozzi? Due autentiche zappe, ma quando scendevano in campo erano tutto c.ulo e cuore.  "non soggettivamente" non costituivano forse un valore aggiunto?

sostenere che Portanova sia scarso, non significa sostenere qualcosa altro rispetto a Novaretti.

cerchiamo di usare il ragionamento sennò si fa difficile.

io sono capace a scrivere un libro intero alla Joyce, ma qui stamo a parlà de un gioco pratico, il pallone, non di letteratura sperimentale.

Portanova è scarso, era scarso, ed a noi non ci serve un giocatore scarso.
Novaretti non Novaretti, mi devi speigare che centra, nulla, ma seppur ti volessi venire dietro per sport, mi devi spiegare perchè Novaretti diventa un motivo in più per volere Portanova, e non uno in meno, non è dato sapersi..

E' un grande Laziale. Lo sappiamo. Gli vogliamo bene, e se vuole venire per me è il benvenuto in ogni forma, in curva, in società ad allenare i binbi, quello che te pare.

ma il centrale no. grazie

Citazione di: roby67 il 24 Set 2014, 11:36
Sto topic l'ho aperto io. Se andate a vedè e quasi l'unico da quando sono entrato nel forum,,da anni. L'ho aperto non perchè c'avevo la curva nord che mi puntava la pistola alle tempie ma soltanto perchè dopo l'emergenza che si è venuta a creare con la rottura di gentiletti e vista la disponibilità esigua di denari per comprare un giocatore buono, la soluzione Portanova poteva costituire una forse valida "pezza" momentanea. Ma vista la reazione 'talebana' di più di qualcuno qua dentro, sembra quasi che un'idea di Lazialità possa passare per un messaggio negativo o strumentale.Quindi tutta sta malafede che leggo dentro al tuo appunto la ritengo fuori luogo. A me non me ne frega una beneamata mazza della società, dei comunicatori, della contestazione. A me interessa la Lazio e basta. Le polemiche e le critiche da intellighenzia de sta cippa non mi appartengono.

Ciao
io più che ripetere che non c'è l'avevo con i partecipanti a questo forum (cosa che peraltro traspare evidente ad una rilettura del mio post) francamente non so cosa fare.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:17
stai delirando Fish. fidate de chi te vole bene. 

i nessi logici, conserva i nessi logici.

non puoi dire che il giocatore è scarso e non serve e che lo sai anche tu, ed insieme sostenere che ci serva.

essù. vabbene il dadaismo però..

Kim rinnovo l'affetto personale ma non ho detto che è scarso e che tuttavia ci serve.

Ho detto che non è Beckenbauer, che non è un top player e non lo è mai stato, ho parlato di idea dell'emergenza, "di merda quanto vuoi, ma proprio non peregrina". Peraltro, osservo la strumentalità e la pretestuosità di chi vuole trovare un top player il 24 settembre: un argomento che ha avvelenato il topic inutilmente.

Portanova è tra le poche possibilità che abbiamo oggi, ora, per rimpiazzare il buco di Gentiletti.
Non è dadaismo è razionalità e realismo. E magari prova a rileggere.

kim l'anno scorso portanova ha quasi le presenze di ciani e novaretti messi assieme.
Insomma non parliamo di uno che viene da più di un anno di inattività, poi tu tecnicamente lo consideri inadeguato, per me tecnicamente è superiore ai 3 che abbiamo per dire.

Il pericolo di Portanova non è che è un pippone. Uno più, uno meno sposta poco.
E' che a gennaio ti dicono che siamo a posto così perché abbiamo preso Portanova che è Laziale è sta dando il 120% (il 120% di poco è sempre poco).
Un danno enorme che Novaretti e Ciani in questo momento non possono (più) provocare.

Stamo boni così che stamo bene. Poi a gennaio pretendiamo uno serio.

Citazione di: Tarallo il 24 Set 2014, 12:20
No.
Dare il 120%, da laziali veri, di poco equivale comunque a dare poco.

E aridajè, Tarà.
In un regime di mediocrità conclamata dove per comprare un centrale ( oltre de vrij ) di ruolo hai impiegato tanto tempo e speso due spicci, purtroppo è un mio limite: mi adatto. Non penso in grande, sogno Vlaar e Balanta sapendo che non arriveranno mai. Mai. Me tengo allora Cana fuori luogo, novaretti scarso e non all'altezza, Ciani forse l'unico di ruolo da gregario ma con l'intelligenza tattica di una gallina ( non me date del razzista, ve prego) quando si tratta di dominare lì dietro. Ma posso pure pensare che un Portanova o un Lugano o un Dossena potrebbero pure tornare utili nei piani di Pioli

Citazione di: fish_mark il 24 Set 2014, 12:24
Kim rinnovo l'affetto personale ma non ho detto che è scarso e che tuttavia ci serve.

Ho detto che non è Beckenbauer, che non è un top player e non lo è mai stato, ho parlato di idea dell'emergenza, "di merda quanto vuoi, ma proprio non peregrina". Peraltro, osservo la strumentalità e la pretestuosità di chi vuole trovare un top player il 24 settembre: un argomento che ha avvelenato il topic inutilmente.

Portanova è tra le poche possibilità che abbiamo oggi, ora, per rimpiazzare il buco di Gentiletti.
Non è dadaismo è razionalità e realismo. E magari prova a rileggere.

non è beckenbaur?? ma allora te de pallone non ce capischi un ca22o. vabbene. bastava dirlo. 

se Portanova è l'unica possibiltà di rimpiazzare Gentiletti, allora accanno, perchè per me questo è fantacalcio.

passo e chiudo.

Citazione di: roby67 il 24 Set 2014, 12:27
E aridajè, Tarà.
In un regime di mediocrità conclamata dove per comprare un centrale ( oltre de vrij ) di ruolo hai impiegato tanto tempo e speso due spicci, purtroppo è un mio limite: mi adatto. Non penso in grande, sogno Vlaar e Balanta sapendo che non arriveranno mai. Mai. Me tengo allora Cana fuori luogo, novaretti scarso e non all'altezza, Ciani forse l'unico di ruolo da gregario ma con l'intelligenza tattica di una gallina ( non me date del razzista, ve prego) quando si tratta di dominare lì dietro. Ma posso pure pensare che un Portanova o un Lugano o un Dossena potrebbero pure tornare utili nei piani di Pioli

Sono arrivati De Vrij e Gentiletti, in base a cosa un Vlaar e un Balanta non arriveranno mai non lo capisco.

- Come è che se chiamava quello?
- Tarallo, dice...

Citazione di: ian il 24 Set 2014, 12:24

Ciao
io più che ripetere che non c'è l'avevo con i partecipanti a questo forum (cosa che peraltro traspare evidente ad una rilettura del mio post) francamente non so cosa fare.

Ciao ian.
Lo so che non ce l'avevi con me, ma era un appunto a mio modo di vedere doveroso per fugare eventuali dubbi su condizionamenti o malafede che mi avessero spinto ad aprire sto topic.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Set 2014, 12:28


non è beckenbaur?? ma allora te de pallone non ce capischi un ca22o. vabbene. bastava dirlo. 

se Portanova è l'unica possibiltà di rimpiazzare Gentiletti, allora accanno, perchè per me questo è fantacalcio.

passo e chiudo.

Mi rimetto alla tua somma conoscenza del calcio, che mi pare di molto slegata dalla capacità di comprensione dell'italiano.

Bastava dirlo che eri un esperto, mi sarei preparato meglio.

Passo e chiudo

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Set 2014, 12:29
Sono arrivati De Vrij e Gentiletti, in base a cosa un Vlaar e un Balanta non arriveranno mai non lo capisco.

Non ce stanno i soldi