per me ci serve !!!!!!!!!!!!

No, semplicemente perché ce l'abbiamo già.

Si chiama Libor Kozak e gioca nella Lazio (primavera, però......).

Ditemi pure che sono un visionario ed un pazzo furioso, ma io su questo ragazzo ci punterei un pò di più.

Anche per me ....   

Per me no.
Tocca trovare il modo di far rendere bene quelli che abbiamo.
Che sono forti.

secondo me è un pò troppo semplicistico parlare di un attaccante da venti reti; in una squadra come la nostra che numeri sotto gli occhi ha nelle corde minimo una cinquantina di gol fatti, non vuol dire che un attaccante da venti reti porti il nostro score a settanta; un'accentratore di reti ne toglie sempre agli altri, floccari mauri segnerebbero sicuramente di meno, con un giocaotore come pazzini (sempre sia lodato) nemmeno sarebbe possibile fare il nostro gioco; diverso invece è chiedere se ci serve un rapinatore d'area non più giovanissimo che ti risolve le partite, in quel caso ci manca e molto.

Citazione di: giggio il 22 Nov 2010, 10:59
secondo me è un pò troppo semplicistico parlare di un attaccante da venti reti; in una squadra come la nostra che numeri sotto gli occhi ha nelle corde una cinquantina di gol fatti, non vuol dire che un attaccante da venti reti porti il nostro score a settanta; un'accentratore di reti ne toglie sempre agli altri, floccari mauri segnerebbero sicuramente di meno, con un giocaotore come pazzini (sempre sia lodato) nemmeno sarebbe possibile fare il nostro gioco; diverso invece è chiedere se ci serve un rapinatore d'area non più giovanissimo che ti risolve le partite, in quel caso ci manca e molto.

io questa estate ne topic di mercato avevo fatto il  nome di pippo 

floccari ha fatto 5 gol in 1/3 di campionato... puo' farne tranquillamente 15-18
detto cio' secondo me ci serve ma la domanda e': CHI?

abordabili ci sono:

divaio
almeida
santacruz

poi?

Zampagna o Riganò.

Se non si irrobustisce il centrocampo e le ali la punta sarà chiamata a fare quello che fa Floccari oggi: giocare il linea con Mauri e Hernanes.
Giochiamo con una sola punta, chiunque essa sia.

Citazione di: zorba il 22 Nov 2010, 10:54
No, semplicemente perché ce l'abbiamo già.

Si chiama Libor Kozak e gioca nella Lazio (primavera, però......).

Ditemi pure che sono un visionario ed un pazzo furioso, ma io su questo ragazzo ci punterei un pò di più.

Zorba sei un visionario e un pazzo furioso!!!
Si, è bene puntare su Kozak ma... siamo sempre li, vuoi vincere ora? Allora devi prende uno navigato.
Quanto al Floccari, senza dubbio un bravissimo giocatore ma corre troppo ed è inevitabilmente poco lucido in zona goal.  Questo credo sia evidente.
Nomi? non ne faccio, anche perchè rimaniamo quasi sempre spiazzati, ma se arriva qualcuno di prolifico, rischia Zarate, credo.

Perchè Almeida e Santacruz sono bomber? ma hai visto quante reti segnano a campionato?

Rocchi si è immalinconito....Kozak è da far maturare altrove dove possa giocare titolare.....CE SERVE UN BOMBER  che sia H. Almeyda o S. Cruz facesse Lotito,  ma anche Reja lo ha chiesto esplicitamente.....

Preferisco una squadra in cui segnano un po' tutti, come la nostra, dove tutti si sacrificano e si aiutano, che averne una in cui c'é un attaccante da 25 gol che non gioca per la squadra e che magari non riconosce nemmeno i meriti dei compagni..

Secondo me si, non necessariamente un bomber da 20 reti a stagione, ma uno che abbia il killer instint.

Facciamo un po' di chiarezza.

Se per bomber intendete uno alla Gilardino o alla Trezeguet, 15/20 gol in dote pure quando gli va male, allora credo che dovremmo aspettare giugno.
Per convincere una società, piccola o grande che sia, a cedere, a gennaio, un giocatore di queste caratteristiche devi presentarti con argomenti pesantissimi, direi fuori dalla nostra portata.
A meno che Tare abbia scovato un giovane interessante in sudamerica, stile Pato per capirci, ma non risultano  indiscrezioni di questo tenore. A operazioni fantasiose per ingaggiare Adebayor o simili ci credo ancora meno.

Se per bomber intendete, invece, un onesto centravanti d'area che possa alternarsi con Floccari -non un bomber, quindi  - allora il discorso può diventare meno complicato. A patto che si trovi una sistemazione a Rocchi. Voglio dire, Zarate-Floccari-Rocchi-Almeida per sei mesi è un pacchetto sovradimensionato che può creare malumori nello spogliatoio.

Vi prego, lasciamo perdere Santa Cruz: in otto stagioni col Bayern ha segnato nella sua stagione migliore cinque gol; ha avuto un exploit isolato col Blackburn Rovers e poi è tornato sui suoi standard realizzativi e... clinici.

La Lazio è una squadra che gioca al calcio con tutti gli undici giocatori, aggiungendo un Pippo Inzaghi, giusto per fare il nome di un attaccante puro che non partecipa al gioco, non darebbe garanzia di un miglioramento della prolificità della squadra, a meno che non si cambi altro e tutta l'impostazione di gioco.
La Lazio ha una sua fisionomia che richiede giocatori capaci di dialogare e con un buon bagaglio tecnico.

Citazione di: Gio il 22 Nov 2010, 10:56
Per me no.
Tocca trovare il modo di far rendere bene quelli che abbiamo.
Che sono forti.

Concordo.
Ieri Floccari quanti gol si è divorato?
3, 4? Mmmhh, forse no...
Ieri è stato un problema di ultimo passaggio, di egoismi e di quello che volete ma non di bomber.
Il gioco della Lazio, piaccia o meno, è questo. Verticalizzazioni, inserimenti da dietro, lavoro sfiancante del terminale (Floccari).

Già ho scritto che comincerò a invocare il bomber pesante, quando le punte cominceranno a divorarsi 2-3 gol a partita ciascuno.
Però non voglio confondere i gol divorati con i movimenti sbagliati (responsabilità dei giocatori, non c'entra Reja in questo, lo dico per non sembrare prevenuto  ).
Ecco, ieri  negli ultimi 20 metri sono stati sbagliati i movimenti.

no


(non m'è mai piaciuto il bomber, troppo di destra  )

Citazione di: Silverado il 22 Nov 2010, 11:40
Concordo.
Ieri Floccari quanti gol si è divorato?
3, 4? Mmmhh, forse no...
Ieri è stato un problema di ultimo passaggio, di egoismi e di quello che volete ma non di bomber.
Il gioco della Lazio, piaccia o meno, è questo. Verticalizzazioni, inserimenti da dietro, lavoro sfiancante del terminale (Floccari).

Già ho scritto che comincerò a invocare il bomber pesante, quando le punte cominceranno a divorarsi 2-3 gol a partita ciascuno.
Però non voglio confondere i gol divorati con i movimenti sbagliati (responsabilità dei giocatori, non c'entra Reja in questo, lo dico per non sembrare prevenuto  ).
Ecco, ieri  negli ultimi 20 metri sono stati sbagliati i movimenti.

il centravanti è quello che ti consente di avere un'alternativa di gioco quando il centrocampo e l'attacco non riescono a trovare la soluzione per segnare. Ieri se avevi Kozak in panca e lo buttavi dentro a 15-20 minuti dalla fine avrebbe certamente combinato di più di rocchi, che con il tipo di partita e di campo è stato un cambio inutile (anzi dannoso, perchè si è tolto zarate che era l'unico che si inventava qualcosa).
Probabilmente, ieri il cambio migliore era Hernanes per Kozak, con un 4-3-2-1 con Floccari e zarate larghi per dare palla al lungagnone ceco.

Citazione di: zorba il 22 Nov 2010, 10:54
No, semplicemente perché ce l'abbiamo già.

Si chiama Libor Kozak e gioca nella Lazio (primavera, però......).

Ditemi pure che sono un visionario ed un pazzo furioso, ma io su questo ragazzo ci punterei un pò di più.

Io la penso come te.
Mi piacerebbe vedere pe una volta Kozak insieme a Zarate e Floccari.

sembra che siamo prigionieri delle "gerarchie" , se chi entra dalla panchina non incide , alla lunga ti mancheranno punti in classifica ,

Kozak deve essere sempre disponibile , è l'unico che ti fa cambiare schemi e assetto aggiungendo fisico e centimetri ,
tenerlo ancora in Primavera od in tribuna è un vero peccato .