Ieri come ha detto Silverado, più che il bomber sono mancati i movimenti, ma soprattutto i passaggi giusti, Hernanes su Floccari, Licht su Mauri, ed anche Radu su Mauri credo, dove è stata data un'ottima palla in profondità, ma a velocità supersonica. Un bomber da venti gol, a gennaio non si muove sicuro, quindi dico no, e cercare di fare giocare più possibile Kozak

piuttosto serve un altro Hernanes/Mauri, cioè uno capace di mandare altri in rete quando questi sono stanchi o non riescono al meglio come è successo ieri...  Per il resto abbiamo Kozac, su cui si dovrebbe puntare di più, e portarlo in panca al posto di rocchi, che in questo tipo di partite su campo pesante darà sempre un contributo ridotto

Ci serve far rendere bene quelli che abbiamo.
E, come giustamente osservato in altro topic, serve che la davanti si passino di più la palla.

Compri un bomber e poi chi lasci fuori? ...Floccari? ...Zarate?

per me il bomber serve e come..quello che ti risolve le partite anche quando non le sblocchi...e che non sciUpa mai ma anche se gli capita una sola occasione nella partita te la butta dentro...

si l'uomo da 20 - 25 goal lo voglio! o a gennaio (magara) oa giugno, ma lo voglio! 

SFL

Un paio di giorni fa si parlava di Van Nistelroy. imho fa lo stesso lavoro di Floccari.
Si sacrifica tanto per la squadra e la mette dentro. (voglio vedere Floccari segnare 20gol)
voto - no

Troppo facile dire "un bomber"...

chi c'è in giro, alla nostra portata, meglio di Floccari?

Citazione di: olandese il 22 Nov 2010, 13:08
Un paio di giorni fa si parlava di Van Nistelroy. imho fa lo stesso lavoro di Floccari.
Si sacrifica tanto per la squadra e la mette dentro. (voglio vedere Floccari segnare 20gol)
voto - no

Dubito che Lotito punti Ibrahimovic....

A gennaio la vedo dura perchè chi ce l'ha un bomber non lo cede in questa fase della stagione.Però per l'anno prossimo servirà inevitabilmente e magari senza andare troppo lontano si potrebbe cominciare a fare qualche sondaggio per gente come Pazzini o Gilardino che secondo me da noi renderebbero alla grande.Certo poi se prendiamo Suarez è un altro conto,solo applausi

Citazione di: Andreas il 22 Nov 2010, 12:58
piuttosto serve un altro Hernanes/Mauri, cioè uno capace di mandare altri in rete quando questi sono stanchi o non riescono al meglio come è successo ieri...  Per il resto abbiamo Kozac, su cui si dovrebbe puntare di più, e portarlo in panca al posto di rocchi, che in questo tipo di partite su campo pesante darà sempre un contributo ridotto

Quello che ho detto io ieri in un altro topic:

CitazioneHai detto bene, ci manca il punto 2, i calciatori che fanno la differenza, ovvero... i migliori Mauri e Hernanes, il primo a causa di affaticamenti nelle ultime due settimane e impegno infrasettimanale con la nazionale, e il secondo a causa delle oltre 50 partite giocate nel 2010 tra San Paolo e Lazio. Qui continuiamo a parlare di bomber da 20 goal, ma i vari Pazzini, Gilardino, Inzaghi, Trezeguet, ecc... sono calciatori che fuori dall'area non sanno che farsene del pallone, però in area mezzo pallone giocabile ed è goal... ma questo non è un problema nostro che di 8 vittorie solo due non sono state di misura e abbiamo mandato a segno 8 calciatori diversi, manca la gente che li manda a segno. Mauri è un calciatore che anche fuori forma ti mette almeno una volta un attaccante davanti la porta, vedi Domenica scorsa contro il nappule, e Hernanes vabbè... è magia! Però Mauri in forma è un calciatore onnipresente, e un Hernanes in forma non gioca a tratti. Mauri come sostituto ha Bresciano che però non ha le stesse caratteristiche, mentre Hernanes un sostituto non ce l'ha proprio. Reja cerca sempre di non rinunciare ad entrambi, almeno uno lo voleva in campo a Cesena, ecco perché ci serve un terzo centrocampista che fa la differenza... qui si continua a parlare di un terzino sinistro di ruolo quando Radu oggi ha giocato benissimo, eh ma ha rischiato alla fine su Zaccardo! E allora? Cerchiamo anche un sostituto di Dias che oggi non ha aiutato Biava a chiudere su Crespo? ('sto maledetto... oggi s'è ricordato di essere un calciatore di Serie A!) Continuiamo a parlare dei cm di Brocchi, quando il nostro centrocampo titolare ha più cm e kg del centrocampo titolare del Milan che ha quel centrocampo da 10 anni, solo che siccome ci sono gli innamorati dei maliani-francesi... al massimo si potrebbe sostituire Brocchi con uno del tipo di Cambiasso, Thiago Motta, Mariga, ecc... anche se ora come ora non me ne viene in mente uno libero, non Mohammed Sissoko che ha i piedi fucilati ed è falloso.

Il bomber da 20 goal, che non è Santa Cruz, Almeida o Adebayor, è un calciatore che richiede il gioco incentrato su di lui, ma se il pallone non gli arriva in area è inutile. Rocchi è un calciatore che va servito in profondità, ieri e nel derby quanti palloni giocabili gli sono arrivati?

Ci serve come il pane.

Sarebbe stata un'operazione facilissima, oculatissima e furbissima: vendere Rocchi e comprare Borriello.

Citazione di: BoyRM76 il 22 Nov 2010, 14:01
Sarebbe stata un'operazione facilissima, oculatissima e furbissima: vendere Rocchi e comprare Borriello.

Neanche Bor(riell)o è un bomber da 20 goal.

Se gioca tutte le partite ne segna + di 20 all'anno, il suo problema è ke a Milano giocava poco.

Anche io punterei di più su kozak..a meno che..





Ruud Van Nistelrooy 

No. Silverado ha centrato il punto.

Concordo su chi dice Kozak. Basterebbe farlo giocare. Lui dovunque abbia giocato i goal li ha sempre fatti, repubblica ceca, serie B italiana, coppa italia, under21 ceca, serie A italiana giocando una manciata di minuti ecc. ecc.
Continuo a non capire perche' portare Foggia in panca e non Kozak che e' l'unica soluzione per forzare difese arroccate.

Citazione di: Andreas il 22 Nov 2010, 12:58
piuttosto serve un altro Hernanes/Mauri, cioè uno capace di mandare altri in rete quando questi sono stanchi o non riescono al meglio come è successo ieri...  Per il resto abbiamo Kozac, su cui si dovrebbe puntare di più, e portarlo in panca al posto di rocchi, che in questo tipo di partite su campo pesante darà sempre un contributo ridotto

Citazione di: Silverado il 22 Nov 2010, 11:40
Concordo.
Ieri Floccari quanti gol si è divorato?
3, 4? Mmmhh, forse no...
Ieri è stato un problema di ultimo passaggio, di egoismi e di quello che volete ma non di bomber.
Il gioco della Lazio, piaccia o meno, è questo. Verticalizzazioni, inserimenti da dietro, lavoro sfiancante del terminale (Floccari).

Già ho scritto che comincerò a invocare il bomber pesante, quando le punte cominceranno a divorarsi 2-3 gol a partita ciascuno.
Però non voglio confondere i gol divorati con i movimenti sbagliati (responsabilità dei giocatori, non c'entra Reja in questo, lo dico per non sembrare prevenuto  ).
Ecco, ieri  negli ultimi 20 metri sono stati sbagliati i movimenti.

Quindi NO

Citazione di: BoyRM76 il 22 Nov 2010, 14:17
Se gioca tutte le partite ne segna + di 20 all'anno, il suo problema è ke a Milano giocava poco.

L'anno scorso tra Campionato, Coppa Italia e Champions League ha fatto 35 presenze e 15 goal.

Anche io darei più spazio a kozac. Vorrei ricordare che l anno dello scudetto non avevamo bomber.. Salas era una punta da 13-14 goal, Vieri lo avevamo mollato all inter, Inzaghino segnava solo in champion, Boksic quell anno giocò pochissimo ed il Mancio spesso giocava mezzapunta o trequartista. Ma quante partite ci risolse Sinisa, Veron, Mancini,Simeone, Pancaro ecc.. Poi a Gennaio comprammo Ravanelli che sicuramente contribuì allo scudetto, con qualche goal pesante. Se vuoi puntare in alto devi andare a completare quello che manca. Ravanelli fù decisivo, per quanto oramai fosse al tramonto. Forse sarà Kozac , ma una punta da rapina serve, non per rivoluzionare l assetto tattico, ma per i cambi in corsa, mi sembra fondamentale.

ALBERTO GILARDINO.

POZZI
LUKAKU
VAN NISTELROY
PAZZINI