da weekly, magazine della fifa (cfr pag 23)
Roma - Lazio: The biggest derby in Italy. Roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region
[nel mondo - a parere del magazine della fifa - le stracittadine che per importanza precedono Lazio-roma sono, nell'ordine: 1. celtic-rangers, 2. boca juniors-river plate, 3. galatasaray-fenerbache, 4. partizan belgrade-red star]
che dire, la piovra è arrivata anche li
lo stavo per postare ma sul sito ufficiale della fifa non ho trovato nulla... cmq ho risposto a tono ad un mio amico riommico che ha postato la notizia su FB, vantandosi di questa cosa...
:asrm
Roma: 1904, formazione SS LAZIO
(http://www.laziowiki.org/w/images/e/e1/Squadra0.jpg)
Tutto il resto è falsità tipica dell'in fa me oppure cosciente disinformazione del vile felice nel mucchio, del mediocre che non sa,non ha mai saputo e mai saprà.
Tristezza e solidarietà assoluta per chi ha concepito sta cagata d'uomo che ha scritto ste caxxate.
Io sono Laziale in quanto Romano, fatevene
una ragione ammerde.
non me menate, ma pure se fosse (cosa che non è) perchè è così importante? non ve incazzate ma già il concetto di patriottismo non lo concepisco, figuriamoci questo.. vorrei solo capire perchè risulta così importante per tutti questa cosa..
Semplicemente perchè non è vero.
Inutile ripetere ancora perchè.
Quindi le campagne hanno scoperto il calcio 30 anni prima dell'evoluta città di Roma. Sticazzi. Mi sta bene pure così.
Che poi la lista dei derby più importanti fa ride. Di quelli riconosco solo Boca-River come più importante.
Gli altri sono derby che vivono più di differenze storico/culturali che non sportive, quindi, secondo me, hanno meno valore essendo diretta conseguenza di tensioni e dinamiche non calcistiche preesistenti.
Mio nonno e nato nel 1915.
A roma esisteva solo la S.S.Lazio 1900.
Non potevo essere di nessun altra squadra.
Citazione di: daniele306 il 15 Nov 2013, 23:30
Mio nonno e nato nel 1915.
A roma esisteva solo la S.S.Lazio 1900.
Non potevo essere di nessun altra squadra.
Mio nonno e´ nato nel 1996. Volendo praticare dello sport a Roma divenne atleta della Lazio!
A Loti, che dici, se pò fa na bella querela? No perché a na certa se semo pure rotti er...!
Bravo Aquilante che leggi tutto, è allucinante che la Fifa possa stampare una cosa del genere. Non so chi lo legge, fa anche ridere, ma comunque mi incazzo.
Però non ce la possiamo cavare con la piovra. La piovra c'è, intendiamoci, però c'è pure il vuoto dalla parte nostra, un vuoto di narrazione, forse perché il laziale trova fastidioso anche scomodarsi a raccontare la sua storia.
La querela all'estero mi pare dispendiosa, se non ci pensa Lotito come dice Thunder, ma magari una letterina fatta per benino dai nostri più raffinati anglofoni...
Citazione di: Palo il 15 Nov 2013, 23:44
Mio nonno e´ nato nel 1996. Volendo praticare dello sport a Roma divenne atleta della Lazio!
Tuo nonno o tuo nipote (1996) ??
Citazione di: Barabba Terzo il 15 Nov 2013, 23:18
...
Che poi la lista dei derby più importanti fa ride. Di quelli riconosco solo Boca-River come più importante.
Gli altri sono derby che vivono più di differenze storico/culturali che non sportive, quindi, secondo me, hanno meno valore essendo diretta conseguenza di tensioni e dinamiche non calcistiche preesistenti.
Vabbè però sono derby veri come il nostro, non è del tutto assurda una classificazione per radicalità della polarizzazione. Ovviamente non ho letto il magazine
i canidi, cui è molto cara la satira del villano, stanno parecchio fomentati per questa cosa, per lo meno lo sono i miei 4 contatti riommici di facebook, i quali si sono sbrigati a postare la notizia.
non gli viene in mente che magari chi ha scritto queste cose, non sapendo bene chi fossero i trigoriotidi, la cui risonanza internazionale, causa prolungata assenza dopo ridicola presenza, è nulla, ha consultato una garzantina di geografia prima di dare in pasto alle masse la sua verità del giorno.
sabato trippa
Io sono orgoglioso di rappresentare Roma e il Lazio
E lo sport in genere, ovunque dislocato
Citazione di: radar il 16 Nov 2013, 08:13
Io sono orgoglioso di rappresentare Roma e il Lazio
E lo sport in genere, ovunque dislocato
Vabbe', ma questi scienziati della FIFA hanno semplicemente tradotto i nomi delle squadre con il loro significato geografico, non di appartenenza della tifoseria. Più o meno come farebbe un bambino in prima elementare.
http://www.fifa.com/mm//Document/AF-Magazine/FIFAWeekly/02/22/41/18/LowRes_eng_Woche46_2013_Neutral.PDF (http://www.fifa.com/mm//Document/AF-Magazine/FIFAWeekly/02/22/41/18/LowRes_eng_Woche46_2013_Neutral.PDF)
Pagina 23 di questo settimanale edito dalla Fifa. Un trafiletto. La Fifa è lo stesso ente che gli riconosce la coppa delle fiere...stiamo parlando del nulla
fossi la società farei un comunicatino ....
Niente di nuovo, è ciò che direbbe qualsiasi persona che non si interessa di calcio se uno gli chiedesse della Lazio e della roma.
Dimostrano di essere degli ignoranti, perché quello che andrebbe spiegato, senza faziosità perché lo riconoscono anche gli imparziali, è, oltre alla storia, la diversità di espressione e di modo di tifare tra i Laziali e romanisti.
gia mandata email di protesta spero che tutta la polisportiva si faccia sentiere
tra uefa e fifa non si sa chi è peggio, ma sparissero sotto la m***a di cui sono fatti.
comunque basta fare un ragionamento elementare:
Roma quanti abitanti fa? 2 milioni e mezzo più o meno?
ok facciamo finta che a un quarto di questi del calcio non gliene frega niente o non tifa per Lazio o asr.
Restano quasi un milione e novecentomila persone... facciamo conto (stimando al ribasso) che i Laziali sono almeno seicentomila (così mantengo una proporzione di quasi 1 a 2).
Restano così un milione e trecentomila gialloloschi... un pò meno dei miliardi dei tifosi che millantano di avere e dunque la maggior parte di loro non può essere a Roma per un semplice fatto numerico.
Citazione di: FuoriPorta il 15 Nov 2013, 21:08
Io sono Laziale in quanto Romano, fatevene
una ragione ammerde.
Citazione di: Palo il 15 Nov 2013, 23:44
Mio nonno e´ nato nel 1996. Volendo praticare dello sport a Roma divenne atleta della Lazio!
Azz, ma tu quanti anni hai? 2?
Chissà come sò contenti i riommici de fori roma. So contenti come i laziali calabresi o marchiciani. L'importante è essere diversi noi.
Citazione di: aquilante il 15 Nov 2013, 20:42
roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region
Ma questi sono scienziati da premio Nobel. Quindi, applicando lo stesso parametro agli altri derbies, Torino represent (a proposito, ma non ci vuole la "s" ?) the city of Torino, Juventus the youth people of all the world. Genoa rappresenta la città, Sampdoria only God knows that. Per non parlare di Milan e Inter, chi cazzaroletta represent Internazionale ? Magari gli apolidi o l'ONU. Ecco perché Ban Ki Mon gira sempre con la sciarpetta nerazzurra. Ma il guaio grosso, secondo me, sono i derbies di Londra. Andatelo un po' a trovare dove sta l'arsenale, signori cervelloni del calcio mondiale. E mentre che ci andate, fate anche un giretto sotto il ponte dei frati neri, hai visto mai fosse avanzato un pezzo di corda.
OT
In British English, un termine collettivo come team, staff, army, family o class (nel senso di scolaresca) per citarne alcuni, può essere seguito dal verbo al plurale, senza la "s".
EOT
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: Tarallo il 16 Nov 2013, 22:26
OT
In British English, un termine collettivo come team, staff, army, family o class (nel senso di scolaresca) per citarne alcuni, può essere seguito dal verbo al plurale, senza la "s".
EOT
OT
Sorry, I studied English in Tuscolana avenue at the Augustus Lyceum (Big Tree zone) 40 years ago "more or less" (citazione da George Clooney). Hi.
EOT
:lol:
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: Lativm88 il 16 Nov 2013, 11:57
comunque basta fare un ragionamento elementare:
Roma quanti abitanti fa? 2 milioni e mezzo più o meno?
ok facciamo finta che a un quarto di questi del calcio non gliene frega niente o non tifa per Lazio o asr.
Restano quasi un milione e novecentomila persone... facciamo conto (stimando al ribasso) che i Laziali sono almeno seicentomila (così mantengo una proporzione di quasi 1 a 2).
Restano così un milione e trecentomila gialloloschi... un pò meno dei miliardi dei tifosi che millantano di avere e dunque la maggior parte di loro non può essere a Roma per un semplice fatto numerico.
diciamo che non è propriamente così però
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 16 Nov 2013, 22:17
Ma questi sono scienziati da premio Nobel. Quindi, applicando lo stesso parametro agli altri derbies, Torino represent (a proposito, ma non ci vuole la "s" ?) the city of Torino, Juventus the youth people of all the world. Genoa rappresenta la città, Sampdoria only God knows that. Per non parlare di Milan e Inter, chi cazzaroletta represent Internazionale ? Magari gli apolidi o l'ONU. Ecco perché Ban Ki Mon gira sempre con la sciarpetta nerazzurra. Ma il guaio grosso, secondo me, sono i derbies di Londra. Andatelo un po' a trovare dove sta l'arsenale, signori cervelloni del calcio mondiale. E mentre che ci andate, fate anche un giretto sotto il ponte dei frati neri, hai visto mai fosse avanzato un pezzo di corda.
Penso che effettivamente abbiano ragionato nella maniera che dice Yanez: la più scontata e la più ottusa.
Ovviamente però, come dimostra la loro descrizione, non hanno lontanamente idea di cosa sia La Boca, o che Everton è un distretto di Liverpool.
loro...
(http://www.chieracostui.com/costui/images/foto/tefoschib.jpg)
(http://www.chieracostui.com/costui/images/foto/tefoschi.jpg)
NOI!
(http://www.sslazio1900.it/immagini/targa.jpg)
Citazione di: daniela il 16 Nov 2013, 10:39
fossi la società farei un comunicatino ....
http://www.laziopolis.it/la-fifa-tifa-roma-o-forse-la-sfotte.aspx
Una risata vi seppellirà. Si potrebbe liquidare così l'ennesima gaffe dei parrucconi della Fifa e dei confusi estensori delle loro ruspanti ideuzze. Questi maestri del giornalismo hanno pensato bene di animare il loro magazine "Weekly" con una classifica sui derby più importanti del mondo, non si sa bene su cosa esattamente basata: calore del tifo, numero di spettatori paganti (quando?), audience mondiale, simpatie dell'autore, boh! Roma-Lazio, come lo chiamano loro ignorando perfino che esista un ordine alfabetico, si piazza al quinto posto, primo tra gli italiani. Già qui Milano si potrebbe risentire: la storia, se il parametro fosse per esempio il piazzamento complessivo, potrebbe affermare il contrario. Limitiamoci a dire che il nostro è più sentito e tiriamo avanti.
Bene, il derby più...trendy (?) del mondo sarebbe Celtic-Rangers nel secondario campionato scozzese formato appunto da queste due squadre di Glasgow, le altre equivalgono alla nostra serie B. A seguire Boca Juniors-River Plate che infiamma Buenos Aires e sovente finisce in guerra, però che sia spettacolare non v'è dubbio; terzo Galatasaray-Fenerbahce, a Istanbul, dove ci sarebbe anche il Besiktas: parliamo di campionato turco; quarto posto per Partizan-Stella Rossa a Belgrado, inspiegabile vista l'assoluta secondarietà (perdoneranno Mihajlovic e Stankovic) del torneo serbo. Ci sarebbe da ridere, appunto, prima ancora di discutere. Ma il problema è che l'abisso dell'ignoranza, dell'approssimazione, della banalità si deve ancora raggiungere. Scrive ancora il magazine a pagina 23: Roma-Lazio, ovvero The biggest derby in Italy. Roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region. Serve proprio la traduzione? "La Roma rappresenta la città di Roma, la Lazio la regione circostante". Il povero lettore di cotanto falso storico immaginerà la nostra capitale giallorossa circondata da barbari biancocelesti e nemmeno riuscirà a spiegarsi perché due squadre così distanti debbano affrontarsi sempre all'Olimpico. Per fortuna nel tranello potrà cascarci un thailandese o un antillano, non altri. Non il resto del mondo che ha visto a cavallo del secolo la Lazio Rome (la Lazio di Roma come la presentavano gli altoparlanti dei grandi stadi) conquistare una Supercoppa e una Coppa delle Coppe, non avendo viceversa notizie fresche della Roma Rome. I Fifiani s'informino, come direbbe Totò, e vadano a leggersi le date di nascita dei due club, scopriranno che per 27 anni i romani non poterono che tifare Lazio perché c'era una sola squadra in città, né risulta che sia stata sloggiata quando ne fusero una seconda. E pure la Fifa è nata 4 anni dopo la Lazio!
La simpatica gag è stata naturalmente ripresa in tutta fretta dai social network giallorossi, che in questi giorni di sosta del campionato non hanno complotti da svelare, un piccolo tam tam per sottolineare come la Lazio, non solo secondo loro ma anche secondo la Fifa, sia la squadra dei burini. Che sono loro gli unici veri romani e resistono a ogni tentativo di imitazione (a proposito, i romanisti che tifano dal resto della regione sono pregati di non dirlo troppo in giro, non sono molto graditi dagli autentici). Si sa, d'altra parte, che la primogenitura biancoceleste li ha sempre turbati e darebbero chissà cosa per dimostrare che una Roma qualunque esistesse prima del 1900. Bisogna capirli, al massimo ricordargli che la storia non mente, i padroni del pallone sì. Un po' li vezzeggiano, un po' li sfottono. Contenti loro...
Serena Cerracchio
Anche la fifa da loro ragione. Sono loro che rappresentano la città.
É questo il messaggio che stanno mandando a broadcast. Così pure sulla pagina di una riomista come tante (purtroppo di mia conoscenza). Peccato che lei sia per metà pugliese e per l'altra metà molisana. Come se non bastasse, il suo futuro marito è nato e cresciuto in provincia. Però vòi mette, i laziali so' burini, 'o dice a fifa.
Il Bayern rappresenta la Baviera, la vera squadra di Monaco è il Monaco 1860...
Il Real Madrid rappresenta la casa reale spagnola, la vera squadra di Madrid è l'Atletico...
Il Paris Saint Germain rappresenta la cittadina di Saint Germain nell'ile de france, la vera squadra di Parigi è il Racing...
L'Austria Vienna rappresenta tutta la nazione, la vera squadra di Vienna è il Rapid...
Insomma, se è vero quanto scritto dalla FIFA, sono vere anche tutte queste caxxate.
Citazione di: LazioPolis il 17 Nov 2013, 13:13
http://www.laziopolis.it/la-fifa-tifa-roma-o-forse-la-sfotte.aspx
Una risata vi seppellirà. Si potrebbe liquidare così l'ennesima gaffe dei parrucconi della Fifa e dei confusi estensori delle loro ruspanti ideuzze. Questi maestri del giornalismo hanno pensato bene di animare il loro magazine "Weekly" con una classifica sui derby più importanti del mondo, non si sa bene su cosa esattamente basata: calore del tifo, numero di spettatori paganti (quando?), audience mondiale, simpatie dell'autore, boh! Roma-Lazio, come lo chiamano loro ignorando perfino che esista un ordine alfabetico, si piazza al quinto posto, primo tra gli italiani. Già qui Milano si potrebbe risentire: la storia, se il parametro fosse per esempio il piazzamento complessivo, potrebbe affermare il contrario. Limitiamoci a dire che il nostro è più sentito e tiriamo avanti.
Bene, il derby più...trendy (?) del mondo sarebbe Celtic-Rangers nel secondario campionato scozzese formato appunto da queste due squadre di Glasgow, le altre equivalgono alla nostra serie B. A seguire Boca Juniors-River Plate che infiamma Buenos Aires e sovente finisce in guerra, però che sia spettacolare non v'è dubbio; terzo Galatasaray-Fenerbahce, a Istanbul, dove ci sarebbe anche il Besiktas: parliamo di campionato turco; quarto posto per Partizan-Stella Rossa a Belgrado, inspiegabile vista l'assoluta secondarietà (perdoneranno Mihajlovic e Stankovic) del torneo serbo. Ci sarebbe da ridere, appunto, prima ancora di discutere. Ma il problema è che l'abisso dell'ignoranza, dell'approssimazione, della banalità si deve ancora raggiungere. Scrive ancora il magazine a pagina 23: Roma-Lazio, ovvero The biggest derby in Italy. Roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region. Serve proprio la traduzione? "La Roma rappresenta la città di Roma, la Lazio la regione circostante". Il povero lettore di cotanto falso storico immaginerà la nostra capitale giallorossa circondata da barbari biancocelesti e nemmeno riuscirà a spiegarsi perché due squadre così distanti debbano affrontarsi sempre all'Olimpico. Per fortuna nel tranello potrà cascarci un thailandese o un antillano, non altri. Non il resto del mondo che ha visto a cavallo del secolo la Lazio Rome (la Lazio di Roma come la presentavano gli altoparlanti dei grandi stadi) conquistare una Supercoppa e una Coppa delle Coppe, non avendo viceversa notizie fresche della Roma Rome. I Fifiani s'informino, come direbbe Totò, e vadano a leggersi le date di nascita dei due club, scopriranno che per 27 anni i romani non poterono che tifare Lazio perché c'era una sola squadra in città, né risulta che sia stata sloggiata quando ne fusero una seconda. E pure la Fifa è nata 4 anni dopo la Lazio!
La simpatica gag è stata naturalmente ripresa in tutta fretta dai social network giallorossi, che in questi giorni di sosta del campionato non hanno complotti da svelare, un piccolo tam tam per sottolineare come la Lazio, non solo secondo loro ma anche secondo la Fifa, sia la squadra dei burini. Che sono loro gli unici veri romani e resistono a ogni tentativo di imitazione (a proposito, i romanisti che tifano dal resto della regione sono pregati di non dirlo troppo in giro, non sono molto graditi dagli autentici). Si sa, d'altra parte, che la primogenitura biancoceleste li ha sempre turbati e darebbero chissà cosa per dimostrare che una Roma qualunque esistesse prima del 1900. Bisogna capirli, al massimo ricordargli che la storia non mente, i padroni del pallone sì. Un po' li vezzeggiano, un po' li sfottono. Contenti loro...
Serena Cerracchio
Mi piace molto. :since
Citazione di: Alex_k il 17 Nov 2013, 14:39
Anche la fifa da loro ragione. Sono loro che rappresentano la città.
É questo il messaggio che stanno mandando a broadcast. Così pure sulla pagina di una riomista come tante (purtroppo di mia conoscenza). Peccato che lei sia per metà pugliese e per l'altra metà molisana. Come se non bastasse, il suo futuro marito è nato e cresciuto in provincia. Però vòi mette, i laziali so' burini, 'o dice a fifa.
Vabbè, su sta cosa stiamo ai cervelli all'ammasso.
Gente nata in quartieri costruiti ed annessi al Comune di Roma meno di 50 anni fa apposta per accogliere l'immigrazione, da genitori calabro-campano-abruzzesi, che si definisce "Romana de Roma", e chiama "burini" chi magari risiede da generazioni e generazioni in un'area regionale che gravita intorno a Roma da duemila anni.
Ne conosco tantissimi pure io, eh. Non ci litigo perché davvero uno poi si pregiudica i rapporti sociali, se riprende a dovere tutti i beoti che la pensano così, ma andrebbero spernacchiati e mandati affanculo uno per uno.
Citazione di: Dusk il 17 Nov 2013, 15:39
Vabbè, su sta cosa stiamo ai cervelli all'ammasso.
Gente nata in quartieri costruiti ed annessi al Comune di Roma meno di 50 anni fa apposta per accogliere l'immigrazione, da genitori calabro-campano-abruzzesi, che si definisce "Romana de Roma", e chiama "burini" chi magari risiede da generazioni e generazioni in un'area regionale che gravita intorno a Roma da duemila anni.
Ne conosco tantissimi pure io, eh. Non ci litigo perché davvero uno poi si pregiudica i rapporti sociali, se riprende a dovere tutti i beoti che la pensano così, ma andrebbero spernacchiati e mandati affanculo uno per uno.
Dici ? :=))
Citazione di: LazioPolis il 17 Nov 2013, 13:13
http://www.laziopolis.it/la-fifa-tifa-roma-o-forse-la-sfotte.aspx
Una risata vi seppellirà. Si potrebbe liquidare così l'ennesima gaffe dei parrucconi della Fifa e dei confusi estensori delle loro ruspanti ideuzze. Questi maestri del giornalismo hanno pensato bene di animare il loro magazine "Weekly" con una classifica sui derby più importanti del mondo, non si sa bene su cosa esattamente basata: calore del tifo, numero di spettatori paganti (quando?), audience mondiale, simpatie dell'autore, boh! Roma-Lazio, come lo chiamano loro ignorando perfino che esista un ordine alfabetico, si piazza al quinto posto, primo tra gli italiani. Già qui Milano si potrebbe risentire: la storia, se il parametro fosse per esempio il piazzamento complessivo, potrebbe affermare il contrario. Limitiamoci a dire che il nostro è più sentito e tiriamo avanti.
Bene, il derby più...trendy (?) del mondo sarebbe Celtic-Rangers nel secondario campionato scozzese formato appunto da queste due squadre di Glasgow, le altre equivalgono alla nostra serie B. A seguire Boca Juniors-River Plate che infiamma Buenos Aires e sovente finisce in guerra, però che sia spettacolare non v'è dubbio; terzo Galatasaray-Fenerbahce, a Istanbul, dove ci sarebbe anche il Besiktas: parliamo di campionato turco; quarto posto per Partizan-Stella Rossa a Belgrado, inspiegabile vista l'assoluta secondarietà (perdoneranno Mihajlovic e Stankovic) del torneo serbo. Ci sarebbe da ridere, appunto, prima ancora di discutere. Ma il problema è che l'abisso dell'ignoranza, dell'approssimazione, della banalità si deve ancora raggiungere. Scrive ancora il magazine a pagina 23: Roma-Lazio, ovvero The biggest derby in Italy. Roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region. Serve proprio la traduzione? "La Roma rappresenta la città di Roma, la Lazio la regione circostante". Il povero lettore di cotanto falso storico immaginerà la nostra capitale giallorossa circondata da barbari biancocelesti e nemmeno riuscirà a spiegarsi perché due squadre così distanti debbano affrontarsi sempre all'Olimpico. Per fortuna nel tranello potrà cascarci un thailandese o un antillano, non altri. Non il resto del mondo che ha visto a cavallo del secolo la Lazio Rome (la Lazio di Roma come la presentavano gli altoparlanti dei grandi stadi) conquistare una Supercoppa e una Coppa delle Coppe, non avendo viceversa notizie fresche della Roma Rome. I Fifiani s'informino, come direbbe Totò, e vadano a leggersi le date di nascita dei due club, scopriranno che per 27 anni i romani non poterono che tifare Lazio perché c'era una sola squadra in città, né risulta che sia stata sloggiata quando ne fusero una seconda. E pure la Fifa è nata 4 anni dopo la Lazio!
La simpatica gag è stata naturalmente ripresa in tutta fretta dai social network giallorossi, che in questi giorni di sosta del campionato non hanno complotti da svelare, un piccolo tam tam per sottolineare come la Lazio, non solo secondo loro ma anche secondo la Fifa, sia la squadra dei burini. Che sono loro gli unici veri romani e resistono a ogni tentativo di imitazione (a proposito, i romanisti che tifano dal resto della regione sono pregati di non dirlo troppo in giro, non sono molto graditi dagli autentici). Si sa, d'altra parte, che la primogenitura biancoceleste li ha sempre turbati e darebbero chissà cosa per dimostrare che una Roma qualunque esistesse prima del 1900. Bisogna capirli, al massimo ricordargli che la storia non mente, i padroni del pallone sì. Un po' li vezzeggiano, un po' li sfottono. Contenti loro...
Serena Cerracchio
brava Serena, cosi se scrive di Lazio.
Brava Serena, ma non è corretto dire che prima del 1927 a Roma ci fosse solo la Lazio. C'erano altre belle squadre che il disegno abruzzese/fascista di dominio dell'impero ha fatto sparire.
Grazie a noi, come la storia ripete con allarmante regolarità, se la so' presanderculo.
romammerda.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: claudio1 il 17 Nov 2013, 14:39
Il Bayern rappresenta la Baviera, la vera squadra di Monaco è il Monaco 1860...
Il Real Madrid rappresenta la casa reale spagnola, la vera squadra di Madrid è l'Atletico...
Il Paris Saint Germain rappresenta la cittadina di Saint Germain nell'ile de france, la vera squadra di Parigi è il Racing...
L'Austria Vienna rappresenta tutta la nazione, la vera squadra di Vienna è il Rapid...
Insomma, se è vero quanto scritto dalla FIFA, sono vere anche tutte queste caxxate.
e anche la lazio rappresenta la grecia in quanto ne ha adottato i colori della bandiera nazionale e agli ideali olimpici si ispira...
la lazio, nata con l'intento di favorire la pratica sportiva (mi pare, ma sono accette correzioni al riguardo), non rappresenta che se stessa e questi ideali ed è una società sportiva romana i cui fondatori decisero di chiamarla come la regione in cui si trova roma, tant'è con buona pace dei fifidi e dei riomidi
detto questo, ho fatto qualche breve ricerca in rete e mi sono imbattuto in questo articolo (http://www.unasci.com/web/dmdocuments/progetti/Lancillotto_Nausica/LN_42_SS_Lazio.pdf) scritto da tale marco impiglia, il quale all'inizio più che di ricostruire la nostra storia si preoccupa di smontare il fatto che siamo stati la prima polisportiva romana, che siamo stati i primi a giocare a pallanuoto in italia e soprattutto che siamo stati quelli che hanno portato il calcio a roma. a tale proposito io mi ricordo sul vecchio forum di un qualche topic in cui l'autore sosteneva che quello che si praticava prima di noi fosse una disciplina diversa dall'attuale football, qualcuno si ricorda qualcosa a proposito?
detto questo, di tale marco impiglia, per collocarlo nel posto giusto, ho trovato questa pagine su wikipedia, nella quale si legge una bibliografia che parla da sola
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Impiglia
impiglia è un poveraccio che ha passato la sua esistenza cercando di smontare storicamente il teorema che ci vede come portatori del calcio a roma.
la quinta essenza del complessato.
Io se fossi in lui mi vergognerei di essere come sono. Lui ne è fiero.
Se scrivessi volumi intitolati "Forza ++++, daje lupi!", "Testaccio mio", eccetera, sarei imbarazzatissimo all'idea di ergermi anche a fare lo "storico" (????): mi sentirei una specie di buff.one di corte.
Lui lo fa senza problemi. Anzi, se leggesse questo post penserebbe sinceramente "embè? Perché, che problema c'è? Mica ho capito".
Boh. E' proprio vero che il mondo è bello perché è vario.
Ma a me tutte queste cose fanno sorridere. Sono talmente fiero di essere laziale, di avere questa grande passione, che queste le considero storielle redicole. Quella romanisya È un eneide in cui si cercano radici nobili laddove non ci sono. Questo non è un problema mio, Questo è un problema di chi si sente inferiore. E da questo senso di inferioritá che nasce la continua ricerca dei giallorozzi di affermazione, attraverso l'utilizzo abusivo del nome del simbolo della cittá eterna, attraverso la continua manipolazione di eventi storici e di date.
A me non interessa anzi a me non importa una sega di farmi dare da un parruccone della Fifa, o dall'attoruncolo di turno la patente di romanitá. E mi dispaice sinceramente per i fratelli laziali che ci si incazzano.
Io mi ci incazzo perché ognuno di questi "piccoli" gesti costituisce un mosaico che crea consenso da una parte e dissenso da un'altra, influenza le persone e le indirizza nei loro gusti. E i "gusti", nel caso del calcio, solitamente accompagnano l'individuo per tutta la vita.
Ogni persona fidelizzata è un individuo che a vita comprerà biglietti, merchandising di una determinata squadra, ne accrescerà il consenso, tenderà a fare proseliti, eccetera.
Tali cose, volenti o nolenti, sono vitali per le società di calcio contemporanee.
Manco a me interesserebbe, se vivessimo in un mondo con un sistema socioeconomico diverso da quello reale.
Complimenti a LazioPolis,davvero. :beer:
Questi della fifa so ignoranti e disinformati,e visto che di calcio ci vivono,la cosa mi irrita alquanto.
AsRoma represent city of corropoli where it has been founded,Lazio the whole surrounding region of Rome with Rome included in it .
Citazione di: FuoriPorta il 15 Nov 2013, 21:08
Io sono Laziale in quanto Romano, fatevene
una ragione ammerde.
:band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1:
L'angolo dei numeri:
avevo 8 bambini a casa,età dai 5 ai 9 anni,vado a sedare una zuffa amichevole prima che diventi pericolosa e chiedo:"chi è della riomma alzi la mano",mani alzate 7,"chi è della Lazio?manina alzata 1 (il mio pimpo),gli ho fatto una coccola e gli ho detto "vai e pistali tutti".
Ma i riommici burini di fuori città? Io più del molisano/calabrese/valdostano trapiantato a Roma, penso alla loro condizione. E 'sto trafiletto della fifa l'hanno condiviso sui social network, uhhh, se l'hanno fatto!! :) :asrm
Citazione di: LazioPolis il 17 Nov 2013, 13:13
http://www.laziopolis.it/la-fifa-tifa-roma-o-forse-la-sfotte.aspx
Una risata vi seppellirà. Si potrebbe liquidare così l'ennesima gaffe dei parrucconi della Fifa e dei confusi estensori delle loro ruspanti ideuzze. Questi maestri del giornalismo hanno pensato bene di animare il loro magazine "Weekly" con una classifica sui derby più importanti del mondo, non si sa bene su cosa esattamente basata: calore del tifo, numero di spettatori paganti (quando?), audience mondiale, simpatie dell'autore, boh! Roma-Lazio, come lo chiamano loro ignorando perfino che esista un ordine alfabetico, si piazza al quinto posto, primo tra gli italiani. Già qui Milano si potrebbe risentire: la storia, se il parametro fosse per esempio il piazzamento complessivo, potrebbe affermare il contrario. Limitiamoci a dire che il nostro è più sentito e tiriamo avanti.
Bene, il derby più...trendy (?) del mondo sarebbe Celtic-Rangers nel secondario campionato scozzese formato appunto da queste due squadre di Glasgow, le altre equivalgono alla nostra serie B. A seguire Boca Juniors-River Plate che infiamma Buenos Aires e sovente finisce in guerra, però che sia spettacolare non v'è dubbio; terzo Galatasaray-Fenerbahce, a Istanbul, dove ci sarebbe anche il Besiktas: parliamo di campionato turco; quarto posto per Partizan-Stella Rossa a Belgrado, inspiegabile vista l'assoluta secondarietà (perdoneranno Mihajlovic e Stankovic) del torneo serbo. Ci sarebbe da ridere, appunto, prima ancora di discutere. Ma il problema è che l'abisso dell'ignoranza, dell'approssimazione, della banalità si deve ancora raggiungere. Scrive ancora il magazine a pagina 23: Roma-Lazio, ovvero The biggest derby in Italy. Roma represent the city of Rome, Lazio the surrounding region. Serve proprio la traduzione? "La Roma rappresenta la città di Roma, la Lazio la regione circostante". Il povero lettore di cotanto falso storico immaginerà la nostra capitale giallorossa circondata da barbari biancocelesti e nemmeno riuscirà a spiegarsi perché due squadre così distanti debbano affrontarsi sempre all'Olimpico. Per fortuna nel tranello potrà cascarci un thailandese o un antillano, non altri. Non il resto del mondo che ha visto a cavallo del secolo la Lazio Rome (la Lazio di Roma come la presentavano gli altoparlanti dei grandi stadi) conquistare una Supercoppa e una Coppa delle Coppe, non avendo viceversa notizie fresche della Roma Rome. I Fifiani s'informino, come direbbe Totò, e vadano a leggersi le date di nascita dei due club, scopriranno che per 27 anni i romani non poterono che tifare Lazio perché c'era una sola squadra in città, né risulta che sia stata sloggiata quando ne fusero una seconda. E pure la Fifa è nata 4 anni dopo la Lazio!
La simpatica gag è stata naturalmente ripresa in tutta fretta dai social network giallorossi, che in questi giorni di sosta del campionato non hanno complotti da svelare, un piccolo tam tam per sottolineare come la Lazio, non solo secondo loro ma anche secondo la Fifa, sia la squadra dei burini. Che sono loro gli unici veri romani e resistono a ogni tentativo di imitazione (a proposito, i romanisti che tifano dal resto della regione sono pregati di non dirlo troppo in giro, non sono molto graditi dagli autentici). Si sa, d'altra parte, che la primogenitura biancoceleste li ha sempre turbati e darebbero chissà cosa per dimostrare che una Roma qualunque esistesse prima del 1900. Bisogna capirli, al massimo ricordargli che la storia non mente, i padroni del pallone sì. Un po' li vezzeggiano, un po' li sfottono. Contenti loro...
Serena Cerracchio
Non credo meritino risposte così articolate, il livello è troppo basso. La classificazione può pure avere un senso ma non mi metterei proprio a discutere nel merito. Mi dispiace ma pure io mi incazzo di fronte a questo livello di cialtroneria targara Fifa
Citazione di: Dusk il 17 Nov 2013, 19:20
Io mi ci incazzo perché ognuno di questi "piccoli" gesti costituisce un mosaico che crea consenso da una parte e dissenso da un'altra, influenza le persone e le indirizza nei loro gusti. E i "gusti", nel caso del calcio, solitamente accompagnano l'individuo per tutta la vita.
Ogni persona fidelizzata è un individuo che a vita comprerà biglietti, merchandising di una determinata squadra, ne accrescerà il consenso, tenderà a fare proseliti, eccetera.
Tali cose, volenti o nolenti, sono vitali per le società di calcio contemporanee.
Manco a me interesserebbe, se vivessimo in un mondo con un sistema socioeconomico diverso da quello reale.
Citazione di: silvia84 il 15 Nov 2013, 21:25
non me menate, ma pure se fosse (cosa che non è) perchè è così importante? non ve incazzate ma già il concetto di patriottismo non lo concepisco, figuriamoci questo.. vorrei solo capire perchè risulta così importante per tutti questa cosa..
risulta importante perché solitamente chi tifa Lazio lo fa per storia e tradizione familiare, non per convenienza o per seguire la massa per la quale ci sono ben altre squadre da tifare, dire che la Lazio è la squadra della regione è una fesseria fosse anche per il solo fatto che quando è stata fondata le regioni ancora non esistevano...
Noi tifiamo S.S. Lazio 1900 quelli de la' ASFUSI 1927 - rpt 1927.
Tutto il resto e' noia, le loro chiacchiere se le porta via il fiume insieme alla mmerda.
L'unico dato di fatto certo è che quest'articoletto di quart'ordine è stato scritto da un peperonico elvetico, un tal Thomas Renggli. Che sicuramente sarà afflitto dall'atroce dilemma che da 86 anni assale i tifosi dell' AS Peperonata. :asrm
Ma questo marco dove se lo impiglia? in der c..., lui e tutta l'AS Peperonata!
ma oltre a lamentarci qui, qualcuno le ha mandate 2 righe (non di più ce ne vogliono) di pacata e ragionata indignazione a questi di Weekly? Bisogna solo dire che stanno al di sotto del livello del romanista medio, che "laziale burino" lo dice solo per scherzo...
Ma nello specifico il responsabile della comunicazione della SS Lazio... che fà?
Mette in ordine i giornali?
Rinnova gli abbonamenti?
Oppure si guarda Lazio Style su Sky tutto il giorno?
Quasi quasi un curriculum glielo mando...
https://www.facebook.com/thomas.renggli (https://www.facebook.com/thomas.renggli)
eccolo.
Citazione di: luilhafondata il 19 Nov 2013, 09:55
https://www.facebook.com/thomas.renggli (https://www.facebook.com/thomas.renggli)
eccolo.
https://twitter.com/ThRenggli (https://twitter.com/ThRenggli)
(http://media.cineblog.it/c/cag/cagatapazzesca.jpg)
Ma se ne andassero a fancul corropoli... :wc:
Citazione di: daniele306 il 15 Nov 2013, 23:30
Mio nonno e nato nel 1915.
A roma esisteva solo la S.S.Lazio 1900.
Non potevo essere di nessun altra squadra.
quando qualche anno fa dissi la stessa cosa ad un amico riommico, lui rimase di cristallo... Come se je se fosse rotta la bolla de sapone in cui aveva vissuto fino a quel momento...
Quello che loro ignorano, poverini, è che se i loro progenitori (bisnonni o ancora piu su), ammesso che vivessero nella capitale al tempo, sono stati appassionati di calcio non possono che essere stati tifosi o anche solo simpatizzanti della SS Lazio.
Provate a spiegarglielo, chissà se ve capiscono.
P.S: Mio nonno era del 1917 e non poteva che essere tifoso della SS Lazio.
Mio papà era del 1917, mia mamma del 1926, mia zia del 1914...
Almeno una volta al giorno gli rivolgo un pensiero, li vivo come se fossero con me, gli mando un bacio. Ed oggi, leggendo alcuni vostri interventi, li ringrazio una volta di più non solo per avermi fatto crescere in un clima d'amore e con valori autentici, ma anche (ma forse è solo una conseguenza...) in una famiglia lazialissima.
P.S. Per loro la fifa era solamente... strizza
oggi i riommici stanno particolarmente ringalluzziti per questa notizia che ho visto postata sulla pagina di un mio amico laziale da parte di un canide tra i più sguaiati e sgrammaticati che mi sia capitato leggere
http://www.novegennaiomillenovecento.it/index.php?option=com_content&view=article&id=133%3Aolindo-bitetti-ecco-dove-e-quando-nacque&catid=43&Itemid=151
cioè in sostanza secondo 'sti geni siccome olindo bitetti è nato a caserta allora la lazio non è di roma
Devo far notare che non è coerente da parte nostra aprire topic come "They Lives" e altri, in cui ragioniamo su quanto essi siano mediamente dei minus habentes, e poi manifestare il nostro stupore per il fatto che quotidianamente si confermino tali.
Citazione di: JSM il 19 Nov 2013, 19:09
"They Lives"
Intervento di Dusk tra
3
2
1
8)
:beer:
Citazione di: Magnopèl il 19 Nov 2013, 19:11
Intervento di Dusk tra
3
2
1
8)
:beer:
No, non lo scomoderei per un errore così marchiano :)
Però gli amici riomici (almeno il mio) non gradisce che sul sito della UEFA non vi sia traccia della loro vittoria della Coppa delle Fiere e che quindi l'unica squadra di Roma che risulti aver vinto dei trofei internazionali sia la S.S.Lazio.
Er poro thomas ce teneva tanto e ce sarà rimasto male. :^^
http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/matches/round=2000272/match=2007355/index.html]http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/matches/round=2000272/match=2007355/index.html]http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/matches/round=2000272/match=2007355/index.html (http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/matches/round=2000272/match=2007355/index.html)
Magari stava lì in mezzo a loro durante zurigo -Lazio finita 1 a 1. ;)
(http://digiphotostatic.libero.it/unagoccia1972/med/5de8aba4a6_5448504_med.jpg)