A me non ha mai convinto appieno.
Con le linee tracciate potresti fare come ti pare.
Oggi per me entrambi i ns gol annullati e revisionati al var sono moooolto dubbi...

Sia Caicedo che Pereira in linea con l'ultimo difensore. Nel dubbio, la regola prevede la decisione che danneggia la Lazio.

Nel primo tempo solo io ho visto almeno 3 fuorigioco dello Spezia? In 3 occasioni pericolose, che per fortuna non si sono concretizzate!!!   

Basta una frazione di secondo per cambiare il  fotogramma, e le linee sono un artifizio.

È un sistema manovrabile, e in linea dovrebbe essere buona la  posizione. La regola originale parla di "oltre".

La linea mostrata da Sky su quello di Caicedo è un qualcosa di ridicolo.

"Filosoficamente" sarà pure meglio così per qualche episodio, tipo quelli netti.. però boh. A volte pure a me viene l'impressione che col piazzamento della righina ci giochino un po' a piacimento.

Molti dubbi, cambierei la regola considerando fuorigioco solo dalla linea dell'area di rigore...

Come ti permetti? Noi oggi siamo stati fortunati, la corazzata di Italiano (nuovo Guardiola) ce ne avrebbe potuti fare 6.

Citazione di: WernerHeisenberg il 05 Dic 2020, 17:20
Come ti permetti? Noi oggi siamo stati fortunati, la corazzata di Italiano (nuovo Guardiola) ce ne avrebbe potuti fare 6.

Sei on fire eh 

Lo Spezia ha giocato bene? Si. Sono più scarsi di noi? Si. Italiano sta facendo bene con una squadra scarsa data per retrocessa a dicembre che non ha ancora mai giocato in casa? Si.

Abbiamo vinto noi? Meglio. Che male c'è ad avere un po' di fortuna ogni tanto? La fortuna aiuta i più forti. E' stato difficile ma abbiamo vinto, siamo forti. Ciro un tiro e un gol, è Ciro, è un fenomeno. Daje!

In topic: la definizione di fuorigioco con questi strumenti tecnologici in grado di calcolare i centimetri è difficilissima, il problema non lo risolvi ammettendo una tolleranza. Ci sarà sempre un momento dove per un centimetro in più o in meno un gol sarà annullato o convalidato. Voglio credere alla bontà dello strumento, vivo meglio.

Secondo me andrebbe introdotto un buffer, una zona cuscino di 30 centimetri. Se bisogna stringere gli occhi per vedere e chiedere al collega cosa ne pensa, non è fuorigioco.
Peccato per entrambi ma specie er poro Pereirinha che non aveva giocato benissimo ma si era dannato l'anima.

Citazione di: Gulp il 05 Dic 2020, 17:31
Sei on fire eh 

Guarda hai ragione, ma so avvelenato a leggere i soliti mapperò, conditi dall'esaltazione del gioco sfavillante di questi allenatori nuovi che cicciano fuori ogni qualche anno.
Peccato non ci sia più un Allegri a dire in faccia queste cose a gente come Adani.

Citazione di: Tarallo il 05 Dic 2020, 17:35
Secondo me andrebbe introdotto un buffer, una zona cuscino di 30 centimetri. Se bisogna stringere gli occhi per vedere e chiedere al collega cosa ne pensa, non è fuorigioco.
Peccato per entrambi ma specie er poro Pereirinha che non aveva giocato benissimo ma si era dannato l'anima.

O magari, se non la si prende di testa, vedere solo la posizione dei piedi. E introdurre anche il buffer che dici tu.

Sul gol di Caicedo c'era la linea blu e quella rossa (coinvolti dubbi). Sul gol di Pereira io ho visto solo la linea blu. La rossa o non c'era o stava sotto la blu.  Quindi in linea. Ma c'era Massa al var. Quindi tutt'apposto

Non c'era perché Pereira stava su di un metro.

Citazione di: Tarallo il 05 Dic 2020, 17:35
Secondo me andrebbe introdotto un buffer, una zona cuscino di 30 centimetri. Se bisogna stringere gli occhi per vedere e chiedere al collega cosa ne pensa, non è fuorigioco.
Peccato per entrambi ma specie er poro Pereirinha che non aveva giocato benissimo ma si era dannato l'anima.

Mi stavo arrabattando per scrivere una cosa simile. Se non è già stato fatto si potrebbe quantificare un margine di incertezza dovuto all'imperfezione dello strumento e della persona che valuta il momento in cui fermare le immagini e i punti dai quali tracciare le linee. Fissato questo intervallo, i casi che vi ricadono all'interno non vengono presi in considerazione dal var e vale la decisione dell'arbitro, giusta o sbagliata che sia.

Citazione di: Hicks il 05 Dic 2020, 17:17
La linea mostrata da Sky su quello di Caicedo è un qualcosa di ridicolo.

"Filosoficamente" sarà pure meglio così per qualche episodio, tipo quelli netti.. però boh. A volte pure a me viene l'impressione che col piazzamento della righina ci giochino un po' a piacimento.

con la righina messa ad arte, anche er go' de turone e' bono

Tra l'altro bisogna vedere quando esattamente si ferma l'immagine.
In genere ci sono almeno 3 fotogrammi del piede che calcia la palla. Chi decide qual' e' il fotogramma da prendere in consideratione ?visto l'andazzo posso pensare che il massa di turno prenda quello a loro piu' congeniale?

Citazione di: Buckley il 05 Dic 2020, 17:51
con la righina messa ad arte, anche er go' de turone e' bono

A proposito, ma con le vecchie immagini non si potrebbe fare chiarezza una volta per tutte 

Citazione di: JamesHerriot il 05 Dic 2020, 17:56
Tra l'altro bisogna vedere quando esattamente si ferma l'immagine.
In genere ci sono almeno 3 fotogrammi del piede che calcia la palla. Chi decide qual' e' il fotogramma da prendere in consideratione ?visto l'andazzo posso pensare che il massa di turno prenda quello a loro piu' congeniale?

È proprio così.
Molto facilmente manovrabile.

Citazione di: ZombyWoof il 05 Dic 2020, 17:14
Basta una frazione di secondo per cambiare il  fotogramma, e le linee sono un artifizio.

È un sistema manovrabile, e in linea dovrebbe essere buona la  posizione. La regola originale parla di "oltre".

D'accordissimo!
Vi ricordate il goal di Borja Majoral che sblocca la partita contro il Parma?
Palese acchittamento di linee, quella rossa nemmeno si vedeva....

io reintrodurrei la regola della "luce" tra i due giocatori

e poi in caso di incertezza è fuorigioco

Citazione di: zimmer il 05 Dic 2020, 17:58
A proposito, ma con le vecchie immagini non si potrebbe fare chiarezza una volta per tutte 

Noooo, è molto più godevole così.