Scusandomi se è stato già postato, copio e incollo una pagina del blog di Antonello Caporale su Repubblica.it (http://caporale.blogautore.repubblica.it/?ref=HROBA-2)
Travestito da impiegato della Camera il corpo del presidente della Lazio Claudio Lotito ciondola a Montecitorio. Su e giù. Ipercinetico. Tanta fatica è degna dell'ardore col quale sta accompagnando il suo sogno: lo stadio delle Aquile. Lo stadio della Lazio. Solo delle Lazio. Quindi i ristoranti, dei residence/villette, poi un albergo, e campi da rugby, da tennis, hockey, baseball. "Circa 600 ettari su cui realizzare volumetrie pari a due milioni di metri cubi", secondo Legambiente. Lotito pensa di edificare il suo sogno, la città dello sport lungo la via Tiberina. Gli ambientalisti però – maledetti loro – denunciano: "è area vincolata è c'è un elevato rischio idrogeologico. Il pericolo è l'esondazione del Tevere".
Se c'è il rischio, resta il vincolo. Se c'è il vincolo, addio città. Per questo Lotito destina giornate intere al Parlamento. Per spiegare a ciascuno dei deputati e dei senatori che la legge non può legare le mani agli uomini del fare. Allenti piuttosto i vincoli.
E' una eccellente prova di lobbing, attività professionale del resto degna. A Montecitorio decine di lobbisti, dietro volti sconosciuti, inducono, sospingono, ritardano, o accelerano. Business is business. Lotito è lobbista come loro, solo più noto. E per svolgere al meglio le funzioni si è travestito da collaboratore di un parlamentare. Con la targhetta appesa al bavero della giacca, Lotito travestito entra ed esce dal palazzo. Indugia ovunque. Ramazza, acchiappa, presidia ogni angolo. Instancabile, inossidabile.
Sa che l'Italia è fatta così. Ipervincolata, ma iperventilata. Esposta a ogni ardore, disponibile ad accettare ogni buona ragione. Certo, ci sono vincoli e divieti. Il piano regolatore dice assolutamente no a qualunque edificazione lungo il fiume Tevere.
Ma in Italia quanti no divengono sì? Quante leggi sono fatte ad personam? Basta volgere lo sguardo.
Mica Lotito, con tutti i furbacchioni che gli girano intorno, può fare la figura del fesso? Solo lui, poi!
:s
perchè non mi sorprendo che da quella redazione escano articoli così su di noi ed articoli pieni di petali di rose, di latte e di miele sulle mer.de?
io sono allibito
non so se arrabbiarmi come una bestia o provare compassione per la "pora bestia" che ha scritto questo """"""articolo"""""" (ce ne vonno 3000 de virgolette pe definì questo un articolo)
sicuramente è di uno squallore di proporsioni inimmaginabili,......
quando si dice giornalismo...
http://caporale.blogautore.repubblica.it/2011/03/30/il-lotito-travestito/comment-page-1/#comment-1752
rispondetegli....
Citazione di: Mr. Mojo il 30 Mar 2011, 15:47
http://caporale.blogautore.repubblica.it/2011/03/30/il-lotito-travestito/comment-page-1/#comment-1752
rispondetegli....
Gia' fatto e spero in altri :x
ma come si permettono di far uscire simili porcherie ?
In sincerità, che tanto della polemica me ne frega poco, ed anche a Lotito penso: se l'oggetto dell'articolo fosse stato il presidente delle merde, e non della Lazio, i commenti sarebbero stati gli stessi?
non è tanto quello che ha scritto, che mi può anche stare bene, ma è il tono perculeggiante che mi fa incavolare.
http://caporale.blogautore.repubblica.it/2011/03/30/il-lotito-travestito/comment-page-1/#comment-1752
fuoco!
:=))
Citazione di: dopesmokah il 30 Mar 2011, 15:54
In sincerità, che tanto della polemica me ne frega poco, ed anche a Lotito penso: se l'oggetto dell'articolo fosse stato il presidente delle merde, e non della Lazio, i commenti sarebbero stati gli stessi?
Infatti , per me , non e' un problema il tema citato nell'articolo .
Posso anche essere d'accordo sul tema ambientalista (mica perche' tifoso della Lazio ho i paraocchi e i paraorecchi) .
A me rode che stanno con il fucile puntato , cazzata nostra ? BAM
Stacazzate di quelli (merde) ? Silenzio degli Innocenti .
Ma il titolo in borsa della Roma ? L'aggiotaggio ? Il dundee ? Le puncicate ? ... proseguisce ..... MAI ! :x
ma che bell'articolo!! e chissà da quale giornale!!
:roll:
uno schifo, rispondetegli comunque.
tale uomo, tale articol
tale articolo, tale giornale.
Citazione di: Mr. Mojo il 30 Mar 2011, 15:47
http://caporale.blogautore.repubblica.it/2011/03/30/il-lotito-travestito/comment-page-1/#comment-1752
rispondetegli....
Gia' fatto, ma evidentemente la "moderazione" ha pensato bene che non valesse la pena pubblicare un post "contro".
Al momento c'e' solo un tale "Claudio" che ha messo in evidenza alcuni punti: tutti gli altri interventi sono a favore del Caporale.
Avevo scritto un post dove semplicemente mi limitavo a far presente che lo stadio e' interesse anche di Roma, Juve, etc, e che magari possa essere piu' scandaloso regalare Rolex agli arbitri, che non fare "lobbie" in Parlamento...
Vabbe', "Repubblica" la conosciamo tutti, no?
ma sto personaggio scommetto tifa i vomitevoli del rigoria...vè ??
Il mio commento sul blog è in attesa di moderazione.
ho scritto quanto segue, in modo molto pacato
"Dispiace che un giornalista competente come Caporale si dedichi a questi argomenti non proprio di primo pelo. Quand'è che noi poveri tifosi della Lazio leggeremo su La Repubblica tutte le nefandezze al limite della legalità fatte dalla AS Roma da Voi sempre e costantemente difesa e protetta e mai criticata? Capisco che a volte il tifo acciechi, capisco che Lotito sia un bersaglio più facile da colpire di un presepe, capisco tutto. Ma non capisco perchè continuano questi attacchi alla Lazio e mai viene toccata l'altra squadra della capitale nata da una fusione voluta dal regime...mah..."
Tutto inutile, non passano. Sono ammessi solo i "lotito fascistone" e compagnia bella.
Vorrei solo che il tutto venisse segnalato alla società per una bella querela.
Citazione di: Eagles77 il 30 Mar 2011, 17:55
Il mio commento sul blog è in attesa di moderazione.
ho scritto quanto segue, in modo molto pacato
"Dispiace che un giornalista competente come Caporale si dedichi a questi argomenti non proprio di primo pelo. Quand'è che noi poveri tifosi della Lazio leggeremo su La Repubblica tutte le nefandezze al limite della legalità fatte dalla AS Roma da Voi sempre e costantemente difesa e protetta e mai criticata? Capisco che a volte il tifo acciechi, capisco che Lotito sia un bersaglio più facile da colpire di un presepe, capisco tutto. Ma non capisco perchè continuano questi attacchi alla Lazio e mai viene toccata l'altra squadra della capitale nata da una fusione voluta dal regime...mah..."
Quasi non ti riconosco, non sei stato ot neanche un secondo ;)
Ben fatto :beer:
Quindi ricapitolando,
Viene un personaggio da Boston in economy class , l'unica cosa chiara che dice è che vuole è fare uno stadio ed è definito un magnate, uomo d'affari ecc. ecc.
Lotito vuole costruire lo stadio? Speculatore, lobbista e causa di un imminente vajont capitolino.
Il paradosso poi è che qualcuno di noi sostiene che c'è un problema di comunicazione....
Si divertono a pubblicare solo i commenti che piacciono a loro.
Bene. Mi auguro che qualcuno con un ufficio legale alle spalle gli faccia andare di traverso il divertimento.
Ho scritto a direzione.comunicazione@sslazio.it per segnalare la cosa, aggiungendo quanto segue:
Ci tengo a far presente che quel blog ha una moderazione preventiva, vale a dire che i vari commenti sul genere "Lotito fascistone" sono sì stati scritti da lettori ma prima di apparire online sono stati precedentemente approvati dalla redazione che dunque non può declinare alcuna responsabilità in proposito; di contro, i messaggi di protesta che io e molti altri appartenenti ad un forum di tifosi della Lazio abbiamo tentato di spedire, anche se di tono assolutamente pacato non hanno mai passato il filtro della moderazione.
nel frattempo continuo con la polemica (che tanto leggono pure se non li postano, almeno però li leggono)
"Noto con piacere che il commento che avevo inserito prima è ancora in attesa di moderazione mentre uno successivo è stato inserito. Se si vuole far passare il pensiero unico nei commenti basta saperlo..."
...perché Tom è "magnate"... Lotito ce vole solo magnà.
Informazione equilibrata e distaccata, direi professionale,
complimentoni all'estensore e ai colleghi.
:asrm
gli ho scritto senza badare troppo alla forma. nessuna parolaccia, ma fargli notare che repubblica, nel calcio, ha la stessa credibilità del tg4 nella politica.
Si potrebbe scrivere a tutti questi, dicendo loro che pubblicano, su un loro blog, solo chi insulta Lotito e denigra la Lazio, mentre tutti gli altri vengono censurati dalla moderazione (che è preventiva e quindi sceglie di pubblicare offese ed insulti)
Per scrivere al direttore di Repubblica.it - Vittorio Zucconi
• v.zucconi@gmail.com
Per scrivere alla redazione di Repubblica.it
• repubblicawww@repubblica.it
Per scrivere alla redazione di Repubblica
• larepubblica@repubblica.it
Per scrivere alla redazione di Repubblica Tv
• repubblicatv@repubblica.it
Per scrivere al Servizio Clienti
• servizioclienti@repubblica.it
Speriamo che Lotito li faccia piagne a sti poveracci. Loro e Beha del quale ancora aspetto risposte.
dai che mo so distratti.............o stanno in pausa caffè?
Citazione di: radar il 30 Mar 2011, 15:31
Scusandomi se è stato già postato, copio e incollo una pagina del blog di Antonello Caporale su Repubblica.it (http://caporale.blogautore.repubblica.it/?ref=HROBA-2)
Travestito da impiegato della Camera il corpo del presidente della Lazio Claudio Lotito ciondola a Montecitorio. Su e giù. Ipercinetico. Tanta fatica è degna dell'ardore col quale sta accompagnando il suo sogno: lo stadio delle Aquile. Lo stadio della Lazio. Solo delle Lazio. Quindi i ristoranti, dei residence/villette, poi un albergo, e campi da rugby, da tennis, hockey, baseball. "Circa 600 ettari su cui realizzare volumetrie pari a due milioni di metri cubi", secondo Legambiente. Lotito pensa di edificare il suo sogno, la città dello sport lungo la via Tiberina. Gli ambientalisti però – maledetti loro – denunciano: "è area vincolata è c'è un elevato rischio idrogeologico. Il pericolo è l'esondazione del Tevere".
Se c'è il rischio, resta il vincolo. Se c'è il vincolo, addio città. Per questo Lotito destina giornate intere al Parlamento. Per spiegare a ciascuno dei deputati e dei senatori che la legge non può legare le mani agli uomini del fare. Allenti piuttosto i vincoli.
E' una eccellente prova di lobbing, attività professionale del resto degna. A Montecitorio decine di lobbisti, dietro volti sconosciuti, inducono, sospingono, ritardano, o accelerano. Business is business. Lotito è lobbista come loro, solo più noto. E per svolgere al meglio le funzioni si è travestito da collaboratore di un parlamentare. Con la targhetta appesa al bavero della giacca, Lotito travestito entra ed esce dal palazzo. Indugia ovunque. Ramazza, acchiappa, presidia ogni angolo. Instancabile, inossidabile.
Sa che l'Italia è fatta così. Ipervincolata, ma iperventilata. Esposta a ogni ardore, disponibile ad accettare ogni buona ragione. Certo, ci sono vincoli e divieti. Il piano regolatore dice assolutamente no a qualunque edificazione lungo il fiume Tevere.
Ma in Italia quanti no divengono sì? Quante leggi sono fatte ad personam? Basta volgere lo sguardo.
Mica Lotito, con tutti i furbacchioni che gli girano intorno, può fare la figura del fesso? Solo lui, poi!
:s
Ma li mortàcci vostra è stato già detto?
Citazione di: umanoide69 il 30 Mar 2011, 18:18
Si divertono a pubblicare solo i commenti che piacciono a loro.
Bene. Mi auguro che qualcuno con un ufficio legale alle spalle gli faccia andare di traverso il divertimento.
Ho scritto a direzione.comunicazione@sslazio.it per segnalare la cosa, aggiungendo quanto segue:
Ci tengo a far presente che quel blog ha una moderazione preventiva, vale a dire che i vari commenti sul genere "Lotito fascistone" sono sì stati scritti da lettori ma prima di apparire online sono stati precedentemente approvati dalla redazione che dunque non può declinare alcuna responsabilità in proposito; di contro, i messaggi di protesta che io e molti altri appartenenti ad un forum di tifosi della Lazio abbiamo tentato di spedire, anche se di tono assolutamente pacato non hanno mai passato il filtro della moderazione.
In effetti ad avvisare la SS Lazio non ci avevo pensato :s
Meno male che myLazioNet c'è :D
caporale scrive:
30 marzo 2011 alle 20:15
Avviso ai commentatori
Il ritardo nella pubblicazione dei commenti è dovuto unicamente agli accadimenti politici quotidiani che hanno impegnato molto il giornale.
Chiedo scusa, comunque.
________________
Citazione di: Eagle78 il 30 Mar 2011, 23:02
caporale scrive:
30 marzo 2011 alle 20:15
Avviso ai commentatori
Il ritardo nella pubblicazione dei commenti è dovuto unicamente agli accadimenti politici quotidiani che hanno impegnato molto il giornale.
Chiedo scusa, comunque.
________________
Si, ora ho visto che ha pubblicato tutti i nostri commenti!
Peccato, perchè per tanti versi il Caporale non mi dispiace, ma quando esce il riommico che è in lui, non si controlla!
Ahahahahahaha, è più forte di loro.
Ma tanto, ce lo sgrullano sempre e a prescindere!
PS
Qualcuno ha detto lo stesso di noi laziali: si vede che il tipo non ci conosce molto bene, noi siamo malati di ipercriticismo.
E a Lotito mi sembra molti di noi non abbiano risparmiato nulla.
Ma quell'articolino su Montecitorio è veramente ridicolo, considerato che la ASmafia27 in Montecitorio ci entra con tutto il peso di Unicredit!
Questi qua so' popo daa riomma, nun ce niente da fa....
ma un aulin per rosella?
anch'io avevo scritto, verso le 15, e il mio commento è stato "in attesa di moderazione" per parecchio, mentre altri successivi erano già pubblicati... poi evidentemente si sono resi conto di averla fatta troppo grossa, e li hanno messi dentro tutti insieme: sperando forse in un effetto di ripetitività, che alla fine ci facesse sembrare un po' una massa di isterici (è chiaro che se uno legge già una voce che spiega le proprie ragioni, evita magari di raddoppiare il post: così, invece, ci fanno sembrare dei fessi che si parlano addosso l'uno con l'altro dicendo sempre la stessa cosa...)
comunque è stata evidentemente una scelta di redazione -romanista- per sdoganare di benedetto bacchettato dopo le sue uscite sullo stadio (e ribadire che i cattivi siamo però sempre noi), avallata dal giornalista in questione che è sicuramente napoletano, e -sospetto- tifoso del napoli soccer, guarda caso l'avversario di domenica....
ma poi, soprattutto: qualcuno ha visto, all'interno del pezzo, qualcosa di simile ad una notizia!?!? :o
Che articolo del cazz0.... :S
Una vera immondizia.
Citazione di: Sirius il 31 Mar 2011, 11:36
Che articolo del cazz0.... :S
Una vera immondizia.
non e' un "articolo":
e' un blog.
tanto che abbiamo potuto rispondere.
un po' come qui (pensa se, a volte, Caporale ci leggesse. E ci rispondesse)
Citazione di: Bianchina il 31 Mar 2011, 11:50
non e' un "articolo": e' un blog.
tanto che abbiamo potuto rispondere.
un po' come qui (pensa se, a volte, Caporale ci leggesse. E ci rispondesse)
Cioe', pensieri in liberta'?
E se un blog, perche' appare come articolo su Repubblica?
Voglio dire, non mi sembra che Repubblica metta in bacheca tutti i blog della rete...
Come mai proprio questo e' finito sulla Home Page del quotidiano?