Il Lotito travestito (Repubblica.it)

Aperto da radar, 30 Mar 2011, 15:31

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

National Anthem

*
Lazionetter
* 597
Registrato
Quindi ricapitolando,

Viene un personaggio da Boston in economy class , l'unica cosa chiara che dice è che vuole è fare uno stadio ed è definito un magnate, uomo d'affari ecc. ecc.
Lotito vuole costruire lo stadio? Speculatore, lobbista e causa di un imminente vajont capitolino.
Il paradosso poi è che qualcuno di noi sostiene che c'è un problema di comunicazione....







umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.116
Registrato
Si divertono a pubblicare solo i commenti che piacciono a loro.
Bene. Mi auguro che qualcuno con un ufficio legale alle spalle gli faccia andare di traverso il divertimento.
Ho scritto a direzione.comunicazione@sslazio.it per segnalare la cosa, aggiungendo quanto segue:

Ci tengo a far presente che quel blog ha una moderazione preventiva, vale a dire che i vari commenti sul genere "Lotito fascistone" sono sì stati scritti da lettori ma prima di apparire online sono stati precedentemente approvati dalla redazione che dunque non può declinare alcuna responsabilità in proposito; di contro, i messaggi di protesta che io e molti altri appartenenti ad un forum di tifosi della Lazio abbiamo tentato di spedire, anche se di tono assolutamente pacato non hanno mai passato il filtro della moderazione.



Eagles77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.436
Registrato
nel frattempo continuo con la polemica (che tanto leggono pure se non li postano, almeno però li leggono)

"Noto con piacere che il commento che avevo inserito prima è ancora in attesa di moderazione mentre uno successivo è stato inserito. Se si vuole far passare il pensiero unico nei commenti basta saperlo..."

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.895
Registrato
...perché Tom è "magnate"... Lotito ce vole solo magnà.

Informazione equilibrata e distaccata, direi professionale,
complimentoni all'estensore e ai colleghi.
:asrm



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Eagle78

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.650
Registrato
gli ho scritto senza badare troppo alla forma. nessuna parolaccia, ma fargli notare che repubblica, nel calcio, ha la stessa credibilità del tg4 nella politica.

Mr. Mojo

*
Lazionetter
* 13.192
Registrato
Si potrebbe scrivere a tutti questi, dicendo loro che pubblicano, su un loro blog, solo chi insulta Lotito e denigra la Lazio, mentre tutti gli altri vengono censurati dalla moderazione (che è preventiva e quindi sceglie di pubblicare offese ed insulti)


Per scrivere al direttore di Repubblica.it - Vittorio Zucconi
v.zucconi@gmail.com

Per scrivere alla redazione di Repubblica.it
repubblicawww@repubblica.it

Per scrivere alla redazione di Repubblica
larepubblica@repubblica.it

Per scrivere alla redazione di Repubblica Tv
repubblicatv@repubblica.it

Per scrivere al Servizio Clienti
servizioclienti@repubblica.it



Russotto

*
Lazionetter
* 9.318
Registrato
Speriamo che Lotito li faccia piagne a sti poveracci. Loro e Beha del quale ancora aspetto risposte.

Mr. Mojo

*
Lazionetter
* 13.192
Registrato
dai che mo so distratti.............o stanno in pausa caffè?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: radar il 30 Mar 2011, 15:31
Scusandomi se è stato già postato, copio e incollo una pagina del blog di Antonello Caporale su Repubblica.it



Travestito da impiegato della Camera il corpo del presidente della Lazio Claudio Lotito ciondola a Montecitorio. Su e giù. Ipercinetico. Tanta fatica è degna dell'ardore col quale sta accompagnando il suo sogno: lo stadio delle Aquile. Lo stadio della Lazio. Solo delle Lazio. Quindi i ristoranti, dei residence/villette, poi un albergo, e campi da rugby, da tennis, hockey, baseball. "Circa 600 ettari su cui realizzare volumetrie pari a due milioni di metri cubi", secondo Legambiente. Lotito pensa di edificare il suo sogno, la città dello sport lungo la via Tiberina. Gli ambientalisti però – maledetti loro – denunciano: "è area vincolata è c'è un elevato rischio idrogeologico. Il pericolo è l'esondazione del Tevere".

Se c'è il rischio, resta il vincolo. Se c'è il vincolo, addio città. Per questo Lotito destina giornate intere al Parlamento. Per spiegare a ciascuno dei deputati e dei senatori che la legge non può legare le mani agli uomini del fare. Allenti piuttosto i vincoli.

E' una eccellente prova di lobbing, attività professionale del resto degna. A Montecitorio decine di lobbisti, dietro volti sconosciuti, inducono, sospingono, ritardano, o accelerano. Business is business. Lotito è lobbista come loro, solo più noto. E per svolgere al meglio le funzioni si è travestito da collaboratore di un parlamentare. Con la targhetta appesa al bavero della giacca, Lotito travestito entra ed esce dal palazzo. Indugia ovunque. Ramazza, acchiappa, presidia ogni angolo. Instancabile, inossidabile.

Sa che l'Italia è fatta così. Ipervincolata, ma iperventilata. Esposta a ogni ardore, disponibile ad accettare ogni buona ragione. Certo, ci sono vincoli e divieti. Il piano regolatore dice assolutamente no a qualunque edificazione lungo il fiume  Tevere.

Ma in Italia quanti no divengono sì? Quante leggi sono fatte ad personam? Basta volgere lo sguardo.

Mica Lotito, con tutti i furbacchioni che gli girano intorno, può fare la figura del fesso? Solo lui, poi!

:s

Ma li mortàcci vostra è stato già detto?

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.473
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 30 Mar 2011, 18:18
Si divertono a pubblicare solo i commenti che piacciono a loro.
Bene. Mi auguro che qualcuno con un ufficio legale alle spalle gli faccia andare di traverso il divertimento.
Ho scritto a direzione.comunicazione@sslazio.it per segnalare la cosa, aggiungendo quanto segue:

Ci tengo a far presente che quel blog ha una moderazione preventiva, vale a dire che i vari commenti sul genere "Lotito fascistone" sono sì stati scritti da lettori ma prima di apparire online sono stati precedentemente approvati dalla redazione che dunque non può declinare alcuna responsabilità in proposito; di contro, i messaggi di protesta che io e molti altri appartenenti ad un forum di tifosi della Lazio abbiamo tentato di spedire, anche se di tono assolutamente pacato non hanno mai passato il filtro della moderazione.


In effetti ad avvisare la SS Lazio non ci avevo pensato  :s

Meno male che myLazioNet c'è  :D

Eagle78

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.650
Registrato
caporale scrive:
30 marzo 2011 alle 20:15

Avviso ai commentatori

Il ritardo nella pubblicazione dei commenti è dovuto unicamente agli accadimenti politici quotidiani che hanno impegnato molto il giornale.
Chiedo scusa, comunque.
________________

andujo

Visitatore
Registrato
Citazione di: Eagle78 il 30 Mar 2011, 23:02
caporale scrive:
30 marzo 2011 alle 20:15

Avviso ai commentatori

Il ritardo nella pubblicazione dei commenti è dovuto unicamente agli accadimenti politici quotidiani che hanno impegnato molto il giornale.
Chiedo scusa, comunque.
________________

Si, ora ho visto che ha pubblicato tutti i nostri commenti!
Peccato, perchè per tanti versi il Caporale non mi dispiace, ma quando esce il riommico che è in lui, non si controlla!
Ahahahahahaha, è più forte di loro.
Ma tanto, ce lo sgrullano sempre e a prescindere!
PS
Qualcuno ha detto lo stesso di noi laziali: si vede che il tipo non ci conosce molto bene, noi siamo malati di ipercriticismo.
E a Lotito mi sembra molti di noi non abbiano risparmiato nulla.
Ma quell'articolino su Montecitorio è veramente ridicolo, considerato che la ASmafia27 in Montecitorio ci entra con tutto il peso di Unicredit!
Questi qua so' popo daa riomma, nun ce niente da fa....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato

stefy40

*
Lazionetter
* 1.767
Registrato
anch'io avevo scritto, verso le 15, e il mio commento è stato "in attesa di moderazione" per parecchio, mentre altri successivi erano già pubblicati... poi evidentemente si sono resi conto di averla fatta troppo grossa, e li hanno messi dentro tutti insieme: sperando forse in un effetto di ripetitività, che alla fine ci facesse sembrare un po' una massa di isterici (è chiaro che se uno legge già una voce che spiega le proprie ragioni, evita magari di raddoppiare il post: così, invece, ci fanno sembrare dei fessi che si parlano addosso l'uno con l'altro dicendo sempre la stessa cosa...)

comunque è stata evidentemente una scelta di redazione -romanista- per sdoganare di benedetto bacchettato dopo le sue uscite sullo stadio (e ribadire che i cattivi siamo però sempre noi), avallata dal giornalista in questione che è sicuramente napoletano, e -sospetto- tifoso del napoli soccer, guarda caso l'avversario di domenica....

ma poi, soprattutto: qualcuno ha visto, all'interno del pezzo, qualcosa di simile ad una notizia!?!?    :o

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Che articolo del cazz0.... :S

Una vera immondizia.

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: Sirius il 31 Mar 2011, 11:36
Che articolo del cazz0.... :S
Una vera immondizia.

non e' un "articolo": e' un blog.
tanto che abbiamo potuto rispondere.
un po' come qui (pensa se, a volte, Caporale ci leggesse. E ci rispondesse)

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: Bianchina il 31 Mar 2011, 11:50
non e' un "articolo": e' un blog.
tanto che abbiamo potuto rispondere.
un po' come qui (pensa se, a volte, Caporale ci leggesse. E ci rispondesse)


Cioe', pensieri in liberta'?

E se un blog, perche' appare come articolo su Repubblica?
Voglio dire, non mi sembra che Repubblica metta in bacheca tutti i blog della rete...

Come mai proprio questo e' finito sulla Home Page del quotidiano?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva