Lazio.net Community

L'avevo messo su Calcio (Prima romanisti, poi professionisti). Ma qui non si parla del romanismo che sfugge al controllo, che esonda da ogni poro, una pulsione potente ma incontrollabile. Si parla del rapporto tra quello che dovrebbe essere il quotidiano di tutti i romani con i sostenitori delle due squadre della città. Mi scuso per la duplicazione.

Insomma. Oggi c'è Lazio-Juve. Mettila come ti pare, ma E' l'argomento della giornata. Càpito al bar, more solito, e mi imbatto nella prima pagina del Messaggero.


Capite le merde secche? L'incontro è Atalanta-merde, Lazio-Juve è un corollario il cui unico interesse ai fini di questo fogliaccio di merda sono le conseguenze per le merde. Daje Lazio, fai il tuo dovere da provinciale, bloccaci la Juve, avvicinaci all'Inevitabile Destino...

Vabbé, magari la versione online è diversa. Infatti.


Ma chi gioca stasera? Non si sa, in prima pagina, dopo le inevitabili notizie su Belen e Stefano, crisi ko: baci hot nella notte a Milano, Ilary Blasi, sexy incidente a "Le Iene": la gonna si alza durante il ballo e il nuovo look di Jessica Alba ci si imbatte nello sport. Titolo ovvio sull'avvenimento più importante: Atalanta-Roma, un viaggio per la vittoria. Ah, sì, poi in fondo ci si informa che, insomma, giochiamo anche noi...

Di cuore, ai simpatici diffusori di un'informazione corretta ed imparziale. Ma proprio oggi che non mi andava, mi sentivo buono, il sole brilla, l'aria è tersa, e - insomma - sotto questo cielo siamo tutte creature del Signore... Invece anche oggi tocca espletare la propria invocazione quotidiana.

Annatevenaffanculo, merde. Fate schifo al cazzo. E che gli orobici vi facciano un bucio di culo più grande delle buche che becco in motorino su via Nazionale. E non è facile.

PS troppo politically correct? Me ne scuso con la merda, che è naturale, organica e biodegradabile. A loro Malagrotta je spiccia casa, invece.

:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

persino sti topic, pur comprensibili, sono pubblicità gratuita.

boicottare.

Ti spiego anche il perché di questo atteggiamento; loro, nella classica malafede che li distingue, danno per scontato che il famigerato "oh nooo" di qualche anno fa, si ripeta anche stasera.
In soldoni danno per scontato che scajamo. Quindi Atalanta-rumenta diventa la partita del giorno solo perché se non vincono, sempre secondo il loro ragionamento capzioso, il distacco con la Juve aumenta.

Malafede allo stato puro. Vai e spiegagli che la Juve dei 102 punti su 114, due punti li ha lasciati alla Lazio.

merde

Magari falliscono loro il corriere e altre merde simili

roma merda

Dovete fallire, merde.
Fallire.

Che poi sostenessero una squadra romana potrei forse capirlo dai in ogni campo c'è sempre un preferito ma qua invece pure il tifo per un aggregazione di emigrati americani fanno....Boh.....

Da tanti anni non lo compro più.

Citazione di: GuyMontag il 22 Nov 2014, 11:59
L'avevo messo su Calcio (Prima romanisti, poi professionisti). Ma qui non si parla del romanismo che sfugge al controllo, che esonda da ogni poro, una pulsione potente ma incontrollabile. Si parla del rapporto tra quello che dovrebbe essere il quotidiano di tutti i romani con i sostenitori delle due squadre della città. Mi scuso per la duplicazione.

Insomma. Oggi c'è Lazio-Juve. Mettila come ti pare, ma E' l'argomento della giornata. Càpito al bar, more solito, e mi imbatto nella prima pagina del Messaggero.

(http://www.interlog.it/test/PrimaPaginaMess22nov.jpg)

Capite le merde secche? L'incontro è Atalanta-merde, Lazio-Juve è un corollario il cui unico interesse ai fini di questo fogliaccio di merda sono le conseguenze per le merde. Daje Lazio, fai il tuo dovere da provinciale, bloccaci la Juve, avvicinaci all'Inevitabile Destino...

Vabbé, magari la versione online è diversa. Infatti.

(http://www.interlog.it/test/AtaRm.jpg)

Ma chi gioca stasera? Non si sa, in prima pagina, dopo le inevitabili notizie su Belen e Stefano, crisi ko: baci hot nella notte a Milano, Ilary Blasi, sexy incidente a "Le Iene": la gonna si alza durante il ballo e il nuovo look di Jessica Alba ci si imbatte nello sport. Titolo ovvio sull'avvenimento più importante: Atalanta-Roma, un viaggio per la vittoria. Ah, sì, poi in fondo ci si informa che, insomma, giochiamo anche noi...

Di cuore, ai simpatici diffusori di un'informazione corretta ed imparziale. Ma proprio oggi che non mi andava, mi sentivo buono, il sole brilla, l'aria è tersa, e - insomma - sotto questo cielo siamo tutte creature del Signore... Invece anche oggi tocca espletare la propria invocazione quotidiana.

Annatevenaffanculo, merde. Fate schifo al cazzo. E che gli orobici vi facciano un bucio di culo più grande delle buche che becco in motorino su via Nazionale. E non è facile.

PS troppo politically correct? Me ne scuso con la merda, che è naturale, organica e biodegradabile. A loro Malagrotta je spiccia casa, invece.

Il motivo per cui mi incaxxo quando sento i comunicatori c.d. "laziali" sparare per primi su quella che dovrebbe essere la loro squdra del cuore è proprio l'esempio, ennesimo, che hai riportato.
La loro costante diminutio di tutto ciò che concerne la SS Lazio porta il quotidiano della Capitale, che non considero un gran giornale per carità,  a comportarsi in questo ridicolo modo.
Questa è una città sempre più cesaronizzata, a noi Laziali di buona volontà l'onore e l'onere di sovvertire il disegno di chi vuol relegarci in riserva.

Io ho una mia teoria, che non esclude quella della prepotenza mediatica delle merde.

Credo che, purtroppo, stiamo cominciando a raccogliere i frutti di un decennio di autolesionismo allo stato puro.
Non ci possiamo lamentare più di tanto.

:asrm

Citazione di: doctor il 22 Nov 2014, 14:40
Io ho una mia teoria, che non esclude quella della prepotenza mediatica delle merde.

Credo che, purtroppo, stiamo cominciando a raccogliere i frutti di un decennio di autolesionismo allo stato puro.
Non ci possiamo lamentare più di tanto.

:asrm

Ecco appunto, ben ci sta.

:asrm

Messaggero? Trigorriere? Una volta erano utili per foderare le pattumiere... Adesso con la differenziata non vanno bene nemmeno più per questo...

mai comprato, anzi forse solo una volta (il 27 maggio 2013  :lol: )

non vedo altro dietro se non un modo per vendere più copie, come fa da anni il cds ("la roma di Robben su Destro") con tutti i suoi titoli sparati. Non è giornalismo, è semplice marketing da 4 soldi a cui abboccano quelli dellà.

Per me questo giornale (acquistato sempre pochissimo e letto solo nelle pagine sportive poiché riportato a casa per anni da mio padre) è morto il giorno dopo lo scudetto della roma del 2001, quando nel fogliettone di prima pagina pubblicò la becera poesia romanesca "Er burino laziale", scritta da tale gigi proietti, evidentemente per festeggiare l'obiettivo raggiunto. Quel giorno lo comprai, lo portai da mio padre e glielo feci vedere, dicendogli se non fosse stato il caso di cambiare abitudini e acquistare qualche altra cosa la mattina. E così fu. Un'abitudine di 50 anni cancellata in un nanosecondo per colpa di uno stupido sfregio. Se molti altri laziali avessero fatto come mio padre, da quel dì che i trani, i ferretti e compagnia cantando sarebbero a scopare il mare (cit. da Gianni Brera).

Pennivendoli cialtroni opportunisti e incompetenti, pronti a scrivere qualunque cosa per il marketing della pagnotta.

Basta non cliccare e non comprare.

(http://www.giornalone.it/giornali/il_tempo-2014-11-23-54715c762926a.jpg)

goliardia cesaronica.

Vabbè, ma il titolo sulla Lazio (e relativo articolo di pseudotifoso che dice di aver tifato Juve) è nulla in confronto allo schifo della sparata principale

Andremmo OT, ma questa è veramente la dimostrazione dell'in.fa.mia della stampa romana.
Mammagari andate tutti sotto un ponte, pezzi de merda

di cosa meravigliarsi.
da due anni ce una squadra che lotta per lo scudetto laltra che fa la.comparsa .
ed è la.verità la.
tutto qui la.
se poi si aggiungono 10 anni di puro autolesionismo della società che ha deciso di fare una guerra ai propri tifosi relegando la lazio al 9 posto in media che altro aspettarsi .
non abbiamo certo amici .
ma noi cosa facciamo per essere ammirati simpatici rispettati anche dai tanti antiromanistia non laziali ?
niente di niente .
anzi gli facciamo strada ai riommers .
un po di autocritica non guasterebbe .
unione  e società ambiziosa .
questo serve .
e questo oggi non ce .
dall altra parte si.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 13:17
di cosa meravigliarsi.
da due anni ce una squadra che lotta per lo scudetto laltra che fa la.comparsa .
ed è la.verità la.
tutto qui la.
se poi si aggiungono 10 anni di puro autolesionismo della società che ha deciso di fare una guerra ai propri tifosi relegando la lazio al 9 posto in media che altro aspettarsi .
non abbiamo certo amici .
ma noi cosa facciamo per essere ammirati simpatici rispettati anche dai tanti antiromanistia non laziali ?
niente di niente .
anzi gli facciamo strada ai riommers .
un po di autocritica non guasterebbe .
unione  e società ambiziosa .
questo serve .
e questo oggi non ce .
dall altra parte si.

Servirebbe pure non lasciare un'intera curva alla tifoseria avversaria dopo che ogni domenica si invoca la riapertura del settore...per non contare di tutto il casino che si è fatto dopo l'innalzamento dei prezzi, prontamente abbassati dalla stessa società che te fa la guerra da 10 anni.

Risultato? 20k Juventini allo Stadio che i soldi te l'avrebbero dati cmq...ergo si è danneggiata per l'ennesima volta la Lazio.

Chiediamo questo, chiediamo quello...ma dellà dopo la Coppa Italia se so presentati co 20k abbonamenti ai primi di Luglio...vogliamo una società forte? Dobbiamo dimostrare di essere un popolo forte. Sennò aspettiamo il prossimo Wilson-Day e illudiamoci di essere Laziali perchè annamo a vedè D'Amico che gioca co la panza.

Citazione di: dani2110 il 23 Nov 2014, 13:47

Risultato? 20k Juventini allo Stadio che i soldi te l'avrebbero dati cmq...ergo si è danneggiata per l'ennesima volta la Lazio.

Questo lo ha voluto la società aumentando i prezzi.
L'ha detto proprio Canigiani.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 13:17
di cosa meravigliarsi.
da due anni ce una squadra che lotta per lo scudetto laltra che fa la.comparsa .
ed è la.verità la.
tutto qui la.
se poi si aggiungono 10 anni di puro autolesionismo della società che ha deciso di fare una guerra ai propri tifosi relegando la lazio al 9 posto in media che altro aspettarsi .
non abbiamo certo amici .
ma noi cosa facciamo per essere ammirati simpatici rispettati anche dai tanti antiromanistia non laziali ?
niente di niente .
anzi gli facciamo strada ai riommers .
un po di autocritica non guasterebbe .
unione  e società ambiziosa .
questo serve .
e questo oggi non ce .
dall altra parte si.

Dall'altra parte mica esistono tifosi rompi[...] che spulciano il bilancio un giorno si e l'altro pure.
Dall'altra parte non esiste comunicatore che fa i suoi interessi , esiste solo il bene per le merde.
Tutto il contario nostro.
Dall'altra parte si respira pace e amiciza di qua sempre e solo veleno.

prima de cambia la società , cambiamo l'ambiente , perchè ad oggi l'ambiete se merita lotito.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 13:17
se poi si aggiungono 10 anni di puro autolesionismo della società che ha deciso di fare una guerra ai propri tifosi relegando la lazio al 9 posto in media che altro aspettarsi .

Dieci anni di autolesionismo dei "tifosi" (di se stessi), direi, che continuano a fare una sterile guerra alla società.

Il mondo è bello perché è vario.

Citazione di: white-blu il 23 Nov 2014, 14:46
Dall'altra parte mica esistono tifosi rompi[...] che spulciano il bilancio un giorno si e l'altro pure.
Dall'altra parte non esiste comunicatore che fa i suoi interessi , esiste solo il bene per le merde.
Tutto il contario nostro.
Dall'altra parte si respira pace e amiciza di qua sempre e solo veleno.

prima de cambia la società , cambiamo l'ambiente , perchè ad oggi l'ambiete se merita lotito.

Falso.
Falso.
Falso.
Falso.

Al massimo Lotito lo meriti tu, lascia stare i laziali.

Citazione di: bellodecasa il 23 Nov 2014, 11:02
(http://www.giornalone.it/giornali/il_tempo-2014-11-23-54715c762926a.jpg)

goliardia cesaronica.

Non l avevo visto.
Titolo degno del fu romanista.
Mamma che schifo...

Citazione di: white-blu il 23 Nov 2014, 14:46
Dall'altra parte mica esistono tifosi rompi[...] che spulciano il bilancio un giorno si e l'altro pure.
Dall'altra parte non esiste comunicatore che fa i suoi interessi , esiste solo il bene per le merde.
Tutto il contario nostro.
Dall'altra parte si respira pace e amiciza di qua sempre e solo veleno.

prima de cambia la società , cambiamo l'ambiente , perchè ad oggi l'ambiete se merita lotito.

evidentemente non conoscete la città, non cè altra spiegazione.
un anno e mezzo fa a trigoria c'erano le macchine in fiamme.
i radiofoni riommers, personaggio tra l'altro poco raccomandabili, chiedevano teste di dirigenti su ceppi di legno.
uno come sensi, che si è letteralmente rovinato, lo hanno cacciato a furor di popolo.
per non parlare del loro lotito, il buon ciarrapico, che lhanno fatto durare un anno e poi calci nel sedere.
mettilo un lotito da loro, e vedi quanto dura, come gli fanno capire che non è aria.
e sai perche? perchè sono uniti dalla parte giusta, il meglio ad ogni costo per la loro squadra.
quando qui parte della tifoseria, anni fa, poneva il problema di una società che ormai non faceva altro che galleggiare, l'altra parte, una buona parte, dai giù a contestare, a dividere.
poi però ci è arrivata, l'anno scorso, con colpevole ritardo.
quella fu e resta una pesante responsabilità proprio della tifoseria che in ritardo ha capito come e cosa doveva fare.
quando si è stati tutti uniti, il colpo è arrivato forte, e guarda caso abbiamo visto un buon mercato, certo non in grado di riparare 4 anni di niente, ma sicuramente diverso.
quindi torno a dire, il comportamento dei media segue è anche conseguenza degli errori che purtroppo la stessa tifoseria non ha commesso, non capendo per tempo come andava impostato il rapporto con questo tipo di società.
è la realtà dei fatti, piaccia o no, ma è davanti agli occhi di tutti.
basta leggere il lotito di quest'estate, "ho rispettato i patti"...(cit.).
spero si capisca e non si dimentichi la lezione, questa è la via.

Citazione di: dani2110 il 23 Nov 2014, 13:47
Chiediamo questo, chiediamo quello...ma dellà dopo la Coppa Italia se so presentati co 20k abbonamenti ai primi di Luglio...vogliamo una società forte? Dobbiamo dimostrare di essere un popolo forte. Sennò aspettiamo il prossimo Wilson-Day e illudiamoci di essere Laziali perchè annamo a vedè D'Amico che gioca co la panza.

le chiacchiere stanno a zero.
hanno una media di 39k con una squadra da scudetto.
il loro massimo l'anno scorso è stato di 54K, sempre lottando per lo scudetto.
fammela a me una squadra da scudetto, e non una per galleggiare, e ne riparliamo.
questi i numeri.

Citazione di: doctor il 23 Nov 2014, 16:13
Dieci anni di autolesionismo dei "tifosi" (di se stessi), direi, che continuano a fare una sterile guerra alla società.

Il mondo è bello perché è vario.

è già infatti, i tifosi protestano perchè la lazio è al 9°posto in media.
che vogliono di più sti laziali ingrati che se lamentano.

Per dani: nel 2013 aprirono la campagna abbonamenti ad aprile sfruttando l'onda della semifinale di coppa Italia vinta con l'Inter.
Se la aprivano a luglio facevano di meno, imho.

Cmq boicottate tutte ste merde pennivendole.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 17:12
le chiacchiere stanno a zero.
hanno una media di 39k con una squadra da scudetto.
il loro massimo l'anno scorso è stato di 54K, sempre lottando per lo scudetto.
fammela a me una squadra da scudetto, e non una per galleggiare, e ne riparliamo.
questi i numeri.

Famme na squadra da scudetto e poi vediamo.
Comprame Di Canio e poi vediamo.
Abbassa i prezzi co la Juve e poi vediamo.

Noi vediamo sempre dopo. Poi scusa...ma adesso 39k spettatori de media, so pochi? Per arrivare a 20k noi dobbiamo metterci migliaia di cuccioloni a 1€ che se vedono 3 partite l'anno.

Citazione di: dani2110 il 23 Nov 2014, 17:20
Famme na squadra da scudetto e poi vediamo.
Comprame Di Canio e poi vediamo.
Abbassa i prezzi co la Juve e poi vediamo.

Noi vediamo sempre dopo. Poi scusa...ma adesso 39k spettatori de media, so pochi? Per arrivare a 20k noi dobbiamo metterci migliaia di cuccioloni a 1€ che se vedono 3 partite l'anno.

luoghi comuni.
come tutte le tifoserie del mondo, che vedono dopo, che contestano che criticano.
hanno contestato agnelli, moratti, berlusconi, della valle, de laurentis e defenestrato sensi.
non cè niente di diverso.
la differenza di media che esiste tra noi è loro è anche poco in considerazione al divario tecnico offerto ai proprio tifosi/clienti.
questa è la realtà.
io spero solo che la lezione sia di esempio.
uniti, nel chiedere una squadra più forte, invece di disperdere energie a criticare chi chiede una squadra più forte perchè forse lo chiede in modo poco costruttivo, o in modalità poco consone, o perchè se critico poi mi soprappongo a qualche comunicatore strampalato.
pippe mentali a mio avviso, che hanno generato quello che è stato.
non ricadere nello stesso errore, gennaio è vicino.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 17:26
luoghi comuni.
come tutte le tifoserie del mondo, che vedono dopo, che contestano che criticano.
hanno contestato agnelli, moratti, berlusconi, della valle, de laurentis e defenestrato sensi.
non cè niente di diverso.
la differenza di media che esiste tra noi è loro è anche poco in considerazione al divario tecnico offerto ai proprio tifosi/clienti.
questa è la realtà.
io spero solo che la lezione sia di esempio.
uniti, nel chiedere una squadra più forte, invece di disperdere energie a criticare chi chiede una squadra più forte perchè forse lo chiede in modo poco costruttivo.
non ricadere nello stesso errore, gennaio è vicino.

Ah meno male che da solo scrivi che certe cose so luoghi comuni...me domando di che parliamo allora.

Citazione di: bellodecasa il 23 Nov 2014, 11:02
(http://www.giornalone.it/giornali/il_tempo-2014-11-23-54715c762926a.jpg)

goliardia cesaronica.

Asshole paper.

Citazione di: bellodecasa il 23 Nov 2014, 11:02
(http://www.giornalone.it/giornali/il_tempo-2014-11-23-54715c762926a.jpg)

goliardia cesaronica.

ma Salomone non era amico de Lotito?

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 17:13
è già infatti, i tifosi protestano perchè la lazio è al 9°posto in media.
che vogliono di più sti laziali ingrati che se lamentano.

E certo.

I "tifosi" protestano perché la squadra è mediamente al 9° posto.

Ho visto e vissuto una marea di Lazio da 9° posto e molto, molto peggio, e non ricordo di aver mai respirato un'aria di merda come questa.

Non ci prendiamo per i fondelli, per favore.

Che poi, si perde di vista il problema principale, argomento del topic, ovvero che non c'è un minimo di deontologia, di rispetto per i tuoi lettori, di professionalità insomma.
Qui nessuno chiede l house organ come accade invece per i romanisti sia quando lottano per lo scudo ma anche, e quindi spesso, quando lottano pe' 'sta beata minchia.
Qui si chiede solo una informazione corretta e non cialtrona.
E la copertina del Tempo ne è l ennesima testimonianza, altro che colpe di questo o di quell'altro.

Citazione di: dani2110 il 23 Nov 2014, 13:47
Servirebbe pure non lasciare un'intera curva alla tifoseria avversaria dopo che ogni domenica si invoca la riapertura del settore...per non contare di tutto il casino che si è fatto dopo l'innalzamento dei prezzi, prontamente abbassati dalla stessa società che te fa la guerra da 10 anni.

Risultato? 20k Juventini allo Stadio che i soldi te l'avrebbero dati cmq...ergo si è danneggiata per l'ennesima volta la Lazio.

Chiediamo questo, chiediamo quello...ma dellà dopo la Coppa Italia se so presentati co 20k abbonamenti ai primi di Luglio...vogliamo una società forte? Dobbiamo dimostrare di essere un popolo forte. Sennò aspettiamo il prossimo Wilson-Day e illudiamoci di essere Laziali perchè annamo a vedè D'Amico che gioca co la panza.

Dove li avrai visti 20k juventini, io non lo so proprio.

Il Messaggero ha smesso di essere il quotidiano di famiglia per questo motivo.
Ma questo circa 25, se non di più, anni fa. Con Cragnotti era uguale. I 10 anni di Lotito non c'entrano niente.

Citazione di: Indaco il 23 Nov 2014, 18:35
Dove li avrai visti 20k juventini, io non lo so proprio.

Avevano tutto il Distinto e più di metà Sud...per non contare poi le classiche presenze in Monte Mario e in Tevere. Io stesso nei Distinti Ovest ne avevo due alla fila sotto la mia.

Non erano 20k? Saranno stati 15k...Il discorso varia di poco.

Citazione di: dani2110 il 23 Nov 2014, 18:45
Avevano tutto il Distinto e più di metà Sud...per non contare poi le classiche presenze in Monte Mario e in Tevere. Io stesso nei Distinti Ovest ne avevo due alla fila sotto la mia.

Non erano 20k? Saranno stati 15k...Il discorso varia di poco.

Distinto sud = 5k posti
Metà sud = 4k posti
Vogliamo dire che ce ne stavano un altro migliaio sparsi per lo stadio?
La cosa grande è che c'erano 40k laziali. Questo è il dato. Su questo dovresti soffermarti.

Citazione di: Property il 23 Nov 2014, 13:17
di cosa meravigliarsi.
da due anni ce una squadra che lotta per lo scudetto laltra che fa la.comparsa .
ed è la.verità la.
tutto qui la.
se poi si aggiungono 10 anni di puro autolesionismo della società che ha deciso di fare una guerra ai propri tifosi relegando la lazio al 9 posto in media che altro aspettarsi .
non abbiamo certo amici .
ma noi cosa facciamo per essere ammirati simpatici rispettati anche dai tanti antiromanistia non laziali ?
niente di niente .
anzi gli facciamo strada ai riommers .
un po di autocritica non guasterebbe .
unione  e società ambiziosa .
questo serve .
e questo oggi non ce .
dall altra parte si.

Il "grazie Lazio" di cragnottiana memoria manda a puttane tutto il tuo discorso. Che è peraltro decisamente OT, dato che il punto è che

Citazione di: GiPoda il 23 Nov 2014, 18:29
si perde di vista il problema principale, argomento del topic, ovvero che non c'è un minimo di deontologia, di rispetto per i tuoi lettori, di professionalità insomma.

Potremmo anche lottare per la salvezza da 25 anni consecutivi, ma questo non giustificherebbe minimamente i pennivendoli con la sciarpetta per le schifezze di cui sono autori.

Abbandona la tua visione lotitocentrica per un momento, vedrai le cose in una prospettiva più ampia e meno schiacciata.

Il tempo fa un titolo offensivo?
Perfetto, la colpa è di lotito. Far notare che ste cose succedevano, puntualmente, anche con cragnotti, non serve a nulla.
Puoi scriverlo 100 volte, non servirà a nulla (quando si parla di massificazione..).
Basterebbe una delegazione della Curva sotto la sede del quotidiano, una chiacchierata con chi comanda, e queste offese sparirebbero. Tempo,corriere trigoria, messaggero. Basterebbe questo. Non risolvi gli spazi, quelli sono dettati da motivi commerciali, nulla da dire. Ma il modo di scrivere sul mondo Lazio cambierebbe
Ma il Laziale ci racconta che la colpa è di lotito e della media, scordando Cragnotti e la Lazio top club in europa.
Interessantissimo, fenomeno da studiare e riportare sui libri di scuola.
Chiaramente, se la colpa è di lotito e della media nono posto, loro si sentiranno autorizzati a continuare, magari con una pacca sulle spalle da parte dei vari cerracchi, plastici, etc.

Quindi é colpa dei tifosi ? Fantastico.

Citazione di: Gio il 23 Nov 2014, 21:56
Quindi é colpa dei tifosi ? Fantastico.

Dove hai letto questo?
Si sta dicendo il contrario, che per alcuni tifosi la colpa delle offese che la Lazio riceve sui quotidiani è di Lotito.
Io credo che se una delegazione della Nord si muovesse il problema si risolverebbe (il problema delle offese, non dello spazio dedicato).
Ma non do la colpa alla Nord per questo, non conosco le dinamiche.
Tra l'altro questa domanda (perche non ci si muova a livello di protesta contro i quotidiani romani ) me la faccio dai tempi di Cragnotti.
Perche il problema è atavico,se pur tu e quelli che la pensano come te lo banalizzate così grottescamente.

Soluzione semplice: gli house organ si pagano.
Quelli l'hanno capito dagli anni 70.
Qui non è mai andato di moda.
Ecco le conseguenze...

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Nov 2014, 19:04
Il "grazie Lazio" di cragnottiana memoria manda a puttane tutto il tuo discorso. Che è peraltro decisamente OT, dato che il punto è che
Potremmo anche lottare per la salvezza da 25 anni consecutivi, ma questo non giustificherebbe minimamente i pennivendoli con la sciarpetta per le schifezze di cui sono autori.
Abbandona la tua visione lotitocentrica per un momento, vedrai le cose in una prospettiva più ampia e meno schiacciata.

il tuo discorso cade quando parli di lotitocentrismo. per me non c'entra niente, poteva pure essere pippo pluto o paperino il presidente, non conta chi, contano i risultati sul campo che hanno ovviamente impatto su quello che succede sui media, cè poco da fare.
il tutto questo inserito in un ambiente non certo favorevole alla lazio, ma questo però lo sappiamo già e lo è perchè i romanisti sono di più e più uniti da sempre e quindi contano di più anche a livello di informazione.
Il ruolo che il club esercita in campionato e quindi in città non è neutro, questo è l'errore che si fa.
Se lottassi per 25 anni per la salvezza, non credere la situazione sarebbe questa, sarebbe ben peggiore.
E probabilmente, da 3 pagine che hai sul CdS, passeresti a mezzo trafiletto.
E sai perchè? perchè vuoi o non vuoi, ma per una società che lotta per la B il cui competitor lotta per lo scudetto, è inevitabile che lo zoccolo duro piano piano si assottiglia e nessun nuovo tifoso si avvici a te.
Meno tifosi, meno importanza, meno interesse, meno media, meno soldi.
Quando c'era cragnotti, non eri certo trattato da provinciale, eri odiato perchè pericoloso, ma era tutt'altra cosa.
Ed avevi almeno un quotidiano dalla tua, oggi neanche uno, ma proprio nessuno.
Si può sbattere la testa al muro perchè tutti ce lhanno con noi, oppure chiedersi se qualche colpa sta anche qui.
E rispondere alla domanda: in tutti i campi, da quello dei valori sportivi della rosa, alla comunicazione, al merchandising, hai fatto meglio o peggio dei tuoi dirimpettai che hanno di base solo 10 milioni di diritti tv in più di te?
questo il punto? e se la risposta è che hai fatto peggio, o comunque potevi fare molto meglio, allora torni al mio discorso.
come vedi lotito c'entra poco, perchè quando ha voluto, un buon mercato lha fatto; certo mancano tante altre cose, ma ha dimostrato di poter prendere una direzione diversa.
il problema è che questa storia non comincia da ieri, ma da tanti e tanti anni.
si può rimediare, ma serve un'inversione a U decisa e continuativa.
a cominciare da gennaio, dove il presidente ha un'altra occasione per ricevere applausi.
lo aspettiamo.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 10:23
E sai perchè? perchè vuoi o non vuoi, ma per una società che lotta per la B il cui competitor lotta per lo scudetto, è inevitabile che lo zoccolo duro piano piano si assottiglia e nessun nuovo tifoso si avvici a te.
Meno tifosi, meno importanza, meno interesse, meno media, meno soldi.

Avresti ragione se accadesse sempre questo che ho citato. Invece, tranne sporadici anni, ciò non è mai avvenuto.
In questa stagione e nella precedente è vero che i canidi lottano e hanno lottato per lo scudo e noi no (ma neanche per la salvezza, comunque), ma nei 3 anni precedenti in cui hanno prese pizze in faccia da tutti, arrivando dietro di noi e con la ciliegina del 26 maggio, la situazione dei media non è cambiata affatto, anzi.
Una loffietta di titty o di altri sempre in prima fila, e noi relegati nelle brevi in cronaca.
Le prime file la Lazio le ha prese solo per spalarle merda, tipo il caso Mauri o agguati al pub (che poi si è visto essere opera di tifosi romanisti, sussurrato in trentesima pagina giorni dopo).

E anche nel periodo cragnottiano, quando la Lazio era la squadra col coefficiente UEFA n. 1, traguardo mai raggiunto dai pervertiti1927, noi arrivavamo sempre dopo.
Da qui è da invertire la posizione delle parole dell'ultima frase della citazione: meno media = meno tifosi, meno importanza, meno interesse, meno soldi.

beh insomma inquisitor....
io me ricordo sonore incazzature quando uscivano coi cacciavitari bulgari o le scoppole prese con zeman e gigierrico.
Normale che ora....so pompati a regime, ma non so i giornali a datte i punti eh.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 11:36
beh insomma inquisitor....
io me ricordo sonore incazzature quando uscivano coi cacciavitari bulgari o le scoppole prese con zeman e gigierrico.
Normale che ora....so pompati a regime, ma non so i giornali a datte i punti eh.

ma sempre dopo..sempre a frittata cotta e mangiata.
prima e durante mai.
ed è una gran bella differenza.
mi ricordo un memorabile voltafaccia di renga nella prima esperienza di zeman romanista.
un cambio dall'oggi al domani, giorno dell'esonero, che mi lasciò davvero di stucco.
ma ero più giovane allora...

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 12:11
ma sempre dopo..sempre a frittata cotta e mangiata.
prima e durante mai.
ed è una gran bella differenza.
mi ricordo un memorabile voltafaccia di renga nella prima esperienza di zeman romanista.
un cambio dall'oggi al domani, giorno dell'esonero, che mi lasciò davvero di stucco.
ma ero più giovane allora...

ma secondo te gli articoli danno punti?

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 12:14
ma secondo te gli articoli danno punti?

se credi al condizionamento degli arbitri, una mano te la possono dare.
ma qui si discute di altro ovvero di una stampa disonesta che da sempre cerca di farci fare la fine dell'Espanyol.
e ci va ancora bene perchè quell'altri  sono pur sempre una "grande macchina da sconfitta" (cit)..

Citazione di: inquisitor il 24 Nov 2014, 11:28
Avresti ragione se accadesse sempre questo che ho citato. Invece, tranne sporadici anni, ciò non è mai avvenuto.
In questa stagione e nella precedente è vero che i canidi lottano e hanno lottato per lo scudo e noi no (ma neanche per la salvezza, comunque), ma nei 3 anni precedenti in cui hanno prese pizze in faccia da tutti, arrivando dietro di noi e con la ciliegina del 26 maggio, la situazione dei media non è cambiata affatto, anzi.
Una loffietta di titty o di altri sempre in prima fila, e noi relegati nelle brevi in cronaca.
Le prime file la Lazio le ha prese solo per spalarle merda, tipo il caso Mauri o agguati al pub (che poi si è visto essere opera di tifosi romanisti, sussurrato in trentesima pagina giorni dopo).

E anche nel periodo cragnottiano, quando la Lazio era la squadra col coefficiente UEFA n. 1, traguardo mai raggiunto dai pervertiti1927, noi arrivavamo sempre dopo.
Da qui è da invertire la posizione delle parole dell'ultima frase della citazione: meno media = meno tifosi, meno importanza, meno interesse, meno soldi.

Per me si fa sempre l'errore di non considerare la continuità, il lungo periodo.
E fai inoltre l'errore di non considerare il rapporto noi/loro che è sempre e dico sempre stato a vantaggio loro con rare eccezioni.
Appunto l'eccezione di questi 2/3 anni.
Ma nei precedenti 5, la storia si ripete, in champions ci andavano loro, con l'inter a lottare per lo scudetto sempre loro, e noi a navigare in zone di bassa classifica, con l'eccezione dell'anno particolare delle penalizzazioni causa scommesse.
Se vai a vedere i punti di distacco totale in questi anni, siamo a livelli siderali.
Quando c'era cragnotti c'era anche sensi, noi eravamo al top ma lo scudetto l'anno vinto anche loro.
Quando eravamo noi al top, loro non erano così dimessi come siamo stati noi in questi anni, cmq erano ad alti livelli.
Questo è il punto.
E questo conta, ha impatto su media e stampa fuori e dentro il gra.
Sul caso Mauri, stendiamo un velo pietoso.
Vogliamo ancora rivangare la pessima figura della società, in silenzio per due anni di fronte ad un processo evidentemente mediatico, dove ho dovuto anche assistere all'umiliazione che gli unici a difendere la lazio erano i conduttori della mattina su radio sei e non la mia società e la mia radio? lasciamo stare.
Fuori non ci sono amici mi sembra ovvio.
Ma noi abbiamo commesso tanti di quegli errori che la metà basta.
Ed io prima di guardare gli altri cattivoni, vorrei prima fare il massimo io. E mi pare che non lo sia stata neanche lontanamente fatto.
Spero si assista ad una svolta prima o poi, altrimenti le cose non credo possano cambiare per grazia ricevuta.

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 12:24
qui si discute di altro ovvero di una stampa disonesta che da sempre cerca di farci fare la fine dell'Espanyol.

e quindi TU società come potresti uscirne?
Lasciando la stessa negli stessi obiettivi da 10 anni....o provando a cambiare le cose?

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 12:32
e quindi TU società come potresti uscirne?
Lasciando la stessa negli stessi obiettivi da 10 anni....o provando a cambiare le cose?

Abbiamo già visto che anche negli anni d'oro il trattamento era simile.
Io penso che la Società dovrebbe fare forse l'unica cosa che non ha mai realmente fatto.
Sputtanare con nome e cognome il comportamento ignobile di certi giornali e giornalisti.
Poi a me piacerebbe che anche la tifoseria organizzata prendesse una posizione in tal senso.
Non è un obbligo nè una critica, però mi domando a cosa serva dedicare striscioni a sara tommasi  e tralasciare un cerqueti che non vede e non sente gli ululati razzisti della sudde.

per me Gipò puoi tenerli sotto scacco solo con una squadra forte.
Nel passato pur con la schiuma erano costretti a parlare di noi, ma è naturale avere opinioni diverse  ;)

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 12:40
Abbiamo già visto che anche negli anni d'oro il trattamento era simile.
Io penso che la Società dovrebbe fare forse l'unica cosa che non ha mai realmente fatto.
Sputtanare con nome e cognome il comportamento ignobile di certi giornali e giornalisti.
Poi a me piacerebbe che anche la tifoseria organizzata prendesse una posizione in tal senso.
Non è un obbligo nè una critica, però mi domando a cosa serva dedicare striscioni a sara tommasi  e tralasciare un cerqueti che non vede e non sente gli ululati razzisti della sudde.

Vedi, non so se è questione di memoria corta, ma ragionando così si rischia il corto circuito senza passi avanti.
Di striscioni contro i giornalisti ne ricordo a decine in curva nord, uno recente che recitava "quanto vale un uomo, vale quanto la sua parola, giornalisti uomini di m...."...
eppure ti assicuro che anche qui sopra, una posizione del genere suscitò commenti contrastanti.
perchè qualunque cosa faccia poi la curva o la tifoseria organizzata, sai benissimo riparte in tromba parte della stessa tifoseria che critica chi critica, perchè non costruttivi, perchè se critichi sei come greco o scarcelli e lo fai per interesse e via dicendo.
storia nota, senza passi avanti.
Semmai cè la responsabilità della tifoseria è non essere stata unita a tempo debito, come lo è stato lo scorso anno, con evidenti risultati di discontinuità.
Esattamente quello che succedeva da loro.
Per uscire da questo pasticcio, al netto dei problemi che può risolvere il tifoso, serve una svolta da parte della società e da qui non si esce.
Non puoi vincere ne tentare di vincere una battaglia se tu sei il primo che, rispetto al tuo competitor convivente, ti poni in posizione subalterna, dal punto di vista tecnico, di comunicazione, commerciale, quasi su tutto, lasciandogli di fatto campo libero per essere il riferimento più importante del calcio in città.
Questo è IL problema.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 11:36
beh insomma inquisitor....
io me ricordo sonore incazzature quando uscivano coi cacciavitari bulgari o le scoppole prese con zeman e gigierrico.
Normale che ora....so pompati a regime, ma non so i giornali a datte i punti eh.

le incazzature a posteriori non erano commenti di sano giornalismo ma delusioni di tifosi traditi.
Tifosi appunto, non giornalisti.
E poi sì, gli articoli fanno punti, eccome... basta vedere come sono condizionati gli arbitri. Hai letto le considerazioni di Colantuono dopo la gara di sabato? ha visto l'arbitro impaurito nel fischiare anche il pur minimo fallo contro la rioma, memore del metodo-Rocchi.
Questi, a cominciare dalla stampa, stroncano o promuovono carriere.

E poi ti rimando alla frase estrapolata dal commento di Property: meno media= meno tifosi, meno interesse, meno soldi, meno punti. Speculare l'equazione con il più al posto del meno.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 12:14
ma secondo te gli articoli danno punti?

Danno tranquillità, danno consapevolezza, danno spavalderia, danno euforia di tutto l'ambiente, danno convinzione, danno maggior appeal sul calciomercato, danno unione.

Tutte cose che, se ben utilizzate, danno punti, si.

vabbè che ve devo dì...
una squadra vince quando è forte, non quando i giornali la celebrano.
Sennò le merde avrebbero vinto più scudetti della juve.
Se c'hai la squadra l'interesse verso di te si amplia, se poi con la squadra fai pure i punti fai parlare di te.
Se il massimo traguardo da 10 anni a sta parte è l'EL, non possiamo pretendere di avere chissà quali spazi, quali celebrazioni, quale seguito. Ma molti di voi questi 10 anni sembrano non considerarli, è questa è stata la vittoria più importante di questa dirigenza.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 13:45
Se c'hai la squadra l'interesse verso di te si amplia, se poi con la squadra fai pure i punti fai parlare di te.
Se il massimo traguardo da 10 anni a sta parte è l'EL, non possiamo pretendere di avere chissà quali spazi, quali celebrazioni, quale seguito. Ma molti di voi questi 10 anni sembrano non considerarli, è questa è stata la vittoria più importante di questa dirigenza.

ed è questo IL problema e, al tempo stesso, gran parte della spiegazione a quello che fino ad oggi è avvenuto sui media.

però quando eravamo i più forti i media titolavano Assunçao ma come fai

vaz c'hanno cagato anche quando eravamo terzi quest'anno.
Con interviste e approfondimenti, sul perchè la lazio era la miglior candidata al terzo posto.
Tacciloro aggiungerei pure  :x

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 13:54
ed è questo IL problema e, al tempo stesso, gran parte della spiegazione a quello che fino ad oggi è avvenuto sui media.

a parte che l'andazzo é sempre stato questo, il peggioramento é dovuto alla disgregazione del tifoso laziale, ordita da ex tifosi disamorati e sempre in vena di dare consigli competenti.

tra l'altro é curioso notare come alcuni tifosi tendano a dimenticare/sminuire la C.L. Ddi 7 anni fa e due mancate qualificazioni ai preliminari di C.L. per 2 punti in 76 partite.
molto curioso leggere ancora: massimo traguardo partecipazione alla E.L.

competizione, tra l'altro, onorata con una semifinale mancata per sviste arbitrali evidenti ed effettive.

ma capisco che alcuni pensano ancorqa al dott. Cragnotti (sempre sia lodato) che ora cura la vigna con discreta abilità.

Io non dimentico proprio nessun piazzamento roby, come non dimentico la coppa italia 2009 e quella storica.
Io faccio un discorso di ambizioni, e quello si è rimasto al palo.
Ma se ci piace pensare che, questa non considerazione, è dettata dal tifoso diviso, facciamolo pure, per carità , ognuno ha la propria opinione.
C'è da chiedersi come mai una squadra in mezzo a un cumulo di macerie so due anni che lotta per il titolo, e noi ricominciamo la tradizione vintage.

Citazione di: robylele il 24 Nov 2014, 14:19
a parte che l'andazzo é sempre stato questo, il peggioramento é dovuto alla disgregazione del tifoso laziale, ordita da ex tifosi disamorati e sempre in vena di dare consigli competenti.

tra l'altro é curioso notare come alcuni tifosi tendano a dimenticare/sminuire la C.L. Ddi 7 anni fa e due mancate qualificazioni ai preliminari di C.L. per 2 punti in 76 partite.
molto curioso leggere ancora: massimo traguardo partecipazione alla E.L.

competizione, tra l'altro, onorata con una semifinale mancata per sviste arbitrali evidenti ed effettive.

ma capisco che alcuni pensano ancorqa al dott. Cragnotti (sempre sia lodato) che ora cura la vigna con discreta abilità.

Non puoi enfatizzare una qualificazione risalente a ben 7 anni fa. C'è vita oltre il 2007. E namo su.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 14:28
Io non dimentico proprio nessun piazzamento roby, come non dimentico la coppa italia 2009 e quella storica.
Io faccio un discorso di ambizioni, e quello si è rimasto al palo.
Ma se ci piace pensare che, questa non considerazione, è dettata dal tifoso diviso, facciamolo pure, per carità , ognuno ha la propria opinione.
C'è da chiedersi come mai una squadra in mezzo a un cumulo di macerie so due anni che lotta per il titolo, e noi ricominciamo la tradizione vintage.

parlavo di media. Che oggettivamente non hanno mai avuto bisogno del nostro beneplacito però da anni ce l'hanno lo stesso.

p.s.: la rioma trita da 14 mesi ma non ha mai lottato sul serio per il titolo.
l'anno scorso é arrivata a -18 e nelle ultime 40 partite ha fatto 25 punti meno della juve. Quest'anno la storia é tutta da scrivere, anche per il Napoli.

comunque è sufficiente per farsi delle domande, per carità. Ma senza mettere in mezzo la Lazio (imho) e le sue ambizioni, ma concentrandosi su tutti gli altri fattori esterni.
Che non mi sembrano da collegare la nostro club, chiunque lo gestisca.   ;)

se è per questo anche le televisioni si sono adeguate......tutte a parlare del derby inter -milan o di altre puttanate pur di evitare di parlare della lazio... è proprio una vera indecenza ma ormai ci ho fatto il callo..... anche se non dovrebbe essere così.
purtroppo, l'unico modo per costringere tutti a parlare di lazio è vincere  sempre o quasi . ed in questo purtroppo la truppa di pioli non ci aiuta....

Citazione di: robylele il 24 Nov 2014, 14:40
parlavo di media. Che oggettivamente non hanno mai avuto bisogno del nostro beneplacito però da anni ce l'hanno lo stesso.

p.s.: la rioma trita da 14 mesi ma non ha mai lottato sul serio per il titolo.
l'anno scorso é arrivata a -18 e nelle ultime 40 partite ha fatto 25 punti meno della juve. Quest'anno la storia é tutta da scrivere, anche per il Napoli.

comunque è sufficiente per farsi delle domande, per carità. Ma senza mettere in mezzo la Lazio (imho) e le sue ambizioni, ma concentrandosi su tutti gli altri fattori esterni.
Che non mi sembrano da collegare la nostro club, chiunque lo gestisca.   ;)

Anche quest'anno ce vuoi dì che il napoli arriva sopra le merde?
Io segno come lo scorso anno eh?  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: robylele il 24 Nov 2014, 14:40
parlavo di media. Che oggettivamente non hanno mai avuto bisogno del nostro beneplacito però da anni ce l'hanno lo stesso.

p.s.: la rioma trita da 14 mesi ma non ha mai lottato sul serio per il titolo.
l'anno scorso é arrivata a -18 e nelle ultime 40 partite ha fatto 25 punti meno della juve. Quest'anno la storia é tutta da scrivere, anche per il Napoli.

comunque è sufficiente per farsi delle domande, per carità. Ma senza mettere in mezzo la Lazio (imho) e le sue ambizioni, ma concentrandosi su tutti gli altri fattori esterni.
Che non mi sembrano da collegare la nostro club, chiunque lo gestisca.   ;)

ho risposto prima, quando eri terzo, hanno parlato eccome di te, ci hanno fatto la supercazzola e la nostra squadra c'è cascata con tutte le scarpe, sentendosi forte.
Le merde l'anno scorso c'hanno lottato eccome, non se piamo in giro, salvo poi crollare nelle ultime dieci giornate.. e quest'anno la musica non mi sembra cambiata, il napoli per carità roby....più forte su una partita secca, ma su una serie mostra tutti i suoi limiti.
La lazio ce la devi mettere per forza in mezzo roby, se non compri giocatori forti, se non prendi un tecnico abituato a certe sfide, non puoi pretendere che gli altri si interessino a te, o dicano per sportività che per il titolo ci siamo anche noi quest'anno.
Per arrivare a certi traguardi ci devi lavorare, non puoi sperare solo nella buona sorte.
Oggi siamo una buona squadra, come eravamo 7 anni fa, come lo eravamo 4 anni fa, come lo siamo oggi.
Ma non si è vista mai una forte voglia di arrivare ad un obiettivo, per quello c'è sempre pronta la scusa, non puoi fare debiti, non hai i soldi, non ci sono i tifosi, la stampa ci rema contro.
Insomma me sarei pure stufato delle giustificazioni.

Citazione di: portugal il 24 Nov 2014, 14:41
se è per questo anche le televisioni si sono adeguate......tutte a parlare del derby inter -milan o di altre puttanate pur di evitare di parlare della lazio... è proprio una vera indecenza ma ormai ci ho fatto il callo..... anche se non dovrebbe essere così.
purtroppo, l'unico modo per costringere tutti a parlare di lazio è vincere  sempre o quasi . ed in questo purtroppo la truppa di pioli non ci aiuta....

vedi, questa secondo me è la sindrome da accerchiamento che non condivido, questo per me è parente stretto della fantasma della cornice marcia.
Esci un attimo fuori dall'essere tifoso laziale.
Ma di chi dovrebbero parlare i media? perchè della lazio?
Ti dico che 2 settimane fa, è bastata una domenica da terzi in classifica per vedere approfondimenti, focus su djordevic, biglia su tutti i giornali, e il gioco spumeggiante. Poi siamo svaniti da empoli in poi e la conseguenza è che qualcuno ha preso il nostro posto.
Le 2 davanti giocano per lo scudetto ovvio parlino di loro.
Poi cè il napoli davanti, così come la samp sorpresa del campionato.
Il milan è un punto sotto e c'era un derby con l'inter.
Ovvio che noi veniamo dopo. Per cosa lottiamo ora come ora? per un piazzamento in EL?
Ovvio allora che l'importanza sia su altre squadre.
Tutta questa malafede non ce la vedo.

Basta trasmissioni sportive.
Basta aradio ormai da una vita,basta quotidiani di basso livello tipo questo,news solo online non cliccando una serie di siti..

E' come fare la dieta,una volta partito vai di pilota automatico,il più è iniziare.
Non è difficile.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 14:50
vedi, questa secondo me è la sindrome da accerchiamento che non condivido, questo per me è parente stretto della fantasma della cornice marcia.
Esci un attimo fuori dall'essere tifoso laziale.
Ma di chi dovrebbero parlare i media? perchè della lazio?
Ti dico che 2 settimane fa, è bastata una domenica da terzi in classifica per vedere approfondimenti, focus su djordevic, biglia su tutti i giornali, e il gioco spumeggiante. Poi siamo svaniti da empoli in poi e la conseguenza è che qualcuno ha preso il nostro posto.
Le 2 davanti giocano per lo scudetto ovvio parlino di loro.
Poi cè il napoli davanti, così come la samp sorpresa del campionato.
Il milan è un punto sotto e c'era un derby con l'inter.
Ovvio che noi veniamo dopo. Per cosa lottiamo ora come ora? per un piazzamento in EL?
Ovvio allora che l'importanza sia su altre squadre.
Tutta questa malafede non ce la vedo.

Verità a metà...se i gobbi o il napoli o le merde facessero pena.stai sicuro che avrebbero sempre la loro dose di informazioni e di importanza.noi dobbiamo strafare x avere mezza copertina.sabato aspettavo notizie sulla Lazio visto che alla sera ci sarebbe stata una bella gara contro la juve.ho aspettato e aspettato passando servizi inutili e osceni su tutto,pure il cane della canalis,niente,neanche mezza info su chi giocasse.

roma merda

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 12:56
Vedi, non so se è questione di memoria corta, ma ragionando così si rischia il corto circuito senza passi avanti.
Di striscioni contro i giornalisti ne ricordo a decine in curva nord, uno recente che recitava "quanto vale un uomo, vale quanto la sua parola, giornalisti uomini di m...."...
eppure ti assicuro che anche qui sopra, una posizione del genere suscitò commenti contrastanti.

MI spiace ma temo che la memoria corta sia più la tua quando dici che ai tempi di cragnotti non eravamo trattati da provinciale e che avevamo almeno un giornale a favore.
Per favore...
Sullo striscione da te citato, sempre che fosse riferito a vicende riguardanti la Società e non a problematiche ultras, dico allora che dobbiamo essere più incisivi.
Che la generalizzazione, stesso errore di Lotito quando cacciò Abbate da Formello, non serve.
Abbate e repubblica andavano cacciati circostanziando la disparità di trattamento che quel giornale riserva proprio in tema di bilanci quando si parla di asroma.
Andavano presi in castagna, evidenziando la loro malafede.
Poi aivoja che bruno tucci (romanista) e tutta la categoria a strillare sdegnati sulla libertà di stampa calpestata.
Stemmerde.
Quindi, ripeto, al netto che non si sia già in passato provato ad addolcire, diciamo così,  la categoria (d'altronde cragnotti  era prodigo di benefits per la tifoseria organizzata quindi teoricamente poteva esserlo pure con la stampa) occorrerebbe cominciare a contrastare con dettagliate risposte "ad personam".
Tanto ti massacrano comunque.
Io questi farei, e in una Società calcistica sana, dove i tifosi pensano solo al bene del club, questa dovrebbe essere la battaglia di tutti.

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 15:02
Sullo striscione da te citato, sempre che fosse riferito a vicende riguardanti la Società e non a problematiche ultras, dico allora che dobbiamo essere più incisivi.

vedi questo è l'esempio del dito e della luna.
i tifosi devono essere più incisivi, pure se lo hanno fatto non basta, di più.
il buco vero però, la luna, ovvero una squadra mai competitiva e che quindi non desta considerazione, quello no, quello viene dopo.
non se ne esce se si continua a non guardare il vero problema, ed è quello che il tifoso, unito, tutti, senza eccezioni, dovrebbe chiedere alla società, ovvero una svolta, una squadra più ambiziosa, più forte.
Prima fare i compiti a casa fatti bene, poi andarsela a prendere con i professori che ci hanno preso in antipatia.
Ma se andiamo al colloquio incazzati e poi consegniamo il compito in classe in bianco, il problema non lo risolvi mai sul serio, ma ci si gira solo intorno.

Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 14:58
sabato aspettavo notizie sulla Lazio visto che alla sera ci sarebbe stata una bella gara contro la juve.

te lo aspetti solo come tifoso vedi? non sei obiettivo secondo me.
perchè te lo aspetti? perchè secondo te dovrebbe essere più interessante per i media una bella gara, nella quale però solo una delle 2 squadre lotta per traguardi importanti (e infatti per lo più della juve si è parlato e anche tanto) e meno importante una partita a bergamo dove però l'altra squadra può agganciare la vetta della classifica?
o perchè non del napoli, che vincendo poteva mantenere le speranza per il 2° posto?
questo è il punto.
la verità è che la nostra posizione non è nè carne nè pesce e dunque risulta poco attrattiva a livello di interesse sui mezzi di informazione.
se uno esce dal mero punto di vista di tifoso laziale, perchè piace che si parli della lazio ovviamente, capisce che ci sono squadra che lottano per obiettivi più importanti di cui parlare.
prima della gara di empoli, si parlò parecchio di quel terzo posto, e si parlò più della lazio che del napoli ad esempio.
questo è il punto e non mi sembra ci sia niente di strano.

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 12:14
ma secondo te gli articoli danno punti?

No, ma fanno ambiente.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 16:12
vedi questo è l'esempio del dito e della luna.
i tifosi devono essere più incisivi, pure se lo hanno fatto non basta, di più.
il buco vero però, la luna, ovvero una squadra mai competitiva e che quindi non desta considerazione, quello no, quello viene dopo.
non se ne esce se si continua a non guardare il vero problema, ed è quello che il tifoso, unito, tutti, senza eccezioni, dovrebbe chiedere alla società, ovvero una svolta, una squadra più ambiziosa, più forte.
Prima fare i compiti a casa fatti bene, poi andarsela a prendere con i professori che ci hanno preso in antipatia.
Ma se andiamo al colloquio incazzati e poi consegniamo il compito in classe in bianco, il problema non lo risolvi mai sul serio, ma ci si gira solo intorno.

Decenni di stampa contro ma si continua a ciurlare nel manico su a' mediocrita'.
Che poi mediocri o non mediocri, non dovrebbe essere consentito a nessuno, fossimo pure il Chievo,  di comportarsi in modo non professionale.
Il titoletto idiota del Tempo ne è l ennesimo esempio, perché questa gentaglia, con quella didascalia del caxxo perpetua l immagine della squadra "che se scansa".
Anche questo è un danno d immagine.
Ma tanto con noi tutto è permesso finché  ci saranno tifosi che hanno come unica "mission" l abbattimento del gestore.

ps
penso sempre di più che quando cambierà presidente certi nick mi lo vorrò "spizzare" giorno per giorno...
ogni cosa a suo tempo...

non abbiamo appeal, e ci identificano in lotito .
la lazio non e' klose che rappresenta il calcio e le vittorie.
la lazio e' lotito che in tv fa' ridere la gente .
questa e' la dimensione e tutto il resto ne e' conseguenza.

Certo che danno punti.
C'è tutta una nazione dietro le merde. TV shows, TG, giornali, blog, tutti. Aggiungici i politici, certo mai timidi riguardo alla fede. Se li si rallenta si ha l'impressione di far soffrire un Paese.
Gli arbitri lo sanno, e vedetevi Atalanta-merde perdio.

Citazione di: Tarallo il 24 Nov 2014, 19:58
Certo che danno punti.
C'è tutta una nazione dietro le merde. TV shows, TG, giornali, blog, tutti. Aggiungici i politici, certo mai timidi riguardo alla fede. Se li si rallenta si ha l'impressione di far soffrire un Paese.
Gli arbitri lo sanno, e vedetevi Atalanta-merde perdio.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 16:19
te lo aspetti solo come tifoso vedi? non sei obiettivo secondo me.
perchè te lo aspetti? perchè secondo te dovrebbe essere più interessante per i media una bella gara, nella quale però solo una delle 2 squadre lotta per traguardi importanti (e infatti per lo più della juve si è parlato e anche tanto) e meno importante una partita a bergamo dove però l'altra squadra può agganciare la vetta della classifica?
o perchè non del napoli, che vincendo poteva mantenere le speranza per il 2° posto?
questo è il punto.
la verità è che la nostra posizione non è nè carne nè pesce e dunque risulta poco attrattiva a livello di interesse sui mezzi di informazione.
se uno esce dal mero punto di vista di tifoso laziale, perchè piace che si parli della lazio ovviamente, capisce che ci sono squadra che lottano per obiettivi più importanti di cui parlare.
prima della gara di empoli, si parlò parecchio di quel terzo posto, e si parlò più della lazio che del napoli ad esempio.
questo è il punto e non mi sembra ci sia niente di strano.

Beh no,me lo aspetto come informazione.non hanno neanche detto come avrebbe giocato la Lazio,ok non siamo i gobbi,ma almeno la formazione,gli infortunati,niente,ma non niente tanto x dire,proprio il nulla.non è il massimo,sia come tifoso che come persona interessata alla partita di sabato sera.

roma merda

Citazione di: Tarallo il 24 Nov 2014, 19:58
Certo che danno punti.
C'è tutta una nazione dietro le merde. TV shows, TG, giornali, blog, tutti. Aggiungici i politici, certo mai timidi riguardo alla fede. Se li si rallenta si ha l'impressione di far soffrire un Paese.
Gli arbitri lo sanno, e vedetevi Atalanta-merde perdio.

Cassazione.

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 19:46
Decenni di stampa contro ma si continua a ciurlare nel manico su a' mediocrita'.
Che poi mediocri o non mediocri, non dovrebbe essere consentito a nessuno, fossimo pure il Chievo,  di comportarsi in modo non professionale.
Il titoletto idiota del Tempo ne è l ennesimo esempio, perché questa gentaglia, con quella didascalia del caxxo perpetua l immagine della squadra "che se scansa".
Anche questo è un danno d immagine.
Ma tanto con noi tutto è permesso finché  ci saranno tifosi che hanno come unica "mission" l abbattimento del gestore.

ps
penso sempre di più che quando cambierà presidente certi nick mi lo vorrò "spizzare" giorno per giorno...
ogni cosa a suo tempo...

vedi continui sempre con l'obiettivo la stampa è contro.
alla stampa non siamo simpatici, va bene, lo sappiamo, siamo di meno, vendiamo meno.
ma tu, dal tuo canto, coa hai fatto per fare in modo che con il tempo questa situazione fosse attenuata, mitigata, magari sovvertita? cosa?
e non parliamo di barcellona ed espaniol, parliamo di 10 milioni di differenza di diritti tv.
la risposta purtroppo è poco, troppo poco.
hai accettato il ruolo di subalterno, nei fatti, sul campo.
il titoletto ora è diventato idiota, brutta devianza è vero, soprattutto perchè in città purtroppo conti sempre meno, perchè dall'altra parte hai un club con tutt'altra ambizione sul campo.
vuoi fare la guerra al singolo giornalista con nomi e cognomi?
e dovrebbe farla il tifoso?
come? e la società allora non si sente danneggiata?
il tifosi di radio lhanno già fatto,  nomi e cognomi, mensurati e foschini su tutti.
mentre la bella società se ne stava in silenzio in nome di non si cosa.
per favore, ripeto stendiamo un velo pietoso su questa storia e cerchiamo di chiedere un cambiamento vero.
questo il compito dei tifosi che vogliono bene alla lazio.

Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 20:24
Beh no,me lo aspetto come informazione.non hanno neanche detto come avrebbe giocato la Lazio,ok non siamo i gobbi,ma almeno la formazione,gli infortunati,niente,ma non niente tanto x dire,proprio il nulla.non è il massimo,sia come tifoso che come persona interessata alla partita di sabato sera.

io le formazioni, il modulo e gli infortunati li ho sentiti in tv normalmente, non ho notato nessuna privazione.
ma ovvio che l'interesse era sulla juve, ma è normale, è la juve che gioca per un traguardo importante e lo era ancor di più dopo la vittoria dell'altra squadra qualche ora prima.
forse non è il tuo di interesse o il mio, ma è l'interesse della maggior parte dei tifosi che vedono il sabato sera una partita e vogliono sapere di tutto di più in primis della squadra che si sta giocando qualcosa di importante.
noi cosa ci stavamo giocando in confronto a loro?
dove credi ci fosse il maggior interesse?
punto, è facile.
mettiti nelle condizioni di contare qualcosa, con continuità, e vedi come qualcuno si sveglia.
è bastato un terzo posto accennato e appena assaporato prima di empoli per cominciare a vedere qualche titolo ed editoriale sulla lazio.
ma se scompari sempre dagli schermi, neanche il tempo di arrivarci e svanisci subito,  è ovvio che nessuno più ti guarda.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 22:00
vedi continui sempre con l'obiettivo la stampa è contro.
alla stampa non siamo simpatici, va bene, lo sappiamo, siamo di meno, vendiamo meno.
ma tu, dal tuo canto, coa hai fatto per fare in modo che con il tempo questa situazione fosse attenuata, mitigata, magari sovvertita? cosa?
e non parliamo di barcellona ed espaniol, parliamo di 10 milioni di differenza di diritti tv.
la risposta purtroppo è poco, troppo poco.
hai accettato il ruolo di subalterno, nei fatti, sul campo.
il titoletto ora è diventato idiota, brutta devianza è vero, soprattutto perchè in città purtroppo conti sempre meno, perchè dall'altra parte hai un club con tutt'altra ambizione sul campo.
vuoi fare la guerra al singolo giornalista con nomi e cognomi?
e dovrebbe farla il tifoso?
come? e la società allora non si sente danneggiata?
il tifosi di radio lhanno già fatto,  nomi e cognomi, mensurati e foschini su tutti.
mentre la bella società se ne stava in silenzio in nome di non si cosa.
per favore, ripeto stendiamo un velo pietoso su questa storia e cerchiamo di chiedere un cambiamento vero.
questo il compito dei tifosi che vogliono bene alla lazio.

mi sa che non mi hai letto bene oggi.
io proprio alla società chiedevo in primis di cambiare strategia comunicativa sputtanandoli "ad personam".
il giorno che abbate, alla presenza del sindaco, si permette, vigliaccamente, di fare la domandina maliziosa sul bilancio, bisognava dire: "Le risponderò il giorno che il Suo giornale farà le stesse domande a Trigoria".
oppure quando in un post derby ci misero in croce in diretta sky sui bu a juan mentre la sud aveva fatto gli stessi bu al ns. diakitè occorreva assolutamente cogliere la palla al balzo e cominciare a denunciare il fatto che il virus del razzismo non è solo nella curva a sx della tribuna stampa dell olimpico.
sulla vicenda mauri invece pur pensandola come te mi lascio la riserva che fu una scelta precisa tra l altro in linea con la scelta del giocatore.
ai tifosi invece non chiedevo nulla (ho scritto nè obbligo nè critica) ma solo l auspicio di fare terra bruciata a questi mentecatti e a non perdersi appresso a fulminate vere come l innominata pornostar.
qualche volta è stato fatto è vero (te ne cito io uno giusto quello  su massimo mauro "raccomandato ed idiota da sempre"  inerente il caso Mauri); sarebbe bello farlo con più continuità scegliendo accuratamente gli obiettivi.
questo si chiede.
sul resto per me stai off topic, ma io non ho da fare il diuturno lavoro di propaganda antilotitiana..
chiudo con una frase che ho appena letto su repubblica a firma aligi pontani (ebbene sì stasera ho ceduto al clic su repubblica) ovvero che i giornalisti "hanno un ruolo pubblico..che è a orario continuato e non soggetto a compromessi".
me ne ricorderò quando partiranno le ruspe per la costruzione dell' ecomostro a tor di valle.

Citazione di: pantarei il 24 Nov 2014, 19:51
non abbiamo appeal, e ci identificano in lotito .
la lazio non e' klose che rappresenta il calcio e le vittorie.
la lazio e' lotito che in tv fa' ridere la gente .
questa e' la dimensione e tutto il resto ne e' conseguenza.

Verissimo, purtroppo.

Citazione di: Property il 24 Nov 2014, 22:05
io le formazioni, il modulo e gli infortunati li ho sentiti in tv normalmente, non ho notato nessuna privazione.
ma ovvio che l'interesse era sulla juve, ma è normale, è la juve che gioca per un traguardo importante e lo era ancor di più dopo la vittoria dell'altra squadra qualche ora prima.
forse non è il tuo di interesse o il mio, ma è l'interesse della maggior parte dei tifosi che vedono il sabato sera una partita e vogliono sapere di tutto di più in primis della squadra che si sta giocando qualcosa di importante.
noi cosa ci stavamo giocando in confronto a loro?
dove credi ci fosse il maggior interesse?
punto, è facile.
mettiti nelle condizioni di contare qualcosa, con continuità, e vedi come qualcuno si sveglia.
è bastato un terzo posto accennato e appena assaporato prima di empoli per cominciare a vedere qualche titolo ed editoriale sulla lazio.
ma se scompari sempre dagli schermi, neanche il tempo di arrivarci e svanisci subito,  è ovvio che nessuno più ti guarda.

A sport mediaset dell' una non hanno manco nominato la Lazio,e mancavano poche ore alla gara.poi ovvio,le formazioni a un ora dall' inizio le hanno dette.

roma merda

Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2014, 14:49

Le merde l'anno scorso c'hanno lottato eccome, non se piamo in giro, salvo poi crollare nelle ultime dieci giornate..

non ho avuto questa percezione. Io so che il 6 Gennaio sono andati a -8 (-9), dopodichè ci sono state solo tabelle fantasiose dei giornalisti romanisti e tremori biancocelesti.
E al traguardo ne mancavano una ventina di giornate, non 10.   ;)

Citazione di: Ro il 24 Nov 2014, 14:47
Anche quest'anno ce vuoi dì che il napoli arriva sopra le merde?
Io segno come lo scorso anno eh?  :=))

non so perché ti segnasti quel pronostico (mi aspettavo più solidarietà e una pacca sulla spalla invece di stare lì col fucile puntato) ma non fa niente.
Quest'anno segnati solo quello che ho postato e cioè che la storia del campionato ancora deve essere scritta e questo vale quindi anche per il Napoli.

E fattala n'risata Robylele, sei permaloso ultimamente, nessun fucile puntato, a differenza di tanti lotitiani te sei pure simpatico
Comunque ho poco da segnare non mi hai dato un pronostico vero e proprio, lo aspetto con anZia ;)

AVANTI LAZIO

Citazione di: GiPoda il 24 Nov 2014, 22:41
mi sa che non mi hai letto bene oggi.
io proprio alla società chiedevo in primis di cambiare strategia comunicativa sputtanandoli "ad personam".
il giorno che abbate, alla presenza del sindaco, si permette, vigliaccamente, di fare la domandina maliziosa sul bilancio, bisognava dire: "Le risponderò il giorno che il Suo giornale farà le stesse domande a Trigoria".
oppure quando in un post derby ci misero in croce in diretta sky sui bu a juan mentre la sud aveva fatto gli stessi bu al ns. diakitè occorreva assolutamente cogliere la palla al balzo e cominciare a denunciare il fatto che il virus del razzismo non è solo nella curva a sx della tribuna stampa dell olimpico.
sulla vicenda mauri invece pur pensandola come te mi lascio la riserva che fu una scelta precisa tra l altro in linea con la scelta del giocatore.
ai tifosi invece non chiedevo nulla (ho scritto nè obbligo nè critica) ma solo l auspicio di fare terra bruciata a questi mentecatti e a non perdersi appresso a fulminate vere come l innominata pornostar.
qualche volta è stato fatto è vero (te ne cito io uno giusto quello  su massimo mauro "raccomandato ed idiota da sempre"  inerente il caso Mauri); sarebbe bello farlo con più continuità scegliendo accuratamente gli obiettivi.
questo si chiede.
sul resto per me stai off topic, ma io non ho da fare il diuturno lavoro di propaganda antilotitiana..
chiudo con una frase che ho appena letto su repubblica a firma aligi pontani (ebbene sì stasera ho ceduto al clic su repubblica) ovvero che i giornalisti "hanno un ruolo pubblico..che è a orario continuato e non soggetto a compromessi".
me ne ricorderò quando partiranno le ruspe per la costruzione dell' ecomostro a tor di valle.

vedi ci giri sempre intorno però, qui servono soluzioni, fatti concreti, ormai di parole non ce ne facciamo niente.
i tifosi i nomi li hanno fatti, gli striscioni pure, radio non societarie sono state le uniche a denunciare nomi e cognomi quando per 2 hanno il tifoso laziale era ogni mattina in prima pagina insieme alle manette.
La società non lo ha fatto e non fa quello che chiedi. Quindi? Che si fa?
Non puoi chiedere di fare ancora un'altra cosa a chi ha già fatto (i tifosi) e non dispone delle leve operative della società, e non mettere al primo posto la società come attore che deve fare prima di tutti.
Dici terra bruciata, ma come? cosa? i tifosi cos'altro devono fare? cè un bel clima allo stadio, i tifosi fanno quello che vogliono, eppure i risultati non cambiano. e sai perchè?
perchè il problema è altrove, che la lazio ha bisogno di maggiori contenuti tecnici.
e torniamo sempre lì, serve svoltare.
La chiosa finale che fai sulla propaganda lotitiana è il solito passo indietro.
Ti dico di più, per me il termine gestore è quanto di più democratico ci sia.
Ti giudico per quello che fai per la lazio, non per quello che sei.
Se fai bene ti applaudo, come fatto in questo mercato, se fai male ti contesto, come avviene a tutte le latitudini del mondo.
E se ti chiami lotito, diabolik, spiderman o il sig. rossi, è una perfetta invariante, conta ciò che fai per la lazio
E sei 10 anni hanno consolidato un ruolo del club che è quello che è, come faccio ad applaudirti? come faccio a non chiederti di più e di meglio?
Vorrei farlo, perchè non mi importa chi sei, ma i fatti me lo impediscono.
Ed il ruolo che negli anni hai consolidato e ritagliato per la lazio, non hanno fatto che accentuare e peggiorare la considerazione dei media.
E' tutto qui, anzi gran parte del problema è qui.
Per me prima lo si capisce, meglio è.

1. La Lazio è sempre stata snobbata, paradossalmente il periodo più nero è con Cragnotti.
Paradossalmente perché avrebbero dovuto parlare di noi almeno come parlano oggi della rometta che stringi stringi vale la peggior Lazio di Cragnotti, forse.
2. Noi tifosi ci consideriamo molto di più di come ci considerano fuori, al massimo come una Fiorentina.
Per bacino di utenza in primis e per tipologia di tifoseria.
3. Lotito ha contribuito a marcare ancor di più questa latitanza comunicativa con i suoi protagonismi e con la chiusura comunicativa della società (per me il suo più grande errore).
4. Chiaramente più sei forte e più sono COSTRETTI a parlarne.
5. La comunicazione interna (radio tv siti locali) contribuisce a trasmettere un'agenda di argomenti anche ai media nazionali. E forse anche la "struttura esistenzaliale" di una certa tipologia di Laziali.

Che fare? Purtroppo gran parte del gioco è in mano alla società.
Per quasi tutti i punti che ho elencato. Oggi il tifoso sta facendo il suo, ci sono in media 30k tifosi allo stadio, vendiamo circa 100k pezzi (prodotti ufficiali).

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 10:04
non ho avuto questa percezione. Io so che il 6 Gennaio sono andati a -8 (-9), dopodichè ci sono state solo tabelle fantasiose dei giornalisti romanisti e tremori biancocelesti.
E al traguardo ne mancavano una ventina di giornate, non 10.   ;)

Se avessimo fatto lo stesso loro campionato, avresti fatto il passo dell'oca a Formello, di la verità.

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 10:04
Quest'anno segnati solo quello che ho postato e cioè che la storia del campionato ancora deve essere scritta e questo vale quindi anche per il Napoli.

Grande la tua capacità di visione e il coraggio che ci metti nel indicare la via che prenderà il campionato.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 11:27
1. La Lazio è sempre stata snobbata, paradossalmente il periodo più nero è con Cragnotti.
Paradossalmente perché avrebbero dovuto parlare di noi almeno come parlano oggi della rometta che stringi stringi vale la peggior Lazio di Cragnotti, forse.
2. Noi tifosi ci consideriamo molto di più di come ci considerano fuori, al massimo come una Fiorentina.
Per bacino di utenza in primis e per tipologia di tifoseria.
3. Lotito ha contribuito a marcare ancor di più questa latitanza comunicativa con i suoi protagonismi e con la chiusura comunicativa della società (per me il suo più grande errore).
4. Chiaramente più sei forte e più sono COSTRETTI a parlarne.
5. La comunicazione interna (radio tv siti locali) contribuisce a trasmettere un'agenda di argomenti anche ai media nazionali. E forse anche la "struttura esistenzaliale" di una certa tipologia di Laziali.

Che fare? Purtroppo gran parte del gioco è in mano alla società.
Per quasi tutti i punti che ho elencato. Oggi il tifoso sta facendo il suo, ci sono in media 30k tifosi allo stadio, vendiamo circa 100k pezzi (prodotti ufficiali).

punti assolutamente condivisibili.
sui tifosi, che quest'anno stanno facendo il loro, bisognerebbe chiedere, ad una parte ovviamente, almeno di evitare certi passi indietro come l'esprimere pubblica solidarietà a chi viene beccato con i manici di piccone dentro la macchina.
la nostra immagine è un bene, anche con il suo valore economico, che andrebbe tutelato, non vilipeso.

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2014, 11:38
Se avessimo fatto lo stesso loro campionato, avresti fatto il passo dell'oca a Formello, di la verità.

in verità sarei stato contento, molto contento.
però avevo scritto altro e cioè che la rioma non é mai stata realmente in lizza per il tricolor.
3 schiaffoni allo J.Stadium e via verso i -18 finali.

Rileggi e stacce una volta, altrimenti alzo le mani e ti dò ragione subito perché evidentemente ne hai bisogno.

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2014, 11:38
Grande la tua capacità di visione e il coraggio che ci metti nel indicare la via che prenderà il campionato.

potresti intanto snocciolare le tue previsioni?
non per regolarmi, s'intende, ma solo per saggiare il tuo coraggio e la tua capacità di visione.

Citazione di: Ro il 25 Nov 2014, 10:10
E fattala n'risata Robylele, sei permaloso ultimamente, nessun fucile puntato, a differenza di tanti lotitiani te sei pure simpatico
Comunque ho poco da segnare non mi hai dato un pronostico vero e proprio, lo aspetto con anZia ;)

mentre scrivevo ridevo (con la coda dell'occhio avevo notato un post di Property). La prossima volta metterò una faccina.
Tipo così: mi aspettavo una pacca sulla spalla e un pò di incoraggiamento invece del fucile puntato...   :) :beer:

I miei pronostici sono improntati sempre sulla speranza perché i competenti sono altri e perché quando parlo di calcio mi piace divertirmi e non atteggiarmi a solone incipriato, quindi:

- juve o Napulè (preferibilmente) campione d'Italia
- SSLazio 1900 sopra la rioma di un paio di punti
- duello rusticano Tevez-Djo per il titolo di capocannoniere

:^^

p.s.: non esistono lotitiani, occorrerà farsene una ragione per poi stare magicamente meglio un secondo dopo.

Io (che credo di essere un Lotitiano antipatico) vorrei fortemente condividere quanto scritto da Robylele, Lotitiano simpatico, con particolare riferimento a questo passaggio, anche per me fondamentale:

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 12:28

..... I miei pronostici sono improntati sempre sulla speranza .......

Ecco, forse la differenza è tutta qui, il passaggio è meno banale di quanto sembri

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 12:28
mentre scrivevo ridevo (con la coda dell'occhio avevo notato un post di Property). La prossima volta metterò una faccina.
Tipo così: mi aspettavo una pacca sulla spalla e un pò di incoraggiamento invece del fucile puntato...   :) :beer:

;)

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 12:28
I miei pronostici sono improntati sempre sulla speranza perché i competenti sono altri e perché quando parlo di calcio mi piace divertirmi e non atteggiarmi a solone incipriato, quindi:

- juve o Napulè (preferibilmente) campione d'Italia
- SSLazio 1900 sopra la rioma di un paio di punti
- duello rusticano Tevez-Djo per il titolo di capocannoniere

:^^

Speravo in pronostici più realistici/robyleliani, tipo quelli dello scorso anno

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 12:28
p.s.: non esistono lotitiani, occorrerà farsene una ragione per poi stare magicamente meglio un secondo dopo.

Sono tipo Cole Sear, li vedo tutti i giorni  :beer:

AVANTI LAZIO

Il messaggero non lo compro più dai tempi del delitto Cesaroni.

gipò ma scusa...DLM ha elencato in punti quello che sia io che property stiamo dicendo da 4 pagine  :=))
e je scrivi condivisibili.  ;)

Citazione di: robylele il 25 Nov 2014, 12:28
- juve o Napulè (preferibilmente) campione d'Italia
- SSLazio 1900 sopra la rioma di un paio di punti
- duello rusticano Tevez-Djo per il titolo di capocannoniere
p.s.: non esistono lotitiani, occorrerà farsene una ragione per poi stare magicamente meglio un secondo dopo.

i lotitiani no, ma se si dovessero mai avverare i tuoi pronostici esisteranno i robyleliani  :)

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 11:27
1. La Lazio è sempre stata snobbata, paradossalmente il periodo più nero è con Cragnotti.
Paradossalmente perché avrebbero dovuto parlare di noi almeno come parlano oggi della rometta che stringi stringi vale la peggior Lazio di Cragnotti, forse.
2. Noi tifosi ci consideriamo molto di più di come ci considerano fuori, al massimo come una Fiorentina.
Per bacino di utenza in primis e per tipologia di tifoseria.
3. Lotito ha contribuito a marcare ancor di più questa latitanza comunicativa con i suoi protagonismi e con la chiusura comunicativa della società (per me il suo più grande errore).
4. Chiaramente più sei forte e più sono COSTRETTI a parlarne.
5. La comunicazione interna (radio tv siti locali) contribuisce a trasmettere un'agenda di argomenti anche ai media nazionali. E forse anche la "struttura esistenzaliale" di una certa tipologia di Laziali.

Che fare? Purtroppo gran parte del gioco è in mano alla società.
Per quasi tutti i punti che ho elencato. Oggi il tifoso sta facendo il suo, ci sono in media 30k tifosi allo stadio, vendiamo circa 100k pezzi (prodotti ufficiali).

scusami DLM ma il neretto è pura eresia, non so quanti anni tu abbia ma o non ricordi bene o non c'eri e non so chi ti abbia detto sta cosa. negli anni di cragnotti la lazio aveva sempre titoloni ed erano di piu di quelli sulla roma, ricordo benissimo i romanisti fare gli stessi nostri discorsi di oggi sul boicottaggio del CdS. Ovvio che in proporzione non li raggiungerai mai, una roma da meta classifica ed una lazio da scudetto fanno 4 titoli alle merde e 6 a noi mentre il contrario fa 9 a 1, ma questo non c'entra nulla con il discorso che si sta facendo sulla visibilita' mediatica.. tra l'altro non era solo il CdS che parlava di lazio ma anche le testate del nord come la gazzetta non c'era giorno che non ci fosse mezza o una pagina di lazio e non si parlasse di lazio anche quando si scriveva di inter o milan ..... della lazio ne parlavano berlusconi e agnelli ogni qualvolta si parlava di campionato (e non poteva essere altrimenti..), quindi non diciamo eresia.... lotta per qualcosa che conbta e poi vedi se ne parlano! fai una squadra che gli metta qualche pura e poi vedi se ne parlano.. magari male, magari cercando di affosarti o cercando il pelo nell'uovo per darti fastidio.. ma è sempre meglio di questa indifferenza ! per vederci sui giornali negli ultimi 2 anni e mezzo c'è voluto un procuratore di cremona!

Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2014, 12:44
gipò ma scusa...DLM ha elencato in punti quello che sia io che property stiamo dicendo da 4 pagine  :=))
e je scrivi condivisibili.  ;)
i lotitiani no, ma se si dovessero mai avverare i tuoi pronostici esisteranno i robyleliani  :)

sweep sei come prop..non mi leggi.. :)
il punto 3 è proprio sull errata capacità di comunicare del "nostro"
dovrebbe comunicare meglio e, per me, attaccarli singolarmente.

Ai tempi di Cragnotti tornavi a casa la notte e ti fermavi all'edicola per comprare la prima edizione del CdS e trovavi in prima pagina che avevamo comprato Boksic. O Stankovic. O Mancini. Oppure che Eriksson era indeciso tra Almeyda e Simeone per la domenica successiva e che Signori era nervoso perché non trovava spazio in squadra. E per lo scudetto quest'anno sarebbe stata dura. Una goduria assoluta, anche perché i giornalisti rosicavano ed era un piacere doppio leggerli. Ora sai che ti incazzi e che i giornalisti ti prendono per il culo e  dunque tiri dritto.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 11:27
4. Chiaramente più sei forte e più sono COSTRETTI a parlarne.
Che fare? Purtroppo gran parte del gioco è in mano alla società.

:=))
cmq sono punti condivisibili quelli di DLM, ma per il primo concordo con gaizka.
Paradossalmente ve lo ripeto, hanno parlato molto di noi quando eramo terzi, con approfondimenti, (la samp ad esempio l'hanno snobbata). Poi certo se noi ci fermiamo lì, e torniamo indietro, è normale che tornino a non filarci di striscio.
Parlamose chiari regà...
Per i media (e anche per me) quest'anno ci sono DUE squadre a giocarsi lo scudo. Per la terza piazza c'è un gruppo in cui il napoli a me sembra largamente favorito rispetto agli altri, tra cui noi.
Chiaro che i media pompino lo scontro al vertice, noi ci saremmo potuti ricamare un bel pezzo solo se fossimo riusciti a rimanere terzi attraverso la continuità. Ma secondo voi, se paradossalmente la lazio batteva empoli e juve, portandosi a 3 lunghezze dalle merde....siete sicuri che non ci avrebbero filato di striscio? Io direi di no.

@Gaizka avevo l'età perfetta per godermela.
Ho detto "paradossalmente". Siamo stati la Lazio più forte di sempre.
Se quello è il massimo, figurati il minimo.
Ricordo sempre un paio di episodi: "grazie Lazio" vittoria scudetto, poi inizia il campionato loro vicono una partita e titola "Eroici" a 9 colonne.
Erano costretti, non è che puoi non fare titolo se arriva Vieri.
Il difficile è farlo quando arriva Fabio Junior.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 13:21
@Gaizka avevo l'età perfetta per godermela.
Ho detto "paradossalmente". Siamo stati la Lazio più forte di sempre.
Se quello è il massimo, figurati il minimo.
Ricordo sempre un paio di episodi: "grazie Lazio" vittoria scudetto, poi inizia il campionato loro vicono una partita e titola "Eroici" a 9 colonne.
Erano costretti, non è che puoi non fare titolo se arriva Vieri.
Il difficile è farlo quando arriva Fabio Junior.

ma certo che è cosi' ... li devi costringere!!! ovvio che non avendo i numeri di quelli della' se poco poco cala l'interesse che tu ti "devi" creare non te se cagano piu!

Ma io mi domando, ma è normale ciò che ha scritto Abbate oggi?
Se la Lazio fosse una "società vera".... "già sentiamo la risposta arrogante"....
Ma, onestamente, è questo il modo di porsi di un giornale serio?
Che sia il quotidiano di Roma o di Belluno a questo punto poco importa.
Ma che Ugo Trani quando gigienrico usciva coi metalmeccanici, scriveva di società seria o di risposta arrogante della società perchè era sceso in campo chicazzè verre?
Ma ripeto, ci vogliamo indignare per questo atteggiamento?
Fossimo pure il Chievo, è oggettivamente giusto questo modo di fare?
Perché se è giusto allora dovremmo pretendere lo stesso metro quando per due anni consecutivi dall'altra parte toppi le stagioni prima col carneade spagnolo e poi col santone.
A fronte di questo schifo, che parte di noi permette ritenendolo "normale", la Società sbaglia colpendo troppo spesso nel generico mucchio e con sproloqui inefficaci.
Ed è sicuramente l errore principale perchè a noi tifosi il microfono sotto al naso durante la settimana non ce lo mette nessuno, però anche noi caxxo una presa di coscienza collettiva su questo disgustoso doppiopesismo la potremmo anche fare.

Citazione di: gaizkamendieta il 25 Nov 2014, 13:48
ma certo che è cosi' ... li devi costringere!!! ovvio che non avendo i numeri di quelli della' se poco poco cala l'interesse che tu ti "devi" creare non te se cagano piu!

Mah sì, allora siamo d'accordo.

Citazione di: GiPoda il 25 Nov 2014, 14:31
però anche noi caxxo una presa di coscienza collettiva su questo disgustoso doppiopesismo la potremmo anche fare.

poi siamo noi che non leggiamo però :)
l'abbiamo già fatta tutti da anni.
striscioni, denunce in radio, cori allo stadio, nessuno che compra il cds, ma che devi andare sotto casa con la pistola? che altro devi fare? che altro può il tifoso?
sta presa di coscienza collettiva l'abbiamo presa, stai sereno, ma basta, facciamo un cavolo di passo avanti.
dopo che abbiamo preso coscienza, qualche fatto però, concreto
E non lo possiamo fare noi, lo deve fare chi ha gli strumenti per farlo, ovvero la società.
ma i fatti voglio vedere, delle prese di coscienza non so più cosa farmene.
questo è quello che i tifosi uniti devono chiedere e capire.
e vedi come costringi buona parte di quei soggetti a parlare di te.
la sveglia deve darsela la società, i tifosi ci sono, sono già qui.
ma se il materiale offerto è questo, che possiamo fare? chi ci caga? questo il punto.
come?
cè già una possibilità a gennaio, dimostra di voler migliorare la squadra, di voler rompere le scatole a quelle che stanno lassù.
dimostrati una società ambiziosa.
e da qui partiranno solo applausi.

La realtà ha il colore rosa. Vivo tra Parigi e Milano e la Gazzetta è il quotidiano sportivo che 'incontro' di più.
E' un giornale (e un sito) gestito con ottima visione commerciale e il contenuto è un'emanazione della strategia commerciale stessa.

Quindi al netto delle interferenze folcloristiche romane (in cui una redazione riesce a governare una notizia sulla base delle preferenze/tifo personali) siamo poco presenti sui quotidiani (o mal rappresentati) perchè:

- il parco lettori è solo il 6° in Italia e molto concentrato nel Lazio
- non siamo un prodotto editoriale forte perchè abbiamo pochi eventi di rilievo in cui siamo protagonisti (coppe, big match) e un parco giocatori poco 'raccontabile'
- la politica di pr e di comunicazione della società è poco propositiva e non contrasta i punti di cui sopra.

Tutto qui.

L'epoca cragnottiana ha influito poco sul parco lettori (una percentuale superiore di tifosi/simpatizzazanti comprava prodotti/notizie Lazio), ma ha drammaticamente inciso sulla attrattività del nostro 'racconto'.

Speriamo torni presto :)

Forza Lazio

Citazione di: Gio il 25 Nov 2014, 13:14
Ai tempi di Cragnotti tornavi a casa la notte e ti fermavi all'edicola per comprare la prima edizione del CdS e trovavi in prima pagina che avevamo comprato Boksic. O Stankovic. O Mancini. Oppure che Eriksson era indeciso tra Almeyda e Simeone per la domenica successiva e che Signori era nervoso perché non trovava spazio in squadra. E per lo scudetto quest'anno sarebbe stata dura. Una goduria assoluta, anche perché i giornalisti rosicavano ed era un piacere doppio leggerli. Ora sai che ti incazzi e che i giornalisti ti prendono per il culo e  dunque tiri dritto.

è vero  :) :) :) , che m'hai ricordato.... staccavo dalla notte e la prima cosa che facevo era andare in edicola a comprate il CdS  ;) .. come il caffe', l'edicolante davanti al policlinico come mi vedeva: "er solito dotto'?"  :D

Citazione di: Property il 25 Nov 2014, 15:03
poi siamo noi che non leggiamo però :)
l'abbiamo già fatta tutti da anni.
striscioni, denunce in radio, cori allo stadio, nessuno che compra il cds, ma che devi andare sotto casa con la pistola? che altro devi fare? che altro può il tifoso?
sta presa di coscienza collettiva l'abbiamo presa, stai sereno, ma basta, facciamo un cavolo di passo avanti.
dopo che abbiamo preso coscienza, qualche fatto però, concreto
E non lo possiamo fare noi, lo deve fare chi ha gli strumenti per farlo, ovvero la società.
ma i fatti voglio vedere, delle prese di coscienza non so più cosa farmene.
questo è quello che i tifosi uniti devono chiedere e capire.
e vedi come costringi buona parte di quei soggetti a parlare di te.
la sveglia deve darsela la società, i tifosi ci sono, sono già qui.
ma se il materiale offerto è questo, che possiamo fare? chi ci caga? questo il punto.
come?
cè già una possibilità a gennaio, dimostra di voler migliorare la squadra, di voler rompere le scatole a quelle che stanno lassù.
dimostrati una società ambiziosa.
e da qui partiranno solo applausi.

e tu prendi sempre l'ultima riga  :)
avevo di nuovo premesso che il microfono a noi non lo danno...
ma non dirmi che giuste iniziative sporadiche fatte dai tifosi possano spostare un vizio antico.
qui sopra leggiamo commenti che, in soldoni, dicono che per avere un po di considerazione siamo "condannati" a vincere altrimenti è "normale" che non ti caghino e te bistrattano pure.
a te pare normale?
a me no
voglio equità
se toppa gigienrico deve essere "massacrato" anche lui e la società che lo paga
invece non  succede
e a me questo scoccia, e molto
ma ti dirò, se fossi abbate o arzilli, a legge certi commenti mi convincerei pur io che è giusto così
"come è buono lei" disse fantozzi al megadirettore.

Citazione di: GiPoda il 25 Nov 2014, 15:50
qui sopra leggiamo commenti che, in soldoni, dicono che per avere un po di considerazione siamo "condannati" a vincere altrimenti è "normale" che non ti caghino e te bistrattano pure.
a te pare normale?
a me no
voglio equità

eh no, qui casca l'asino.
il problema non è condannati a vincere, perchè 2 coppe italia lhai pure vinte ma non è cambiato niente.
e sai perche? perchè il problema è che comunque in 10 anni, 10 dico, hai sempre avuto un ruolo più o meno marginale, più o meno anonimo, con qualche rara eccezione.
cè una bella differenza tra la marginalità e il vincere.
non parlano di te perchè che vuoi che raccontino di te? l'entusiasmante lotta per il 6° posto? o la storia decennale di un club che più o meno è stato tra l'8° e il 9° posto?
a nessuno interessa una storia come quella che abbiamo scritto in questi anni.
questo è il punto.
tifosi o non tifosi, il succo è tutto qui.
se qualcuno ancora parla oggi del gol di pazzini (meno male) è perchè quella è una storia che ha suscitato interesse, hai lottato per qualcosa, e poi hai perso, ma ci sei stato.
noi non ci siamo mai stati.
poi so gusti, magari per paura di perdere uno preferisce non partecipare.
ma ai lettori non interessano le storie di quelli che non partecipano mai.
cè poco da fare.

Stupito che Guy penna sopraffina che leggo sempre con attenta ammirazione, voli così basso, significa che l'hanno proprio fatto adirare.
Concordo con tutto ciò che ho letto, non è la prima volta che accade e ahimè non sarà l'ultima, ce la siamo cercata con il nostro tutti contro tutti, che masochisticamente pratichiamo con regolarità da almeno tre anni, i panni sporchi si lavano in casa, vecchio adagio, quando si va in fontana lo sanno tutti che aria tira e non ci si può lamentare poi dei pettegolezzi.
E' pur vero che non siamo mai stati simpatici o protetti, bisogna prenderne atto, al di là di qualunque iniziativa politico-societaria; Lotito al contrario di Cragnotti, a qualcuno le porte in faccia di Formello le ha chiuse, però la corporazione ha sempre fatto fronte e a pagare è stata sempre la Lazio.
Per leggere un giornale di approfondimento discreto secondo me, rispetto a tanto ciarpame, vi consiglio "La Stampa" che non essendoci in versione romana ci evita anche tante sciocchezze domestiche.
Tornando invece ai pennivendoli che nel corso degli anni hanno scritto su Il Messaggero, ne annovero uno che a detta di molti è competente ma che ha preso certe posizioni solo da quando per vivere non scrive più sulla testata romana, il signor Vincenzo Cerracchio.

Citazione di: Property il 25 Nov 2014, 16:05
eh no, qui casca l'asino.
il problema non è condannati a vincere, perchè 2 coppe italia lhai pure vinte ma non è cambiato niente.
e sai perche? perchè il problema è che comunque in 10 anni, 10 dico, hai sempre avuto un ruolo più o meno marginale, più o meno anonimo, con qualche rara eccezione.
cè una bella differenza tra la marginalità e il vincere.
non parlano di te perchè che vuoi che raccontino di te? l'entusiasmante lotta per il 6° posto? o la storia decennale di un club che più o meno è stato tra l'8° e il 9° posto?
a nessuno interessa una storia come quella che abbiamo scritto in questi anni.
questo è il punto.
tifosi o non tifosi, il succo è tutto qui.
se qualcuno ancora parla oggi del gol di pazzini (meno male) è perchè quella è una storia che ha suscitato interesse, hai lottato per qualcosa, e poi hai perso, ma ci sei stato.
noi non ci siamo mai stati.
poi so gusti, magari per paura di perdere uno preferisce non partecipare.
ma ai lettori non interessano le storie di quelli che non partecipano mai.
cè poco da fare.

figurati, quando non si vince non si pretende la visibilità
ma almeno il rispetto di non essere bistrattati
poi il giorno che vedrò un arzilli che segue la roma ne potremo riparlare...