Apro questo topic per lanciare un appello e per manifestare una grande paura e cioè quella di finire in breve tempo coinvolti (nel breve tempo della cronaca o della notizia o del consumo della notizia) in questa neocrociata antirazzismo.
Perché come spesso ci è accaduto in questi ultimi anni veniamo letteralmente "tirati" negli scandali che a volte ci vengono costruiti addosso artificiosamente (caso Mauri, la farsa di "calciopoli", il saluto di Radu, la stessa rissa a Campo de Fiori, le scommesse di Signori e poi le cose nostre tipo i gesti di DiCanio, l'affaire Giorgio Chinaglia, "curva nord" ecc ecc)
Ora l'irrisolto problema dell'educazione sportiva di molti nostri tifosi è manifesta (per dirlo con parole leggere).
E in questo scenario pre elettorale e nel contesto romano di assolutismo piscioruggine si sta delineando una ghiotta occasione per farci nuovamente Male, per delegittimarci sportivamente, per toglierci punti in tutti i modi, come di un permanente intento extra calcistico, affaristico, fate voi.
Non aspettano altro ed un eventuale nostro coinvolgimento sarebbe per loro libidinoso.
Sono certo che l'intero stadio seppellirà di fischi gli eventuali imbecilli (o provocatori, non siamo ingenui), ma non basterebbe, perché la risonanza mediatica da voce anche all'inesistente come abbiamo già visto.
Non è quindi una questione di volume (audio) e di censura del resto del pubblico.
Potremmo giocare d'anticipo però (rispetto alle distorsioni giornalistiche e alla risonanza mediatica) e interrompere noi la gara. Intendo i giocatori della Lazio. Anticipare anche l'arbitro nel caso (che vedrete sarà ben attento).
Sottolineare nuovamente (magari indossando la maglia NO RACISM) il nostro carattere, la nostra matrice, educare nel contempo.
In questo contesto dovremmo fare del sano opportunismo.
Il mio pensiero , sintesi dei miei timori , è : spero che Ibarbo non giochi.
Roma, 5 gen. - (Adnkronos) - ''Se un altro fa il gesto di Boateng, viene espulso automaticamente''. Zdenek Zeman, allenatore della Roma, risponde cosi' alle domande sul gesto compiuto da Kevin-Prince Boateng. Il giocatore ghanese, oggetto di insulti razzisti, ha lasciato il campo 2 giorni fa nell'amichevole che il Milan rossoneri stava disputando sul campo della Pro Patria. ''Io vedo un problema generale, anche di educazione. Sul campo sono tutti uguali, non riesco a fare distinzioni tra le offese. Io guardo molte partite, anche di altre categorie. Vengono tollerati insulti che non dovrebbero essere tollerabili'', dice il tecnico giallorosso.
Se questo imbecille può dire impunemente queste cose la Lazio non deve avere nulla da temere da questa vicenda.
Citazione di: Magnopèl il 05 Gen 2013, 15:06
Il mio pensiero , sintesi dei miei timori , è : spero che Ibarbo non giochi.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Gen 2013, 15:07
Roma, 5 gen. - (Adnkronos) - ''Se un altro fa il gesto di Boateng, viene espulso automaticamente''. Zdenek Zeman, allenatore della Roma, risponde cosi' alle domande sul gesto compiuto da Kevin-Prince Boateng. Il giocatore ghanese, oggetto di insulti razzisti, ha lasciato il campo 2 giorni fa nell'amichevole che il Milan rossoneri stava disputando sul campo della Pro Patria. ''Io vedo un problema generale, anche di educazione. Sul campo sono tutti uguali, non riesco a fare distinzioni tra le offese. Io guardo molte partite, anche di altre categorie. Vengono tollerati insulti che non dovrebbero essere tollerabili'', dice il tecnico giallorosso.
Se questo imbecille può dire impunemente queste cose la Lazio non deve avere nulla da temere da questa vicenda.
Questo è un complessato degno della squadra che allena, è riuscito a vedere complotti persino in questo caso.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Gen 2013, 15:07
Roma, 5 gen. - (Adnkronos) - ''Se un altro fa il gesto di Boateng, viene espulso automaticamente''. Zdenek Zeman, allenatore della Roma, risponde cosi' alle domande sul gesto compiuto da Kevin-Prince Boateng. Il giocatore ghanese, oggetto di insulti razzisti, ha lasciato il campo 2 giorni fa nell'amichevole che il Milan rossoneri stava disputando sul campo della Pro Patria. ''Io vedo un problema generale, anche di educazione. Sul campo sono tutti uguali, non riesco a fare distinzioni tra le offese. Io guardo molte partite, anche di altre categorie. Vengono tollerati insulti che non dovrebbero essere tollerabili'', dice il tecnico giallorosso.
Se questo imbecille può dire impunemente queste cose la Lazio non deve avere nulla da temere da questa vicenda.
Secondo me stavolta non ha detto na gran cavolata il maestro, anche se secondo me Boateng ha fatto bene a fermarsi perchè il razzismo è una piaga che deve essere eliminata (anche dalla nostra tifoseria purtroppo).
Lascia stare zeman che per mettersi in mostra parlerebbe bene pure della merda.
Ad ogni modo zeman sta nel "protettorato", nel "sistema di potere piscioruggine" (a sua insaputa ovviamente).
Ma ragionando così non facciamo nessun passo avanti, constateremmo solo altre impunità e altre mazzate ahimè.
Pensieri così rabbiosi non ci salveranno.
Ibarbo giocherà (forse pochi minuti)
E potrebbero giocare anche alcune riserve del Catania martedì (circostanza che tempo di più)
Voi avete paura che giochi a calcio una persona di colore perché un gruppo di deficienti sugli spalti potrebbe farle il verso della scimmia e la suddetta persona potrebbe arrabbiarsi?
Un po' come dire: se non vuoi essere stuprata non metterti la minigonna.
Mi fate moderatamente paura.
Ma che paragone è ?
Certo che ho paura di 100 imbecilli , se poi tutto il mondo riprende il solito articoletto di repubblica.
se non sbaglio ci sono state sentenze in cui il giudice sportivo ha limitato di molto le sanzioni per comportamenti razzisti se il resto il pubblico ha sonoramente fischiato questi incivili...e mi sembra sia stato anche riportato come motivazione della leggera multa nel comunicato...ecco credo che sarebbe la cosa migliore se dovesse accadere..30 o 50 imbecilli che fanno buu e 30mila che li fischiano... ;)
Io più che della presenza di Ibarbo ho paura di questa sceneggiatura:
1) Partono i buuu razzisti
2) La maggior parte del pubblico si dissocia, fischiando sonoramente i soliti imbecilli
3) Parte la campagna giornalistica, capitanata da merdapubblica, "i soliti laziali razzisti", senza alcuna distinzione.
E' già accaduto.
Sono già pronto.
Ragazzi, non vi capisco: vorreste dire che il fatto che un nero giochi la partita puó essere il casus belli per penalizzare la Lazio? Che questo non risolve il problema perchè i nostri dirimpettai fanno lo stesso ma godono di protezioni? Ragazzi, per favore, non scherziamo neanche. A me non frega un beneamato cazzo se anche le altre squadre vengono penalizzate o no. Ci sono i buhu? I giocatori del Cagliari fanno bene a fermarsi, far perdere la Lazio a tavolino e denunciare sti 4 [...]. Ci andiamo di mezzo tutti? Sticazzi, io per una questione così sono disposto a tutto, perchè la Lazio è la prima delle cose meno importanti, mentre il razzismo è uno dei mostri della nostra società.
Citazione di: Kappa il 05 Gen 2013, 16:19
Ci andiamo di mezzo tutti? Sticazzi, io per una questione così sono disposto a tutto, perchè la Lazio è la prima delle cose meno importanti, mentre il razzismo è uno dei mostri della nostra società.
Sticazzi un par de palle...
Io spero che giochino 11 Ibarbo
Scusate, ma invece di preoccuparci delle ripercussioni che questo "potrebbe" avere sulla Lazio, speriamo piuttosto che il gesto di Boateng, seppur primula rossa, e in un contesto non ufficiale, apra gli occhi a chi di dovere.
Citazione di: Kappa il 05 Gen 2013, 16:19
Ragazzi, non vi capisco: vorreste dire che il fatto che un nero giochi la partita puó essere il casus belli per penalizzare la Lazio? Che questo non risolve il problema perchè i nostri dirimpettai fanno lo stesso ma godono di protezioni? Ragazzi, per favore, non scherziamo neanche. A me non frega un beneamato cazzo se anche le altre squadre vengono penalizzate o no. Ci sono i buhu? I giocatori del Cagliari fanno bene a fermarsi, far perdere la Lazio a tavolino e denunciare sti 4 [...]. Ci andiamo di mezzo tutti? Sticazzi, io per una questione così sono disposto a tutto, perchè la Lazio è la prima delle cose meno importanti, mentre il razzismo è uno dei mostri della nostra società.
ma che stai a di! saresti ostaggio di 100 coyote! comunque si sente ben di peggio durante le partite dell'as sterco ma nessuno dice niente, ti credo che zeman strilla e urla, dovrebbero bloccargli tutte le partite che giocano.
Citazione di: Baldrick il 05 Gen 2013, 15:38
Voi avete paura che giochi a calcio una persona di colore perché un gruppo di deficienti sugli spalti potrebbe farle il verso della scimmia e la suddetta persona potrebbe arrabbiarsi?
Un po' come dire: se non vuoi essere stuprata non metterti la minigonna.
Mi fate moderatamente paura.
Ma che caz.zo dici?
Ho parlato di contesto (cioè di momento), di conseguenze, di un possibile scenario, di martedì come possibile vetrina. Parlo di educazione, di storia recente...
L'associazione che fai è semplicistica, strumentale (instupidisce l'arrabiarsi che usi) oltre che fuori luogo, forse serve a te a limitare il ragionamento. Tienitela stretta se rischi di perderti, ma non mettermi in mezzo.
Detto questo a me fa più paura un pensiero così mediocre (il tuo), che uno che ulula dietro a Ibarbo.
Perché il primo da certamente spazio al secondo.
Quindi se anche un solo cogl.ione fa buh è giusto che la Lazio perda a tavolino o prenda punti di penalizzazione?
Come se i fan di Johnny Depp spaccassero il cinema dove si tiene la prima di un suo film e a dover ripagare fosse l'attore. Mettessero le telecamere, mettessero i carabinieri ogni due file di curva, facessero un po' il cazzo che gli pare ma la smettessero di tirare in ballo società sportive in questioni in cui non hanno alcuna responsabilità né possibilità di controllo.
Uno dei mostri del sistema calcio è proprio questa responsabilità diretta delle società per le azioni dei loro tifosi. È senza senso. Soprattutto per una società sportiva come la nostra in cui la tifoseria spesso gode a far dispetti alla società stessa che dice di tifare.
La realtà è che saremo ostaggi per sempre finché ci prestiamo a questi giochi di indignazione. La pro patria è una società sportiva razzista? No, i razzisti sono gino franco peppe arturo michele o come cazzo si chiamano i tifosi che hanno fatto gli ululati a Boateng. E dovrebbero pagare loro, non la pro patria.
È giusto che la Lazio perda a tavolino? Ma voi siete pazzi... è giusto che chi è preposto a far rispettare le leggi italiane nello stadio lo facesse, o si predisponesse adeguatamente a farlo. Ma dimme te... devo pagà io se il vicino mio di seggiolino è 'no [...]....
io nn vorrei però che questo diventi uno stratagemma per interrompere le partite dove magari si sta perdendo.. nn si può penalizzare un'intera squadra e società facendola perdere a tavolino per un gruppo di tifosi esiguo che si divertono a fare gli idioti.bisogna vedere complessivamente come si comporta l intero stadio e quando c'è un gruppetto di tifosi che si comportano in maniera scorretta bisogna punire loro nn prendersela con tutti i tifosi e con la società che spesso nn c'entrano nulla e che nn sono responsabili dei comportamenti di determinate persone.
Citazione di: Rivolazionario il 05 Gen 2013, 16:33
Scusate, ma invece di preoccuparci delle ripercussioni che questo "potrebbe" avere sulla Lazio, speriamo piuttosto che il gesto di Boateng, seppur primula rossa, e in un contesto non ufficiale, apra gli occhi a chi di dovere.
Ci mancherebbe, c'è pure un topic sulla sezione Calcio.
Magari avercelo avuto un esempio così in questi ultimi e lunghi 20 anni (il periodo è chiaro)
che indubbiamente ci segnato e marchiato (anche ingiustamente, ma quello è un'altro discorso)
L'ho scritto in precedenza io temo che l'imbecillità e temo che anticipi quest'apertura d'occhi di chi di dovere.
Lotito ha fatto una gran cosa in Lazio - Tottenham, e anche li ci potevano essere conseguenze.
Io credo che non bisogna mai abbassare la guardia, cioè l'attenzione dovrebbe essere ossessiva non certo di rilassatezza.
Non lasciamoci ingannare dall'idealità, la realtà è diversa, purtroppo
Da una parte mi auguro che i soliti più o meno noti, colti da un barlume di simil-intelligenza, non mettano in mostra la loro imbecillità, dall'altra lo temo, perché si tratta di soggetti talmente imbecilli che cercano ad ogni costo (anche andando contro la squadra che dicono di tifare) il loro momento di notorietà...
Purtroppo sappiamo anche benissimo che chi cavalca la storia del razzismo in modo strumentale e pretestuoso nei nostri confronti, ha già pronti i titoloni per domani... Che gli imbecilli, quindi, lo sappiano...
Citazione di: marco87 il 05 Gen 2013, 16:49
io nn vorrei però che questo diventi uno stratagemma per interrompere le partite dove magari si sta perdendo.. nn si può penalizzare un'intera squadra e società facendola perdere a tavolino per un gruppo di tifosi esiguo che si divertono a fare gli idioti.bisogna vedere complessivamente come si comporta l intero stadio e quando c'è un gruppetto di tifosi che si comportano in maniera scorretta bisogna punire loro nn prendersela con tutti i tifosi e con la società che spesso nn c'entrano nulla e che nn sono responsabili dei comportamenti di determinate persone.
Hai ragione, ma in passato è stato così?
E soprattutto hai capito la situazione che ho descritto? (hai letto? anche per BarabbaTerzo), che non gli pare vero di poterci fregare in ogni ambito, anche e soprattutto non calcistico...
Inoltre come possiamo isoliare questo "sparuto gruppetto" meglio di così, mettendogli contro i loro stessi "idoli"?
Che poi sparuto non è. Gli imbecilli ci stanno in curva, ma anche ai distinti e in tevere... per mia esperienza.
Io credo che sbagli enormente chi da un tono riduttivo a questa pratica del verso della scimmia, sono meno della maggioranza è evidente (e per fortuna) ma ci sono... mortacciloro
la realtà è che le sanzioni per società e per i "tifosi" sono state sempre minime se non nulle.
Spesso le multe verso le società vengono ridotte o annullate perché queste hanno trasmesso allo stadio il messaggio che invita a non discriminare.
Gli imbecilli che lo fanno non sono mai stati colpiti invece. Spero che la Curva Nord, anche se il suo "direttivo" mi sembra molto vigile su questo (soprattutto con la Lazio che va come sta andando) spenga con fischi ogni tentativo.
E chi va allo stadio faccia lo stesso senza stare a dire "che imbecilli che so questi" e subire passivamente la situazione.
Citazione di: Magnopèl il 05 Gen 2013, 15:06
Il mio pensiero , sintesi dei miei timori , è : spero che Ibarbo non giochi.
penso la stessa cosa da quando ho visto il servizio su Pro Patria-Milan :(
Citazione di: lastoriasiamonoi il 05 Gen 2013, 16:41
Detto questo a me fa più paura un pensiero così mediocre (il tuo), che uno che ulula dietro a Ibarbo.
Perché il primo da certamente spazio al secondo.
Vabbene dai, facciamo che hai ragione tu: senz'altro aver paura che giochi il negretto perché poi qualcuno gli fa bu-bu e ti fa perdere a tavolino una partita di calcio è meno pericoloso che opporsi a questo modo di pensare.
E poi: sei aggressivo. Violento quasi. Ma va bene così, di nuovo, perché evidentemente per te assecondare la violenza è la norma. Lo si capisce da come pensi. :)
Io rispondevo a Kappa e a tutti quelli che puntualmente sono pronti ad autoflaggellarsi e a portare il cilicio sgranando rosari. Io non c'entro niente con i fascistelli goliardici che fanno i razzisti per divertirsi e sentirsi importanti, come anche Lotito non c'entra un cazzo, e Petkovic non c'entra un cazzo, e Klose non c'entra un cazzo. Klose non può perdere una partita a tavolino perchè Luca Gino e Mario sono fascistelli razzisti a cui purtroppo piace la Lazio. E' fuori da ogni logica.
Altrimenti anche se un tifoso laziale facesse una rapina dentro allo stadio dovremmo andarci di mezzo tutti? Esistono reati che sono tali per la legge italiana e reati sportivi. Fare gli ululati ad un nero dovrebbe essere vietato in Italia in generale e non solo allo stadio, quindi ci pensassero i carabinieri o chi per loro, perché la Lazio in quanto tale non c'entra un cazzo con i reati dei singoli che la vanno a guardare. O mo' se uno scippa il bibitaro deve pagare la Lazio? Sono sbagliate le regole, e io i punti di penalizzazione per le azioni di un gruppo di persone a cui dovrebbe pensare la questura non li accetto né ora né mai.
Premesso che chi fa dei versi ad una persona poiché di colore non è nemmeno un razzista, perché a chiamarlo tale gli si fa addirittura un complimento e lo si eleva a essere in grado di elaborare una qualsivoglia forma di pensiero, credo che tale questione si sia ingigantita a dismisura, in una specie di ridicolo (e stucchevole) gioco delle parti.
Estirpare la piaga? Lo si poteva fare qualche anno fa, in maniera seria e onesta. Invece la questione è stata cavalcata strumentalmente e senza alcun sentimento "antirazzista" da parte di un manipolo di romanisti con l'hobby di fare il giornalista. Il risultato lo si è ottenuto: durante i suoi anni vincenti, la Lazio ha visto affievolire il proprio appeal (leggasi: capacità di attrarre persone disposte ad affiliarsi a tale squadra, con conseguente effetto positivo devastante per gli equilibri di marketing italiani, a discapito dei soliti) perché riceveva spazio mediatico non tanto per le roboanti vittorie nazionali ed europee quanto perché "squadra dalla tifoseria razzista". La malafede la vedo proprio in tale generalizzazione: in un'epoca di distinguo, di politically correct, di attenzioni di ogni tipo per non ledere le sensibilità dei singoli, tale cassetta degli strumenti di precisione non è stata applicata al tifoso laziale, per il quale è stato invece usato il colpo d'accetta: laziali razzisti. Me compreso. Che anche se fossi l'unico mi sarebbe roduto il c**o e avrei sbraitato inca**atissimo per chiedere di non fare di tutta l'erba un fascio. E siccome l'unico non sono, ma mi sa pure che nella categoria "tifosi laziali", in quanto non-razzista sono in compagnia di una stra-grandissimissima maggioranza, spererei di vedere che roda il chicchero a tutti gli altri quanto rode a me.
Tornando a bomba: sì, credo che si sarebbe potuta estirpare qualche anno fa: stavamo parlando di un gruppo di deficienti che non meriterebbero nemmeno di essere considerati. Invece, a loro, si è data una visibilità pazzesca, li si è eletti a simbolo globale dei problemi dell'Italia intera, gli si è messo un enorme riflettore addosso e il microfono amplificato sotto al grugno. Risultato? Si è fatto totalmente il loro gioco. Di una manica di deficienti indefinibili, improvvisamente inorgogliti da un ruolo di "bad guys" de sta cippa che, io, personalmente, non gli avrei dato.
Che avrei fatto? Li avrei ignorati. Con ogni probabilità una buffonata come fare il verso della scimmia sarebbe passata di moda, come mille altre bambinate ridicole degne di subumani di tale specie. Invece no. Pensa quanto si saranno sentiti e quanto si sentono fieri, "contro er zistema diiii benpenzanti parrucconi", ogni volta che, beati nel loro anonimato, vedono noi persone civili agitare il pugnetto scandalizzati.
I media non hanno voluto farlo, secondo me, non per miopia, ma proprio in maniera furba: stuzzicare una parte "malata" di società, fino a renderlo un fenomeno debordante, con un bel risultato, oltre che per la fama della Lazio (una decina d'anni fa su Lazionet spuntò un articolo della stampa britannica che arrivava a dire che avevamo l'aquila "in omaggio al Nazismo" e che allo stadio olimpico il 100% del pubblico, bambine delle elementari comprese, faceva il verso della scimmia - i netters più "vecchi" se lo ricorderanno) anche sul resto della tifoseria, ben visibile in questo topic. Un topic in cui il 100% dei partecipanti circa il fenomeno "ululati razzisti" la pensa allo stesso modo, ma in cui, per qualche motivo, partono accuse di filo-ululaggio et similia.
Per me la soluzione passa anche per il ridimensionare, noi, società civile, per prima, l'attenzione di fronte a tale fenomeno. Non possono guadagnarsi le prime pagine, far litigare il resto dei tifosi, ecc.ecc., con gesti degni dell'asilo nido.
E' da un po' di anni che ormai a ogni partita della Lazio la maggioranza del pubblico fischia la minoranza di imbecilli, quando i medesimi manifestano la propria natura. Ahò. Più di così non è che si può fare niente.
Est modus in rebus, a 'na certa.
Se la proporzione valesse effettivamente su scala nazionale, dati gli anni in cui abbiamo dato Dicasteri chiave in mano alla Lega Nord, data la presenza di formazioni xenofobe al potere in tantissimi Enti Locali, e la loro connivenza esplicita con movimenti filo-nazifascisti, anti-europeisti, anti-semiti e manifestamente violenti, che dovremmo "meritarci"? Dovremmo subire bombardamenti atomici? Boh.
la situazione nn è il massimo secondo me :( ,in italia c'è un sabotaggio dell'informazione e una prostituzione intellettuale molto alta purtroppo. nn raccontano ciò che realmente succede raccontano ciò che gli fa comodo e nascondono ciò che è scomodo per determinate persone.è dall inizio del campionato si vede con il caso mauri che stanno cercando di penalizzarci in qualche modo e finora nn ci sono riusciti,ma potrebbero aver trovato il modo con il fenomeno del razzismo, di penalizzarci e di toglierci dei punti,dopotutto è quello che stanno cercando di fare da un bel pò. :s io assistendo a delle partite del campionato ho notato che in diversi stadi spesso quando nn c'era la lazio ma giocavano altre squadre c'erano diversi cori razzisti verso i giocatori di colore ma nessun giornalista ne ha mai creato un caso,condannavano semplicemente il gesto chiudendo subito il discorso.ogni volta che invece un gruppetto di tifosi laziali fa dei cori razzisti i giornalisti ne aprono un caso ,tutti i giornali ne parlano e cosi gettano fango sull'intera società come sempre. :( siccome ci sono molte persone che vogliono il nostro male e gli da fastidio sicuramente che stiamo cosi in alto in classifica nn aspettano altro che succeda qualcosa per penalizzarci.
Citazione di: Baldrick il 05 Gen 2013, 17:14
Vabbene dai, facciamo che hai ragione tu: senz'altro aver paura che giochi il negretto perché poi qualcuno gli fa bu-bu e ti fa perdere a tavolino una partita di calcio è meno pericoloso che opporsi a questo modo di pensare.
Non si capisce cosa vuoi dire, a quale modo di pensare è meno pericoloso opporsi?
CitazioneE poi: sei aggressivo. Violento quasi. Ma va bene così, di nuovo, perché evidentemente per te assecondare la violenza è la norma. Lo si capisce da come pensi. :)
L'aggressività la senti, questo è naturale. Cerca di sentire pure quello che scrivi, che pure la stupidità è violenza. Allo stesso tempo sforzati di leggere meglio (e sempre in generale) che non assecondo una beata ceppa.
Citazione di: Dusk il 05 Gen 2013, 17:27
Che avrei fatto? Li avrei ignorati. Con ogni probabilità una buffonata come fare il verso della scimmia sarebbe passata di moda, come mille altre bambinate ridicole degne di subumani di tale specie.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle" (cit. Voltaire)
Citazione di: lastoriasiamonoi il 05 Gen 2013, 17:38
Non si capisce cosa vuoi dire, a quale modo di pensare è meno pericoloso opporsi?
Prova a riformulare: "non riesco a capire cosa vuoi dire". Il
si impersonale, talvolta, viene usato per nascondere incapacità altrimenti imbarazzanti.
(ma rileggi, vedrai che ce la fai)
Citazione di: lastoriasiamonoi il 05 Gen 2013, 17:38
Cerca di sentire pure quello che scrivi, che pure la stupidità è violenza.
Caspita,
sentire quello
scrivo è davvero un'impresa. Ma se ritieni sia possibile, ci proverò.
Tu invece promettimi di smetterla di renderti ridicolo. :)
Ieri su Deutschlandfunk, la più popolare radio tedesca, parlavano del gesto di Boateng. L'associazione col nome della Lazio e il saluto romano di pdc è stata automatica.
E' ormai un film già visto.
Dovesse entrare Ibarbo stasera gli ululati ci saranno (perchè è vero che c'è una componente razzista in curva nord) e saranno accompagnati dai soliti "romanista ebreo", così i titoli sui giornali di domani si sprecheranno.
Pagheremo anche per colpe di altri, come al solito.
E molti Laziali, domani, se la prenderanno con la stampa di "regime".
Alla fine non cambierà nulla, come al solito.
Citazione di: Dusk il 05 Gen 2013, 17:27
...
Parliamoci chiaro Dusk.
Fare sano opportunismo come dicevo nel primo post è rompere questo "ricatto" questa forbice tra imbecilli e chi li strumentalizza. "Giocare in anticipo" come dicevo non ha niente a che far e con lo sport, con l'essere tifoso, con il calcio. Ma è un'azione politica, a tutela della Lazio tutta.
Cioè a dire andate a.fancu.lo e gridarlo che c'hanno rotto (che intanto ancora si lavora nelle procure...)
Io credo che non è stato fatto mai abbastanza e ripeto essere riduttivi adesso (e non allarmati) fa il gioco dei nostri nemici. E certamente non migliora la situazione.
Altrimenti servono altre soluzioni pratiche (lo stadio Olimpico non c'aiuta) non di idee
Aggiungo che ciò che dici sulla rappresentatività di questi idioti è un altro discorso.
Pensare alle cause di un malessere non implica che il malessere non esista e che non può nuocerci.
Allo stato delle cose (volente o non) e dopo 20 anni di striscioni, di cori antisemiti, bu bu, di svastiche, a che serve il distinguo?
Ci hanno infangato e dobbiamo reagire (non è mai tardi) e in questo caso prevenire
Comunque sapete che c'è: sarebbe bello che in Italia non giocassero più persone con la pelle scura, così la Lazio (in nome della quale alcuni sono pronti ad ignorare gli ideali che in altri contesti amano sbandierare) non avrebbe nessun problema.
Perché Ibarbo sì e gli altri no? Via tutti, un bell'embargo e facciamo contenti gli ideologi della realpolitik come il raffinatissimo cafone lastoriasiamonoi: la presenza dei neri non è compatibile né con l'ambiente né con i nostri obiettivi, ché, al netto di tanti bei discorsi, ciò a cui miriamo veramente è non perdere una partita a tavolino. :(
Citazione di: lastoriasiamonoi il 05 Gen 2013, 17:55
Parliamoci chiaro Dusk.
Mumble, dalla tua risposta temo di non essermi spiegato granché!
Mah, io credo che non succederà niente alla fine, sia stasera (anche se dovesse giocare Ibarbo) che martedì contro il Catania.
Citazione di: Baldrick il 05 Gen 2013, 17:56
Comunque sapete che c'è: sarebbe bello che in Italia non giocassero più persone con la pelle scura, così la Lazio (in nome della quale alcuni sono pronti ad ignorare gli ideali che in altri contesti amano sbandierare) non avrebbe nessun problema.
Perché Ibarbo sì e gli altri no? Via tutti, un bell'embargo e facciamo contenti gli ideologi della realpolitik come il raffinatissimo cafone lastoriasiamonoi: la presenza dei neri non è compatibile né con l'ambiente né con i nostri obiettivi, ché, al netto di tanti bei discorsi, ciò a cui miriamo veramente è non perdere una partita a tavolino. :(
Guarda che il problema c'è, c'è stato (e ho paura lo dicevo che stasera, o martedi si riproponga, come una trappola).
Sei tu che cerchi di negare la realtà ignorando i fatti.
Io non mi auguro che non giochi Ibarbo o chi per lui... io penso che ci siano delle possibilità che giochi e che ci siano i soliti cori e che la situazione (l'effetto Boateng) ci si rovescia nuovamente addosso
E alla fine viene fuori che il razzista, se pur indirettamente, sarei io... per non perdere la partita a tavolino? :)
Ma come scrivo che la squadra deve anticipare l'arbitro eventualmente e chiamarsi fuori (con tutti i rischi)
E' possibile che debba scrivere che non faccio distinzioni di colore, razza, religione per essere compreso da tutti? Non era sottinteso?
Citazione di: Baldrick il 05 Gen 2013, 17:48
Caspita, sentire quello scrivo è davvero un'impresa. Ma se ritieni sia possibile, ci proverò.
hofmann :rainbow:
Quando saranno modificati i regolamenti potremmo aver paura di perdere la partita a tavolino.
Con i regolamenti attuali, se sbaglio mi si corregga, in caso di cori razzisti verso Ibarbo o chi per lui, l'arbitro può sospendere la partita, far richiamare il pubblico e poi farla riprendere una volta azzittiti (e ci penserà il resto del pubblico) gli imbecilli.
Quindi l'automatica sconfitta o penalizzazione non è prevista.
Se Ibarbo e il Cagliari abbandonano il campo con un gesto simbolico alla Boateng, il regolamento attuale prevede... la vittoria a tavolino della Lazio.
E le regole... direbbe Baldini... si applicano.
Poi il regolamento può cambiare, e stabilire che il risultato della partita lo decidano Ibarbo, Boateng e, soprattutto, un gruppo, più o meno numeroso, di vomitevoli idioti.
Fino ad allora, il problema non si pone.
Il problema del risultato del campo, ovvio, il problema mediatico e di civiltà purtroppo resta e lo subiamo da anni.
il gesto nell'amichevole è stato sacrosanto, e sono stato contento che finalmente qualcuno abbia "fatto" qualcosa.
Ma le dichiarazioni odierne di boateng sono una bella scusa per sloggiare da una squadra in evidente declino.
Quanta idiozia ipocrisia da parte di tutti, giocatore, stampa, organi federali mondo del calcio italiano in generale.
Ma quali pallonate verso il pubblico e quali gare sospese? Ma davvero lo Stato e il calcio Italiano sono ridotti così?
Visto che nel nostro ordinamento esiste il reato d'istigazione all'odio razziale, lo stesso contestato all'orango di busto, visto che ci sono i biglietti nominali e che sulle tribune sono puntate decine di telecamere perchè non si denunciano i responsabili?
Secondo, ancora non si è capito il perché un buh fatto a totti non è razzista e quello fatto a Juan lo è.
Terzo, nel nostro caso qualcuno poi dovrebbe spiegare perchè il tizio che ulula al boateng di turno si spella le mani per applaudire i nostri giocatori di colore. Ammazza che razzista, proprio convinto..
Tutte ste cose se le chiarissero in tribunale con gli ululatori i giornalari, la lega e i magistrati... altro che partite sospese..ma per favore, basta ipocriti.
Citazione di: Biafra il 05 Gen 2013, 19:55
Quanta idiozia ipocrisia da parte di tutti, giocatore, stampa, organi federali mondo del calcio italiano in generale.
Ma quali pallonate verso il pubblico e quali gare sospese? Ma davvero lo Stato e il calcio Italiano sono ridotti così?
Visto che nel nostro ordinamento esiste il reato d'istigazione all'odio razziale, lo stesso contestato all'orango di busto, visto che ci sono i biglietti nominali e che sulle tribune sono puntate decine di telecamere perchè non si denunciano i responsabili?
Secondo, ancora non si è capito il perché un buh fatto a totti non è razzista e quello fatto a Juan lo è.
Terzo, nel nostro caso qualcuno poi dovrebbe spiegare perchè il tizio che ulula al boateng di turno si spella le mani per applaudire i nostri giocatori di colore. Ammazza che razzista, proprio convinto..
Tutte ste cose se le chiarissero in tribunale con gli ululatori i giornalari, la lega e i magistrati... altro che partite sospese..ma per favore, basta ipocriti.
Si basta, figuriamoci. Però non andranno via così, lo stadio è questo, i biglietti sono quelli di adesso, la conclamata ipocrisia che ci circonda non ci lascerà in pace.
Quanto ci distanzia da tutto è evidente, non staremmo qui a discuterne.
Ma la questione è adesso, pratica.
Se succede qualcosa ci scannano, così facciamo un passo avanti e due indietro.
Cioè sparare sulla Lazio a prescindere da tutte le rimostranze morali etiche sportive che potreste fare è facile e fa comodo e non ci sono prescrizioni.
Se fossi in Lotito mi ripresenterei con tanto di maglia NO RACISM che è un messaggio che ci identifica e allo stesso tempo ci difende. Strumentalizziamolo noi dico io, il momento, giochiamo d'anticipo.
Essere opportunisti in questo caso è deplorevole?
Stiamo tra due fuochi cavolo e comunque c'andiamo di mezzo noi.
Citazione di: lastoriasiamonoi il 05 Gen 2013, 20:31
Si basta, figuriamoci. Però non andranno via così, lo stadio è questo, i biglietti sono quelli di adesso, la conclamata ipocrisia che ci circonda non ci lascerà in pace.
Quanto ci distanzia da tutto è evidente, non staremmo qui a discuterne.
Ma la questione è adesso, pratica.
Se succede qualcosa ci scannano, così facciamo un passo avanti e due indietro.
Cioè sparare sulla Lazio a prescindere da tutte le rimostranze morali etiche sportive che potreste fare è facile e fa comodo e non ci sono prescrizioni.
Se fossi in Lotito mi ripresenterei con tanto di maglia NO RACISM che è un messaggio che ci identifica e allo stesso tempo ci difende. Strumentalizziamolo noi dico io, il momento, giochiamo d'anticipo.
Essere opportunisti in questo caso è deplorevole?
Stiamo tra due fuochi cavolo e comunque c'andiamo di mezzo noi.
Ma quando mai?
Se la vedessero i subnormali che fanno il verso della scimmia, le forze di polizia deputate a contrastare questi reati e la magistratura.
E basta su, mettiamolo in chiaro, che cazzo c'entro io, che cazzo c'entri tu, che cazzo c'entra la Lazio?
La facessero finita i giornalari e fatela finita pure voi che furia di leggerli sembra che c'avete la sindrome di stoccolma.
(in amicizia :beer:)
Citazione di: Maremma Laziale il 05 Gen 2013, 16:10
Io più che della presenza di Ibarbo ho paura di questa sceneggiatura:
1) Partono i buuu razzisti
2) La maggior parte del pubblico si dissocia, fischiando sonoramente i soliti imbecilli
3) Parte la campagna giornalistica, capitanata da merdapubblica, "i soliti laziali razzisti", senza alcuna distinzione.
E' già accaduto.
Sono già pronto.
Per ora il copione è stato pienamente rispettato.
Dico solo che dalla tv si sentono solamente i fischi, indirizzati indistintamente a Ibarbo, Nainggollan, Conti, Avelar e Pulga in occasione dell'espulsione. In generale quando il Cagliari attacca comunque.
Che poi oggi è uscita la notizia che boateng forse vuole andare via .... ogni scusa è buona per due spicci in più
Quotato in todo biafra e lastoriasiamonoi
Si parla di una dichiarazione rilasciata alla Bild. Se così fosse la darebbe vinta a loro. Spero di no.
Citazione di: Biafra il 05 Gen 2013, 20:44
Ma quando mai?
Se la vedessero i subnormali che fanno il verso della scimmia, le forze di polizia deputate a contrastare questi reati e la magistratura.
E basta su, mettiamolo in chiaro, che cazzo c'entro io, che cazzo c'entri tu, che cazzo c'entra la Lazio?
La facessero finita i giornalari e fatela finita pure voi che furia di leggerli sembra che c'avete la sindrome di stoccolma.
(in amicizia :beer:)
Si in amicizia ma non sono d'accordo.
Il tuo ragionare è rabbioso (lontano dall'ideale che in fondo t'ispira, c'ispira), manca un nesso reale, di sostanza.
Ci stiamo dentro perché siamo della Lazio non per altro, non mi mettere in mezzo con le radio e i giornali sportivi però dai... io parlo con la mia testa, con le persone che fanno questi versi c'ho parlato (e litigato nel mio limite), le ho viste, conosco come ragionano
Intanto il cagliari ha chiesto di sospendere la gara (stando a sky) facendo notare quello che tutti immaginavamo, l'arbitro ha minacciato la sospensione.
Ma è vero che han fatto cori contro Ibarbo?
tre siti che ho aperto fin'ora riportano sta cosa...
non avete idea di quanto mi girano.. :x
Non intendo minimizzare gesti così beceri e idioti, ma in tutto questo, leggo solo ipocrisia e strumentalizzazioni! I media, gli stessi che hanno incrementato il fenomeno del razzismo, si destano solo ora, grazie ad un gesto, legittimo, di uno sportivo che, più volte insultato, risponde a qualche idiota con una pallonata, per dare la giusta importanza ad una simile piaga sociale?! Gli stessi che ora si indignano, generalizzando e strumentalizzando, sono i primi a non avere a cuore tematiche così importanti, che usano giusto per dare sfogo a quella retorica dalle vuote parole, atta a strappare consensi e gettare qualcuno (laziali fascisti e cattivi, busto arsizio città razzista/fascista ecc.ecc.) in prima pagina, sminuendo il valore di lotte ben più importanti che, purtroppo, oltre ai campi di calcio, si consumano nel quotidiano di un'Italia marcia, nella mentalità e nella cultura, figlia, in parte, degli stessi che ora biasimano il razzismo, ma del quale, fino a ieri, si sono resi artefici. Io, da sti stronzi, non mi faccio insultare! Facessero qualcosa di importante, facessero qualcosa ogni giorno, non alternando giornate di ipocrisia a giornate di "caccia al rumeno" perchè io, se le cose stanno così, anche se qualche idiota in curva ancora si permette di fare certe cose, da sti stronzi, comunque, in quanto laziale, in prima pagina, non mi ci faccio gettare! Se la nostra società fosse realmente civile, se la coscienza e gli intenti di chi ora parla e predica non fossero tanto sporchi quanto le bocche di coloro che pronunciano quei bu, accetterei di buon grado tutto, ma la retorica, per favore, NO!
Citazione di: ilPadrino il 05 Gen 2013, 22:47
Ma è vero che han fatto cori contro Ibarbo?
tre siti che ho aperto fin'ora riportano sta cosa...
non avete idea di quanto mi girano.. :x
si nel primo tempo erano molto evidenti. Sono proprio dei pezzenti :x
Il caso Milan, più che caso Boateng, a mio avviso è legato alle prossime ed imminenti elezioni politiche. Perché se si voleva fare, si poteva e si doveva fare molto prima in quanto, purtroppo e tristemente, di episodi vergognosi ( da nord a sud ) ce ne sono stati e anche tanti. Questo non vuol dire assolutamente che non si debba fare nulla, anzi si DEVE, ma tutto ciò, in questo preciso momento storico, mi sa solo e solamente di squallida speculazione elettorale.
voglio proprio vedere se stanno con le orecchie attizzate anche nelle partite di oggi!!! a noi fanno i titoloni sui buu e sui rigori dubbi , a loro faranno i titoloni su eventuali rigori dubbi non dati e sul "magnificopopolo" (napoletano e riommico) sugli spalti!!ci potete scommettere!! :x
Fatemi capire, si parla di "buh" o di "uh-uh"? Io, non sapendo fischiare, ho sempre urlato "buh" senza nessun intento razzista, molto democraticamente... "Uh uh" ai soli giocatori neri invece è da dementi veri.
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: ilPadrino il 05 Gen 2013, 22:47
Ma è vero che han fatto cori contro Ibarbo?
tre siti che ho aperto fin'ora riportano sta cosa...
non avete idea di quanto mi girano.. :x
Ci sarebbe da fare comunque una differenza tra i
buu e gli ululati.
A me sembra che che si prende di mira il giocatore più pericoloso con fischi e
buu.
Così è accaduto con Ibarbo e, non andando troppo indietro, con Cassano.
Sbaglio?
Citazione di: jp1900 il 06 Gen 2013, 09:55
Fatemi capire, si parla di "buh" o di "uh-uh"? Io, non sapendo fischiare, ho sempre urlato "buh" senza nessun intento razzista, molto democraticamente... "Uh uh" ai soli giocatori neri invece è da dementi veri.
Inviato dal mio GT-I9100
Ecco, grazie al cielo.
Piccola parentesi. Il sig. Boateng che, giustamente si incazza per dei cori o ululati razzisti, non butti merda sull'Italia e gli italiani. Se va indietro di due o tre generazioni, nella sua famiglia, trova qualcuno che ha vissuto in un paese che relativamente al discriminazioni sul colore della pelle, sulla religione e sulle tendenze sessuali aveva sviluppato una "soluzione finale".
Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$
Vabbe' mo' accomunare Boateng agli orrori nazisti solo perche' per sbaglio e' nato a Berlino mi pare eccessivo.
Vive in Italia e commenta l'Italia.
Magari in Germania oggi il razzismo negli stadi non c'e', che c'entra?
Citazione di: jp1900 il 06 Gen 2013, 09:55
Fatemi capire, si parla di "buh" o di "uh-uh"? Io, non sapendo fischiare, ho sempre urlato "buh" senza nessun intento razzista, molto democraticamente... "Uh uh" ai soli giocatori neri invece è da dementi veri.
Inviato dal mio GT-I9100
Anch'io :D Comunque l'Italia è veramente un paese ridicolo...
Citazione di: jp1900 il 06 Gen 2013, 09:55
Fatemi capire, si parla di "buh" o di "uh-uh"? Io, non sapendo fischiare, ho sempre urlato "buh" senza nessun intento razzista, molto democraticamente... "Uh uh" ai soli giocatori neri invece è da dementi veri.
Inviato dal mio GT-I9100
anche facendo solo "buh" il problema si crea lo stesso , nella successione dei "buh" l'effetto sonoro diventa simile , se non uguale , al più deprecato "uh-uh" , sarebbe quindi opportuno abbandonare tale pratica quando giocano avversari di pelle scura , nella confusione dello stadio risulta quasi impossibile fare distinzioni tra i due cori ed è chiaro che c'è chi non aspetta altro per fare il solito lancio di agenzia per ottenere l'effetto denigratorio verso la Lazio , bisogna considerare anche che nella massa chi si "diverte" a fare realmente cori con intento discriminatorio verrebbe identificato più facilmente se autore isolato di tale espressione , il problema è allo stesso tempo complesso e di facile soluzione , evitare assolutamente di dare qualsiasi appiglio a quanti non aspettano che qualche nostro passo falso , non è stato il caso di ieri con Ibarbo ma prima o poi capiterà (ricapiterà) qualcuno che farà qualche gesto provocatorio cercando la reazione .
Sto seguendo su La7 "in mezz'ora" della annunziata (volutamente in minuscolo): oggi parlano proprio del fatto di Boateng....2 minuti fa, la tizia in questione, se ne esce con: "...come quando poche settimane fa I TIFOSI DELLA LAZIO hanno attaccato un pub dove c'erano i tifosi inglesi"... :x :x :x :x :x :x :x :x :x :
Ma possibile che andiamo ancora avanti co sta storia??? Sembra che lottiamo contro i mulini a vento!!
Citazione di: Cliath il 06 Gen 2013, 14:56
Sto seguendo su La7 "in mezz'ora" della annunziata (volutamente in minuscolo): oggi parlano proprio del fatto di Boateng....2 minuti fa, la tizia in questione, se ne esce con: "...come quando poche settimane fa I TIFOSI DELLA LAZIO hanno attaccato un pub dove c'erano i tifosi inglesi"... :x :x :x :x :x :x :x :x :x :
Ma possibile che andiamo ancora avanti co sta storia??? Sembra che lottiamo contro i mulini a vento!!
ecco adesso ci vorrebbe un uomo della lazio che telefonasse e pretendesse una smentita, non è difficile...
non bisogna lasciar correre ma combatterli ribattendo giorno dopo giorno, ora dopo ora
Citazione di: poiuytr il 06 Gen 2013, 15:02
ecco adesso ci vorrebbe un uomo della lazio che telefonasse e pretendesse una smentita, non è difficile...
non bisogna lasciar correre ma combatterli ribattendo giorno dopo giorno, ora dopo ora
Per non rischiare che se la fosse persa, si potrebbe scrivere a La7 e per conoscenza alla Lazio...
Blatter ha messo le cose a posto.
http://www.gazzetta.it/Calcio/06-01-2013/razzismo-blatter-critico-ma-milan-ha-sbagliato-913708189515.shtml
Il razzismo va combattuto con strumenti seri non con queste inutili pagliacciate.
Boateng,nello stipendio che prende ci sta anche la sopportazione ai cori discriminanti,poi cominciare dal fatto che se giochi a pallone è attività di discriminazione e può capitare di non ricevere applausi dai tifosi avversari se non gli va può cambiare mestiere sempre sia in grado di farne uno ....il colore della pelle non c'entra nulla dal momento che inghilterra ci danno degli Italian Bastards come dire ciao... per il refuso di la 7 è una forma di ignoranza che andrebbe curata con una bella querela
Citazione di: FabioPirovano il 06 Gen 2013, 16:04
Boateng,nello stipendio che prende ci sta anche la sopportazione ai cori discriminanti
Ora anche i cori discriminanti hanno un valore di mercato, fico. E qual è la soglia per stabilire se si devono sopportare o meno?
già chissa cosa può avergli urlato un tifoso della pro patria.. nessuna soglia sei un professionista giochi e vedi di fargli un goal
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/liga/2013/01/07-292906/Ronaldo%3A+%C2%ABRazzismo%3F+Non+si+lascia+il+campo%C2%BB
la penso come Ronaldo! forse sbaglierò, ma più se ne parla e più ci saranno i buu negli stadi
Citazione di: poiuytr il 06 Gen 2013, 15:02
ecco adesso ci vorrebbe un uomo della lazio che telefonasse e pretendesse una smentita, non è difficile...
non bisogna lasciar correre ma combatterli ribattendo giorno dopo giorno, ora dopo ora
Lo dicevamo qui prima della partita del cagliari che sarebbe stato da matti fare i buu razzisti durante la partita con il cagliari, invece è successo...secondo me è una battaglia persa e la cosa mi fa incazzare non poco...solo in questo caso due pizze ai razzisti non ci starebbero male...
tutto giusto, come multare la società LAZIO perchè i suoi tifosi(cioè gente che entra in uno stadio di proprietà del CONI) fa come gli pare e fa i bu razzisit(sommersi di fischi)....quando la finiranno co sta farsa?
se volete porre dei freni allora fateci fare gli stadi di proprietàe poi se ci sono i bu ce fate perde 3 a zero a tavolino......come mai non se ne parla mai quando invece ci va di mezzo la roma?