La può aver presa come gli pare, perchè tanto su quel controllo ce lo spinge il difensore del nappulè, quindi la questione non ha la minima importanza , tranne ovviamente per i soliti che la strumentalizzano su giornali e tv.

In sintesi: 2 A 0 E A CASA.

la spinta arriva subito dopo il contatto con la spalla.

non è mano.

si mettessero l'animo in pace.

ps. cannavaro che ce l'ha davanti gli occhi non accenna la benche' minima protesta (e penso al fesso sulla punizione che gli da il rigore a torino che casino ha fatto).

Ergo , se era mano , cannavaro si sarebbe fatto sentire.

Chi vede mano li' o e' in malafede o ha problemi di visione stereo.
C'e' un angolo, quello dalla monte Mario verso la Sud, in cui si puo' definire esattamente il punto in cui il pallone cambia traiettoria. E' all'altezza della spalla, Zarata non avrebbe potuto toccarla con nient'altro a quell'altezza.

Che rosichino gli altri mi sta bene, che gli offriamo sponde inesistenti un po' meno.

Citazione di: Tarallo il 16 Nov 2010, 22:40
Chi vede mano li' o e' in malafede o ha problemi di visione stereo.
C'e' un angolo, quello dalla monte Mario verso la Sud, in cui si puo' definire esattamente il punto in cui il pallone cambia traiettoria. E' all'altezza della spalla, Zarata non avrebbe potuto toccarla con nient'altro a quell'altezza.

Che rosichino gli altri mi sta bene, che gli offriamo sponde inesistenti un po' meno.

[/b]Hai   ragione  ,  ma  mica vorrai  negargli il loro  solito   dilemma? S'attaccano ar  cazzo  o se  la pijano in der culo?

Citazione di: Tarallo il 16 Nov 2010, 22:40
Chi vede mano li' o e' in malafede o ha problemi di visione stereo.
C'e' un angolo, quello dalla monte Mario verso la Sud, in cui si puo' definire esattamente il punto in cui il pallone cambia traiettoria. E' all'altezza della spalla, Zarata non avrebbe potuto toccarla con nient'altro a quell'altezza.

Che rosichino gli altri mi sta bene, che gli offriamo sponde inesistenti un po' meno.

Straquoto!

Siamo arrivati a 4 pagine di topic per un gol regolarissimo (e mo' quasi a 5, per colpa mia...).
Non diamo sponde e stigmatizziamo tutti gli s.tronzi (napoletani, riomisti, juventini) che ci vogliono provare.

Citazione di: olandese il 16 Nov 2010, 20:09
Non ho letto il topic ma stamani ho sentito alla radio(rassegna stampa da Guido) che Zarate pare aver ammesso il colpo con il braccio.
Ha pero detto che era colpa del difensore che lo spinge in quel momento.

Ecco, ora non so l'entità della spinta, ma Zarate la prende col braccio e non con la spalla. L'ha ammesso pure lui quindi mo non ci autoconvinciamo che era tutto perfettamente regolare. Per il resto chissene, abbiamo vinto e ha segnato proprio lui, meglio così!

Quella e' spalla.
E SEMPRE, SEMPRE guardare il video a velocità normale, MAI le foto.

Siamo vittime della sindrome di Stoccolma, e Zarate non fa eccezione.

Bravi, continuate cosi'. Poi ci lamentiamo degli articoli dell'Onanista e dei commenti in TV.

Citazione di: Frost il 16 Nov 2010, 23:00
Ecco, ora non so l'entità della spinta, ma Zarate la prende col braccio e non con la spalla. L'ha ammesso pure lui quindi mo non ci autoconvinciamo che era tutto perfettamente regolare. Per il resto chissene, abbiamo vinto e ha segnato proprio lui, meglio così!

l'ha  ammesso ? rileggi l'intervista...

"Sono molto contento di aver segnato davanti i nostri tifosi ma la soddisfazione più grande è la vittoria della squadra. Il gol? Assolutamente regolare; e sono stato anche spinto".


Se poi sul sito il titolo era :"Fallo di mano? se mi spingono...."  il problema è di chi fa certi articoli.

Assolutamente spalla

io ho solo postato la foto di AR che prima non si era riuscito a vedere. Per me è spalla tutta la vita, magari fosse stato braccio, mi sarei divertito ancora di più.
Sapete, c'è un certo silenzio da ste parti

ah, faccio presente che lo scorso anno sono riusciti a dire che il palazzo voleva che si salvasse la Lazio

Citazione di: Tarallo il 16 Nov 2010, 23:03
Quella e' spalla.
E SEMPRE, SEMPRE guardare il video a velocità normale, MAI le foto.

Siamo vittime della sindrome di Stoccolma, e Zarate non fa eccezione.

Bravi, continuate cosi'. Poi ci lamentiamo degli articoli dell'Onanista e dei commenti in TV.

Guarda, personalmente non leggo i giornali sportivi nè guardo le trasmissioni in tv.
Ho semplicemente preso il filmato e ho visto la sequenza normale, poi a rallentatore e poi fotogramma per fotogramma. Una moviola fai da te 
Resto della mia idea: a velocità normale fa un movimento di spalla ma da quel che vedo io colpisce la palla con la parte alta del braccio. Ti ripeto, abbiamo vinto, il resto mi interessa poco.

Citazione di: Murmur il 16 Nov 2010, 17:08

E' una dimostrazione che non ha nessun senso, perché, secondo questa immagine, Zarate tocca la palla  con il braccio, mentre qui si sta discutendo se spalla o parte alta del braccio, perché è quello che mostrano le immagini IN MOVIMENTO.........siccome tu stai dimostrando che Zarate la tocca con la parte bassa del braccio. questa foto ha un qualcosa di strano.
A proposito, vatti a guardare il video IN MOVIMENTO de gol de  cappetano l'anno scorso a parma. Lì noterai benissimo che si è sistemato il pallone facendoselo scivolare lungo tutto il braccio, fino alla mano. Naturalmente il fatto non è esistito perché non ne ha saputo niente nessuno. Io 'ho scoperto, per caso, il giorno dopo (domenica) a 90° minuto, ma è stata questione di un secondo, perché la cosa (inezia) è stata liquidata così dal nostro galeazzi: l'arbitro non ha visto.....

Citazione di: Aipotu il 16 Nov 2010, 20:15

Ed io che ero certo del contrario.. 
Comunque allora onore a Mauro che l'ha ammesso.   

Eh, ma se lo dice guido (l'uomo senza macchia), c'è da credergli, eh?
Guido, ma fammeerpiacere !!!!!

Citazione di: aquilachepensa il 17 Nov 2010, 02:05
E' una dimostrazione che non ha nessun senso, perché, secondo questa immagine, Zarate tocca la palla  con il braccio, mentre qui si sta discutendo se spalla o parte alta del braccio, perché è quello che mostrano le immagini IN MOVIMENTO.........siccome tu stai dimostrando che Zarate la tocca con la parte bassa del braccio. questa foto ha un qualcosa di strano.
A proposito, vatti a guardare il video IN MOVIMENTO de gol de  cappetano l'anno scorso a parma. Lì noterai benissimo che si è sistemato il pallone facendoselo scivolare lungo tutto il braccio, fino alla mano. Naturalmente il fatto non è esistito perché non ne ha saputo niente nessuno. Io 'ho scoperto, per caso, il giorno dopo (domenica) a 90° minuto, ma è stata questione di un secondo, perché la cosa (inezia) è stata liquidata così dal nostro galeazzi: l'arbitro non ha visto.....

sono d'accordo, questa immagine non dice nulla perchè non si vede la prospettiva e la palla è davanti al corpo di Zarate che ha già fatto lo stop... non a caso il braccio è già basso.

Per me era spalla dall`primo momento ma le immagini fanno venire dei dubbi...comunque parlarne seriamente per 4/5 pagine denota la ricerca della verita di noi Lazionetters. Almeno era la mia intenzione.

Citazione di: aquilachepensa il 17 Nov 2010, 02:05
E' una dimostrazione che non ha nessun senso, perché, secondo questa immagine, Zarate tocca la palla  con il braccio, mentre qui si sta discutendo se spalla o parte alta del braccio, perché è quello che mostrano le immagini IN MOVIMENTO.........siccome tu stai dimostrando che Zarate la tocca con la parte bassa del braccio. questa foto ha un qualcosa di strano.
A proposito, vatti a guardare il video IN MOVIMENTO de gol de  cappetano l'anno scorso a parma. Lì noterai benissimo che si è sistemato il pallone facendoselo scivolare lungo tutto il braccio, fino alla mano. Naturalmente il fatto non è esistito perché non ne ha saputo niente nessuno. Io 'ho scoperto, per caso, il giorno dopo (domenica) a 90° minuto, ma è stata questione di un secondo, perché la cosa (inezia) è stata liquidata così dal nostro galeazzi: l'arbitro non ha visto.....

Aiuto

Citazione di: Murmur il 16 Nov 2010, 23:45
io ho solo postato la foto di AR che prima non si era riuscito a vedere. Per me è spalla tutta la vita, magari fosse stato braccio, mi sarei divertito ancora di più.
Sapete, c'è un certo silenzio da ste parti

mannaggia a me che me metto a posta le immagini degli altri

Attenzione...Zarate non ha ammesso affatto di aver toccato il pallone con il braccio, ha semplicemente detto che se lo spingono è normale che tocchi il pallone con una parte del corpo diversa da quella che vorrebbe lui...

che potrebbe voler dire l'ho presa di spalla anzichè di petto.

Le immagini parlano abbastanza chiaramente, non è fallo di mano, ma anche se fosse, il fatto che sono tre giorni che si cerchi di capire se sia fallo o meno, rende nulle tutte le rosicate e le polemiche.

ci voleva il TELEBEAM!