:S
Sarà Banti di Livorno a dirigere il lunch match delle 12.30 tra Lazio e Atalanta. Il fischietto toscano sarà coadiuvato dagli assistenti Di Fiore e Comito e dal IV uomo Romeo. Banti e la Lazio non s'incrociano dal 3 aprile, da quel famigerato Napoli-Lazio 4-3 in cui l'arbitro concesse un rigore molto dubbio ai partenopei (con conseguente espulsione di Biava) e non vide il gol regolare di Brocchi. I precedenti con Banti, poi, non sorridono alla Lazio visto che su cinque incroci, i biancocelesti sono andati ko ben tre volte, con una sola vittoria e un pareggio.
bene cosí, vuol dire che avrá problemi a prendere delle decisioni contro di noi e sará condizionato.
se so rimessi in moto...
Insomma, tra infortuni, ambiente e arbitro...
tutto si profila per il meglio
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2012, 12:56
bene cosí, vuol dire che avrá problemi a prendere delle decisioni contro di noi e sará condizionato.
Eh si, questa e' uan sindrome che ormai si e' impossessata della maggior parte degli arbitri.
Li vedi, stanno per prendere una decisione contro di noi poi ci ripensano, hanno problemi, sono condizionati e non la prendono.
:sisisi:
:lol: (risata isterica)
A Tagliavento tocchera' invece l'anticipo di sabato tra Catania e Roma :rotfl:
Per domenica ho perso tutte le speranze. Di Banti tutti ricordano Napoli Lazio 3-4, ma in Lazio Napoli 0-1 autogol di Siviglia, era stato vergognoso.
Citazione di: Murmur il 12 Gen 2012, 13:10
A Tagliavento tocchera' invece l'anticipo di sabato tra Catania e Roma :rotfl:
Ma davvero o scherzi Murmur??
Citazione di: Zoppo il 12 Gen 2012, 13:12
Ma davvero o scherzi Murmur??
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2012/01/12/visualizza_new.html_43281942.html
Citazione di: Tarallo il 12 Gen 2012, 13:00
Eh si, questa e' uan sindrome che ormai si e' impossessata della maggior parte degli arbitri.
Li vedi, stanno per prendere una decisione contro di noi poi ci ripensano, hanno problemi, sono condizionati e non la prendono.
:sisisi:
chiaramante non mi riferivo agli "arbitri".
ma mi riferivo al signor banti che l'anno scorso ha arbitrato una partita sbagliando ogni cosa che manco in sesta divisione finlandese si vede.
c'avrá pensato a quella partita.
sono convinto che domenica sará condizionato da quella domenica a napoli.
Ma 'sto gran pezzo di roma. :x
Vabbè a catania pare giochi anche l'amico campagnolo in porta. sono in una botte di merd ferro.
Citazione di: Murmur il 12 Gen 2012, 13:10
A Tagliavento tocchera' invece l'anticipo di sabato tra Catania e Roma :rotfl:
Citazione di: Murmur il 12 Gen 2012, 13:03
:lol: (risata isterica)
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2012, 13:15
chiaramante non mi riferivo agli "arbitri".
ma mi riferivo al signor banti che l'anno scorso ha arbitrato una partita sbagliando ogni cosa che manco in sesta divisione finlandese si vede.
c'avrá pensato a quella partita.
sono convinto che domenica sará condizionato da quella domenica a napoli.
Secondo me pensando a quella partita gli scappa pure un sorriso. d'altronde è stato perfetto. :x
mi frega poco dei condizionamenti e dei contro condizionamenti, per me Banti(to) dovrebbe calcare i campi di Lega Pro, non sono certo contento di ritovarmelo.
Citazione di: simcar il 12 Gen 2012, 13:10
Per domenica ho perso tutte le speranze. Di Banti tutti ricordano Napoli Lazio 3-4, ma in Lazio Napoli 0-1 autogol di Siviglia, era stato vergognoso.
quella si, da ufficio inchieste.
Citazione di: Zoppo il 12 Gen 2012, 12:58
Insomma, tra infortuni, ambiente e arbitro...
tutto si profila per il meglio
come non quotarti...
domenica pe vince ce ne toccherà segnà 5, così forse un paio ce li concede.
alle merde basterà entrare una volta in area di rigore
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2012, 17:26
domenica pe vince ce ne toccherà segnà 5, così forse un paio ce li concede.
alle merde basterà entrare una volta in area di rigore
seeee cosi' diventa na partita sospetta pe sto azzo de over :s :s :s :s
speravo di non rivederlo mai più..
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2012, 12:56
bene cosí, vuol dire che avrá problemi a prendere delle decisioni contro di noi e sará condizionato.
bravo banti, ottima partita :DD
rigore, espulsione e decisioni in nostro favore.
Scarsissimo.
Arbitro scarso scarso scarso. :asrm
Citazione di: Svennis il 15 Gen 2012, 15:41
bravo banti, ottima partita :DD
rigore, espulsione e decisioni in nostro favore.
Sei serio? Perchè se devo rivedermi l'espulsione non ho dubbi invece sul fatto che il rigore fosse netto e che nel secondo tempo ha fatto di tutto per non farci uscire dall'area nostra...
bhé per me l'espulsione é totalmente inventata.
il rigore era netto ma poteva pure non darlo se era in malafede.
quando ho visto banti ero sicuro al 100 % che non avrebbe arbitrato contro dopo quello che é riuscito a fare l'anno scorso.
Sve se non da quel rigore lo radiano. :)
é vero :DD
Campate de paranoie. Oggi arbitraggio mediocre, nei momenti chiave a noi favorevole (anche se loro hanno menato parecchio e impunemente).
Uno degli arbitri più scarsi mai visti sui campi di serie A.
Rigore solare, ma prende una topica clamorosa sulla simulazione di Rocchi e sbaglia una decina di altre decisioni.
Uno scempio.
Rocchi è stato preso sul braccio. Il contatto c'era.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 16:09
Rocchi è stato preso sul braccio. Il contatto c'era.
Può darsi, l'ho sentito dire dal nostro capitano, però nei replay che ho visot di sfuggita mi sono concentrato sulle gambe e a quell'altezza non ci sono stati contatti.
In ogni caso sarebbe la seconda decisione azzeccata nella giornata, in un mare di errori (tra cui metto, per onestà, anche la mancata espulsione di Diakitè che entra in una maniera indecente su Schelotto).
Spero che per quest'anno si possa essere a posto così con Banti, che andasse a far danni altrove.
masiello nel primo tempo andava ammonito 3/4 volte
Citazione di: eaglefly1978 il 15 Gen 2012, 16:18
Può darsi, l'ho sentito dire dal nostro capitano, però nei replay che ho visot di sfuggita mi sono concentrato sulle gambe e a quell'altezza non ci sono stati contatti.
In ogni caso sarebbe la seconda decisione azzeccata nella giornata, in un mare di errori (tra cui metto, per onestà, anche la mancata espulsione di Diakitè che entra in una maniera indecente su Schelotto).
Spero che per quest'anno si possa essere a posto così con Banti, che andasse a far danni altrove.
D'accordo su Diakitè, che è stato ammonito. Ma fallo uguale è stato fatto da Peluso su Gonzalez e da Padoin su Hernanes, neanche ammoniti.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 16:09
Rocchi è stato preso sul braccio. Il contatto c'era.
dai, l'ha sfiorato appena.
mio nipote di due anni restava in piedi.
secondo me rivedremo il volo di rocchi in tutti giú per terra.
Banti tira fuori i cartellini solo per gli avversari della riomma.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 16:20
D'accordo su Diakitè, che è stato ammonito. Ma fallo uguale è stato fatto da Peluso su Gonzalez e da Padoin su Hernanes, neanche ammoniti.
Quindi sono 3 errori.
Il quarto su Zauri che prende NETTAMENTE la palla in scivolata e si vede fischiare punizione dal limite (non ho capito se è stato pure ammonito perchè non ho visto brandire il giallo ma Banti ha armeggiato a lungo coi cartellini).
Per restare in tema di arbitri scarsi andatevi a rivedere il "rigorepaaroma" fischiato in favore dell'Udinese...
Citazione di: eaglefly1978 il 15 Gen 2012, 16:33
Per restare in tema di arbitri scarsi andatevi a rivedere il "rigorepaaroma" fischiato in favore dell'Udinese...
ammazza che furto.
rossi prende nettemante il pallone.
rigore ed espulsione :roll:
Citazione di: Svennis il 15 Gen 2012, 16:34
ammazza che furto.
rossi prende nettemante il pallone.
rigore ed espulsione :roll:
vediamo se stigmatizzerano Totò come hanno fatto con Rocchi
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 16:35
vediamo se stigmatizzerano Totò come hanno fatto con Rocchi
dai, la cosa é diversa.
rocchi imho s´é proprio buttato.
di natale é stato fermato regolarmente e l'arbitro ha fischiato rigore.
Citazione di: Svennis il 15 Gen 2012, 15:59
bhé per me l'espulsione é totalmente inventata.
il rigore era netto ma poteva pure non darlo se era in malafede.
quando ho visto banti ero sicuro al 100 % che non avrebbe arbitrato contro dopo quello che é riuscito a fare l'anno scorso.
L'espulsione non l'ho vista onestamente...però mi sembra che Padoin doveva beccarsi il secondo giallo dopo 20 minuti e ripeto, nel secondo tempo non c'ha mai fatto uscire dalla nostra metacampo...quindi mi pare forzato dire che sia stato un arbitraggio favorevole.
Nun c'è niente da fare...Qualcuno/a nun ce la fà proprio!!!
Non si può criticare un giocatore della Lazio, perchè: "Sei matto!?! Indossano la maglia della Lazio!"
Allo stesso modo, se un arbitro dopo lo scandaloso arbitraggio della scorsa stagione a Napoli prende delle decisioni a nostro favore (espulsione di Lucchini inesistente e mancata espulsione a Diakitè), si cercano scusanti risibili...
Ma nun se farebbe più bella figura ( e meno figura da romanisti rosiconi, aggiungo io) a dire che: "Oggi la vittoria alla fine dei novanta minuti è meritatissima, ma l'arbitraggio è stato complessivamente a nostro favore"? Ma che male c'è...ma che ve vengono le convulsioni?
Immagino cosa si direbbe se in un derby venisse espulso Dias per una fallo simile a quello che ha fatto oggi Lucchini,e se non venisse espulso Juan per un fallo simile a quello fatto oggi da Diakitè...
Ragà, un consiglio: DISTINGUIAMOCI!!!!!
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 17:48
Nun c'è niente da fare...Qualcuno/a nun ce la fà proprio!!!
Non si può criticare un giocatore della Lazio, perchè: "Sei matto!?! Indossano la maglia della Lazio!"
Allo stesso modo, se un arbitro dopo lo scandaloso arbitraggio della scorsa stagione a Napoli prende delle decisioni a nostro favore (espulsione di Lucchini inesistente e mancata espulsione a Diakitè), si cercano scusanti risibili...
Ma nun se farebbe più bella figura ( e meno figura da romanisti rosiconi, aggiungo io) a dire che: "Oggi la vittoria alla fine dei novanta minuti è meritatissima, ma l'arbitraggio è stato complessivamente a nostro favore"? Ma che male c'è...ma che ve vengono le convulsioni?
Immagino cosa si direbbe se in un derby venisse espulso Dias per una fallo simile a quello che ha fatto oggi Lucchini,e se non venisse espulso Juan per un fallo simile a quello fatto oggi da Diakitè...
Ragà, un consiglio: DISTINGUIAMOCI!!!!!
A me sembra che a te, dopo che la Primavera vince 7 a 0 e la Lazio 2-0 con l'Atalanta, complessivamente, te rode. Va a capì i motivi...ti vuoi distinguere? Sottolinea che la partita è falsata perchè Padoin dopo 20 minuti deve andare fuori...
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 17:48
Nun c'è niente da fare...Qualcuno/a nun ce la fà proprio!!!
Non si può criticare un giocatore della Lazio, perchè: "Sei matto!?! Indossano la maglia della Lazio!"
Allo stesso modo, se un arbitro dopo lo scandaloso arbitraggio della scorsa stagione a Napoli prende delle decisioni a nostro favore (espulsione di Lucchini inesistente e mancata espulsione a Diakitè), si cercano scusanti risibili...
Ma nun se farebbe più bella figura ( e meno figura da romanisti rosiconi, aggiungo io) a dire che: "Oggi la vittoria alla fine dei novanta minuti è meritatissima, ma l'arbitraggio è stato complessivamente a nostro favore"? Ma che male c'è...ma che ve vengono le convulsioni?
Immagino cosa si direbbe se in un derby venisse espulso Dias per una fallo simile a quello che ha fatto oggi Lucchini,e se non venisse espulso Juan per un fallo simile a quello fatto oggi da Diakitè...
Ragà, un consiglio: DISTINGUIAMOCI!!!!!
Il problema è che quà a forza di distinguerci non sappiamo manco più chi siamo.
Il fallo su Rocchi c'è, e secondo me c'è anche l'ammonizione visto che era lanciato verso la porta.
Diakitè meritava il rosso.
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 17:48
Nun c'è niente da fare...Qualcuno/a nun ce la fà proprio!!!
Non si può criticare un giocatore della Lazio, perchè: "Sei matto!?! Indossano la maglia della Lazio!"
Allo stesso modo, se un arbitro dopo lo scandaloso arbitraggio della scorsa stagione a Napoli prende delle decisioni a nostro favore (espulsione di Lucchini inesistente e mancata espulsione a Diakitè), si cercano scusanti risibili...
Ma nun se farebbe più bella figura ( e meno figura da romanisti rosiconi, aggiungo io) a dire che: "Oggi la vittoria alla fine dei novanta minuti è meritatissima, ma l'arbitraggio è stato complessivamente a nostro favore"? Ma che male c'è...ma che ve vengono le convulsioni?
Immagino cosa si direbbe se in un derby venisse espulso Dias per una fallo simile a quello che ha fatto oggi Lucchini,e se non venisse espulso Juan per un fallo simile a quello fatto oggi da Diakitè...
Ragà, un consiglio: DISTINGUIAMOCI!!!!!
Padoin e Peluso non dovevano finire la parta. Si banti ha sbagliato ma per entrambi.
Citazione di: white-blu il 15 Gen 2012, 17:54
Padoin e Peluso non dovevano finire la parta. Si banti ha sbagliato ma per entrambi.
Meno male...allora non sono io il visionario...
Citazione di: dani2110 il 15 Gen 2012, 17:52
A me sembra che a te, dopo che la Primavera vince 7 a 0 e la Lazio 2-0 con l'Atalanta, complessivamente, te rode. Va a capì i motivi...ti vuoi distinguere? Sottolinea che la partita è falsata perchè Padoin dopo 20 minuti deve andare fuori...
Lascia perde....Probabilmente a sentire te pure a Siena avevamo dominato...
Il rischio è che a comportarsi così si perde di credibilità...
Io ti dico una cosa...Dire che l'arbitro oggi c'ha danneggiato è un atteggiamento da...
Vabbè lasciamo perde va!
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 17:59
Lascia perde....Probabilmente a sentire te pure a Siena avevamo dominato...
Il rischio è che a comportarsi così si perde di credibilità...
Io ti dico una cosa...Dire che l'arbitro oggi c'ha danneggiato è un atteggiamento da...
Vabbè lasciamo perde va!
lo stesso vale per te !!!
Citazione di: white-blu il 15 Gen 2012, 18:00
lo stesso vale per te !!!
Rischio che accetto volentieri e a testa alta...
Con la consapevolezza che leggendo tutte (sottolineo tutte!) le moviole domani, le opinioni saranno tutte concordi...
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 17:59
Lascia perde....Probabilmente a sentire te pure a Siena avevamo dominato...
Il rischio è che a comportarsi così si perde di credibilità...
Io ti dico una cosa...Dire che l'arbitro oggi c'ha danneggiato è un atteggiamento da...
Vabbè lasciamo perde va!
Si ma è anche da...(Quello che intendi te...) dire che la Lazio oggi ha vinto
anche grazie ad un arbitraggio diciamo "casalingo". Oggi abbiamo dominato l'Atalanta e abbiamo meritato ampiamente la vittoria. Stop. Che poi l'arbitro possa aver esagerato sull'espulsione di Lucchini ti posso anche dare ragione...ma ripeto, l'Atalanta dopo 25 minuti di partita doveva stare in 10. Quindi o gli episodi si valutano tutti o altrimenti si fa la figura di chi si è visto solo gli Highlights della partita.
Il fallo di Diakitè onestamente mi riservo di riguardarlo perchè dai distinti mi è sembrato un intervento duro ma più da arancione che da rosso netto che dici.
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 18:05
Rischio che accetto volentieri e a testa alta...
Con la consapevolezza che leggendo tutte (sottolineo tutte!) le moviole domani, le opinioni saranno tutte concordi...
e al popolo?
Diakitè era da giallo pieno e basta, non capisco queste ipotesi di espulsione,neanche avesse messo la gamba alta o gli avesse cmq fatto male.
L'espulsione non c'era, ma mancano come minimo parecchi gialli per gli atalantini
Ragazzi...che vi devo dire?
Non siamo d'accordo, penso che il discorso possa chiudersi qui... :beer:
Presumo che stasera magnerete lo stesso..... :) :) :) :)
questa è la moviola del Napoli-Lazio di un anno fa:
NAPOLI-LAZIO 4-3 — Pesa sulla valutazione di Banti e dei suoi collaboratori il gol fantasma (non tanto) di Brocchi al 22' della ripresa. Maggiani non aiuta l'arbitro, e anche in tempo reale l'impressione è che la palla sia entrata. Aronica, poi, dopo 30", "sana" tutto con l'autogol. Nel primo tempo, Banti fa giocare tantissimo: sono ben 34' di gioco effettivo. Al 21' l'arbitro non si accorge che Zarate (come all'andata) da terra si aggiusta il pallone con il braccio. Nella ripresa, c'è il rigore per il Napoli al 34'. Biava è ingenuo: con Banti dietro di lui, allarga vistosamente il braccio e "fa sentire il corpo" a Cavani, anche se non lo spinge con forza. L'uruguaiano ne approfitta e si lascia cadere, ma il rigore si può dare. La Lazio protesta anche per il rosso: Banti sceglie la massima sanzione perché Cavani è a un metro dal portiere, più avanti del dischetto, ma vicino a loro c'è Garrido. Poteva essere anche giallo. Reja protesta (espulso), ma è regolare il 4-3 di Cavani, tenuto in gioco da Lichtsteiner. Dopo tutto questo, 6 gol e 5 cambi, sono davvero pochi 4 minuti di recupero. (eli.ru.)
vediamo se domani diranno che Lucchini è ingenuo e Rocchi "fa sentire il corpo"
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 18:13
Biava è ingenuo: con Banti dietro di lui, allarga vistosamente il braccio e "fa sentire il corpo" a Cavani
Allarga il braccio? Biava correva con le braccia basse, e la moviola dietro la porta ha fatto vedere che c'erano anche 30 cm di distacco tra lui e Cavani.
hanno menato come fabbri, con un arbitro solo modesto avrebbero finito la partita in 8
Citazione di: vaz il 15 Gen 2012, 18:13
[...] Nel primo tempo, Banti fa giocare tantissimo: sono ben 34' di gioco effettivo. Al 21' l'arbitro non si accorge che Zarate (come all'andata) da terra si aggiusta il pallone con il braccio. [...]
:puke: :puke:
Citazione di: andyco il 15 Gen 2012, 18:22
hanno menato come fabbri, con un arbitro solo modesto avrebbero finito la partita in 8
Sono con te. Forse non avrebbero finito in 8 ma almeno avrebbero "abbassato la cresta" molto prima.
Il fallo su Rocchi è solare, come la seconda ammonizione e quindi il rosso
Diakhitè ha rischiato grosso, per fortuna ci ha detto bene, e comunque quelli hanno menato come fabbri. :since
Citazione di: massirosa73 il 15 Gen 2012, 18:44
Il fallo su Rocchi è solare, come la seconda ammonizione e quindi il rosso
Diakhitè ha rischiato grosso, per fortuna ci ha detto bene, e comunque quelli hanno menato come fabbri. :since
Dimenticavo, c'era anche la punizione su Radu, che verso la fine del secondo tempo a fatto 60 metri palla al piede,terminando la corsa a causa di un fallo del difensore bergamasco non rilevato dall'arbitro.
poi che dobbiamo fa per forza gli sportivi è una cosa che me manna ai matti.... semo TIFOSI,. famo i TIFOSI
Lino Banti.. ma non faceva l'attore?
:chap:
Quoto a metà brillo di lazio. Banti dopo aver diretto in modo pessimo la Lazio in passato (non solo l'anno scorso a Napoli...) oggi é stato benevolo, secondo me, con noi.
Per quanto riguarda il contatto Masiello-Rocchi l'ammonizione non c'e assolutamente. Al massimo (esagerando eh) puoi dare il fallo ma il giallo non esiste proprio.
Su Diakitè, é vero che era un fallaccio ma lì Modibo si capisce chiaramente che non vuole far male all'avversario ma semplicemente compiere un fallo tattico (che gli esce male), quindi per me giallo giusto.
Nonostante tutti gli episodi comunque la Lazio meritava ampiamente la vittoria anche fino all'espulsione, per qualità di gioco (poca, ma meglio dei Bergamaschi), carattere, interpretazione della partita ed occasioni da goal.
Citazione di: andyco il 15 Gen 2012, 18:55
poi che dobbiamo fa per forza gli sportivi è una cosa che me manna ai matti.... semo TIFOSI,. famo i TIFOSI
No ma la cosa brutta è che qualcuno è diventato mezzo schiavo de sta cosa...soprattutto qualche Laziale eccellente. Nel nome dello "Stile che ci contraddistingue" stiamo progressivamente diventando quasi anti-Laziali (Ovviamente estremizzo il concetto). Quindi è normale che ci sia sempre qualcosa su cui ridire ed è normale che in TV qualcuno che ti dovrebbe difendere in realtà strizza l'occhio al conduttore riomico di turno...
Citazione di: andyco il 15 Gen 2012, 18:55
poi che dobbiamo fa per forza gli sportivi è una cosa che me manna ai matti.... semo TIFOSI,. famo i TIFOSI
boh... io sta frase non la capisco e non la capiro' mai... ma esser tifosi significa esser deficenti ??
e non mi riferisco a questa questione in particolare dove secondo me banti ha sbagliato parecchio ma da ambo le parti e non contro di noi...
-l'espulsione dell'atalantino assurda
-rigore nettissimo
-non è vero che dovevano rimanere in 10 dopo 20 minuti
- per dikite' giusta l'ammonizione l'espulsione sarebbe stata assurda.. mica stava a segna'
-ha permesso troppo gioco duro dei bergamaschi
se poi per qualcuno ci ha danneggiato anche oggi.. allora è tifoso... vabbe'.. :)
Nel primo tempo ha tolto almeno 1 cartellino a testa a un paio di atalantini...
rigore netto, espulsione da rivedere, non ho visto la moviola.
Nell'ultima mezzoretta ha volutamente sfidato lo stadio intero facendo il pazzo in modo indecente: incapace, pericoloso, provocatore, da retrocedere in B.
Chicca finale, inquadrato a fine partita era piuttosto amareggiato....
:p :p :p :p :p :p :p :p
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Gen 2012, 21:39
boh... io sta frase non la capisco e non la capiro' mai... ma esser tifosi significa esser deficenti ??
e non mi riferisco a questa questione in particolare dove secondo me banti ha sbagliato parecchio ma da ambo le parti e non contro di noi...
-l'espulsione dell'atalantino assurda
-rigore nettissimo
-non è vero che dovevano rimanere in 10 dopo 20 minuti
- per dikite' giusta l'ammonizione l'espulsione sarebbe stata assurda.. mica stava a segna'
-ha permesso troppo gioco duro dei bergamaschi
se poi per qualcuno ci ha danneggiato anche oggi.. allora è tifoso... vabbe'.. :)
Che l'espulsione dell'Atalantino sia stata assurda lo dici tu, presumo dopo averla vista in Tv. Io dallo Stadio a presa diretta non ho avuto dubbi e sfido chiunque a contraddirmi...l'arbitro a presa diretta le vede le cose, non con 300 inquadrature televisive. E comunque ancora non sono riuscito a rivederla...per ora mi fido di Rocchi che ha assicurato che il contatto c'è stato.
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Gen 2012, 21:39
boh... io sta frase non la capisco e non la capiro' mai... ma esser tifosi significa esser deficenti ??
e non mi riferisco a questa questione in particolare dove secondo me banti ha sbagliato parecchio ma da ambo le parti e non contro di noi...
-l'espulsione dell'atalantino assurda
-rigore nettissimo
-non è vero che dovevano rimanere in 10 dopo 20 minuti
- per dikite' giusta l'ammonizione l'espulsione sarebbe stata assurda.. mica stava a segna'
-ha permesso troppo gioco duro dei bergamaschi
se poi per qualcuno ci ha danneggiato anche oggi.. allora è tifoso... vabbe'.. :)
Pienamente d'accordo.
Banti di Livorno - Banti alterna cose buone a decisioni poco azzeccate. Nel primo tempo è corretto il rigore assegnato alla Lazio: Masiello sbaglia il tempo dell'entrata su Radu, affossandolo in modo chiaro. Nella ripresa l'arbitro penalizza l'Atalanta, lasciandola in 10 per il secondo giallo a Lucchini: non c'è lo sgambetto ai danni di Rocchi che finisce invece a terra dopo un dribbling. Siamo al limite della simulazione per il capitano della Lazio e infatti Lucchini si arrabbia molto con l'avversario. Rischia molto Diakitè per un'entrata da dietro su Schelotto: arriva l'ammonizione, va di lusso al difensore laziale.
sempre da gazzetta.it
trovate le differenze con quello di napoli-lazio
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Gen 2012, 21:39ma esser tifosi significa esser deficenti ??
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Concetto già espresso parlando del settore giovanile, con qualche permalosone che s'è pure offeso...
Citazione di: brillo di lazio il 15 Gen 2012, 18:05
Con la consapevolezza che leggendo tutte (sottolineo tutte!) le moviole domani, le opinioni saranno tutte concordi...
Per l'appunto...
Nella ripresa l'arbitro penalizza l'Atalanta, lasciandola in 10 per il secondo giallo a Lucchini: non c'è lo sgambetto ai danni di Rocchi che finisce invece a terra dopo un dribbling. Siamo al limite della simulazione per il capitano della Lazio e infatti Lucchini si arrabbia molto con l'avversario. Rischia molto Diakitè per un'entrata da dietro su Schelotto: arriva l'ammonizione, va di lusso al difensore laziale.
arbitraggio scandaloso nei nostri confronti. Mancano almeno tre gialli al primo tempo contro l'atalanta. Ha permesso di tutto ai bergamaschi che hanno picchiato come fabbri. Il secondo giallo a Lucchini è sacrosanto, che abbia o meno toccato rocchi è un dettaglio, lui frappone la gamba per contrastare Rocchi a palla ormai passata e infatti rocchi non può proseguire l'azione a causa della gamba di lucchini. Il giallo è giusto, altroché. Diakitè prende il giallo e di più non può prendere, anche se da dietro non è un fallo pericoloso. Rosso sarebbe stato esageratissimo.
Banti ieri, per me, ha arbitrato bene.
Ormai a noi della Lazio ci sembra a nostro favore un arbitraggio che ci concede il giusto,
L'unico errore, per me è nell'espulsione non data a Diakitè che ci sta tutta.
Interviene da dietro intenzionalmente ed in modo violento con il chiaro intento di fermare l'avversario e senza nessuna possibilità (nè intenzione) di prendere la palla.
Quindi rosso diretto per fallo di gioco violento.
L'espulsione di Rocchi forse non c'è, ma a velocità normale il fallo sembrava evidente e, se ci fosse stato, l'ammonizione sarebbe stata sacrosanta.
Citazione di: brillo di lazio il 16 Gen 2012, 11:27
Per l'appunto...
Nella ripresa l'arbitro penalizza l'Atalanta, lasciandola in 10 per il secondo giallo a Lucchini: non c'è lo sgambetto ai danni di Rocchi che finisce invece a terra dopo un dribbling. Siamo al limite della simulazione per il capitano della Lazio e infatti Lucchini si arrabbia molto con l'avversario. Rischia molto Diakitè per un'entrata da dietro su Schelotto: arriva l'ammonizione, va di lusso al difensore laziale.
Nel primo tempo penalizza la lazio lasciando in campo Peluso e evitando a più riprese il giallo a padoin .
Non si chiama essere deficienti , si chiama analizzare l'intera direzione della gara.
Nella ripresa succede quello che riporti tu.
totale , banti non può fare l'arbitro di serie A . forse incapacità .
falli da dietro in continuazione,braccia tese sul collo stile wrestling,entrate assassine (anche alte)........
mancava solo che spacciassero droga e non so piu che reate je mancavano.
Si Diakitè andava cacciato per il fallo ma in una partita normale loro erano gia rimasti in 5 e la partita era finita 3-0 a tavolino :S
ma nonostante tutto,annassera a "olucnaf" (effetto specchio) che i 3 punti a casa so stati portati e Banti se l'è presa nel "oluc" :x
Citazione di: Nesta idolo il 15 Gen 2012, 20:38
Quoto a metà brillo di lazio. Banti dopo aver diretto in modo pessimo la Lazio in passato (non solo l'anno scorso a Napoli...) oggi é stato benevolo, secondo me, con noi.
Per quanto riguarda il contatto Masiello-Rocchi l'ammonizione non c'e assolutamente. Al massimo (esagerando eh) puoi dare il fallo ma il giallo non esiste proprio.
Su Diakitè, é vero che era un fallaccio ma lì Modibo si capisce chiaramente che non vuole far male all'avversario ma semplicemente compiere un fallo tattico (che gli esce male), quindi per me giallo giusto.
Nonostante tutti gli episodi comunque la Lazio meritava ampiamente la vittoria anche fino all'espulsione, per qualità di gioco (poca, ma meglio dei Bergamaschi), carattere, interpretazione della partita ed occasioni da goal.
:wall: Ho sbagliato naturalmente era Lucchini, Masiello ha commesso il fallo da rigore su Radu.
Perfetta analisi della gazzetta. Su Modibo ha usato il buon senso Banti (per me ha fatto bene).