Il tifo a Roma secondo William Hill

Aperto da Spartano, 24 Ott 2016, 22:41

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2016, 16:17
Perché ovunque ci sia necessità di integrazione nel gruppo (vale anche per alcuni "fuorisede" universitari ad esempio o per alcuni stranieri) si "tifa" riomma per modo di dire e per riconoscersi in qualcosa di aggregante. Il riommanista lo è, il riommanismo è espansivo tracotante e sempre ben manifestato.


Da scolpire nella pietra.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.528
Registrato
Potrebbe avere senso se si parla di tifosi (escludendo "simpatizzanti" o tutti coloro ai quali il calcio non interessa).

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Citazione di: ES il 25 Ott 2016, 12:25
Di là è diverso, c'erano già tre tifoserie a cui è stata data una squadra.

Di là prima c'erano le mosche, poi gli è stata la merda dove posarsi sopra (cit. di un netter di cui non ricordo il nick)

Bambino

*
Lazionetter
* 5.103
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 25 Ott 2016, 18:56
Di là prima c'erano le mosche, poi gli è stata la merda dove posarsi sopra (cit. di un netter di cui non ricordo il nick)

chi è sto netter? si palesi, merita un premio..

A S    R O M A    M E R D A

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dusk

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.736
Registrato
Valgono i numeri allo stadio, punto.
Non perché "è tifoso solo ed esclusivamente chi va allo stadio", ma perché sono una misura indicativa per scremare proporzionalmente i finti-tifosi da ambedue le parti.

E questi numeri parlano chiaro.

Del "milione" del Circo Massimo del 2001, sulle ali dell'entusiasmo, si sono abbonati in 48mila. Meno di uno su venti. Diciannove su venti erano lì a cazzo di cane.

E fateci caso. Meno uno segue il calcio, di loro, e più rompe il cazzo al prossimo in maniera stupida e inopportuna. Proprio scientifico. Oggi coi social network si nota ancora di più Ogni volta che un mio amico, Lazionetter o Laziale non iscritto a questo forum, posta qualcosa di intimo e personale legato alla Lazio, c'è sempre la decerebrata di turno, che non sa manco in quanti si gioca, che deve lasciare il commento "nooooo aaaalazzzio nooooo taaa pregooooo". Magari quel romanista su 20, in quei contesti, ti "rispetta" perché non è il momento dello sfottò. Così come tu fai altrettanto con lui, solitamente.

Quel 95% di simpatizzanti demmerda, invece, no.


ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Bravo,verissimo, e non potevi esprimere meglio.

"nooooo aaaalazzzio nooooo taaa pregooooo"  è preciso :-) sto ancora a ride

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 17.019
Registrato
googolando ho trovato questo articolo che parla della notizia, che mi piace segnalare soprattutto per la foto che ha sotto il titolo. interessante il confronto con la povera(ccia) sintesi che ne fa il merdaggero, vedi link che ho postato a pagina 1 del topic, che pone il suo baricentro in mezzo alla merda, come mostra anche il titolo (aromasotuttianziquasituttidaamaggicaaaaa).
Ho letto i vari post di questa discussione molto velocemente oggi mentre ero in treno e a memoria non ricordo se nella discussione si sia evidenziato il fatto che il campione su cui è stato fatto il sondaggio è preso dagli utenti della società di scommesse, quindi a quel campione e solo a quello possono essere riferiti i risultati, non certo all'intera cittadinanza. dalla qual cosa si dimostra, essendo i merdisti quasi tutti biondi belli virtuosi e con gli occhi azzurri, mentre i laziali sono tutti brutti sporchi e cattivi e quindi maggiormente inclini a perdersi nel vizio del gioco, che le reali proporzioni di tifosi di merda e Lazio sono in proporzione almeno di venti a uno, proprio come alle elementari da più di qualcuno citate.

http://www.sportfair.it/2016/10/lazio-roma-william-hill-traccia-il-profilo-del-tifoso-di-calcio-della-capitale/448915/

Andreavespa

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.204
Registrato
Citazione di: meanwhile il 25 Ott 2016, 12:23
Dove siete?
Sabato sono stato a una cena di laziali a Gubbio, oltre al club di loro c'erano quelli di Recanati, di Pesaro e di Rimini (e di Sezze)

Rimini? Hanno un fan club??

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Non so se abbiano un club a Rimini ma conosco laziali di quelle parti.

Comunque potrebbero essere pure il 100% ma fanno cagare uguale

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.646
Registrato
Citazione di: robylele il 25 Ott 2016, 09:35
secondo una mia umile percezione il rapporto tra TIFOSI della S.S.Lazio e quelli del rioma é circa 4/1.

Se invece si parla di simpatizzanti, tifosi a gettone, tifosi periodici o tifosi per convenienza (a scuola, nel cinema, nello spettacolo), il rapporto sale intorno al 15/1, sempre a loro ''favore''.


tutto ciò ha determinato la mia scelta da bambino.
Quindi anche il termine ''a favore'' secondo i miei canoni dovrebbe essere messo tra virgolette.

quoto abbastanza.
simpatizzanti 1:8
tifosi 1:2

Aregai

*
Lazionetter
* 4.375
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 25 Ott 2016, 18:56
Di là prima c'erano le mosche, poi gli è stata la merda dove posarsi sopra (cit. di un netter di cui non ricordo il nick)
T O P

Aquila1954

*
Lazionetter
* 647
Registrato
Ma conta poi così tanto quanti sono quanti siamo?
O conta come sono come siamo?
Un chilo di merda pesa più di un etto d'oro.
E allora?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.617
Registrato
conta, conta, certo che conta
io voglio sapere se quelli che ogni anno selapijanondercu sono di più o di meno di quanti mi aspettavo

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.617
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 25 Ott 2016, 12:17
quello che mi chiedo è come mai, partendo noi una generazione prima di loro, siano riusci a moltiplicarsi come dei viscidi ratti.
I nostri nonni (parlo per me cinquantenne) hanno grosse responsabilità.

Perchè la riomma ,nasce come squadra del regime,
fondata per motivi di potere politico, e quindi,oltre al fatto che seppur minoritarie
aveva dietro tre tifoserie, la politica stessa ha fatto si che sin da subito questa "cosa"
avesse dietro di se appoggi e aiuti.

Inoltre essendo stata creata da un importante rappresentante del regime(almeno in città) , ne era
la diretta emanazione, in un periodo in cui si marciava dietro a tutto ciò che il regime imponeva.

Oltre tutto in quel periodo Roma ebbe una grossa espansione sia urbanistica che demografica
(inferiore a quella del primo dopoguerra ma comunque numericamente significativa),
e secondo voi durante una dittatura tutti quelli che venivano ad abitare in città
in un periodo in cui la dittatura aveva anche un suo seguito popolare,
tra una squadra reietta (che si era opposta alla fusione) e per certi versi anche invisa alle gerarchie
che dello sport si occupavano , per quale squadra finivano per tifare tutte le persone che venivano dal sud ??

Nex1

*
Lazionetter
* 3.667
Registrato
Io non capisco come si fa a essere riomerdisti. Una società che da quando è nata conosce "solo" sconfitte. Anche se vincesse 10 scudetti di fila rimarrebbero i pezzenti del 1927 (forse). Sono imbarazzanti per Roma città, dequalificano il nome stesso e sviliscono la storia ogni volta che provano ad accostarsi. Sono una caricatura per persone senza cervello.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva