Il gol di Krasic, per la precisione.

Aperto da ReflexBlue, 13 Dic 2010, 16:22

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

giobbe

*
Lazionetter
* 2.860
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 13 Dic 2010, 20:47
come mai, visto che nel secondo tempo krasic stava facendo il bello e il cattivo tempo, non è stato spostato Licht a sinistra?

perchè licht a sinistra non ci voleva giocare, lo ha detto reja nel dopo partita.
spiegando anche come sia pericoloso - per gli appoggi ha detto il mister - dirottare un difensore destro naturale sulla fascia opposta.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.419
Registrato
Ritengo il gol di Krasic un errore grossolano di Muslera.
Pazienza...certo fa male perdere con la Juve in questo modo ma ora voltiamo pagina; domenica mi aspetto una grande prova da parte della squadra ed una risposta importante sul piano del carattere!

NBA-LAZIO

*
Lazionetter
* 5.317
Registrato
Muslera ha detto che krasic ha fatto un bel gol, ma cambia spacciatore. :)

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
rivista l'azione da ambedue le angolazioni.
prima cosa: la squadra realmente sbilanciata e senza distanze normali tra le linee è la juve.
i bianconeri sono realmente spezzati in due, con 6 giocatori tra propria metacampo e linea di centrocampo, più 4 attaccanti in linea a esattamente 20 metri di distanza.
i 4 giocatori sono disposti tatticamente in maniera esemplare per come dovrebbe essere una squadra con un grandissimo giocoliere sulla fascia. l'attaccante più vicino a krasic è a 15/20 metri da lui, in zona centrale. questo crea uno spazio enorme tra la linea dei difensori, quel buco incredibile che vediamo dalla ripresa dall'alto, il primo rallenty dopo il gol, e che con gente come krasic, o come, tanto per fare un esempio a caso, Zarate, può diventare una zona fruttuosissima.

pepe dall'altro lato infatti non permette alla difesa di scalare verso cavanda, in quanto tutti i difensori in quel momento stanno marcando a uomo (licht/pepe, diakité/del piero, dias/iaquinta). Senza pepe, probabilmente avremmo assistito a una classica scalata di marcature, con dias che sta più vicino a cavanda, diakitè che prende iaquinta e licht che va su del piero.
quella juventina è una disposizione tipica di del neri, e non frutto dell'improvvisazione o delle circostanze. attitudine spiccatamente offensiva, senza badare al rischio. una cosa che reja dovrebbe provare a fare, qualche volta. 
per quanto riguarda il discorso del raddoppio su krasic: a prescindere dallepisodio in questione, è evidente come la scelta di Reja per tutta la partita sia stata quella di non raddoppiare il serbo, e di lasciare cioè cavanda solo nell'uno contro uno. scelta che responsabilizza il giocatore e lo fa crescere, quindi di principio rispettabilissima. e scelta che tatticamente ti permette di essere un po' più propositivo in caso di contro piede, scenario in cui, come più volte osservato, il terzino laziale si faceva trovare spesso in posizione avanzata a fluidificare sulla fascia.
l'errore vero di Cavanda secondo me è all'inizio, quando cerca di stringere su krasic, accorgendosi poi di essere in ritardo. ma a parte il gol, Cavanda ha sofferto krasic quando lo puntava sull'interno e poi sull'esterno, costringendo il laziale a una postura errata, favorito anche dal fatto che Cavanda in realtà è tutto destro, quindi portato naturalmente ad assumere una postura buona per la fascia destra ma non per la sinistra.
del nero infine fa un movimento a chiudere sull'eventuale scarico di sissoko verso il terzino destro juventino. sta correttamente sulla linea dei centrocampisti e probabilmente risponde a un dettame tattico che prevedeva pressing sulla zona difensiva destra della juve. per me non ha grosse colpe in occasione del gol. forse sbaglia prima a sparacchiare quel pallone via come se scottasse, ma sul gol non credo proprio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.193
Registrato
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Dic 2010, 12:51
Muslera ha detto che krasic ha fatto un bel gol, ma cambia spacciatore. :)
...e bevi meno vino!

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.365
Registrato
Citazione di: CrazyEagle il 13 Dic 2010, 17:01
Condivido, c'è stata una serie di episodi a catena che hanno portato al gol della Juve.
Ma alla fine dire "se la Lazio avesse gestito palla" - "se Sissoko fosse stato murato prima del lancio" - "se Cavanda avesse anticipato/steso Krasic" - "se Muslera non avesse toccato la palla o se avesse coperto meglio il suo palo" equivale a fare come Zamparini dopo Palermo-Lazio.

Noi diciamo chi e quando ha sbagliato (forse) , mica abbiamo parlato di culo della Juve ...  :o

...zo paragonarci al zampa..... non ce lo meritiamo !  :beer:

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Dic 2010, 13:08
Noi diciamo chi e quando ha sbagliato (forse) , mica abbiamo parlato di culo della Juve ...  :o

...zo paragonarci al zampa..... non ce lo meritiamo ! 

Per me quando segni all'ultimo secondo (cosi' e' stato)  e' solo un grandissimo cu-lo
e niente di piu';  inutile infittire i discorsi di posizione, tattiche  o altro.   Mi aspetto solo che
il cu-lo che ha avuto la Juve lo possa avere la Lazio in altre occasioni,  e alla fine la cosa
si possa compensare come mai o poche volte succede nei campionati  !!!

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.605
Registrato
il bello del calcio: krasic segna un gol importante sbagliando tutto: tocchetto sotto che non è nello specchio e neanche utile a servire un compagno...
mi pare evidente che il gol è di muslera al 100%

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ReflexBlue

*
Lazionetter
* 7.923
Registrato
Citazione di: gesulio il 14 Dic 2010, 12:52
...
è evidente come la scelta di Reja per tutta la partita sia stata quella di non raddoppiare il serbo, e di lasciare cioè cavanda solo nell'uno contro uno. scelta che responsabilizza il giocatore e lo fa crescere, quindi di principio rispettabilissima. e scelta che tatticamente ti permette di essere un po' più propositivo in caso di contro piede, scenario in cui, come più volte osservato, il terzino laziale si faceva trovare spesso in posizione avanzata a fluidificare sulla fascia.
...

Soluzione che ci stava, peccato che Zarate, al contrario di Krasic, non ha quasi mai creato la superiorità sulla fascia. Il ragazzetto danese mi ha fatto proprio una bella impressione.

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.623
Registrato
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 16:39
Lo volevo già commentare io.
Cavanda commette due errori: il primo di posizione, nonchè di marcatura, il secondo dovuto alla lentezza (di testa non di gambe) con cui sceglie il da farsi nel proseguo della giocata.
In un'azione del genere, tu terzino devi prendere posizione al centro. Ormai l'avversario l'hai perso , è inutile che gli corri dietro. La sua indecisione porta al ritardo sul movimento di Dias che, si vede bene dalle immagini, non può staccarsi dalla marcatura di Iaquinta - al quale da un'occhiata -. Rimane preso in mezzo per una frazione di secondo fatale, altrimenti sarebbe arrivato sicuramente a chiudere. Diakitè fa il movimento giusto a copertura della porta, Lichsteiner , anche lui, va verso la linea chiudendo la diagonale.
Se Cavanda si sbriga a stringere al centro, Dias va incontro a Krasic in tempo e , vedendo la distanza, e lo chiude.
Questo è quanto è successo. Della mezza indecisione di Muslera già se ne è parlato.

Poi , però, leggendo, viene fuori che la colpa è di Del Nero che non ha raddoppiato (che è la parola del giorno)  :roll: :?

Su radiosei tutte le trasmissioni sono concordi nel dire che è stata colpa di matuzalem se per tutta la partita cavanda si è fatto saltare da krasic perchè "matuzalem non lo raddoppiava per fare bella figura e prendersi il suo bel voto in pagella" (giuro, testuali parole) e sull'ultima azione la colpa è solo di del nero che non raddoppia il povero cavanda.
Alcuni si dicevano addirittura indignati per l'ipocrisia di alcuni giornalisti che avevano osato mettere un 6,5 in pagella al brasiliano.
Tutto questo per far passare il solito discorso che senza Ledesma non si gioca a calcio.
Alcuni lo hanno anche detto espressamente che con loro Ledesma giocherebbe sempre e matuzalem sarebbe buono giusto per la panchina ma forse neanche per quella visto il fisico.
Il problema è che ste trasmissioni se le sentono un sacco di persone che, non avendone uno proprio, ci modellano sopra il proprio pensiero*... E sta gente fa numero e poi influenza le scelte sia societarie che tecniche.
Poi ci chiediamo come mai non ci liberiamo mai di questi equivoci...
Siamo una piazza che da troppo retta alla comunicazione e la nostra comunicazione è fatta di faziosi e incompetenti.


*Parlo chiaramente solo di chi, capendone poco, si fa influenzare da quel che dicono i sedicenti professionisti del settore nelle radio e in tv.
Non ce l'ho assolutamente con chi per proprio gusto e concezione calcistica stima Ledesma. Che è una cosa assolutamente legittima.

spaturno

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Cavanda intimorito, non fosse stato ammonito qualche min prima, sarebbe entrato deciso su Krasic, invece non è entrato affatto, lo ha lasciato sfilare.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.193
Registrato
Autogol di Muslera, come è stato assegnato anche dalla Lega Calcio...punto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: bizio67 il 14 Dic 2010, 17:44
Autogol di Muslera, come è stato assegnato anche dalla Lega Calcio...punto.

Si pero' secondo me si puo definire vero-autogol quando c e' una interpretazione errata
del problema che ti provoca un autogol, ma nel caso di un tiro che ti sbatte sulla mano
e va dentro il portiere cosa doveva fare    ???   Non doveva cercare di parare   ??? Non
c era nemmeno il tempo di valutarlo secondo me ....

bizio67

*
Lazionetter
* 19.193
Registrato
Citazione di: Absaroke il 14 Dic 2010, 18:10
Si pero' secondo me si puo definire vero-autogol quando c e' una interpretazione errata
del problema che ti provoca un autogol, ma nel caso di un tiro che ti sbatte sulla mano
e va dentro il portiere cosa doveva fare    ???   Non doveva cercare di parare   ??? Non
c era nemmeno il tempo di valutarlo secondo me ....
Così è stato definito, comunque Muslera del suo ce l'ha messo.

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: bizio67 il 14 Dic 2010, 18:14
Così è stato definito, comunque Muslera del suo ce l'ha messo.

certo si tratta di autogoal perche non puo avere altra dicitura...... certo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva