Secondo il Report n. 6/2015 elaborato dall'Osservatorio Calcio Italiano la Lazio sarebbe l'unica società ad aver registrato un consistente aumento di spettatori (anche perché fare peggio dell'anno scorso era difficile), calcolato nell'ordine del 10% circa, con una media di circa 35.000 paganti a partita.
Per curiosità, qualcuno mi sa calcolare quanto questo aumento incida in termini di fatturato?
E quanto, sempre in termini di fatturato, hanno prodotto le seminifinali e la finale di Coppa Italia e produrrà la partita di Supercoppa di agosto?
Grazie in anticipo.

non so se ci sarà qualcuno in grado di quantificare in maniera precisa, ma credo che per quanto riguardo il fatturato un salto di qualità significativo lo avremo solo dovessimo passare i play off.

la media spettatori in serie A e' scesa del 5.2% da 23.385 a 22.213 nonostante lo scorso anno il Cagliari non avesse uno stadio. Probabilmente scendera' ancora per via del Carpi e Frosinone e la discesa di Cesena, Parma e Cagliari, 3 piazze dove si facevano 10-15 mila di media. Con Milan e Inter non competitive gli stadi si svuotano purtroppo


Merde    40.118   (+0.0%)
Juve       38.553  (+3.3%)
Inter      37.372   (-19.1%)
Milan      36.730   (-8.3%)
Lazio      35.500   (+20.1%)
Napoli     32.266   (-21.1%)
Fiorentina 32.266  (-2.5%)
Samp      22.276   (+0.8%)
Genoa     20.882    (-0.5%)
Verona    19.312   (-8.9%)
Palermo   17.466 
Torino      17.234   (+1.8%)

la riomma oltre 40 k di media? mah...

Partono da una quota abbonati più alta, la differenza è in gran parte lì. 
Riuscissimo ad incrementare gli abbonamenti in maniera significativa potremmo salire ulteriormente in questa classifica.

Questo anno il numero dei boicottanti si ridurrà  per cui....

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Citazione di: rocchigol il 08 Giu 2015, 22:39
la riomma oltre 40 k di media? mah...

Sono 14 milioni solo a Trastevere...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: rocchigol il 08 Giu 2015, 22:39
la riomma oltre 40 k di media? mah...

i dati tengono conto sempre degli abbonati.. pure quando non si presentano.. secondo me non ha senso fare statistiche su dati del genere..

Citazione di: rocchigol il 08 Giu 2015, 22:39
la riomma oltre 40 k di media? mah...

quest'anno erano ben pompati, all'inizio, come sicuri vincitori dello scudetto ed han fatto parecchi abbonati.

Citazione di: Pergianluca il 08 Giu 2015, 21:45un consistente aumento di spettatori (anche perché fare peggio dell'anno scorso era difficile), calcolato nell'ordine del 10% circa, con una media di circa 35.000 paganti a partita.

Partendo dal dato di Pomata, che dà un incremento del 20% da calcolare sulla cifra inferiore, l'incremento è di circa 6.000 spettatori.
Valutando 30 euro il costo medio del biglietto (abbonati, curve, tevere ecc...?), il che produce un incremento dell'incasso di 180.000 euro a partita, per 19 partite casalinghe fa 3.420.000 euro.
Se il prezzo medio è 40 euro, si arriva a 4.560.000 euro.
Tutto molto approssimato.

A fronte delle tante promozioni proposte durante il campionato il valore medio per biglietto venduto secondo me è più vicino ai 20€ che ai 30 €.

Io quest anno personalmente ci sono andato 7-8 volte (e lo scorso anno 2-3). È una spesa non indifferente, ma.visto che la squadra giocava bene e si meritava un certo pubblico ho fatto questi sacrifici.
Penso che altre migliaia di persone abbiano fatto lo stesso mio ragionamento.

I numeri del riomma sn farlocchi, pompati dagli abbonati

Inviato dal mio Nexus 6

Perchè gli abbonati non dovrebbero essere considerati???

E comunque le merde non ne avevano mica tanti, 26.000.

Il dato secondo me è farlocco perchè dubito che abbiano fatto 40.000 presenti di media compresi abbonati (forse la fonte è il corriere o il messaggero...)

Comunque per il prossimo anno speriamo di fare almeno 30.000 abbonati

Citazione di: fiord il 09 Giu 2015, 10:27
Perchè gli abbonati non dovrebbero essere considerati???

su 4 amici romanisti abbonati, 3 ci sono andati 3 volte.
Si erano abbonati per la prelazione del nuovo stadio

Citazione di: fiord il 09 Giu 2015, 10:27
Perchè gli abbonati non dovrebbero essere considerati???

E comunque le merde non ne avevano mica tanti, 26.000.

Il dato secondo me è farlocco perchè dubito che abbiano fatto 40.000 presenti di media compresi abbonati (forse la fonte è il corriere o il messaggero...)

Comunque per il prossimo anno speriamo di fare almeno 30.000 abbonati

Perché gli abbonati sono conteggiati anche se non vanno allo stadio.

Accidenti, allora se non ci fosse stato il boicottaggio, e quindi con una bella fetta di abbonati in più, avremmo superato le milanesi, come minimo...? 

Citazione di: padregio il 09 Giu 2015, 10:39
su 4 amici romanisti abbonati, 3 ci sono andati 3 volte.
Si erano abbonati per la prelazione del nuovo stadio

poracci

Citazione di: Valon92 il 09 Giu 2015, 10:41
Perché gli abbonati sono conteggiati anche se non vanno allo stadio.

Comunque pagano uguale e la percentuale di quelli che da abbonati non vanno allo stadio è molto bassa (diverso il discorso per i cuccioloni)

Si ma il conteggio degli abbonati falsa l'effettiva affluenza di spettatori di tutte le squadre, il discorso economico è altra cosa.

Tuttavia, essendoci il riscontro del "bip", ovvero dei passaggi reali ai tornelli, il dato, da qualche parte deve essere disponibile.

Non dimentichiamo poi, che anche dalla nostra parte, per quanto sia una iniziativa assolutamente lodevole e condivisibile, il cucciolone non sempre è presente allo stadio. Tra l'altro, credo che nei giorni precedenti l'ultimo (maledetto) derby, si sia potuta verificare con precisione la cifra esatta degli abbonato "non cucciolone".

Citazione di: padregio il 09 Giu 2015, 10:39
su 4 amici romanisti abbonati, 3 ci sono andati 3 volte.
Si erano abbonati per la prelazione del nuovo stadio

forse hai sbagliato faccina, magari volevi mettere questa:   

comunque dimmi che é vero, che é veramente così!